Постановление № 1-570/18 от 12.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

Дело № 1-570/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 12 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Родыгиной Е.Г.,

при секретаре Черенковой И.С.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Котовой Ю.С.,

защитника – адвоката Нектова С.С.,

обвиняемого Исмакова Р.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

следователя СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области Костина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области Костина Д.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Исмакова Руслана Асхатовича, родившегося … в …, гражданина …, имеющего … образование, …, не работающего, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

5 сентября 2018 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Исмакова Р.А.

Органами предварительного следствия Исмаков Р.А. обвиняется в том, что в период с 29.08.2014 года по 04.07.2017 года в рабочее время, находясь в офисе ООО «…», являясь на основании решения N от …, приказа о вступлении в должность N от …, срочного трудового договора с директором N от … (далее по тексту трудовой договор) директором общества с ограниченной ответственностью «…», ОГРН N, ИНН N, юридический адрес: …, офис 210, фактический адрес в период с … до …, далее: …, офис 101 (далее по тексту – ООО «…»), видами деятельности которого является управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда, управление недвижимым имуществом, наделенный в соответствии с Уставом ООО «…», утвержденным Решением единственного участника Общества N от … (далее по тексту Устав), полномочиями осуществлять текущее руководство хозяйственной деятельности Общества, при этом совершать любые действия, необходимые для реализации данных функций, кроме решения вопросов, отнесенных к компетенции других органов управления Общества и ревизионной комиссии Общества, без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы, совершать сделки, подписывать финансовые и иные документы Общества, открывать в банках расчетный и другие счета, распоряжается имуществом и финансовым средствами Общества с учетом положений об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью, обеспечивать подготовку и представлять Общему собранию участников годовой отчет годовой бухгалтерский баланс, предложения о распределении чистой прибыли между участниками, информировать о текущей финансовой и хозяйственной деятельности, организовать выполнение решений Общего собрания, руководить исполнительным персоналом Общества, утверждать организационную структуру и штатное расписание, организовать учет и обеспечивать составление и своевременно представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издавать приказы (распоряжения), обязательные для работников Общества, в том числе приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, осуществлять иные полномочия, не отнесенные законодательством Российской Федеральным или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества, являясь единоличным исполнительным органом Общества, то есть обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, использовал свои полномочия вопреки законным интересам ООО «…», что повлекло причинение существенного вреда в виде причинения ООО «…» имущественного вреда в сумме 798 398 рублей 25 копеек при следующих обстоятельствах.

Так Исмаков Р.А. в период с 29.08.2014 года по 04.07.2017 года достоверно зная о потребностях в предметах и оборудовании ООО «…» необходимых для осуществления своей деятельности по управлению эксплуатацией жилого и нежилого фонда, управлению недвижимым имуществом, и о возложенных на него статьями 7, 19 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Уставом ООО «…» обязанностях по организации и контролю за ведением бухгалтерского учета в ООО «…», осознавая реальную стоимость приобретенного им имущества, предоставил для нужд ООО «…» следующие предметы: ноутбук «1723 HP Pavilion pentium b960/4096/500» стоимостью 6710 рублей, принтер «Brother HL 2132R» в корпусе серого цвета стоимостью 1320 рублей, чехол для фотоаппарата в корпусе черного цвета стоимостью 180 рублей, жесткий диск объемом памяти 500 Гб стоимостью 780 рублей, монитор VIEWSONIC (диагональ 19 дюймов) стоимостью 2010 рублей, холодильник «Бирюза» в корпусе белого цвета стоимостью 1540 рублей, кондиционер «FORTARI» модель FT07HAEC в количестве три штуки, стоимостью 11156 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 33 480 рублей, перфоратор «Интерскол» стоимостью 2 200 рублей, дрель ручная стоимостью 90 рублей, дрель ударная электрическая стоимостью 400 рублей, электрический наждачный круг «Einhall» стоимостью 690 рублей, угловая шлифовальная машина «Elic» 280 мм стоимостью 890 рублей, газовый баллон «Пропан» объемом 30 л стоимостью 430 рублей, шланг резиновый кислородный стоимостью 150 рублей, горелка газовая стоимостью 450 рублей, канистра металлическая для горюче-смазочных материалов объемом 20 л — 2 штуки, стоимостью 400 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 800 рублей, маска для сварки в пластиковом корпусе черного цвета стоимостью 170 рублей, канистра металлическая для горюче-смазочных материалов объемом 10 л стоимостью 380 рублей, электроды для ручной дуговой сварки 3 мм – 3 пачки, стоимостью 250 рублей за пачку, общей стоимостью 750 рублей, бензопила «HAMMER» стоимостью 3300 рублей, электрический кабель ВВГ НГ длинна кабеля 5 м, стоимостью 50 рублей за 1 метр, общей стоимостью 250 рублей, ключи разводные N, N – 4 штуки, стоимостью 320 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1280 рублей, молоток стоимостью 170 рублей, набор сверл по металлу – 10 штук, стоимостью 40 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 400 рублей, тиски металлические стоимостью 1150 рублей, электрический рубанок стоимостью 1300 рублей, электрический лобзик стоимостью 430 рублей, электрический сварочный аппарат инверторный «Ресанта» стоимостью 2480 рублей, системный блок SR 1630 компьютера в металлическом корпусе серого цвета стоимостью 11 270 рублей, серверный шкаф, изготовленный из металла серого цвета со стеклом стоимостью 1260 рублей, угловой письменный стол цвета «Венге» в корпусе темно-коричневого цвета стоимостью 600 рублей, стол письменный светло-коричневого цвета стоимостью 430 рублей, стул в корпусе черного цвета с металлическими рамками черного цвета 11 штук, стоимостью 430 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4730 рублей, стол письменный светло-коричневого цвета «Интеграл» — 8 штук, стоимостью 430 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3440 рублей, стол письменный черного цвета стоимостью 430 рублей, стол письменный бежевого цвета — 4 штуки, стоимостью 430 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1720 рублей, стеллаж бежевого цвета – 3 штуки, стоимостью 720 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2160 рублей, тумба бежевого цвета стоимостью 250 рублей, стеллаж в корпусе светло-коричневого цвета – 5 штук, стоимостью 720 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3600 рублей, тумба с тремя выдвижными ящиками в корпусе светло-коричневого цвета – 4 штуки, стоимостью 250 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1000 рублей, тумба с дверцей в корпусе светло коричневого цвета – 2 штуки, стоимостью 330 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 660 рублей, шкаф вещевой в корпусе светло-коричневого цвета – 2 штуки, стоимостью 950 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1900 рублей, тумба светло-коричневого цвета, стоимостью 250 рублей, книжный стеллаж в корпусе бежевого цвета стоимостью 720 рублей, книжный стеллаж в корпусе светло-коричневого цвета стоимостью 720 рублей, сейф металлический в корпусе серого цвета стоимостью 1550 рублей, СВЧ-печь «Rolsen» стоимостью 1190 рублей, пачка офисной бумаги формата А4 «Снегурочка» по 500 листов в пачке в количестве 15 штук, стоимостью 130 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 1950 рублей, папка-регистратор в корпусе черного цвета в количестве 10 штук, стоимостью 70 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 700 рублей, а всего на общую сумму 104710 рублей, документы о приобретении которых, несмотря на возложенные на него обязанности по организации и контролю бухгалтерского учета в бухгалтерию ООО «…», не предоставил, а также не организовал и не проконтролировал отражение в документах бухгалтерского учета ООО «…» фактов хозяйственных операций по приобретению вышеуказанного имущества, обеспечив, вопреки интересам возглавляемого им Общества, возмещение денежных средств в размере 331 708 рублей 25 копеек в свою пользу из кассы ООО «…» за представленное им имущество, тем самым причинил ООО «…» имущественный вред на сумму 226998 рублей 25 копеек.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Исмаков Р.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на извлечение выгод и преимуществ для себя, действуя вопреки законным интересам ООО «…», достоверно зная о необходимости согласования премий и иных стимулирующих выплат с работодателем, которым согласно ст. 33 и ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 4.3 трудового договора с директором Общества Исмаковым Р.А. N от … по отношению к должности директор ООО «…» является единственный учредитель Общества, и, не обладая в соответствии со ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Уставом и трудовым договором полномочиями по установлению премирования в отношении должности директор, в период времени с 05.09.2014 г. по 28.04.2017 г., в рабочее время, находясь в офисе ООО «…», обеспечил подготовку проектов и подписал Положение об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего характера от …, приказ без номера 2014 г. «Об утверждении Положения об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего характера», Положение об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего характера от …, приказ № 2 от 09.01.2017 г. «Об утверждении Положения об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего характера», Положение об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего характера от …, приказ N от … «Об утверждении Положения об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего характера», Положение об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего характера от …, приказ N от 28.04.2017г. «Об утверждении Положения об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего характера», которые согласно заключению эксперта N от … не соответствуют в части установления премирования в отношении должности директор положениям действующего законодательства Российской Федерации и нарушают требования статей 15, 57, 129, 145 ТК РФ и статей 33 и 40 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также противоречат п.п.8.8 и 8.9 Устава и п. 4.3 трудового договора с директором Общества Исмаков Р.А. N от … На основании вышеперечисленных актов в период времени с 01.01.2017 г. по 14.06.2017 г. Исмаков Р.А. в нарушение требований статей 15, 57, 129, 145 ТК РФ и статей 33 и 40 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также пунктам 8.8 и 8.9 Устава и пункту 4.3 трудового договора с директором Общества N от …, обеспечил подготовку и подписал приказ директора ООО «…» о премировании по итогам работы за 1 квартал 2017 г. N от …, приказ директора ООО «…» о премировании по итогам работы за 2016 год N от …, приказ директора ООО «…» о предоставлении отпуска работнику N от …, а также обеспечил подготовку и подписал приказ директора ООО «…» N от … «Об утверждении штатного расписания», приказ директора ООО «…» N от … «Об утверждении штатного расписания», приказ директора ООО «…» N от … «Об утверждении штатного расписания», добавив раздел «текущие премирование» в отношении должности директор в штатное расписание ООО «…» N от …, в штатное расписание ООО «…» N от …, в штатное расписание ООО «…» N от …, которые согласно заключению эксперта N от … противоречат действующему законодательству Российской Федерации. В период с 01.01.2017 г. по 04.07.2017 г. на основании вышеперечисленных приказов неосведомлёнными о преступных намерениях Исмакова Р.А., сотрудниками бухгалтерии ФИО5 и ФИО4 необоснованно начислены Исмакову Р.А. денежные средства в размере 571400 рублей, из которых 497315 рублей выплачено Исмакову Р.А., а 74085 рублей перечислено в соответствии с главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации в бюджет в качестве налога на доходы физических лиц, тем самым Исмаков Р.А. причинил ООО «…» имущественный вред на сумму 571 400 рублей.

Таким образом, в период с 29.08.2014 года по 04.07.2017 года Исмаков Р.А., выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ООО «…», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, использовал свои полномочия вопреки законным интересам ООО «…», что повлекло причинение существенного вреда в виде причинения ООО «…» имущественного вреда в сумме 798 398 рублей 25 копеек.

Действия Исмакова Р.А. органы предварительного следствия квалифицируют по ч. 1 ст. 201 УК РФ – злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

В судебном заседании следователь отдела СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области Костин Д.В. в полном объеме поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Исмакова Р.А.

Обвиняемый Исмаков Р.А., адвокат Нектов С.С. поддержали ходатайство следователя и заявление Исмакова Р.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера потерпевший не имеет.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражал против прекращения дела по заявленным основаниям и пояснил, что Исмаков Р.А. в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб, на счет организации поступила сумма 798 398 рублей 25 копеек, претензий к Исмакову Р.А. не имеется.

Помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга Котова Ю.С. сделала заключение о невозможности прекращения дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считая, что Исмаков Р.А. должен понести наказание за содеянное.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф — денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что постановление следователя СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области Костина Д.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Исмакова Р.А. представлено в суд надлежащим должностным лицом с согласия руководителя следственного органа, данное постановление соответствует требованиям ст. 25.1 УПК РФ.

Обвиняемый Исмаков Р.А. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласен оплатить судебный штраф и имеет такую возможность.

Предъявленное Исмакову Р.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучением личности установлено, что Исмаков Р.А. имеет семью, троих детей, по месту регистрации, месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, а также в других медицинских учреждениях не состоит, в настоящий момент не трудоустроен, состоит на бирже труда, по прежнему месту работы характеризуется исключительно положительно, ранее не судим.

Материальный ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшему возмещен в полном объеме, путем внесения денежных средств в кассу ООО «…», претензий имущественного и морального характера ООО «ЛистЖилСервис» не имеет, представитель потерпевшего ФИО1 против прекращения дела не возражал.

Суд полагает, что вышеуказанные нормы закона подлежат применению в отношении Исмакова Р.А., так как имеются все основания и условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Таким образом, уголовное дело в отношении Исмакова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ подлежит прекращению с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в силу которых судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие двоих малолетних детей, то, что он является трудоспособным, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 70 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 мая 2018 наложен арест на имущество, принадлежащее Исмакову Р.А., а именно на квартиру, расположенную по адресу: …, площадью 61,8 м2. Поскольку фактически ущерб потерпевшему возмещен добровольно, суд приходит к выводу о возможности снятия ареста с указанного имущества.

Руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Исмакова Руслана Асхатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Исмакову Руслану Асхатовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70 000 рублей, с удержанием в доход государства.

Установить Исмакову Р.А. срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

— серверный шкаф, стол письменный светло-коричневого цвета, 11 стульев в корпусе черного цвета с металлическими рамками черного цвета, 8 столов письменных светло-коричневого цвета «Интеграл», стол письменный черного цвета, 4 стола письменных бежевого цвета, 3 стеллажа бежевого цвета, тумба бежевого цвета, 5 стеллажей в корпусе светло-коричневого цвета, 4 тумбы с тремя выдвижными ящиками в корпусе светло-коричневого цвета, 2 тумбы с дверцей в корпусе светло-коричневого цвета, 2 шкафа вещевого в корпусе светло-коричневого цвета с двумя дверцами, тумба светло-коричневого цвета, книжный стеллаж в корпусе бежевого цвета, размерами: 80х33х214 см, изготовленный из материала ДСП, книжный стеллаж в корпусе светло-коричневого цвета, ноутбук «1723 НР Pavilion Pentium b960/4096/500», принтер «Brother HL 2132R», чехол для фотоаппарата, монитор «VIEWSONIC» с диагональю экрана 19 дюйма, холодильник «Бирюза» в корпусе белого цвета, три кондиционера «FORTARI» модель FT07HAEC», перфоратор «Интерскол» дрель ручная, дрель ударная электрическая электрический наждачный круг «Einhall», угловая шлифовальная машина «Elic» 280 мм, газовый баллон «Пропан» объемом 30 л, шланг резиновый кислородный, горелка газовая, две канистры металлических для горюче-смазочных материалов объемом 20 л маска для сварки канистра металлическая для горюче-смазочных материалов объемом 10л, три пачки электродов для ручной дуговой сварки 3 мм, электрический кабель ВВГ НГ медный, длиной кабеля 5 метра. четыре ключа разводных N, N, выполнены из металла серого цвета в количестве 4 штук, молоток «Stayer», набор сверл по металлу, в количестве 10 штук, тиски металлические в корпусе серого цвета, электрический рубанок, в корпусе оранжевого цвета «LATGALE», электрический лобзик в корпусе черно-зеленого цвета электрический сварочный аппарат инверторный «Ресанта», системный блок SR 1630 компьютера в металлическом корпусе серого цвета серверный шкаф, изготовленный из металла серого цвета со стеклом, угловой письменный стол цвета «Венге», сейф металлический в корпусе серого цвета, СВЧ-печь «Rolsen» в корпусе из металла белого цвета, 10 папок-регистраторов в корпусе черного цвета, переданные на ответственное хранение директору ООО «…» ФИО3 (т. 5 л.д. 247-248, 249-250, 251, т.6 л.д.186-187, 188-189, 190) – оставить там же,

— отчет о финансовых результатах за … декабрь 2014 г. ООО «…», квитанцию о налоговой декларации ООО «…» за 2015 г. в ИФНС России по …, с приложением отчета о финансовых результатах за 2015 г., отчет о финансовых результатах за 2016 г. ООО «…», копия Устава ООО «…», копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серии 56 N, выданное ООО «…», копия свидетельства государственной регистрации юридического лица серии 56 N, выданное ООО «…», карточка счета 70 за … – … на 15 листах, хранящиеся в уголовном деле 60/412 (т.5 л.д.180, т.6 л.д.161-162) – хранить там же,

— сшивка с документами оборотно-сальдовая ведомость ООО «…» по счету 10 за … – … на 32 листах, сшивку с документами карточка счета 10 за … – … на 100 листах сшитые в одну сшивку N, сшивка с документами «Кассовая книга на 2014 г. ООО «…» на 66 листах, сшивка с документами «Кассовая книга за январь 2015 г. ООО «…» на 304 листах, «ООО «…» касса за июль 2015 г.» на 322 листах, сшивка с бухгалтерскими документами ООО «…» на 321 листах, сшивка с документами «ООО «…» счет 50 «Касса» 4 квартал 2016 г.» на 177 листах, сшивка с документами «ООО «…» Счет 50 «КАССА» 2017 г.» на 290 листах, сшивка с документами «ООО «…» счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами» на 129 листах, сшивка с документами «ООО «…» счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами 2016 год» на 345 листах, сшивка с документами «ООО «…» счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами 2017 год», на 205 листах, сшивка с документами ООО «…» счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами» на 583 листах, договор займа N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от …, платежное поручение N от … выписка по расчетному счету N ООО «…» за …, которые сшиты в сшивку N, приказ без номера от 2014 г. об утверждении Положения об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего характера и Положение об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего характера, утвержденное данным приказом, приказ N от … об утверждении Положения об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего характера и Положение об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего характера, утвержденное данным приказом, приказ N от … об утверждении Положения об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего характера и Положение об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего характера, утвержденное данным приказом, приказ N от … об утверждении Положения об оплате труда, премировании работников, дополни-тельных выплат и выплат стимулирующего характера и Положение об оплате труда, премировании работников, дополнительных выплат и выплат стимулирующего ха-рактера, утвержденное данным приказом, штатное расписание ООО «…» N от …, утвержденное приказом директора ООО «…» N от …, штатное расписание ООО «…» N от …, утвержденное приказом директора ООО «…» N от … штатное расписании ООО «…» N от …, утвержденное приказом директора ООО «…» N от …, которые сшиты в сшивку N, приказ N от …, приказ N от …, Решение N от …, приказ N от …, приказ № К-3 от …, Решение единственного участника ООО «…» от …, приказ N от …, приказ N от …, справка от … б/н, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц NВ/2017, распоряжения от …, карточку счета 73 ООО «…», заявление о приеме на работу от …, заявление о предоставлении отпуска от …, обязательство о соблюдении режима конфиденциальности персональных данных работника от …, запросы от … от имени Исмакова Р.А. на 8 листах, которые сшиты в сшивку, карточка счета 73 на 3 листах, справка от … об учредителях ООО «…» на 1 листе, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «…» на 3 листах, распоряжение директора Исмакова Р.А. на удержание денежных средств из заработной платы от … на 1 листе, сшивка с документами расчётные листки директора ООО «…» Исмакова Р.А. на 36 листах, которая сшита в сшивку N, счет фактура N от …, акт выполненных работ N от … счет фактура N от …, акт выполненных работ N от …, которые сшиты в сшивку N, — хранящиеся при материалах уголовного дела 60/412 (т.4: л.д.242-243, т.5: л.д. 26-27, л.д. 43-44, л.д. 69, т.6: л.д. 161-162, л.д. 172) – вернуть директору ООО «…» ФИО3,

— ежедневник в переплете черного цвета, содержащий образцы подписи и почерка Исмакова Р.А., хранящийся при материалах уголовного дела 60/412 (т.4 л.д. 160) – вернуть Исмакову Р.А.,

— мобильный телефон «iPhone» ИМЕЙ N и сим-карта оператора сотовой связи «Вымпелком» абонентский N, переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО2 (т.5 л.д.69, 70, 71) – оставить там же,

— оптический диск DVD-R, содержащий детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру N, оптический диск DVD-R, содержащий детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру N, хранящиеся в уголовном деле 60/412 (т.5 л.д.80, 81, л.д. 89,90)– хранить там же.

Снять арест с имущества Исмакова Р.А. – квартиры, расположенной по адресу: …, площадью 61,8 м2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.Г. Родыгина