Приговор № 1-42/2022 от 01.06.2022 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)

Дело № 1-42/2022

УИД: 05RS0039-01-2022-001125-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2022 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего — судьи Довлетханова А.Ф.,

при помощнике судьи, ведущем протокол судебного заседания Шихбабаеве М.Р.,

с участием государственного обвинителя Джабраилова А.М.,

подсудимых Гаджимурадова Р.П. и Эседулаева А.С.,

адвокатов Карибовой Ф.М. и Магарамова А.М.,

а также представителя потерпевшего Небиюллаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаджимурадова Руслана Пирисмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, зарегистрированного и проживающего по &lt,адрес&gt,, женатого, с высшим образованием, работающего &lt,данные изъяты&gt,, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

Эседулаева Азима Сабетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, зарегистрированного и проживающего там же, по &lt,адрес&gt,, женатого, с высшим образованием, работающего &lt,данные изъяты&gt,, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч.5 ст. 33 — ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гаджимурадов Р.П. совершил хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, а подсудимый Эседулаев А.С. пособничал в хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере с использованием своего служебного положения, а также являясь должностным лицом внес в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Гаджимурадов Р.П., являясь &lt,данные изъяты&gt, по совместительству на 0.5 ставке, назначенный на указанную должность приказом главного врача территориально-медицинского объединения Сулейман-Стальского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в январе 2018 года, более точное время и дата не установлены, с целью хищения денежных средств в крупном размере у ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» путем обмана, находясь в здании больницы, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, зная о том, что возложенные на него служебные обязанности врача-терапевта больницы он выполнять не будет, для оказания ему содействия — устранения препятствий в хищении денежных средств в виде заработной платы, отпускных и других выплат из ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» обратился к исполняющему обязанности главного врача больницы Эседулаеву А.С. с просьбой, чтобы последний указывал в табелях учета рабочего времени ложные сведения о посещении им больницы и отработанном рабочем времени.Подсудимый Эседулаев А.С., осознавая корыстный мотив и незаконность действий Гаджимурадова Р.П., в целях угодить последнему, дал свое согласие на оказание ему содействия в совершении указанного хищения.

После чего подсудимый Эседулаев А.С., исполняя обязанности главного врача участковой больницы &lt,адрес&gt,», назначенный приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ», находясь в здании больницы, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, в период времени с января 2018 года по декабрь 2021 года, более точное время и дата не установлены, заведомо зная о том, что подсудимый Гаджимурадов Р.П. свои служебные обязанности выполнять не будет, из корыстной цели, с целью получения Гаджимурадовым Р.П. выгоды имущественного характера путем обмана, используя свое служебное положение, умышленно, для оказания Гаджимурадову Р.П. содействия путем устранения препятствий в совершении последним хищения чужого имущества, ежемесячно, давал указания находящимся в своем служебном подчинении работникам больницы — ФИО16, ФИО12, ФИО17 и ФИО11, которые не были осведомлены о преступном умысле Эседулаева А.С., о внесении в официальные документы — табеля учета рабочего времени, сведений о количестве отработанного рабочего времени подсудимым Гаджимурадовым Р.П. и посещении им больницы, тогда как фактически за указанный период подсудимый Гаджимурадов Р.П. свои служебные обязанности не выполнял и на рабочем месте в больнице отсутствовал.

В результате чего, за период времени с января 2018 года по декабрь 2021 года на лицевой счет № в ПАО «Сбербанк» на имя Гаджимурадова Р.П., произведены ежемесячные денежные перечисления в виде заработной платы, отпускных и иных выплат в общей сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, которые Гаджимурадовым Р.П. в период времени с января 2018 года по декабрь 2021 года путем обмана были похищены и использованы по своему усмотрению.

Кроме того, подсудимый Эседулаев А.С., исполняя обязанности главного врача участковой больницы &lt,адрес&gt,», согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ», обладая организационно-распорядительными полномочиями в этом учреждении, незаконно, из корыстной заинтересованности, а именно для получения врачом-терапевтом больницы Гаджимурадовым Р.П. выгоды имущественного характера, осуществляя просьбу последнего, заведомо зная о том, что Гаджимурадов Р.П. свои служебные обязанности в больнице выполнять не будет, после внесения по его указанию работниками этой больницы недостоверных сведений в официальные документы — табеля учета рабочего времени, сведений о посещении и количестве отработанного рабочего времени врачом-терапевтом Гаджимурадовым Р.П., используя свое служебное положение исполняющего обязанности главного врача больницы, ежемесячно подписывал их и в период времени ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ представлял эти документы в ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ», для начисления заработной платы и иных выплат работникам больницы, в том числе и врачу — терапевту Гаджимурадову Р.П.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гаджимурадов Р.П. свою вину признал полностью и показал, что он работает в должности руководителя Сулейман-Стальского филиала ФОМС, а также фактически с ДД.ММ.ГГГГ работал в Герейхановской участковой больнице. После проведенной ему операции по удалению &lt,данные изъяты&gt,, он чувствовал себя плохо, думал, что это временно и его здоровье поправится, но болезнь затянулась, ему было тяжело и он с января 2018 года перестал ходить на работу в больницу. На основной работе это учитывалось, а Герейхановскую участковую больницу он не смог посещать, затем началась коронавирусная пандемия, из-за чего от также боялся ходить на работу. К тому времени вторая почка тоже стала его тревожить. С 2018 года он на работу фактически не ходил, из-за плохого самочувствия попросил заведующего участковой больницей Эседулаева А.С. временно оставить его в табелях учета рабочего времени, при этом Эседулаев А.С. за это вознаграждение не просил, и он получал там зарплату, которую израсходовал на личные цели. Умысла на хищение у него не было, он сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном. Причиненный ущерб он полностью возместил, с учетом состояния его здоровья, просил смягчить наказание.

Подсудимый Эседулаев А.С. в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что в мае 2007 года его перевели на должность &lt,данные изъяты&gt,. Гаджимурадов Р.П. с 1996 года работал на 0.5 ставке врачом терапевтом Герейхановской участковой больницы. С 2018 года Гаджимурадов Р.П. фактически не работал, но он, Эседулаев А.С. по просьбе Гаджимурадова Р.П., а также по просьбе ныне покойного бывшего главврача ЦРБ, дал указание работникам больницы вносить в табеля учета рабочего времени сведения о количестве отработанного рабочего времени Гаджимурадовым Р.П. в участковой больнице, после их подписывал, на основании чего последнему начислялась зарплата. Гаджимурадов Р.П. причиненный ущерб возместил. С учетом его семейного и материального положения, просил смягчить наказание.

Виновность подсудимых Гаджимурадова Р.П. и Эседулаева А.С. в совершении описанных выше преступлений, помимо признания ими своей вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенный в ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего Небиюллаев З.М. – юрисконсульт ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» показал, что об обстоятельствах дела ему стало известно, когда вызвали в следственный комитет. Гаджимурадов Р.П. работал врачом терапевтом Герейхановской участковой больницы, претензий к его работе не было, со стороны населения нареканий не имелось, с какого периода он работал, когда он уволился, не может сказать. За какой период Гаджимурадову Р.П. была начислена зарплата не помнит, действиями подсудимых ЦРБ был причинен ущерб в размере &lt,данные изъяты&gt, рублей. В настоящее время причиненный больнице ущерб полностью возмещен, со стороны администрации ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» претензий к подсудимым не имеется.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Небиюллаева З.М., данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Эседулаев А.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная, что врач терапевт Герейхановской участковой больницы Гаджимурадов Р.П. свои служебные обязанности выполнять не будет, дал указание находящимся в своем служебном подчинении в разный период времени работникам о внесении в официальные документы — табеля учета рабочего времени ложных сведений о количестве отработанного времени Гаджимурадовым Р.П. в Герейхановской участковой больнице, на основании которых за указанный период на банковскую карту последнего произведены начисления в виде заработной платы, отпускных и иных выплат, в общей сумме &lt,данные изъяты&gt, руб., которые Гаджимурадов Р.П. похитил и распорядился по своему усмотрению.

&lt,данные изъяты&gt,

После оглашения этого протокола допроса, представитель потерпевшего Небиюллаев З.М. подтвердил, что в них обстоятельства изложены так, как он рассказывал следователю и оглашенные показания соответствуют действительности, подтвердив также, что Гаджимурадов Р.П. фактически с 2018 года не работал, о чем ему было известно.

Из показаний допрошенного в суде свидетеля Курбанисмаилова Д.К. – &lt,данные изъяты&gt,» следует, что табеля учета рабочего времени составляются ответственными лицами, а в Герейхановской участковой больнице ответственным за достоверность сведений вносимых в табеля является Эседулаев А.С.- и.о. главврача больницы и он сдавал в ЦРБ табеля учета рабочего времени. После предоставления в ЦРБ табелей, они проверяются и он в конце ставит свою подпись в них и табеля сдаются в бухгалтерию для начисления зарплаты. Он работает &lt,данные изъяты&gt, с ноября 2019 года и Гаджимурадов Р.П. был принят на работу до его назначения. О том, что Эседулаев А.С. подписывал табеля и указывал в них недостоверные сведения о количестве отработанного времени Гаджимурадовым Р.П. в участковой больнице, ему стало известно, когда начались следственные мероприятия. В настоящее время причиненный больнице ущерб полностью возмещен, со стороны администрации ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» претензий к подсудимым не имеется.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Свидетель Исаева Ш.Р. — &lt,данные изъяты&gt, в суде показала, что проверка правильности ведения табелей в её обязанности не входит. После подписания табелей учета рабочего времени руководителями участковых больниц, фельдшерско-акушерских пунктов, они предоставляются в экономический отдел ЦРБ. Согласно штатному расписанию, Гаджимурадов Р.П. работал врачом терапевтом на 0.5 ставке и рабочее время врача-терапевта участковой больницы определено с 8 до 16 часов. Гаджимурадов Р.П. также является руководителем территориального отделения ФОМС, в какой период он работал в участковой больнице, точно не может сказать, поскольку она устроилась на работу &lt,данные изъяты&gt,.

Свидетель Меджидова М.С. — &lt,данные изъяты&gt, в суде показала, что Герейхановская участковая больница является структурным подразделением ЦРБ, где согласно правил ведется журнал учета прихода и ухода с работы, на основании чего ежедневно составляются табеля, которые в конце месяца после их подписания представляются в экономический отдел ЦРБ. После проверки соответствия табелей тарификации, приказам и их подписания ею и главврачом, табеля сдаются в бухгалтерию для начисления зарплаты. Эседулаев А.С. изначально был главным врачом Герейхановской участковой больницы, потом его перевели участковым врачом педиатром с возложением обязанностей заведующего участковой больницей. О том, что Гаджимурадов Р.П. не посещает работу, ей стало известно после вызова к следователю. Если ответственное лицо составляющее табель и руководитель структурного подразделения подписались в табелях, она не проверяет фактическое посещение персоналом работы. Если работник не посещает работу, не выполняет свои служебные обязанности, то руководитель структурного подразделения пишет докладную руководству ЦРБ и на основании этого принимаются меры, чего не было сделано в данном случае.

Свидетель Амиргамзаева Н.Э. – &lt,данные изъяты&gt, в судебном заседании показала, что в участковой больнице она работает &lt,данные изъяты&gt, года, в ее обязанности, в числе прочего входила проверка исполнения трудового распорядка персоналом, приход и уход работников, составление табелей, получение лекарств. Когда она заполняла табеля учета в июне и июле 2021 г., имелся список работников больницы, и по ним она включила в табеля учета рабочего времени Гаджимурадова Р.П., отнесла эти табеля к заведующему больницей Эседулаеву А.С., который подписал их. Рабочее время врача-терапевта участковой больницы определено с 8 до 16 часов. Гаджимурадов Р.П. в дневное время на работу не приходил, как она знает после их ухода с работы в 16 часов, он оказывал помощь больным, о чем она была осведомлена со слов дежурных медсестер. Ей было известно, что до неё Гаджимурадова Р.П. тоже указывали в табелях. Вопрос о неявке в дневное время на работу Гаджимурадова Р.П. и возможности включения его в табеля, она поставила перед заведующим больницей Эседулаевым А.С., который сказал включить его в табеля, поскольку он приходит вечером на работу, оказывает помощь больным и у него ненормированный рабочий день. Свидетель также пояснила, что обслуживаемый ими участок большой, около 4 тыс. населения и Гаджимурадов Р.П. оказывал врачебную помощь всем сельчанам.

Свидетель Гаджимирзоева В.З. в судебном заседании показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности &lt,данные изъяты&gt,. В её обязанности, в том числе входило заполнение табелей учета рабочего времени, в которых фиксировалось посещение работников. Она Гаджимурадова Р.П. на работе не видела, но со слов дежурных медсестер знала, что он приходит на работу после их ухода, в вечернее время. Ей были переданы табеля учета и списки работников, ответственным лицом за их заполнение и Гаджимурадов Р.П. был в этих списках, а потому она тоже включила Гаджимурадова Р.П. в табеля. Заполненные табеля она отдавала заведующему больницей Эседулаеву А.С., который подписывал их и указаний включения Гаджимурадова Р.П. в табеля, Эседулаев А.С. ей не давал.

Из оглашенных показаний свидетеля Гаджимирзоевой В.С., данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в мае 2019 года Эседулаев А.С. возложил на неё обязанность по составлению табелей учета рабочего времени и находясь на рабочем месте в Герейхановской участковой больнице вызвал к себе и дал указание включить в табеля учета сведения о количестве отработанного времени Гаджимурадовым Р.П. в участковой больнице. В период с ДД.ММ.ГГГГ она Гаджимурадова Р.П. в участковой больнице не видела, но она указывала в табелях рабочего времени посещаемость Гаджимурадова Р.П., поскольку это было требование руководителя Эседулаева А.С.

&lt,данные изъяты&gt,

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Гаджимирзоева В.С. заявила, что данные показания правильные и она полностью подтверждает их.

Свидетель Абдурагимова Э.С. показала, что с сентября 2018 года она работает &lt,данные изъяты&gt,. Эседулаев А.С. работает в должности &lt,данные изъяты&gt,. Она Гаджимурадова Р.П. знает как &lt,данные изъяты&gt,. С 2018 года по настоящее время, она Гаджимурадова Р.П. на работе в Герейхановской участковой больнице не видела, выполнял ли он обязанности врача, не знает.

В судебном заседании свидетель Османова В.С. показала, что она с 2004 года работает &lt,данные изъяты&gt,. Гаджимурадов Р.П. до 2018 года работал в участковой больнице дежурным врачом-терапевтом, приходил на работу после 16 часов, где принимал больных и оказывал им медицинскую помощь. После 2018 года она Гаджимурадова Р.П. на работе в участковой больнице не видела.

Допрошенная в суде свидетель Базирова Э.К. показала, что она с 2015 года работает &lt,данные изъяты&gt,, с января 2018 года по апрель 2019 года на неё была возложена обязанность по составлению табелей учета рабочего времени. Гаджимурадов Р.П. ходил на работу, оказывал помощь больным, о чем ей также было известно со слов дежурных медсестер, имелся приказ о принятии его на работу и поэтому она вносила в табеля сведения о количестве отработанного им рабочего времени и заведующий участковой больницей Эседулаев А.С. ей никаких указаний об этом не давал.

Из оглашенных показаний свидетеля Базировой Э.К., данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гаджимурадов Р.П. до 2018 года работал в участковой больнице и выполнял свои должностные обязанности, принимал больных и оказывал им медицинскую помощь. С 2018 по 2021 год он перестал ходить на работу и выполнять свои должностные обязанности, но она указывала в табелях учета рабочего времени посещаемость Гаджимурадова Р.П., поскольку это было требование руководителя Эседулаева А.С. и она не могла не выполнить этого требования, поскольку из-за этого у неё могли начаться проблемы на работе, вплоть до увольнения.

&lt,данные изъяты&gt,

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Базирова Э.К. заявила, что данные показания правильные и полностью подтверждает их, указав также, что подписи на протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ учинены ею.

Свидетель Рамазанова С.А. в суде показала, что с 2008 года она работает &lt,данные изъяты&gt, и 3 месяца замещала старшую медсестру Эмиргамзаеву Н.Э. и заполняла табеля учета рабочего времени, перед заполнением которых проверяла приход и уход работников на работу. В дневное время Гаджимурадов Р.П. на работу не ходил, она его не видела, но со слов дежурных медсестер ей было известно, что он приходит на работу после их ухода в 16 часов. До неё другие работники тоже включали его в табеля и она его также включала в табеля учета рабочего времени, и при этом заведующий участковой больницей Эседулаев А.С. ей никаких указаний о внесении в табеля сведений о количестве отработанного времени Гаджимурадовым Р.П. не давал.

Из оглашенных показаний свидетеля Рамазановой С.А., данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с конца 2020 года Эседулаев А.С. возложил на неё обязанность по составлению табелей учета рабочего времени и находясь на рабочем месте в Герейхановской участковой больнице вызвал к себе и дал указание включить в табеля учета сведения о количестве отработанного времени Гаджимурадовым Р.П. в участковой больнице. Она заполняла табеля учета рабочего времени: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В период с 2018 по 2021 год она Гаджимурадова Р.П. в участковой больнице не видела и он свои должностные обязанности не выполнял, но она указывала в табелях учета рабочего времени посещаемость Гаджимурадова Р.П., поскольку это было требование руководителя Эседулаева А.С.

&lt,данные изъяты&gt,

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Рамазанова С.А. заявила, что данные показания правильные и полностью подтверждает их, указав также, что подписи на протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ учинены ею.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Гаджиметова Т.Г. показала, что она неоднократно в 2013-2016 годах обращалась в Герейхановскую участковую больницу и врач Гаджимурадов Р.П. приходил на вызов к ней домой, оказывал ей медицинскую помощь, назначал лечение, выписывал необходимые лекарства.

Свидетель Шхумов А.А. показал, что в 2016 году, работая в г. Москве заболел &lt,данные изъяты&gt,, по приезду в село, обратился в Герейхановскую участковую больницу, где дежурный врач Гаджимурадов Р.П. оказал ему необходимую медицинскую помощь, назначил лечение.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Сулеймановой М.Ф. следует, что она неоднократно, в 2010-2011 годы, когда больным родителям нужна была медицинская помощь и в 2015-2017 годах по состоянию своего здоровья обращалась в Герейхановскую участковую больницу к врачу Гаджимурадову Р.П., который оказывал необходимую помощь.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Зульфикаров М.Б. показал, что неоднократно, когда болели его дети, а также по состоянию здоровья своей матери обращался в Герейхановскую участковую больницу к врачу Гаджимурадову Р.П., который оказывал необходимую медицинскую помощь, назначал лечение, выписывал лекарства.

Свидетель Нежведилова Н.К. в суде показала, что она неоднократно в 2015-2016 г.г. по поводу &lt,данные изъяты&gt, обращалась к врачу терапевту участковой больницы Гаджимурадову Р.П., который оказывал медицинскую помощь, выписывал ей необходимые лекарства. Обращалась к нему в основном в вечернее время, также Гаджимурадов Р.П. оказывал помощь её больному супругу, в том числе она обращалась в участковую больницу к нему после 2018 года.

Из оглашенных показаний свидетеля Нежведиловой Н.К., данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она с 2018 года по настоящее время к врачу Гаджимурадову Р.П. за медицинской помощью не обращалась.

&lt,данные изъяты&gt,

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Нежведилова Н.К. заявила, что данные показания правильные и подтверждает их, пояснив, что в ноябре 2021 года умер ее муж, когда перед смертью ему стало плохо, она по телефону для оказания помощи вызвала врача Гаджимурадова Р.П.

Из показаний свидетеля Абдулганиевой Н.Н. следует, что она Гаджимурадова Р.П. знает как врача, из-за &lt,данные изъяты&gt, её супруг неоднократно, примерно в 2017-2018 годы, вызывал его для оказания медицинской помощи. Она непосредственно в участковую больницу не обращалась, Гаджимурадов Р.П. приходил на вызов по просьбе супруга к ним домой, в том числе для оказания помощи свекрови.

Из оглашенных показаний свидетеля Абдулганиевой Н.Н., данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно начиная с 2010 по 2013 год в связи с &lt,данные изъяты&gt,, она неоднократно обращалась к Гаджимурадову Р.П. за медицинской помощью, который приезжал к ней домой либо приглашал к себе на работу в участковую больницу в с. Герейханова, где назначал лечение, а после 2018 года она к врачу Гаджимурадову Р.П. за медицинской помощью не обращалась.

&lt,данные изъяты&gt,

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Абдулганиева Н.Н. заявила, что показания следователю давала добровольно, данные показания правильные и полностью подтверждает их, указав также, что подписи на протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ учинены ею.

В судебном заседании свидетель Зейнудинова И.А. показала, что она до 2018 года неоднократно обращалась за медицинской помощью в участковую больницу к врачу Гаджимурадову Р.П., который также приезжал на вызов к ней домой и оказывал медицинскую помощь, назначал лечение, давал необходимые лекарства. После 2018 года к врачу Гаджимурадову Р.П. за медицинской помощью она не обращалась.

Свидетель Зейнудинов Д.А. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Зейнудиновой И.А., подтвердив обстоятельства оказания ему и его супруге квалифицированной медицинской помощи врачом Гаджимурадовым Р.П.

Из показаний свидетеля Карахановой М.А. следует, что в 2010 году она обращалась за медицинской помощью в участковую больницу к врачу Гаджимурадову Р.П.

Свидетель Караханов Р.Г. в суде показал, что он является &lt,данные изъяты&gt, знает Гаджимурадова Р.П. как грамотного врача, который в 2016-2017 годы при приступах оказывал ему своевременную и качественную медицинскую помощь, назначал лечение и благодаря которому его здоровье поправилось.

Кроме того, виновность подсудимых Гаджимурадова Р.П. и Эседулаева А.С. в совершении изложенных выше преступлений, подтверждается следующими письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела и исследованных в судебном заседании.

Как следует из положения об участковой больнице, утвержденного главным врачом ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, участковая больница организуется на территории сельского поселения для оказания населению бесплатной медицинской помощи, имеет в своей структуре поликлинику и круглосуточный стационар, а также отведенные ей здания, оборудование, инвентарь и другое имущество. Участковая больница работает с 8-00 до 17-00 ч, в том числе врачи (терапевт, педиатр, гинеколог) до 16-15 ч, врач-стоматолог 16-30 ч, медсестра 16-15 ч.

&lt,данные изъяты&gt,

Из должностной инструкции врача-терапевта участковой больницы, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в его должностные обязанности входит: оказание медицинской помощи пациенту в неотложной или экстренной формах, проведение обследования пациента с целью установления диагноза, назначение лечения и контроль его эффективности и безопасности, реализация и контроль эффективности медицинской реабилитации пациента, в том числе при реализации индивидуальных программ реабилитации или реабилитации инвалидов, оценка способности пациента осуществлять трудовую деятельность, проведение и контроль эффективности мероприятий по профилактике и формированию здорового образа жизни и санитарно-гигиеническому просвещению населения, ведение медицинской документации и организация деятельности находящегося в распоряжении среднего медицинского персонала.

&lt,данные изъяты&gt,

Как следует из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ за №, Гаджимурадов Р.П. с ДД.ММ.ГГГГ назначен &lt,данные изъяты&gt,&lt,адрес&gt,.

&lt,данные изъяты&gt,

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ за №, Гаджимурадов Р.П. назначен на должность врача терапевта в участковую больницу с.Герейханова на 0.5 ставки по совместительству.

&lt,данные изъяты&gt,

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ за №-К, Гаджимурадов Р.П. — врач терапевт участковой больницы с.Герейханова с ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

&lt,данные изъяты&gt,

Как следует из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО3 назначен участковым врачом педиатром участковой больницы с.Герейханова, с возложением обязанностей главного врача участковой больницы с.Герейханова.

(&lt,данные изъяты&gt,

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ», врачу-терапевту ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» Гаджимурадову Р.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена заработная плата и другие выплаты в сумме 498 313.71 рублей.

&lt,данные изъяты&gt,

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Гаджимурадов Р.П. возместил причиненный ущерб в общей сумме &lt,данные изъяты&gt, коп.

&lt,данные изъяты&gt,

Из должностной инструкции главного врача участковой больницы &lt,данные изъяты&gt, А.С., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ следует, что в его должностные обязанности входит: осуществление руководства за деятельностью медицинской организации, обеспечение организации лечебно-профилактической, административно-хозяйственной и финансовой деятельности, утверждение штатного расписания, финансового плана, годового отчета и годового бухгалтерского баланса организации, обеспечение работникам своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы и т.д.

&lt,данные изъяты&gt,

Согласно ответу на запрос из Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД от ДД.ММ.ГГГГ за №, Гаджимурадов Р.П. с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность &lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи, выполненные в табелях учета рабочего времени с января по сентябрь и с ноября по декабрь 2018 года, с января по сентябрь и ноябрь 2019, без даты 2020, февраль 2020, с июня по октябрь 2020, февраль 2021, март 2021, апрель 2021, июнь 2021, июль 2021, октябрь 2021, напротив фамилии «Эседулаева А.С.», вероятно выполнены Эседулаевым Азимом Сабетовичем.

&lt,данные изъяты&gt,

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ,осмотрены табеля учета рабочего времени участковой больницы с. Герейханова ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» с 2018 г. по 2021 г., стационарный журнал, личное дело Гаджимурадова Р.П., личное дело Эседулаева А.С., расчетные листки к выплате денежных средств Гаджимурадову Р.П. из ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» за период времени с 2018 г. по 2021 г.

&lt,данные изъяты&gt,

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ,табеля учета рабочего времени участковой больницы с. Герейханова ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» с 2018 г. по 2021 г., стационарный журнал, личное дело Гаджимурадова Р.П., личное дело Эседулаева А.С., расчетные листки к выплате денежных средств Гаджимурадову Р.П. из ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» за период времени с 2018 г. по 2021 г., признаны вещественными доказательствами.

&lt,данные изъяты&gt,

Суд приходит к выводу, что постановление от &lt,данные изъяты&gt, о признании вещественными доказательствами, является документом, не обладающим признаком доказательств виновности подсудимых Гаджимурадова Р.П. и Эседулаева А.С.

Признательные показания подсудимых Гаджимурадова Р.П. и Эседулаева А.С. в судебном заседании, показания допрошенных в суде представителя потерпевшего и свидетелей, а также их оглашенные показания, признаны судом достоверными, поскольку они согласуются между собой, как в общем, так и в деталях, являются последовательными, логичными и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Отдельные неточности в показаниях представителя потерпевшего Небиюллаева З.М. и свидетелей Гаджимирзоевой В.З., Базировой Э.К., Рамазановой С.А., допрошенных в судебном заседании, относительно фактических обстоятельств произошедшего, не являются существенными, обусловлены истечением значительного периода времени с момента восприятия ими обстоятельств, и суд находит эти показания достоверными.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимых и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимых, на досудебной стадии не допущено.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимых Гаджимурадова Р.П. и Эседулаева А.С. по предъявленному обвинению, поскольку представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется, как не имеется и оснований для исключения их из числа доказательств.

Защита и подсудимые возражений и замечаний, по поводу представленных государственным обвинением письменных доказательств, не привели.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии с принципом, закрепленным в ст. 15 УПК РФ. Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления представленных им прав.

С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Гаджимурадова Р.П. по ч. 3 ст. 159 УК РФ — как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, а действия подсудимого Эседулаева А.С. суд квалифицирует по ч.5 ст. 33 — ч.3 ст. 159 и ч. 1 ст. 292 УК РФ – как пособничество в мошенничестве, т.е. в хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере с использованием своего служебного положения и как служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления, тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные об их личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

При оценке характера общественной опасности преступлений, совершенных подсудимыми, суд учитывает установленные судом их признаки как корыстных квалифицирующих преступлений, посягающих на собственность, а также причиненный ими вред.

Оценивая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимыми, характер и размер наступивших последствий в виде причинения материального ущерба, способ совершения преступлений, степень фактического участия подсудимых в них.

В качестве данных о личности подсудимого Гаджимурадова Р.П. суд учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется &lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

Смягчающим наказание Гаджимурадова Р.П. обстоятельством, суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного вреда.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимогоГаджимурадова Р.П., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого Гаджимурадова Р.П. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого Эседулаева А.С. суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется &lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

Смягчающим наказание Эседулаева А.С. обстоятельством, суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного вреда.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимогоЭседулаева А.С., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого Эседулаева А.С. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимым наказания или для освобождения их от наказания не имеется.

Подсудимые совершили преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящиеся к категории небольшой и тяжких, в санкции ч.1 ст. 292 и ч.3 ст. 159 УК РФ наряду с лишением свободы предусмотрены и другие альтернативные виды наказания, в том числе и штраф.

В связи с этим, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, полное признание ими своей вины и раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба, влияние назначенного наказания на условия их жизни, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновных в совершении преступлений, суд считает, что исправление Гаджимурадова Р.П. и Эседулаева А.С., и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно наказанием в виде штрафа, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимых и их семей, а также с учетом их трудоспособного возраста и возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Наказание подсудимому Эседулаеву А.С. суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 47 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу отсутствует и не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаджимурадова Руслана Пирисмаиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Эседулаева Азима Сабетовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 и ч.5 ст. 33 — ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

— по ч.5 ст. 33 — ч.3 ст.159 УК РФ — в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

— по ч.1 ст. 292 УК РФв виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Эседулаеву Азиму Сабетовичу наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Гаджимурадова Р.П. и Эседулаева А.С. — подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Разъяснить Гаджимурадову Р.П. и Эседулаеву А.С., что в соответствии с п. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан, №

Вещественные доказательства по делу: табеля учета рабочего времени участковой больницы &lt,адрес&gt, ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» с 2018 г. по 2021 г., стационарный журнал, личное дело Гаджимурадова Р.П., личное дело Эседулаева А.С., расчетные листки к выплате денежных средств Гаджимурадову Р.П. из ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ» за период времени с 2018 г. по 2021 г. по вступлению приговора в законную силу – возвратить по принадлежности в ГБУ РД «Сулейман-Стальская ЦРБ».

Процессуальные издержки по делу – &lt,данные изъяты&gt, руб. в порядке оплаты труда адвокатов Карибовой Ф.М. и Магарамова А.М. за оказание юридической помощи при участии по назначению – взыскать по &lt,данные изъяты&gt, руб. с Гаджимурадова Р.П. и Эседулаева А.С. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов