Приговор № 1-3/15 от 03.02.2015 Бежецкого городского суда (Тверская область)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Весьегонск 03 февраля 2015 года

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,

с участием:

государственного обвинителя: прокурора Весьегонского района Титова А.С.,

подсудимого: Звездина А.А.,

защитника: адвоката Адвокатского бюро «Рыбка Л.П. и партнеры» Яковлева А.Н., предоставившего ордер № от 23.12.2014 г. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Ивановой Л.А.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании в городе Весьегонске, Тверской области уголовное дело по обвинению:

Звездина ФИО29, &lt,данные изъяты&gt,

УСТАНОВИЛ:

Звездин ФИО29 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:

приказом главного врача Весьегонской ЦРБ Тверской области от 02.03.2001 года № 32 Звездин А.А. назначен на должность врача общей практики с 01.04.2001 года.

Согласно, контракта от 09.01.2014 года заключенного между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Тверской области «Весьегонская центральная районная больница» в лице главного врача ФИО31 с одной стороны и работником Звездиным А.А. с другой стороны, последний осуществляет работу в ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ» в должности врача общей практики с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года.

Согласно функциональных обязанностей врача общей практики утвержденных главным врачом ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ» врач общей практики – специалист с высшим медицинским образованием, имеющий юридическое право оказывать первичную многопрофильную медико-социальную помощь населению.

Согласно положения о враче общей практики, утвержденного 10.01.2012 года главным врачом ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ», в обязанности Звездина А.А. входит: оказание первичной многопрофильной медико-социальной помощи населению, осуществление амбулаторного приема и посещения на дому, оказание неотложной помощи, проведение комплекса профилактических, лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятий, содействие в решении медико-социальных проблем семьи, руководство работой подчиненного среднего медицинского персонала, по согласованию с органами социальной защиты руководство работой социального работника, руководствуется настоящим положением, законодательными и нормативными документами Российской Федерации по вопросам охраны здоровья населения.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 года № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности», утвержденным Министерством здравоохранения и социального развития РФ, лечащие врачи медицинских организаций наделены полномочиями выдачи листков нетрудоспособности.

Согласно ч. 2 ст. 59 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 года «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно.

Таким образом, Звездин А.А. является должностным лицом и обладает организационно-распорядительными функциями, которые выражаются в обязательном для руководителей предприятий, учреждений, организаций освобождении работников в случае временной нетрудоспособности от выполняемой ими работы, а также в управлении и распоряжении денежными средствами, находящимися в федеральной собственности и закрепленными на праве оперативного управления за Фондом социального страхования РФ в пределах субсидий и государственных пособий, выплачиваемых по временной нетрудоспособности.

В период с 10 часов 27 минут до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО32., участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», будучи физически здоровым, обратился к врачу общей практики Звездину А.А., осуществляющему прием граждан в кабинете № 22 поликлиники ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ», расположенном по адресу: &lt,адрес&gt,, с просьбой о выдаче ему листка нетрудоспособности в связи с тем, что ему необходимо было отсутствовать на рабочем месте, то есть без наличия на то у Звездина А.А. законных оснований.

В указанное время и в указанном месте, у врача общей практики Звездина А.А., являющегося должностным лицом поликлиники ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ», находившегося на рабочем месте по указанному выше адресу, в целях личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу ФИО32 – выдачу ему листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя указанный выше прямой умысел, Звездин А.А., осознавая, что совершает незаконные действия, решил внести ложные сведения о состоянии здоровья ФИО32 в официальный документ – листок нетрудоспособности и, имея корыстную заинтересованность, выразившуюся в получении материальной выгоды, договорился с ФИО32. о выдаче последнему указанного документа за предоставленную им взятку в виде денег.

В указанное время и в указанном месте, реализуя свой преступный умысел и желая получить материальную прибыль, за незаконную выдачу листка нетрудоспособности в пользу ФИО32., Звездин А.А., осознавая, что совершает незаконные действия, договорился с последним о денежном вознаграждении в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, за выписку листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Звездину А.А. было достоверно известно о том, что оформление и выдача листка нетрудоспособности ФИО32 будет незаконно, поскольку жалоб на здоровье от него не поступало.

Продолжая свои преступные действия Звездин А.А., в нарушении приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 г. № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности», определяющего выдачу листка нетрудоспособности по результатам осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, в тот же день, когда такое заболевание было установлено, находясь в рабочем кабинете № 22 поликлиники ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ», расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,, в период с 10 часов 27 минут до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года, действуя с прямым умыслом, не внес сведения о состоянии здоровья ФИО32 в амбулаторную карту последнего, при этом внеся ложные сведения о состоянии здоровья ФИО32 в письменное распоряжение врача, которое является основанием для выдачи листка нетрудоспособности.

Сразу после этого по указанию Звездина А.А. ФИО32 обратился к регистратору страхового стола регистратуры поликлиники ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ» для выдачи ему листка нетрудоспособности, где на основании письменного распоряжения врача получил листок нетрудоспособности, содержащий недостоверные сведения о заболевании и принес листок нетрудоспособности в рабочий кабинет врача общей практики Звездина А.А. и передал его последнему.

Непосредственно после этого в указанное время Звездин А.А. в кабинете № 22 поликлиники ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ», указал причину нетрудоспособности, период освобождения ФИО32 от работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и заверил своей подписью выданный листок нетрудоспособности — №, после чего пригласил ФИО32 выйти из его рабочего кабинета в коридор поликлиники, где за осуществление незаконных действий в пользу ФИО32., а именно выдачу фиктивного листка нетрудоспособности, получил лично от последнего взятку в виде денег в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей. Указанными денежными средствами Звездин А.А. распорядился по собственному усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Звездин А.А. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Вина подсудимого Звездина А.А. в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно явкой с повинной, показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

— в судебном заседании свидетель ФИО44 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ его пригласили участвовать в оперативном эксперименте в г. Весьегонск. Около 10 часов они подъехали к зданию РОВД в г. Весьегонске. Сотрудники Весьегонского отдела полиции объяснили, что будет проводиться оперативный эксперимент, назвали фамилию человека – ФИО32 При них сотрудник полиции отксерокопировал на принтере денежные средства с обеих сторон: 2 купюры по &lt,данные изъяты&gt, рублей и 2 купюры по &lt,данные изъяты&gt, рублей. На машине они проехали к двухэтажному кирпичному зданию поликлиники. Машина остановилась недалеко от входа в здание поликлиники, ФИО32 зашел в здание, отсутствовал около 20-30 минут. Когда он вышел, у него был лист нетрудоспособности, он сел в машину и проехали к зданию ОВД, где при них изъяли и опечатали диктофон и листок нетрудоспособности, опечатали, все расписались. В листке нетрудоспособности была вписана фамилия ФИО32 дата его рождения, дата выдачи листа, кто выдал. ФИО32 рассказал, что врач выдал больничный лист за &lt,данные изъяты&gt, рублей. &lt,данные изъяты&gt, внешне выглядел здоровым,

— оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО49 из которых следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ года сотрудник ЭБ и ПК МО МВД России «Краснохолмский» ФИО50 пригласил его принять участие в качестве понятого в оперативном мероприятии «оперативный эксперимент», на что он согласился. Вторым понятым приглашен ФИО44. После этого проехали на автомобиле в город Весьегонск Тверской области в здание Весьегонского отделения полиции. Где разместились в кабинете № 215 перед проведением мероприятия, в кабинете находился еще один мужчина, его ранее не знал. Сотрудник полиции ФИО50 представил мужчину, назвав его «ФИО32» и пояснил, что данный гражданин будет производить «оперативный эксперимент». На проведение которого, ФИО32 дал свое согласие. Затем сотрудник полиции ФИО50 пояснил, что «оперативный эксперимент» будет проводиться в поликлинике Весьегонской ЦРБ. Где находится поликлиника в городе Весьегонске до этого он не знал. В отношении врача общей практики Звездина А.А., которого также не знает, с целью изобличения в получении взятки в виде денег. После этого ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов утра, сотрудником полиции ФИО50 произведен осмотр ФИО32., на предмет наличия у него денег и иных предметов, при ФИО32 ни чего не было, о чем был составлен протокол. Затем в присутствии всех участвующих лиц сотрудник полиции ФИО50 произвел осмотр и передачу ФИО32 денег в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, купюрами: 2 по &lt,данные изъяты&gt, рублей и 2 по &lt,данные изъяты&gt, рублей, которые он должен был передать под контролем врачу Звездину А.С. за выдачу ему листка нетрудоспособности, о чем был составлен акт. После этого на автомобиле все участвующие лица проехали к зданию поликлиники. ФИО32 вышел из салона автомобиля и сразу прошел к зданию поликлиники и вошел в него через центральный вход. Он и второй понятой ФИО44. с сотрудником полиции ФИО50 оставались в салоне автомобиля, из которого никто не выходил. Более чем полчаса ФИО32 из здания поликлиники не выходил. Затем он вышел из здания поликлиники и сразу прошел к автомобилю и сев в салон сообщил, что врач обшей практики Звездин А.А. выдал ему листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение &lt,данные изъяты&gt, рублей, которые он получил от сотрудника полиции ФИО50. После чего все участвующие лица проехали к зданию Весьегонского отделения полиции, где в кабинете № 215, ФИО32 выдал листок нетрудоспособности полученный им от врача Звездина А.А,, который был продемонстрирован, листок нетрудоспособности имел номер №, он был выдан на имя ФИО32ДД.ММ.ГГГГ с подписью врача Звездина. Данный листок нетрудоспособности был упакован ФИО50 в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», оклеен липкой лентой типа «скотч» и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № 54 «Для пакетов» с пояснительной надписью, который он и ФИО44 заверили своими подписями, о чем был составлен соответствующий протокол. После был составлен акт оперативного эксперимента, в котором расписались все участники его проведения,

— показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО70 который пояснил, что он пришел в поликлинику, чтобы записаться на прием к лечащему врачу, т.к. является инвалидом. К нему подошли люди, одного не знает, а второй работает в полиции — ФИО50. Предложили быть понятым, он согласился, тогда предложили пройти в кабинет врача. В кабинете находились подсудимый Звездин А.А., ФИО50, он, понятой ФИО73 и ещё 2 человека, их не знает. Потом пришел ещё один молодой человек, он делал опись левой рукой. В ходе проведения осмотра Звездину А.А. предложено выдать деньги. Врач Звездин А.А. добровольно рассказал, что деньги у него в машине. В кабинете ничего не нашли, изъяли медицинскую карточку. Спустились на первый этаж, вышли на парковку перед главным входом в поликлинику. Звездин А.А. открыл автомобиль &lt,данные изъяты&gt,, показал, что деньги находятся на передней панели в бардачке. Звездин А.А. сам достал деньги. Деньги положили на переднее пассажирское сиденье и пересчитали, было 2 купюры по &lt,данные изъяты&gt, рублей и 2 купюры по &lt,данные изъяты&gt, рублей. Звездин А.А. ничего не говорил, не возражал. Деньги были изъяты, составлен протокол об изъятии денег,

— показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО73 который пояснил, что около 11 часов, дату, он не помнит, он сидел около кабинета хирурга в поликлинике. К нему подошел ФИО50 и предложил быть понятым. Они поднялись на второй этаж, там был ФИО70, он, Васильев и ещё кто-то. Они прошли в кабинет № 23, ему пояснили, что будет осматриваться кабинет, что кто-то взятку взял. В кабинете находился Зездин А.А., из кабинета медицинскую карточку изъяли. Звездина А.А. спросили: «Где находятся деньги?» Звездин А.А. сказал, что деньги в машине и повел всех к автомобилю. Автомобиль стоял на площадке у входа в поликлинику. Звездин А.А. открыл машину, достал деньги из бардачка с правовой стороны у лобового стекла. Было &lt,данные изъяты&gt, рублей, 2 купюры по &lt,данные изъяты&gt, рублей и 2 купюры по &lt,данные изъяты&gt, рублей,

— показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО32 который пояснил, что летом 2014 года он работал в Весьегонском отделении ГИМС на патрулирующем катере, в этот период времени работали без выходных. ДД.ММ.ГГГГ года в городе планировались праздничные мероприятия и он знал, что придётся работать – патрулировать берег с 09 часов и пока не закончится празднование. Он решил устроить выходной себе и приобрести больничный, обратившись к Звездину ФИО29, поскольку располагал информацией, что Звездин А.А. выдает листки нетрудоспособности за деньги или за то чтобы расколоть дрова или ещё за что-то. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО50 и сказал, что это незаконно, за дачу взятки и использование фиктивного больничного грозит уголовная ответственность. ФИО50 предложил поучаствовать в оперативном эксперименте и приобрести больничный. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ года пришел в кабинет ФИО50 в отдел полиции. После того как сняли копии денежных купюр в присутствии двоих понятых, ему выдали диктофон и деньги в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей и они поехали к зданию поликлиники. Диктофон в его присутствии проверялся на компьютере, ФИО50 пояснил, как пользоваться диктофоном. Денег у него не было, был только телефон и ключи от квартиры. При понятых его сначала досмотрели, после этого выдали деньги и диктофон. Составлялся документ, расписывались понятые, а затем поехали к зданию поликлиники. Целью посещения поликлиники, являлось приобретение у Звездина А.А. больничного листа, хотя в то время он не болел. Он поднялся на второй этаж, сел напротив кабинета, немного посидел, из кабинета вышла женщина, он ещё немного посидел, в кабинет никто не заходил. Тогда он зашел в кабинет. В кабинете был Звездин А.А. и 2 медсестры. Чисто визуально он знал Звездина А.А., так как приходил к нему, как к врачу при прохождении водительского медосмотра. Он сказал Звездину А.А., что надо с ним наедине переговорить, он согласился и вышел в коридор. Он объяснил ситуацию, что 26 июля – день города и что придется много работать, а хотелось бы этот день провести с семьей, и попросил листок нетрудоспособности. Звездин А.А. уточнил, где он работает. Звездин А.А. пояснил, что хорошо знает его начальника и сказал, что если он появится у начальника на виду, то у него будут неприятности. ФИО32. сказал, что в таком случае будет находиться не в городе, а уедет в деревню, при этом понял, что больничный лист ему будет выдан. Звездин А.А. пригласил его к себе в кабинет, в кабинете никого не было только он и ФИО29. Звездин А.А. попросил сходить в регистратуру и принести медицинскую карточку. Он сходил за карточкой, Звездин А.А. взял карточку и что-то написал на листочке, что написал — он не смог прочитать, почерк неразборчивый. И сказал, что с этим листочком необходимо обратиться в регистратуру. ФИО32 передал этот листок, который написал Звездин А.А. в окошко регистратуры, там была пожилая женщина, она потребовала у него паспорт и спросила точное название организации, в которой он работает, и выдала листок нетрудоспособности. ФИО32 с бланком листка нетрудоспособности, где были указаны его фамилия, имя и отчество поднялся в кабинет Звездина А.А., в кабинете Звездин А.А. был один. ФИО32 подошел к Звездину А.А., передал ему бланк. ФИО29 спросил его: «На сколько дней нужен больничный лист?» ФИО32 ответил, до ДД.ММ.ГГГГ хватит. Звездин А.А. написал что-то в больничном листе. ФИО32 спросил: «Чем обязан?» Звездин А.А. посчитал дни и озвучил «Пять дней – &lt,данные изъяты&gt, рублей». ФИО32 спросил: «Сейчас?» Звездин А.А. ответил: «Да». ФИО32 хотел достать деньги, которые ему передал ФИО50, но Звездин А.А. дал понять, что не здесь. Они вышли из кабинета, прошли к запасному выходу с левой стороны от кабинета, и на площадке он передал Звездину А.А. &lt,данные изъяты&gt, рублей, а он ему передал больничный лист. После чего он спустился вниз, сел в машину, выключил диктофон и проехали к зданию полиции. Понятые сидели в машине на заднем сиденье. Листок нетрудоспособности он держал в руках и отдал его уже в отделе. Диктофон и больничный лист он передал ФИО50 Васильев всё опечатал, подписали понятые. На следующий день ФИО32ФИО50 возил в Красный Холм, там его осмотрел врач, и признал здоровым,

— показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО50 который пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года поступила информация, что гражданин ФИО32 намеревается идти на прием к врачу Звездину А.А., чтобы получить незаконно больничный лист. Проведена профилактическая беседа с ФИО32 чтобы он оказал содействие. ФИО32 согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ года проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого задокументирован факт выдачи фиктивного больничного листа гражданину ФИО32 за денежное вознаграждение в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых гражданину ФИО32 выдан диктофон и денежные средства, которые предварительно откопировали. Затем все вместе проехали к поликлинике. ФИО32 ушел в поликлинику к врачу общей практики Звездину А.А. Через 30-40 минут он вернулся и сообщил, что ему выдан фиктивный листок нетрудоспособности, за что с него попросили &lt,данные изъяты&gt, рублей, которые он и передал врачу. Затем проехали в Весьегонское отделение полиции, где у ФИО32. изъяли диктофон, больничный лист, составили соответствующие документы. После чего он поехал в поликлинику на осмотр, в ходе которого изъята из кабинета врача Звездина А.А. амбулаторная карта на имя ФИО32 Звездину А.А. предложили выдать денежные средства, которые ему передал ФИО32 за фиктивный больничный. Звездин А.А. пояснил, что данные денежные средства находятся не в кабинете, а в его личном автомобиле, который находится у здания поликлиники. После завершения осмотра кабинета и из автомобиля были изъяты &lt,данные изъяты&gt, рублей, которые были ранее выданы ФИО32 для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». Автомашина &lt,данные изъяты&gt, находилась на парковке у поликлиники, Звездин А.А. добровольно открыл автомобиль и выдал денежные средства, которые лежали в бардачке, факт получения взятки не отрицал,

— показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО109 которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она исполняла обязанности главного врача ГБУЗ Весьегонской ЦРБ. С 2001 года является председателем врачебной комиссии по экспертизе временной нетрудоспособности в том числе и продления листков нетрудоспособности свыше 15 дней. Имеется инструкция о порядке выдачи листов нетрудоспособности, утвержденная приказом № 624 – Н от ноября 2011 года. Согласно названному приказу лечащий врач единолично проводит экспертизу нетрудоспособности больного и выдает листки нетрудоспособности до 15 дней включительно. Лечащий врач проводит экспертизу нетрудоспособности, производит осмотр больного, заполняет первичную документацию, делает записи в амбулаторной карте. Врач выписывает распоряжение, которое служит основанием для выдачи бланка нетрудоспособности. Бланк о нетрудоспособности выдается на основании письменного указания лечащего врача. Бланк листка нетрудоспособности выдает работник страхового стола – ФИО110, на основании письменного указания или распоряжения лечащего врача. Лечащий врач — тот врач к которому с жалобой обращается пациент. В поликлинике все врачи и она являются лечащими, к которым обращаются пациенты. Принцип территориальности существует, данный вопрос решается на уровне регистратуры. Человек обращается в регистратуру и записывается на прием к врачу по месту жительства или записывается на прием к узкому специалисту. Участок закрепляется за врачом. Но пациент вправе обратиться к любому врачу, выбор врача предусмотрен законом. Процедура получения больничного листа, следующая, пациент с патологией обращается в регистратуру, обязательно с паспортом. Листок нетрудоспособности выдается только по паспорту, полис при этом не имеет значения. В регистратуре выдается амбулаторная карта и талон амбулаторного приёма, пациент направляется на прием к врачу. Врачи общей практики проучены и могут принимать по любой специальности, вплоть до стоматологии. Пациент приходит к врачу. Врач определяет трудоспособен больной или нетрудоспособен. В соответствии с жалобами пациента, врач должен провести объективный осмотр и должен определить является гражданин трудоспособным или нет. Все участки закрыты врачами общей практики. Имеются три сельских участка и в городе – 5 участков. В больнице нет врача гинеколога, рентгенолога, фтизиатра, лор – врача, невролога. Звездин А.А. со своими обязанностями справляется. Если лишить его специального права, то оголится участок в городе. Нагрузка ляжет на других врачей, т.к. заменить Звездина А.А. некем. Во время отпусков один работает за двоих. Звездин А.А. как работник необходим поликлинике. Было проведено служебное расследование по факту выдачи листка нетрудоспособности, проведено собрание. Листок нетрудоспособности выдан необоснованно, т.к. в амбулаторной карте отсутствовала запись, нарушен п. 5 приказа 624-Н. Это оформлено протоколом,

— по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО111 из которых следует, что она работает заведующей поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ней в рабочий кабинет пришел мужчина и пояснил, что к врачу Звездину А.А. не пройти, а ему необходимо дооформить больничный. Она вышла в коридор и у кабинета № 22, занимаемого Звездиным А.А. увидела сотрудника полиции, зайдя в кабинет увидела врача Звездина А.А., он сидел за столом и сотрудников полиции. Листы нетрудоспособности выдаются врачами общей практики и врачами – специалистами. Все чистые листы нетрудоспособности хранятся в регистратуре, в сейфе страхового стола. Реквизиты в листах нетрудоспособности заполняет регистратор страхового стола, она же регистрирует в журналах учета, по письменному указанию врача. В зависимости от заболевания врач устанавливает срок лечения и прописывает в листке нетрудоспособности. Врач общей практики имеет право выписывать лист нетрудоспособности единолично до 15 дней,

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

— по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО112 из которых следует, что она работает медицинской сестрой поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» с врачом общей практики Звездиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ с 8 ч. 30 мин. находилась в рабочем кабинете № 22, и участвовала в приеме больных врачом Звездиным А.А. Около 11 часов в кабинет вошел мужчина, ей не знакомый, на вид лет 30. В это время в кабинете находились она, вторая медсестра ФИО113 и врач Звездин А.А. Мужчина подошел к столу и обратился к Звездину А.А.: «ФИО29, нам можно с Вами поговорить?». В это время она вышла из кабинета по «рабочим вопросам». Когда вернулась, сотрудники полиции попросили в кабинет не входить,

— по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО113 из которых следует, что она работает медицинской сестрой поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» с врачом общей практики Звездиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ с 8 ч. 30 мин. находилась в рабочем кабинете № 10. С врачом Звездиным А.А. медсестра ФИО112 в кабинете № 22 проводили прием больных. Около 11 часов 30 минут она пришла в кабинет № 22, в нем находились: врач Звездин А.А. и медсестра ФИО112 Минут через 10 вошел мужчина, ей не знакомый, на вид лет 30. Мужчина подошел к столу и обратился к Звездину А.А. не громким голосом, что-то вроде выйти с ним из кабинета. Звездин А.А. ответил, что-то вроде: «подождите, сейчас выйду». В это время ФИО112 вышла из кабинета по «рабочим вопросам». И она также вышла следом,

— по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО110 из которых следует, что она работает регистратором страхового стола ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года находилась в отпуске, её обязанности исполняла регистратор ФИО120

— по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО120 из которых следует, что она работает регистратором ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ». Рабочее место расположено в холле регистратуре поликлиники. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности регистратора страхового стола, осуществляя выдачу листов нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, осуществляла регистрацию больных. Все обращавшиеся больные регистрировались в базе данных компьютера, где указывается: кто именно обратился, дата, время и к какому врачу. ФИО32 был зарегистрирован как обратившийся за мед. помощью ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут к врачу общей практики Звездину А.А. Согласно журнала о регистрации листков нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ под № 88 зарегистрирована выдача листка нетрудоспособности ФИО32 за номером – № в связи с заболеванием «Люмбага». Листок нетрудоспособности выдавался ею, «на руки» ФИО32 в соответствии с направлением врача Звездина А.А.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они ранее в неприязненных отношениях с подсудимым не состояли. Их показания последовательны, логичны, согласуются с исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу, у суда нет оснований не доверять им и поэтому считает их достоверными и полагает возможным положить их в основу приговора.

Из протокола явки с повинной Звездина А.А. от 31.07.2014 года, следует, что Звездин А.А. обратился в ДЧ Весьегонского ОП МО МВД России «Краснохолмский» и сообщил, что он врач общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», являющийся должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов выдал ФИО32. освобождение от работы, не имеющему показаний для выдачи ему листка нетрудоспособности сроком на 5 дней, получив от ФИО32. деньги в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, в качестве взятки. Деньги положил в свой автомобиль в тот же день и планировал приобрести на них жалюзи на окно служебного кабинета.

Суд, принимает явку с повинной данную Звездиным А.А., так как в ней он сообщает о совершенном преступлении, явка подтверждена самим подсудимым в судебном заседании, дополняется показаниями свидетелей, не верить которым у суда нет оснований и которую суд считает необходимым положить в основу приговора.

Кроме показаний свидетелей и явки с повинной, вина Звездина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ подтверждается письменными материалами дела:

— рапортом о/у ЭБ и ПК МО МВД России «Краснохолмский» ФИО50 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ группой ЭБ и ПК МО МВД России «Краснохолмский» выявлен факт получения взятки врачом общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Звездиным А.А. в виде денег лично в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, за незаконную выдачу листка нетрудоспособности,

— телефонным сообщением № 764, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 39 минут в ДЧ Весьегонского ПП МО МВД России «Краснохолмский» от о/у ЭБ и ПК МО МВД России «Краснохолмский» ФИО50 поступило сообщение о выявлении факта получения взятки за выдачу листа нетрудоспособности ФИО32 врачом общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Звездиным А.А.,

— протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что проведенным осмотром здания поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», в кабинете № 22 занимаемом врачом общей практики Звездиным А.А., на рабочем столе обнаружены и изъяты: медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО32 и талон амбулаторного пациента с датой: ДД.ММ.ГГГГ 10:15 на имя ФИО32

— протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что проведенным осмотром автомобиля марки &lt,данные изъяты&gt, принадлежащего Звездину А.А., в бардачке автомобиля обнаружены и изъяты денежные средства в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, билетами Банка России: 2 достоинством по &lt,данные изъяты&gt, рублей (серийные номера № и №) и 2 достоинством по &lt,данные изъяты&gt, рублей (серийные номера № и №),

— постановлением о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что в отношении врача общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Звездина А.А. определено проведение негласного оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент»,

— протоколом осмотра лица участвующего в ОРМ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в период с 10 часов по 10 часов 15 минут в помещении кабинета № 215 Весьегонского ОП МО МВД России «Краснохолмский» проведен осмотр участвующего лица в ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО32 Проведенным осмотром у ФИО32 денег и иных посторонних предметов не обнаружено,

— актом осмотра и передачи денег, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 16 минут по 10 часов 21 минута участвующий в ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО32 получил деньги в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей: билетами Банка России: 2 достоинством по &lt,данные изъяты&gt, рублей (серийные номера № и №) и 2 достоинством по &lt,данные изъяты&gt, рублей (серийные номера № и №), для проведения негласного ОРМ «оперативный эксперимент»,

— протоколом добровольной выдачи предмета, полученного при проведении негласного ОРМ «оперативный эксперимент», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в период с 11 часов 45 минут по 11 часов 50 минут участвующий в ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО32 выдал лист нетрудоспособности №, выданный ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» на имя ФИО32ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученный в результате проведения негласного ОРМ «оперативный эксперимент»,

— актом оперативного эксперимента, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года с целью документирования противоправной деятельности врача общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Звездина А.А. произведено негласное оперативно-розыскное мероприятие – «оперативный эксперимент». В результате проведения ОРМ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 30 минут в здании поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,, врач общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Звездин ФИО29 незаконно выдал фиктивный листок нетрудоспособности ФИО32 участвующему в ОРМ «оперативный эксперимент» за денежное вознаграждение в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей,

— осмотром невролога от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что проведенным осмотром врачом неврологом ГБУЗ «Краснохолмская ЦРБ» ФИО32 у него неврологической патологии на момент осмотра не выявлено,

— копией приказа № 32 от 02.03.2001 года главного врача Весьегонской ЦРБ, согласно которого, врач Звездин ФИО29 переведен на должность врача общей практики с 01 апреля 2001 года, на основании полученного сертификата и диплома,

— копией положения о враче общей практики утвержденного главным врачом ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» 10.01.2012 года,

— копией функциональных обязанностей врача общей практики утвержденных главным врачом ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ»,

— копией контракта от 09.01.2014 года, согласно которого, между ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» в лице главного врача ФИО31 и врача общей практики Звездина А.А. заключен договор, об осуществлении последним работы в ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ» в должности врача общей практики с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г.,.

— копией журнала приема больных ВОП Звездиным А.А., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ года приема больного ФИО32 врачом общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Звездиным А.А. не осуществлялось,

— журналом регистрации листков нетрудоспособности 2013-14г. ВОП Звездина А.А., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ года врачом общей практики Звездиным А.А. выдан ФИО32. листок нетрудоспособности №, в виду наличия у последнего заболевания «люмбаго»,

— протоколом осмотра документов от 01.09.2014 года, согласно которого осмотрены четыре билета банка России: два достоинством по &lt,данные изъяты&gt, рублей каждый и два достоинством по &lt,данные изъяты&gt, рублей каждый, образца 1997 года, имеющие следующие серийные номера: билеты достоинством по &lt,данные изъяты&gt, рублей – № и №, билеты достоинством по &lt,данные изъяты&gt, рублей – № и №. Медицинская карта амбулаторного больного (без номера), состоящая в виде книжки, с склеенными и вклеенными листами в количестве 9 штук, 10-й лист не вклеен и не заполнен, на обратной которого стороне имеется рукописная запись «ДД.ММ.ГГГГ.», выполненная рукописно чернилами синего цвета. На лицевой части карты рукописно заполнены несколько граф: Графа – Фамилия, имя, отчество «ФИО32», Графа – Дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ.», Графа – населенный пункт «&lt,адрес&gt,», Графа – место работы «&lt,данные изъяты&gt,». Остальные графы не заполнены. Последняя запись в карте, выполненная на 8-м листе от ДД.ММ.ГГГГ (прохождение медицинской комиссии врачей), далее записей нет. Талон амбулаторного пациента от ДД.ММ.ГГГГ 10:15 на имя ФИО32, выданный ЗАО «МАКС-М», с указанием обращения к специалисту «Звездин ФИО29». Талон выполнен на 1 листе формата А 4 в виде распечатки файла «компьютерной базы»,

— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.09.2014 года, из которого следует, что признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: медицинская карта амбулаторного больного (без номера) на имя ФИО32., талон амбулаторного пациента от ДД.ММ.ГГГГ 10:15 на имя ФИО32 билет Банка России достоинством &lt,данные изъяты&gt, рублей с серийным номером №, билет Банка России достоинством &lt,данные изъяты&gt, рублей с серийным номером №, билет Банка России достоинством &lt,данные изъяты&gt, рублей с серийным номером № и билет Банка России достоинством &lt,данные изъяты&gt, рублей с серийным номером №,

— протоколом осмотра документов от 01.09.2014 года, согласно которого, установленный бланк с графами для заполнения. В верхней части которого указано – Листок нетрудоспособности, далее штрих-код под которым имеется цифровое обозначение «№», далее имеются следующие графы заполненные рукописно чернилами черного цвета: первичный – отмечен в графе галочкой, наименование медицинской организации – ГБУЗ Весьегонская ЦРБ, адрес медицинской организации – &lt,адрес&gt,, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН – №, ФИО – ФИО32, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, м – графа отмечена галочкой, причина нетрудоспособности – 01, основное – графа отмечена галочкой, освобождение от работы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должность врача – ВОП, фамилия и инициалы врача – Звездин А.А., подпись – (подпись). Осматриваемый документ имеет типовой бланк с обозначением на оборотной стороне – «ООО «СпецБланк-Москва, 2014г., уровень «В».», признаков видоизменения, исправлений, подчисток и подделки не имеет,

— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.09.2014 года, из которого следует, что признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: лист нетрудоспособности на имя ФИО32 № №.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание исследованных в судебном заседании доказательств по первому эпизоду недопустимыми, судом не установлено.

Суд, оценивая и анализируя доказательства по первому эпизоду, считает их относимыми, допустимыми, достоверными. Совокупность вышеуказанных, исследованных и оцененных судом доказательств, приводит суд к убеждению, что вина подсудимого Звездина А.А. в совершении преступления по первому эпизоду полностью доказана.

Действия Звездина А.А. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 290 УК РФ — получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, поскольку судом установлено, что Звездин А.А., работая врачом общей практики и обладая полномочиями по выдаче листков временной нетрудоспособности, получил взятку в виде денежных средств в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, не проводя медицинского осмотра ФИО32 и не установив у него признаков какого-либо заболевания, внес заведомо ложные сведения о якобы имевшемся у ФИО32. заболевании.

Он же, Звездин ФИО29, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенный из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса РФ), при следующих обстоятельствах:

приказом главного врача Весьегонской ЦРБ Тверской области от 02.03.2001 № 32 Звездин А.А. назначен на должность врача общей практики с 01.04.2001.

Согласно, контракта от 09.01.2014 г. заключенного между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Тверской области «Весьегонская центральная районная больница» в лице главного врача ФИО31 с одной стороны и Звездиным А.А. с другой стороны работником, последний осуществляет работу в ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ» в должности врача общей практики с 01.01.2014 по 31.12.2014.

Согласно положения о враче общей практики, утвержденного 10.01.2012 г., главным врачом ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ», в обязанности Звездина А.А. входит: оказание первичной многопрофильной медико-социальной помощи населению, осуществление амбулаторного приема и посещения на дому, оказание неотложной помощи, проведение комплекса профилактических, лечебно-диагностических и реабилитационных мероприятий, содействие в решении медико-социальных проблем семьи, руководство работой подчиненного среднего медицинского персонала, по согласованию с органами социальной защиты руководство работой социального работника, руководствуется настоящим положением, законодательными и нормативными документами Российской Федерации по вопросам охраны здоровья населения.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 г. № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности», утвержденным Министерством здравоохранения и социального развития РФ, лечащие врачи медицинских организаций наделены полномочиями выдачи листков нетрудоспособности.

Согласно ч. 2 ст. 59 Федерального закона № 323-ФЗ от 21.11.2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно.

Листок временной нетрудоспособности в соответствии со ст. 183 Трудового кодекса РФ, а также с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 г. N 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» является многофункциональным документом, служащим основанием для освобождения от работы в случае временной нетрудоспособности и начисления пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования РФ, то есть листок нетрудоспособности является официальным документом, представляющим право временно нетрудоспособным гражданам не посещать работу.

В период с 10 часов 27 минут до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО32., будучи физически здоровым, обратился к врачу общей практики Звездину А.А., осуществляющему прием граждан в кабинете № 22 поликлиники ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ», расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, с просьбой о выдаче ему листка нетрудоспособности в связи с тем, что ему необходимо было отсутствовать на рабочем месте, то есть без наличия на то у Звездина А.А. законных оснований.

В указанное время и в указанном месте у врача общей практики Звездина А.А., являющегося должностным лицом поликлиники ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ», находившегося на рабочем месте по указанному выше адресу, в целях личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, т.е. внесение должностным лицом в официальный документ – листок нетрудоспособности, заведомо ложных сведений в пользу ФИО32

Реализуя указанный выше прямой умысел, Звездин А.А., осознавая, что совершает незаконные действия, решил внести ложные сведения о состоянии здоровья ФИО32. в официальный документ – листок нетрудоспособности и, имея корыстную заинтересованность, выразившуюся в получении материальной выгоды, договорился с ФИО32 о выдаче последнему указанного выше подложного документа за вознаграждение в виде денег в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей.

Звездин А.А., в нарушении порядка выдачи листков нетрудоспособности гражданам, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29.06.2011 г. N 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности», определяющего выдачу листка нетрудоспособности после медицинского освидетельствования больного и установления у него заболевания, являющегося основанием для удостоверения временной нетрудоспособности, в тот день, когда такое заболевание было установлено, находясь в рабочем кабинете № 22 поликлиники ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ», расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,, в период с 10 часов 27 минут до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ г., действуя из корыстной заинтересованности, не внес заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО32 в амбулаторную карту последнего, при этом внеся ложные сведения о состоянии здоровья ФИО32 в письменное распоряжение врача, которое является основанием для выдачи листка нетрудоспособности.

Сразу после этого по указанию Звездина А.А. ФИО32 обратился к регистратору страхового стола регистратуры поликлиники ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ» для выдачи ему листка нетрудоспособности, где последний на основании письменного распоряжения врача получил листок нетрудоспособности и принес листок нетрудоспособности в рабочий кабинет врача общей практики Звездина А.А. и передал его последнему.

После этого в указанное выше время, в продолжение реализации преступного намерения, находясь в своем рабочем кабинете № 22 поликлиники ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ», Звездин А.А., умышленно внес заведомо ложные сведения о причине нетрудоспособности, об освобождении ФИО32 от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в выданный листок нетрудоспособности№ и заверил его своей подписью. Затем Звездин А.А. за осуществление незаконных действий в пользу ФИО32 а именно выдачу листка нетрудоспособности №, получил лично от последнего вознаграждение в виде денег в сумме 3 &lt,данные изъяты&gt, рублей. Указанными денежными средствами Звездин А.А. распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, внесение в листок нетрудоспособности и удостоверение Звездиным А.А. своей подписью ДД.ММ.ГГГГ г. недостоверных сведений о состоянии здоровья ФИО32 предоставляло возможность указанному лицу на незаконное непосещение места работы, что явилось следствием внесения Звездиным А.А. заведомо ложных для него сведений о состоянии здоровья ФИО32 в официальный документ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Звездин А.А. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

— показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО44 который пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ его пригласили участвовать в оперативном эксперименте в г. Весьегонск. Около 10 часов они подъехали к зданию РОВД в г. Весьегонске. Сотрудники Весьегонского отдела полиции объяснили, что будет проводиться оперативный эксперимент, назвали фамилию человека – ФИО32 При них сотрудник полиции отксерокопировал на принтере денежные средства с обеих сторон: 2 купюры по &lt,данные изъяты&gt, рублей и 2 купюры по &lt,данные изъяты&gt, рублей. На машине они проехали к двухэтажному кирпичному зданию поликлиники. Машина остановилась недалеко от входа в здание поликлиники, ФИО32 зашел в здание, отсутствовал около 20-30 минут. Когда он вышел, у него был лист нетрудоспособности, он сел в машину и проехали к зданию ОВД, где при них изъяли и опечатали диктофон и листок нетрудоспособности, опечатали, все расписались. В листке нетрудоспособности была вписана фамилия ФИО32 дата его рождения, дата выдачи листа, кто выдал. ФИО32 рассказал, что врач выдал больничный лист за &lt,данные изъяты&gt, рублей. ФИО32 внешне выглядел здоровым,

— оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО49 из которых следует, что утром &lt,данные изъяты&gt, года сотрудник ЭБ и ПК МО МВД России «Краснохолмский» ФИО50 пригласил его принять участие в качестве понятого в оперативном мероприятии «оперативный эксперимент», на что он согласился. Вторым понятым приглашен ФИО44. После этого проехали на автомобиле в город Весьегонск Тверской области в здание Весьегонского отделения полиции. Где разместились в кабинете № 215 перед проведением мероприятия, в кабинете находился еще один мужчина, его ранее не знал. Сотрудник полиции ФИО50 представил мужчину, назвав его «ФИО32» и пояснил, что данный гражданин будет производить «оперативный эксперимент». На проведение которого, ФИО32 дал свое согласие. Затем сотрудник полиции ФИО50 пояснил, что «оперативный эксперимент» будет проводиться в поликлинике Весьегонской ЦРБ. Где находится поликлиника в городе Весьегонске до этого он не знал. В отношении врача общей практики Звездина А.А., которого также не знает, с целью изобличения в получении взятки в виде денег. После этого ДД.ММ.ГГГГ года около 10 часов утра, сотрудником полиции ФИО50 произведен осмотр ФИО32., на предмет наличия у него денег и иных предметов, при ФИО32 ни чего не было, о чем был составлен протокол. Затем в присутствии всех участвующих лиц сотрудник полиции ФИО50 произвел осмотр и передачу ФИО32 денег в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, купюрами: 2 по &lt,данные изъяты&gt, рублей и 2 по &lt,данные изъяты&gt, рублей, которые он должен был передать под контролем врачу Звездину А.С. за выдачу ему листка нетрудоспособности, о чем был составлен акт. После этого на автомобиле все участвующие лица проехали к зданию поликлиники. ФИО32 вышел из салона автомобиля и сразу прошел к зданию поликлиники и вошел в него через центральный вход. Он и второй понятой ФИО44 с сотрудником полиции ФИО50 оставались в салоне автомобиля, из которого никто не выходил. Более чем полчаса ФИО32 из здания поликлиники не выходил. Затем он вышел из здания поликлиники и сразу прошел к автомобилю и сев в салон сообщил, что врач обшей практики Звездин А.А. выдал ему листок нетрудоспособности за денежное вознаграждение &lt,данные изъяты&gt, рублей, которые он получил от сотрудника полиции ФИО50. После чего все участвующие лица проехали к зданию Весьегонского отделения полиции, где в кабинете № 215, Балакирев выдал листок нетрудоспособности полученный им от врача Звездина А.А,, который был продемонстрирован, листок нетрудоспособности имел номер №, он был выдан на имя ФИО32ДД.ММ.ГГГГ с подписью врача Звездина. Данный листок нетрудоспособности был упакован ФИО50. в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», оклеен липкой лентой типа «скотч» и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати № 54 «Для пакетов» с пояснительной надписью, который он и ФИО44 заверили своими подписями, о чем был составлен соответствующий протокол. После был составлен акт оперативного эксперимента, в котором расписались все участники его проведения,

— показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО70 который пояснил, что он пришел в поликлинику, чтобы записаться на прием к лечащему врачу, т.к. является инвалидом. К нему подошли люди, одного не знает, а второй работает в полиции — ФИО50 Предложили быть понятым, он согласился, тогда предложили пройти в кабинет врача. В кабинете находились подсудимый Звездин А.А., ФИО50, он, понятой ФИО73 и ещё 2 человека, их не знает. Потом пришел ещё один молодой человек, он делал опись левой рукой. В ходе проведения осмотра Звездину А.А. предложено выдать деньги. Врач Звездин А.А. добровольно рассказал, что деньги у него в машине. В кабинете ничего не нашли, изъяли медицинскую карточку. Спустились на первый этаж, вышли на парковку перед главным входом в поликлинику. Звездин А.А. открыл автомобиль &lt,данные изъяты&gt,, показал, что деньги находятся на передней панели в бардачке. Звездин А.А. сам достал деньги. Деньги положили на переднее пассажирское сиденье и пересчитали, было 2 купюры по &lt,данные изъяты&gt, рублей и 2 купюры по &lt,данные изъяты&gt, рублей. Звездин А.А. ничего не говорил, не возражал. Деньги были изъяты, составлен протокол об изъятии денег,

— показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО73 который пояснил, что около 11 часов, дату, он не помнит, он сидел около кабинета хирурга в поликлинике. К нему подошел ФИО50 и предложил быть понятым. Они поднялись на второй этаж, там был ФИО70, он, ФИО50 и ещё кто-то. Они прошли в кабинет № 23, ему пояснили, что будет осматриваться кабинет, что кто-то взятку взял. В кабинете находился Зездин А.А., из кабинета медицинскую карточку изъяли. Звездина А.А. спросили: «Где находятся деньги?» Он сам сказал, что деньги в машине. Он повел всех к автомобилю. Автомобиль стоял на площадке у входа в поликлинику. Звездин А.А. открыл машину, достал деньги из бардачка с правовой стороны у лобового стекла. Было &lt,данные изъяты&gt, рублей, 2 купюры по &lt,данные изъяты&gt, рублей и 2 купюры по &lt,данные изъяты&gt, рублей,

— показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО32 который пояснил, что летом 2014 года он работал в Весьегонском отделении ГИМС на патрулирующем катере, в этот период времени работали без выходных. ДД.ММ.ГГГГ года в городе планировались праздничные мероприятия и он знал, что придётся работать – патрулировать берег с 09 часов и пока не закончится празднование. Он решил устроить выходной себе и приобрести больничный, обратившись к Звездину ФИО29, поскольку располагал информацией, что Звездин А.А. выдает листки нетрудоспособности за деньги или за то чтобы расколоть дрова или ещё за что-то. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО50. и сказал, что это незаконно, за дачу взятки и использование фиктивного больничного грозит уголовная ответственность. Васильев О.В. предложил поучаствовать в оперативном эксперименте и приобрести больничный. Он согласился и ДД.ММ.ГГГГ года пришел в кабинет ФИО50 в отдел полиции. После того как сняли копии денежных купюр в присутствии двоих понятых, ему выдали диктофон и деньги в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей и они поехали к зданию поликлиники. Диктофон в его присутствии проверялся на компьютере, ФИО50 пояснил, как пользоваться диктофоном. Денег у него не было, был только телефон и ключи от квартиры. При понятых его сначала досмотрели, после этого выдали деньги и диктофон. Составлялся документ, расписывались понятые, а затем поехали к зданию поликлиники. Целью посещения поликлиники, являлось приобретение у Звездина А.А. больничного листа, хотя в то время он не болел. Он поднялся на второй этаж, сел напротив кабинета, немного посидел, из кабинета вышла женщина, он ещё немного посидел, в кабинет никто не заходил. Тогда он зашел в кабинет. В кабинете был Звездин А.А. и 2 медсестры. Чисто визуально он знал Звездина А.А., так как приходил к нему, как к врачу при прохождении водительского медосмотра. Он сказал Звездину А.А., что надо с ним наедине переговорить, он согласился и вышел в коридор. Он объяснил ситуацию, что ДД.ММ.ГГГГ – день города и что придется много работать, а хотелось бы этот день провести с семьей, и попросил листок нетрудоспособности. Звездин А.А. уточнил, где он работает. Звездин А.А. пояснил, что хорошо знает его начальника и сказал, что если он появится у начальника на виду, то у него будут неприятности. ФИО32 сказал, что в таком случае будет находиться не в городе, а уедет в деревню, при этом понял, что больничный лист ему будет выдан. Звездин А.А. пригласил его к себе в кабинет, в кабинете никого не было только он и ФИО29. Звездин А.А. попросил сходить в регистратуру и принести медицинскую карточку. Он сходил за карточкой, Звездин А.А. взял карточку и что-то написал на листочке, что написал — он не смог прочитать, почерк неразборчивый. И сказал, что с этим листочком необходимо обратиться в регистратуру. ФИО32 передал этот листок, который написал Звездин А.А. в окошко регистратуры, там была пожилая женщина, она потребовала у него паспорт и спросила точное название организации, в которой он работает, и выдала листок нетрудоспособности. ФИО32 с бланком листка нетрудоспособности, где были указаны его фамилия, имя и отчество поднялся в кабинет Звездина А.А., в кабинете Звездин А.А. был один. ФИО32 подошел к Звездину А.А., передал ему бланк. ФИО29 спросил его: «На сколько дней нужен больничный лист?» ФИО32 ответил, до ДД.ММ.ГГГГ хватит. Звездин А.А. написал что-то в больничном листе. ФИО32 спросил: «Чем обязан?» Звездин А.А. посчитал дни и озвучил «Пять дней – &lt,данные изъяты&gt, рублей». ФИО32. спросил: «Сейчас?» Звездин А.А. ответил: «Да». ФИО32. хотел достать деньги, которые ему передал ФИО50, но Звездин А.А. дал понять, что не здесь. Они вышли из кабинета, прошли к запасному выходу с левой стороны от кабинета, и на площадке он передал Звездину А.А. &lt,данные изъяты&gt, рублей, а он ему передал больничный лист. После чего он спустился вниз, сел в машину, выключил диктофон и проехали к зданию полиции. Понятые сидели в машине на заднем сиденье. Листок нетрудоспособности он держал в руках и отдал его уже в отделе. Диктофон и больничный лист он передал ФИО50 Васильев всё опечатал, подписали понятые. На следующий день ФИО32ФИО50 возил в Красный Холм, там его осмотрел врач, и признал здоровым,

— показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО50 который пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года поступила информация, что гражданин ФИО32 намеревается идти на прием к врачу Звездину А.А., чтобы получить незаконно больничный лист. Проведена профилактическая беседа с ФИО32 чтобы он оказал содействие. ФИО32 согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ года проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого задокументирован факт выдачи фиктивного больничного листа гражданину ФИО32 за денежное вознаграждение в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых гражданину ФИО32 выдан диктофон и денежные средства, которые предварительно откопировали. Затем все вместе проехали к поликлинике. ФИО32 ушел в поликлинику к врачу общей практики Звездину А.А. Через 30-40 минут он вернулся и сообщил, что ему выдан фиктивный листок нетрудоспособности, за что с него попросили &lt,данные изъяты&gt, рублей, которые он и передал врачу. Затем проехали в Весьегонское отделение полиции, где у ФИО32 изъяли диктофон, больничный лист, составили соответствующие документы. После чего он поехал в поликлинику на осмотр, в ходе которого изъята из кабинета врача Звездина А.А. амбулаторная карта на имя ФИО32. Звездину А.А. предложили выдать денежные средства, которые ему передал ФИО32 за фиктивный больничный. Звездин А.А. пояснил, что данные денежные средства находятся не в кабинете, а в его личном автомобиле, который находится у здания поликлиники. После завершения осмотра кабинета и из автомобиля были изъяты &lt,данные изъяты&gt, рублей, которые были ранее выданы ФИО32. для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». Автомашина &lt,данные изъяты&gt, находилась на парковке у поликлиники, Звездин А.А. добровольно открыл автомобиль и выдал денежные средства, которые лежали в бардачке, факт получения взятки не отрицал,

— показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО109 которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она исполняла обязанности главного врача ГБУЗ Весьегонской ЦРБ. С 2001 года является председателем врачебной комиссии по экспертизе временной нетрудоспособности в том числе и продления листков нетрудоспособности свыше 15 дней. Имеется инструкция о порядке выдачи листов нетрудоспособности, утвержденная приказом № 624 – Н от ноября 2011 года. Согласно названному приказу лечащий врач единолично проводит экспертизу нетрудоспособности больного и выдает листки нетрудоспособности до 15 дней включительно. Лечащий врач проводит экспертизу нетрудоспособности, производит осмотр больного, заполняет первичную документацию, делает записи в амбулаторной карте. Врач выписывает распоряжение, которое служит основанием для выдачи бланка нетрудоспособности. Бланк о нетрудоспособности выдается на основании письменного указания лечащего врача. Бланк листка нетрудоспособности выдает работник страхового стола – Руймина Светлана Владимировна, на основании письменного указания или распоряжения лечащего врача. Лечащий врач — тот врач к которому с жалобой обращается пациент. В поликлинике все врачи и она являются лечащими, к которым обращаются пациенты. Принцип территориальности существует, данный вопрос решается на уровне регистратуры. Человек обращается в регистратуру и записывается на прием к врачу по месту жительства или записывается на прием к узкому специалисту. Участок закрепляется за врачом. Но пациент вправе обратиться к любому врачу, выбор врача предусмотрен законом. Процедура получения больничного листа, следующая, пациент с патологией обращается в регистратуру, обязательно с паспортом. Листок нетрудоспособности выдается только по паспорту, полис при этом не имеет значения. В регистратуре выдается амбулаторная карта и талон амбулаторного приёма, пациент направляется на прием к врачу. Врачи общей практики проучены и могут принимать по любой специальности, вплоть до стоматологии. Пациент приходит к врачу. Врач определяет трудоспособен больной или нетрудоспособен. В соответствии с жалобами пациента, врач должен провести объективный осмотр и должен определить является гражданин трудоспособным или нет. Все участки закрыты врачами общей практики. Имеются три сельских участка и в городе – 5 участков. В больнице нет врача гинеколога, рентгенолога, фтизиатра, лор – врача, невролога. Звездин А.А. со своими обязанностями справляется. Если лишить его специального права, то оголится участок в городе. Нагрузка ляжет на других врачей, т.к. заменить Звездина А.А. некем. Во время отпусков один работает за двоих. Звездин А.А. как работник необходим поликлинике. Было проведено служебное расследование по факту выдачи листка нетрудоспособности, проведено собрание. Листок нетрудоспособности выдан необоснованно, т.к. в амбулаторной карте отсутствовала запись, нарушен п. 5 приказа 624-Н. Это оформлено протоколом,

— по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО111. из которых следует, что она работает заведующей поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ней в рабочий кабинет пришел мужчина и пояснил, что к врачу Звездину А.А. не пройти, а ему необходимо дооформить больничный. Она вышла в коридор и у кабинета № 22, занимаемого Звездиным А.А. увидела сотрудника полиции, зайдя в кабинет увидела врача Звездина А.А., он сидел за столом и сотрудников полиции. Листы нетрудоспособности выдаются врачами общей практики и врачами – специалистами. Все чистые листы нетрудоспособности хранятся в регистратуре, в сейфе страхового стола. Реквизиты в листах нетрудоспособности заполняет регистратор страхового стола, она же регистрирует в журналах учета, по письменному указанию врача. В зависимости от заболевания врач устанавливает срок лечения и прописывает в листке нетрудоспособности. Врач общей практики имеет право выписывать лист нетрудоспособности единолично до 15 дней,

— по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО113 из которых следует, что она работает медицинской сестрой поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» с врачом общей практики Звездиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ с 8 ч. 30 мин. находилась в рабочем кабинете № 10. С врачом Звездиным А.А. медсестра ФИО112 в кабинете № 22 проводили прием больных. Около 11 часов 30 минут она пришла в кабинет № 22, в нем находились: врач Звездин А.А. и медсестра ФИО112. Минут через 10 вошел мужчина, ей не знакомый, на вид лет 30. Мужчина подошел к столу и обратился к Звездину А.А. не громким голосом, что-то вроде выйти с ним из кабинета. Звездин А.А. ответил, что-то вроде: «подождите, сейчас выйду». В это время ФИО112 вышла из кабинета по «рабочим вопросам». И она также вышла следом,

— по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО120 из которых следует, что она работает регистратором ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ». Рабочее место расположено в холле регистратуре поликлиники. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности регистратора страхового стола, осуществляя выдачу листов нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, осуществляла регистрацию больных. Все обращавшиеся больные регистрировались в базе данных компьютера, где указывается: кто именно обратился, дата, время и к какому врачу. ФИО32 был зарегистрирован как обратившийся за мед. помощью ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут к врачу общей практики Звездину А.А. Согласно журнала о регистрации листков нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ под № 88 зарегистрирована выдача листка нетрудоспособности ФИО32. за номером – № в связи с заболеванием «Люмбага». Листок нетрудоспособности выдавался ею, «на руки» ФИО32 в соответствии с направлением врача Звездина А.А.

Из протокола явки с повинной Звездина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Звездин А.А. обратился в ДЧ Весьегонского ОП МО МВД России «Краснохолмский» и сообщил, что он врач общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», являющийся должностным лицом, ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов выдал ФИО32 освобождение от работы, не имеющему показаний для выдачи ему листка нетрудоспособности сроком на 5 дней, получив от ФИО32 деньги в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, в качестве взятки. Деньги положил в свой автомобиль в тот же день и планировал приобрести на них жалюзи на окно служебного кабинета.

Кроме показаний свидетелей и явки с повинной, вина Звездина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ подтверждается письменными материалами дела:

— рапортом о/у ЭБ и ПК МО МВД России «Краснохолмский» Васильева О.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ группой ЭБ и ПК МО МВД России «Краснохолмский» выявлен факт получения взятки врачом общей практики ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» Звездиным А.А. в виде денег лично в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, за незаконную выдачу листка нетрудоспособности,

— протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2014 года, из которого следует, что проведенным осмотром здания поликлиники ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ», в кабинете № 22 занимаемом врачом общей практики Звездиным А.А., на рабочем столе обнаружены и изъяты: медицинская карта амбулаторного больного на имя ФИО32 и талон амбулаторного пациента с датой: ДД.ММ.ГГГГ 10:15 на имя ФИО32

— актом осмотра и передачи денег, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 16 минут по 10 часов 21 минута участвующий в ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО32. получил деньги в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей: билетами Банка России: 2 достоинством по &lt,данные изъяты&gt, рублей (серийные номера № и №) и 2 достоинством по &lt,данные изъяты&gt, рублей (серийные номера № и №), для проведения негласного ОРМ «оперативный эксперимент»,

— протоколом добровольной выдачи предмета, полученного при проведении негласного ОРМ «оперативный эксперимент», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в период с 11 часов 45 минут по 11 часов 50 минут участвующий в ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО32 выдал лист нетрудоспособности № №, выданный ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» на имя ФИО32ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученный в результате проведения негласного ОРМ «оперативный эксперимент»,

— копией положения о враче общей практики утвержденного главным врачом ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» 10.01.2012 года,

— копией контракта от 09.01.2014 года, согласно которого, между ГБУЗ «Весьегонская ЦРБ» в лице главного врача ФИО31. и врача общей практики Звездина А.А. заключен договор, об осуществлении последним работы в ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ» в должности врача общей практики с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г.,.

— журналом регистрации листков нетрудоспособности 2013-14г. ВОП Звездина А.А., из которой следует, что 24.07.2014 года врачом общей практики Звездиным А.А. выдан ФИО32. листок нетрудоспособности №, в виду наличия у последнего заболевания «люмбаго»,

— протоколом осмотра документов от 01.09.2014 года, согласно которого осмотрены четыре билета банка России: два достоинством по &lt,данные изъяты&gt, рублей каждый и два достоинством по &lt,данные изъяты&gt, рублей каждый, образца 1997 года, имеющие следующие серийные номера: билеты достоинством по &lt,данные изъяты&gt, рублей – № и №, билеты достоинством по &lt,данные изъяты&gt, рублей – № и №. Медицинская карта амбулаторного больного (без номера), состоящая в виде книжки, с склеенными и вклеенными листами в количестве 9 штук, 10-й лист не вклеен и не заполнен, на обратной которого стороне имеется рукописная запись «ДД.ММ.ГГГГ.», выполненная рукописно чернилами синего цвета. На лицевой части карты рукописно заполнены несколько граф: Графа – Фамилия, имя, отчество «ФИО32», Графа – Дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ.», Графа – населенный пункт «д&lt,адрес&gt,», Графа – место работы «&lt,данные изъяты&gt,». Остальные графы не заполнены. Последняя запись в карте, выполненная на 8-м листе от 25.03.13 (прохождение медицинской комиссии врачей), далее записей нет. Талон амбулаторного пациента от ДД.ММ.ГГГГ 10:15 на имя ФИО32, выданный ЗАО «МАКС-М», с указанием обращения к специалисту «Звездин ФИО29». Талон выполнен на 1 листе формата А 4 в виде распечатки файла «компьютерной базы»,

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание исследованных доказательств недопустимыми по второму эпизоду, судом не установлено.

Суд, оценивая и анализируя доказательства по делу, считает их законными, допустимыми. Совокупность вышеуказанных, исследованных и оцененных судом доказательств, приводит суд к убеждению, что вина подсудимого Звездина А.А. по второму эпизоду полностью доказана.

Действия Звездина А.А. суд квалифицирует по данному эпизоду по ч. 1 ст. 292 УК РФ — служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст.292.1 УК РФ), поскольку Звездин А.А., занимая должность врача общей практики, наделенный должностными обязанностями и полномочиями проводить амбулаторный прием больных, проводить экспертизу временной нетрудоспособности, единолично выдавать гражданам листок нетрудоспособности на срок 15 календарных дней включительно, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также обладая правом принимать решения, влекущие юридические последствия в виде освобождения от работы и выплаты пособий по временной нетрудоспособности внес в официальный документ – листок временной нетрудоспособности заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО32 с целью получения взятки от ФИО32 в виде денежных средств в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что преступления, совершенные подсудимым Звездиным А.А., являются общественно опасными и он должен быть привлечен за их совершение к уголовной ответственности и наказан в уголовном порядке. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Звездин А.А. совершил два умышленных, оконченных, преступления, в том числе преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, против нормальной деятельности муниципального органа, путем получения взятки за совершение незаконных действий и совершение служебного подлога, чем дискредитировал и подорвал авторитет муниципального учреждения здравоохранения среди населения Весьегонского района Тверской области.

Судом не установлено наличие обстоятельств, влекущих назначение Звездину А.А. более строгого наказания, в порядке и по основаниям ст. 63 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Звездину А.А. суд учитывает следующие обстоятельства, смягчающие ему наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Звездина А.А., по двум преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений.

Вместе с тем, суд не принимает в качестве смягчающего обстоятельства указание в обвинительном заключении и не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании наличие у Звездина А.А. на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО274ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно положениям ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд также по двум преступлениям, учитывает обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, такие как, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности, как по месту жительства, так и по месту работы. Также суд учитывает и незначительный размер взятки.

Обстоятельств, отягчающих наказание Звездина А.А. суд не находит.

При назначении наказания подсудимому Звездину А.А. суд учитывает обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств за преступления, данные о личности подсудимого Звездина А.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, согласно медицинским справкам на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Тяжких последствий от содеянного Звездиным А.А., не наступило. Подсудимый Звездин А.А. является гражданином России, имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется исключительно положительно. За период до совершения преступлений, подсудимый Звездин А.А. имеет безупречную трудовую деятельность, проявил себя как ответственный, трудолюбивый, чуткий, дисциплинированный работник и квалифицированный специалист. Имеет благодарности за оказанную медицинскую помощь. Среди населения обслуживаемого участка и трудового коллектива пользуется уважением. Звездин А.А., как врач общей практики, обслуживает ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ».

С учетом вышеизложенного суд полагает, что исправление и перевоспитание Звездина А.А. возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде штрафа по двум совершенным преступлениям.

Суд считает, что данный вид наказания является соразмерным содеянному и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Совокупность смягчающих обстоятельств, таких как полное признание вины и раскаяние, положительные данные о личности, длительный стаж врачебной деятельности, многочисленные благодарности от больных, которые обращались за медицинской помощью к Звездину А.А., наличие ходатайства руководства и коллектива больницы о не лишении специального права, существенно уменьшает степень общественной опасности Звездина А.А. как личности, а также степень общественной опасности совершенного им деяния, что дает основание для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, по ч. 3 ст. 290 УК РФ.

На этих основаниях, суд приходит к выводу о возможности назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ, в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Определяя размер наказания в виде штрафа по части 1 ст. 292 УК РФ суд отмечает, что санкция предусматривает штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей, суд назначает подсудимому наказание в размере &lt,данные изъяты&gt, рублей.

Звездиным А.А. совершены тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, поэтому ему необходимо назначить наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности не дают оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, суд отмечает, что подсудимым совершено одно преступление, относящееся к категории тяжких.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

— лист нетрудоспособности на имя ФИО32. №, хранить при уголовном деле,

— медицинскую карту амбулаторного больного (без номера) на имя ФИО32. возвратить в ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ» по вступлении приговора в законную силу,

— талон амбулаторного пациента от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО32 хранить при уголовном деле,

— билет Банка России достоинством &lt,данные изъяты&gt, рублей с серийным номером №, билет Банка России достоинством &lt,данные изъяты&gt, рублей с серийным номером №, билет Банка России достоинством &lt,данные изъяты&gt, рублей с серийным номером № и билет Банка России достоинством &lt,данные изъяты&gt, рублей с серийным номером №, хранящиеся в комнате для вещественных доказательств Краснохолмского МСО СУ СК РФ по Тверской области возвратить в МО МВД России «Краснохолмский» по вступлении приговора в законную силу.

Суд, руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Звездина ФИО29 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание:

— по ч. 3 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

— по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере &lt,данные изъяты&gt, рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения в отношении Звездина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство — лист нетрудоспособности на имя ФИО32№, хранить при уголовном деле,

— медицинскую карту амбулаторного больного (без номера) на имя ФИО32. возвратить в ГБУЗ Тверской области «Весьегонская ЦРБ» по адресу &lt,адрес&gt,, по вступлении приговора в законную силу,

— талон амбулаторного пациента от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО32., хранить при уголовном деле,

— билет Банка России достоинством &lt,данные изъяты&gt, рублей с серийным номером №, билет Банка России достоинством &lt,данные изъяты&gt, рублей с серийным номером №, билет Банка России достоинством &lt,данные изъяты&gt, рублей с серийным номером № и билет Банка России достоинством &lt,данные изъяты&gt, рублей с серийным номером №, хранящиеся в комнате для вещественных доказательств Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области возвратить в МО МВД России «Краснохолмский» по адресу &lt,адрес&gt,, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Весьегонский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.М. Сыромятников

1версия для печатиДело № 1-3/2015 (1-40/2014,) (Приговор)