Приговор № 1-294/2014 от 31.03.2014 Артемовского городского суда (Приморский край)

№ 1- 294/2014 год П Р И Г О В О Р  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Артем 31 марта 2014 года

 Судья Артемовского городского суда Приморского края Рогозная Н.А.

 при секретаре Кулик А.П.,

 с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Артема Приморского края Левченко А.В.,

 защитников адвокатов Пожетновой Н.А., Никоновой О.А.,

 подсудимых В., Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

В.,   1981 года рождения, уроженки гор. Артём Приморского края, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, 2000 г.р., работающей ИП «» (такси «») диспетчером, зарегистрированной по адресу: г.Артем Приморского края, ул., проживающей по адресу: г.Артем Приморского края, ул., ранее не судимой,

 находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ,

 и

Н.,   1973 года рождения, уроженца Ангрен Ташкентской области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2009 г.р., военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: Надеждинский район Приморского края, п.Раздольное, ул., проживающего по адресу: п.Тихий Надеждинского района Приморского края, ул.,

 находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ,

 у с т а н о в и л:

 В. и Н. совершено тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

 В период времени с 03 мая 2012 года по 10 ноября 2012 года В., работая в должности диспетчера 4 разряда бетонно-растворного узла п. Угловое (БРУ п. Угловое) ОАО «Владивостокский бутощебеночный завод» (ОАО «ВБЩЗ»), на основании приказа управляющего ОАО «ВБЩЗ» о приеме работника на работу от 02 мая 2012 года №, и являясь работником, в чьи должностные обязанности, в силу занимаемого служебного положения и прав по должности, входило выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, находясь на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ», расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, ул., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Н., с использованием своего служебного положения похитила путем злоупотребления доверием готовую продукцию, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», а именно: бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 173 куб.м., стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 куб.м., на общую сумму 674066 рублей 82 копейки, бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 36 куб.м., стоимостью 3539 рублей 31 копейка за 1 куб.м., на общую сумму 127415 рублей 16 копеек, строительный раствор марки М-100 ГОСТ 28013-98 в количестве 3 куб.м., стоимостью 3230 рублей 03 копейки за 1 куб.м., на общую сумму 9690 рублей 09 копеек, причинив ОАО «ВБЩЗ» тем самым, материальный ущерб на общую сумму 811172 рубля 07 копеек, что является крупным размером.

 Так, ОАО «ВБЩЗ» (юридический адрес: Приморский край, г. Владивосток ул.), осуществляет деятельность, связанную с производством бетонных смесей и строительных растворов. На основании агентского договора от 06 июня 2007 года №, реализацию готовой продукции, производимой ОАО «ВБЩЗ», осуществляет ООО «ДВ-Цемент» (юридический адрес: Приморский край, г. Владивосток, ул.). Вывоз готовой продукции с территории бетонно-растворных узлов ОАО «ВБЩЗ» производится автотранспортом, привлекаемым ООО «ДВ-Цемент».

 На основании приказа управляющего ОАО «ВБЩЗ» о приеме работника на работу от 02 мая 2012 года №, В. была принята на работу на должность диспетчера 4 разряда БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ», расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, ул.. Выполняя возложенные на нее работодателем функции, В., являясь работником, в чьи должностные обязанности в силу занимаемого служебного положения и прав по должности входило выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в т.ч. самостоятельное принятие решений и дача обязательных для исполнения другими работниками указаний для решения оперативных вопросов организации производства, осуществление контроля за организацией и ходом производства, запрашивание и получение необходимых материалов и документов, относящихся к вопросам деятельности диспетчера, производила согласно плану отгрузок отпуск готовой продукции — бетонной смеси и строительного раствора, принадлежащей ОАО «ВБЩЗ», со склада готовой продукции, расположенного на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по указанному адресу, выписывала товарно-транспортные накладные и корешки пропуска на выезд водителям автомобилей, осуществлявших перевозку бетона с данного предприятия с использованием компьютерной программы «АКСАПТА», отражающей фактическое движение товарно-материальных ценностей по складу готовой продукции, расположенному на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: Приморский край, г. Артем, ул., сообщала по телефону оператору БРУ марку и количество бетона, подлежащего загрузке в каждый конкретный автомобиль в соответствии с полученными заявками, была обязана вести учет отгрузки бетона и отслеживать расход материалов.

 01 апреля 2012 года между ООО «ДВ-Цемент» и индивидуальным предпринимателем Н. заключен договор перевозки груза автотранспортом №, согласно которому перевозчик в лице Н. принял на себя обязательство по перевозке собственным автотранспортом готовой продукции — бетонных смесей и строительных растворов со складов готовой продукции ОАО «ВБЩЗ», и доставке указанной продукции покупателям. Перевозку бетонной смеси и строительного раствора со склада готовой продукции, расположенного на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. осуществляли привлеченные Н. для этой цели в соответствии с заключенным им договором перевозки груза автотранспортом водители: Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, водитель Т. на грузовом автомобиле «ISUZU» с государственным регистрационным знаком / 125 RUS, водитель М. и водитель Д. на грузовом автомобиле «MITSUBISHI FUSO» с государственным регистрационным знаком / 125 RUS, водитель Ч. на грузовом автомобиле «HINO RANGER» с государственным регистрационным знаком / 125 RUS.

 Не позднее 03 мая 2012 года В. и Н., преследуя личные корыстные цели, находясь на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., вступили в преступный сговор между собой, направленный на хищение путем злоупотребления доверием готовой продукции — бетонных смесей и строительных растворов, принадлежащей ОАО «ВБЩЗ», разработав план совершения преступных действий и распределив роли. В соответствии с разработанным планом совершения преступных действий и распределением ролей, Н. в период времени с 03 мая 2012 года по 10 ноября 2012 года, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно и в группе с В., подыскивал покупателей бетонных смесей и строительных растворов на строительных объектах, расположенных на территории Владивостокского и Артемовского городских округов Приморского края, а также Надеждинского и Шкотовского муниципальных районов Приморского края, предлагая указанным лицам, не осведомленным о преступном характере совершаемых им действий, приобрести бетонные смеси и строительные растворы для использования при производстве строительных работ по заниженной цене. Подыскав покупателя, Н. сообщал количество и марку необходимой продукции В., которая в указанный период времени, а именно: в период с 03 мая 2012 года по 10 ноября 2012 года, находясь на своем рабочем месте – в помещении диспетчерской БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – бетонных смесей и строительных растворов, принадлежащих ОАО «ВБЩЗ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно и в группе с Н., в рамках реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, оформляла фиктивные товарно-транспортные накладные и корешки пропуска на выезд с территории БРУ п. Угловое, передавая указанные фиктивные документы вышеперечисленным водителям, привлеченным Н. для перевозки готовой продукции с территории БРУ п. Угловое, и не осведомленным о преступном характере совершаемых ею и Н. действий, и давала посредством телефонной связи указание оператору БРУ о погрузке в их автомобили соответствующего количества бетонной смеси либо строительного раствора, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок и оформлена в соответствии с действующим порядком.

 После того, как оператор БРУ п. Угловое на основании полученного от В. указания об отгрузке производил погрузку готовой продукции в автомобили водителей Н., добросовестно заблуждаясь при этом в легальности производимой отгрузки и полагая, что отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок и оформлена в соответствии с действующим порядком, водители Н., также не осведомленные о преступном характере совершаемых Н. и В. действий, на основании оформленных В. фиктивных документов – товарно-транспортных накладных и корешков на выезд, вывозили бетонные смеси и строительные растворы, принадлежащие ОАО «ВБЩЗ», с территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., предъявляя на проходной БРУ фиктивные корешки на выезд, оформленные В. в целях введения сотрудников охраны в заблуждение о легальном характере вывоза готовой продукции с территории БРУ, и доставляли указанную продукцию на строительные объекты, расположенные на территории Владивостокского и Артемовского городских округов Приморского края, а также Надеждинского и Шкотовского муниципальных районов Приморского края, указанные им Н., который получал от лиц, ответственных за организацию строительных работ на данных объектах, денежные средства в качестве оплаты поставленной продукции. Вырученные от реализации похищенной готовой продукции — бетонных смесей и строительных растворов, принадлежащей ОАО «ВБЩЗ», денежные средства В. и Н. распределяли между собой и распоряжались ими по своему усмотрению.

 Таким образом В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно и в группе с Н., имея единый умысел, используя свое служебное положение и злоупотребляя доверием руководства ОАО «ВБЩЗ», основанным на сложившихся трудовых отношениях, предполагающих, предусмотренную ст. 21 Трудового кодекса РФ обязанность работника добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать трудовую дисциплину, бережно относиться к имуществу работодателя, незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя, производила неучтенные, не предусмотренные планом отгрузок, не внесенные в компьютерную программу «АКСАПТА», и не оплаченные покупателями отгрузки готовой продукции с территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ», расположенного по адресу: г. Артем Приморского края, ул., в автомашины водителей Н., который производил реализацию указанной продукции, после чего В. и Н. распределяли полученную прибыль и расходовали вырученные денежные средства по своему усмотрению. Тем самым В. и Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея единый умысел, совершали хищения путем злоупотребления доверием готовой продукции, принадлежащей ОАО «ВБЩЗ» в крупном размере.

 Так, 03 мая 2012 года около 19 часов 15 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ- от 03 мая 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым, вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых и В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ- от 03 мая 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение,  действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ»,распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 13 мая 2012 года около 12 часов 35 минут, диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ- от 13 мая 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ч. на грузовом автомобиле «HINO RANGER», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль строительного раствора марки М100 ГОСТ 28013-98 в количестве 1,5 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку строительного раствора марки М100 ГОСТ 28013-98 в количестве 1,5 м? в автомобиль «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ч., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ- от 13 мая 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое строительного раствора марки М100 ГОСТ 28013-98 в количестве 1,5 м? на автомобиле «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ч. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ч., загруженного строительным раствором, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ч. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил строительный раствор марки М100 ГОСТ 28013-98 в количестве 1,5 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал строительный раствор, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием строительный раствор марки М100 ГОСТ 28013-98 в количестве 1,5 м?, стоимостью 3230 рублей 03 копейки за 1 м?, на общую сумму 4845 рублей 04,5 копейки, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ»,распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 13 мая 2012 года около 14 часов 54 минут, диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ- от 13 мая 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ- от 13 мая 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 13 мая 2012 года около 18 часов 35 минут, диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ- от 13 мая 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ч. на грузовом автомобиле «HINO RANGER», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м? в автомобиль «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ч., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ- от 13 мая 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м? на автомобиле «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ч. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ч., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п. Угловое. Затем Ч. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 3896 рублей 34 копейки, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 14 мая 2012 года около 15 часов 40 минут, диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ- от 14 мая 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ч. на грузовом автомобиле «HINO RANGER», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,5 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,5 м? в автомобиль «HINO RANGER», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением водителя Ч., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ- от 14 мая 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,5 м? на автомобиле «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ч. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ч., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ч. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,5 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,5 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 5844 рубля 51 копейку, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 15 мая 2012 года около 19 часов 35 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ- от 15 мая 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ- от 15 мая 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 22 мая 2012 года около 15 часов 16 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 22 мая 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 22 мая 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 7792 рубля 68 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 23 мая 2012 года около 17 часов 55 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щсвУ-от 23 мая 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щсвУ-от 23 мая 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 23 мая 2012 года около 18 часов 47 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 23 мая 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 23 мая 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 31 мая 2012 года около 15 часов 20 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 31 мая 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 31 мая 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 01 июня 2012 года около 18 часов 26 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 01 июня 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 01 июня 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 04 июня 2012 года около 20 часов 15 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 04 июня 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 04 июня 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 04 июня 2012 года около 22 часов 04 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щсвУ-от 04 июня 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щсвУ-от 04 июня 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 11689 рублей 02 копейки, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 10 июня 2012 года около 10 часов 53 минут, диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 10 июня 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ч. на грузовом автомобиле «HINO RANGER», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м? в автомобиль «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ч., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 10 июня 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м? на автомобиле «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ч. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ч., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ч. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?,на общую сумму 3896 рублей 34 копейки, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 10 июня 2012 года около 14 часов 59 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 10 июня 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ч. на грузовом автомобиле «HINO RANGER», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м? в автомобиль «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ч., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 10 июня 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м? на автомобиле «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ч. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ч., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п. Угловое. Затем Ч. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 7792 рубля 68 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 10 июня 2012 года около 16 часов 44 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 10 июня 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ч. на грузовом автомобиле «HINO RANGER», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль строительного раствора марки М100 ГОСТ 28013-98 в количестве 1,5 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку строительного раствора марки М100 ГОСТ 28013-98 в количестве 1,5 м? в автомобиль «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ч., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 10 июня 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое строительного раствора марки М100 ГОСТ 28013-98 в количестве 1,5 м? на автомобиле «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ч. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ч., загруженного строительным раствором, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ч. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил строительный раствор марки М100 ГОСТ 28013-98 в количестве 1,5 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал строительный раствор, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием строительный раствор марки М100 ГОСТ 28013-98 в количестве 1,5 м?, стоимостью 3230 рублей 03 копейки за 1 м?, на общую сумму 4845 рублей 04,5 копейки, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 23 июня 2012 года около 21 часа 22 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 23 июня 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 23 июня 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 28 июня 2012 года около 16 часов 04 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 28 июня 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 28 июня 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 18 июля 2012 года около 20 часов 42 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 18 июля 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Д. на грузовом автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м? в автомобиль «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак /125 RUS,под управлением водителя Д., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 18 июля 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м? на автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Д. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Д., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Д. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 15585 рублей 36 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 18 июля 2012 года около 23 часов 48 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 18 июля 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 18 июля 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 19 июля 2012 года около 01 часа 30 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 19 июля 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-12-00041 от 19 июля 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 3896 рублей 34 копейки, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 30 августа 2012 года около 16 часов 23 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 30 августа 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 30 августа 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 30 августа 2012 года около 19 часов 13 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 30 августа 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв- от 30 августа 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 11689 рублей 02 копейки, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 05 октября 2012 года около 13 часов 20 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 05 октября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю М. на грузовом автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м? в автомобиль «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением водителя М., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 05 октября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м? на автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного М. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением М., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем М. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 15585 рублей 36 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 05 октября 2012 года около 15 часов 26 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 05 октября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-12от 05 октября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 11 октября 2012 года около 16 часов 57 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 11 октября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 11 октября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 11 октября 2012 года около 18 часов 19 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 11 октября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ч. на грузовом автомобиле «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м? в автомобиль «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ч., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 11 октября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м? на автомобиле «HINO RANGER», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ч. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «HINO RANGER», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением Ч., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ч. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 7792 рубля 68 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 12 октября 2012 года около 16 часов 05 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 12 октября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв- от 12 октября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 12 октября 2012 года около 17 часов 39 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 12 октября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 12 октября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 16 октября 2012 года около 11 часов 49 минут, диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 16 октября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю М. на грузовом автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак /125 RUS,под управлением водителя М., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 16 октября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного М. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением М., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем М. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 17 октября 2012 года около 15 часов 06 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 17 октября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,5 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,5 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 17 октября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,5 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,5 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,5 м?, стоимостью 3896рублей 34копейки за 1 м?, на общую сумму 17533 рубля 53 копейки, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 26 октября 2012 года около 10 часов 21 минуты диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 26 октября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, который передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю М. на грузовом автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, поскольку данная отгрузка учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, но полагается отгрузка бетона в количестве 1,0 м?. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак /125 RUS,под управлением водителя В., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 26 октября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного М. фиктивного корешка пропуска на выезд, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением М., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем М. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал данную бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, стоимостью 3539 рублей 31 копейка за 1 м?, на общую сумму 14157 рублей 24 копейки, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 26 октября 2012 года около 11 часов 19 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 26 октября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, поскольку данная отгрузка учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, но полагается отгрузка бетона в количестве 1,0 м?. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 26 октября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, стоимостью 3539 рублей 31 копейка за 1м?,на общую сумму 14157 рублей 24 копейки, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 26 октября 2012 года около 17 часов 30 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 26 октября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, поскольку данная отгрузка учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, но полагается отгрузка бетона в количестве 1,0 м?. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 26 октября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, стоимостью 3539 рублей 31 копейка за 1м?,на общую сумму 14157 рублей 24 копейки, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 26 октября 2012 года около 18 часов 22 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 26 октября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п.Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 26 октября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п. Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 29 октября 2012 года около 17 часов 35 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 29 октября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-12от 29 октября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 01 ноября 2012 года около 18 часов 39 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 01 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,5 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,5 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 01 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,5 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,5 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,5 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 13637 рублей 19 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 02 ноября 2012 года около 08 часов 16 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 02 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю М. на грузовом автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак /125 RUS,под управлением водителя В., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 02 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного М. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением М., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем М. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 02 ноября 2012 года около 11 часов 38 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 02 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю М. на грузовом автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак /125 RUS,под управлением водителя М., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 02 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного В. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением М., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем М. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 05 ноября 2012 года около 12 часов 12 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУтс-от 05 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУтс-от 05 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 06 ноября 2012 года около 09 часов 59 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 06 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, поскольку данная отгрузка учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, но полагается отгрузка бетона в количестве 1,0 м?. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 06 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, стоимостью 3539 рублей 31 копейка за 1 м?, на общую сумму 14157 рублей 24 копейки, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 06 ноября 2012 года около 10 часов 23 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 06 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, который передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю М. на грузовом автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, поскольку данная отгрузка учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, но полагается отгрузка бетона в количестве 1,0 м?. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак /125 RUS,под управлением водителя М., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 06 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного М. фиктивного корешка пропуска на выезд, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением М., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем М. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал данную бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, стоимостью 3539 рублей 31 копейка за 1 м?, на общую сумму 14157 рублей 24 копейки, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 06 ноября 2012 года около 10 часов 34 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 06 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, поскольку данная отгрузка учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, но полагается отгрузка бетона в количестве 1,0 м?. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 06 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, стоимостью 3539 рублей 31 копейка за 1м?,на общую сумму 14157 рублей 24 копейки, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 06 ноября 2012 года около 14 часов 49 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 06 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю В. на грузовом автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак /125 RUS,под управлением водителя М., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв- от 06 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного М. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением М., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем М. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 06 ноября 2012 года около 15 часов 35 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 06 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю М. на грузовом автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,5 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,5 м? в автомобиль «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак /125 RUS,под управлением водителя В., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 06 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,5 м? на автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного М. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением М., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем М. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,5 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 1,5 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 5844 рубля 51 копейку, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 07 ноября 2012 года около 13 часов 35 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 07 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,5 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, поскольку данная отгрузка учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, но полагается отгрузка бетона в количестве 2,0 м?. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,5 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 07 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,5 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,5 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,5 м?, стоимостью 3539 рублей 31 копейка за 1 м?, на общую сумму 8848 рублей 27 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 07 ноября 2012 года около 13 часов 39 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 07 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, который передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю М. на грузовом автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,5 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, поскольку данная отгрузка учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, но полагается отгрузка бетона в количестве 2,0 м?. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,5 м? в автомобиль «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак /125 RUS,под управлением водителя М., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 07 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,5 м? на автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного М. фиктивного корешка пропуска на выезд, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением М., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем М. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,5 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал данную бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 2,5 м?, стоимостью 3539 рублей 31 копейка за 1 м?, на общую сумму 8848 рублей 27 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 07 ноября 2012 года около 16 часов 12 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 07 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, поскольку данная отгрузка учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, но полагается отгрузка бетона в количестве 2,0 м?. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 07 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м?, стоимостью 3539 рублей 31копейка за 1м?,на общую сумму 10617 рублей 93 копейки, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 07 ноября 2012 года около 16 часов 26 минут, диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 07 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, который передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю М. на грузовом автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, поскольку данная отгрузка учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, но полагается отгрузка бетона в количестве 1,0 м?. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак /125 RUS,под управлением водителя М., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 07 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного М. фиктивного корешка пропуска на выезд, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением М., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем М. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал данную бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М200 (В-15) П3 F100 W2 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, стоимостью 3539 рублей 31 копейка за 1 м?, на общую сумму 14157 рублей 24 копейки, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 08 ноября 2012 года около 17 часов 11 минут, диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска ЩБУсв-от 08 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю М. на грузовом автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м? в автомобиль «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак /125 RUS,под управлением водителя М., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска ЩБУсв- от 08 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м? на автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак /125 RUS.На основании предъявленного М. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением М., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем М. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 4,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 15585 рублей 36 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 09 ноября 2012 года около 16 часов 19 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 09 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 09 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 09 ноября 2012 года около 17 часов 59 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 09 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю М. на грузовом автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак /125 RUS, под управлением водителя М., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых и В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 09 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного М. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «MITSUBISHI FUSO», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением М., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем М. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ»,распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 09 ноября 2012 года около 18 часов 26 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 09 ноября 2012года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Т. на грузовом автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. Н действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 09 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Т. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Т., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Т. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО «ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 10 ноября 2012 года около 10 часов 36 минут диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 10 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 10 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м? на автомобиле ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. На основании предъявленного Ш. фиктивного корешка пропуска, оформленного В., сотрудник охраны, добросовестно заблуждаясь в действительности предъявленного корешка пропуска, являющегося разрешительным документом на выезд, произвел выпуск автомобиля «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением Ш., загруженного бетонной смесью, с территории БРУ п.Угловое. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле доставил бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, реализовал бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределил между собой и В. Тем самым В., используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с Н. похитила путем злоупотребления доверием бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 5,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34 копейки за 1 м?, на общую сумму 19481 рубль 70 копеек, принадлежащую ОАО«ВБЩЗ», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 16 ноября 2012 года около 09 часов 13 минут, диспетчер В., находясь на своем рабочем месте на территории БРУ п. Угловое ОАО «ВБЩЗ» по адресу: г. Артем Приморского края, ул., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Н., из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, по предварительной договоренности с Н. оформила фиктивные товарно-транспортные накладные и фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 16 ноября 2012 года на выезд с территории БРУ п. Угловое, которые передала прибывшему к ней по заданию Н. водителю Ш. на грузовом автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, не осведомленному о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, и посредством телефонной связи дала указание оператору БРУ п. Угловое об отгрузке в указанный автомобиль бетона марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м?, тем самым вводя оператора в заблуждение о легальности производимой отгрузки, то есть в заблуждение о том, что данная отгрузка включена в план отгрузок, учтена в компьютерной программе «АКСАПТА» на основании поступивших заявок, и оформлена в соответствии с действующим порядком. После того как оператор, добросовестно заблуждаясь в легальности производимой отгрузки, на основании полученного от В. указания, произвел отгрузку бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м? в автомобиль «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш., последний, будучи не осведомленным о преступном характере совершаемых В. и Н. действий, управляя данным автомобилем, проехал на пропускной пункт БРУ п. Угловое, передав сотруднику охраны, оформленный В. фиктивный корешок пропуска щтсУ-от 16 ноября 2012 года на вывоз с БРУ п.Угловое бетонной смеси марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м? на автомобиле «ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS. Затем Ш. по заданию Н. на указанном автомобиле должен был доставить бетонную смесь марки М350 (В-25) П3 F150 W6 ГОСТ 7473-2010 в количестве 3,0 м?, стоимостью 3896 рублей 34копейки за 1 м?, на общую сумму 11689 рублей 02 копейки, принадлежащей ОАО «ВБЩЗ», в неустановленное место неустановленному лицу, которому Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с В., из корыстных побуждений, должен был реализовать бетонную смесь, и полученные от реализации деньги распределить между собой и В. Однако на пропускном пункте начальник службы охраны ОАО «ВБЩЗ» У. запретил выезд с территории БРУ п.Угловое загруженного бетонной смесью автомобиля ISUZU GIGA», государственный регистрационный знак / 125 RUS, под управлением водителя Ш.

 Органами предварительного расследования В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, Н. – в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, вину в которых они признали полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке.

 В судебном заседании подсудимые В. и Н. поддержали заявленные ими ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом каждый из подсудимых заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

 Защитники адвокаты Пожетнова Н.А. и Никонова О.А. поддержали ходатайства своих подзащитных – подсудимой В. и подсудимого Н. — о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

 Представитель потерпевшего ОАО «ВБЩЗ» — Н. представил в суд заявление о согласии с проведением судебного разбирательства в отношении подсудимых В. и Н. в особом порядке.

 Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению В. и Н. в порядке особого производства.

 Судом установлено, что ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, в присутствии их защитников и после предварительной консультации с ним. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимые осознают. Максимальная санкция части 3 статьи 159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Заявленные ходатайства поддержаны защитниками, согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке получено.

 Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении В. и Н. в порядке особого производства не усматривается.

 Государственный обвинитель в судебном заседании в соответствии с ч.8 ст. 246 УПК РФ изменил предъявленное подсудимым обвинение в сторону его смягчения, просил исключить из квалификации действий подсудимой В. обвинение ее по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ, из квалификации действий подсудимого Н. — обвинение по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, как излишне им вмененное, поскольку действия подсудимых, действовавших с единым умыслом, должны квалифицироваться как одно продолжаемое преступление, при этом государственный обвинитель из объема обвинения обоим подсудимым исключил составообразующий признак мошенничества «путем обмана».

 С учетом мнения государственного обвинителя суд, соглашаясь с ним, полагает, что обвинение, с которым согласны В. и Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

 Действия В.   суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ –   мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

 Действия Н.   суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

 При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства содеянного, данные об их личности, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, а также их исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

 В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых В. и Н., суд учитывает полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной и наличие малолетних детей. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Н., суд учитывает его действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что выразилось в добровольном заключении им в январе 2013 года соглашения с ОАО «ВБЩЗ» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и перечислением на счет предприятия во исполнение данного соглашения суммы в размере 569210 рублей, а также состояние здоровья его престарелых родителей, которым подсудимый систематически оказывает материальную помощь.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

 Анализируя характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства содеянного, личности подсудимых, суд не находит оснований в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ для изменения категории совершенного В. и Н. преступления на менее тяжкую.

 Подсудимые В. и Н. на учете у психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуются с положительной стороны, трудоустроены, по месту работы характеризуются также с положительной стороны, ранее не судимы.

 С учетом вышеуказанных обстоятельств, роли и степени фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд считает, что меру наказания как В., так и Н. следует назначить в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для назначения им другого вида наказания. При этом, принимая во внимание имущественное и семейное положение подсудимых, исходя из соразмерности назначенного наказания содеянному, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

 При этом, принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, тот факт, что к уголовной ответственности они привлекаются впервые, учитывая их посткриминальное поведение, свидетельствующее о глубоком чистосердечном раскаянии в содеянном, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, а также индивидуализации уголовного наказания, считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимых В. и Н. возможно при применении к назначенному им наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения с возложением обязанностей контроля и надзора поведения.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

 Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

 Руководствуясь ст. 299, 308, 316 УПК РФ, —

 приговорил:

В.   признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Н.   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

 В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания В. и Н. в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

 Возложить на В. и Н. обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу явиться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по их месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган по установленному им графику.

 Меру пресечения в отношении В. и Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении — после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

 — отчеты об отгрузках ВБЩЗ (31 штука), корешки пропуска на выезд со ВБЩЗ (56 штук), транспортные накладные (4 штуки), хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок с момента получении копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии в суде апелляционной инстанции подается в Артемовский городской суд.

 Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, — ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

 Судья подпись.