Дело № 1-26
(УИД № 44RS0011-01-2020-000174-92)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 сентября 2020 года г. Нея
Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего — судьи Кудрявцева В.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Сироткина Р.Е., Голятина С.С.,
подсудимого Кулигина С.В.,
защитника — адвоката Шутова В.В., представившей удостоверение № и ордер№
подсудимого Ильина А.В.,
защитника — адвоката Смирновой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Сусловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кулигина С.В., <,данные изъяты>,,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.290 УК РФ,
Ильина А.В., <,данные изъяты>,,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кулигин С.В. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям за незаконные действия, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Распоряжением Губернатора Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Кулигин С.В. назначен на должность директора ГПКО «Нейское ДЭП 23». На основании указанного распоряжения между Кулигиным С.В. и работодателем в лице департамента имущественных и земельных отношений Костромской области ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор. Согласно данному договору, а также дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Кулигин С.В. состоял в должности директора ГПКО «Нейское-ДЭП-23».
В соответствии с п. 6.2 Устава ГПКО «Нейское-ДЭП-23» предприятие возглавляет директор (далее — Руководитель), назначаемый на эту должность администрацией Костромской области в установленном порядке.
Согласно п. 6.4 Устава Руководитель действует от имени Предприятия без доверенности, добросовестно и разумно представляет интересы на территории Российской Федерации и за её пределами, совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия.
В соответствии с п. 6.6 Устава руководитель организует работу Предприятия, в установленном порядке распоряжается его имуществом, выдает доверенности, открывает в банках расчетные и другие счета, утверждает структуру и штаты Предприятия, в пределах своей компетенции издает приказы и другие акты, обязательные для исполнения всеми работниками Предприятия, применяет к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения в порядке, установленном законодательством.
В соответствии с п. 6.8 Устава руководитель Предприятия несет в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные Предприятию его виновными действиями (бездействием), в том числе в случае утраты имущества предприятия.
В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ) «Работодатель» предоставляет «Руководителю» работу по должности, а «Руководитель» берет на себя обязанности в период действия договора лично осуществлять функции руководителя Предприятия, действуя добросовестно и разумно на основе единоначалия для достижения целей уставной деятельности Предприятия. Руководитель является единоличным исполнительным органом Предприятия.
Указанным договором определены права и обязанности Кулигина С.В. как руководителя предприятия, в том числе: свободно выбирать и использовать правомерные способы достижения уставных целей Предприятия, без доверенности действовать от имени Предприятия, в том числе представлять его интересы во всех государственных и иных органах и организациях, распоряжаться имуществом Предприятия в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Костромской области, Уставом Предприятия, приобретать от имени Предприятия и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, совершать гражданско-правовые сделки, подписывать договоры, соглашения и сопутствующие им документы, самостоятельно формировать производственную программу, выбирать поставщиков и потребителей продукции (работ, услуг) Предприятия, устанавливать на нее цены в пределах, установленных действующим законодательством и договорами, требовать от работников надлежащего исполнения трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу Предприятия, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка Предприятия, привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, самостоятельно решать все вопросы финансово-хозяйственной деятельности Предприятия, отнесенные к его компетенции Уставом Предприятия и трудовым договором, обеспечить организацию производственного процесса, укрепление финансового положения Предприятия, недопущение его банкротства, организовать, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета, своевременное составление и представление бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствующие органы.
На основании Постановления Администрации Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ГПКО «Нейское дорожно-эксплуатационное предприятие №23» реорганизовано в форме преобразования в областное государственное бюджетное учреждение «Нейское дорожно-эксплуатационное учреждение», которое является правопреемником прав и обязанностей ГПКО «Нейское-ДЭП-23».
Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ГПКО «Нейское ДЭП-23» передало ОГБУ «Нейское ДЭУ» здания, сооружения, земельные участки, машины, оборудование и другие основные средства.
Согласно акта приема-передачи объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения департамента имущественных и земельных отношений Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ ОГБУ «Нейское ДЭУ» передало в ОГБУ «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» в лице Неского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» особо ценное движимое имущество.
В соответствии с приказом департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Кулигин С.В. с ДД.ММ.ГГГГ является руководителем областного государственного бюджетного учреждения «Нейское дорожно-эксплуатационное учреждение».
В соответствии с Постановлением Администрации Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ N № областное государственное бюджетное учреждение Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования Костромаавтодор реорганизовано в форме присоединения к нему областных государственных бюджетных дорожно-эксплуатационных учреждений с сохранением своего наименования, в числе которых также присоединено ОГБУ «Нейское ДЭУ». ОГБУ «Костромаавтодор» является правопреемником в отношении всех прав и обязанностей присоединяемых учреждений.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Кулигин С.В. принят на работу, на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» по совместительству, постоянно <,данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОГБУ «Костромаавтодор» в лице директора ФИО2 и Кулигиным С.В., последний принят на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», расположенного по адресу: <,адрес>, по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ на определенный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5.1 Положения о Нейском филиале ОГБУ «Костромаавтодор», утвержденного приказом ОГБУ «Костромаавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее по тексту — Положение), руководство деятельностью филиала осуществляет начальник филиала, являющийся должностным лицом, назначаемый на должность и освобождаемый от должности директором Учреждения и действующий на основании доверенности, выдаваемой Учреждением, а также в соответствии с трудовым договором, заключаемым Учреждением с начальником Филиала.
В соответствии с п. 5.4. указанного Положения начальник филиала по доверенности действует от имени указанного учреждения в пределах полномочий, определенных Уставом и настоящим Положением, по согласованию с ОГБУ «Костромаавтодор» совершает сделки (заключает договоры, контракты) в пределах лимитов, доведенных до филиала, обеспечивает предоставление в ОГБУ «Костромаавтодор» не позднее следующего рабочего дня с даты совершения сделки (заключения договора, контракта) отсканированные образцы договоров (контрактов) по электронной почте, обеспечивает целевое, экономное и эффективное использование материальных ресурсов, осуществляет оперативное руководство деятельностью филиала, издает приказы, распоряжения и указания, обязательные для выполнения всеми работниками Филиала.
В соответствии с п. 5.5 указанного Положения начальник филиала несет ответственность за эффективное использование имущества филиала, его сохранность и учет.
Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ОГБУ «Костромаавтодор», Кулигин С.В. самостоятельно решает все вопросы деятельности филиала, отнесенные Положением к ведению филиала, заключает, исполняет и расторгает договоры (контракты) от имени ОГБУ «Костромаавтодор» на сумму до 100000 рублей, распоряжается имуществом в пределах, установленных Положением, принимает и увольняет работников филиала, заключает с ними трудовые договоры, совершает иные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с приказом директора ОГБУ «Костромаавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в штатное расписание», с ДД.ММ.ГГГГ в штатное расписание ОГБУ «Костромаавтодор» введена должность «начальник филиала» в количестве 1 штатной единицы, в том числе, в Нейском районе. С ДД.ММ.ГГГГ из штатного расписания выведена должность «начальник филиала» в количестве <,данные изъяты>,, в том числе, в Нейском районе.
В соответствии с приказом директора ОГБУ «Костромаавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ, Кулигин С.В. принят на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОГБУ «Костромаавтодор» в лице директора Шведова А.А. и Кулигиным С.В., последний принят на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», расположенного по адресу: <,адрес>,, по основному месту работы на неопределенный срок.
Согласно доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ выданным директором ОГБУ «Костромаавтодор», Кулигин С.В. самостоятельно решает все вопросы деятельности филиала, отнесенные Положением к ведению филиала, заключает, исполняет и расторгает договоры (контракты) от имени ОГБУ «Костромаавтодор» на сумму до 100 000 рублей, распоряжается имуществом в пределах, установленных Положением, принимает и увольняет работников филиала, заключает с ними трудовые договоры, совершает иные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с приказом директора ОГБУ «Костромаавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ Кулигин С.В. уволен с должности начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Кулигин С.В., занимая должности директора ГПКО «Нейское ДЭП-23», ОГБУ «Нейское ДЭУ», а в последующем начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлся должностным лицом в государственном учреждении.
В один из дней января 2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Ильин А.В., находясь на территории г. Нея Костромской области, действуя в интересах ООО «Специалист», обратился к Кулигину С.В. с просьбой о предоставлении транспортных средств возглавляемого им (Кулигиным С.В.) предприятия для осуществления перевозок угля с <,данные изъяты>, и с площадки <,данные изъяты>, в котельную № войсковой части №, расположенную на <,адрес>,
Кулигин С.В., находясь в вышеуказанное время на территории г. Нея, решил получить от Ильина А.В. взятку в виде денег за незаконные действия — предоставление транспортных средств возглавляемого им учреждения для осуществления перевозок угля с <,данные изъяты>, и с площадки <,данные изъяты>, в котельную № войсковой части №, расположенную на <,адрес>, без официального оформления указанных обязательств между ГПКО «Нейское ДЭП-23» (в последующем Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор») и ООО «Специалист» в порядке, установленном действующим гражданским законодательством, и без осуществления оплаты оказанных услуг в адрес возглавляемого им учреждения.
С целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки за незаконные действия, Кулигин С.В., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, желая улучшить своё материальное положение, осознавая незаконность своих действий, согласился предоставить транспортные средства возглавляемого им предприятия для осуществления вышеуказанных перевозок, выдвинув при этом Ильину А.В. условие о том, что за каждый выполненный рейс Ильин А.В. будет платить ему лично около 1 000 рублей, без официального оформления указанных обязательств между ГПКО «Нейское ДЭП-23» (в последующем Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор») и ООО «Специалист» в порядке, установленном действующим гражданским законодательством, и без осуществления оплаты оказанных услуг в адрес возглавляемого им учреждения, на что Ильин А.В. согласился.
В рамках достигнутой договоренности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водители ГПКО «Нейское ДЭП-23» (Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор») Свидетель №7 на закрепленном за ним служебном автомобиле <,данные изъяты>, (государственный регистрационный знак №) и Свидетель №3 на закрепленном за ним служебном автомобиле <,данные изъяты>, (государственный регистрационный знак №) по указанию Кулигина С.В. осуществили не менее <,данные изъяты>, по перевозке угля с железнодорожной станции Нея (железнодорожный тупик) и с площадки станции Николо-Полома Северной железной дороги в котельную № войсковой части №.
За совершение вышеуказанных незаконных действий в период с января 2017 года по март 2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Кулигин С.В. получил от Ильина А.В. взятку в виде денежных средств в общей сумме 114 000 (сто четырнадцать тысяч) рублей, то есть в значительном размере, в том числе в сумме 84 000 рублей, путем осуществления переводов Ильиным А.В., а также по просьбе последнего его супругой Свидетель №5, не осведомленной о преступных намерениях Кулигина С.В. и Ильина А.В., денежных средств Кулигину С.В. на личную банковскую карту № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале №<,данные изъяты>,», расположенном по адресу: <,адрес>,), а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 500 рублей, а также, по просьбе Кулигина С.В., на личную банковскую карту его супруги ФИО1№ (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале №<,данные изъяты>, расположенном по адресу: <,адрес>,), которая также не была осведомлена о преступных намерениях Кулигина С.В. и Ильина А.В., а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, а также в размере не менее 30 000 рублей наличными денежными средствами от Ильина А.В., находясь на территории г. Нея Костромской области, в том числе по месту работы в Нейском филиале ОГБУ «Костромаавтодор» по адресу: <,адрес>,.
Таким образом, Кулигин С.В., являясь должностным лицом государственного бюджетного учреждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлек в интересах ООО «Специалист» находящуюся у него в распоряжении технику и рабочих филиала, без официального оформления указанных обязательств между ГПКО «Нейское ДЭП-23» (в последующем Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор») и ООО «Специалист» в порядке, установленном действующим гражданским законодательством, и без осуществления оплаты оказанных услуг в адрес возглавляемого им учреждения, то есть использовал свои служебные полномочия, вопреки интересам бюджетного учреждения, чем существенно нарушил законные интересы ОГБУ «Костромаавтодор» в лице Нейского филиала, дискредитировал статус руководителя филиала государственного учреждения.
Он же Кулигин С.В. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Он же, Кулигин С.В. распоряжением Губернатора Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Кулигин С.В. назначен на должность директора ГПКО «Нейское-ДЭП-23». На основании указанного распоряжения между Кулигиным С.В. и работодателем в лице департамента имущественных и земельных отношений Костромской области ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор. Согласно данному договору, а также дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Кулигин С.В. состоял в должности директора ГПКО «Нейское-ДЭП-23».
В соответствии с п. 6.2 Устава ГПКО «Нейское-ДЭП-23» предприятие возглавляет директор (далее — Руководитель), назначаемый на эту должность администрацией Костромской области в установленном порядке.
Согласно п. 6.4 Устава Руководитель действует от имени Предприятия без доверенности, добросовестно и разумно представляет интересы н территории Российской Федерации и за её пределами, совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия.
В соответствии с п. 6.6 Устава руководитель организует работу Предприятия, в установленном порядке распоряжается его имуществом, выдает доверенности, открывает в банках расчетные и другие счета, утверждает структуру и штаты Предприятия, в пределах своей компетенции издает приказы и другие акты, обязательные для исполнения всеми работниками Предприятия, применяет к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения в порядке, установленном законодательством.
В соответствии с п. 6.8 Устава руководитель Предприятия несет в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные Предприятию его виновными действиями (бездействием), в том числе в случае утраты имущества предприятия.
В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ) «Работодатель» предоставляет «Руководителю» работу по должности, а «Руководитель» берет на себя обязанности в период действия договора лично осуществлять функции руководителя Предприятия, действуя добросовестно и разумно на основе единоначалия для достижения целей уставной деятельности Предприятия. Руководитель является единоличным исполнительным органом Предприятия.
Указанным договором определены права и обязанности Кулигина С.В. как руководителя предприятия, в том числе: свободно выбирать и использовать правомерные способы достижения уставных целей Предприятия, без доверенности действовать от имени Предприятия, в том числе представлять его интересы во всех государственных и иных органах и организациях, распоряжаться имуществом Предприятия в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Костромской области, Уставом Предприятия, приобретать от имени Предприятия и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, совершать гражданско-правовые сделки, подписывать договоры, соглашения и сопутствующие им документы, самостоятельно формировать производственную программу, выбирать поставщиков и потребителей продукции (работ, услуг) Предприятия, устанавливать на нее цены в пределах, установленных действующим законодательством и договорами, требовать от работников надлежащего исполнения трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу Предприятия, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка Предприятия, привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, самостоятельно решать все вопросы финансово-хозяйственной деятельности Предприятия, отнесенные к его компетенции Уставом Предприятия и трудовым договором, обеспечить организацию производственного процесса, укрепление финансового положения Предприятия, недопущение его банкротства, организовать, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета, своевременное составление и представление бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствующие органы.
На основании Постановления Администрации Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ГПКО «Нейское дорожно-эксплуатационное предприятие №23» реорганизовано в форме преобразования в областное государственное бюджетное учреждение «Нейское дорожно-эксплуатационное учреждение», которое является правопреемником прав и обязанностей ГПКО «Нейское-ДЭП-23».
Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ГПКО «Нейское ДЭП-23» передало ОГБУ «Нейское ДЭУ» здания, сооружения, земельные участки, машины, оборудование и другие основные средства.
Согласно акта приема-передачи объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения департамента имущественных и земельных отношений Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ ОГБУ «Нейское ДЭУ» передало в ОГБУ «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» в лице Неского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» особо ценное движимое имущество.
В соответствии с приказом департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Кулигин С.В. с ДД.ММ.ГГГГ является руководителем областного государственного бюджетного учреждения «Нейское дорожно-эксплуатационное учреждение».
В соответствии с Постановлением Администрации Костромской области от 13.04.2017 N 150-а областное государственное бюджетное учреждение Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования Костромаавтодор реорганизовано в форме присоединения к нему областных государственных бюджетных дорожно-эксплуатационных учреждений с сохранением своего наименования, в числе которых также присоединено ОГБУ «Нейское ДЭУ». ОГБУ «Костромаавтодор» является правопреемником в отношении всех прав и обязанностей присоединяемых учреждений.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Кулигин С.В. принят на работу, на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» по совместительству, постоянно <,данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОГБУ «Костромаавтодор» в лице директора ФИО2. и Кулигиным С.В., последний принят на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», расположенного по адресу: <,адрес>, по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ на определенный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.1 Положения о Нейском филиале ОГБУ «Костромаавтодор», утвержденного приказом ОГБУ «Костромаавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее по тексту — Положение) филиал создан для реализации цели учреждения по осуществлению предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Костромской области в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.
В соответствии с п. 2.3. Положения филиал осуществляет иные виды деятельности, в том числе приносящие доход, не относящиеся к основным видам деятельности, установленные уставом учреждения, от имени учреждения в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
В соответствии с п. 2.5. Положения филиал не вправе осуществлять виды деятельности, не предусмотренные Положением и уставом учреждения.
В соответствии с п. 4.1 Положения для осуществления деятельности, установленной Положением, учреждение закрепляет за филиалом необходимое имущество и определяет порядок его использования. Начальник филиала несет ответственность за сохранность имущества, закрепленного за филиалом, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.1 Положения имущество, закрепленное за материально-ответственным лицом и переданное в филиал, не принадлежит филиалу и находится в государственной собственности Костромской области и в оперативном управлении учреждения.
В соответствии с п. 5.1 Положения о Нейском филиале ОГБУ «Костромаавтодор», утвержденного приказом ОГБУ «Костромаавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее по тексту — Положение), руководство деятельностью филиала осуществляет начальник филиала, являющийся должностным лицом, назначаемый на должность и освобождаемый от должности директором Учреждения и действующий на основании доверенности, выдаваемой Учреждением, а также в соответствии с трудовым договором, заключаемым Учреждением с начальником Филиала.
В соответствии с п. 5.4. указанного Положения начальник филиала по доверенности действует от имени указанного учреждения в пределах полномочий, определенных Уставом и настоящим Положением, по согласованию с ОГБУ «Костромаавтодор» совершает сделки (заключает договоры, контракты) в пределах лимитов, доведенных до филиала, обеспечивает предоставление в ОГБУ «Костромаавтодор» не позднее следующего рабочего дня с даты совершения сделки (заключения договора, контракта) отсканированные образцы договоров (контрактов) по электронной почте, обеспечивает целевое, экономное и эффективное использование материальных ресурсов, осуществляет оперативное руководство деятельностью филиала, издает приказы, распоряжения и указания, обязательные для выполнения всеми работниками Филиала,
В соответствии с п. 5.5 указанного Положения начальник филиала несет ответственность за эффективное использование имущества филиала, его сохранность и учет.
Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ОГБУ «Костромаавтодор», Кулигин С.В. самостоятельно решает все вопросы деятельности филиала, отнесенные Положением к ведению филиала, заключает, исполняет и расторгает договоры (контракты) от имени ОГБУ «Костромаавтодор» на сумму до 100 000 рублей, распоряжается имуществом в пределах, установленных Положением, принимает и увольняет работников филиала, заключает с ними трудовые договоры, совершает иные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с приказом директора ОГБУ «Костромаавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в штатное расписание», с ДД.ММ.ГГГГ в штатное расписание ОГБУ «Костромаавтодор» введена должность «начальник филиала» в количестве 1 штатной единицы, в том числе, в Нейском районе. С ДД.ММ.ГГГГ из штатного расписания выведена должность «начальник филиала» в количестве <,данные изъяты>,, в том числе, в Нейском районе.
В соответствии с приказом директора ОГБУ «Костромаавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ, Кулигин С.В. принят на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОГБУ «Костромаавтодор» в лице директора Шведова А.А. и Кулигиным С.В., последний принят на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», расположенного по адресу: <,адрес>,, по основному месту работы на неопределенный срок.
Согласно доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ выданным директором ОГБУ «Костромаавтодор», Кулигин С.В. самостоятельно решает все вопросы деятельности филиала, отнесенные Положением к ведению филиала, заключает, исполняет и расторгает договоры (контракты) от имени ОГБУ «Костромаавтодор» на сумму до 100 000 рублей, распоряжается имуществом в пределах, установленных Положением, принимает и увольняет работников филиала, заключает с ними трудовые договоры, совершает иные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с приказом директора ОГБУ «Костромаавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ Кулигин С.В. уволен с должности начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Кулигин С.В., занимая должности директора ГПКО «Нейское ДЭП-23», ОГБУ «Нейское ДЭУ», а в последующем начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлся должностным лицом в государственном учреждении.
В один из дней января 2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Ильин А.В., находясь на территории г. Нея Костромской области, действуя в интересах ООО «Специалист», обратился к Кулигину С.В. с просьбой о предоставлении транспортных средств возглавляемого им (Кулигиным С.В.) предприятия для осуществления перевозок угля с <,данные изъяты>, и с <,данные изъяты>, в котельную № войсковой части № расположенную на <,адрес>,.
Кулигин С.В., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, желая улучшить своё материальное положение, осознавая незаконность своих действий, согласился предоставить транспортные средства возглавляемого им предприятия для осуществления вышеуказанных перевозок, выдвинув при этом Ильину А.В. условие о том, что за каждый выполненный рейс Ильин А.В. будет платить ему лично около 1 000 рублей, без официального оформления указанных обязательств между ГПКО «Нейское ДЭП-23» (в последующем Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор») и ООО «Специалист» в порядке, установленном действующим гражданским законодательством и без осуществления оплаты оказанных услуг в адрес возглавляемого им учреждения, на что Ильин А.В. согласился.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Кулигин С.В., в период времени с января 2017 года по март 2018 года включительно, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту работы в Нейском филиале ОГБУ «Костромаавтодор» по адресу: <,адрес>,, используя свое служебное положение, давал указания находящимся от него в служебной зависимости водителям Свидетель №7 и Свидетель №3 осуществлять перевозки угля с <,данные изъяты>, и с <,данные изъяты>, в котельную № войсковой части №, расположенную на <,адрес>, с использованием транспортных средств возглавляемого им учреждения. Заправка автомобилей дизельным топливом в январе-марте 2018 года при перевозке угля с <,данные изъяты>, осуществлялась, в том числе дизельным топливом, принадлежащим Нейскому филиалу ОГБУ «Костромаавтодор» на праве оперативного управления.
Во исполнение указанного распоряжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водители Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» Свидетель №7 на закрепленном за ним служебном автомобиле <,данные изъяты>, (государственный регистрационный знак №) и Свидетель №3 на закрепленном за ним служебном автомобиле <,данные изъяты>, (государственный регистрационный знак №) по указанию Кулигина С.В. осуществили не менее 171 рейса по перевозке угля с <,данные изъяты>, и с <,данные изъяты>, в котельную № войсковой части №. При этом Свидетель №3 и Свидетель №7 в январе-марте 2018 было осуществлено 43 рейса на маршруте <,данные изъяты>, в котельную № войсковой части №, для осуществления которых вышеуказанные транспортные средства заправлялись дизельным топливом, принадлежащим Нейскому филиалу ОГБУ «Костромаавтодор».
Согласно справке Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ№ расход топлива в ДД.ММ.ГГГГ на работу автомобиля <,данные изъяты>,, государственный регистрационный знак №, закрепленного за водителем Свидетель №7, на маршруте <,адрес>,, протяженностью <,данные изъяты>,, составлял <,данные изъяты>,. Стоимость топлива за 1 рейс в январе 2018 года составляла 191,83 руб.
Согласно справке Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ№ расход топлива в феврале-марте на работу автомобиля <,данные изъяты>,, государственный регистрационный знак №, закрепленного за водителем Свидетель №7, на маршруте <,адрес>, протяженностью <,данные изъяты>,, составлял <,данные изъяты>,. Стоимость топлива за 1 рейс в феврале 2018 года составляла 185,53 руб., в марте 2018 — 186,24 руб.
Согласно данных книги учета въезда (выезда) машин войсковой части №Свидетель №7 при перевозке угля по маршруту <,адрес>,: ДД.ММ.ГГГГ совершил 1 рейс, ДД.ММ.ГГГГ совершил 6 рейсов, ДД.ММ.ГГГГ — 3 рейса, ДД.ММ.ГГГГ — 10 рейсов.
Стоимость израсходованного топлива при перевозке угля Свидетель №7 по маршруту <,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ составила 191,83 руб., ДД.ММ.ГГГГ составила 1113,18 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 2421,12 руб., а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3726,13 руб.
Согласно справке Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ№ расход топлива в январе 2018 на работу автомобиля <,данные изъяты>,, государственный регистрационный знак №, закрепленного за водителем Свидетель №3, на маршруте <,адрес>,, протяженностью <,данные изъяты>,, составлял <,данные изъяты>,. Стоимость топлива за 1 рейс в январе 2018 года составляла 193,07 руб.
Согласно справке Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ№ расход топлива в феврале-марте 2018 года на работу автомобиля <,данные изъяты>,, государственный регистрационный знак №, закрепленного за водителем Свидетель №3, на <,адрес>,, протяженностью <,данные изъяты>,, составлял <,данные изъяты>,. Стоимость топлива за 1 рейс в феврале 2018 года составила 186,73 руб., в марте 2018 — 187,45 руб.
При этом согласно данных книги учета въезда (выезда) машин войсковой части №Свидетель №3 при перевозке угля по маршруту <,адрес>,: ДД.ММ.ГГГГ совершил 1 рейс, ДД.ММ.ГГГГ совершил 6 рейсов, ДД.ММ.ГГГГ — 8 рейсов, ДД.ММ.ГГГГ — 8 рейсов.
Стоимость израсходованного топлива при перевозке угля Свидетель №3 по маршруту <,адрес>,: ДД.ММ.ГГГГ составила 193,07 руб., ДД.ММ.ГГГГ составила 1120,38 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 2999,2 руб., а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4312,65 руб.
Общая стоимость израсходованного дизельного топлива при перевозке угля водителями Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» Свидетель №7 на закрепленном за ним служебном автомобиле <,данные изъяты>, с государственным номером № и Свидетель №3 на закрепленном за ним служебном автомобиле <,данные изъяты>, с государственным номером №, <,адрес>,, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8038,78 руб.
Таким образом, Кулигин С.В., используя свое служебное положение, безвозмездно растратил вверенное ему имущество — дизельное топливо Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» на общую сумму 8038,78 рублей против воли собственника, для заправки транспортных средств, при выполнении задач, не обусловленных уставными целями деятельности учреждения.
Ильин А.В. совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:
Ильин А.В., действуя на основании заключенного договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Специалист» в лице директора Свидетель №2 а также дополнительного соглашения к нему, согласно которым он принимает на себя обязательства по организации работ по перевозке угля в котельную № войсковой части № расположенную на <,адрес>, с площадок <,адрес>, и <,адрес>,, а также работ по разгрузке угля заказчика, в один из дней января 2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории г. Нея Костромской области, действуя на основании заключенного договора и в интересах ООО «Специалист», обратился к директору ГПКО «Нейское-ДЭП-23», а впоследствии начальнику Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» Кулигину С.В. с просьбой о предоставлении транспортных средств возглавляемого им (Кулигиным С.В.) предприятия для осуществления перевозок угля с <,адрес>, и с площадки станции Николо-Полома Северной железной дороги в котельную № войсковой части №, расположенную на <,адрес>,
Кулигин С.В. на основании распоряжения Губернатора Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№, а также заключенного между ним и работодателем в лице департамента имущественных и земельных отношений Костромской области ДД.ММ.ГГГГ трудовым договором, а также дополнительных соглашений к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ являлся директором ГПКО «Нейское-ДЭП-23».
С ДД.ММ.ГГГГ, вследствие произведенной на основании Постановления Администрации Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№ реорганизации в форме преобразования, ГПКО «Нейское дорожно-эксплуатационное предприятие №23» (далее ГПКО «Нейское ДЭП-23) преобразовано в областное государственное бюджетное учреждение «Нейское дорожно-эксплуатационное учреждение» (далее ОГБУ «Нейское ДЭУ») и Кулигин С.В. на основании приказа департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№ к/п назначен руководителем ОГБУ «Нейское ДЭУ», которое являлось правопреемником прав и обязанностей ГПКО «Нейское-ДЭП-23».
Согласно акта приема-передачи объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения департамента имущественных и земельных отношений Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ ОГБУ «Нейское ДЭУ» передало в ОГБУ «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» в лице Неского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» особо ценное движимое имущество.
В соответствии с Постановлением Администрации Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ N № областное государственное бюджетное учреждение Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования Костромаавтодор реорганизовано в форме присоединения к нему областных государственных бюджетных дорожно-эксплуатационных учреждений с сохранением своего наименования, в числе которых также присоединено ОГБУ «Нейское ДЭУ». ОГБУ «Костромаавтодор» является правопреемником в отношении всех прав и обязанностей присоединяемых учреждений.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Кулигин С.В. принят на работу, на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» по совместительству, постоянно на <,данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОГБУ «Костромаавтодор» в лице директора ФИО2 и Кулигиным С.В., последний принят на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», расположенного по адресу: <,адрес>, по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ на определенный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с приказом директора ОГБУ «Костромаавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в штатное расписание», с ДД.ММ.ГГГГ в штатное расписание ОГБУ «Костромаавтодор» введена должность «начальник филиала» в количестве <,данные изъяты>,, помимо прочего, в Нейском районе.
С ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанного выше приказа, из штатного расписания выведена должность «начальник филиала» в количестве <,данные изъяты>,, в том числе, в Нейском районе.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно приказу директора ОГБУ «Костромаавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ№, Кулигин С.В. принят на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок на основное место работы, постоянно. В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОГБУ «Костромаавтодор» в лице директора ФИО2 действующего на основании Устава и Кулигиным С.В., последний принимается на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор». Работник, то есть Кулигин С.В. обязан, помимо прочего, исполнять свои трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором и Положением о филиале.
В соответствии с положением о Нейском филиале ОГБУ «Костромаавтодор», утвержденным приказом ОГБУ «Костромаавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее по тексту — Положение) филиал создан для реализации цели по осуществлению предусмотренных законодательством РФ полномочий органов государственной власти Костромской области в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. Филиал осуществляет виды деятельности, в том числе, приносящие доход и не относящиеся к основным видам деятельности, установленные уставом ОГБУ «Костромаавтодор», от имени ОГБУ «Костромаавтодор» в установленном законодательством РФ порядке. Филиал не вправе осуществлять виды деятельности, не предусмотренные положением о филиале и уставом учреждения. Филиал не является юридическим лицом, не выделен на отдельный баланс и действует как обособленное подразделение ОГБУ «Костромаавтодор» от его имени и в соответствии с законодательством РФ. Филиал вправе иметь печати, бланки и штампы со своим полным наименованием.
Для осуществления деятельности за филиалом закреплено необходимое имущество и определен порядок его использования. Начальник филиала несет ответственность за сохранность имущества. Имущество, закрепленное за материально-ответственным лицом и переданное в филиал, не принадлежит филиалу и находится в государственной собственности Костромской области и в оперативном управлении ОГБУ «Костромаавтодор». Первичные учетные документы, касающиеся выполнения работ (услуг), учета труда и начисления зарплаты, оприходования ТМЦ по деятельности филиала оформляются по месту нахождения филиала. Ответственность за сохранность первичных документов несет начальник филиала.
Руководство деятельностью филиала осуществляет начальник филиала, являющийся должностным лицом.
В соответствии с п. 5.4 положения о Нейском филиале ОГБУ «Костромаавтодор», начальник филиала по доверенности действует от имени ОГБУ «Костромаавтодор» в пределах полномочий, определенных уставом ОГБУ «Костромаавтодор» и положением, по согласованию с ОГБУ «Костромаавтодор» совершает сделки (заключает договоры, контракты) в пределах лимитов, доведенных до филиала, обеспечивает предоставление в ОГБУ «Костромаавтодор» не позднее следующего рабочего дня с даты совершения сделки (заключения договора, контракта) отсканированные образцы договоров по электронной почте, обеспечивает целевое, экономное и эффективное использование материальных ресурсов, осуществляет оперативно руководство деятельностью филиала, издает приказы, распоряжения и указания, обязательные для выполнения всеми работниками филиала.
Согласно доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ выданным директором ОГБУ «Костромаавтодор», Кулигин С.В. самостоятельно решает все вопросы деятельности филиала, отнесенные Положением к ведению филиала, заключает, исполняет и расторгает договоры (контракты) от имени ОГБУ «Костромаавтодор» на сумму до 100 000 рублей, распоряжается имуществом в пределах, установленных Положением, принимает и увольняет работников филиала, заключает с ними трудовые договоры, совершает иные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Таким образом, Кулигин С.В., занимая должности директора ГПКО «Нейское ДЭП-23», ОГБУ «Нейское ДЭУ», а в последующем начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлся должностным лицом в государственном учреждении.
Кулигин С.В., находясь в вышеуказанное время на территории г. Нея, после поступившей просьбы Ильина А.В. решил получить от последнего взятку в виде денег за незаконные действия — предоставление транспортных средств возглавляемого им учреждения для осуществления перевозок угля с <,данные изъяты>, и с <,данные изъяты>, в котельную № войсковой части №, расположенную на <,адрес>, без официального оформления указанных обязательств между ГПКО «Нейское ДЭП-23» (в последующем Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор») и ООО «Специалист» в порядке, установленном действующим гражданским законодательством, и без осуществления оплаты оказанных услуг в адрес возглавляемого им учреждения.
С целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки за незаконные действия, Кулигин С.В., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, желая улучшить своё материальное положение, осознавая незаконность своих действий, согласился предоставить транспортные средства возглавляемого им предприятия для осуществления вышеуказанных перевозок, выдвинув при этом Ильину А.В. условие о том, что за каждый выполненный рейс Ильин А.В. будет платить ему лично около 1 000 рублей, без официального оформления указанных обязательств между ГПКО «Нейское ДЭП-23» (в последующем Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор») и ООО «Специалист» в порядке, установленном действующим гражданским законодательством, и без осуществления оплаты оказанных услуг в адрес возглавляемого им учреждения, на что Ильин А.В. согласился.
В рамках достигнутой договоренности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водители ГПКО «Нейское ДЭП-23» (Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор») Свидетель №7 на закрепленном за ним служебном автомобиле <,данные изъяты>, и Свидетель №3 на закрепленном за ним служебном автомобиле <,данные изъяты>, по указанию Кулигина С.В. осуществили не менее 171 рейса по перевозке угля с <,данные изъяты>, и с <,данные изъяты>, в котельную № войсковой части №
В свою очередь Ильин А.В., в период с января 2017 года по март 2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение незаконных действий, передал Кулигину С.В. взятку в виде денежных средств, в том числе, в сумме 84 000 рублей, путем осуществления денежных переводов на личную банковскую карту Кулигина С.В. № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <,адрес>, и его супруги ФИО1. (по просьбе Кулигина С.В.) № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <,адрес>, которые осуществлялись им лично, а также его супругой Свидетель №5 При этом, Свидетель №5 и ФИО1 не были осведомлены о преступных намерениях Кулигина С.В. и Ильина А.В.
Таким образом, Ильиным А.В. были осуществлены переводы денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 500 рублей. Его супругой Свидетель №5 были осуществлены денежные переводы ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей.
Кроме того, в указанный выше период времени Ильин А.В. находясь на территории г. Нея Костромской области, в том числе по месту работы Кулигина С.В. в Нейском филиале ОГБУ «Костромаавтодор» по адресу: <,адрес>, лично передал Кулигину С.В. в качестве взятки наличные денежные средства в сумме не менее 30 000.
Всего Ильиным А.В. в указанный выше период времени Кулигину С.В. были переданы денежные средства в качестве взятки за незаконные действия в общей сумме 114 000 (сто четырнадцать тысяч) рублей, что является значительным размером.
Подсудимый Ильин А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, в судебном заседании полностью признал.
Подсудимый Кулигин С.В. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.290 УК РФ, в судебном заседании в части квалификации по ч.3 ст.160, ч.3 ст.290 УК РФ фактически не признал.
Подсудимый Ильин А.В. суду пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ признает в полном объеме, по изложенным в обвинении основаниям, т.к. знал, что необходимо заключать договор в письменном виде. После его просьбы к Кулигину С.В. о предоставление транспортных средств (возглавляемого им учреждения) для осуществления перевозок угля с <,данные изъяты>, и с <,данные изъяты>, в котельную войсковой части, расположенную на <,адрес>,, без официального оформления между ГПКО «Нейское ДЭП-23» (Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор») и ООО «Специалист» в установленном порядке, и без осуществления оплаты оказанных услуг в адрес возглавляемого Кулигин С.В. учреждения. Кулигин С.В., согласился предоставить транспортные средства возглавляемого им предприятия для осуществления вышеуказанных перевозок, выдвинув при этом Ильину А.В. условие о том, что за каждый выполненный рейс Ильин А.В. будет платить ему лично около 1 000 рублей, без официального оформления, на что он (Ильин А.В.) также согласился.
Подсудимый Кулигин С.В. суду пояснил, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.290 УК РФ, в части квалификации по ч.3 ст.160, ч.3 ст.290 УК РФ фактически не признает, считает, что действительно не правильно сделал, что не оформил договор, но денежные средства для личных целей использовать не хотел. Денежные средства хотел использовать на нужды предприятия, т.к. в конце года денежные средства им не выделяются, а необходимо приобретать запчасти и иное имущество. Часть денежных средств он потратил на покупку линолиума, запасные части. Кроме того он пояснил, что в дальнейшем стал оформлять договор, т.к. хотел избежать ответственности, но виновным в получении взятки себя не считает. Денежные средства предложил Ильину А.В. перечислить на карту жены, т.к. не умеет (плохо умеет) пользоваться банковской картой. Он знал о необходимости заключать договора.
Оценив каждое доказательство, суд считает, что вина Кулигина С.В. и Ильина А.В., в инкриминируемых им деяниях нашла своё подтверждение и доказывается, в т.ч.:
— показаниями представителя потерпевшего ОГБУ «Костромаавтодор» ФИО68 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в ходе судебного заседания. согласно которым она пояснила, что Кулигин С.В. работал начальником Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству, а с ДД.ММ.ГГГГ на постоянной основе. В соответствии с положением о Нейском филиале ОГБУ «Костромаавтодор», филиал создан для реализации цели по осуществлению предусмотренных законодательством РФ полномочий органов государственной власти Костромской области в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. Филиал осуществляет виды деятельности, в том числе, приносящие доход и не относящиеся к основным видам деятельности, установленные уставом ОГБУ «Костромаавтодор», от имени ОГБУ «Костромаавтодор» в установленном законодательством РФ порядке. Филиал не вправе осуществлять виды деятельности, не предусмотренные положением о филиале и уставом учреждения. Филиал не является юридическим лицом, не выделен на отдельный баланс и действует как обособленное подразделение ОГБУ «Костромаавтодор» от его имени и в соответствии с законодательством РФ. Филиал вправе иметь печати, бланки и штампы со своим полным наименованием.
Для осуществления деятельности за филиалом закреплено необходимое имущество и определен порядок его использования. Начальник филиала несет ответственность за сохранность имущества. Имущество, закрепленное за материально-ответственным лицом и переданное в филиал, не принадлежит филиалу и находится в государственной собственности Костромской области и в оперативном управлении ОГБУ «Костромаавтодор». Первичные учетные документы, касающиеся выполнения работ (услуг), учета труда и начисления зарплаты, оприходования ТМЦ по деятельности филиала оформляются по месту нахождения филиала. Ответственность за сохранность первичных документов несет начальник филиала. Начальник филиала по доверенности действует от имени ОГБУ «Костромаавтодор» в пределах полномочий, определенных уставом ОГБУ «Костромаавтодор» и положением, по согласованию с ОГБУ «Костромаавтодор» совершает сделки (заключает договоры, контракты) в пределах лимитов, доведенных до филиала, обеспечивает предоставление в ОГБУ «Костромаавтодор» не позднее следующего рабочего дня с даты совершения сделки (заключения договора, контракта) отсканированные образцы договоров по электронной почте, обеспечивает целевое, экономное и эффективное использование материальных ресурсов, осуществляет оперативно руководство деятельностью филиала, издает приказы, распоряжения и указания, обязательные для выполнения всеми работниками филиала. Согласно доверенности директора ОГБУ «Костромаавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ, Кулигин С.В. имеет право заключать, исполнять и расторгать договоры (контракты) от имени ОГБУ «Костромаавтодор» на сумму до 100000 рублей. О том, что в отношении Кулигина С.В. возбуждено уголовное дело, она узнала ДД.ММ.ГГГГ из СМИ. В связи с тем, что было возбуждено уголовное дело и делом занимались компетентные органы, непосредственно ОГБУ «Костромаавтодор» внутренней служебной проверки по данному факту не проводилось. При заключении договоров на сумму до 100000 рублей скан копии данных договоров должны на следующий день предоставляться в ОГБУ «Костромаавтодор». О том поступали ли договоры на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключенные с ООО «Специалист» в адрес ОГБУ «Костромаавтодор» она пояснить не может. Денежные средства от ООО «Специалист» по данным договорам поступили двумя суммами ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65164,51 рубля и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90189,04 рублей. Также ФИО1. перечислила денежные средства в размере 7467,05 рублей на счет ОГБУ «Костромаавтодор» в счет возмещения ущерба за Кулигина С.В. В настоящий момент точную сумму причиненного ущерба ОГБУ «Костромаавтодор» она назвать затрудняется, согласна с суммой установленной органами следствия в сумме 7467,05 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ с Кулигиным С.В. трудовой договор расторгнут, с должности начальника филиала он уволен по соглашению сторон, согласно п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Несмотря на возмещение ущерба со стороны Кулигина С.В., просит привлечь его к уголовной ответственности. /т. 3, л.д. 105-107/,
— показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым она пояснила, что Кулиги С.В. ей лично не знаком. С недавнего времени ей стало известно, что он является директором Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» в отношении него и ее мужа Ильина А.В. возбужденно уголовное дело. В долговых отношениях с Кулигиным С.В. их семья не состоит и никогда не состояла. Денежных средств ни она, ни ее муж у него не брали, так как она бы об этом знала. На ее имя оформлено три банковских карты, одна ПАО «Сбербанк» № «МАСТЕРСАРД», она ей пользуется в настоящее время. Вторая карта ПАО «Сбербанк» № «МИР», которой она в настоящее время не пользуется. Третья карта ПАО «Сбербанк» «Maestro» № карты она не помнит, оканчивается на №, данная карта постоянно находится у ее мужа — Ильина А.В. Денежных средств Кулигину С.В. она никогда не перечисляла. Перечислял ли ее муж Кулигину С.В. денежные средства ей неизвестно. /т. 3, л.д. 11-13/. Показаниями свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она пояснила, что подтверждает данные ранее показания и уточнила, что Кулигин С.В. лично ей не знаком, недавно она узнала, что он является директором Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор». В отношении Кулигина С.В. и ее мужа Ильина А.В. возбуждено уголовное дело по фактам дачи и получения взятки. За что, в какой сумме была дана взятка ей не известно. В долговых отношениях ни она ни ее муж с Кулигиным С.В. никогда не состояли. На ее имя оформлено три банковских карты, одна ПАО «Сбербанк» № «МАСТЕРСАРД», она ей пользуется в настоящее время. Вторая карта ПАО «Сбербанк» № «МИР», которой она в настоящее время не пользуется. Третья карта ПАО «Сбербанк» «Maestro» № карты она не помнит, оканчивается на № данная карта постоянно находится у ее мужа — Ильина А.В. Денежных средств Кулигину С.В. она никогда не перечисляла. Перечислял ли ее муж Кулигину С.В. денежные средства ей неизвестно. Возможно она перечисляла денежные средства на банковскую карту ФИО1, однако она это делала по просьбе своего мужа и никогда не уточняла кому и зачем, так как полностью доверяет ему в финансовых вопросах. Допускает, что могла переводить денежные средства на карту ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей по просьбе мужа. О том, что денежные средства, которые она переводила по просьбе мужа являются взяткой для Кулигина С.В. ей ничего не известно.
— показаниями свидетеля Свидетель №2, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании, согласно которых он пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ он являлся генеральным директором ООО «Специалист». Данная организация была создана в августе 2016 года. Организация создавалась с ведения администрации района. С 2017 года организация занималась услугами ЖКХ. До этого времени занималась подрядными работами. Директором ООО «Специалист» он числился только на бумаге. Организационными вопросами занимался Ильин А.В., который даже не числился в данной организации. Финансовыми вопросами занимался Свидетель №6 Кулигин С.В. — директор Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» ему лично не знаком, по слухам слышал, что он является директором Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор, видел его один раз. Сам он как директор ООО «Специалист» никаких договор с ГПКО «Нейский ДЭП 23» и Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор» не заключал. Примерно в 2016 или 2017 году точнее указать не может, его через Ильина А.В. вызвал к себе Свидетель №6 В кабинете Свидетель №6, находились Ильин А.В. и Кулигин, имени которого ему представили, как директора ДЭП 23. Больше после этого, он его никогда не видел. Свидетель №6 пояснил, что будем возить уголь, откуда и куда ему не пояснили. Но он понимал, что уголь будем возить с арендованной ж/д площадки в <,адрес>,. Пояснили, что большой объем угля, а возить было нечем. У Кулигина с собой были какие- то договора, которые он подписал, и Кулигин их забрал. Больше каких-либо договоров конкретно по перевозке угля не подписывал, возможно, ему могли «подпихнуть» их по причине, что ошибка в договоре или изменили реквизиты. Всеми вопросами занимался Ильин А.В., он только подписывал документы и договора по просьбе Ильина А.В. Когда и какие именно он подписывал договора он не помнит. На вопрос о том, что согласно его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ в сентябре 2018 года к нему обращался Свидетель №6, который просил его подписать договор с Кулигиным С.В., так как у него началась какая-то проверка. Ничего пояснить не смог, лично Свидетель №6 ко нему никогда не обращался. /т. 3, л.д. 1-3/
— показаниями свидетеля Свидетель №2от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в с/з, согласно которых он пояснил, что свои ранее данные показания в качестве свидетеля он подтверждает, дополнительно пояснил, что когда он занимал должность генерального директора ООО «Специалист», то ООО «Парфеньевский коммунальщик», на основании договора на оказание услуг между ООО «Специалист» и ООО «Парфеньевский коммунальщик» оказывал следующие виды услуг для ООО «Специалист»: бухгалтерскую и юридическую помощь, а также кадровую работу. Юридический адрес ООО «Специалист» и ООО «Парфеньевский коммунальщик» один — <,адрес>,. Ему на подпись документы, касающиеся оформления отношений по перевозке угля между ООО «Специалист» и Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор» передавал лично Кулигин С.В. Он помнит, что Кулигин С.В. привозил ему на подпись два договора на оказание услуг, а также акты об оказании услуг. С данными документами Кулигин С.В. приезжал по месту работы в с. Парфеньево, при этом он /Свидетель №2/ помнит, что Кулигин С.В. с этими документами приезжал несколько раз, так как переделывал их в связи с тем, что их организация была переименована с ДЭП-23 на Нейский филиал ОГБУ «Костромаатодор». Кулигин С.В. Также он помнит, что указанные договора подписывал осенью вроде в первой половине сентября 2018 года, при этом договора были составлены задними числами и даже календарный год был другой. Договора на оказание транспортных услуг между Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор» и ООО «Специалист» по перевозке угля с ж/д площадок г. Неи и с. Никола-Полома в воинскую часть г. Нея составлял Кулигин С.В. При предъявлении в ходе допроса Свидетель №2 копий договоров на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и договор от ДД.ММ.ГГГГ. он пояснил, что именно их он подписывал, подпись в документах его. Противоречия в его показаниях о том, что финансовыми вопросами в ООО «Специалист» занимался Свидетель №6 объясняет тем, что меня во время первого допроса неправильно понял следователь. На самом деле он имел ввиду то, что он как руководитель ООО «Специалист» неоднократно обращался к Свидетель №6 за советами и помощью по финансовым вопросам возглавляемого им общества, а также по иным вопросам, так как сам на тот момент не имел еще опыта работы, а Свидетель №6 человек с большим опытом работы на руководящих должностях, в том числе разбирается по части финансовых вопросов. Также уточнил, что изначально к Кулигину С.В. обратился Ильин А.В., который являлся директором МУП «Комунальщик». Ильин А.В. подыскивал транспорт для перевозки угля с ж/д площадок <,адрес>, и <,адрес>, в воинскую часть, так как являлся организатором работ по перевозке угля. Напрямую заключить договор с Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор» Ильин А.В. не мог, так как счета его организации были арестованы. В связи с этим Ильин А.В. обратился к нему /Свидетель №2/ за помощью, а именно для того, чтобы через ООО «Специалист» организовать перевозку угля и дальнейшее юридическое и финансовое сопровождение этого вопроса. Он /Свидетель №2/ был не против, при этом сказал Ильину А.В., чтобы тот сам решал вопрос с транспортом и погрузкой. Как потом выяснилось спустя почти 1,5 года Ильин А.В. по поводу перевозки угля договорился с начальником ДЭП-23 (в настоящее время Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор») Кулигиным С.В., при этом договора на перевозку не были своевременно заключены и я он об этом не знал. Договора ему привезли на подпись задними числами после выполнения работ. Что-либо о личных долговых обязательствах между Ильиным А.В. и Кулигиным С.В. ему ничего не известно. /т. 3, л.д. 173-176/
— показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании, согласно которым он пояснил, что свои ранее данные показания в качестве свидетеля он подтверждает, дополнительно пояснил, что ни от Свидетель №6 ни от Ильина А.В. на расчетный счет ООО «Специалист» денежные средства для их последующего перечисления в ОГБУ «Костромаавтодор» за оказанные транспортные услуги для ООО «Специалист» никогда не поступали. Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ООО «Специалист» оплатило ОГБУ «Костромаавтодор» услуги по перевозке груза двумя суммами 65164,51 рублей и 90189,04 рублей в общей сумме 155353,55 рублей. По данным поручениям ООО «Специалист» рассчиталось собственными средствами, которые находились на расчетном счете. Денежные средства были перечислены согласно ранее выставленным счетам ОГБУ «Костромаавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и актов об оказании услуг. Данные суммы были проплачены за оказанные транспортные услуги Нейского филиала «ОГБУ «Костромаавтодор» по перевозке угля по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее данные денежные средства в указанных суммах в ОГБУ «Костромаавтодор» за услуги по перевозке груза не перечислялись. /т. 3, л.д. 191-193/
— показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых она пояснила, что она работает в Нейском филиале ОГБУ «Костромаавтодор» экономистом по труду 1 категории, в ее должностные обязанности входит по кадровым вопросам. Кулигин С.В. занимал должности директора.
— показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которых он пояснил, что работал в ДЭП 23, водителем на грузовом автомобиле, которое переименовывалось. Он работает на грузовом автомобиле <,данные изъяты>,, который закреплен за ним. Директором являлся Кулигин С.В.. По распоряжению они перевозили уголь в войсковую часть. Также с ним перевозил уголь Свидетель №7.
— показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым он пояснил, что работал в ДЭП 23, водителем на грузовом автомобиле. Он работает в данной организации и после переименования, на грузовом автомобиле №. Директором являлся Кулигин С.В., у которого он находится в подчинении. Они возили уголь в войсковую часть.
— показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых она пояснила, что она работает в должности экономиста Нейский филиал ОГБУ «Костромаавтодор». Начальником Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» является Кулигин С.В., у которого она находится в подчинении. В ее обязанности входит, в том числе составление акта выполненных работ, проверка материальных отчетов, составление калькуляции стоимости перевозки груза. Когда она находилась в отпуске, ей позвонил Кулигин С.В. и сообщил, что нужно выйти на работу, что нужно посчитать калькуляцию стоимости перевозки груза. Калькуляция стоимости перевозки груза составляется на основе исходных данных: расстояние перевозки груза, подача к месту работ машины и возврат с места погрузки, калькуляция стоимости перевозки груза составляется с целью определения стоимости перевозки груза за 1 рейс. В этот же день, она пришла на работу Кулигин С.В. объяснил ей, что нужно составить калькуляцию стоимости одного рейса. Она попросила предоставить данные для составления калькуляции. Кулигин С.В. указал ей необходимые данные. Ею, по просьбе Кулигина С.В., было составлено 2 калькуляции стоимости перевозки груз за 1 рейс с учетом ГСМ, без учета ГСМ. То есть рейсы могли выполняться с учетом затрат горючего предприятия и с учетом затрат горючего заказчика. Данные калькуляции составлены по просьбе Кулигина С.В.
— показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым он пояснил, работает в должности заместителя директора по топливу в т.ч. в ООО «Ресурс» Организация занимается снабжением тепловой энергией г. Нея и Нейского района, то есть обслуживание котельных, выгрузкой вагонов с углем с жд вагонов <,адрес>,. Ж/д вагоны разгружаются на ж/д площадке <,адрес>,. Вагоны с уголь приходят в адрес МУП ГПГ Нея «Нейские теплосети» и для различных организаций. Кулигин С.В. является директором Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» и знаком ему. Ильин А.В. является директором МУП «Коммунальщик». Знаком с тех пор, как Ильин А.В. начал возить уголь с их жд площадки в воинскую часть. Ильин А.В. перевозил уголь различной техникой в том, числе и техникой, предоставленной Нейским филиалом «Костромаавтодор на каких условия ему неизвестно. Известно, что водители грузовых автомобилей, перевозивших уголь Свидетель №3 и Свидетель №7. Денежные средства от Ильина А.В. он не получал. В один из дней он получил от Кулигина С.В. денежную сумму, за то, что при погрузке угля Ильину А.В., он использовал экскаватор, принадлежащий их организации.
— показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которых она пояснила, что она работает в должности бухгалтера Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор». В ее обязанности входит начисление заработной платы работникам Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», и другое. В путевых листах идет учет пробега автомобиля, для списания ГСМ, а также количество отработанных часов.
— показаниями свидетеляСвидетель №11, согласно которых он пояснил, что работал в должности начальника команды ОВО войсковой части №, ранее он являлся нештатным комендантом, в его обязанности входит осуществление и контроль за пропускным режимом воинской части. Проход и проезд на территорию воинской части осуществляется через КПП, на котором осуществляется контроль за пропускным режимом. Им, в т.ч. возили уголь, на территорию воинской части к котельной, все рейсы данных автомобилей также заносились в журнал.
— показаниями свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в Нейском филиале ОГБУ «Костромаавтодор» главным механиком. В его должностные обязанности входит контроль за техническим состоянием транспортных средств организации, выдача путевых листов, проведение инструктажей. Начальником Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» являлся Кулигин С.В., у которого он находился в прямом подчинении, с мая 2019 года начальником является ФИО3 Он ежедневно выписывает путевой лист на автомашину, в котором указывается маршрут, наименование груза и заправка топлива. Маршрут передвижения каждой конкретной машины он указывает по согласованию с начальником предприятия. Без наличия путевого листа автомобиль за пределы территории предприятия не имеет права выезжать. Какого-либо внутреннего документа, регламентирующего порядок выезда машин с территории не имеется. Как такового учета въезда и выезда машин с территории не ведется, никто это не фиксирует. Заправка дизельным топливом происходит, как АЗС, расположенной на территории Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», так и на городской АЗС. Заправка на городской АЗС производится по безналичному расчету по топливной карте. На АЗС, расположенной на территории Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» заправка дизельным топливом грузового автомобиля происходит по ведомости, то есть водитель заправляет автомобиль и расписывается в ведомости. Количество заправляемого топлива зависит от запланированных работ. Расход топлива рассчитывается в бухгалтерии Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», по представленным водителем показаниям спидометра (км.). Путевые листы сдаются утром следующего дня. О том, что машины Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» перевозили уголь в воинскую часть в 2017-2018 году ему ничего не известно. В путевых листах маршрут передвижения данных машин, водителями которых являются Свидетель №3 и Свидетель №7 ему указывал начальник Кулигин С.В. или мастер по согласованию с начальником, сейчас он уже не помнит. Куда на самом деле ездили машины ему не известно. В путевых листах он заполняет только лицевую сторону, оборотную сторону заполняет водитель или мастер. На вопрос следователя, почему в отчете о расходе топлива на работу автомобилей за ноябрь 2017 года отсутствуют путевые листы водителей Свидетель №7 и Свидетель №3 за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя в журнале учета въезда и выезда машин воинской части указано, что в эти дни данные водители на машинах, привозили уголь, он пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ он путевки выписывал, почему их нет в документах он не знает, может быть водители их забыли сдать, ДД.ММ.ГГГГ была суббота выходной день, поэтому он путевки не выписывал, каким образом машины выезжали с территории предприятия ему не известно. /т. 3, л.д. 139-141/
— показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которых она пояснила, что работает в должности главного бухгалтера Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», в ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета, составление отчетности. Кулигина С.В. знает. Финансирование Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» относительно приобретения запасных частей для автомобилей осуществлялось путем доведения соответствующих лимитов, которые доводятся в начале года и расходуются по мере необходимости. В случае возникновения необходимости приобретения запасных частей или материалов, соответствующая заявка должна направляться в ОГБУ «Костромаавтодор» для согласования и утверждения. После этого заключается тот или иной договор с поставщиками. Кулигин С.В. давал ей примерно 5000 рублей наличными деньгами для покупки линолеума в кабинет бухгалтерии.
— показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которых он знает со слов Ильина А.В., о том, что перевозили уголь, заключали в дальнейшем договор на его перевозку.
Вина подсудимого Кулигина С.В. и Ильина А.В., в совершении преступлений, подтверждается письменными доказательствами, в т.ч.:
— уставом государственного предприятия Костромской области «Нейское дорожно-эксплуатационное предприятие №» /т.4, л.д. 108-120/,
— копией распоряжения администрации Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Кулигина С.В. на должность директора государственного предприятия Костромской области «Нейское ДЭП-23» с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. /т. 4, л.д. 107/,
— копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между департаментом имущественных и земельных отношений Костромской области в лице директора ФИО4 и Кулигиным С.В., согласно которому Кулигину С.В. предоставляется работа в должности директора ГПКО «Нейское ДЭП-23» с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Согласно данного трудового договора работник берет на себя обязанности в период действия договора лично осуществлять функции руководителя Предприятия, действуя добросовестно и разумно на основе единоначалия для достижения целей уставной деятельности Предприятия. Руководитель является единоличным исполнительным органом Предприятия. Указанным договором определены права и обязанности Кулигина С.В. как руководителя предприятия, в том числе: свободно выбирать и использовать правомерные способы достижения уставных целей Предприятия, без доверенности действовать от имени Предприятия, в том числе представлять его интересы во всех государственных и иных органах и организациях, распоряжаться имуществом Предприятия в порядке и в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Костромской области, Уставом Предприятия, приобретать от имени Предприятия и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, совершать гражданско-правовые сделки, подписывать договоры, соглашения и сопутствующие им документы, самостоятельно формировать производственную программу, выбирать поставщиков и потребителей продукции (работ, услуг) Предприятия, устанавливать на нее цены в пределах, установленных действующим законодательством и договорами, требовать от работников надлежащего исполнения трудовых обязанностей и бережного отношения к имуществу Предприятия, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка Предприятия, привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, самостоятельно решать все вопросы финансово-хозяйственной деятельности Предприятия, отнесенные к его компетенции Уставом Предприятия и трудовым договором, обеспечить организацию производственного процесса, укрепление финансового положения Предприятия, недопущение его банкротства, организовать, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета, своевременное составление и представление бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствующие органы. /т. 4, л.д. 121-165/,
— копией постановления администрации Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации государственного предприятия Костромской области «Нейское дорожно-эксплуатационное предприятие №», согласно которому государственное предприятие Костромской области «Нейское дорожно-эксплуатационное предприятие №» реорганизовано в форме преобразования в областное государственное бюджетное учреждение «Нейское дорожно-эксплуатационное учреждение», которое является правопреемником прав и обязанностей ГПКО «Нейское-ДЭП-23». /т. 4, л.д. 174/,
— копией устава областного государственного бюджетного учреждения «Нейское дорожно-эксплуатационное учреждение», утвержденного распоряжением директора департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данное учреждение является некоммерческой организацией, создано Костромской областью для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации прав предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти в сфере использования автомобильных дорог и дорожной деятельности. Учреждение реорганизовано в форме преобразования государственного предприятия Костромской области «Нейское дорожно-эксплуатационное предприятие №» в областное государственное бюджетное учреждение «Нейское дорожно-эксплуатационное учреждение», и является правопреемником прав и обязанностей ГПКО «Нейское-ДЭП-23». Управление учреждением осуществляет директор, назначаемый на эту должность учредителем в установленном порядке, который действует от имени учреждения без доверенности, добросовестно и разумно представляет интересы на территории Российской Федерации и за её пределами, совершает в установленном порядке сделки от имени учреждения. Директор организует работу учреждения, в установленном порядке распоряжается его имуществом, выдает доверенности, открывает в банках расчетные и другие счета, утверждает структуру и штаты учреждения, в пределах своей компетенции издает приказы и другие акты, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, применяет к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения в порядке, установленном законодательством. Директор учреждения обеспечивает целевое и рациональное использование бюджетных средств. /т. 4, л.д. 175-189/,
— копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании постановления администрации Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ГПКО «Нейское ДЭП-23» передало ОГБУ «Нейское ДЭУ» здания, сооружения, земельные участки, машины, оборудование и другие основные средства. /т. 4, л.д. 223-227/,
— копией приказа департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О руководителе областного государственного бюджетного учреждения «Нейское дорожно-эксплуатационное учреждение», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Кулигин С.В. считается руководителем областного государственного бюджетного учреждения «Нейское дорожно-эксплуатационное учреждение». /т. 4, л.д. 173/,
— копией постановления администрации Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ N №, согласно которому областное государственное бюджетное учреждение Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования Костромаавтодор реорганизовано в форме присоединения к нему областных государственных бюджетных дорожно-эксплуатационных учреждений с сохранением своего наименования, в числе которых также присоединено ОГБУ «Нейское ДЭУ». ОГБУ «Костромаавтодор» является правопреемником в отношении всех прав и обязанностей присоединяемых учреждений. /т. 4, л.д. 236-239/,
— копией устава Областного государственного бюджетного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор», утвержденного распоряжением директора департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данное учреждение является некоммерческой организацией и создано Костромской областью для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации прав предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти в сфере использования автомобильных дорог и дорожной деятельности. Учреждение создано путем изменения типа существующего областного государственного казенного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор». Учреждение имеет несколько филиалов, в том числе Нейский филиал областного государственного бюджетного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (Нейский филиал ОГБУ «Костромаавтодор»), расположенный по адресу: <,адрес>,. /т.4, л.д. 190-208/,
— копией устава Областного государственного бюджетного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор», утвержденного распоряжением директора департамента транспорта и дорожного хозяйства Костромской области ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данное учреждение является некоммерческой организацией и создано Костромской областью для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации прав предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти в сфере использования автомобильных дорог и дорожной деятельности. Учреждение создано путем присоединения и является правопреемником в отношении всех прав и обязанностей бюджетных учреждений, в числе прочих и областного государственного бюджетного учреждения «Нейское дорожно-эксплуатационное учреждение». Учреждение имеет несколько филиалов, в том числе Нейский филиал областного государственного бюджетного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (Нейский филиал ОГБУ «Костромаавтодор»), расположенный по адресу: <,адрес>,. /т.1, л.д. 30-39/,
— копией положения о Нейском филиале Областного государственного бюджетного учреждения «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор», утвержденного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому филиал создан для реализации цели по осуществлению предусмотренных законодательством РФ полномочий органов государственной власти Костромской области в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности. Филиал осуществляет виды деятельности, в том числе, приносящие доход и не относящиеся к основным видам деятельности, установленные уставом ОГБУ «Костромаавтодор», от имени ОГБУ «Костромаавтодор» в установленном законодательством РФ порядке. Филиал не вправе осуществлять виды деятельности, не предусмотренные положением о филиале и уставом учреждения. Филиал не является юридическим лицом, не выделен на отдельный баланс и действует как обособленное подразделение ОГБУ «Костромаавтодор» от его имени и в соответствии с законодательством РФ. Филиал вправе иметь печати, бланки и штампы со своим полным наименованием. Для осуществления деятельности за филиалом закреплено необходимое имущество и определен порядок его использования. Начальник филиала несет ответственность за сохранность имущества. Имущество, закрепленное за материально-ответственным лицом и переданное в филиал, не принадлежит филиалу и находится в государственной собственности Костромской области и в оперативном управлении ОГБУ «Костромаавтодор». Первичные учетные документы, касающиеся выполнения работ (услуг), учета труда и начисления зарплаты, оприходования товаро-материальных ценностей по деятельности филиала оформляются по месту нахождения филиала. Ответственность за сохранность первичных документов несет начальник филиала. Руководство деятельностью филиала осуществляет начальник филиала, который по доверенности действует от имени ОГБУ «Костромаавтодор» в пределах полномочий, определенных уставом ОГБУ «Костромаавтодор» и положением о филиале, по согласованию с ОГБУ «Костромаавтодор» совершает сделки (заключает договоры, контракты) в пределах лимитов, доведенных до филиала, обеспечивает предоставление в ОГБУ «Костромаавтодор» не позднее следующего рабочего дня с даты совершения сделки (заключения договора, контракта) отсканированные образцы договоров по электронной почте, обеспечивает целевое, экономное и эффективное использование материальных ресурсов, осуществляет оперативно руководство деятельностью филиала, издает приказы, распоряжения и указания, обязательные для выполнения всеми работниками филиала. /т.1, л.д. 40-47, т. 2, л.д. 201-205/,
— копией акта приема-передачи объектов нефинансовых активов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании распоряжения департамента имущественных и земельных отношений Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ ОГБУ «Нейское ДЭУ» передало в ОГБУ «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» в лице Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» особо ценное движимое имущество. /т. 4, л.д. 228-232/,
— копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, согласно которому на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» по совместительству, постоянно, на <,данные изъяты>, принят Кулигин С.В.. /т. 2, л.д.26, 206/,
— копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОГБУ «Костромаавтодор» в лице директора ФИО2 и Кулигиным С.В., согласно которому Кулигин С.В. принят на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», расположенного по адресу: <,адрес>, по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ на определенный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного трудового договора работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором и Положением о филиале, бережно относится к имуществу ОГБУ «Костромаавтодор» /т. 2, л.д.27-28, 207-208/,
— копией приказа директора ОГБУ «Костромаавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в штатное расписание», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ в штатное расписание ОГБУ «Костромаавтодор» введена должность «начальник филиала» в количестве <,данные изъяты>,, в том числе, в Нейском районе. С ДД.ММ.ГГГГ из штатного расписания выведена должность «начальник филиала» в количестве <,данные изъяты>,, в том числе, в Нейском районе. /т. 2, л.д. 29/,
— копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, согласно которому на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» на основное место работы, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок принят Кулигин С.В. /т. 1, л.д.48, т. 2, л.д. 30, 211/,
— копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОГБУ «Костромаавтодор» в лице директора ФИО2 и Кулигиным С.В., согласно которому Кулигин С.В. принят на должность начальника Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», расположенного по адресу: <,адрес>, по основному месту работы с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Согласно данного трудового договора работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором и Положением о филиале, бережно относится к имуществу ОГБУ «Костромаавтодор» /т. 2, л.д. 31-32, 212-213/,
— копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная директором ОГБУ «Костромаавтодор», согласно которой Кулигин С.В. самостоятельно решает все вопросы деятельности филиала, отнесенные Положением к ведению филиала, заключает, исполняет и расторгает договоры (контракты) от имени ОГБУ «Костромаавтодор» на сумму до 100 000 рублей, распоряжается имуществом в пределах, установленных Положением, принимает и увольняет работников филиала, заключает с ними трудовые договоры, совершает иные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации./т. 2, л.д. 33, 210/,
— копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная директором ОГБУ «Костромаавтодор», согласно которой Кулигин С.В. самостоятельно решает все вопросы деятельности филиала, отнесенные Положением к ведению филиала, заключает, исполняет и расторгает договоры (контракты) от имени ОГБУ «Костромаавтодор» на сумму до 100 000 рублей, распоряжается имуществом в пределах, установленных Положением, принимает и увольняет работников филиала, заключает с ними трудовые договоры, совершает иные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. /т. 2, л.д. 214, т. 4, л.д. 214/,
— копией доверенности <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, выданная директором ОГБУ «Костромаавтодор», согласно которой Кулигин С.В. самостоятельно решает все вопросы деятельности филиала, отнесенные Положением к ведению филиала, заключает, исполняет и расторгает договоры (контракты) от имени ОГБУ «Костромаавтодор» на сумму до 100 000 рублей, распоряжается имуществом в пределах, установленных Положением, принимает и увольняет работников филиала, заключает с ними трудовые договоры, совершает иные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. /т. 2, л.д. 215, т. 4, л.д. 216/,
— копией доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная директором ОГБУ «Костромаавтодор», согласно которой Кулигин С.В. самостоятельно решает все вопросы деятельности филиала, отнесенные Положением к ведению филиала, заключает, исполняет и расторгает договоры (контракты) от имени ОГБУ «Костромаавтодор» на сумму до 100 000 рублей, распоряжается имуществом в пределах, установленных Положением, принимает и увольняет работников филиала, заключает с ними трудовые договоры, совершает иные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. /т. 4, л.д. 215/,
— копией приказа директора ОГБУ «Костромаавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении лимита расходования денежных средств», согласно которому утвержден лимит расходования денежных средств на неотложные нужды, в рамках которых руководители филиалов могут заключать от имени ОГБУ «Костромаавтодор» договоры (контракты) на сумму до 100000 рублей. Под неотложными нуждами принимаются первостепенные потребности безотлагательного характера, обладающие приоритетом перед другими нуждами для исполнения основной деятельности, лимит финансирования устанавливается на финансовый год независимо от источника финансирования. Договоры (контракты) заключаются в строгом соответствии с утвержденным направлением расходования после согласования с отделом планирования и исполнения бюджета учреждения путем направления на специальный адрес электронной формы уведомления установленной формы /т. 4, л.д. 52-53/,
— копией приказа директора ОГБУ «Костромаавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ «О запрете заключения договоров», согласно начальникам филиалов ОГБУ «Костромаавтодор» запрещено заключать договоры на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг от своего имени до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с несоблюдением простой письменной формы договора. /т. 4, л.д. 54/,
— копией приказа директора ОГБУ «Костромаавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении лимита расходования денежных средств», согласно которому утвержден лимит расходования денежных средств на неотложные нужды, в рамках которых руководители филиалов могут заключать от имени ОГБУ «Костромаавтодор» договоры (контракты) на сумму до 100000 рублей. Целесообразность заключения договоров должна быть согласована с профильными отделами ОГБУ «Костромаавтодор». Договоры (контракты) заключаются по установленной форме и отражаются в электронной форме, реестр заключенных договоров ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляется в отдел закупок. /т. 4, л.д. 55-56/,
— копией приказа директора ОГБУ «Костромаавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене действия приказа от ДД.ММ.ГГГГ№», согласно которому отменяется действие приказа директора ОГБУ «Костромаавтодор» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении лимита расходования денежных средств» с момента подписания данного приказа. /т. 4, л.д. 57,
— историей операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиента А.В. И, согласно которой установлено, что имеются сведения об операциях по переводу на счет №С.В. К. денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей. /т. 3, л.д. 242-247/,
— историей операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиента Свидетель №5., согласно которой установлено, что имеются сведения об операциях по переводу на счет №ФИО1. денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей. /т. 4, л.д. 250-254/,
— копией договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильин А.В. — подрядчик, обязуется для ООО «Специалист» — заказчика организовать работы по поставке угля в котельную № войсковой части № г. Нея. Цена договора определяется дополнительным соглашением. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1, л.д. 79/,
— дополнительным соглашением к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор дополнен данными о том, что исполнитель принимает на себя обязательства по организации обязательства по организации доставки угля с площадок <,адрес>, и <,адрес>,, а также по разгрузке угля для заказчика. Стоимость услуг по дополнительному соглашению составляет 20000 рублей, форма оплаты — наличный расчет. Остальные условия договора не изменяются. /т. 4, л.д. 16/,
— актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работы по организации доставки угля, а также разгрузке угля с площадок <,адрес>, и <,адрес>, выполнены на 20000 рублей. /т. 4, л.д. 17/,
— копией договора оказания услуг по доставке (транспортировке) угля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Партнер плюс» в лице Свидетель №6 — исполнитель, обязуется для ООО «Кредо» — заказчика оказать услуги по переработке угля, обеспечить приемку товара от перевозчика на станции назначения, обеспечить доставку товара грузополучателям автомобильным транспортом. Стоимость услуг исполнителя согласовывается в приложениях. Сроки оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора с даты подписания и действует до полного выполнения обязательств сторон. /т. 4, л.д. 18-20/,
— копией договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Специалист» в лице Свидетель №2 — исполнитель, обязуется для ООО «Партнер плюс» в лице Свидетель №6 — заказчика оказать транспортные услуги по перевозке угля каменного по маршруту: <,адрес>,. Срок действия договора с даты подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ. /т. 4, л.д. 21/,
— актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работы транспортные услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнены на 50000 рублей, полностью и в срок. /т. 4, л.д. 22/,
— копией договора оказания услуг по доставке (транспортировке) угля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Специалист» в лице Свидетель №2 — исполнитель, обязуется для ООО «УгольТорг» — заказчика оказать комплекс услуг по доставке (транспортировке) угля для грузополучателя товара — ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, его обособленных структурных подразделений. Стоимость услуг исполнителя согласовывается в приложениях. Срок действия договора с даты подписания до ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1, л.д. 80-86/,
— копиями транспортных накладных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 164 листах, согласно которым уголь марки ДР перевозился со <,адрес>, и <,адрес>, до котельной № войсковой части №, по адресу: <,адрес>, автомобилями №, водители Свидетель №3, Свидетель №7 /т. 1, л.д. 87-250/,
— копией реестра договоров за 2017 год, заключенных Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор», согласно которому в 2017 году Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор» заключено 10 договоров с различными организациями на приобретение запасных частей и проведение ремонта техники. /т. 4, л.д. 58-60/,
— копиями платежных поручений на 11 листах, согласно которым в 2017 году ОГБУ «Костромаавтодор» перечислило денежные средства контрагентам за приобретение запасных частей и проведение ремонта техники по договорам, заключенным Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор». /т. 4, л.д. 61-71/,
— копией реестра договоров за 2018 год, заключенных Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор», согласно которому в 2018 году Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор» заключено 13 договоров с различными организациями на приобретение запасных частей и проведение ремонта техники. /т. 4, л.д. 72/,
— копиями платежных поручений на 13 листах, согласно которым в 2018 году ОГБУ «Костромаавтодор» перечислило денежные средства контрагентам за приобретение запасных частей и проведение ремонта техники по договорам, заключенным Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор». /т. 4, л.д. 73-85/,
— копией договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГПКО «Нейское ДЭП-23», в лице директора Кулигина С.В. — исполнитель, обязуется для ООО «Специалист», в лице Свидетель №2 — заказчика предоставить услуги автотранспорта (самосвала). Согласно условиям договора заказчик обязуется оплатить работу в течение 10 календарных дней со дня выставления счета. Срок действия договора с момента подписания до ДД.ММ.ГГГГ. /т. 2, л.д. 3/,
— копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с реорганизацией ГПКО «Нейское ДЭП-23» вносятся изменения в преамбулу договора, исполнителем указано Областное государственное бюджетное учреждение «Костромское управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» в лице начальника Нейского филиала «Костромаавтодор» Кулигина С.В. Остальные условия договора не изменяются. /т. 2, л.д. 4/,
— копией счета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Специалист» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должно оплатить Областному государственному бюджетному учреждению «Костромское управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» за услуги по перевозке груза сумму в размере 65164,51 рубля. /т. 2, л.д. 7/,
— копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Специалист» перечисляет денежные средства в сумме 65164 рубля 51 копейка ОГБУ «Костромаавтодор» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по перевозке груза, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 3, л.д. 113/,
— копией договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Областное государственное бюджетное учреждение «Костромское управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» в лице начальника Нейского филиала «Костромаавтодор» Кулигина С.В. исполнитель, обязуется для ООО «Специалист», в лице Свидетель №2 — заказчика предоставить услуги автотранспорта (самосвала). Согласно условиям договора заказчик обязуется оплатить работу в течение 10 календарных дней со дня выставления счета. Срок действия договора с момента подписания до ДД.ММ.ГГГГ. /т. 2, л.д. 10/,
— копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пункт 6 договора дополнен данными о том, что договор считается пролонгированным на неопределенный срок, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до истечения срока не уведомит в письменной форме о намерении расторгнуть или возобновить договор на тех же условиях. Остальные условия договора не изменяются. /т. 2, л.д. 11/,
— копией счета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Специалист» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должно оплатить Областному государственному бюджетному учреждению «Костромское управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» за услуги по перевозке груза сумму в размере 90189,04 рублей. /т. 2, л.д. 13/,
— копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Специалист» перечисляет денежные средства в сумме 90189 рублей 04 копейки ОГБУ «Костромаавтодор» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ б/н, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ разница в стоимости услуги по перевозке груза. /т. 3, л.д. 114/,
— протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № административного здания Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», расположенного по адресу: <,адрес>, обнаружены и изъяты документы имеющие отношение к финансово-хозяйственной деятельности Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», а именно: сводные отчеты о расходе топлива на работу автомобилей, путевые листы автомобилей Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор» за период с января 2017 года по июль 2018 года, журналы учета путевых листов, накладные на отпуск материалов на сторону, журналы производства работ по содержанию автомобильных дорог. /т. 1, л.д. 70-74/,
— протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие документы: документация Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» коробка №, коробка №, копий заборных карт за январь 2017, июль 2017, ноябрь 2017, январь 2018, февраль 2018 года, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ по запросу Мантуровского МСО от ДД.ММ.ГГГГ Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор». В ходе осмотра установлено, что в данных документах имеются путевые листы водителей Свидетель №7, Свидетель №3, а также заборные карты о выдаче дизельного топлива водителям Свидетель №7, Свидетель №3, которые осуществляли перевозку угля. /т. 5, л.д. 69-86/,
— Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
— путевой лист автомобиля <,данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ, путевой лист автомобиля <,данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ, сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, путевые листы за июнь 2017 года, сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, путевые листы за ноябрь 2017 года, сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, путевые листы за январь 2018 года, сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, путевые листы за февраль 2018 года, сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, путевые листы за март 2018 года, сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, путевые листы за апрель 2018 года, сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, путевые листы за май 2018 года, сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, путевые листы за июнь 2018 года (водитель Свидетель №7),
— сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, путевые листы за июнь 2017 года, сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, путевые листы за ноябрь 2017 года, сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, путевые листы за январь 2018 года, сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, путевые листы за февраль 2018 года,сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>, путевые листы за март 2018 года,сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, путевые листы за апрель 2018 года, сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, путевые листы за май 2018 года, сводный отчет о расходе топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>, путевые листы за июнь 2018 года (водитель Свидетель №3) признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. /т. 7, л.д. 147-149/
— Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заборные карты за январь, февраль, март 2018 года предоставленные ДД.ММ.ГГГГ Нейским филиалов ОГБУ «Костромаавтодор» по запросу Мантуровского межрайонного следственного отдела от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. /т. 7, л.д. 215-216/,
— протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете Мантуровского МСО по адресу: <,адрес>, у подозреваемого Кулигина С.В. изъяты: листок с личными записями по транспортировке угля, расписка о даче Кулигиным С.В. денег в долг Ильину А.В., расписка о возврате Ильиным А.В. долга Кулигину С.В. /т. 2, л.д. 89-90/,
— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие документы: расписка от ДД.ММ.ГГГГ о даче Кулигиным С.В. денежных средств в долг Ильину А.В., расписка от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении Ильиным А.В. долга в виде денежных средств Кулигину С.В., изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Кулигина С.В. в служебном кабинете Мантуровского МСО по адресу: <,адрес>,. /т. 5, л.д. 1-3/,
— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расписка от ДД.ММ.ГГГГ о даче Кулигиным С.В. денежных средств в долг Ильину А.В., расписка от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении Ильиным А.В. долга в виде денежных средств Кулигину С.В., изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Кулигина С.В. в служебном кабинете Мантуровского МСО по адресу: <,адрес>, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. /т. 5, л.д. 6/,
— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие документы: листок с личными записями Кулигина С.В., изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Кулигина С.В. в служебном кабинете Мантуровского МСО по адресу: <,адрес>,. /т. 7, л.д. 152-155/,
— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому листок с личными записями Кулигина С.В., изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Кулигина С.В. в служебном кабинете Мантуровского МСО по адресу: <,адрес>,. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. /т. 7, л.д. 158/,
— протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие документы: справки по счетам клиента Кулигина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытым в Среднерусском Банке ПАО «Сбербанк» и выписки движения денежных средств по данным счетам за период с даты открытия счета по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ Региональным центром сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО «Сбербанк» по запросу УФСБ России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что в данных справках имеются сведения о поступлении на счет Кулигина С.В. года денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей от Ильина А.В., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей от Ильина А.В., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей от Ильина А.В., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей от Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16500 рублей от Свидетель №6 /т. 5, л.д. 32-34/,
— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому справки по счетам клиента Кулигина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытым в Среднерусском Банке ПАО «Сбербанк» и выписки движения денежных средств по данным счетам за период с даты открытия счета по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ Региональным центром сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО «Сбербанк» по запросу УФСБ России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. /т. 5, л.д. 44-45/,
— протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие документы: справки по счетам клиента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытым в Среднерусском Банке ПАО «Сбербанк» и выписки движения денежных средств по данным счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ Региональным центром сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО «Сбербанк» по запросу УФСБ России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра документов установлено, что в данных справках имеются сведения о поступлении на счет ФИО1 года денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28500 рублей от Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей от Свидетель №5 /т. 5, л.д. 46-47/,
— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому справки по счетам клиента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытым в Среднерусском Банке ПАО «Сбербанк» и выписки движения денежных средств по данным счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ДД.ММ.ГГГГ Региональным центром сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО «Сбербанк» по запросу УФСБ России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. /т. 5, л.д. 67-68/,
— протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие документы: Книга учета въезда (выезда) машин войсковой части №., предоставленная ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью № по запросу УФСБ РФ по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№. В ходе осмотра документов установлено, что в данной книге имеются сведения о проезде через проходную войсковой части автомобилей с государственными номерами № — водитель Свидетель №7, № — водитель Свидетель №3 с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего осуществлено 171 въезд и выезд. /т. 7, л.д. 160-164/,
— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Книга учета въезда (выезда) машин войсковой части №., предоставленная ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью № по запросу УФСБ РФ по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ№, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. /т. 7, л.д. 191/,
— протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий: телефонных переговоров (ПТП), проведенных в отношении Кулигина С.В., предоставленные УФСБ России по Костромской области в помещении служебного кабинета № Мантуровского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Костромской области по адресу: <,адрес>,.
В ходе осмотра установлено, что Кулигиным С.В. осуществлялись телефонные переговоры с Ильиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых обсуждались вопросы, касающиеся организации перевозок угля с площадок <,адрес>, и <,адрес>, автотранспортом Нейского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», погрузки и разгрузки. Вопросы, касающиеся перечисления и передачи Ильиным А.В. денежных средств Кулигину С.В. за оказанные услуги по перевозке угля. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кулигиным С.В. на телефонный номер Ильина А.В. отправлено СМС сообщение с номером банковской карты супруги ФИО1 В ходе телефонных переговоров ДД.ММ.ГГГГ Кулигиным С.В. и Ильиным А.В. обсуждались вопросы, связанные проводимой сотрудниками УФСБ проверкой по факту осуществляемых перевозок угля. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обсуждались вопросы, касающиеся составления фиктивных договоров между Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор» и ООО «Специалист» на выполнение работ по перевозке угля, в связи с проводимой сотрудниками УФСБ проверкой. ДД.ММ.ГГГГ обсуждались вопросы касающиеся калькуляции стоимости проведенных работ по перевозке угля. ДД.ММ.ГГГГ обсуждались вопросы, связанные с подписанием составленных фиктивных договоров в ООО «Специалист» и расчетами.
Кроме того, Кулигиным С.В. осуществлялись телефонные переговоры с Свидетель №9ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ касающиеся организации погрузки угля техникой Свидетель №9 и вопросы оплаты данных услуг за счет Ильина А.В. ДД.ММ.ГГГГ Кулигиным С.В. осуществлялись переговоры с водителем Свидетель №7 в ходе которого Кулигин С.В. давал указание Свидетель №7 осуществить перевозку угля, а также заправить автомобиль топливом Нейского филиала. ДД.ММ.ГГГГ Кулигиным С.В. с Свидетель №7 обсуждался его разговор с сотрудниками УФСБ, в связи с проводимой проверкой. Также существляясь телефонные переговоры с экономистом Нейского филиала Свидетель №4ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого Кулигин С.В. просил Свидетель №4 произвести калькуляцию расчетов стоимости оказанных услуг по перевозке угля, для последующего выставления счетов ООО «Специаалист» по фиктивным договорам. ДД.ММ.ГГГГ между Кулигиным С.В. и Свидетель №4 состоялся разговор, в ходе которого он выяснял обстоятельства её опроса сотрудниками УФСБ в связи с проводимой проверкой.
Таким образом, из содержания указанных выше телефонных переговоров следует, что Кулигиным С.В. была достигнута договоренность с Ильиным А.В. о том, что техникой Нейского филиала неофициально без заключения договоров будут осуществляться перевозки угля в котельную войсковой части, за что Ильин А.В. перечислял на личную карту Кулигина С.В. и карту его жены денежные средства, обсуждались конкретные суммы перечисляемых денежных средств. Также из содержания указанных выше телефонных переговоров следует, что Кулигиным С.В. и Ильиным А.В. предпринимались меры к сокрытию совершенного преступления путем составления фиктивных договоров на оказание услуг, с целью придания законности совершаемым противоправным действиям. /т. 7, л.д. 192-212/,
— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому DVD диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий: телефонных переговоров (ПТП), проведенных в отношении Кулигина С.В., предоставленные УФСБ России по Костромской области признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. /т. 7, л.д. 213/,
— копией счета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Специалист» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должно оплатить Областному государственному бюджетному учреждению «Костромское управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» за услуги по перевозке груза сумму в размере 65164,51 рубля. /т. 2, л.д. 7/,
— копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Специалист» перечисляет денежные средства в сумме 65164 рубля 51 копейка ОГБУ «Костромаавтодор» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по перевозке груза, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 3, л.д. 113/,
— копией договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Областное государственное бюджетное учреждение «Костромское управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» в лице начальника Нейского филиала «Костромаавтодор» Кулигина С.В. исполнитель, обязуется для ООО «Специалист», в лице Свидетель №2 — заказчика предоставить услуги автотранспорта (самосвала). Согласно условиям договора заказчик обязуется оплатить работу в течение 10 календарных дней со дня выставления счета. Срок действия договора с момента подписания до ДД.ММ.ГГГГ. /т. 2, л.д. 10/,
— копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пункт 6 договора дополнен данными о том, что договор считается пролонгированным на неопределенный срок, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до истечения срока не уведомит в письменной форме о намерении расторгнуть или возобновить договор на тех же условиях. Остальные условия договора не изменяются. /т. 2, л.д. 11/,
— копией счета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Специалист» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должно оплатить Областному государственному бюджетному учреждению «Костромское управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» за услуги по перевозке груза сумму в размере 90189,04 рублей. /т. 2, л.д. 13/,
— копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Специалист» перечисляет денежные средства в сумме 90189 рублей 04 копейки ОГБУ «Костромаавтодор» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ б/н, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ разница в стоимости услуги по перевозке груза. /т. 3, л.д. 114/,
— копией договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильин А.В. — подрядчик, обязуется для ООО «Специалист» — заказчика организовать работы по поставке угля в котельную № войсковой части № г. Нея. Цена договора определяется дополнительным соглашением. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1, л.д. 79/,
— дополнительным соглашением к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор дополнен данными о том, что исполнитель принимает на себя обязательства по организации обязательства по организации доставки угля с площадок <,адрес>, и <,адрес>,, а также по разгрузке угля для заказчика. Стоимость услуг по дополнительному соглашению составляет 20000 рублей, форма оплаты — наличный расчет. Остальные условия договора не изменяются. /т. 4, л.д. 16/,
— актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работы по организации доставки угля, а также разгрузке угля с площадок <,адрес>, и <,адрес>, выполнены на 20000 рублей. /т. 4, л.д. 17/,
— копией договора оказания услуг по доставке (транспортировке) угля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Партнер плюс» в лице Свидетель №6 — исполнитель, обязуется для ООО «Кредо» — заказчика оказать услуги по переработке угля, обеспечить приемку товара от перевозчика на станции назначения, обеспечить доставку товара грузополучателям автомобильным транспортом. Стоимость услуг исполнителя согласовывается в приложениях. Сроки оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора с даты подписания и действует до полного выполнения обязательств сторон. /т. 4, л.д. 18-20/,
— копией договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Специалист» в лице Свидетель №2 — исполнитель, обязуется для ООО «Партнер плюс» в лице Свидетель №6 — заказчика оказать транспортные услуги по перевозке угля каменного по маршруту: <,адрес>,. Срок действия договора с даты подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ. /т. 4, л.д. 21/,
— актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работы транспортные услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнены на 50000 рублей, полностью и в срок. /т. 4, л.д. 22/,
— копией договора оказания услуг по доставке (транспортировке) угля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Специалист» в лице Свидетель №2 — исполнитель, обязуется для ООО «УгольТорг» — заказчика оказать комплекс услуг по доставке (транспортировке) угля для грузополучателя товара — ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, его обособленных структурных подразделений. Стоимость услуг исполнителя согласовывается в приложениях. Срок действия договора с даты подписания до ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1, л.д. 80-86/,
— копиями транспортных накладных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 164 листах, согласно которым уголь марки ДР перевозился со <,адрес>, и <,адрес>, до котельной № войсковой части №, по адресу: <,адрес>, автомобилями <,данные изъяты>,, водители Свидетель №3, Свидетель №7 /т. 1, л.д. 87-250/,
— справкой № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленная Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор», согласно которой стоимость топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, закрепленного за водителем Свидетель №7 на маршруте ж/д тупик — <,адрес>, — ж/д тупик, протяженностью 10 километров за 1 рейс в феврале 2018 года составляла 185,53 рублей, в марте 2018 года — 186,24 рублей. Стоимость топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, закрепленного за водителем Свидетель №3 на маршруте ж/д тупик — <,адрес>, — ж/д тупик, протяженностью 10 километров за 1 рейс в феврале 2018 года составляла 186,73 рублей, в марте 2018 года — 187,45 рублей. /т. 2, л.д. 170/,
— справкой № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленная Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор», согласно которой стоимость топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, закрепленного за водителем Свидетель №7 на маршруте ж/д тупик — <,адрес>, — ж/д тупик, протяженностью 10 километров за 1 рейс в январе 2018 года составляла 191,83 рубль. Стоимость топлива на работу автомобиля <,данные изъяты>,, закрепленного за водителем Свидетель №3 на маршруте ж/д тупик — <,адрес>, — ж/д тупик, протяженностью 10 километров за 1 рейс в январе 2018 года составляла 193,07 рубля. /т. 4, л.д. 261/,
— копией реестра договоров за 2017 год, заключенных Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор», согласно которому в 2017 году Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор» заключено 10 договоров с различными организациями на приобретение запасных частей и проведение ремонта техники. /т. 4, л.д. 58-60/,
— копиями платежных поручений на 11 листах, согласно которым в 2017 году ОГБУ «Костромаавтодор» перечислило денежные средства контрагентам за приобретение запасных частей и проведение ремонта техники по договорам, заключенным Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор». /т. 4, л.д. 61-71/,
— копией реестра договоров за 2018 год, заключенных Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор», согласно которому в 2018 году Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор» заключено 13 договоров с различными организациями на приобретение запасных частей и проведение ремонта техники. /т. 4, л.д. 72/,
— копиями платежных поручений на 13 листах, согласно которым в 2018 году ОГБУ «Костромаавтодор» перечислило денежные средства контрагентам за приобретение запасных частей и проведение ремонта техники по договорам, заключенным Нейским филиалом ОГБУ «Костромаавтодор». /т. 4, л.д. 73-85/,
иными материалами дела, оглашенными в ходе судебного заседания.
Анализируя все вышеперечисленные доказательства, положенные в основу приговора, и оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что все они собраны в установленном законом порядке, каких-либо не устранённых противоречий в них, имеющих существенное значение для выводов суда, не имеется, содержащиеся в них сведения согласуются между собой.
Кулигин С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ, — получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, за незаконные действия, совершенное в значительном размере.
Юридическая квалификация действий подсудимого Кулигина С.В. по ч.3 ст.290 УК РФ, дана правильно.
Оценивая доводы обвиняемого Кулигина С.В. о том, что он, не получал взятки, в указанном в обвинении размере, суд относиться критически, т.к. они опровергаются вышеизложенными доказательствами.
Оценивая доводы обвиняемого Кулигина С.В., о том, что у него не было умысла на получение взятки, суд относиться критически, т.к. они опровергаются вышеизложенными доказательствами, в т.ч. показаниями свидетелей, и материалми дела, а также по изложенным ниже основаниям.
Исходя из вышеизложенного оценивая доводы обвиняемого Кулигина С.В., при вышеизложенных обстоятельствах, к показаниям подсудимого Кулигина С.В., в данной части суд относится критически, как к избранному им способу защиты.
Кулигин С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, — растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Юридическая квалификация действий подсудимого Кулигина С.В. по ч.3 ст.160 УК РФ, дана правильно.
Ильин А.В. совершил преступление, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ — дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.
Юридическая квалификация действий подсудимого Ильина А.В. по ч. 3 ст. 291 УК РФ, дана правильно.
При вынесении проговора судом учитывается позиция Верховного Суда РФ, что в т.ч. при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 290 УК РФ, судам необходимо иметь в виду, что в этой статье установлена ответственность за получение взятки: — за совершениедолжностным лицом входящих в его служебные полномочия действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, — за способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению указанных действий (бездействию), — за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействие).
Под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (часть 3 статьи 290 УК РФ), следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, относятся к полномочиям другого должностного лица, совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом, состоят в неисполнении служебных обязанностей, никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.
При этом суд учтывает, что в соответствии с п. 5.1 Положения о Нейском филиале ОГБУ «Костромаавтодор», утвержденного приказом ОГБУ «Костромаавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее по тексту — Положение), руководство деятельностью филиала осуществляет начальник филиала, являющийся должностным лицом, назначаемый на должность и освобождаемый от должности директором Учреждения и действующий на основании доверенности, выдаваемой Учреждением, а также в соответствии с трудовым договором, заключаемым Учреждением с начальником Филиала.
Исходя из пункта 5.4. указанного Положения начальник филиала по доверенности действует от имени указанного учреждения в пределах полномочий, определенных Уставом и настоящим Положением, по согласованию с ОГБУ «Костромаавтодор» совершает сделки (заключает договоры, контракты) в пределах лимитов, доведенных до филиала, обеспечивает предоставление в ОГБУ «Костромаавтодор» не позднее следующего рабочего дня с даты совершения сделки (заключения договора, контракта) отсканированные образцы договоров (контрактов) по электронной почте, обеспечивает целевое, экономное и эффективное использование материальных ресурсов, осуществляет оперативное руководство деятельностью филиала, издает приказы, распоряжения и указания, обязательные для выполнения всеми работниками Филиала.
Исходя из вышеизложенного незаконные действия, за совершение которых должностное лицо получило взятку (часть 3 статьи 290 УК РФ), совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований (условий для их реализации), т.к. в т.ч. совершены должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только по согласованию с другим должностным лицом (органом), исходя из пункта 5.4. указанного Положения по согласованию с ОГБУ «Костромаавтодор» совершает сделки (заключает договоры, контракты) в пределах лимитов, доведенных до филиала.
Также суд учитывает, что ответственность за получение, дачу взятки, посредничество во взяточничестве наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки — до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки.
Предметом взяточничества (статьи 290, 291 УК РФ), в т.ч. могут быть деньги.
Суд также учитывает позицию Верховного Суда РФ, что получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет).При этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.
Также суд учитывает, что получение или дача взятки, а равно получение либо передача незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, если указанные действия осуществлялись в условиях оперативно-розыскного мероприятия, должны квалифицироваться как оконченное преступление в том числе и в случае, когда ценности были изъяты сотрудниками правоохранительных органов сразу после их принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.
Кроме того суд учитывает, что как единое продолжаемое преступление следует, в частности, квалифицировать систематическое получение взяток от одного и того же взяткодателя. При этом суд также принимает во внимание предъявленное обвинения.
Также суд учитывает, что получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, ценностей за совершение действий (бездействия), которые входят в его служебные полномочия либо которым оно может способствовать в силу своего должностного положения, а равно за общее покровительство или попустительство по службе следует квалифицировать как получение взятки или коммерческий подкуп вне зависимости от намерения совершить указанные действия (бездействие).
При вынесении проговора судом также учитывается позиция Верховного Суда РФ, что для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.
Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Также суд учитывает, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.
В связи с тем, что не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. А также с учетом того, что исходя из материалов дела, по мнению суда отсутствует, в т.ч. со стороны Ильина А.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. подсудимые, в т.ч. Ильин А.В. пытались скрыть следы преступления различными способами, путем составления расписок, договоров, и иных действий, после того как пологали, что в отношении них проводяться мероприятия по раскрытию их незаконных действий, суд считает, что отсутствуют основания для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки Ильина А.В., и прекращения в отношении него уголовного дела.
Суд при вынесении приговора также учитывает, что в соответствии с п. 5.5 Положения о Нейском филиале ОГБУ «Костромаавтодор», утвержденного приказом ОГБУ «Костромаавтодор» от ДД.ММ.ГГГГ№, начальник филиала несет ответственность за эффективное использование имущества филиала, его сохранность и учет.
При этом суд принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, что если использование должностным лицом своих служебных полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его изъятие, содеянное полностью охватывается, в т.ч. частью 3 статьи 160 УК РФ.
Суд не может согласится с мнением защиты, что действия Кулигина С.В. возможно квлифицировать по статье 285 УК РФ, т.к. в отличие от хищения чужого имущества с использованием служебного положения злоупотребление должностными полномочиями из корыстной заинтересованности образуют такие деяния должностного лица, которые либо не связаны с изъятием чужого имущества, либо связаны с временным и (или) возмездным изъятием имущества.
В тоже время исходя из материалов дела Кулигин С.В. используя свои служебные полномочия безвозмездно растратил вверенное ему имущество — дизельное топливо ОГБУ «Костромаавтодор» на общую сумму 8038,78 рублей против воли собственника, для заправки транспортных средств, при выполнении задач, не обусловленных уставными целями деятельности учреждения.
Действия Кулигина С.В. не были связаны с временным и (или) возмездным изъятием имущества.
На вышесказанное указывает, в т.ч. числе возмещение (частичное возмещение) им причиненного ущерба ОГБУ «Костромаавтодор», в ходе расследования дела.
Также суд принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, что противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.
При этом как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.
Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).
Судом установлены обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу (или пользу других лиц).
Направленность умысла в данном случае определяться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, таких, как совершение лицом, в т.ч. Кулигиным С.В., попыток путем подлога, а также другими способами скрыть свои действия. На что указывает, в т.ч. составление расписок, заключения, после начавшихся проверок, договоров, калькуляций (смет) и т.д.
При этом суд учитывает, что частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица (Кулигина С.В.) умысла на растрату вверенного ему имущества.
Также при рассмотрении дела судом установлено наличие у лица (Кулигина С.В.) корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу, либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц.
Суд также учитывает, что Кулигин С.В., являлся должностным лицом, обладающим признаками, предусмотренными, что должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Определяя стоимость имущества, похищенного в результате растраты, суд исходит из его фактической стоимости на момент совершения преступления.
Исходя из вышесказанного судом с достоверностиью установлено совершение Кулигиным С.В. преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.290 УК РФ, и установлено совершение Ильиным А.В. преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
При назначении наказания подсудимым суд исходит из закреплённого ст. 6 УК РФ принципа справедливости и в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и учитывает положения ст. 43 УК РФ, предусматривающей, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Судом учитывается, что вину в совершении преступления Ильин А.В. полностью признал, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступлений, в том числе, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, что судом учитываются как смягчающие вину обстоятельства.
Судом учитывается, что вину в совершении преступления Кулигин С.В. фактически полностью не признал, в содеянном не раскаялся.
Судом учитывается у Кулигина С.В., в том числе, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, что судом учитываются как смягчающие вину обстоятельства.
Частичное возмещение ими ущерба, в т.ч. ОГБУ «Костромаавтодор», что судом учитывается, как смягчающие наказание обстоятельства (ст. 61 УК РФ).
Ильин А.В. <,данные изъяты>,. Преступление относится к тяжкому преступлению.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
<,данные изъяты>,. На момент совершения преступления не судим.
По месту жительства характеризуется положительно.
По месту работы в настоящее время характеризуется положительно.
Кулигин С.В. <,данные изъяты>,. Преступления относятся к тяжким преступлением.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
<,данные изъяты>,. На момент совершения преступления не судим.
По месту жительства характеризуется положительно.
По месту работы в настоящее время характеризуется также положительно.
При назначении наказания суд учитывает, что Кулигин С.В., на момент совершения преступлений, ранее не судим.
Оценивая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом того, что, в т.ч. в соответствии с общими началами назначения наказания (часть 1 статьи 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, состояние здоровья, а также принимая во внимание личность подсудимых, которые характеризуются положительно, что преступления совершили впервые, суд приходит к выводу, о назначении наказания в виде штрафа.
С учётом степени общественной опасности совершённых преступлений, фактических обстоятельств их совершения, суд считает, что оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, не имеется.
Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное ч.3 ст.291 УК РФ Ильину А.В. суд считает возможным не назначать, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.
При вынесении приговора суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, что при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (часть 5 статьи 72 УК РФ).
Исходя из ч.5 ст.72 УК РФ. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кулигина С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание:
— по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере ста десяти тысяч рублей в доход государства,
— по ч.3 ст.290 УК РФ в виде штрафа в размере пятисот пятидесяти тысяч рублей в доход государства, с лишением права занимать определенные должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на срок один год.
В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кулигину С.В. определить наказание виде штрафа в размере шестисот тысяч рублей в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на срок один год.
В соответствии со ст. 72 ч. 5 УК РФ время содержания по данному делу Кулигина С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, считает смягчить назначенное наказание и окончательное наказание определить наказание виде штрафа в размере шестидесяти тысяч рублей в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий на срок один год.
Ильина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении подсудимого Кулигина С.В. до вступления приговора в законную силу, — избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Меру пресечения в отношении подсудимого Ильина А.В. до вступления приговора в законную силу — оставить прежнюю — подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденные вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении им защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: __________________ (Кудрявцев В.М.).