ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 ноября 2021 года город Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Рощиной Г.В.,
при секретаре Морозове А.С., с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Нижневартовского района Снигирева А.А.,
подсудимого Пономарева Д.С. и его защитника — адвоката Первой Нижневартовской городской коллегии адвокатов ХМАО города Нижневартовск Селютина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Пономарева Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <,адрес>,, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, работающего подсобным рабочим в ООО «<,данные изъяты>,», зарегистрированного и проживающего по адресу: <,адрес>,, ранее не судимого, по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев Д.С. нарушил правила безопасности при ведении иных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Пономарев Д.С. в соответствии с приказом (распоряжением) начальника отдела кадров ООО «<,данные изъяты>,» о приеме на работу от 12.03.2019 на основании трудового договора № от 04.03.2019 принят в обособленное подразделение «<,данные изъяты>,» ООО «<,данные изъяты>,» помощником бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда.
14.03.2020 на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу и дополнительного соглашения к трудовому договору № от 04.03.2019 помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда Пономарев Д.С. переведен на должность бурильщика капитального ремонта скважин 7 разряда обособленного подразделения «<,данные изъяты>,» ООО «<,данные изъяты>,».
Согласно п.1.15 рабочей инструкции бурильщика капитального ремонта скважин 7 разряда ООО «<,данные изъяты>,», утвержденной 01.01.2017 генеральным директором, с которой Пономарев Д.С. ознакомлен под роспись, Пономарев Д.С. должен знать: способы анализа и оценки вероятных рисков производственных ситуаций по различным основаниям, рассчитывать риски в различных и производственных ситуациях, технологические карты при проведении технологических операций по капитальному ремонту скважин, виды и способы строповки грузов, инструкции и регламенты организации погрузочно-разгрузочных работ, основные требования производственной (типовой) инструкции для стропальщиков по безопасному производству работ грузоподъемными машинами, схемы расстановки оборудования, спецтехники бытовых и вспомогательных вагонов при производстве работ по капитальному ремонту скважин, технологию проведения капитального ремонта скважин, стандартную комплектацию оборудования бригады капитального ремонта скважин, инструкции по видам работ при капитальном ремонте скважин, основы оперативного руководства в вахте. Кроме того, согласно п.1.16 должен: обеспечивать соблюдение норм и требований промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и экологической безопасности при выполнении работ членами вахты, производить строповку грузов в соответствии с техническими инструкциями и схемами, подбирать инструмент и грузозахватные приспособления для проведения работ, производить оценку состояния оборудования для капитального ремонта скважин и принимать меры по устранению выявленных недостатков, проводить оценку и минимизацию рисков, в соответствии с п.2.4 организует работу по капитальному ремонту скважин и осуществляет контроль качества выполнения работ капитального ремонта скважин.
Согласно инструкции №75 по охране труда для бурильщика капитального ремонта скважин Пономарев Д.С. обязан: вместе с вахтой произвести подготовку для переброски на скважину оборудования, инструмента материалов, приспособлений, приборов, необходимых для обеспечения эффективного (без простоев) и безопасного выполнения предстоящих работ (п. 2.2), проверить (внешним осмотром) готовность подъёмника и других агрегатов к выезду и работе на скважине (п. 2.2), не приступать к работе при неисправном оборудовании, инструменте и т.д.
Согласно ст.214 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан соблюдать требования охраны труда.
В соответствии с п.10 Правил охраны труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.10.2020 № 753Н (далее Правила), прежде чем использовать в работе оборудование и инструмент, необходимо путем внешнего осмотра убедиться в их исправности.
В соответствии с п.11 Правил для производства погрузочно-разгрузочных работ применяют съемные грузозахватные приспособления, соответствующие по грузоподъемности массе поднимаемого груза.
В соответствии с п.13 Правил не допускаются к эксплуатации съемные грузозахватные приспособления (стропы, кольца, петли) (далее СГП), у которых: 1) отсутствует бирка (клеймо), 2) деформированы коуши, 3) имеются трещины на опрессовочных втулках, 4) имеются смещения каната в заплетке или втулках, 5) повреждены или отсутствуют оплетки или другие защитные элементы при наличии выступающих концов проволоки у места заплетки, 6) крюки не имеют предохранительных замков, 7) имеются узлы, порезы, обрывы нитей стропов из синтетических лент на текстильной основе, повреждения лент от воздействия химических веществ, 8) имеются повреждения на канатных и цепных съемных грузозахватных приспособлениях.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
СГП с дефектами, повреждениями и несоответствиями технической (эксплуатационной) документации (паспортным данным) организации-изготовителя не должны находиться на месте выполнения работ.
В соответствии с п.14 Правил погрузочно-разгрузочные работы с применением грузоподъемных кранов выполняются по технологическим регламентам (технологическим картам, проектам производства работ).
В соответствии с п.38 Правил после строповки груза для проверки ее надежности груз должен быть поднят на высоту 200 — 300 мм от уровня пола (площадки). Только убедившись в надежности строповки работник, застропивший груз, дает команду на дальнейший подъем и перемещение груза.
Разделом XV Методических рекомендаций о порядке разработки проектов производства работ грузоподъемными машинами и технологических карт погрузочно-разгрузочных работ, утвержденных и введенных в действие приказом Ростехнадзора от 10.05.2007 №317 (далее Рекомендации), утвержден порядок строповки грузов, согласно которому строповка грузов осуществляется в соответствии с требованиями ПБ 10-382-00. Строповка грузов производится в соответствии со схемами строповки. Для строповки предназначенного к подъему груза применяются стропы, соответствующие массе и характеру поднимаемого груза, с учетом числа ветвей и угла их наклона.
Согласно п.15.2 Рекомендаций схемы строповок разрабатывают на все грузы. Строповка грузов должна производиться за все имеющиеся специальные устройства (петли, цапфы, рымы).
Согласно п.15.3 Рекомендаций перемещение грузов, на которые не разработаны схемы строповок, необходимо производить в присутствии и под руководством лица, ответственного за безопасное производство работ кранами.
Согласно п.15.6 Рекомендаций грузозахватные приспособления (стропы, траверсы, захваты и т.д.) подбирают в зависимости от характеристики поднимаемого груза и разработанной схемы строповки.
Согласно п.15.12 Рекомендаций запрещается нахождение на строящемся объекте неисправной или нестандартной тары и неисправных грузозахватных приспособлений.
Таким образом, Пономарев Д.С., в силу выполняемых им трудовых функций бурильщика капитального ремонта скважин 7 разряда, является руководителем работ в своей вахте, при выполнении технологических операций несет ответственность за охрану труда и соблюдение правил безопасности при ведении работ, должен соблюдать установленные нормы и правила безопасности производства иных работ, применять только безопасные методы работы, быть внимательным, не отвлекаться и не отвлекать других исполнителей, не допускать на рабочее место лиц, не имеющих отношения к данному технологическому процессу, заметив нарушение правил безопасности при ведении работ другим рабочим, обязан прекратить работы.
07.01.2021 бурильщик капитального ремонта скважин 7 разряда Пономарев Д.С. на территории кустовой площадки №3Б Ван-Еганского месторождения УНП-4 АО «<,данные изъяты>,» получил от старшего мастера текущего капитального ремонта скважин (ТКРС) ООО «<,данные изъяты>,» Свидетель №2 в составе бригады ТКРС №14 ООО «<,данные изъяты>,» с помощниками бурильщика КРС 5 разряда Потерпевший №1 и Свидетель №3 задание на выполнение работ по производству капитального ремонта скважины №6034 куста №3Б Ван-Еганского месторождения УНП-4 АО «<,данные изъяты>,», для чего следовало произвести выравнивание смонтированной рабочей площадки выполненной в виде каркаса из труб диаметром 73 мм., размерами 3×4 метра и 8 секций настила из рифленого железа, уложенного на каркас и двумя опорными стойками высотой от земли 1,7 м.
07.01.2021 около 15 часов 30 минут, находясь на территории кустовой площадки №3Б Ван-Еганского месторождения УНП-4 АО «<,данные изъяты>,» в Нижневартовском районе Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в месте с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, Пономарев Д.С., при выполнении иных работ связанных с выравниванием рабочей площадки, управляя подъемным агрегатом АПР 60/80, являясь руководителем выполняемых им, Потерпевший №1 и Свидетель №3 работ, в нарушение правил безопасности при ведении работ, установленных требованиями п.п.1.15, 1.16, 2.4 рабочей инструкции бурильщика капитального ремонта скважин 7 разряда ООО «<,данные изъяты>,», п.п. 10,11,13,14,38 Правил охраны труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.10.2020 №753Н, п.п. 15.2,15.3, 15.6, 15.12 Раздела XV Методических рекомендаций о порядке разработки проектов производства работ грузоподъемными машинами и технологических карт погрузочно-разгрузочных работ, утвержденных и введенных в действие приказом Ростехнадзора от 10.05.2007 №317, ст.214 Трудового кодекса Российской Федерации, не предвидя в результате своих действий возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и должной предусмотрительности, в силу образования, профессиональных навыков и знаний, будучи ознакомленным с правилами выполнения работ и техники безопасности при строповке и подъеме груза, должен был и мог их предвидеть, не произвел выбор надлежащего инструмента — стропы для строповки и осуществления подъема угловой опорной стойки рабочей площадки, не осуществил лично и не проконтролировал выполнение Потерпевший №1 правил строповки груза и надежность выполненной последним строповки, при помощи вспомогательной лебедки подъёмного агрегата АПР 60/80 приподнял угловую опорную стойку рабочей площадки, а после, не предпринял мер к исключению нахождения Потерпевший №1 в опасной зоне, вследствие чего около 15 часов 55 минут 07.01.2021 в результате смещения и обрыва стропы с фиксирующего пальца угловой опорной стойки рабочей площадки произошло падение опорной стойки рабочей площадки с последующим разрушением каркаса площадки и настила, выполненного из рифлёного железа, на находящегося под ней Потерпевший №1
В результате вышеуказанных небрежных преступных действий Пономарева Д.С., допустившего нарушение правил безопасности при ведении иных работ, потерпевшему Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: тяжелая открытая черепно-мозговая травма: рвано-ушибленная рана в лобной области, многооскольчато-фрагментарный перелом лицевого и мозгового отделов черепа (вдавленный перелом лобной кости — передней и задней стенки лобной пазухи, передних отделов горизонтальной пластинки решетчатой кости, передних ячеек решетчатой кости, медиальных стенок правой и левой орбит, многооскольчатый перелом костей носа со смещением отломков, многооскольчатые переломы передней и заднебоковых стенок левой верхнечелюстной пазухи, заднебоковой стенки правой верхнечелюстной пазухи, латеральной стенки правой орбиты, перелом крыловидных отростков с обоих сторон, перелом правой скуловой дуги без смещения отломков), ушиб вещества головного мозга, скопление воздуха в полости черепа. Установленная травма является опасной для жизни человека, по своему характеру создала непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Пономарев Д.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При разрешении заявленного Пономаревым Д.С. ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого выразил согласие с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и выносит приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевший, выразивший свое мнение в направленном в суд заявлении, против этого не возражали, а инкриминируемое Пономареву Д.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Суд квалифицирует действия подсудимого Пономарева Д.С. по ч.1 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.
При назначении наказания Пономареву Д.С. за совершение преступления в соответствии с требованиями ч.ч.1,3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено Пономаревым Д.С. неосторожно и в соответствии с положениями ч.2 ст. 15 настоящего Кодекса относится к категории небольшой тяжести.
При определении меры ответственности суд учитывает личность Пономарева Д.С., который женат, работает, характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, проходил военную службу, впервые совершил преступление.
При назначении Пономареву Д.С. наказания суд учитывает также следующее.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пономареву Д.С. в силу п. «к» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении потерпевшему извинений и совершении платежей на сумму 26 000 рублей в счет возмещения причинённого потерпевшему морального вреда, а также признание вины, раскаяние в содеянном, и оказание материальной и иной помощи сестре ФИО16 2005 года рождения, являющейся инвалидом.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Кроме того, при назначении Пономареву Д.С. наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Так, Пономарев Д.С. женат, с предъявленным обвинением согласился, вину признал, заявил об осознании содеянного, и принял меры к возмещению потерпевшему вреда.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Пономарева Д.С. и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Пономареву Д.С. за совершенное преступление наказания в виде штрафа.
Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, оснований для назначения Пономареву Д.С. более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление судом не установлено, ввиду наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Именно наказание в виде штрафа позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется.
При определении размера штрафа, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного Пономаревым Д.С. преступления, имущественное положение Пономарева Д.С., который работает, имеет возможность получения иного дохода.
В соответствии со ст.ст.97, 99, 110, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде, избранной в отношении Пономарева Д.С. в ходе предварительного расследования.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Пономарева Д.С. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 308, 309, ч.ч.7, 8 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пономарева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за данное преступление наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Назначенный штраф подлежит уплате осужденным на счет:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (СУ СК России по ХМАО-Югре л/с 04871А59200)
ИНН 8601043081
КПП 860101001
ОКТМО 71871000
Счет № 40101810565770510001
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск
БИК 047162000
КБК 417 116 21010 01 6000 140
Назначение платежа: № 12102711021034017, Пономарев Д.С.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Пономареву Д.С. оставить без изменения — подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: журнал осмотра съемных грузозахватных приспособлений и тары бригады №14 ООО «<,данные изъяты>,», журнал учета газоопасных работ, проводимых без наряда-допуска на проведение газоопасных работ ООО «<,данные изъяты>,», журнал проведения учебно-тренировочных занятий по передовым и безопасным методам труда (инструктивным картам) бригады №14 ООО «<,данные изъяты>,» оставить в распоряжении ООО «<,данные изъяты>,».
Приговор может быть обжалован через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Г.В. Рощина