Дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
<,адрес>, 22 июня 2020 года
Судья ФИО9 районного суда Республики Северная Осетия – Алания
Аршиев Г.Б.,
при секретаре судебного заседания ФИО11,
с участием государственных обвинителей: помощника прокурора ФИО9<,адрес>, РСО-Алания ФИО48, помощника прокурора ФИО9<,адрес>, РСО – Алания ФИО12 и помощника прокурора ФИО9<,адрес>, РСО – Алания ФИО47,
подсудимого ФИО2,
защитника — адвоката ФИО49, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО9 районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, СОАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, государственных наград, почетных званий не имеющего, женатого, на иждивении малолетних детей и других лиц не имеющего, не военнообязанного, работавшего заместителем начальника отдела по вопросам физкультуры и спорта, делам молодежи АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания, ранее не судимого, проживающего по адресу: <,адрес>,-Алания, <,адрес>,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Так, распоряжением №-К от ДД.ММ.ГГГГФИО3 местного самоуправления ФИО9<,адрес>,ФИО13, в связи с организацией отдела по физической культуре и спорту ФИО2, специалист по спорту, переведен из управления образования в отдел по физической культуре и спорту.
Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АМС МО <,адрес>, (именуемый «Работодатель») с одной стороны и ФИО2 (именуемый «Работник») с другой, последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества и получаемых денежных средства, а также за ущерб, возникший у работодателя и принятие мер к предотвращению ущерба.
Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 местного самоуправления муниципального образования ФИО9<,адрес>,ФИО50, в соответствии со ст.72.1 Трудового кодекса Российской Федерации, главный специалист отдела по вопросам физкультуры и спорта, делам молодежи АМС МО <,адрес>, РСО-Алания ФИО2 переведен на должность заместителя начальника отдела по вопросам физкультуры и спорта, делам молодежи АМС МО <,адрес>, РСО-Алания с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.3 Положения по вопросам физической культуры и спорта, делам молодежи АМС МО <,адрес>,, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ (Далее Положения), руководство отделом осуществляет начальник отдела. Назначаемый на должность и освобождаемый от должности ФИО3 АМС ФИО9<,адрес>, в установленном законодательством порядке. В случае временного отсутствия начальника отдела его обязанности исполняет один из специалистов отдела в соответствии с должностной инструкцией и распоряжением ФИО3 АМС МО <,адрес>,.
Согласно ч. 2 Положения с целью реализации задач отдел осуществляет деятельность по обеспечению развития физкультуры и спорта на территории района, внедрение в практику научно-образовательных систем физического воспитания населения района, подготовка спортсменов и обеспечение их участия в соревнованиях на разных уровнях, контроль за проведением в районе культурно-массовых и спортивных мероприятий, проведение соревнований и сборов.
Согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 АМС МО ФИО9<,адрес>,ФИО14 об отпуске ФИО32 в период с 18.09.2017г. по 01.11.2017г. обязанности начальника отдела по вопросам физической культуры и спорта, делам молодежи возложены на ФИО2, в связи с чем, он обладал административно-хозяйственными функциями, такими как, управление денежными средствами, контроль за движением и расходованием материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.
ФИО2, в связи с возложенными на него обязанностями, связанными с выполнением организационно-распорядительных функций, являлся должностным лицом.
При этом ФИО2 был вправе при исполнении служебных обязанностей самостоятельно принимать решения в рамках своей компетенции и организовывать их выполнение подчиненными сотрудниками.
В начале октября 2017 года, в период исполнения обязанностей должностного лица, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть, хищения чужого имущества путем обмана — денежных средств, выделяемых из бюджета АМС МО ФИО9<,адрес>, для выездных поездок футбольной команды ФИО9<,адрес>, «Ардон», с использованием своего служебного положения
Во исполнение задуманного, ФИО2 преследуя корыстную цель, используя служебное положение вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете №, расположенном на первом этаже административного здания АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <,адрес>,, на ноутбуке «HP RTL8723DE» с накопителем на жестких магнитных дисках Samsung 1 Tb s/n S32XJ9EF207172, изготовил от имени главного тренера ФК «Ардон» ФИО30, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, обращение от ДД.ММ.ГГГГ об оказании финансовой помощи в размере 70 000 рублей ФК «Ардон» для проведения учебно-тренировочного сбора, который должен был пройти с 15 по 21 октября в <,адрес>, края.
В действительности руководством ФК «Ардон» проведение учебно-тренировочного сбора, который должен был пройти с 15 по 21 октября в <,адрес>, края не планировалось, и ФИО2, истребуемые в обращение от ДД.ММ.ГГГГ об оказании финансовой помощи, деньги никому предавать не намеревался, а желал похитить их путем обмана, с использованием своего служебного положения, для собственного распоряжения.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ данное обращение зарегистрировано в отделе документационного обеспечения АМС МО ФИО9<,адрес>,, о чем имеется запись в книги регистрации входящих документов под № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения которого ФИО3 АМС МО ФИО9<,адрес>,ФИО14 подписано распоряжение об учебно-тренировочном сборе № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор в <,адрес>, края с 15.10.2017г. по 21.10.2017г., с утверждением сметы расходов на организацию и проведение учебно-тренировочного сбора и обеспечением финансирования расходов, связанных с организацией и проведением учебно-тренировочного сбора за счет средств, предусмотренных в бюджете района по разделу «Физическая культура и спорт», которое в установленном порядке отписано на исполнение ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время ФИО2 реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая преступный характер совершаемых им действий, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, нарочно получил в бухгалтерии АМС МО <,адрес>,, расположенной по адресу: РСО-Алания, <,адрес>,, по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 70 000 рублей для проведения учебно-тренировочного сбора ФК «Ардон» в <,адрес>, края, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению и потратил их на собственные нужды.
Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, ФИО2 изготовил подложный официальный документ — авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, а также ведомость к нему на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру команды ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор в <,адрес>, края. Указанный подложный авансовый отчет, а также ведомость к нему, ФИО2 сдал в бухгалтерию АМС МО ФИО9<,адрес>,, отчитавшись тем самым по полученным под отчет денежным средствам в размере 70 000 рублей.
Своими действиями ФИО2 причинил материальный ущерб АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания в размере 70 000 рублей.
Он же, ФИО2 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГФИО15 получив денежные средства в размере 70 000 рублей, достоверно зная, что фактически ФК «Ардон» не выезжала в <,адрес>, для проведения учебно-тренировочного сбора, достоверно понимая, что за полученные денежные средства необходимо отчитаться, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить материальную выгоду, преследуя достижение преступного результата, решил совершить служебный подлог путем учинения в авансовом отчете от ДД.ММ.ГГГГ записей, не соответствующих действительности о, якобы, проведенном выезде ФК «Ардон» на учебнотренировочный сбор в <,адрес>, с 15 по ДД.ММ.ГГГГ на выделенные для этих целей 70 000 рублей. При этом ФИО2 осознавал, что на основании представленного авансового отчета, содержащего ложные сведения о проведенном учебно-тренировочном сборе, он обоснует произведенные затраты.
Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, ФИО2, являясь должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих значение и влекущих юридические последствия, находясь на своем рабочем месте в АМС МО ФИО9<,адрес>, расположенного по адресу: РСО-Алания, <,адрес>,, учинил в официальном документе, а именно в авансовом отчете от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения о проведении ФК «Ардон» учебно-тренировочного сбора в <,адрес>, в период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, приложив к нему ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочном сборе в <,адрес>,, осознавая, и понимая смысл и значения совершаемых им действий.
Данный авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения, ФИО2 предоставил в бухгалтерию АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания, данные о котором были внесены в журнал регистрации авансовых отчетов АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания расположенную по адресу: РСО-Алания, <,адрес>,, тем самым отчитавшись по полученным под отчет денежным средствам в размере 70 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний не признал и показал, что денежные средства в размере 70 000рублей выделенные АМС МО ФИО9<,адрес>, для проведения учебно-тренировочного сбора в <,адрес>,, он не похищал, а по устному указанию заместителя ФИО3 АМС МО <,адрес>,ФИО41 потратил на проведение Кубка ФИО3 муниципального образования и иные нужды ФК «Ардон».
В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО2, судом с соблюдением требований п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в стадии предварительного расследования.
В частности, из оглашенных показаний, данных ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, в качестве подозреваемого следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела по вопросам физкультуры и спорта, по делам молодежи АМС МО <,адрес>,. В ходе допроса ему на обозрение представлялось обращение за подписью ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит оказать финансовую помощь в размере 70 000 рублей, районной футбольной команде «Ардон» для проведения учебно-тренировочного сбора, который пройдет с 15 по 21 октября в <,адрес>,. Указанное обращение ФИО3 АМС ФИО9<,адрес>,ФИО14 было отписано ему на исполнение. Данное обращение было изготовлено им в период времени, вероятно, ДД.ММ.ГГГГ, но точно сказать не может, так как не помнит, на ноутбуке марки «НР», черного цвета, который находится в отделе ФК и спорта, делам молодежи АМС ФИО9<,адрес>, РСО-Алания и предназначен для служебных нужд отдела. Изготовив данный документ, он не оповестил о нем ФИО30, и попросил кого-то из своих знакомых, проставить подпись вместо ФИО30 в данном документе. Указанного человека он называть не хочет, так как он, проставляя подпись, не был осведомлен для чего предназначен данный документ, то есть он не знал о его реальных намерениях, направленных на хищение бюджетных средств в свою пользу. Кроме того, ФИО16 в указанный период времени находился в отпуске, и он исполнял обязанности начальника отдела, в связи с чем на него были возложены обязанности начальника, то есть должностные полномочия, которыми руководствовался ФИО16 и он был с этим ознакомлен. Данное обращение от имени ФИО30 он изготовил с той целью, что в тот период времени, у него были материальные трудности, кроме того, у него умер отец, и ему были необходимы денежные средства на похоронные мероприятия. По этой причине он решил первый раз в своей жизни нарушить закон, и изготовить данное обращение, так как понимал, что подобных обращений в АМС МО <,адрес>, поступало много от ФК «Ардон», и думал, что его никто не заметит, и оно затеряется в общей массе документов. Он хотел вернуть вышеуказанные деньги, по мере возможности, но потом уже даже забыл про данный случай. Из показаний ФИО2 так же следует, что после того, как ему на исполнение было отписано данное обращение, он попросил главного специалиста отдела по вопросам физкультуры и спорта, по делам молодежи АМС МО <,адрес>,ФИО19 изготовить проект распоряжения об учебно-тренировочном сборе. Данный проект был согласован с начальником управления финансов АМС ФИО9<,адрес>,ФИО17, начальником правового отдела АМС ФИО9<,адрес>,ФИО4, и им лично, после чего подписан ФИО3 Габановым. После этого, согласованный проект, печатали на фирменный бланк распоряжения, который также подписал Габанов. На основании данного распоряжения, и при предъявлении расходного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были внесены сведения о цели получения денег, он в бухгалтерии АМС ФИО9<,адрес>, от ФИО36 получил нарочно денежные средства в размере 70 000 рублей, которые потратил на личные нужды. ФК «Ардон» в <,адрес>, не выезжала, она даже не знала о том, что такая поездка вообще планировалась. Далее он предоставил ФИО36, то есть в бухгалтерию АМС ФИО9<,адрес>, Авансовый отчет, в который внес ложные сведения о том, что полученные им денежные средства в размере 70 000 рублей команда потратила на питание игрокам и тренеру в вышеуказанной поездке. Он указал в авансовом отчете, что ФК «Ардон» потратила выделенные денежные средства в размере 70 000 рублей якобы на учебно-тренировочный сбор проведенный в <,адрес>, в период времени с 15.10.2017г. по 21.10.2017г., на самом же деле ФК «Ардон» фактически выезд не совершала, и деньги не были потрачены на данные нужды. Указанные денежные средства он потратил по своему усмотрению. В подтверждение производственных расходов, он приложил к авансовому отчету ведомость на выдачу денежных средств игрокам ФК «Ардон», в котором игроки и тренер якобы расписались за получение каждым из них по 3 500 рублей в указанной поездке. Из показаний ФИО2 так же следует, что ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам команды ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>, заполнял он лично своей рукой, при этом он не помнит, расписывался ли он лично вместо игроков или нет, либо попросил кого-то. Все рукописные записи в данной ведомости заполнял он своей рукой. В настоящее время он не помнит, каким способом была подписана данная ведомость игроками ФК «Ардон». Фактически денежные средства в размере 3 500 рублей каждому из указанных в ведомости игрокам, из расчета по 500 рублей в день, никому не выплачивались, так как поездка изначально не планировалась. Виновным себя признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Совершил их в связи с тяжелым материальным положением в тот период, и смертью его отца, ему нужны были денежные средства, по этой причине, он составил вышеуказанные документы, для того, чтоб ему выделили деньги в размере 70 000 рублей (том 2 л.д.194-199).
Вышеизложенные показания ФИО2 не подтвердил и показал, что признательные показания он дал под давлением следователя, который ввел его в заблуждение, поэтому он подписал протокол своего допроса, не читая его.
Суд, оценив доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения полностью подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, а именно.
Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО4, из которых следует, что он состоит в должности начальника правового отдела АМС МО ФИО9<,адрес>,. В ФИО6 АМС МО ФИО9<,адрес>, поступило обращение на имя ФИО3 АМС за подписью ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит оказать финансовую помощь в размере 70 000 рублей, районной футбольной команде «Ардон» для проведения учебно-тренировочного сбора, которое должно было пройти с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,. По результатам обсуждения данного вопроса было принято решение о направлении ФК «Ардон» на проведение учебно-тренировочных сборов, с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, края, и выделения из средств бюджета АМС деньги в размере 70 000 рублей. Указанные денежные средства были получены ФИО2 в бухгалтерии АМС. Полученные ФИО2 денежные средства были потрачены последним по своему усмотрению. ФК «Ардон» на какие-либо сборы в <,адрес>, не выезжала. Все документы, которые были предоставлены ФИО2 в бухгалтерию АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания, в подтверждение производственных им расходов, содержат заведомо ложные сведения. Действиями ФИО2 АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания причинен ущерб в размере 70 000 рублей, который по настоящее время ФИО2 не возмещен.
Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО36, из которых следует, что она работает начальником отдела учета и отчетности АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания. В 2017 году, она по расходно-кассовому ордеру выдавала ФИО2 деньги в сумме 70 000 рублей. Указанная сумма была выделена на поездку футбольной команды «Ардон» на учебно-тренировочные сборы, однако когда и где они проходили, она не помнит. Ей так же неизвестно, выезжала ли ФК команда на указанные сборы или нет. В последующем ФИО2 отчитался за полученные деньги, предоставив, авансовый отчет.
Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО18, из которых следует, что она работает в должности начальника документационного обеспечения АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел поступало обращение на имя ФИО3 АМС об оказании финансовой помощи ФК «Ардон». Данное обращение было подписано от имени Боциева. Далее указанное обращение было передано на рассмотрение ФИО3, в результате которого был издан проект – распоряжение о выделении денежных средств.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО19, из которых следует, что он работает в должности главного специалиста отдела по вопросам физической культуры и спорта по делам молодежи АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания. В 2017 году в АМС ФИО9<,адрес>, поступило обращение от тренера футбольной команды «Ардон» Боциева на финансирование поездки команды в <,адрес>,. Однако, ему не известно ездил ли футбольный клуб в <,адрес>, или нет, а так же выдавались ли им на поездку денежные средства. ФИО19 так же показал, что в 2017 году ФИО2 в магазине «ТехноМир» в <,адрес>, купил 5 штук наручных часов, для награждения игроков команды. Так же им был приобретен спортивный костюм, который был вручен болельщику по фамилии Кулаев.
В связи с противоречиями между показаниями в суде и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО19 в части, данные при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ.
Так, на предварительном следствии ФИО19 показал, что «он выполнял свои обязанности, и указание ФИО2 как руководителя, и как старшего, так как уважает возраст и не мог ему отказать. О том, что фактически ФК «Ардон» не знала о том, что планируется выезд в <,адрес>, он не знал, о реальных намерениях ФИО2 он также не догадывался, из вышеуказанных денежных средств, он не получал ни рубля. В данной поездке был заинтересован ФИО2, так как он активно суетился по данному поводу, иных представителей ФК «Ардон» он не видел при разрешении данного вопроса. Уже после того, как его стали вызывать в правоохранительные органы, он узнал, что ФИО2 получил денежные средства в размере 70 000 рублей и потратил их на свои личные нужды. Сам ФИО2 внутри коллектива не говорил о том, что сам оплатил поездку в <,адрес>,, и уже потом получил средства из бюджета. Также ФИО2 никогда не говорил о том, что полученные денежные средства потратил на иные нужды ФК «Ардон», по крайней мере, ему точно» (том 3 л.д. 25-27).
Вышеизложенные показания ФИО19 подтвердил полностью.
Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО20, из которых следует, что она работает начальником управления культуры и искусства АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания. С ФИО2 они работали в одном кабинете, в одном отделе по вопросам физической культуры и спорта по делам молодежи. ФИО2 как заместитель начальника отдела отвечал за вопросы физической культуры и спорта, а она как заместитель начальника отдела отвечала за молодежную политику. Чем занималась футбольная команда «Ардон» она не знала. ФИО20 так же показала, что к ним в отдел из отдела документационного обеспечения, кто именно она не помнит, занесли обращение о выделении денежных средств в сумме 70 000 рублей. Указанное обращение было подписано тренером футбольной команды «Ардон» Боциевым. Она получила его, расписалась и передала его ФИО2 для дальнейших действий, так как это его направление.
Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО17, из которых следует, что она состоит в должности начальника управления финансов АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания. В ее обязанности входит подготовка проектов бюджета, доставление на собрание представителей исполнения бюджета, финансирование подведомственных организаций, составление отчетности в вышестоящие органы. В ходе следствия, ей на обозрение представляли распоряжение со сметой учебно-тренировочных сборов ФК «Ардон», однако, что там было указано, она не помнит. Кто ей принес этот документ на подпись, она уже не помнит, но данный проект документ был подписан ФИО3 АМС и согласован с нею. На обратной стороне данного документа так же была проставлена подпись главного специалиста отдела физической культуры и спорта Пагиева Заура. На чьем балансе состоит ФК «Ардон», ей неизвестно. Однако, если ФИО6 выделяет средства по обращению, связанное с футбольным клубом «Ардон», эти деньги не могут быть потрачены на другие цели, так как средства должны направляться по смете, которая утверждена.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО22, из которых следует, что он состоит в футбольной команде «Ардон» в качестве игрока, на добровольных началах. Тренером ФК «Ардон» команды является ФИО21 Ему известно, что ФК «Ардон» стоит на финансировании АМС ФИО9<,адрес>,, которые им оплачивают выездные поездки. Их футбольная команда участвует в первенстве РСО-Алания. АМС ФИО9<,адрес>,, в лице ФИО2 выделяло им по 300 рублей на питание, когда они выезжали на выездной матч.
В связи с противоречиями между показаниями в суде и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО22 в части, данные при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ.
Так, на предварительном следствии ФИО22 показал, что ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам команды ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор проводимого с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, он не подписывал. В <,адрес>, на указанные сборы он не выезжал, и как ему известно, фактически данной поездки не было и никому из лиц, перечисленных в ведомости денежные средства, в частности по 3 500 рублей не передавались (том 3 л.д.48-50).
Вышеуказанные показания ФИО22 подтвердил полностью.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО23, согласно которым, он является игроком основного состава футбольной команды ФИО9<,адрес>, ФК «Ардон» с 2008 года. Их команда ездит на сборы, турниры с другими командами. Им производят оплату на питание 300 рублей в день, зарплату они не получают. Мячи и форму покупает ФИО6<,адрес>,, деньги на питание они на руки не получают, покупают еду вместе. В ведомостях о получении денег в размере 300 рублей на питание они расписываются, а фактически деньги бывают у тренера. В 2017 году они с командой в <,адрес>, на тренировочные сборы не выезжали, и в получении денег на данный выезд, он в ведомости не расписывался. Так же показал, что в ходе следствия, ему представляли на обозрение обращение Боциева о выделении команде 70 000 рублей, однако принадлежит проставленная на нем подпись Боциеву или нет, ему неизвестно. В октябре 2017 года команда принимала участие в турнире, который проходил на городском стадионе <,адрес>,, во время которого им предоставлялось питание, а также кубки и медали, лучшим игрокам, подарки, часы, также он слышал, что болельщику приобретался спортивный костюм.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО24, согласно которым, он является игроком футбольной команды ФИО9<,адрес>, ФК «Ардон» с 2002 года и входит в основной состав. Практически во всех играх принимает участие. Команду финансирует ФИО6<,адрес>,. Когда проводятся матчи по РСО-Алания им выделяется итого 5 000 рублей на питание, каждому игроку по 300 рублей, которые они не получают на руки, но подписывают ведомости о их получении. В 2017 году команда на учебно-тренировочные сборы в <,адрес>, не выезжала, деньги в сумме 3500 рублей, он не получал, подпись в ведомости о получении указанной суммы денег ему не принадлежит.
В связи с противоречиями между показаниями в суде и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО24 в части, данные при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ.
В частности, из оглашенных показаний, данных ФИО24 на предварительном следствии в качестве свидетеля следует, что в ходе дачи объяснения ему на обозрение представлялась ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам команды ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, где под графой «№» указано: «Елбакиев Руслан получил 3500 рублей (7 дней по 500р.) заверено подписью, он на вопрос следователя ответил, что хорошо помнит данный документ, такие ведомости им предоставляли, когда они расписывались о получении 300 рублей на питание. На представленной ведомости в графе «Елбакиев Руслан», действительно стоит его подпись, которая выполнена им. По данному факту заявляет, что он мог расписаться в пустой ведомости, так как он денежные средства в размере 3500 не получал, и в <,адрес>, не выезжал. Его слова могут в случае необходимости подтвердить игроки их команды и его родители (том 3 л.д.79-81).
Вышеизложенные показания ФИО24 подтвердил полностью, и пояснил, что он сказал, что ведомость не подписывал, так как не правильно понял вопрос, фактически он подписал ведомость.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО25, согласно которым, он является игроком основного состава футбольной команды ФИО9<,адрес>, ФК «Ардон» с 2017 года. Команда проводит матчи по Республике, также они играли по России, в третьей лиге в Астрахани, и в Ростове. Кто финансирует команду, он не знает. Зарплату за игры он не получает, получают на питание 300 рублей на человека. ФК «Ардон» на учебно-тренировочные сборы в <,адрес>, не выезжала, деньги в размере 3 500 рублей он не получал, ведомость о получении указанной суммы денег он не подписывал. Так же показал, что в 2017 году на стадионе <,адрес>, проводился турнир на кубок ФИО3ФИО9<,адрес>,, после которого ему дали подарок, статуэтку «Лучший нападающий», грамоту и часы, кроме того призы получили лучший вратарь, лучший защитник.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО16, согласно которым, он работает в должности заместителя ФИО3 АМС МО ФИО9<,адрес>, – начальник отдела по вопросам физической культуры и спорта, по делам молодежи АМС МО ФИО9<,адрес>,. Данный отдел занимается развитием массового спорта физической культуры и молодежной политики. В <,адрес>, есть футбольная команда «Ардон 2018», финансирование которой осуществляется ФИО6<,адрес>,. Тренером команды является Боциев Валерий. Заработную плату последний не получает. Команда участвует в первенстве и Кубке Республики, а так же в районных, городских и межрайонных соревнованиях. В 2017 году к ним в отдел поступало обращение Боциева от ДД.ММ.ГГГГ для оказания финансирования в сумме 70 000 рублей, для поездки в <,адрес>, на учебно-тренировочные сборы. Так как в указанный период он находился в отпуске, то данный документ был адресован ФИО2, однако выезжала ли команда на сборы в 2017 году в <,адрес>,, сказать не может.
В связи с противоречиями между показаниями в суде и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО16 в части, данные при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В частности, из оглашенных показаний, данных ФИО16 на предварительном следствии в качестве свидетеля следует, что в настоящее время ему известно, что ФК «Ардон» не выезжала на учебно-тренировочный сбор в 2017 году, почему так произошло ему не известно. Он сам с ФИО2 по данному факту не разговаривал, почему так получилось, что деньги были выделены и за них отчитались, а команда якобы не выехала на сбор в <,адрес>,, он у него не спрашивал. Куда фактически были потрачены денежные средства в размере 70 000 рублей ему не известно. Кроме того, к вышеизложенному может пояснить, что вопросами ФК «Ардон» занимался ФИО2, так как направление спорт и, в частности футбол, было закреплено за ним (том 3 на л.д.28-30).
Вышеизложенные показания ФИО16 полностью подтвердил и дополнительно показал, что полученные 70 000 рублей ФИО2 были потрачены на оплату штрафа футбольной команды в размере 30 000 рублей, а так же приобретение подарков лучшим игрокам и болельщикам на турнир «Кубок ФИО3».
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО26, согласно которым, в 2017 году он являлся игроком ФК «Ардон». В указанном году он на сборы в <,адрес>, не выезжал, в ведомости на получении денег, он не расписывался. Иногда он подписывал пустую ведомость, которую им давал ФИО2 на получение 200 или 300 рублей на приобретение питания на игру.
В связи с противоречиями между показаниями в суде и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО26 в части, данные при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ.
В частности, из оглашенных показаний, данных ФИО26 на предварительном следствии в качестве свидетеля следует, что в ходе дачи им объяснения от ДД.ММ.ГГГГ ему на обозрение представлялась обращение за подписью ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором о просит оказать финансовую помощь в размере 70 000 рублей, районной футбольной команде «Ардон» для проведения учебно-тренировочного сбора, который пройдет с 15 по 21 октября в <,адрес>, края, что он может пояснить по поводу данного обращения, выезжали ли в <,адрес>, в составе ФК «Ардон» с 15 по 21 октября, либо в другие даты, он на вопрос следователя ответил может сказать точно, что он не выезжал в <,адрес>,, и не участвовал в учебно-тренировочных сборах в составе ФК «Ардон» и ни откого из своих одноклубников он не слышал, чтобы такой выезд вообще был, либо когда-либо планировался. На вопрос следователя о том, что в ходе того же объяснения от ДД.ММ.ГГГГ на обозрение представлялась ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам команды ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, где под графой «№» указано: «Купеев Чермен получил 3500 (7 дней по 500р.) рублей», заверено подписью, что он может пояснить по поводу данного документа, ответил, что внимательно осмотрев данный документ, может сказать, что данный документ он подписывал, приняв за обычную ведомость, по которой им выдавались 300 рублей. Денежные средства в размере 3500 рублей он не получал это точно» (том 3 л.д.85-87).
Вышеизложенные показания ФИО26 подтвердил полностью.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО27, согласно которым, он является игроком ФК «Ардон 2018». Ранее он работал в ФИО6 управлении образования, поэтому ФИО2 часто передавал ему ведомости на получение денежных средств на осуществления выездов команды, а он в свою очередь доводил до команды, где игроки ведомость передавали друг другу и проставляли свои подписи. На выездные матчи ФИО6 выделяет по 6 000 рублей, на каждого человека по 300 рублей, которые ФИО2 передавал тренеру на питание и транспортные расходы. Так же показал, что в 2017 году ФК «Ардон» в <,адрес>, на учебно-тренировочные сборы не выезжала. Он расписался в пустой ведомости, однако денежные средства, которые были указаны в ведомости футбольной команды «Ардон» на учебно-тренировочные сборы с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, в сумме 3500 рублей, он не получал. В данной ведомости он расписался до 15 октября, то есть до запланированной поездки в <,адрес>,. О том, что в ведомости была проставлена сумма 3500 рублей, он узнал в ходе следствия. Кто передал им указанную ведомость, точно сказать не может.
В связи с противоречиями между показаниями в суде и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО27 в части, данные при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ.
В частности, из оглашенных показаний, данных ФИО27 следует, что ему на обозрение была предоставлена ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам команды ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, где под графой «№» указано: «Караев Алан получил 3500 (7 дней по 500р.) рублей», то есть якобы он получал денежные средства в размере 3500 рублей за поездку, либо в поездке в <,адрес>,. Увидев данный документ, он был очень удивлен, так как он увидел, что подпись ему принадлежит, однако такой суммы он никогда на руки не получал, в <,адрес>, на сборы не выезжал. Уже потом он понял, что ФИО2 подсунул ему и всем другим игрокам пустую ведомость на подпись, и они подписали ее, а если подпись кому-то лично не принадлежит, значит, они были подделаны. К вышеизложенному добавил, что ФИО2 в указанный период времени, то есть с 2017 года по настоящее время, не оплачивал какие-либо не запланированные расходы для ФК «Ардон». Атрибутику, форму, либо другие предметы необходимые для игр и тренировок также не приобретал. Соревнований, либо тренировочных сборов вместо сборов в <,адрес>, на территории РСО-Алания не организовывал и не проводил. На что именно потратил ФИО2 ему не известно, лично ему он денежных средств не давал (том 3 л.д.111-113).
Вышеизложенные показания ФИО26 подтвердил полностью.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО28, согласно которым, он ранее являлся игроком ФК «Ардон». О том, что в <,адрес>, должны были проводиться сборы, он никогда не слышал, на указанные сборы не выезжал. В ходе следствия ему на обозрение была представлена ведомость на поездку на сборы в <,адрес>,, где стоит его подпись, однако какая в ней сумма была проставлена, не помнит.
В связи с противоречиями между показаниями в суде и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО28, данные при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ.
В частности, из оглашенных показаний ФИО28 следует, что ему на обозрение было предоставлено обращение за подписью ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит оказать финансовую помощь в размере 70 000 рублей, районной футбольной команде «Ардон» для проведения учебно-тренировочного сбора, который пройдет с 15 по 21 октября в <,адрес>, края, на что он на поставленный вопрос ответил, что он не знает, кто изготовил данный документ, но может сказать точно, что он не выезжал в <,адрес>,, и не участвовал в учебно-тренировочных сборах в составе ФК «Ардон» ни в указанные даты, ни какие-либо другие дни. Так же на вопрос следователя о том, что ему в ходе его опроса сотрудникам ОЭБ и ПК ОМВД РФ по ФИО9<,адрес>, на обозрение представлялась ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам команды ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, где под графой «№» указано: «Дзасохов Сослан получил 3500 (7 дней по 500р.) рублей», заверено подписью, что он можете пояснить по поводу данного документа, ответил, что он помнит данный документ, который он внимательно осмотрел в ходе своего опроса, по этой причине он может сказать, что данную ведомость он подписывал, но не в таком виде, он не видел, когда подписывал, что им якобы выделялись деньги в размере 3500 рублей, вероятно, как это часто бывало ФИО2 дал подписать пустую ведомость. В <,адрес>, он не выезжал, и как ему известно, все ребята говорят тоже самое, так как фактически данной поездки не было и никому из лиц, перечисленных в ведомости денежные средства, в частности по 3 500 рублей не передавались (том 3 л.д. 71-73).
Вышеизложенные показания ФИО28 подтвердил частично и показал, что когда он подписывал ведомость, она была пустая.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО29, согласно которым, он является игроком ФК «Ардон» с 2016 года. В 2017 году он с командой в <,адрес>, на тренировочные сборы не выезжал, денежные средства в сумме 3500 рублей он не получал, в ведомости на поездку на сборы в <,адрес>,, стоит не его подпись. ФИО29 так же показал, что он принимали участие в турнире Кубка ФИО3, где ему вручили кубок, грамоту и часы.
В связи с противоречиями между показаниями в суде и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО29 в части, данные при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ.
В частности, из оглашенных показаний ФИО29 следует, что ему на обозрение была предоставлена ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам команды ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, где под графой «№» указано: «Урумов Батраз» получил 3500 (7 дней по 500р.) рублей», заверено подписью, и осмотрев данный документ, может сказать с уверенностью, что на данном документе стоит его подпись, однако указанные денежные средства он не получал. Насколько он помнит, в момент подписания им ведомости она была пуста. При этом, кто именно предоставил ему ее на подпись, он в настоящее время не помнит (том 3 л.д.88-90).
Вышеизложенные показания ФИО29 подтвердил полностью.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО30, согласно которым, он является тренером ФК «Ардон», которая существует за счет ФИО5<,адрес>,. На проведение домашних игр команде выделяется 5 000 рублей, а на выездные матчи 6 000 рублей, то есть на одного игрока по 300 рублей. В 2017 году в ФИО6<,адрес>, была подана заявка на поездку и проведение сборов в <,адрес>,. Кто именно подавал данную заявку, он не знает. Команда на указанные сборы в <,адрес>,, не выезжала.
В связи с противоречиями между показаниями в суде и на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО30, данные при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ.
В частности, из оглашенных показаний ФИО30 следует, что с сентября 2017 года, он назначен на должность тренера футбольного клуба «Ардон». ФИО52 Ахсар рассчитывал все необходимые расходы по выездным и домашним матчам, о чем подготавливал необходимые документы для выделения необходимой денежной суммы, и отдавал их в управление финансов АМС ФИО9<,адрес>, РСО-Алания. Ему и представителям их команды представлялась только ведомость, в которой они расписывались за получение 300 рублей, которые им выделялись на выездной матч, и предназначались для питания команды. Зачастую ведомости были пустыми, без указания суммы, и они, веря на слово ФИО52 Ахсару расписывались в них. Пояснил, что по 300 рублей деньги команде выдавались, по данному поводу претензий не имеют. Выезды ФК «Ардон» осуществляются на частных маршрутках и автобусах. Когда им выделяют деньги на питание (по 300 рублей каждому), часть данных денег они откладывают, чтобы оплатить маршрутчику (водителю) за то, что он отвезет команду на матч, дождется окончания и привезет команду обратно на стадион <,адрес>,, откуда уже все разъезжались, либо расходились по домам самостоятельно. Также может добавить, что с сентября 2017 года по настоящее время, пока он тренер данной команды, ФК «Ардон» ни на какие выездные турниры, как и на тренировочные сборы не выезжал, это он может сказать с уверенностью. На вопрос следователя о том, что ему в ходе его опроса от ДД.ММ.ГГГГ на обозрение представлялось обращение за подписью ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором о просит оказать финансовую помощь в размере 70 000 рублей, районной футбольной команде «Ардон» для проведения учебно-тренировочного сбора, который пройдет с 15 по 21 октября в <,адрес>, края, что он может пояснить по поводу данного обращения, ответил, что данное обращение он не подписывал.. Подпись, которая имеется в данном документе в графе «Главный тренер ФК «Ардон» ФИО30» ему не принадлежит, кем она выполнена ему неизвестно. Сам он данный документ в АМС ФИО9<,адрес>, не заносил, с ФИО14 не разговаривал о выезде в <,адрес>,. Кроме того, также может с уверенностью сказать, что он первый раз услышал о том, что ФК «Ардон» планировалось проведение учебно-тренировочных сборов в <,адрес>, края, когда его вызвали сотрудники ОЭБ и ПК МВД по РСО-Алания для производства его опроса. Фактически ни он, ни команда в <,адрес>, не выезжали, кроме того, помимо запланированных матчей, никаких сборов и на территории РСО-Алания, а также других субъектов не проводилось. Со стороны АМС ФИО9<,адрес>,, и ФИО2 в частности, никакие денежные средства, помимо выделения 300 рублей на каждый матч, команде не представлялось. Кроме того, никакого оборудования, атрибутики, помимо запланированных покупок, команде также не выдавались с сентября 2017г. по настоящее время. На вопрос следователя о том, что в ходе его опроса от 13.08.2019г. на обозрение представлялся расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (расходы на учебно-тренировочные сборы) выданы денежные средства в размере 70 000 рублей, что он может пояснить по поводу данного документа, ответил, что в ходе дачи объяснения он достаточно внимательного его осмотрел, и может сказать с уверенностью, что данный документ он не подписывал, к его изготовлению (заполнению соответствующих граф) не имеет никакого отношения, денежные средства в размере 70 000 рублей ни в полном объеме, ни частично не получал. Так же на вопрос следователя о том, что в ходе его опроса от ДД.ММ.ГГГГ на обозрение представлялась ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам команды ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, где под графой «№» указано: « Боциев Валерий получил 3500 (7 дней по 500р.) рублей», заверено подписью, что он может пояснить по поводу данного документа, ответил, что с уверенностью может сказать, что он данный документ не подписывал, данная подпись даже не похожа на его, кто подписал ведомость вместо него, ему не известно. Кроме того, пояснил, что он после его опроса разговаривал с игроками их команды, указанных в данной ведомости, и каждый из них в один голос говорит, что денежные средства в размере 3 500 рублей не получал, в <,адрес>, не выезжал. К вышеизложенному добавил, что ФИО2 ему никаких денежных средств не передавал, для каких нужд он их взял с бухгалтерии ему не известно, но в угоду команде данные средства точно потрачены не были» (том 3 л.д.59-61).
Вышеизложенные показания ФИО30 подтвердил полностью.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО31, согласно которым, он является игроком ФК «Ардон». Тренером команды является Боциев Валерий. Заработную плату игроки команды не получают, им только выделяют деньги на питание в сумме 300-400 рублей, за которые они расписываются в ведомости. Деньги на руки игроки не получаот. Так же показал, что на сборы в <,адрес>, с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, он не выезжал, денежные средства в сумме 3500 рублей, за 7 дней по 500 рубелей, на поезду в <,адрес>,, не получал. О том, что для поездки в <,адрес>, на учебно-тренировочные сборы в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ были получены 70 000 рублей, ему стало известно от правоохранительных органов.
Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что в 2017 году в период времени с ноября 2017 года по июнь 2018 года он исполнял обязанности ФИО3 АМС МО <,адрес>, РСО-Алания. В его должностные обязанности входил контроль за нормальной деятельностью ФИО6 района. Среди прочих отделов в АМС МО <,адрес>, создан отдел физкультуры и спорта, делам молодежи, начальником которого назначен ФИО32 Данный отдел занимается развитием физкультуры и спорта, в частности футбола. С целью развития данного вида спорта в ФИО9<,адрес>,, АМС МО ФИО9<,адрес>, осуществляет финансирование футбольного клуба «Ардон», которая комплектуется на добровольной основе из ребят, желающих играть футбол за районную команду, то есть никаких контрактов, трудовых соглашений с ними не заключалось. Финансирование данного футбольного клуба осуществлялось лишь с целью развития детского, молодежного, любительского футбола и популяризации футбола в ФИО9<,адрес>, в целом. Тренером ФК «Ардон» с 2017 года назначен Боциев Валерий, которому также АМС <,адрес>, никакой заработной платы не платила. ФК «Ардон» участвовала в 2017 году и участвует по настоящее время в первенстве РСО-Алания по футболу, который состоит из двух кругов, на протяжении которых заявленные команды проводят игры как «дома», так и в «гостях». Учитывая изложенное, ФК «Ардон» выделялись денежные средства на питание, каждый раз, когда они собирались на выездные матчи, в рамках первенства Республики, либо для выездов, а для осуществления матчей в рамках кубка РСО-Алания. При этом руководством ФК «Ардон» создавался календарь игр, по которым впоследствии направлялись соответствующие обращения на выделение им денежных средств для осуществления поездки и питания игрокам и тренеру данной команды. Вопросами ФК «Ардон» от лица АМС занимался ФИО2, заместитель начальника отдела физической культуры и спорта, делам молодежи. В рамках допроса ему на обозрение представлено обращение за подписью ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором о просит оказать финансовую помощь в размере 70 000 рублей, районной футбольной команде «Ардон» для проведения учебно-тренировочного сбора, который пройдет с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, края, что он может пояснить по поводу данного обращения ответил, что внимательно осмотрев данный документ, может пояснить, что именно такого рода обращения направлялись в АМС для выделения денежных средств ФК «Ардон» для определенных целей, в данном случае на поездку на учебно-тренировочный сбор в <,адрес>, края. Кто именно изготовил данный документ, и как он попал в ФИО6 ему в настоящее время не известно. Проект распоряжения об учебно-тренировочном сборе согласно которого, на основании письма главного тренера районной ФК «Ардон» от ДД.ММ.ГГГГ о направлении футбольной команды «Ардон» на учебно-тренировочный сбор в <,адрес>, края с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, с утверждением сметы расходов на организацию и проведение учебно-тренировочного сбора и обеспечению финансирования расходов, который подписан лично им, он не помнит, но может сказать, что аналогичных проектов составлялось много, то есть по результатам обращения руководства ФК «Ардон» и положительного его рассмотрения составлялся такой проект, который проходил согласование в финансовом, юридическом отделе, а также представителем отдела ФК и спорта, делам молодежи, в данном случае ФИО2 Из показаний ФИО14 так же следует, что в рамках допроса ему на обозрение представляется распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об учебно-тренировочном сборе о направлении районной футбольной команды «Ардон» на учебно-тренировочный сбор в <,адрес>, края с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, с утверждением сметы расходов на организацию и проведение учебно-тренировочного сбора (Приложение №), и обеспечением финансирования расходов, связанных с организацией и проведением учебно-тренировочного сбора за счет средств, предусмотренных в бюджете района по разделу «Физическая культура и спорт». Данный документ подписал он сам. Также пояснил, что о том, что фактически команда ФК «Ардон» не выезжала в <,адрес>, он не знал до того, как правоохранительные органы сообщили ему об этом. Сам он данный вопрос не контролировал, как следует из вышеизложенного, исполнение данного обращения, а впоследствии и распоряжение было отписано ФИО2, с чего следует, что он и должен был за это отчитаться. Сам ФИО2 ему не сообщал о том, что фактически они не поехали в <,адрес>,, и что они потратили данные деньги на нужды команды, не связанные с данной поездкой (том 3 л.д.93-95).
Оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО33, из которых следует, что в период с 2016 по 2019 года он являлся игроком ФК «Ардон». Данная команда была собрана из молодежи, проживающей в ФИО9<,адрес>, РСО-Алания. Собрана она на добровольной основе, то есть контрактов, либо трудовых договоров никто из членов команды не заключал, в связи с тем, что ФК «Ардон» выступала на любительском уровне. По этой причине и заработные платы их команде предусмотрены не были. Ввиду того, что у ФК «Ардон» не было спонсора, все поездки оплачивались за счет выделения средств АМС МО ФИО9<,адрес>,. Кроме того, добавил, что, когда он выступал за ФК «Ардон», они участвовали в первенстве РСО-Алания среди юношей. Так вот, АМС МО <,адрес>, оплачивала им расходы на питание и автобусы, на которых они ездили в различные города и села в РСО-Алания в рамках первенства РСО- Алания и кубка РСО-Алания. Тренером команды является ФИО30, который тренирует ФК «Ардон» с сентября 2017 года. На каждую выездную игру им полагалась денежная сумма в размере 300 рублей, которая выдавалась на руки тренеру ФИО30, а он уже распределял расходы по мере необходимости. Также пояснил, что ФИО30 никогда не присваивал себе данные деньги, и они всегда исправно питались, и доезжали на игры за счет выделенных средств. От лица АМС МО <,адрес>, с ними всегда разговаривал ФИО2, который и занимался данными вопросами, то есть выделением нам денежных средств. ФИО2 часто приносил какие-то ведомости, которые чаще всего бывали пустые, и все игроки, которые выезжали на матч, расписывались в ней. ФИО2 им пояснял, что заполнит ее позже, и что данная ведомость подтверждает факт выдачи им по 300 рублей. Он, не подозревал, что ФИО2 когда-нибудь использует данную ведомость не по назначению, и совершит преступление. Выезды на матчи сезона, согласно календарю, а также выезды на тренировочные сборы, либо соревнования ФК «Ардон», осуществлялись на частных маршрутках и автобусах. С сентября 2017 года по настоящее время, ФК «Ардон» ни на какие выездные турниры, соревнования, тренировочные сборы не выезжал. Так же из показаний ФИО34 следует, что с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, либо в другие дни, он в составе ФК «Ардон» на учебно-тренировочные сборы в <,адрес>, края, не выезжал. Ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам команды ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, где под графой «№» указано: «Каммарзаев Альберт получил 3500 (7 дней по 500р.) рублей», он не подписывал, денежные средства в размере 3500 рублей ни от ФИО2 ни от ФИО30 никогда не получал (том 3 л.д.40-42).
Кроме приведенных выше показаний, вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеизложенного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами:-
— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен — ноутбук «HP RTL8723DE» с накопителем на жестких магнитных дисках Samsung 1 Tb s/n S32XJ9EF207172, изъятого в АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания, которым установлено, что документы необходимые для получения денежных средств в размере 70 000 рублей, были изготовлены на данном ноутбуке (том 2 л.д. 178-183),
— вещественными доказательствами — ноутбук «HP RTL8723DE» с накопителем на жестких магнитных дисках Samsung 1 Tb s/n S32XJ9EF207172, изъятый в АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания в ходе расследования данного уголовного дела, который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 178-183),
— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена документация, изъятая в помещении АМС <,адрес>, РСО-Алания при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 161-166),
— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр книги регистрации приходных и расходных кассовых документов с 2016 по 2018 гг. (том 3 л.д. 15-16),
— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр документации, представленной АМС ФИО9<,адрес>, РСО-Алания журнала регистрации авансовых отчетов АМС МО ФИО9<,адрес>, за 2017 год (том 3 л.д. 106-107),
— вещественными доказательствами: – договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.03.2008г. на 1 л., обращение от имени главного тренера ФК «Ардон» ФИО30 от 04.10.2017г. на 1 л., резолюция ФИО14 на 1 л., реестр входящей корреспонденции за 09.10.2017г. на 2 л., распечатка реестра распоряжений АМС ФИО9<,адрес>, РСО-Алания за 2017 год на 4 л., проект распоряжения об учебно-тренировочном сборе на 1 л., распоряжение № от 12.10.2017г. об учебно-тренировочном сборе на 1 л., смета (приложение №) к распоряжению ФИО3 АМС ФИО9<,адрес>,№ от 12.10.2017г. на 1 л., положение по вопросам физической культуры и спорта, делам молодежи ФИО6 местного самоуправления ФИО9<,адрес>, на 3 л., копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положений об управлениях и отделах ФИО6 местного самоуправления ФИО9<,адрес>,» на 1 л., книга учета входящих документов на 96 л., расходный кассовый ордер № от 23.10.2017г. на 1 л., авансовый отчет от 23.10.2017г. на 1 л., ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, на 1 л., книга регистрации приходных и расходных кассовых документов с 2016г. по 2018г. на 96 л., журнал регистрации авансовых отчетов АМС МО ФИО9<,адрес>, от 01.01.2017г. по 31.12.2017г. на 4 л., которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 3 л.д. 108-110),
— протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебных помещений административного здания АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <,адрес>,, в ходе которого изъята документация (том 1 л.д.20-23),
— протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр служебного кабинета № расположенного на 1 этаже здания АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <,адрес>, (том 3 л.д.102-105),
— заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:
— Подпись в графе «Главный тренер ФК «Ардон» ФИО30» в обращении на имя ФИО3 АМС ФИО9<,адрес>, РСО-Алания ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО2 не ФИО30, а иным лицом.
— Подпись в графе «Согласовано ФИО2» в проекте об учебно-тренировочном сборе ФК «Ардон», выполнена ФИО2,
— Подпись в графе «Отметка» в строке под № на 7 листе книги учета входящих документов, выполнена ФИО35
— Подпись в графе «Подпись» в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО2
— Подпись в графе «Главный бухгалтер ФИО36» в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО36
— Рукописные записи в расходном кассовом ордере № от 23.10.2017г., выполнены ФИО36
— Подпись в графе «Подотчетное лицо» в авансовом отчете б/н от 23.10.2017г., выполнена ФИО2
Рукописные записи в графах «Наименование организации», «Отчет в сумме», «ДД.ММ.ГГГГ», «Приложение», «Отчет проверен. К утверждению в сумме», «Главный бухгалтер» в авансовом отчете б/н от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО36
Рукописные надписи в графах «Структурное подразделение», «Подотчетное лицо», «Профессия (должность)», «Получен аванс 1 из кассы», «Итого получено», «Израсходавано», «Документ подтверждающий производственные расходы», «наименование документа (расхода), «Сумма расхода», «Итого», «Расшифровка подписи» в авансовом отчете б/н от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО2
— Подпись в графе «Ответственный за выдачу» в ведомости на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор, проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по 21.10.2017г. в <,адрес>,, выполнена ФИО2
— Подпись в графе «Боциев Валерий» в ведомости на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор, проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, выполнена не ФИО2, не ФИО30, а иным лицом.
— Подпись в графе «Дзасохов Сослан» в ведомости на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор, проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, выполнена не ФИО2, не ФИО30 не ФИО23, а иным лицом.
— Подпись в графе «Валиев Стасик» в ведомости на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор, проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, выполнена ФИО25
Подпись в графе «Урумов Батраз» в ведомости на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор, проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, выполнена ФИО29
— Подпись в графе «Купеев Чермен» в ведомости на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор, проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, выполнена ФИО26
— Подпись в графе «Елбакиев Руслан» в ведомости на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор, проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, выполнена ФИО24
— Рукописные записи в ведомости на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор, проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, выполнены ФИО2 (том 2 л.д.207-250),
— заключением эксперта № от 16.09.2019г., согласно которого по представленным документам, из кассы АМС МО <,адрес>, согласно распоряжения № от 12.10.2017г. «Об учебно-тренировочном сборе» на имя ФИО2 выданы денежные средства в сумме 70 000 рублей.
Денежные средства с подотчета ФИО2 были списаны по авансовому отчету б/н от 23.10.2017г. в сумме 70 000 рублей с приложенным оправдательным документом — «Ведомость на выдачу денежных средств игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор» <,адрес>, в период с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. на сумму 70 000 рублей (том 3 л.д.7-13),
— заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:-
— Подпись в графе «Главный тренер ФК «Ардон» ФИО30» в обращении на имя ФИО3 АМС ФИО9<,адрес>, РСО-Алания ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО14, а иным лицом.
— Рукописная запись «ФИО2» в резолюции к обращению на имя ФИО3 АМС ФИО9<,адрес>, РСО-Алания ФИО14 от 04.10.2017г. (вх. 09.10.2017г.) выполнена ФИО14
— Подпись в графе «Джигкаев Таймураз» в ведомости на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор, проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, выполнена не ФИО22, не ФИО2, не ФИО30, а иным лицом.
— Подпись в графе «Гаглоев Анатолий» в ведомости на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор, проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, выполнена ФИО28
— Подпись в графе «Караев Алан» в ведомости на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор, проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, выполнена ФИО27
— Подпись в графе «Камарзаев Альберт» в ведомости на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор, проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, выполнена не ФИО34, не ФИО2, не ФИО30, а иным лицом (том 3 л.д. 124-143).
Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 07.08.2019г., согласно которого в АМС ФИО9<,адрес>, РСО-Алания, расположенному по адресу: РСО-Алания, <,адрес>,, проведено обследование, в ходе которого изъят ноутбук «НР» (том 2 л.д.78-83).
— распоряжением №-К от 27.01.2003г., согласно которого в связи с организацией отдела по физической культуре и спорту ФИО2, специалист по спорту, переведен из управления образования в отдел по физической культуре и спорту (том 1 л.д.93),
— распоряжением № от 13.09.2016г., согласно которого в соответствии со ст.72.1 Трудового кодекса Российской Федерации, главный специалист отдела по вопросам физкультуры и спорта, делам молодежи ФИО6 местного самоуправления ФИО9<,адрес>, РСО-Алания ФИО2 переведен на должность заместителя начальника отдела по вопросам физкультуры и спорта, делам молодежи ФИО6 местного самоуправления ФИО9<,адрес>, РСО-Алания с 13.09.2016г. (том 1 л.д.205),
— договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.03.2008г., заключенный между АМС МО <,адрес>, (именуемый «Работодатель») с одной стороны и ФИО2 (именуемый «Работник») с другой, согласно которому последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества и получаемые денежные средства, а также за ущерб, возникший у Работодателя и принимая меры к предотвращению ущерба (том 1 л.д.204),
— распоряжением № от 17.08.2017г. об отпуске ФИО32 в период с 18.09.2017г. по 01.11.2017г., согласно которого обязанности начальника отдела по вопросам физической культуры и спорта, делам молодежи возложены на ФИО2, в связи с чем, он обладал административно-хозяйственными функциями, такими как, управление денежными средствами, контроль за движением и расходованием материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием (том 1 л.д.207).
В судебном заседании по ходатайству защитника подсудимого, адвоката ФИО49 были допрошены свидетели защиты ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41
Так из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля защиты ФИО37, следует, что в 2017 году он работал в ФИО5<,адрес>, в должности советника ФИО3 АМС ФИО9<,адрес>,. В указанном году проводился турнир на имя ФИО3, и они вместе с ФИО2 приобретали памятные призы и подарки, часы в количестве 5 штук, а так же продукты питания. Когда он помогал при закупке продуктов и подарков, он никакие накладные, либо закупочные акты не составлял, всем этим занимался сам ФИО52. После проведения турнира в столовой колледжа СКТК <,адрес>,, было организовано застолье, в котором принимали участие ветераны спорта. ФИО2 может охарактеризовать с положительной стороны.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО38 показал, что в ноябре 2017 года он принимал участие в качестве судьи в турнире по футболу на кубок ФИО3. После матча лучшим игрокам вручались призы, кубки и грамоты. За судейство им заплатили деньги в сумме 5 или 6 тысяч, о чем они расписались в ведомости. После турнира их отвели в столовую и покормили.
Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО39 показал, что он работает учителем физкультуры в СОШ №<,адрес>, и по совместительству работает тренером по футболу в ДЮСШ. На турнире, который проводился в ноябре 2017 года, он играл за команду АМС, а в другой игре помогал в судействе, за судейство ему оплатили 1 500 рублей. ФИО2 дал деньги старшему арбитру матча ФИО38, а он им. Расписывался в получении денег или нет, он не помнит. По завершению турнира командам победителям вручались кубки и медали, а также статуэтки по номинациям «Лучший защитник», «Лучший полузащитник» и т.д. и часы. Помимо этого ФИО2 попросил его, привезти продукты с оптовых магазинов, а так же мясо и водку. Мероприятие проводилось в столовой, где было примерно 50 человек.
Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО40 показал, что он принимал участие в турнире «На приз ФИО3» в ноябре 2017 года, в судействе матча. За судейство ему оплатили 1500 рублей, Ахсар ФИО8 лично ему вручил, затем он расписался в получении денег. По окончании турнира было проведено вручение наград, кубков, призов. Болельщикам что-либо вручалось, или нет, он не помнит. После этого их пригласили в столовую на застолье, где находились футболисты и судьи, не меньше 30-40 человек.
Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты ФИО41 показал, что он является заместителем ФИО3<,адрес>,. Им действительно было подписано постановление о проведении футбольного турнира «На кубок ФИО3», которое состоялось в ноябре месяце 2017 года. Какие призы, подарки вручались игрокам, он сказать не может, так как не участвовал при этом, но ему известно, что награждение состоялось. Ему так же известно, что после турнира в столовой СКТК проводился обед. ФИО41 так же показал, что 70 000 рублей, которые ФИО2 получил для организации поездки в <,адрес>,, мог ли он их истратить на проведение турнира «на приз ФИО3 АМС <,адрес>,», сказать не может. Какие-либо письменные или устные указания о том, что денежные средства в размере 70 000 рублей, выделенные на проведение учебно-тренировочного сбора в <,адрес>,, могут быть потрачены на проведение Кубка ФИО3 муниципального образования», он ФИО2 не давал.
Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, объективно подтверждающими фактические обстоятельства дела, и являющимися достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминированного ему деяния и вынесения обвинительного приговора.
В то же время, доводы подсудимого ФИО2 о том, что признательные показания он дал под давлением следователя, который ввел его в заблуждение, являются по мнению суда неубедительными и вызваны желанием подсудимого избежать уголовной ответственности за содеянное, вследствие чего суд относится к ним критически.
При этом суд считает возможным принять за основу признательные показания ФИО2 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, поскольку они подтверждаются совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Как следует из показаний ФИО2, данных им в стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии адвоката ФИО42 и исследованных в судебном заседании, он состоит в должности заместителя начальника отдела по вопросам физкультуры и спорта, по делам молодежи АМС МО ФИО9<,адрес>,. В ходе допроса ему на обозрение представлялось обращение за подписью ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит оказать финансовую помощь в размере 70 000 рублей, районной футбольной команде «Ардон» для проведения учебно-тренировочного сбора, который пройдет с 15 по 21 октября в <,адрес>,. Указанное обращение ФИО3 АМС ФИО9<,адрес>,ФИО14 было отписано ему на исполнение. Данное обращение было изготовлено им в период времени, вероятно, ДД.ММ.ГГГГ, но точно сказать не может, так как не помнит, на ноутбуке марки «НР», черного цвета, который находится в отделе ФК и спорта, делам молодежи АМС ФИО9<,адрес>, РСО-Алания и предназначен для служебных нужд их отдела. Изготовив данный документ, он не оповестил о нем ФИО30, и попросил кого-то из своих знакомых, проставить подпись вместо ФИО30 в данном документе. Указанного человека он называть не хочет, так как он, проставляя подпись, не был осведомлен для чего предназначен данный документ, то есть он не знал о его реальных намерениях, направленных на хищение бюджетных средств в свою пользу. Кроме того, ФИО16 в указанный период времени находился в отпуске, и он исполнял обязанности начальника отдела, в связи с чем на него были возложены обязанности начальника, то есть должностные полномочия, которыми руководствовался ФИО16 и он был с этим ознакомлен. Данное обращение от имени ФИО30 он изготовил с той целью, что в тот период времени, у него были материальные трудности, кроме того, у него умер отец, и ему были необходимы денежные средства на похоронные мероприятия. По этой причине он решил первый раз в своей жизни нарушить закон, и изготовить данное обращение, так как понимал, что подобных обращений в АМС МО <,адрес>, поступало много от ФК «Ардон», и думал, что его никто не заметит, и оно затеряется в общей массе документов. Он хотел вернуть вышеуказанные деньги, по мере возможности, но потом уже даже забыл про данный случай. Из показаний ФИО2 так же следует, что после того, как ему на исполнение было отписано данное обращение, он попросил главного специалиста отдела по вопросам физкультуры и спорта, по делам молодежи АМС МО <,адрес>,ФИО19 изготовить проект распоряжения об учебно-тренировочном сборе. Данный проект был согласован с начальником управления финансов АМС ФИО9<,адрес>,ФИО17, начальником правового отдела АМС ФИО9<,адрес>,ФИО4, и им лично, после чего подписан ФИО3 Габановым. После этого, согласованный проект, печатали на фирменный бланк распоряжения, который также подписал Габанов. На основании данного распоряжения, и при предъявлении расходного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были внесены сведения о цели получения денег, он в бухгалтерии АМС ФИО9<,адрес>, от ФИО36 получил нарочно денежные средства в размере 70 000 рублей, которые потратил на личные нужды. ФК «Ардон» в <,адрес>, не выезжала, она даже не знала о том, что такая поездка вообще планировалась. Далее он предоставил ФИО36, то есть в бухгалтерию АМС ФИО9<,адрес>, Авансовый отчет, в который внес ложные сведения о том, что полученные им денежные средства в размере 70 000 рублей команда потратила на питание игрокам и тренеру в вышеуказанной поездке. Он указал в авансовом отчете, что ФК «Ардон» потратила выделенные денежные средства в размере 70 000 рублей якобы на учебно-тренировочный сбор проведенный в <,адрес>, в период времени с 15.10.2017г. по 21.10.2017г., на самом же деле ФК «Ардон» фактически выезд не совершала, и деньги не были потрачены на данные нужды. Указанные денежные средства он потратил по своему усмотрению. В подтверждение производственных расходов, он приложил к авансовому отчету ведомость на выдачу денежных средств игрокам ФК «Ардон», в котором игроки и тренер якобы расписались за получение каждым из них по 3 500 рублей в указанной поездке. Из показаний ФИО2 так же следует, что ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам команды ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>, заполнял он лично своей рукой, при этом он не помнит, расписывался ли он лично вместо игроков или нет, либо попросил кого-то. Все рукописные записи в данной ведомости заполнял он своей рукой. В настоящее время он не помнит, каким способом был подписана данная ведомость игроками ФК «Ардон». Фактически денежные средства в размере 3 500 рублей каждому из указанных в ведомости игрокам, из расчета по 500 рублей в день, никому не выплачивались, так как поездка изначально не планировалась. Виновным себя признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Совершил их в связи с тяжелым материальным положением в тот период, и смертью его отца, ему нужны были денежные средства, по этой причине, он составил вышеуказанные документы, для того, чтоб ему выделили деньги в размере 70 000 рублей.
Анализируя вышеуказанные показания ФИО2 на предварительном следствии, суд считает их достоверными, так как они даны в присутствии адвоката, что исключает какое-либо давление на него со стороны сотрудников полиции. ФИО2 были разъяснены предусмотренные УПК РФ права, а также положения ст. 51 Конституции РФ, права ему были понятны, что он удостоверил своей подписью. Также ему разъяснялось, что в случае согласия давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них. Защитником ФИО2 был обеспечен, его допрос проведен в присутствии адвоката, после допроса ФИО2 указал, что сведения с его слов записаны верно, по поводу ведения допроса и его объективности, заявлений, замечаний от ФИО2 и адвоката не поступало. Протоколы допроса в качестве подозреваемого подписаны ФИО2 и его защитником без каких-либо заявлений и замечаний.
Правдивость вышеуказанных показаний ФИО2, так же подтверждены показаниями свидетелей ФИО22, ФИО25, ФИО30, ФИО23, ФИО28, ФИО24ФИО31, ФИО26, ФИО29, ФИО27, пояснивших суду, что они являются игроками ФК «Ардон». О том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, должны были проводиться учебно-тренировочные сборы, они никогда не слышали и на указанны сборы не выезжали, денежные средства в размере 3 500 рублей не получали.
Суд не усматривает у указанных свидетелей оснований для оговора подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличие между ними и подсудимым неприязненных отношений или иных причин для оговора подсудимого.
Доводы подсудимого ФИО2 о том, что денежные средства в размере 70 000 рублей, выделенные на проведение учебно-тренировочного сбора в <,адрес>,, по устному указанию заместителя ФИО3 АМС МО <,адрес>,ФИО41 потратил на проведение Кубка ФИО3 муниципального образования» и иные нужды ФК «Ардон», являются не обоснованным, поскольку ФИО43 данную версию защиты в судебном заседании, не подтвердил и пояснил, что какие-либо письменные или устные указания о том, что денежные средства в размере 70 000 рублей, выделенные на проведение учебно-тренировочного сбора в <,адрес>,, могут быть потрачены на проведение Кубка ФИО3 муниципального образования», он ФИО2 не давал.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что АМС МО ФИО9<,адрес>, какой-либо документ, свидетельствующий о перераспределении полученных ФИО2 денежных средств на иные нужды или цели не издавался.
Доводы защитника ФИО49 о том, что ФИО2 не является должностным лицом совершившим преступление с использованием своего служебного положения, в связи с тем, что он не был ознакомлен со своими должностными инструкциями и не подписывал их, по мнению суда, являются несостоятельными.
По смыслу закона использование лицом своего служебного положения не состоит во взаимосвязи с наличием или отсутствием у такого лица должностных инструкций, а определяется его фактическим нахождением на той или иной должности, в данном случае согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 АМС МО ФИО9<,адрес>,ФИО50, главный специалист отдела по вопросам физкультуры и спорта, делам молодежи АМС МО <,адрес>, РСО-Алания ФИО2 переведен на должность заместителя начальника отдела по вопросам физкультуры и спорта, делам молодежи АМС МО <,адрес>, РСО-Алания с ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно на момент совершения им вышеуказанных преступлений, являлся должностным лицом с соответствующими обязанностями.
Кроме того, согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 АМС МО ФИО9<,адрес>,ФИО14 в период нахождения ФИО32 в отпуске ФИО2 на момент совершения инкриминируемых ему деяний, исполнял обязанности начальника отдела по вопросам физической культуры и спорта, делам молодежи, в связи с чем, он обладал административно-хозяйственными функциями, такими как, управление денежными средствами, контроль за движением и расходованием материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в начале октября 2017 года, в период исполнения ФИО2 обязанностей начальника отдела по вопросам физической культуры и спорта, делам молодежи АМС МО ФИО9<,адрес>,, он в своем служебном кабинете, на ноутбуке изготовил от имени главного тренера ФК «Ардон» ФИО30, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, обращение от ДД.ММ.ГГГГ об оказании финансовой помощи в размере 70 000 рублей ФК «Ардон» для проведения учебно-тренировочного сбора, который должен был пройти с 15 по 21 октября в <,адрес>, края. Однако в действительности руководством ФК «Ардон» проведение учебно-тренировочного сбора, который должен был пройти с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, края не планировался, и ФИО2, истребуемые в обращение от ДД.ММ.ГГГГ об оказании финансовой помощи, деньги никому предавать не намеревался, а желал похитить их путем обмана, с использованием своего служебного положения, для собственного распоряжения. По результатам рассмотрения данного обращения, ФИО3 АМС МО ФИО9<,адрес>,ФИО14 было подписано распоряжение об учебно-тренировочном сборе № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор в <,адрес>, края с 15.10.2017г. по 21.10.2017г., с утверждением сметы расходов на организацию и проведение учебно-тренировочного сбора и обеспечением финансирования расходов, которое в установленном порядке было отписано на исполнение ФИО2ДД.ММ.ГГГГФИО2 нарочно получил в бухгалтерии АМС МО <,адрес>, по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 70 000 рублей для проведения учебно-тренировочного сбора ФК «Ардон» в <,адрес>, края, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению и потратил их на собственные нужды.
В последующем ФИО2 изготовил подложный официальный документ — авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, а также ведомость к нему на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру команды ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор в <,адрес>, края, в котором игроки и тренер якобы расписались за получение каждым из них по 3 500 рублей в указанной поездке.
Об умысле ФИО2 на хищение чужого имущества путем обмана, свидетельствует то, что после получения им денежных средств в размере 70 000 рублей в кассе бухгалтерии АМС МО ФИО9<,адрес>,, выделенные на проведение учебно-тренировочного сбора в <,адрес>,, мер к их возврату не предпринимал.
Кроме того, об умысле на хищение чужого имущества путем обмана, так же свидетельствует то, что денежные средства в размере 70 000 рублей получены ФИО2 в кассе бухгалтерии АМС ФИО9<,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ, после планируемой даты проведения учебно-тренировочного сбора в <,адрес>, в период с 15.10.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая в совокупности показания представителя потерпевшего ФИО44, свидетелей обвинения ФИО36, ФИО45, ФИО19, ФИО16, ФИО22, ФИО25, ФИО30, ФИО23, ФИО20, ФИО17, ФИО28, ФИО24ФИО31, ФИО26, ФИО29, ФИО27, данные ими в ходе предварительного расследования и судебном разбирательстве, а также оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ свидетелей ФИО34, ФИО14, суд принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела, указанными выше. Суд признает показания каждого из указанных лиц относимыми и допустимыми доказательствами по настоящему делу, достоверно свидетельствующими о событиях, имевших место в действительности.
Оценивая показания свидетелей защиты ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 суд приходит к выводу, что они в своей совокупности свидетельствуют лишь о проведенном турнире по футболу в 2017 году на кубок ФИО3ФИО9<,адрес>, и каких-либо сведений о непричастности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений не содержат.
При оценке заключений экспертов, суд учитывает, что все приведенные выше заключения подготовлены компетентным, незаинтересованным в исходе дела, экспертом. Выводы эксперта подтверждены указанными в заключениях методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности этих выводов не имеется. При назначении и проведении судебных экспертиз каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлениями либо заключениями экспертов органом предварительного расследования не допущено, оснований для отвода экспертов, проводивших исследования, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает вышеприведенные заключения экспертов допустимыми доказательствами.
Давая оценку остальным исследованным в судебном заседании письменным и иным материалам, а также признанными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами, суд считает, что все они в своей совокупности отражают лишь ход предварительного следствия и проведение определенных и необходимых процессуальных действий, и являются доказательствами виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.
В судебном заседании государственный обвинитель, помощник прокурора ФИО9<,адрес>, РСО–Алания ФИО47, в ходе прений сторон просил суд исключить из описания преступного деяния ФИО2 ссылку на его должностные инструкции, поскольку они были утверждены ФИО3 АМС ФИО9<,адрес>, в 2018 году.
В соответствии с ч.7 и 8 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку законодатель в данном случае исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и ее поддержание перед судом являются компетенцией государственного обвинителя.
Согласно ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
Суд, принимая предложенную государственным обвинителем квалификацию действия подсудимого ФИО2 в сторону смягчения, считает, что такое изменение обвинение никоим образом не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту, полагает необходимым исключить из описания преступного деяния ФИО2 ссылку на п.2.1, п.4.1, п.5.1, п.5.4 должностной инструкции, утвержденной ФИО3 АМС МО <,адрес>,ФИО51
Учитывая изложенное, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.
Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ полностью подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.
Показаниями подсудимого ФИО2, данных им ДД.ММ.ГГГГ, в качестве подозреваемого из которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела по вопросам физкультуры и спорта, по делам молодежи АМС МО <,адрес>,. ДД.ММ.ГГГГ, он в своем служебном кабинете, на ноутбуке изготовил от имени главного тренера ФК «Ардон» ФИО30, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, обращение от ДД.ММ.ГГГГ об оказании финансовой помощи в размере 70 000 рублей ФК «Ардон» для проведения учебно-тренировочного сбора, который должен был пройти с 15 по 21 октября в <,адрес>, края. Однако в действительности руководством ФК «Ардон» проведение учебно-тренировочного сбора, который должен был пройти с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, края не планировался и ФИО2, истребуемые в обращение от ДД.ММ.ГГГГ об оказании финансовой помощи, деньги никому предавать не намеревался, а желал похитить их путем обмана, с использованием своего служебного положения, для собственного распоряжения. По результатам рассмотрения данного обращения, ФИО3 АМС МО ФИО9<,адрес>,ФИО14 было подписано распоряжение об учебно-тренировочном сборе № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор в <,адрес>, края с 15.10.2017г. по 21.10.2017г., с утверждением сметы расходов на организацию и проведение учебно-тренировочного сбора и обеспечением финансирования расходов, которое в установленном порядке было отписано на исполнение ФИО2ДД.ММ.ГГГГФИО2 нарочно получил в бухгалтерии АМС МО ФИО9<,адрес>, по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 70 000 рублей для проведения учебно-тренировочного сбора ФК «Ардон» в <,адрес>, края, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению и потратил их на собственные нужды.
Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО4, из которых следует, что в ФИО6 АМС МО <,адрес>, поступило обращение на имя ФИО3 АМС за подписью ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит оказать финансовую помощь в размере 70 000 рублей, районной футбольной команде «Ардон» для проведения учебно-тренировочного сбора, который должен был пройти с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,. По результатам обсуждения данного вопроса было принято решение о направлении ФК «Ардон» на проведение учебно-тренировочных сборов, с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, края, и выделения из средств бюджета АМС деньги в размере 70 000 рублей. Указанные денежные средства были получены ФИО2 в бухгалтерии АМС. Полученные ФИО2 денежные средства были потрачены последним по своему усмотрению. ФК «Ардон» на какие-либо сборы в <,адрес>, не выезжала. Все документы, которые были предоставлены ФИО2 в бухгалтерию АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания, в подтверждение производственных им расходов, содержат заведомо ложные сведения.
Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО45, из которых следует, что она работает в должности начальника документационного обеспечения АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел поступило обращение на имя ФИО3 АМС об оказании финансовой помощи ФК «Ардон». Данное обращение было подписано от имени Боциева. Далее указанное обращение было передано на рассмотрение ФИО3, в результате которого был издан проект – распоряжение о выделении денежных средств.
Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО36, из которых следует, что она работает начальником отдела учета и отчетности АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания. В 2017 году, она по расходно-кассовому ордеру выдавала ФИО2 деньги в сумме 70 000 рублей. Указанная сумма была выделена на поездку футбольной команды «Ардон» на учебно-тренировочные сборы, однако когда и где они проходили, она не помнит. Ей так же неизвестно, выезжала ли команда на указанные сборы или нет. В последующем ФИО2 отчитался за полученные деньги, предоставив, авансовый отчет.
Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО20, из которых следует, что она работает начальником управления культуры и искусства АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания. К ним в отдел из отдела документационного обеспечения поступило обращение о выделении денежных средств в сумме 70 000 рублей. Указанное обращение было подписано тренером футбольной команды «Ардон» Боциевым. Данное обращение она передала ФИО2
— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен — ноутбук «HP RTL8723DE» с накопителем на жестких магнитных дисках Samsung 1 Tb s/n S32XJ9EF207172, изъятого в АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания, которым установлено, что документы необходимые для получения денежных средств в размере 70 000 рублей, были изготовлены на данном ноутбуке (том 2 л.д. 178-183),
— вещественными доказательствами — ноутбук «HP RTL8723DE» с накопителем на жестких магнитных дисках Samsung 1 Tb s/n S32XJ9EF207172, изъятый в АМС МО ФИО9<,адрес>, РСО-Алания в ходе расследования данного уголовного дела, который постановление от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 178-183),
— вещественными доказательствами: – договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.03.2008г. на 1 л., обращение от имени главного тренера ФК «Ардон» ФИО30 от 04.10.2017г., расходный кассовый ордер № от 23.10.2017г. на 1 л., авансовый отчет от 23.10.2017г. на 1 л., ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, на 1 л. (том 3 л.д. 108-110),
— заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:
— Подпись в графе «Главный тренер ФК «Ардон» ФИО30» в обращении на имя ФИО3 АМС ФИО9<,адрес>, РСО-Алания ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО2 не ФИО30, а иным лицом.
— Подпись в графе «Согласовано ФИО2» в проекте об учебно-тренировочном сборе ФК «Ардон», выполнена ФИО2,
— Подпись в графе «Подпись» в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО2
— Подпись в графе «Главный бухгалтер ФИО36» в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена ФИО36
— Рукописные записи в расходном кассовом ордере № от 23.10.2017г., выполнены ФИО36
— Подпись в графе «Подотчетное лицо» в авансовом отчете б/н от 23.10.2017г., выполнена ФИО2
— Подпись в графе «Ответственный за выдачу» в ведомости на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор, проводимого с 15.10.2017г. по 21.10.2017г. в <,адрес>,, выполнена ФИО2
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и фактическими обстоятельствами, изложенными в описательно-мотивировочной части приговора, вследствие чего достаточны для признания ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ.
Доводы подсудимого ФИО2, о том что обращение на имя ФИО3 АМС за подписью ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит оказать финансовую помощь в размере 70 000 рублей, районной футбольной команде «Ардон» для проведения учебно-тренировочного сбора, который пройдет с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, он не изготавливал, по мнению суда неубедительными и вызваны желанием подсудимого избежать уголовной ответственности за содеянное, вследствие чего суд относится к ним критически.
При этом суд считает возможным принять за основу признательные показания ФИО2 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, поскольку они подтверждаются совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете, на ноутбуке изготовил от имени главного тренера ФК «Ардон» ФИО30, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, обращение от ДД.ММ.ГГГГ об оказании финансовой помощи в размере 70 000 рублей ФК «Ардон» для проведения учебно-тренировочного сбора, который должен был пройти с 15 по 21 октября в <,адрес>, края. Получив указанные деньги в кассе бухгалтерии АМС МО ФИО9<,адрес>, по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 распорядился им по своему усмотрению и потратил их на собственные нужды.
Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей обвинения ФИО36, ФИО45, ФИО20, суд принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они непротиворечивы, подробны и объективны, достоверны и конкретны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, полученных в установленном законом порядке.
Таким образом, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.
Суд полагает, что приведенных доказательств по делу исследовано достаточно и, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают полные основания для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеизложенных преступлений и квалифицирует действия ФИО2
— по ч. 3 ст. 158 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения,
-по ч.1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ.)
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в отношении ФИО2, органами предварительного расследования допущено не было.
При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенные ФИО2 умышленные преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких (ч.3 ст.159 УК РФ) и небольшой тяжести (ч.1 ст.292 УК РФ).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.ст. 61,63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Вместе с тем, органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении служебного подлога, то есть в внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ.
В соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.292 УК РФ, лишение свободы на срок до 2 (двух) лет.
В соответствие с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли 2 (два) года после совершения преступления небольшой тяжести.
В соответствии с требованиями ч.8 ст.302 УПК РФ, в случаях, когда истечение срока давности наступает после назначения судебного заседания, и обнаруживается в ходе судебного разбирательства, суд обязан довести рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу, и при подтверждении виновности подсудимого в совершении преступления постановить по нему обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Согласно ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, принимая во внимание обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто назначением ему наказания в виде штрафа, а размер основного вида наказания определить в соответствии со ст.46 УК РФ и в переделах санкции ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, — следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения подсудимого от наказания либо от уголовной ответственности не имеется.
При этом, по убеждению суда, обстоятельства и характер совершенного ФИО2 преступления не дают суду достаточно оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления, — на менее тяжкую.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО15 должно быть назначено в пределах санкции ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу:- договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, обращение от имени главного тренера ФК «Ардон» в. ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, резолюцию ФИО14 на 1-м листе, реестр входящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, распечатку реестра распоряжений АМС ФИО9<,адрес>, РСО-Алания за 2017 год на 4-х листах, проект распоряжения об учебно-тренировочном сборе на 1-м листе, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об учебно-тренировочном сборе на 1-м листе, смету (приложение №) к распоряжению ФИО3 АМС ФИО9<,адрес>,№ от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, положение по вопросам физической культуры и спорта, делам молодежи ФИО6 местного самоуправления ФИО9<,адрес>, на 3-х листах, копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении Положений об управлениях и отделах ФИО6 местного самоуправления ФИО9<,адрес>,» на 1-м листе, книгу учетов входящих документов на 96 листах, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, авансовый ответ от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор проводимого с по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, на 1-м листе, книгу регистрации приходных и расходных кассовых документов 14-27» с 2016 по 2018 года на 96 листах, журнал регистрации авансовых отчетов АМС МО <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4-х л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО9 районного суда, по вступлению приговора в законную силу следует вернут АМС ФИО9<,адрес>, РСО-Алания.
Поскольку гражданский иск потерпевшим не заявлен, суд считает необходимым разъяснить потерпевшему право на обращение в суд на возмещение причиненного ущерба в гражданско-правовом порядке.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ему наказание:-
— по ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
— по ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Освободить ФИО2 от назначенного наказания по ч.1 ст.292 УУК РФ в соответствии с требованиями ч.8 ст.302 УПК РФ.
Сумму штрафа назначенного ФИО2 по ч.3 ст. 159 УК РФ направить: УФК СУ СК РФ по РСО-Алания, ИНН 1513003876, КПП 151301001, расчетный счет 40№, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банк России <,адрес>,, БИК 049033001, КБК 41№, ОКТМО 90701000.
Меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу:- договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, обращение от имени главного тренера ФК «Ардон» в. ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, резолюцию ФИО14 на 1-м листе, реестр входящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, распечатку реестра распоряжений АМС ФИО9<,адрес>, РСО-Алания за 2017 год на 4-х листах, проект распоряжения об учебно-тренировочном сборе на 1-м листе, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об учебно-тренировочном сборе на 1-м листе, смету (приложение №) к распоряжению ФИО3 АМС ФИО9<,адрес>,№ от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, положение по вопросам физической культуры и спорта, делам молодежи ФИО6 местного самоуправления ФИО9<,адрес>, на 3-х листах, копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «об утверждении Положений об управлениях и отделах ФИО6 местного самоуправления ФИО9<,адрес>,» на 1-м листе, книгу учетов входящих документов на 96 листах, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, авансовый ответ от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, ведомость на выдачу денежных средств на питание игрокам и тренеру ФК «Ардон» на учебно-тренировочный сбор проводимого с по ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, на 1-м листе, книгу регистрации приходных и расходных кассовых документов 14-27» с 2016 по 2018 года на 96 листах, журнал регистрации авансовых отчетов АМС МО <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4-х л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО9 районного суда, по вступлению приговора в законную силу вернут АМС ФИО9<,адрес>, РСО-Алания.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Кроме того, в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б. АРШИЕВ