Приговор № 1-103/2022 от 17.06.2022 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)

дело №1-103/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 17 июня 2022 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием:

государственного обвинителя Горбуновой И.В.,

защитника адвоката Дзида В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Журавлёва И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Журавлёва Игоря Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлёв И.Б. на основании приказа начальника дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») №840 от 05 декабря 2018 года «о переводе работника на другую работу» с 05 декабря 2018 года переведен на должность мастера мостового линейного участка №8 станции Пышминская – станции Мангут (I группа) Участка искусственных сооружений Тюменского региона дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», а на основании приказа №596 от 18 октября 2021 года «о переводе работника на другую работу» с 18 октября 2021 года переведен на должность мастера мостового линейного участка №15 Тюменского участка производства дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее – мастер мостовой ПЧ ИССО по Тюменскому региону).

В соответствии с должностной инструкцией мостового мастера дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (пунктами 2.12, 2.16, 2.17, 2.20, 2.21, 2.24, 2.35, 3.1, 3.4, 3.5, 4.3, 4.9), утвержденной начальником Дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» 20 апреля 2021 года (далее – должностная инструкция мостового мастера ПЧ ИССО по Тюменскому региону), Журавлёв И.Б. в своей деятельности, помимо прочего, был уполномочен: ежемесячно предоставлять в установленных формах отчеты: начальнику дистанции – о выполнении текущих и капитальных работ, инженеру по охране труда – отчет по охране труда (ТНУ-19), инженеру по труду – табель учета рабочего времени, инспектору по кадрам — о проведении дня профилактической работы на участке, первичную учетную документацию в финансово-экономический, производственно-технический отделы и главному механику, организовывать работу бригад по выполнению планов текущего и капитального ремонта искусственных сооружений, контролировать трудовую дисциплину, составлять полумесячные планы производства работ на искусственных сооружениях и ежедневно вести журнал формы ПУ-14 (в том числе в ЕК АСУТР), вести учет рабочего времени в ЕК АСУТР, руководить бригадами по ремонту искусственных сооружений, организовывать и проводить день охраны труда, участвовать в комплексной системе оценки состояния охраны труда на предприятии (КСОТ-П), технической учебе для ремонтников искусственных сооружений, обеспечивать целевое и рациональное использование финансовых и материально-технических ресурсов, выделяемых для реализации мероприятий по обеспечению транспортной безопасности объектов Дистанции инженерных сооружений, докладывать руководству Дистанции инженерных сооружений обо всех выявленных недостатках в пределах своей компетенции, перемещать работников согласно специальности, отстранять от исполнения обязанностей за грубые нарушения охраны труда, трудовой дисциплины с уведомлением начальника дистанции, являлся ответственным за: состояние безопасности труда на вверенных подразделениях, за режим рабочего времени и отдыха, за обработку и передачу персональных данных, а также на основании приказа начальника дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» № СВДПИ ПЧИССО-141 от 20 января 2020 года «о назначении ответственных лиц за табельный учет рабочего времени» являлся ответственным за ведение табелей учета рабочего времени в системе ЕК АСУТР, в том числе за достоверность представленных данных (п.п. 1 и 3), обязанный на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности с ОАО «РЖД» в лице начальника дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, то есть являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право прямо распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов и в котором Российская Федерация имеет право назначать единоличный исполнительный орган.

Мостовой мастер ПЧ ИССО по Тюменскому региону Журавлёв И.Б., являясь должностным лицом, получил взятку за незаконные действия и бездействие, при следующих обстоятельствах.

В один из дней мая 2021 года, но не позднее 22 мая 2021 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут местного времени, к мастеру мостовому ПЧ ИССО по Тюменскому региону Журавлёву И.Б., находящемуся на рабочем месте в табельной ПЧ ИССО по Тюменскому региону, расположенной на 3 пикете 2215 км участка железнодорожного пути между станциями Ялуторовск и Заводоуковская около моста через реку Тобол в Ялуторовском районе Тюменской области, обратился подчиненный ему работник Свидетель №1, состоявший с 01 сентября 2017 года в должности ремонтника искусственных сооружений 3-го разряда линейного участка №9 станции Тюмень Северная – станции Тобольск (I группа) участка искусственных сооружений Тюменского региона дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (на основании приказа №545 от 01 сентября 2017 года), а с 01 октября 2021 года — в должности ремонтника искусственных сооружений 4-го разряда бригады по текущему содержанию №26 станции Ялуторовск линейного участка №15 Тюменского участка производства дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (на основании приказа №547 от 01 октября 2021 года) (далее по тексту – ремонтник ПЧ ИССО по Тюменскому региону) с просьбой о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью с мая по часть октября 2021 года с целью выполнения им в период с 22 мая 2021 года по 10 октября 2021 года работ в виде управления спецтехникой по договору подряда №83/21 от 22 мая 2021 года с ИП Свидетель №26

В указанные выше время и месте у Журавлёва И.Б., движимого целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение лично от Свидетель №1 взятки в значительном размере в виде денег за незаконные действия и бездействие вопреки интересам службы в ОАО «РЖД». В ответ на просьбу Свидетель №1 Журавлёв И.Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласился предоставить ему отпуск без сохранения заработной платы только на один месяц, а в отношении остального времени предложил Свидетель №1 за взятку в сумме, сопоставимом размеру заработной платы, выплаченной ОАО «РЖД» Свидетель №1 за период его фактического безосновательного отсутствия на рабочем месте, совершить в его (Свидетель №1) интересах незаконные действия и бездействие – сокрыть факт его отсутствия в рабочее время на рабочем месте в указанный период с проставлением в табелях учета рабочего времени отметок о его явке. Свидетель №1, желая сохранить основное место работы в ОАО «РЖД», с предложением ФИО11 согласился. В указанные выше время и месте Журавлев И.Б. и Свидетель №1 договорились о способе передачи взятки – путем безналичных банковских перечислений (переводов) на банковский счет Журавлева И.Б. в ПАО «ВТБ», к которому выпущена банковская карта, привязанная к абонентскому номеру Журавлёва И.Б. «7982989****».

После чего, в целях реализации преступного умысла, направленного на получение взятки, выполняя свою роль в ранее достигнутой с Свидетель №1 договоренности, незаконно действуя и бездействуя в интересах последнего, вопреки интересам службы используя предоставленные ему в силу занимаемой должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия по управлению трудовым коллективом, контролю за соблюдением подчиненными трудовой дисциплины, учету и документированию рабочего времени с составлением табелей учета рабочего времени, мастер мостовой ПЧ ИССО по Тюменскому региону Журавлёв И.Б. в период не ранее чем с 24 мая 2021 года и не позднее 08 октября 2021 года целенаправленно не документировал факт отсутствия подчиненного ему работника Свидетель №1 на рабочем месте в рабочее время в рабочие дни, не составляя соответствующие акты, иным образом не докладывая работодателю о прогулах Свидетель №1, а также в период не ранее чем с 24 мая 2021 года и не позднее 31 октября 2021 года ежемесячно в дни формирования отчетности, находясь в пределах Ялуторовского района Тюменской области, давал незаконные указания своей подчиненной – ремонтнику ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях Журавлёва И.Б., о внесении заведомо для него (Журавлёва И.Б.) недостоверных сведений в табеля учета рабочего времени о явке Свидетель №1 на рабочее место в рабочие дни и выполнении им в рабочее время работ в интересах ПЧ ИССО Тюменского региона.

Так в период формирования отчетности за май 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней мая 2021 года, но не позднее 31 мая 2021 года, достоверно зная об отсутствии Половинкина А.А. на рабочем месте с 24 мая 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ и невыполнении им работ в интересах ПЧ ИССО по Тюменскому региону, Журавлёв И.Б., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно дал указания ремонтнику ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, находящейся в его непосредственном подчинении и состоящей с ним в браке, но не осведомленной о преступном намерении своего супруга и руководителя Журавлёва И.Б., о внесении в табель учёта рабочего времени за май 2021 года в отношении штатного работника ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №1 недостоверных сведений о нахождении последнего в качестве работника на своем рабочем месте и выполнении им работ в интересах ПЧ ИССО по Тюменскому региону в рабочие дни с 24 мая 2021 года по 31 мая 2021 года. Во исполнение указаний руководителя Журавлёва И.Б. ремонтник ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, в период формирования отчетности за май 2021 года, в достоверно неустановленное время в один из дней мая 2021 года, но не позднее 31 мая 2021 года, находясь на рабочем месте по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, пер. Железнодорожный, 5, внесла недостоверные сведения в табель учета рабочего времени за май 2021 года (б/н, датированный 31 мая 2021 года) в электронном виде на рабочем компьютере, указав напротив фамилии Свидетель №1 под порядковым номером 15 отметки о его явках на работу по числам месяца – 24, 25, 26, 27, 28, 31 мая 2021 года по 8 часов, а всего 48 часов, после чего распечатала данный табель, подписала по указанию Журавлёва И.Б. от его имени в графе «ответственное лицо – мастер мостовой И.Б. Журавлев» чернилами синего цвета и направила через неустановленного работника ПЧ ИССО Тюменского региона в отдел кадров Дистанции инженерных сооружений по адресу: Свердловская область, п.г.т. Верхнее Дуброво, ул. Пролетарская, д.6 для проверки правильности заполнения, заверения подписью работника кадровой службы и дальнейшей передачи в отдел по организации и нормированию труда для расчета заработной платы.

Далее, в период формирования отчетности за июль 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней июля 2021 года, но не позднее 31 июля 2021 года, достоверно зная об отсутствии Свидетель №1 на рабочем месте в период с 01 июля 2021 года по 27 июля 2021 года и невыполнении им работ в интересах ПЧ ИССО по Тюменскому региону по взаимной договоренности с ним, Журавлёв И.Б., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, незаконно дал указания ремонтнику ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, находящейся в его непосредственном подчинении и состоящей с ним в браке, но не осведомленной о преступном намерении своего супруга и руководителя Журавлёва И.Б., о внесении заведомо недостоверных сведений в табель учета рабочего времени за июль 2021 года о явке Свидетель №1 на работу на объекты ПЧ ИССО по Тюменскому региону. Во исполнение указаний руководителя Журавлёва И.Б., ремонтник ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2 в период формирования отчетности за июль 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней июля 2021 года, но не позднее 31 июля 2021 года, находясь на рабочем месте по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, пер. Железнодорожный, 5, внесла недостоверные сведения в табель учета рабочего времени за июль 2021 года (б/н, датированный 30 июля 2021 года) в электронном виде на рабочем компьютере, указав напротив фамилии Свидетель №1 под порядковым номером 15 отметки о его явках на работу по числам месяца – 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27 июля 2021 года по 8 часов, а всего 152 часа, после чего распечатала данный табель, подписала по указанию Журавлёва И.Б. от его имени в графе «ответственное лицо – мастер мостовой И.Б. Журавлев» чернилами синего цвета и направила данный табель через неустановленного работника ПЧ ИССО Тюменского региона в отдел кадров Дистанции инженерных сооружений по адресу: Свердловская область, п.г.т. Верхнее Дуброво, ул. Пролетарская, д.6 для проверки правильности заполнения, заверения подписью работника кадровой службы и дальнейшей передачи в отдел по организации и нормированию труда для расчета заработной платы.

Продолжая незаконно действовать и бездействовать за взятку от Свидетель №1, согласно ранее достигнутой с последним договоренности, мастер мостовой ПЧ ИССО по Тюменскому региону Журавлёв И.Б. в период формирования отчетности за август 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней августа 2021 года, но не позднее 31 августа 2021 года, достоверно зная о том, что работник ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №1 в период со 02 августа 2021 года по 13 августа 2021 года, а затем 30 августа 2021 года и 31 августа 2021 года отсутствовал на рабочем месте по взаимной договоренности с ним, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, незаконно дал указания ремонтнику ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, находящейся в его подчинении и состоящей с ним в браке, но не осведомленной о преступном намерении своего супруга и руководителя Журавлёва И.Б., о внесении заведомо недостоверных сведений в табель учета рабочего времени за август 2021 года о фиктивной явке Свидетель №1 на работу на объектах ПЧ ИССО по Тюменскому региону. Во исполнение указаний руководителя Журавлёва И.Б. ремонтник ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2 в период формирования отчетности за август 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней августа 2021 года, но не позднее 31 августа 2021 года, находясь на рабочем месте по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, пер. Железнодорожный, 5, внесла недостоверные сведения в табель учета рабочего времени за август 2021 года (б/н, датированный 31 августа 2021 года) в электронном виде на рабочем компьютере, указав напротив фамилии Свидетель №1 под порядковым номером 15 отметки о явках на работу по числам месяца – 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 30, 31 августа 2021 года по 8 часов, а всего 96 часов, после чего распечатала данный табель, подписала по указанию Журавлёва И.Б. от его имени в графе «ответственное лицо – мастер мостовой И.Б. Журавлев» чернилами синего цвета и направила через неустановленного работника ПЧ ИССО по Тюменскому региону в отдел кадров Дистанции инженерных сооружений по адресу: Свердловская область, п.г.т. Верхнее Дуброво, ул. Пролетарская, д.6 для проверки правильности заполнения, заверения подписью работника кадровой службы и дальнейшей передачи в отдел по организации и нормированию труда для расчета заработной платы.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, мастер мостовой ПЧ ИССО по Тюменскому региону Журавлёв И.Б., являясь должностным лицом, действуя и бездействуя в интересах Свидетель №1, используя свои служебные полномочия по управлению трудовым коллективом, контролю за соблюдением трудовой дисциплины подчиненными, учету и документированию рабочего времени с составлением табелей учета рабочего времени, в период формирования отчетности за сентябрь 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней сентября 2021 года, но не позднее 30 сентября 2021 года, достоверно зная, что его подчиненный Свидетель №1, состоя в трудовых отношениях с ОАО «РЖД», обязанный выполнять в рабочее время работы в интересах ПЧ ИССО Тюменского региона, в период с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года отсутствовал на рабочем месте по взаимной договоренности с ним, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, незаконно дал указания подчиненной ему ремонтнику ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2 о внесении заведомо недостоверных сведений в табель учета рабочего времени за сентябрь 2021 года о фиктивной явке Свидетель №1 на работу на объектах ПЧ ИССО по Тюменскому региону. Во исполнение указаний руководителя Журавлёва И.Б. ремонтник ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, не осведомленная о преступном намерении Журавлёва И.Б., в период формирования отчетности за сентябрь 2021 года в достоверно неустановленное следствием время в один из дней сентября 2021 года, но не позднее 30 сентября 2021 года, находясь на рабочем месте по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, пер. Железнодорожный, 5, внесла недостоверные сведения в табель учета рабочего времени за сентябрь 2021 года (б/н, датированный 30 сентября 2021 года) в электронном варианте на рабочем компьютере, указав напротив фамилии Свидетель №1 под порядковым номером 14 отметки о его явках на работу по числам месяца – 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30 сентября 2021 года по 8 часов, а всего 176 часов, после чего распечатала данный табель, подписала по указанию Журавлёва И.Б. от его имени в графе «ответственное лицо – мастер мостовой И.Б. Журавлев» чернилами синего цвета и направила через неустановленного работника ПЧ ИССО Тюменского региона в отдел кадров Дистанции инженерных сооружений по адресу: Свердловская область, п.г.т. Верхнее Дуброво, ул. Пролетарская, д.6 для проверки правильности заполнения, заверения подписью работника кадровой службы и дальнейшей передачи в отдел по организации и нормированию труда для расчета заработной платы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя и бездействуя в интересах Свидетель №1, используя свои служебные полномочия по управлению трудовым коллективом, контролю за соблюдением трудовой дисциплины, документированию и учету рабочего времени с составлением табеля учета рабочего времени, мастер мостовой ПЧ ИССО по Тюменскому региону Журавлёв И.Б., в период формирования отчетности за октябрь 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней октября 2021 года, но не позднее 31 октября 2021 года, достоверно зная о том, что его подчиненный Половинкин А.А., обязанный в силу наличия трудовых отношений с ОАО «РЖД» в рабочее время выполнять работы в интересах ПЧ ИССО по Тюменскому региону, однако, в период с 01 октября 2021 года по 08 октября 2021 года отсутствовал на рабочем месте по взаимной договоренности с ним, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно дал указания ремонтнику ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, находящейся в его непосредственном подчинении и состоящей с ним в браке, но не осведомленной о преступном намерении своего супруга и руководителя Журавлёва И.Б., о внесении заведомо недостоверных сведений в табель учета рабочего времени за октябрь 2021 года о фиктивной явке Свидетель №1 на работу на объектах ПЧ ИССО по Тюменскому региону. Во исполнение указаний руководителя Журавлёва И.Б. ремонтник ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2 в период формирования за октябрь 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней октября 2021 года, но не позднее 31 октября 2021 года, находясь на рабочем месте по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, пер. Железнодорожный, 5, внесла недостоверные сведения в табель учета рабочего времени за октябрь 2021 года (б/н, датированный 29 октября 2021 года) в электронном варианте на рабочем компьютере, указав напротив фамилии Свидетель №1 под порядковым номером 14 отметки о явках на работу по числам месяца: 1, 4, 5, 6, 7, 8 октября 2021 года по 8 часов, а всего 48 часов, после чего распечатала данный табель, подписала по указанию Журавлёва И.Б. от его имени в графе «ответственное лицо – мастер мостовой И.Б. Журавлев» чернилами синего цвета и направила через неустановленного работника ПЧ ИССО Тюменского региона в отдел кадров Дистанции инженерных сооружений по адресу: Свердловская область, п.г.т. Верхнее Дуброво, ул. Пролетарская, д.6 для проверки правильности заполнения, заверения подписью работника кадровой службы и дальнейшей передачи в отдел по организации и нормированию труда для расчета заработной платы.

Мостовой мастер ПЧ ИССО по Тюменскому региону Журавлёв И.Б., являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, за совершение в интересах Свидетель №1 незаконных действий и бездействия, входящих в его (Журавлёва И.Б.) служебные полномочия в силу занимаемой должности, предусмотренных пунктами 2.12, 2.16, 2.20, 2.21, 2.24, 2.35, 3.4, 3.5, 4.3 должностной инструкции мостового мастера ПЧ ИССО по Тюменскому региону, а также приказом начальника Дистанции инженерных сооружений №СВДПИ ПЧИССО-141 от 20 января 2020 года «о назначении ответственных лиц за табельный учет рабочего времени», и связанных с управлением трудовым коллективом, контролем за соблюдением трудовой дисциплины, документированием и учетом рабочего времени с составлением табелей учета времени, а именно за сокрытие от работодателя факта отсутствия Свидетель №1 в рабочее время на рабочем месте, внесение в табеля учета рабочего времени заведомо ложных сведений о явках Свидетель №1 на работу, согласно ранее достигнутой с Свидетель №1 договоренности, находясь в пределах Ялуторовского района Тюменской области, лично получил от Свидетель №1 взятку в виде денег частями путем нескольких банковских переводов на его (Журавлёва И.Б.) банковский счет №****, открытый в операционном офисе «Первомайский» в № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: , а именно:

23 июля 2021 года Журавлёв И.Б. лично получил на указанный принадлежащий ему счет в качестве части взятки от Свидетель №1 деньги в размере 17100 рублей путем банковского перевода со счета супруги Свидетель №1Свидетель №3№****, открытого в Омском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: , далее Журавлёв И.Б. лично получил на указанный принадлежащий ему счет посредством банковских переводов со счета Свидетель №1№****, открытого в операционном офисе «Первомайский» в № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: , в качестве взятки от Свидетель №1:

11 августа 2021 года — деньги в размере 11300 рублей,

26 августа 2021 года — деньги в размере 9000 рублей,

10 сентября 2021 года — деньги в размере 10600 рублей,

25 сентября 2021 года — деньги в размере 9300 рублей,

12 октября 2021 года — деньги в размере 20200 рублей,

26 октября 2021 года — деньги в размере 7000 рублей,

тем самым Журавлёв И.Б. лично получил в качестве взятки от Свидетель №1 деньги в сумме 84500 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.290 УК РФ является значительным размером, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, мостовой мастер ПЧ ИССО по Тюменскому региону Журавлёв И.Б., являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОАО «РЖД», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право прямо распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов и в котором Российская Федерация имеет право назначать единоличный исполнительный орган, лично незаконно получил от подчиненного ему работника – ремонтника ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №1 взятку в значительном размере в виде денег на общую сумму 84 500 рублей путем безналичных переводов на принадлежащий ему (Журавлёву И.Б.) банковский счет в банке ПАО «ВТБ» за совершение им в интересах взяткодателя Свидетель №1 незаконных действий и бездействие, входящих в его (Журавлёва И.Б.) служебные полномочия, а именно за сокрытие факта неправомерного отсутствия Свидетель №1 на рабочем месте в течение всех рабочих дней в период с 24 мая 2021 года по 08 октября 2021 года, сохранение за Свидетель №1 места работы в ОАО «РЖД», внесение в табеля учета рабочего времени ПЧ ИССО по Тюменскому региону заведомо ложных сведений о фиктивно отработанном Свидетель №1 в полном объеме рабочем времени в указанный период.

Кроме того, Журавлёв И.Б. на основании приказа начальника дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») №840 от 05 декабря 2018 года «о переводе работника на другую работу» с 05 декабря 2018 года переведен на должность мастера мостового линейного участка №8 станции Пышминская – станции Мангут (I группа) Участка искусственных сооружений Тюменского региона дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», а на основании приказа №596 от 18 октября 2021 года «о переводе работника на другую работу» с 18 октября 2021 года переведен на должность мастера мостового линейного участка №15 Тюменского участка производства дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее – мастер мостовой ПЧ ИССО Тюменского региона).

В соответствии с должностной инструкцией мостового мастера дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (пунктами 2.12, 2.16, 2.17, 2.20, 2.21, 2.24, 2.35, 3.1, 3.4, 3.5, 4.3, 4.9), утвержденной начальником Дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» 20 апреля 2021 года (далее – должностная инструкция мостового мастера ПЧ ИССО по Тюменскому региону), Журавлёв И.Б. в своей деятельности, помимо прочего, был уполномочен: ежемесячно предоставлять в установленных формах отчеты: начальнику дистанции – о выполнении текущих и капитальных работ, инженеру по охране труда – отчет по охране труда (ТНУ-19), инженеру по труду – табель учета рабочего времени, инспектору по кадрам — о проведении дня профилактической работы на участке, первичную учетную документацию в финансово-экономический, производственно-технический отделы и главному механику, организовывать работу бригад по выполнению планов текущего и капитального ремонта искусственных сооружений, контролировать трудовую дисциплину, составлять полумесячные планы производства работ на искусственных сооружениях и ежедневно вести журнал формы ПУ-14 (в том числе в ЕК АСУТР), вести учет рабочего времени в ЕК АСУТР, руководить бригадами по ремонту искусственных сооружений, организовывать и проводить день охраны труда, участвовать в комплексной системе оценки состояния охраны труда на предприятии (КСОТ-П), технической учебе для ремонтников искусственных сооружений, обеспечивать целевое и рациональное использование финансовых и материально-технических ресурсов, выделяемых для реализации мероприятий по обеспечению транспортной безопасности объектов Дистанции инженерных сооружений, докладывать руководству Дистанции инженерных сооружений обо всех выявленных недостатках в пределах своей компетенции, перемещать работников согласно специальности, отстранять от исполнения обязанностей за грубые нарушения охраны труда, трудовой дисциплины с уведомлением начальника дистанции, являлся ответственным за: состояние безопасности труда на вверенных подразделениях, за режим рабочего времени и отдыха, за обработку и передачу персональных данных, а также на основании приказа начальника дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» № СВДПИ ПЧИССО-141 от 20 января 2020 года «о назначении ответственных лиц за табельный учет рабочего времени» являлся ответственным за ведение табелей учета рабочего времени в системе ЕК АСУТР, в том числе за достоверность представленных данных (п.п. 1 и 3), обязанный на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности с ОАО «РЖД» в лице начальника дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, то есть являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право прямо распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов и в котором Российская Федерация имеет право назначать единоличный исполнительный орган.

Мостовой мастер ПЧ ИССО по Тюменскому региону Журавлёв И.Б., являясь должностным лицом, злоупотребил должностными полномочиями, при следующих обстоятельствах.

В один из дней мая 2021 года, но не позднее 22 мая 2021 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут местного времени, к мастеру мостовому ПЧ ИССО по Тюменскому региону Журавлёву И.Б., находящемуся на рабочем месте в табельной ПЧ ИССО по Тюменскому региону, расположенной на 3 пикете 2215 км участка железнодорожного пути между станциями Ялуторовск и Заводоуковская около моста через реку Тобол в Ялуторовском районе Тюменской области, обратился находящийся в его подчинении Свидетель №1, состоящий с 01 сентября 2017 года в должности ремонтника искусственных сооружений 3-го разряда линейного участка №9 станции Тюмень Северная – станции Тобольск (I группа) участка искусственных сооружений Тюменского региона дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (на основании приказа №545 от 01 сентября 2017 года), а с 01 октября 2021 года — в должности ремонтника искусственных сооружений 4-го разряда бригады по текущему содержанию №26 станции Ялуторовск линейного участка №15 Тюменского участка производства дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (на основании приказа №547 от 01 октября 2021 года) (далее по тексту – ремонтник ПЧ ИССО по Тюменскому региону) с просьбой о предоставлении ему отпуска без содержания продолжительностью с мая по часть октября 2021 года с целью выполнения им в период с 22 мая 2021 года по 10 октября 2021 года работ по управлению спецтехникой по договору подряда №83/21 от 22 мая 2021 года с ИП Свидетель №26

В указанные выше время и месте у Журавлёва И.Б. из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения за счет получения от Свидетель №1 взятки, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями, использование вопреки интересам службы в ОАО «РЖД» своих служебных полномочий по управлению трудовым коллективом, контролю за соблюдением подчиненными работниками трудовой дисциплины, документированию и учету рабочего времени с составлением табелей учета рабочего времени. В ответ на просьбу Свидетель №1 Журавлёв И.Б., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, сказал Свидетель №1, что сможет предоставить ему отпуск без сохранения заработной платы только на месяц, а в отношении остального времени готов за денежное вознаграждение в размере сопоставимом с его (Свидетель №1) заработной платы, выплаченной ему ОАО «РЖД» за период его фактического безосновательного отсутствия на рабочем месте, в целях сохранения за ним основного места работы, сокрыть от работодателя факт его отсутствия в рабочее время на рабочем месте, проставить в табелях учета рабочего времени отметки о его (Свидетель №1) явках в рабочее время на рабочее место и выполнении работ в интересах ПЧ ИССО по Тюменскому региону.

В целях реализации преступного умысла, направленного на злоупотребление должностными полномочиями, мостовой мастер ПЧ ИССО по Тюменскому региону Журавлёв И.Б., являясь должностным лицом в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, в высшем органе управления которого Российская Федерация имеет право прямо распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов и в котором Российская Федерация имеет право назначать единоличный исполнительный орган, действуя в целях наживы, из корыстной заинтересованности, за взятку в значительном размере в сумме 84 500 рублей, используя свои должностные полномочия по управлению трудовым коллективом, контролю за соблюдением подчиненными работниками трудовой дисциплины, документированию и учету рабочего времени, предоставленные ему пунктами 2.12, 2.16, 2.20, 2.21, 2.24, 2.35, 3.4, 3.5, 4.3, 4.9 должностной инструкции мостового мастера ПЧ ИССО по Тюменскому региону, действуя незаконно, вопреки интересам службы и с нарушением приказа начальника дистанции инженерных сооружений № СВДПИ ПЧИССО-141 от 20 января 2020 года в части ответственного ведения табелей учета рабочего времени в систему ЕК АСУТР и внесения в них достоверных данных, в нарушение ч.2 ст.21, пп. «а» п.6 ч.1 ст.81, ст.ст. 192, 193 Трудового кодекса РФ, регламентирующих основания и порядок применения дисциплинарных взысканий к работнику и расторжение трудового договора, а также возлагающих на работника добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину, в период не ранее чем с 24 мая 2021 года и не позднее 31 октября 2021 года, находясь на рабочем месте в табельной ПЧ ИССО по Тюменскому региону, расположенной на 3 пикете 2215 км участка железнодорожного пути между станциями Ялуторовск и Заводоуковская около моста через реку Тобол в Ялуторовском районе Тюменской области, принимая там входящие в его должностные полномочия управленческие решения, скрывал от работодателя — Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» факт неправомерного отсутствия подчиненного ему Свидетель №1 на рабочем месте в рабочее время, не составляя акты об отсутствии его на рабочем месте, иным способом не докладывая работодателю о прогулах Свидетель №1, давая незаконные указания своей подчиненной – ремонтнику ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях Журавлёва И.Б., о внесении заведомо для него (Журавлёва И.Б.) недостоверных сведений в табели учета рабочего времени о явке Свидетель №1 на рабочее место в рабочие дни и выполнении им в рабочее время работ в интересах ПЧ ИССО по Тюменскому региону. В силу замещаемой должности Журавлев И.Б. при этом достоверно знал, что предоставление работодателю сведений о якобы отработанном Свидетель №1 времени повлечет необоснованное начисление и выплату последнему заработной платы, пропорционально указанному в табелях учета рабочего времени, а также возложит на работодателя обязанность по отчислению обязательных платежей, связанных с трудоустройством Свидетель №1, чем ОАО «РЖД» фактически будет причинен материальный ущерб, а также будут нарушены права и интересы данной организации как работодателя, связанные с удовлетворением потребности в исполнении работником Свидетель №1 своей трудовой функции, в связи с чем, осознавал общественную опасность своих действий и бездействия, однако относился к указанным последствиям для ОАО «РЖД» безразлично.

Так в период формирования отчетности за май 2021 года, в достоверно неустановленное время в один из дней мая 2021 года, но не позднее 31 мая 2021 года, достоверно зная об отсутствии Свидетель №1 на рабочем месте с 24 мая 2021 года по 31 мая 2021 года и невыполнении им работ в интересах ПЧ ИССО по Тюменскому региону по взаимной договоренности с ним, Журавлёв И.Б., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно дал указания ремонтнику ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, находящейся в его непосредственном подчинении и состоящей с ним в браке, но не осведомленной о преступном намерении своего супруга и руководителя Журавлёва И.Б., о внесении в табель учёта рабочего времени за май 2021 года в отношении штатного работника ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №1 недостоверных сведений о нахождении последнего в качестве работника на своем рабочем месте и выполнении им работ в интересах ПЧ ИССО по Тюменскому региону в рабочие дни с 24 по 31 мая 2021 года. Во исполнение указаний Журавлёва И.Б. ремонтник ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, в период формирования отчетности за май 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней мая 2021 года, но не позднее 31 мая 2021 года, находясь на рабочем месте по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, пер. Железнодорожный, 5, внесла недостоверные сведения в табель учета рабочего времени за май 2021 года (б/н, датированный 31 мая 2021 года) в электронном виде на рабочем компьютере, указав напротив фамилии Свидетель №1 под порядковым номером 15 отметки о его явках на работу по числам месяца – 24, 25, 26, 27, 28, 31 мая 2021 года по 8 часов, а всего 48 часов, после чего распечатала данный табель, подписала по указанию Журавлёва И.Б. от его имени в графе «ответственное лицо – мастер мостовой И.Б. Журавлев» чернилами синего цвета и направила через неустановленного работника ПЧ ИССО Тюменского региона в отдел кадров Дистанции инженерных сооружений по адресу: Свердловская область, п.г.т. Верхнее Дуброво, ул. Пролетарская, д.6 для проверки правильности заполнения, заверения подписью работника кадровой службы и дальнейшей передачи в отдел по организации и нормированию труда для расчета заработной платы.

В результате указанных действий и бездействий Журавлева И.Б., направленных на сокрытие факта неправомерного отсутствия Свидетель №1 на работе, Свидетель №1 начислена и Свердловской дирекцией инфраструктуры – структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» необоснованно выплачена заработная плата за май 2021 в размере 6335,46 рублей, а также премия за май 2021 года в размере 2608,72 рубля, начисленная в июне 2021 года, а всего за май 2021 года — в сумме 8 944,18 рублей, которая выплачена Свидетель №1 путем безналичных переводов 09 июня 2021 года, 24 июня 2021 года и 09 июля 2021 года на его банковский счет №****, открытый в операционном офисе «Первомайский» в № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: . Кроме того, из фонда оплаты труда Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» безосновательно начислены и перечислены в бюджетные и внебюджетные фонды обязательные платежи, связанные с оплатой труда Свидетель №1 за время фактического его неправомерного отсутствия на рабочем месте в мае 2021 года в виде: налога на доходы физических лиц в размере 1385,87 рублей, из которых в мае 2021 года удержано 981,66 рублей и 404,21 рубля — в июне 2021 года, платежей, ранее формировавших единый социальный налог, в размере 3240,80 рублей, из которых в мае 2021 года удержано 2295,57 рублей и 945,23 рублей – в июне 2021 года, взносов в профсоюз «Дорпрофжел» в размере 106,60 рублей, из которых в мае 2021 года удержано 75,51 рублей и 31,09 рубль – в июне 2021 года, отчислений в НПФ «Благосостояние» в размере 223,88 рубля, из которых в мае 2021 года удержано 158,58 рублей и 65,30 рублей – в июне 2021 года.

Далее, в период формирования отчетности за июль 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней июля 2021 года, но не позднее 31 июля 2021 года, достоверно зная об отсутствии Свидетель №1 на рабочем месте в период с 01 июля 2021 года по 27 июля 2021 года и невыполнении им работ в интересах ПЧ ИССО по Тюменскому региону по взаимной договоренности с ним, Журавлёв И.Б. действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно дал указания ремонтнику ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, находящейся в его непосредственном подчинении и состоящей с ним в браке, но не осведомленной о преступном намерении своего супруга и руководителя Журавлёва И.Б., о внесении заведомо недостоверных сведений в табель учета рабочего времени за июль 2021 года о явке Свидетель №1 на работу на объектах ПЧ ИССО по Тюменскому региону. Во исполнение указаний руководителя Журавлёва И.Б., ремонтник ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2 в период формирования отчетности за июль 2021 года в достоверно неустановленное следствием время в один из дней июля 2021 года, но не позднее 31 июля 2021 года, находясь на рабочем месте по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, пер. Железнодорожный, 5, внесла недостоверные сведения в табель учета рабочего времени за июль 2021 года (б/н, датированный 30 июля 2021 года) в электронном виде на рабочем компьютере, указав напротив фамилии Свидетель №1 под порядковым номером 15 отметки о его явках на работу по числам месяца – 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27 июля 2021 года по 8 часов, а всего 152 часа, после чего распечатала данный табель, подписала по указанию Журавлёва И.Б. от его имени в графе «ответственное лицо – мастер мостовой И.Б. Журавлев» чернилами синего цвета и направила данный табель через неустановленного работника ПЧ ИССО Тюменского региона в отдел кадров Дистанции инженерных сооружений по адресу: Свердловская область, п.г.т. Верхнее Дуброво, ул. Пролетарская, д.6 для проверки правильности заполнения, заверения подписью работника кадровой службы и дальнейшей передачи в отдел по организации и нормированию труда для расчета заработной платы.

В результате указанных действий и бездействий Журавлева И.Б., направленных на сокрытие факта неправомерного отсутствия Свидетель №1 на работе, Свидетель №1 начислена и Свердловской дирекцией инфраструктуры – структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» необоснованно выплачена заработная плата за июль 2021 года в общей сумме 20170,90 рублей путем перечисления на его банковский счет №****, открытый в операционном офисе «Первомайский» в № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: , 23 июля 2021 года аванса за июль 2021 года в размере 8844 рублей, а затем 10 августа 2021 года – окончательного расчета в размере 11326,90 рублей. Кроме того, из фонда оплаты труда Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» безосновательно начислены и перечислены в бюджетные и внебюджетные фонды обязательные платежи, связанные с оплатой труда Свидетель №1 за время фактического его неправомерного отсутствия на рабочем месте в июле 2021 года, в виде налога на доходы физических лиц в размере 3000,01 рублей, платежей, ранее формировавших единый социальный налог, в размере 7269,30 рублей, взносов в профсоюз «Дорпрофжел» в размере 239,12 рублей, отчислений в НПФ «Благосостояние» в размере 502,16 рублей.

Далее, в период формирования отчетности за август 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней августа 2021 года, но не позднее 31 августа 2021 года, достоверно зная об отсутствии Свидетель №1 на рабочем месте в период со 02 августа 2021 года по 13 августа 2021 года, а затем 30 и 31 августа 2021 года и невыполнении им работ в интересах ПЧ ИССО по Тюменскому региону по взаимной договоренности с ним, Журавлёв И.Б., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно дал указания ремонтнику ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, находящейся в его непосредственном подчинении и состоящей с ним в браке, но не осведомленной о преступном намерении своего супруга и руководителя Журавлёва И.Б., о внесении заведомо недостоверных сведений в табель учета рабочего времени за август 2021 года о фиктивной явке Свидетель №1 на работу на объектах ПЧ ИССО по Тюменскому региону. Во исполнение указаний руководителя Журавлёва И.Б. ремонтник ПЧ ИССО Тюменского региона Свидетель №2 в период формирования отчетности за август 2021 года в достоверно неустановленное следствием время в один из дней августа 2021 года, но не позднее 31 августа 2021 года, находясь на рабочем месте по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, пер. Железнодорожный, 5, внесла недостоверные сведения в табель учета рабочего времени за август 2021 года (б/н, датированный 31 августа 2021 года) в электронном виде на рабочем компьютере, указав напротив фамилии Свидетель №1 под порядковым номером 15 отметки о явках на работу по числам месяца – 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 30, ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов, а всего 96 часов, после чего распечатала данный табель, подписала по указанию Журавлёва И.Б. от его имени в графе «ответственное лицо – мастер мостовой И.Б. Журавлев» чернилами синего цвета и направила через неустановленного следствием работника ПЧ ИССО Тюменского региона в отдел кадров Дистанции инженерных сооружений по адресу: Свердловская область, п.г.т. Верхнее Дуброво, ул. Пролетарская, д.6 для проверки правильности заполнения, заверения подписью работника кадровой службы и дальнейшей передачи в отдел по организации и нормированию труда для расчета заработной платы.

В результате указанных действий и бездействий Журавлева И.Б., направленных на сокрытие факта неправомерного отсутствия Свидетель №1 на работе, Свидетель №1 начислена и Свердловской дирекцией инфраструктуры – структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» необоснованно выплачена заработная плата за август 2021 года и премия за июль 2021 года в общей сумме 19925,66 рублей путем перечисления на его банковский счет №****, открытый в операционном офисе «Первомайский» в № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: , ДД.ММ.ГГГГ аванса за август 2021 года в размере 9300 рублей, а затем 09 сентября 2021 года – окончательного расчета в размере 10625,66 рублей. Кроме того, из фонда оплаты труда Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» безосновательно начислены и перечислены в бюджетные и внебюджетные фонды обязательные платежи, связанные с оплатой труда Свидетель №1 за время фактического его неправомерного отсутствия на рабочем месте в июле и августе 2021 года, в виде налога на доходы физических лиц в размере 3087 рублей, платежей, ранее формировавших единый социальный налог, в размере 7219,66 рублей, взносов в профсоюз «Дорпрофжел» в размере 237,49 рублей, отчислений в НПФ «Благосостояние» в размере 498,73 рублей.

Далее, в период формирования отчетности за сентябрь 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней сентября 2021 года, но не позднее 30 сентября 2021 года, достоверно зная об отсутствии Свидетель №1 на рабочем месте в период с 01 по 30 сентября 2021 года и невыполнении им работ в интересах ПЧ ИССО по Тюменскому региону по взаимной договоренности с ним, Журавлёв И.Б. действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно дал указания ремонтнику ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, находящейся в его непосредственном подчинении и состоящей с ним в браке, но не осведомленной о преступном намерении своего супруга и руководителя Журавлёва И.Б., о внесении заведомо недостоверных сведений в табель учета рабочего времени за сентябрь 2021 года о фиктивной явке Свидетель №1 на работу на объектах ПЧ ИССО по Тюменскому региону. Во исполнение указаний руководителя Журавлёва И.Б. ремонтник ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, не осведомленная о преступном намерении Журавлёва И.Б., в период формирования отчетности за сентябрь 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней сентября 2021 года, но не позднее 30 сентября 2021 года, находясь на рабочем месте по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, пер. Железнодорожный, 5, внесла недостоверные сведения в табель учета рабочего времени за сентябрь 2021 года (б/н, датированный 30 сентября 2021 года) в электронном варианте на рабочем компьютере, указав напротив фамилии Свидетель №1 под порядковым номером 14 отметки о его явках на работу по числам месяца – 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30 сентября 2021 года по 8 часов, а всего 176 часов, после чего распечатала данный табель, подписала по указанию Журавлёва И.Б. от его имени в графе «ответственное лицо – мастер мостовой И.Б. Журавлев» чернилами синего цвета и направила через неустановленного работника ПЧ ИССО по Тюменскому региону в отдел кадров Дистанции инженерных сооружений по адресу: Свердловская область, п.г.т. Верхнее Дуброво, ул. Пролетарская, д.6 для проверки правильности заполнения, заверения подписью работника кадровой службы и дальнейшей передачи в отдел по организации и нормированию труда для расчета заработной платы.

В результате указанных действий и бездействий Журавлева И.Б., направленных на сокрытие факта неправомерного отсутствия Свидетель №1 на работе, Свидетель №1 начислена и Свердловской дирекцией инфраструктуры – структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» необоснованно выплачена заработная плата за сентябрь 2021 года и премия за август 2021 года в общей сумме 29495,36 рублей путем перечисления на его банковский счет №****, открытый в операционном офисе «Первомайский» в № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: , 24 сентября 2021 года аванса за сентябрь 2021 года в размере 9300 рублей, а затем 11 октября 2021 года – окончательного расчета в размере 20195,36 рублей. Кроме того, из фонда оплаты труда Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» безосновательно начислены и перечислены в бюджетные и внебюджетные фонды обязательные платежи, связанные с оплатой труда Свидетель №1 за время фактического его неправомерного отсутствия на рабочем месте в августе и сентябре 2021 года, в виде налога на доходы физических лиц в размере 4150 рублей, платежей, ранее формировавших единый социальный налог, в размере 10555,41 рублей, взносов в профсоюз «Дорпрофжел» в размере 347,22 рублей, отчислений в НПФ «Благосостояние» в размере 729,16 рублей.

Далее, в период формирования отчетности за октябрь 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней октября 2021 года, но не позднее 31 октября 2021 года, достоверно зная об отсутствии Свидетель №1 на рабочем месте в период с 01 по 08 октября 2021 года и невыполнении им работ в интересах ПЧ ИССО по Тюменскому региону по взаимной договоренности с ним, Журавлёв И.Б., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно дал указания ремонтнику ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2, находящейся в его непосредственном подчинении и состоящей с ним в браке, но не осведомленной о преступном намерении своего супруга и руководителя Журавлёва И.Б., о внесении заведомо недостоверных сведений в табель учета рабочего времени за октябрь 2021 года о фиктивной явке ФИО12 на работу на объектах ПЧ ИССО по Тюменскому региону. Во исполнение указаний руководителя Журавлёва И.Б. ремонтник ПЧ ИССО по Тюменскому региону Свидетель №2 в период формирования отчетности за октябрь 2021 года в достоверно неустановленное время в один из дней октября 2021 года, но не позднее 31 октября 2021 года, находясь на рабочем месте по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, пер. Железнодорожный, 5, внесла недостоверные сведения в табель учета рабочего времени за октябрь 2021 года (б/н, датированный 29 октября 2021 года) в электронном варианте на рабочем компьютере, указав напротив фамилии под порядковым номером 14 Свидетель №1 отметки о явках на работу по числам месяца: 1, 4, 5, 6, 7, 8 октября 2021 года по 8 часов, а всего 48 часов, после чего распечатала данный табель, подписала по указанию Журавлёва И.Б. от его имени в графе «ответственное лицо – мастер мостовой И.Б. Журавлев» чернилами синего цвета и направила через неустановленного работника ПЧ ИССО по Тюменскому региону в отдел кадров Дистанции инженерных сооружений по адресу: Свердловская область, п.г.т. Верхнее Дуброво, ул. Пролетарская, д.6 для проверки правильности заполнения, заверения подписью работника кадровой службы и дальнейшей передачи в отдел по организации и нормированию труда для расчета заработной платы.

В результате указанных действий и бездействий Журавлева И.Б., направленных на сокрытие факта неправомерного отсутствия Свидетель №1 на работе, Свидетель №1 начислена и Свердловской дирекцией инфраструктуры – структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» необоснованно выплачена заработная плата за 01-08 октября 2021 года и премия за сентябрь 2021 года в общей сумме 15868,44 рублей, которая выплачена путем перечисления на его банковский счет № 4081781022915400****, открытый в операционном офисе «Первомайский» в г. Тюмени Филиала №6602 Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Первомайская, 62, 26 октября 2021 года аванса за октябрь 2021 года, а затем при окончательном расчете 10 ноября 2021 года, а так же премия за 01-08 октября 2021 года, начисленная в ноябре 2021 года, в размере 2642,36 рубля. Кроме того, из фонда оплаты труда Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» безосновательно начислены и перечислены в бюджетные и внебюджетные фонды обязательные платежи, связанные с оплатой труда Свидетель №1 за время фактического его неправомерного отсутствия на рабочем месте в сентябре и октябре 2021 года, в виде: налога на доходы физических лиц в размере 2868,18 рублей, из которых 2458,76 рублей удержано в октябре 2021 года и 409,42 рублей – в ноябре 2021 года, платежей, ранее формировавших единый социальный налог, в размере 6707,12 рублей, из которых 5749,71 рубль удержано в октябре 2021 года и 957,41 рублей – в ноябре 2021 года, взносов в профсоюз «Дорпрофжел» в размере 220,63 рублей, из которых 189,14 рублей начислено в октябре 2021 года и 31,49 рубль – в ноябре 2021 года, отчислений в НПФ «Благосостояние» в размере 463,32 рублей, из которых 397,18 рублей удержано в октябре 2021 года и 66,14 рублей – в ноябре 2021 года.

В ходе осуществления вышеуказанных противоправных действий Журавлёв И.Б., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы и злоупотребляя ими, в нарушение п.п. 2.12, 2.17, 2.21, 3.1, 4.3 должностной инструкции мостового мастера ПЧ ИССО по Тюменскому региону, а также п.п. 1 и 3 приказа начальника дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» № СВДПИ ПЧИССО-141 от 20 января 2020 года «о назначении ответственных лиц за табельный учет рабочего времени», в период с 24 по 31 мая 2021 года, с 01 июля 2021 года по 13 августа 2021 года, а затем с 30 августа 2021 года по 08 октября 2021 года неправомерно освободил работника Свидетель №1 от выполнения им трудовых обязанностей в рабочее время по основному месту работы, что повлекло безосновательную выплату ему заработной платы в полном объёме за время его фактического необоснованного отсутствия на рабочем месте.

В результате указанных выше действий и бездействия Журавлёва И.Б. Свидетель №1 необоснованно начислена и Свердловской дирекцией инфраструктуры – структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» перечислена заработная плата за время его фактического неправомерного отсутствия на рабочем месте в размере 97046,90 рублей, кроме того указанным работодателем безосновательно начислены и перечислены в бюджетные и внебюджетные фонды в виде налога на доходы физических лиц в размере 14491,06 рубля, платежей, ранее формировавших единый социальный налог, в размере 34 992,29 рубля, взносов в профсоюз «Дорпрофжел» в размере 1151,06 рубль, отчислений в НПФ «Благосостояние» в размере 2 417,25 рублей, осуществлённые из фонда оплаты труда Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», а всего ОАО «РЖД» в указанный период понесло затраты, связанные с оплатой труда Свидетель №1 и необходимыми отчислениями, в размере 150 098,56 рублей.

Умышленное противоправное деяние Журавлёва И.Б. повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов организации – ОАО «РЖД», выразившиеся в нарушении прав и интересов организации как работодателя, связанных с удовлетворением потребности в исполнении работником Свидетель №1 своей трудовой функции, причинении вреда деловой репутации и имиджу ОАО «РЖД», причинении имущественного ущерба организации в сумме 150 098,56 рублей (сто пятьдесят тысяч девяносто восемь рублей пятьдесят шесть копеек).

Подсудимый Журавлёв И.Б. по каждому инкриминируемому эпизоду преступной деятельности вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

Показания Журавлёва И.Б., данные при производстве предварительного расследования, оглашены в полном объеме и исследованы в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Из оглашенных показаний Журавлёва И.Б. допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 и ч.1 ст.285 УК РФ признает полностью. В период с 05 декабря 2018 до декабря 2021 года состоял в должности мастера мостового ПЧ ИССО по Тюменскому региону. В его должностные обязанности входило: управление трудовым коллективом, контроль за соблюдением подчиненными работниками трудовой дисциплины, организация работ по выполнению планов текущего и капитального ремонта искусственных сооружений, составление полумесячных планов производства работ на искусственных сооружениях, ведение журнала целевого инструктажа по технике безопасности на рабочем месте (формы ПУ-14), ведение отчетности о проделанной работе, учет материальных ценностей, табелирование учета рабочего времени, отстранение работников от исполнения обязанностей за грубые нарушения охраны труда, трудовой дисциплины с уведомлением начальника дистанции и пр. Его фактическим местом работы являлась табельная ПЧ ИССО, расположенная около моста на 2215 км пикет 3 железнодорожного пути через реку Тобол Ялуторовского района Тюменской области на участке между ст. Ялуторовск и ст. Заводоуковская, где ежедневно собирались все работники бригады, поскольку большая их часть, как и он, проживает в пределах Ялуторовского района. Там же велся журнал целевого инструктажа на рабочем месте, проводились планерки, им велось распределение работников по объектам и прочие рабочие моменты. То есть вся текущая и основная деятельность, распоряжения от него давались работникам в указанном рабочем помещении, всю управленческую (за исключением непосредственного выполнения работ на объектах) деятельность он вел там, решения как руководитель принимал там. Кроме того, за ним закреплен офисный кабинет в здании на территории железнодорожного вокзала станции Ялуторовск: г. Ялуторовск, пер. Железнодорожный, 5, в котором расположен рабочий компьютер для ведения отчетной деятельности по электронной программе ЕК АСУТР, в том числе ведение табелей учета рабочего времени. Данной деятельностью всегда занималась его супруга — ремонтник ПЧ ИССО Свидетель №2 Он сам в этом помещении не работал, всей кадровой документацией по его указаниям занималась его жена. Свидетель №1 являлся одним из его подчиненных работников — ремонтником цеха ПЧ ИССО по Тюменскому району. Все время их совместной работы тот находился в его подчинении, фактически работал на его участке, хотя и по приказу, числился на участке «Тюмень Северная – Тобольск». В течение всего 2021 года он был его руководителем. В один из рабочих дней в мае 2021 года Свидетель №1 обратился к нему в табельной ПЧ ИССО по Тюменскому региону с просьбой предоставить ему отпуск без содержания на четыре месяца, поясняя, что начался посевной сезон, хотел бы поработать в поле комбайнером на частного предпринимателя с конца мая по часть октября 2021 года. Ранее ему было известно, что Свидетель №1 работал комбайнером у частника, но это было в период его очередного ежегодного отпуска в августе 2020 года. На просьбу Свидетель №1 он ответил, что сможет предоставить ему отпуск без содержания только на один месяц, а за остальные месяцы сможет проставлять за него отметки о явках в табелях учета рабочего времени для сохранения рабочего места, за что тот будет ему выплачивать денежное вознаграждение за оказанную услугу в размере примерно равной его заработной плате в ПЧ ИССО, а это около 20 000 рублей, точную его заработную плату он не знал. Свидетель №1 согласился на это предложение, тот хотел и просил его сохранить за ним основное место работы в ОАО «РЖД», и они условились с ним на том, что Свидетель №1 может спокойно идти работать к частному предпринимателю, когда ему станет необходимо, в июне 2021 года пойдет в отпуск без содержания, а в июле, августе, сентябре и сколько тому нужно будет в октябре 2021 года может продолжать работать на предпринимателя, а он за Свидетель №1 в эти месяцы проставит отметки в табелях о его явках. Деньги нужно будет переводить ему на его зарплатную банковскую карту «ВТБ» по номеру телефона «7982989****», находящуюся у него в пользовании. Даты переводов они не согласовывали, Свидетель №1 сказал, что тому было бы удобнее переводить после поступления зарплаты от ОАО «РЖД», сроки получения от него денег ему были не принципиальны. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 отсутствовал на рабочем месте по их взаимной договоренности. При формировании табелей учета рабочего времени за май 2021 ремонтник ПЧ ИССО Свидетель №2, которая не была осведомлена о его договоренности с Свидетель №1 и не знала о фактическом отсутствии его на рабочем месте, поскольку ее рабочий кабинет находится в на территории железнодорожного вокзала, то есть с другими работниками ПЧ ИССО та не пересекается, и кто в какие дни отсутствует, может знать только с его уведомления, по его устному указанию проставила за Свидетель №1 отметки о явках того за весь май, в том числе с 24 по ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов отработанного времени, после чего распечатала, подписала от его имени, поскольку он на тот момент либо находился на одном из объектов либо на больничном, точно не помнит, и физически не мог прибыть для подписания табеля. А учитывая, что по графику сдачи отчетов табель учета рабочего времени необходимо было предоставить к определенному дню, Свидетель №2 подготовила отчет и передала кому-то из мастеров для сдачи отчетности ПЧ ИССО. Он супруге доверял по работе, поэтому спокойно поручал ей подписывать и отправлять табеля от его имени, так как та их всегда заполняла на основании поступивших из вышестоящих подразделений приказов и его указаний. После указанных действий в июне 2021 года Свидетель №1 была начислена и выплачена заработная плата, но поскольку тот в мае отсутствовал всего 6 дней, именно за указанные дни отдельно деньги ему тот не переводил, а он и не настаивал, но вообще эти дни входили в их с ним договоренность, обусловленную переводом ему денежных средств. В июне 2021 года, с его разрешения Свидетель №1 находился в отпуске без содержания официально. Однако заявление на отпуск в отдел по нормированию труда было предоставлено, видимо, после сдачи табеля учета рабочего времени за июнь 2021 года, поскольку ремонтник Свидетель №2 также не осведомленная об отсутствии Свидетель №1 на рабочем месте проставила с его указания отметки о его явках, а позднее направили заявление на отпуск без содержания, в связи с чем, табель учета рабочего времени за июнь 2021 года так и остался неизмененным с отметками о явках Свидетель №1 на работу. В июле 2021 года Свидетель №1 продолжал отсутствовать на работе в ПЧ ИССО по договоренности с ним. Он в свою очередь никаких мер дисциплинарного воздействия не применял, начальнику Дистанции инженерных сооружений не сообщал, ремонтника ПЧ ИССО Свидетель №2 об отсутствии Свидетель №1 не осведомлял, в связи с чем, при формировании отчетности дал указание проставить за Свидетель №1 отметки о его явках с 8-ми часовым рабочим временем за все рабочие дни. Свидетель №2 по его указанию внесла отметки в табель учета рабочего времени за Свидетель №1 в том числе, распечатала его, подписала от его имени, поскольку он на тот момент находился на объекте и физически не успевал прибыть и подписать документ, после чего передала табель учета рабочего времени кому-то из мастеров для сдачи отчетности в ПЧ ИССО в определенный день согласно графику сдачи отчетности. За оказанную услугу в интересах Свидетель №1 и его покровительство ему на карту банка «ВТБ», находящуюся в его пользовании и распоряжении, ДД.ММ.ГГГГ с карты супруги Свидетель №1Свидетель №3 поступили денежные средства в размере 17100 рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ с карты самого Свидетель №1 в размере 11300 рублей. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, находясь в пределах и . В августе 2021 года Свидетель №1 две недели находился в очередном отпуске, остальные две недели продолжал отсутствовать на работе в ПЧ ИССО по Тюменскому региону по договоренности с ним. Он в свою очередь никаких мер дисциплинарного воздействия не применял, начальнику Дистанции инженерных сооружений не сообщал, ремонтника ПЧ ИССО Свидетель №2 об отсутствии Свидетель №1 не осведомлял, в связи с чем, при формировании отчетности дал указание проставить за Свидетель №1 отметки о его явках с 8-ми часовым рабочим временем за все рабочие дни. Свидетель №2 знала о датах официального отпуска Свидетель №1, так как кадровые приказы проходят через нее, а о том, что Свидетель №1 не было на работе в остальные дни месяца, он ей, естественно не сообщал. Свидетель №2 по его указанию внесла отметки в табель учета рабочего времени за Свидетель №1 в том числе, о том, что тот работал во все рабочие дни кроме предоставленного ему приказом отпуска, распечатала табель, подписала от его имени, поскольку он на тот момент находился на объекте и физически не успевал прибыть и подписать документ, после чего передала табель учета рабочего времени кому-то из мастеров для сдачи отчетности в ПЧ ИССО. За оказанную услугу в интересах Свидетель №1 и покровительство последнего ему на карту банка «ВТБ», находящуюся в его пользовании и распоряжении, ДД.ММ.ГГГГ с карты Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 9000 рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ в размере 10600 рублей. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, находясь в пределах и . В сентябре 2021 года Свидетель №1 продолжал отсутствовать на работе в ПЧ ИССО по договоренности с ним. Он в свою очередь никаких мер дисциплинарного воздействия к нему не применял, начальнику Дистанции инженерных сооружений не сообщал, ремонтника ПЧ ИССО Свидетель №2 об отсутствии Свидетель №1 не осведомлял, в связи с чем, при формировании отчетности дал указание проставить за Свидетель №1 отметки о его явках с 8-мичасовым рабочим временем за все рабочие дни. Свидетель №2 по его указанию внесла отметки в табель учета рабочего времени за Свидетель №1 в том числе, распечатала его, подписала от его имени, поскольку он на тот момент находился на объекте и физически не успевал прибыть и подписать документ, после чего передала табель учета рабочего времени кому-то из мастеров для сдачи отчетности в ПЧ ИССО. За оказанную услугу в интересах Свидетель №1 и его покровительство ему на карту банка «ВТБ», находящуюся в его пользовании и распоряжении, 25 сентября 2021 года с карты Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 9300 рублей, а затем 12 октября 2021 года в размере 12200 рублей. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, находясь в пределах г. Ялуторовск и Ялуторовского района. В октябре 2021 года Свидетель №1 продолжал отсутствовать на работе в ПЧ ИССО по договоренности с ним до 08 октября 2021 года. Он в свою очередь никаких мер дисциплинарного воздействия не применял, начальнику Дистанции инженерных сооружений не сообщал, ремонтника ПЧ ИССО Свидетель №2 об отсутствии Свидетель №1 не осведомлял, в связи с чем, при формировании отчетности дал указание проставить за Свидетель №1 отметки о его явках с 8-мичасовым рабочим временем за все рабочие дни. Свидетель №2 по его указанию внесла отметки в табель учета рабочего времени за Свидетель №1 в том числе, распечатала его, подписала от его имени, поскольку он на тот момент находился на объекте и физически не успевал прибыть и подписать документ, после чего передала табель учета рабочего времени кому-то из мастеров для сдачи отчетности ПЧ ИССО. За оказанную услугу в интересах Свидетель №1 и покровительство последнего ему на карту банка «ВТБ», находящуюся в его пользовании и распоряжении, 26 октября 2021 года с карты Свидетель №1 поступили денежные средства в размере 6000 рублей. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, находясь в пределах г. Ялуторовск и Ялуторовского района. Вообще он полагает, что все переводы от Свидетель №1 получал, находясь в г. Ялуторовск или в Ялуторовском районе. Он понимал и осознавал, что данные действия являются незаконными, что своими действиями он нарушает порядок службы в ОАО «РЖД», и как следствие причиняет ущерб в виде необоснованного начисления Свидетель №1 заработной платы и иных отчислений с фонда оплаты труда ОАО «РЖД», но его это в общем-то не беспокоило, ему было это не важно. Из каких именно средств Свидетель №1 будет ему передавать вознаграждение, они не обсуждали, ему это было безразлично. Похищать денежные средства у ОАО «РЖД» он умысла не имел, лишь планировал получить вознаграждение от Свидетель №1 за то, что прикрывал его на работе. Но на тот момент руководствовался лишь намерением подзаработать, так как имеет кредитные обязательства, необходимость обеспечивать троих детей, находящихся на его иждивении. В содеянном раскаивается (т.3 л.д.118-124, 128-132, 168-174).

Подсудимый Журавлёв И.Б. подтвердил в судебном заседании достоверность оглашенных признательных показаний, указал, что показания давал добровольно и без какого-либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов. Дополнительно пояснил, что искренне раскаивается, приносит извинения руководству ОАО «РЖД». Полностью возместил причиненный ущерб. Впредь обязуется не совершать противоправных действий.

При производстве предварительного расследования показания Журавлёвым И.Б. даны после разъяснения конституционного права не свидетельствовать против себя, которым Журавлёв И.Б. не воспользовался. Каждый допрос проведен с участием защитника, в целом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. О добровольности и правдивости показаний подсудимого свидетельствуют и его собственноручные подписи в протоколах, а также ссылки на отсутствие заявлений и замечаний как к протоколам следственных действий, так и к порядку их проведения.

Оглашенные показания подозреваемого и обвиняемого Журавлёва И.Б. последовательны, а в части описания совершенных подсудимым деяний не содержат противоречий с материалами уголовного дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В связи с изложенным, признательные показания Журавлёва И.Б., данные на досудебной стадии производства, суд признает допустимыми доказательствами, подтверждающими его вину и кладет их в основу приговора наравне с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В качестве доказательства виновности подсудимого государственным обвинителем суду представлен протокол явки с повинной Журавлёва И.Б. от 18 ноября 2021 года, согласно которому Журавлёв И.Б. сообщил о том, что работая мостовым мастером Дистанции инженерных сооружений ОАО «РЖД» в период с 23 июля 2021 года по 26 октября 2021 года получил от подчиненного ему работника Свидетель №1 путем перевода на банковскую карту незаконное вознаграждение за сокрытие отсутствия Свидетель №1 на работе с мая по октябрь 2021 года путем проставления ему отработанного времени в табеля учета рабочего времени, общая сумма вознаграждения, полученного от Свидетель №1, составила 84500 рублей (т.1 л.д.20, 28).

Подсудимый Журавлёв И.Б. подтвердил добровольность явок с повинной.

Помимо признательных показаний Журавлёва И.Б. его виновность по каждому преступлению, изложенному в описательной части приговора, подтверждается указанными ниже доказательствами.

Показания потерпевшего Агарёва В.В. оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в 2021 году мостовой мастер Дистанции инженерных сооружений Свердловской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры — филиала ОАО «РЖД» (в производственной деятельности ОАО «РЖД» данное подразделение именуется «ПЧ ИССО») Журавлев И.Б., руководивший бригадой, обслуживающей участок пути Тюменского региона (с дислокацией на ), допустил отсутствие одного из подчиненных ему работников (ремонтника Свидетель №1) на рабочем месте в течение более чем четырех месяцев на время пребывания последнего на полевых сельскохозяйственных работах у иного работодателя. При этом Журавлев И.Б., злоупотребив своими полномочиями, за денежное вознаграждение от Свидетель №1 вышестоящему руководству, как представителям работодателя — ОАО «РЖД», не сообщал об отсутствии его подчиненного на рабочем месте в течение столь длительного периода, проставлял ему отработанное время в табелях учета рабочего времени. В свою очередь направление Журавлевым И.Б. в ПЧИССО табелей учета рабочего времени, содержащих сведения о выходах Свидетель №1 на работу, и несообщение им каким-либо образом об отсутствии подчиненного на рабочем месте повлекло необоснованное начисление и выплату Свидетель №1 заработной платы и перечисление обязательных отчислений в бюджетные и внебюджетные фонды на общую сумму 150098,56 руб., о чем имеется соответствующая справка об ущербе. Причиненный ущерб ОАО «РЖД» в лице Свердловской дирекции инфраструктуры считает для себя существенным, поскольку данная сумма могла бы пойти на оплату труда иных работников или производственные расходы в целях стимулирования трудового коллектива или повышения безопасности движения железнодорожного транспорта. С заявленной суммой ущерба и его оценкой, как существенного, он как представитель потерпевшего полностью согласен (т.2 л.д.140-142).

Показания свидетеля Свидетель №1 оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в должности ремонтника ПЧ ИССО работает с 01 сентября 2017 года. В его должностные обязанности входит текущее содержание искусственных сооружений (мосты, трубы, пешеходные мосты) в пределах обслуживаемого участка от ст. Кармак до ст. Вагай Тюменского региона. Его непосредственным руководителем являлся мостовой мастер ПЧ ИССО на ст. Ялуторовск Журавлев И.Б. В апреле 2021 года ему позвонил ФИО52ФИО9, который в ходе телефонного разговора поинтересовался у него, будет ли он в 2021 году выходить на подработку в ООО «Дружба — Нива», где тот также работал трактористом, в качестве механизатора, так как ранее с 2018 года он систематически выходил в ООО «Дружба — Нива» в качестве механизатора, в период его ежегодного отпуска в ПЧ ИССО, который практически каждый год выпадал на август-сентябрь. ФИО53 он пояснил, что в период его отпуска, который был запланирован на август, он обязательно выйдет на подработку в ООО «Дружба — Нива». Работа в ООО «Дружба — Нива», директором которого является Свидетель №26, заключалась в вспашке земли, уборке полей зерноуборочным комбайном, принадлежащим данной организации. Зарплата от этой организации выплачивалась ему по окончании всей работы путем перевода на банковскую карту «Сбербанк» его супруги, так как организация не работала с банком «ВТБ», клиентом которого он является. В среднем зарплата в ООО «Дружба — Нива» за месяц выходила у него около 80-90 тысяч рублей. Данная подработка нужна была ему для дополнительного заработка с целью ускорения погашения ипотечного долга. 11 или ДД.ММ.ГГГГ он обратился к своему непосредственному руководителю Журавлеву И.Б., который знал, что он в период своих отпусков в ПЧ ИССО подрабатывает механизатором, так как бывало, что в период загруженности вызывали на основную работу, поэтому руководитель должен был знать кто где будет находится в период отпуска. Обратился он в указанный день к Журавлеву И.Б. по месту работы в «табельной» на перегоне «Ялуторовск-Заводоуковск» (на берегу р.Тобол около моста) с просьбой об отпуске без сохранения заработной платы, так как хотел пораньше выйти на подработку в ООО «Дружба — Нива», поскольку оплата труда там больше. На своей основной работе в ПЧ ИССО его заработная плата составляет примерно 26 тысяч рублей за вычетом НДФЛ и иных удержаний. В ходе разговора Журавлев И.Б. пояснил ему, что неоплачиваемый отпуск тот может дать только на две недели. Так как ему нужен был отпуск на более длительный период, он поинтересовался у Журавлева И.Б., что можно для этого сделать, на что тот предложил, что, если он хочет сохранить рабочее место в ПЧ ИССО, то будет проставлять в табеле учета рабочего времени в колонках напротив его фамилии отработанные часы, без фактического выполнения им каких-либо работ в ПЧ ИССО. В обмен на его услугу он будет отдавать ему деньги примерно в сумме сопоставимой с начисленной ему ОАО «РЖД» заработной платой. Передавать ему деньги нужно будет посредством безналичного перевода на банковскую карту ФИО11 в банке «ВТБ», привязанную к его (Журавлева И.Б.) номеру телефона «8-982-989-**-**». Конкретные суммы и дни переводов они не обговаривали. Просто условились, что он будет переводить Журавлеву И.Б. суммы сопоставимые с его зарплатой. При этом, из каких источников он будет брать деньги, чтобы переводить ему, они вообще не обсуждали, им это важно не было. На данное предложение Журавлева И.Б. он согласился, так как в ООО «Дружба — Нива» он мог заработать больше денежных средств, чем в ПЧ ИССО, при этом оставаться работать в ПЧ ИССО, где ему идет непрерывный трудовой стаж, отчисляются необходимые взносы. Он осознавал, что данная передача денежных средств Журавлеву И.Б. будет незаконна, но работу в ОАО «РЖД» он терять не хотел, хотел после окончания полевых работ без проблем вернуться к своим обязанностям. С Журавлевым И.Б. они сразу обговорили, что таким образом с 22 мая 2021 года по 11 октября 2021 года (в сезон работы в ООО «Дружба — Нива») он фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в ПЧ ИССО, Журавлев И.Б. не будет никому сообщать о его отсутствии на работе, а он в свою очередь будет переводить Журавлеву И.Б. за это на указанную карту по номеру телефона денежное вознаграждение. Зарплата в ПЧ ИССО выплачивалась два раза в месяц путем аванса примерно 11 числа и окончательного расчета 25 числа. Так с мая по октябрь 2021 года в дни работы в ООО «Дружба — Нива» он не выходил на работу в ПЧ ИССО. В этот период в августе 2021 года у него был официальный оплачиваемый отпуск, и какую-то часть периода его отсутствия оформили как дни без сохранения заработной платы, в остальное время он просто не приходил на работу в ПЧ ИССО, работал на аграрном предприятии по договорённости с его начальником Журавлёвым И.Б. Ему за этот период не было оформлено ни одного прогула в ПЧ ИССО, никаких дисциплинарных мер к нему не применялось за отсутствие на работе, зарплата от ОАО «РЖД» исправно перечислялась на его карту. Выполняя свою часть договоренности с Журавлевым И.Б., он переводил тому за сокрытие в тайне его невыходов на работу денежные средства. 23 июля 2021 года с карты его супруги Свидетель №3 по его просьбе был осуществлен денежный перевод на карту ПАО ВТБ Журавлева И.Б., прикрепленную к номеру телефона 8-982-989-**-** в сумме 17100 рублей. Данные денежные средства они перевели с карты его супруги Свидетель №3, так как на ее карту приходили денежные средства за выполняемую им работу в ООО «Дружба — Нива», а полученные денежные средства от ПЧ ИССО он оставил на своей карте с целью погашения кредита. Перевели 17100 рублей, округлив копейки до рублей, возможно в меньшую сторону. 11 августа 2021 года он с его карты, открытой в ПАО ВТБ, осуществил денежный перевод на карту ПАО ВТБ Журавлева И.Б., прикрепленную к его номеру телефона 8-982-989-**-**, в сумме 11300 рублей, 26 августа 2021 года он перевел на карту ПАО ВТБ Журавлева И.Б., 9000 рублей. 10 сентября 2021 года перевел Журавлёву И.Б. 10600 рублей. 25 сентября 2021 года перевел 9300 рублей. 12 октября 2021 года — 20200 рублей. 26 октября 2021 года — 7000 рублей. Таким образом, в период с 22 мая 2021 года по 11 октября 2021 года он трудовую деятельность в ПЧ ИССО ОАО «РЖД» не вел, вышеуказанные денежные средства им были переведены Журавлеву И.Б. с целью того, чтобы его не уволили с работы, а также чтобы ему шел беспрерывный трудовой стаж, он осознавал, что данные денежные средства Журавлев И.Б. тратит на собственные нужды, также понимал, что данные действия незаконны. Вышеуказанные денежные средства, переведенные им Журавлеву И.Б., не являются заемными либо возвратом долга, указанные переводы были вознаграждением за то, что тот скрывает его отсутствие на работе (т.2 л.д.143-147).

Показания свидетеля Журавлёвой С.А. оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности ремонтника ПЧ ИССО с 2019 года. Ранее на железной дороге не работала. С 04 августа 2001 года состоит в браке с Журавлевым И.Б. Имеют двоих детей: дочь ФИО13, 2002 г.р., и сын ФИО14, 2004 г. сейчас учится в высшем учебном заведении в , находится на их иждивении, так как обучается по очной форме. Сын учится в железнодорожном техникуме в также по очной форме обучения. Она кроме того является опекуном несовершеннолетнего ребенка ФИО15, 2004 г.р., тот проживает с ними, также находится на их иждивении, учится в техникуме в . Таким образом у них с мужем на иждивении находятся трое детей. Ее муж работает мостовым мастером ПЧ ИССО, фактически является ее руководителем. ФИО11 руководит работой подчиненной бригады в составе ремонтников искусственных сооружений и двух бригадиров. Бригада дислоцирована на и . Большая часть их бригады работает на ст. Ялуторовск. Журавлев И.Б. расставляет рабочих по объектам, определяет производственные задачи, контролирует работу и трудовую дисциплину. Она на работе занимается только работой с документами по их подразделению: ведет различные журналы, в том числе в сфере охраны труда, работает в электронных производственных программах, куда вносит необходимые сведения. Помнимо прочего она занимается заполнением табелей учета рабочего времени. Табеля она заполняет в программе «excel» в табличном формате два раза в месяц. Данные для заполнения табелей учета рабочего времени ей всегда предоставляет мастер участка, сообщая ей, например, кто находился на больничном или не вышел на работу по иным причинам. Кроме того, через нее в подразделение поступают все приказы по кадровой деятельности, то есть она видит все приказы на отпуска, на отпуска без сохранения заработной платы и т.п. Табеля заполняются и предоставляются в ПЧ ИССО два раза в месяц. До 15 числа текущего месяца, то есть где-то 12 числа, необходимо отправлять табель учета рабочего времени за половину месяца. За полмесяца они отправляют табель в электронном виде без подписи. Затем в конце до последнего дня месяца составляется табель учета рабочего времени за весь отработанный месяц. Итоговый табель за месяц направляется в ПЧ ИССО в распечатанном и подписанном мастером виде. Во всех случаях Журавлев И.Б. проверяет подготовленные ею табеля перед их подписанием и отправкой и ПЧ ИССО. В течение 2021 года порядок работы с табелями учета рабочего времени был именно такой. Ей знаком Свидетель №1 Тот работает в ПЧИССО ремонтником искусственных сооружений. О том, что Свидетель №1 отсутствовал на работе в ПЧ ИССО с мая по октябрь 2021 года, она не знала, так как она в своей работе практически не общается с членами их бригады. Ее рабочее место находится в кабинете на железнодорожном вокзале ст. Ялуторовск, где ремонтники искусственных сооружений не бывают. Их рабочее место находится в табельной в районе моста через р. Тобол. Сама она также у них в табельной практически не бывает. Весь документооборот ведет во взаимодействии с Журавлевым И.Б. Явку на работу ремонтников искусственных сооружений она не контролирует. Поэтому о том, что Свидетель №1 отсутствовал на рабочем месте с мая по октябрь 2021 года она узнала только ДД.ММ.ГГГГ от супруга, когда тот приехал домой после допроса, и рассказал ей, что Свидетель №1 отсутствовал длительное время на рабочем месте, а тот (Журавлев И.Б.) это скрывал. В августе 2021 года Свидетель №1 находился в отпуске, даты сейчас она не может уточнить, но помнит, что был приказ о его отпуске, и ему в табелях в тот период был проставлен «отпуск». Иных особенностей заполнения табелей в отношении Свидетель №1 она не припомнит, вероятно, в иные периоды (кроме августа) ему были проставлены отработанные часы. Все сведения, внесенные ей в табеля учета рабочего времени, всегда проверялись Журавлевым И.Б. и только потом отправлялись для начисления зарплаты. То, что мужу поступают какие-то дополнительные средства в летний и осенний период 2021 года, она не замечала. Ничего крупного они в этот период не приобретали, поэтому она была очень удивлена, когда узнала, что зарплату Свидетель №1 переводил ее мужу. Подписи от имени Журавлева И.Б. в табелях учета рабочего времени за май 2021 года, июль — октябрь 2021 года выполнены ею, поскольку табеля необходимо предоставлять в период 20-23 числа отчетного месяца и, если Журавлев И.Б. в силу занятости находился на объекте, и не мог физически приехать подписать, то по его указанию она подписывала табеля за него, поскольку табеля собирались в срочном порядке кем-то из мастеров Тюменского региона (из Тобольска, Тюмени, Ишима) и увозились скопом в ПЧ ИССО в п. Верхнее Дуброво. Кто и когда из мастеров увозил конкретно, сказать не может, так как графика или подобного документа у них нет, назначался кто-то заместителем начальника по региону Свидетель №4. При заполнении табелей учета рабочего времени работников 8 линейного участка ПЧ-12 в электронном варианте в формате Microsoft Exсel она вносит сначала сведения по приказам из Дирекции о предоставлении отпусков, больничных, неполного рабочего времени, затем что остается делит по календарным выходным и 5-дневным рабочим будням с отметками о «явке» (Я) и 8 (отработанное время), если предпраздничный день — 7, если «праздничный» или «выходной» (В). Табель за июнь 2021 года был составлен ею, в том числе в отношении Свидетель №1, без учета сведений о его отпуске без содержания, так как приказ был предоставлен позднее составления табеля. Сама она проверить наличие Свидетель №1 на работе не могла, так как с ремонтниками пересекается редко, поскольку ремонтники базируются в табельной около моста р. Тобол на 2215 км, а ее рабочее место расположено по адресу: пер. Железнодорожный, 5, г. Ялуторовск, в здании начальника станции. И поэтому ей не было достоверно известно, ходил ли Свидетель №1 в указанный период времени на работу или нет. Сам Журавлев И.Б. ей ничего по этому поводу не говорил (т.2 л.д.176-179, 180-182).

Показания свидетеля Свидетель №26 оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что является индивидуальным предпринимателем с марта 2020 года, а также директором ООО «Дружба-Нива», открытого в 2008 году, основной вид деятельности — сельское хозяйство, растениеводство, животноводство. В его подчинении в качестве ИП находилось около 20 человек, из которых около 5 человек штатные сотрудники, остальные наемные по гражданско-правовому договору. В работе используется спецтехника, часть которой в собственности ООО «Дружба-Нива», часть в аренде. Свидетель №1 работал у него с 2013 года, сначала в ООО «Дружба-Нива» на постоянной основе примерно до 2017 года, а затем у него как ИП кратковременно на период сезонных весенне-осенних работ с 2019 года до октября 2021 года, в должности механизатора. Задачей работ Свидетель №1 были уборка зерновых комбайном, текущий ремонт комбайна, иногда пресс соломы в качестве тракториста. Относительно работы Свидетель №1 в 2021 году пояснил, что Свидетель №1 позвонил ему на мобильный телефон примерно 16-ДД.ММ.ГГГГ, сказал, что у него ипотека, второй ребенок, нужно закрыть ипотеку, и что тот бы хотел подзаработать. К тому моменту со слов других работников он уже знал, что Свидетель №1 работал в ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 пришел к нему по месту работы, обсудили с ним условия, а именно, что его работа будет заключаться в уборке зерновых на комбайне сроком до октября 2021. Про работу в ОАО «РЖД» он у него не спрашивал, как тот будет совмещать работы или брать отпуск за весь этот период, ему известно не было, так как не интересовало. В какой из дней Свидетель №1 приступил к работам, сказать не может, поскольку его вызывал на работу уже механик ФИО30, но в силу давности и частой смены работников тот про дни явок Свидетель №1 на работы не помнит. По договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП Свидетель №26 и Свидетель №1, последний принят на работу сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту об оказании выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ — сумма оплаты труда Свидетель №1 составила 34508,50 рублей, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ оплата составила 151428,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ — 73615,75 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ — 50706,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ — 150300,50 рублей, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ — 100700,00 рублей, переводы произведены на счет его супруги Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк». За весь период работы Свидетель №1 он видел не более 10 раз в офисе, на территории по месту работы и в поле. Фактически уборочные работы были завершены до ДД.ММ.ГГГГ, когда комбайны были поставлены на длительное хранение на зимний период, о чем ему сообщил механик (т.3 л.д.47-52).

Свидетель Свидетель №10 суду показал, что работает ремонтником искусственных сооружений ОАО «РЖД». В одной бригаде с ним работает Свидетель №1, который с мая по октябрь 2021 года отсутствовал на рабочем месте. Оснований для оговора подсудимого не имеет.

Свидетель Свидетель №15 суду показал, что работает ремонтником искусственных сооружений ОАО «РЖД». В одной бригаде с ним работает Свидетель №1, который с мая по октябрь 2021 года отсутствовал на рабочем месте. Оснований для оговора подсудимого не имеет.

Свидетель Свидетель №12 суду показал, что работает ремонтником искусственных сооружений ОАО «РЖД». В одной бригаде с ним работает Свидетель №1, который с мая по октябрь 2021 года отсутствовал на рабочем месте. Оснований для оговора подсудимого не имеет.

Свидетель Свидетель №11 суду показал, что работает ремонтником искусственных сооружений ОАО «РЖД». В одной бригаде с ним работает Свидетель №1, который с мая по октябрь 2021 года отсутствовал на рабочем месте. Оснований для оговора подсудимого не имеет.

Свидетель Свидетель №20 суду показал, что работает ремонтником искусственных сооружений ОАО «РЖД». В одной бригаде с ним работает Свидетель №1, который с мая по октябрь 2021 года отсутствовал на рабочем месте. Оснований для оговора подсудимого не имеет.

Кроме того, стороной обвинения суду представлены следующие доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела, исследованные в ходе судебного следствия.

Согласно положению о дистанции инженерных сооружений – структурном подразделении Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», утвержденному начальником Свердловской дирекции инфраструктуры 27 декабря 2013 года за №548, дистанция инженерных сооружений является структурным подразделением Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (п.1), местонахождение дистанции инженерных сооружений: Свердловская область, п.г.т. Верхнее Дуброво, ул. Пролетарская, 6 (п.5), основной задачей дистанции инженерных сооружений является выполнение работ по содержанию, ремонту и реконструкции искусственных сооружений на современном организационном, техническом и технологическом уровне, позволяющем обеспечить их эксплуатационную надежность и долговечность, в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения поездов (п.6) (т.2 л.д.43-52).

На основании приказа начальника дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» №840 от 05 декабря 2018 года Журавлёв И.Б. с 05 декабря 2018 года переведен на должность мастера мостового линейного участка №8 станции Пышминская – станции Мангут (I группа) Участка искусственных сооружений Тюменского региона дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (т.2 л.д.78).

На основании приказ начальника дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» №596 от 18 октября 2021 года, Журавлёв И.Б. с 18 октября 2021 года в связи с изменением штатного расписания переведен на должность мастера мостового линейного участка №15 Тюменского участка производства дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (т.2 л.д.79).

Журавлёв И.Б. в своей служебной деятельности руководствовался должностной инструкцией мостового мастера Дистанции инженерных сооружений-структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД», утвержденной начальником дистанции инженерных сооружений 20 апреля 2021 года, согласно которой (пункты 2.12, 2.16, 2.20, 2.21, 2.24, 2.35, 3.4, 3.5, 4.3, 4.9), Журавлёв И.Б. в своей деятельности, помимо прочего, был уполномочен: ежемесячно предоставлять в установленных формах отчеты: начальнику дистанции – о выполнении текущих и капитальных работ, инженеру по охране труда – отчет по охране труда (ТНУ-19), инженеру по труду – табель учета рабочего времени, инспектору по кадрам — о проведении дня профилактической работы на участке, первичную учетную документацию в финансово-экономический, производственно-технический отделы и главному механику, организовывать работу бригад по выполнению планов текущего и капитального ремонта искусственных сооружений, составлять полумесячные планы производства работ на искусственных сооружениях и ежедневно вести журнал формы ПУ-14 (в том числе в ЕК АСУТР), вести учет рабочего времени в ЕК АСУТР, руководить бригадами по ремонту искусственных сооружений, организовывать и проводить день охраны труда, участвовать в комплексной системе оценки состояния охраны труда на предприятии (КСОТ-П), технической учебе для ремонтников искусственных сооружений, перемещать работников согласно специальности, отстранять от исполнения обязанностей за грубые нарушения охраны труда, трудовой дисциплины с уведомлением начальника дистанции, являлся ответственным за: состояние безопасности труда на вверенных подразделениях, за режим рабочего времени и отдыха, за обработку и передачу персональных данных (т.2 л.д.53-56).

Согласно приказу начальника дистанции инженерных сооружений – структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» № СВДПИ ПЧИССО-141 от 20 января 2020 года, «Журавлев И.Б. являлся ответственным за ведение табелей учета рабочего времени в системе ЕК АСУТР, в том числе за достоверность представленных данных (т.2 л.д.121-123).

Журавлева С.А. с 01 марта 2019 года приказом начальника дистанции инженерных сооружений-структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры — филиала ОАО «РЖД» №123 от 28 февраля 2019 года принята на должность ремонтника искусственных сооружений 3-го разряда линейного участка №8 станции Пышминская-станции Мангут (I группа) Участка искусственных сооружений Тюменского региона дистанции инженерных сооружений-структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры — филиала ОАО «РЖД» (т.2 л.д.94) и с 01 октября 2021 года (приказ №547 от 01 октября 2021 года) переведена на должность ремонтника искусственных сооружений 3-го разряда бригады по текущему содержанию №26 станции Ялуторовск линейного участка №15 Тюменского участка производства дистанции инженерных сооружений (т.2 л.д.95).

Свидетель №1 с 01 сентября 2017 года приказом начальника дистанции инженерных сооружений-структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД» №545 от 01 сентября 2017 принят на должность ремонтника искусственных сооружений 3-го разряда Участка искусственных сооружений Тюменского региона дистанции инженерных сооружений-структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД» (т.2 л.д.101) и с 01 октября 2021 года (приказ №547 от 01 октября 2021 года) переведен на должность ремонтника искусственных сооружений 3-го разряда бригады по текущему содержанию №26 станции Ялуторовск линейного участка №15 Тюменского участка производства дистанции инженерных сооружений (т.2 л.д.102).

Согласно приказу и.о. начальника дистанции инженерных сооружений -структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры — структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры — филиала ОАО «РЖД» №1975 от 05 августа 2021 года, Свидетель №1 предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 14 календарных дней с 16 по 29 августа 2021 года (т.2 л.д.103).

Согласно приказам и.о. начальника дистанции инженерных сооружений — структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры — структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры — филиала ОАО «РЖД» №1300 от 01 июня 2021 года, №1301 от 07 июня 2021 года, №1302 от 15 июня 2021 года, Свидетель №1 на период с 01 по 20 июня 2021 года установлен режим неполной рабочей недели без рабочих часов с понедельника по воскресенье (т.2 л.д.111, 113, 115).

Согласно приказу и.о. начальника дистанции инженерных сооружений — структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры — структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры — филиала ОАО «РЖД» №1303 от 24 июня 2021 года, Свидетель №1 на период с 28 июня 2021 года по 04 июля 2021 года установлен режим неполной рабочей недели с 8-часовым рабочим днем в четверг и пятницу, то есть 01 и 02 июля 2021 года (т.2 л.д.117).

18 ноября 2021 года в ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение табельной ПЧ ИССО (Дистанции инженерных сооружений) ОАО «РЖД», расположенное на 3 пикете 2215 км участка железной дороги между станциями Ялуторовск и Заводоуковская. В ходе следственного действия обнаружены и изъяты журналы регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте ПЧИССО ОАО «РЖД» по Тюменскому региону за период с 27 июля 2020 года по 30 августа 2021 года и с 31 августа 2021 года по 18 ноября 2021 года (т.1 л.д.90-105).

26 января 2022 года в ходе осмотра места происшествия осмотрено помещение кабинета мостового мастера в здании, расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, пер. Железнодорожников, 5, где Свидетель №2 ведет документацию ПЧИССО, в том числе табеля учета рабочего времени (т.1 л.д.107-114).

25 ноября 2021 года в ходе выемки в административном здании ПЧИССО ОАО «РЖД», расположенном по адресу: Свердловская область, Белоярский район, р.п. Верхнее Дуброво, ул. Пролетарская, 6, изъяты табеля учета рабочего времени работников 8 линейного участка ПЧ ИССО за май 2021 года, июнь 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, сентябрь 2021 года, октябрь 2021 года, сформированные в подшивку на 24 листах (т.1 л.д.118-121)

На досудебной стадии производства 29 ноября 2021 года изъятые в ходе обыска журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте подразделения ОАО «РЖД» с рукописными записями за период с 27 июля 2020 года по 30 августа 2021 года и журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте подразделения ОАО «РЖД» с рукописными записями с 31 августа 2021 года по 18 ноября 2021 года, осмотрены по правилам ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.122-141).

Согласно протоколу следственного действия в журналах регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте подразделения ОАО «РЖД» с рукописными записями за период с 27 июля 2020 года по 30 августа 2021 года и с 31 августа 2021 года по 18 ноября 2021 год записи с фамилией «ФИО34» с 24 мая 2021 года по 30 августа 2021 года и с 31 августа 2021 года по 08 октября 2021 года отсутствуют.

На досудебной стадии производства 29 ноября 2021 года изъятые в ходе выемки табеля учета рабочего времени работников 8 линейного участка ПЧ ИССО за май 2021 года, июнь 2021 года, июль 2021 года, август 2021 года, сентябрь 2021 года, октябрь 2021 года осмотрены по правилам ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.122-140).

Согласно протоколу следственного действия в табелях учета использования рабочего времени линейного участка №8 в границах ПЧ-12 Дистанции инженерных сооружений – СП Свердловской дирекции инфраструктуры – СП Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» за период с 01 по 31 октября 2021, датированный 29 октября 2021, под порядковым номером «14» содержатся данные на «Свидетель №1, ремонтник искусственных сооружений», табельный номер «76514354», отметка о явках («Я») в числа: 1, 4-8, 11-15, 18-22, 25-29 (по 8 часов рабочего времени), а всего 21 день или 168 часов, остальные дни (10) выходные («В»), что не соответствует отметкам в журнале регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте, согласно которому с 31 августа 2021 по 08 октября 2021, за 25 октября 2021 и за 28 октября 2021 записи с фамилией «ФИО34» отсутствуют, табель заверен подписями «ответственное лицо – мастер мостовой И.Б. Журавлев», «работник кадровой службы – ПЧЗИССО по кадрам ФИО16», за период с 01 сентября 2021 по 30 сентября 2021, датированный 30 сентября 2021, в котором под порядковым номером «14» содержатся данные на «Свидетель №1, ремонтник искусственных сооружений», табельный номер «76514354», отметка о явках («Я») в числа: 1-3, 6-10, 13-17, 20-24, 27-30 (по 8 часов рабочего времени), а всего 22 дня или 176 часов, остальные дни (8) выходные («В»), что не соответствует отметкам в журнале регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте, согласно которому с 31 августа 2021 по 08 октября 2021 записи с фамилией «ФИО34» отсутствуют, табель заверен подписями «ответственное лицо – мастер мостовой И.Б. Журавлев», «работник кадровой службы – ПЧЗИССО по кадрам ио вед.спец. ФИО17», за период с 01 августа 2021 по 31 августа 2021, датированный 31 августа 2021, в котором под порядковым номером «15» содержатся данные на «Свидетель №1, ремонтник искусственных сооружений», табельный номер «76514354», отметка о явках («Я») в числа: 2-6, 9-13, 30-31 (по 8 часов рабочего времени), а всего 12 дня или 96 часов, остальные дни (5) выходные («В»), (14) отпуск («032»), что не соответствует отметкам в журнале регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте, согласно которому с 24 мая 2021 по 30 августа 2021, а затем с 31 августа 2021 по 08 октября 2021 записи с фамилией «ФИО34» отсутствуют, табель заверен подписями «ответственное лицо – мастер мостовой И.Б. Журавлев», «работник кадровой службы – ПЧЗИССО по кадрам Свидетель №23», за период с 01.07.2021 по 30.07.2021, датированный 30.07.2021, в котором под порядковым номером «15» содержатся данные на «Свидетель №1, ремонтник искусственных сооружений», табельный номер «76514354», отметка о явках («Я») в числа: 1, 2, 5-9, 12-16, 19-23, 26, 27 (по 8 часов рабочего времени), а всего 19 дней или 152 часа, остальные дни (9) выходные («В»), (3) НРВ, что не соответствует отметкам в журнале регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте, согласно которому с 24.05.21 по 30.08.21 записи с фамилией «ФИО34» отсутствуют, табель заверен подписями «ответственное лицо – мастер мостовой ФИО11», «работник кадровой службы – ПЧЗИССО по кадрам Свидетель №23», за период с 01 июня 2021 по 30 июня 2021, датированный 30 июня 2021, в котором под порядковым номером «15» содержатся данные на «Свидетель №1, ремонтник искусственных сооружений», табельный номер «76514354», отметка о явках («Я») в числа: 1-4, 7-11, 15-18,29, 30 (по 8 часов рабочего времени), а всего 15 дней или 119 часов, остальные дни (9) выходные («В»), (6) НРВ, что не соответствует отметкам в журнале регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте, согласно которому с 24 мая 2021 по 30 августа 2021 записи с фамилией «ФИО34» отсутствуют, табель заверен подписями «ответственное лицо – мастер мостовой И.Б. Журавлев», «работник кадровой службы – ПЧЗИССО по кадрам Свидетель №23», за период с 01 мая 2021 по 31 мая 2021, датированный 31 мая 2021, в котором под порядковым номером «15» содержатся данные на «Свидетель №1, ремонтник искусственных сооружений», табельный номер «76514354», отметка о явках («Я») в числа: 11-14, 17-21, 24-28, 31 (по 8 часов рабочего времени), а всего 16 дней или 152 (дописка карандашом 128) часов, остальные дни (12) выходные («В»), (3) НД, что не соответствует отметкам в журнале регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте, согласно которому за 12 мая 2021, а также с 24 мая 2021 по 30 августа 2021 записи с фамилией «ФИО34» отсутствуют, табель заверен подписями «ответственное лицо – мастер мостовой ФИО11», «работник кадровой службы – ПЧЗИССО по кадрам Свидетель №23» (т.1 л.д.122-140).

10 декабря 2021 года в ходе выемки, проведенной в помещении табельной ПЧИССО ОАО «РЖД», расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Привокзальная, 22, изъят журнал проведения целевого инструктажа на рабочем месте 8 участка цеха №12 г. Тюмень за период с 01 октября 2018 по 10 декабря 2021 (т.1 л.д.146-148), который на досудебной стадии производства 22 декабря 2021 осмотрен по правилам ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.149-157).

Согласно протоколу следственного действия, в записях в журнале регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте «Тюменский участок №2 л.у.8 Дистанции инженерных сооружений ПЧ ИССО» в период с 22 мая 2021 по 11 октября 2021 среди фамилий «инструктируемого» ремонтник ИССО Свидетель №1 отсутствует, при этом имеются записи о проведении инструктажа Свидетель №1 в более ранние и поздние периоды.

Согласно заключению эксперта №80 от 13 декабря 2021 года, подписи от имени Журавлева И.Б. в табелях учета рабочего времени работников линейного участка №8 ПЧ ИССО ОАО «РЖД» по Тюменскому региону на листах № 4, 8, 12, 16 в графе «ответственное лицо — мастер мостовой И.Б. Журавлев» выполнены, вероятно, не Журавлевым И.Б. а иным лицом (т.1 л.д.196-203).

Согласно заключению эксперта №81 от 22 декабря 2021 года, подписи, выполненные от имени Журавлева И.Б. в табелях учета рабочего времени работников линейного участка № 8 ПЧ ИССО ОАО «РЖД» по Тюменскому региону на листах №4, 8, 12, 16 в графе «ответственное лицо — мастер мостовой И.Б. Журавлев» выполнены, вероятно, Свидетель №2 с подражанием подписи Журавлева И.Б. (т.1 л.д.211-216).

Согласно информационному письму Банка ВТБ (ПАО) №10473/422278 от 30 ноября 2021 года, на имя Свидетель №1 в указанном банке 19 января 2018 года открыт счет №************7502, к которому выпускались банковские карты. С указанным письмом банком предоставлены выписки по счетам Свидетель №1 на оптическом диске (т.2 л.д.4-5).

Согласно информационному письму Банка ВТБ (ПАО) №22149/422278 от 16 декабря 2021 года, на имя Журавлева И.Б. в указанном банке 18 августа 2018 года открыт счет №4081************1636, к которому выпускались банковские карты. С указанным письмом банком предоставлены выписки по счетам Журавлева И.Б. на оптическом диске (т.2 л.д.6-7).

На досудебной стадии производства 22 декабря 2021 года оптические диски с банковскими выписками, представленные ПАО «Сбербанк» и ПАО «Банк ВТБ» осмотрены по правилам ст.176 и ст.177 УПК РФ и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.10-40).

Согласно протоколу следственного действия, при осмотре оптического диска, предоставленного ПАО «Сбербанк», обнаружена выписка по счету №************2284, открытому на имя Свидетель №3, по которому имеются операции по зачислению денежных средств период отсутствия Свидетель №1 на работе в ПЧИССО: 17 июня 2021 в размере 30022,55 рублей (ИП Свидетель №26 за 2021 г.), 20 июля 2021 в размере 131742 рублей (ИП Свидетель №26 за 2021 г.), 19 августа 2021 в размере 64045,75 рублей (ИП Свидетель №26 за 2021 г.), 17 сентября 2021 в размере 44114 рублей (ИП Свидетель №26 за 2021 г.), 25 октября 2021 в размере 130761,50 рублей (ИП Свидетель №26 за 2021 г.), 18 ноября 2021 в размере 8761 рублей (ИП Свидетель №26 за 2021 г.). Кроме того со счета №************2284, открытого на имя Свидетель №3, на банковский счет VTB 23 июля 2021 в 9:15 осуществлен перевод в размере 17100 рублей (перевод на банковскую карту Журавлева И.Б.). На оптическом диске с выписками по счетам Свидетель №1, предоставленном ПАО «Банк ВТБ», обнаружены сведения о зачислении заработной платы Свидетель №1 от ОАО «РЖД»: 26 мая 2021 – 7814,44 рублей (за первую половину мая 2021 г.), ДД.ММ.ГГГГ – 20780 рублей (за май 2021 г.), ДД.ММ.ГГГГ – 8600 рублей (за первую половину июня 2021 г.), 09.07.2021 – 333,34 рублей (за июнь 2021 г.), 23 июля 2021 – 8844 рублей (за первую половину июля 2021 г.), 05 августа 2021 – 15449,49 рублей (отпускные за август 2021 г.), 10 августа 2021 – 11326,90 рублей (за июль 2021 г.), 25 августа 2021 – 9300 рублей (за первую половину августа 20221 г.), 09 сентября 2021 – 10625,66 рублей (за август 2021 г.), 24 сентября 2021 – 9300 рублей (за первую половину сентября 2021 г.), 11 октября 2021 – 20195,36 рублей (за сентябрь 2021 г.), 26 октября 2021 – 9000 рублей (за первую половину октября 2021 г.), а также переводы денежных средств Журавлеву И.Б.: 11 августа 2021 – перевод 11300 рублей на счет 4081************11636 Журавлеву И.Б., 26 августа 2021 – перевод 9000 рублей на счет 4081**************1636 Журавлеву И.Б., 10 сентября 2021 – перевод 10600 рублей на счет 4081**************11636 Журавлеву И.Б., 25 сентября 2021 – перевод 9300 рублей на счет 4081**********11636 Журавлеву И.Б., 12 октября 2021 – перевод 20200 рублей на счет 4081************11636 Журавлеву И.Б., 26 октября 2021 – перевод 7000 рублей на счет 4081************1636 Журавлеву И.Б. На оптическом диске с выписками по счетам Журавлева И.Б., предоставленном ПАО «Банк ВТБ», обнаружены сведения о зачислении на счет №4081************1636, открытый на имя Журавлева И.Б. в операционном офисе «Первомайский» в г. Тюмени Филиала № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в , 625000, , 23 июля 2021 – 17100 рублей со счета 4081************2284 в ПАО «Сбербанк» Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ – 11300 рублей со счета 4081************7502 в ПАО «банк ВТБ» Свидетель №1, 26 августа 2021 – 9000 рублей со счета 4081************7502 в ПАО «банк ВТБ» Свидетель №1, 10 сентября 2021 – 10600 рублей со счета 4081************7502 в ПАО «банк ВТБ» Свидетель №1 25 сентября 2021 – 9300 рублей со счета 4081************7502 в ПАО «банк ВТБ» Свидетель №1, 12 октября 2021 – 20200 рублей со счета 4081************7502 в ПАО «банк ВТБ» Свидетель №1. 26 октября 2021 – 7000 рублей со счета 4081************7502 в ПАО «банк ВТБ» Свидетель №1

Согласно договору подряда №83/21 от 22 мая 2021 года, между Свидетель №1 и ИП Свидетель №26 заключен договор на выполнение работ по управлению спецтехникой в срок с 22 мая 2021 года до 30 сентября 2021 года (т.3 л.д.71).

18 ноября 2021 года Свидетель №1 обратился в Тюменский следственный отдел на транспорте с сообщением о совершенном им преступлении: в период с 23 июля 2021 года по 26 октября 2021 года дал взятку своему руководителю — мостовому мастеру Дистанции инженерных сооружений ОАО «РЖД» Журавлеву И.Б. на общую сумму 84500 рублей за внесение им в табель учета рабочего времени недостоверных сведений о выполнении им трудовой деятельности в ОАО «РЖД» в указанный период (т.1 л.д.21-22).

Обстоятельства совершенных Журавлёвым И.Б. преступлений установлены показаниями свидетелей, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, которые подробны, последовательны, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются объективными данными, содержащимися в письменных материалах дела.

Таким образом, не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они стабильны, логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, способных поставить под сомнение показания данных свидетелей в судебном заседании установлено не было.

Не находит суд и поводов для оговора подсудимого Журавлёва И.Б. со стороны свидетелей, наличия у них какой-либо заинтересованности. Доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, стороной защиты суду не представлено.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.1 постановления от 09 июля 2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», при разрешении вопроса о том, совершено ли коррупционное преступление должностным лицом, лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации либо государственную должность субъекта Российской Федерации, иностранным должностным лицом, должностным лицом публичной международной организации (далее — должностное лицо), а равно лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, судам следует руководствоваться примечаниями 1, 2 и 3 к ст.285, примечанием 2 к ст.290, примечанием 1 к ст.201 УК РФ, учитывая при этом соответствующие разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

Должностное положение Журавлёва И.Б. и круг его должностных обязанностей объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в частности выпиской из приказов №840 от 05 декабря 2018 года и №596 от 18 октября 2021 года о переводе Журавлёва И.Б. на должность мастера мостового линейного участка дистанции инженерных сооружений, должностной инструкцией.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности Журавлёва И.Б. в совершении преступлений.

Оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает достоверно установленным, что при совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 и ч.3 ст.290 УК РФ подсудимый Журавлёв И.Б., являясь должностным лицом, действовал умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения вопреки интересам службы.

По смыслу уголовного закона, под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (ч.3 ст.290 УК РФ), следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, относятся к полномочиям другого должностного лица, совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом, состоят в неисполнении служебных обязанностей, никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

К ним, в частности, относятся внесение в документы сведений, не соответствующих действительности.

Таким образом, наличие в действиях Журавлёва И.Б. такого квалифицирующего признака как «получение должностным лицом взятки за незаконные действие и бездействие» нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Согласно примечанию к ст.290 УК РФ, значительным размером взятки в настоящей статье, признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей.

Таким образом, проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что в ходе судебного следствия совокупностью исследованных доказательств вина подсудимого Журавлёва И.Б. в инкриминируемых преступлениях достоверно доказана.

Все выше перечисленные доказательства, положенные в основу приговора, добыты в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, а в своей совокупности признаются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд квалифицирует действия Журавлёва И.Б.:

— по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий (бездействие) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица,

— по ч.1 ст.285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Журавлёвым И.Б. преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ относится к категории тяжких, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ — к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Журавлёв И.Б. по месту службы характеризуется исключительно положительно, в период службы поощрялся денежными премиями начальника Свердловской железной дороги (т.2 л.д.89), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется удовлетворительно (т.3 л.л.231, т.4 л.д.163), к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д.7), социально обустроен. Также суд располагает сведениями, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.187), добровольно полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.1 ст.285 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Журавлёва И.Б. за каждое совершенное преступление, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.285 УК РФ также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое совершенное преступление, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает признание вины и раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений представителю потерпевшего, наличие на иждивении троих детей, обучающихся на очной форме в различных учебных заведениях (т.3 л.д.234, т.4 л.д.155-162).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенных Журавлёвым И.Б. преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение Журавлёва И.Б. до и после совершения преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении за каждое преступление наказания в виде лишения свободы.

С учетом этих же обстоятельств суд не находит по каждому совершенному преступлению оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не находя исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания за каждое совершенное преступление суд применят положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При наличии ряда смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.290 УК РФ.

Окончательное наказание Журавлёву И.Б. следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Журавлёвым И.Б. преступлений, его личность, влияние назначаемого наказания на исправление Журавлёва И.Б. и на условия жизни его семьи, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд усматривает основания для применения ст.73 УК РФ, так как, по мнению суда, исправление Журавлёва И.Б. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но с возложением определенных обязанностей.

После провозглашения приговора меру пресечения в отношении Журавлёва И.Б. надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Журавлёва Игоря Борисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.1 ст.285 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года,

по ч.1 ст.285 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Журавлёву Игорю Борисовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, возложив обязанности на Журавлёва И.Б.: не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию, и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, возложив контроль за поведением условно осужденного на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения Журавлёву И.Б. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу её отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

— журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте Тюменского участка № линейного участка № ПЧ ИССО по Тюменскому региону за период с 01.10.2018 по 10.12.2021 с рукописными записями на 49 листах, журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте ПЧИССО ОАО «РЖД» по Тюменскому региону за период с 31.08.2021 по 18.11.2021 на 79 листах,

— журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте ПЧИССО ОАО «РЖД» по Тюменскому региону за период с 28.07.2020 по 30.08.2021 на 77 листах, сшивка табелей учета рабочего времени работников линейного участка №8 ПЧ ИССО ОАО «РЖД» по Тюменскому региону за май 2021 – октябрь 2021 на 24 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского следственного отдела на транспорте Центрального межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации по адресу: г. Тюмень, ул. Логунова, 4/3, возвратить в ПЧИССО (Дистанция инженерных сооружений) ОАО «РЖД» по Тюменскому региону,

— оптический диск с выписками из банка ПАО «Сбербанк» по счетам Журавлева И.Б., Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с выписками из банка ПАО «ВТБ» по счетам Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с выписками из банка ПАО «ВТБ» по счетам Журавлёва И.Б. от ДД.ММ.ГГГГ – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд .

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.