Постановление № 1-888/2021 от 25.11.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № (у/&lt,адрес&gt,)

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

&lt,адрес&gt, 25 ноября 2021 года

Центральный районный суд &lt,адрес&gt, в составе: председательствующего Рудь Г.Н.,

при секретаре: Лукашук К.С.,

с участием государственного обвинителя Главиной Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого: Пятаченко С.В.,

защитника-адвоката: Щербининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пятаченко С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного электромонтером по ремонту электрооборудования &lt,данные изъяты&gt, зарегистрированного и проживающего по адресу: &lt,адрес&gt,, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пятаченко С.В. органами предварительного следствия обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

Пятаченко С.В. приказом начальника Новокузнецкой дистанции электроснабжения — структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению — структурного подразделения Трансэнерго — филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее — Новокузнецкая дистанция электроснабжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника района электроснабжения Участка № района электроснабжения на станции Новокузнецк-Сортировочный (1 группа) (далее — начальник района электроснабжения).

В соответствии с должностной инструкцией начальника района электроснабжения (далее — должностная инструкция), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Новокузнецкой дистанции электроснабжения, Пятаченко С.В., как начальник района электроснабжения: осуществляет техническое и хозяйственное руководство района электроснабжения, осуществляет планирование и организацию своевременного проведения ремонта и содержание устройств электроснабжения, является ответственным за электрохозяйство района электроснабжения, обеспечивает своевременное и качественное выполнение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, организовывает оперативное обслуживание электроустановок, обеспечивает проверку соответствия схем электроснабжения фактическим эксплуатационным, осуществляет постоянный контроль за состоянием электроустановок.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Новокузнецкой дистанции электроснабжения «О лицах, ответственных за электрохозяйство» начальник района электроснабжения Пятаченко С.В. назначен ответственным за электрохозяйство, за правильную и безопасную эксплуатацию электроустановок района электроснабжения, с группой по электробезопасности 5.

В соответствии с основными нормативами работы руководителей районов контактной и района электроснабжения Новокузнецкой дистанции электроснабжения, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ начальником Новокузнецкой дистанции электроснабжения (далее — нормативы работы руководителей), начальник цеха (начальник района электроснабжения) один раз в месяц в границах цеха должен организовывать и лично участвовать в проведении обходов, осмотров обслуживаемых устройств, воздушных линий.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В соответствии с типовой технико-нормировочной картой № утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным инженером Управления электрификации и электроснабжения ЦДИ — филиала &lt,данные изъяты&gt,» (далее — типовая технико-нормировочная карта) в ходе осмотра проводов линии электропередачи необходимо: визуально оценить положение (натяжение проводов по стрелам провеса, выявить места, где необходимо провести инструментальную проверку, проверить состояние проводов в местах их стыковки, крепление проводов на изоляторах.

В соответствии с п. 1.2.6 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» утвержденных Минэнерго России приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее — Правила), ответственный за электрохозяйство обязан обеспечивать своевременное и качественное выполнение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов: организовывать оперативное обслуживание электроустановок, обеспечивать проверку соответствия схем электроснабжения фактическим эксплуатационным.

В соответствии с п. 2.3.8 Правил, на воздушных линиях должны быть организованы периодические осмотры, которые проводятся по графику, утвержденному ответственным за электрохозяйство. Периодичность осмотров каждой воздушной линии по всей длине должна быть не реже 1 раза в год.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) работник обязан незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей.

В период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на опоре контактной сети №, расположенной в парке «Б» &lt,адрес&gt, Западно- Сибирской железной дороги — на территории оперативного обслуживания начальника района электроснабжения Пятаченко С.В., неустановленными лицами был обрезан не под изолятор фазный провод (воздушная линия 220В), который с указанного времени свисал с опоры и касался тела указанной опоры контактной сети, и которого (воздушная линия 220В) с ДД.ММ.ГГГГ на основании введённой в действие новой схемы н/в электросетей «ф-3» от ТП-39, &lt,адрес&gt,, на опоре контактной сети № не должно было быть.

Пятаченко С.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоя в должности начальника района электроснабжения, в нарушение п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.6, своей должностной инструкций начальника района электроснабжения, п. 4 нормативов работы руководителей, типовой технико-нормировочной карты, п. 1.2.6, 2.3.8 Правил, являющийся ответственным за электрохозяйство района электроснабжения, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти человеку, небрежно отнесся к выполнению своих должностных обязанностей, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности он мог и должен был предвидеть наступление этих общественно-опасных последствий, должным образом не осуществлял техническое и хозяйственное руководство работой района электроснабжения, не обеспечил своевременное и качественное выполнение технического обслуживания и планово предупредительных ремонтов, должным образом не организовал обходы и осмотры воздушных линий, не обеспечил проверку соответствия схемы электроснабжения фактическим эксплуатационным, не организовал демонтаж воздушной линии между опорами контактной сети №№, №, тем самым допустил свисание с опоры контактной сети № фазного провода (воздушная линия 220В).

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Белоногов А.О., назначенный приказом №/лс от ДД.ММ.ГГГГ на должность электромонтера по ремонту воздушных линий электропередачи 3-го разряда Участка № района электроснабжения на &lt,адрес&gt, (1 группы) (далее — электромонтер) перед началом работ по наряду допуску № выписанного для ремонта светильников на прожекторных мачтах №№ и 23 в парке «Б» &lt,адрес&gt, Западно-Сибирской железной дороги, в ходе предварительной проверки средств освещения, накрыл перчаткой фотореле ФРЛ-0,3 (АОН), расположенное на контактной опоре №, расположенной в 10 метрах в юго-восточном направлении от здания, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, ул. &lt,адрес&gt, в 22 метрах в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, ул. &lt,адрес&gt,, вследствие чего ток напряжением 220В по воздушной линии, которая на ДД.ММ.ГГГГ должна была быть демонтированной в связи с введением в действие новой схема н/в электросетей «ф-3» от ТП-39, &lt,адрес&gt,, утвержденной начальником района электроснабжения, передался с опоры контактной сети № на опору контактной сети №, с которой свисал фазный провод и касался тела указанной опоры, и ток напряжением 220В по тросу группового заземления в обратном направлении передался с тела опоры контактной сети № на тело опоры контактной сети №, за которую держался электромонтер Белоногов А.О., вследствие чего Белоногов А.О. получил удар током 220В.

В результате удара Белоногова А.О. током 220В, смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от поражения техническим электричеством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пятаченко С.В. за примирением сторон.

Защитник – адвокат Щербинина А.А. поддержала данное ходатайство.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель высказал возражения.

Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, не возражает против прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.

На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).

Судом установлено, что Пятаченко С.В. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб, тем самым примирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пятаченко С. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью (т.3 л.д.90,91) хранящийся в материалах дела, по вступлению постановления в законную силу, хранить в уголовном деле до истечения сроков хранения,

— вещи Белоногова А.О. (т.3 л.д.108), хранящиеся в камере хранения Кемеровского СОТ, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить,

— личные вещи работников Новокузнецкой дистанции электроснабжения (т.3. л.д.134), хранящиеся в камере хранения Кемеровского СОТ, по вступлению постановления в законную силу, вернуть по принадлежности,

— книги произведенных работ, журналы выдачи, учета и регистрации, документы, представленные &lt,данные изъяты&gt, (т.3 л.д. 205-206), личная карточка учета выдачи СИЗ на имя Белоногова А.О., копии журнала регистрации несчастных случаев на производстве Новокузнецкой дистанции электроснабжения Западно-Сибирской железной дороги, заявка ЭЧС-307 №, копии журнала формы ДУ-46, копии Технологической карты, формы наряда – допуска №, 43 на производство работ на контактной сети, схемы электросетей и освещения (т.3 л.д.232-233), хранящиеся в камере хранения Кемеровского СОТ, по вступлению постановления в законную силу, вернуть в &lt,данные изъяты&gt, (&lt,адрес&gt,).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.

Судья Г.Н. Рудь