Дело № 1-88/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
и назначении меры уголовно-правового характера
г. Нижний Ломов 10 октября 2016 года
Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Симакина В.Д.,
с участием старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Балашовой И.В.,
подозреваемого Павлова И.А.,
защитника Глебовой А.А., представившей удостоверение № 438 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 6 октября 2016 года № ф-677,
при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя Нижнеломовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области капитана юстиции Журавлева А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Павлова И. А., родившегося <,данные изъяты>,, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.143 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Павлов И.А. подозревается в нарушении требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Павлов И.А., назначенный с 16.01.2013 на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 01-13п от 16.01.2013 на должность начальника производственно-заготовительного участка Нижний Ломов Общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Юг» (далее ООО «Вторчермет НЛМК Юг»), а также на основании заключенного трудового договора б/н от 16.01.2013 принятый на работу в производственно-заготовительный участок «Нижний Ломов» ООО «Вторчермет НЛМК Юг» на должность начальник участка, имеющий квалификацию специалиста по работе с опасными отходами, прошедший согласно протоколу № 055 от 22.05.2013 заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников ООО «Вторчермет НЛМК Юг» проверку знаний требований охраны труда работников по программе обучения по охране и безопасности труда и проверке знаний (руководителей, главных специалистов, членов комиссии, обслуживающего персонала), согласно протоколу № 142 от 11.11.2014 заседания комиссии по проверке знаний в объеме пожарно-технического минимума ООО «Вторчермет НЛМК Юг» проверку знаний по пожарной безопасности в объеме программы обучения по пожарной безопасности руководителей, специалистов, лиц, ответственных за пожарную безопасность в объеме пожарно-технического минимума, согласно протоколу № 119 (ПТМ) от 18.03.2014 заседания квалификационной комиссии по проверке знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума ООО «Вторчермет НЛМК Юг» проверку знаний по пожарной безопасности в объеме пожарно-технического минимума, согласно протоколу № 34 (ОТ) от 05.02.2016 заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников проверку знаний требований охраны труда работников по курсу «Обучение по охране труда», являясь на основании приказа № 40-14 от 10.02.2014 «О назначении ответственных лиц по производственному участку «Нижний Ломов», ответственным за противопожарную безопасность, за выполнение норм по охране труда, безопасное производство газосварочных работ и безопасную эксплуатацию газопламенной аппаратуры, за переработку лома черных металлов на производственно-заготовительном участке Нижний Ломов, являясь на основании приказа № 121-15 от 30.06.2015 «О назначении лиц, ответственных за исправное состояние газопламенной аппаратуры и проведении внеплановой проверки аппаратуры ООО «Вторчермет НЛМК Юг» ответственным за исправное состояние газопламенной аппаратуры, организацию безопасного проведения огневых работ, при организации и проведении которых необходимо строго руководствоваться требованиями Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 23.12.2014 № 1101н, осуществляя контроль за соблюдением работниками производственно-заготовительного участка Нижний Ломов ООО «Вторчермет НЛМК Юг» правил охраны труда и техники безопасности, зная о правилах и нормах техники безопасности, будучи обязанным осуществлять свою профессиональную деятельность в строгом соответствии с:
— статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, создание и функционирование системы управления охраной труда, применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников, соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, режим труда и отдыха работников в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда, недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты, проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда, информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты, принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи, ознакомление работников с требованиями охраны труда,
— пунктом 3.1 ГОСТ 12.1.010-76 «Взрывобезопасность. Общие положения», согласно которому предотвращение воздействия на работающих опасных и вредных производственных факторов, возникающих в результате взрыва, и сохранение материальных ценностей обеспечиваются применением быстродействующих отсечных и обратных клапанов,
— пунктом 2.1.9 межотраслевых правил ПОТ РМ-019-2001, согласно которому при питании от единичных баллонов между баллонными редукторами и инструментом (горелкой, резаком и т.д.) следует устанавливать предохранительные устройства, в том числе пламегасящие,
— пунктом 97 правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты от 23.12.2014 № 1101н «Об утверждении Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ», согласно которому при питании постов для выполнения газопламенных работ от единичных баллонов с газами между баллонными редукторами и инструментом (горелками и резаками) устанавливаются предохранительные устройства, в том числе пламегасящие,
— пунктом 2.2 трудового договора № б/н от 16.01.2013, заключенного между работником — Павловым И.А. и работодателем — ООО «Вторчермет НЛМК Юг», согласно которого обязан добросовестно, качественно и своевременно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, единым тарифно-квалификационным справочником, законодательством, выполнять приказы, правила, инструкции, распоряжения, производственные задания и другие локальные нормативные акты работодателя, соблюдать трудовую и технологическую дисциплину, требования по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности,
— пунктом 1.5 должностной инструкции начальника производственно-заготовительного участка от 01.12.2015, утвержденной генеральным директором ООО «Вторчермет НЛМК Юг» 01.12.2015, согласно которого начальник производственно-заготовительного участка ООО «Вторчермет НЛМК Юг» должен знать законодательные и иные нормативные правовые акты, нормативные и методические материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка, наименования и технические характеристики оборудования участка и правила его эксплуатации, нормы и правила по охране труда и пожарной безопасности,
— пунктом 3.1 должностной инструкции начальника производственно-заготовительного участка от 01.12.2015, утвержденной генеральным директором ООО «Вторчермет НЛМК Юг» 01.12.2015, согласно которого обязан осуществлять руководство производственным участком, в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами, регулирующими производственно-хозяйственную деятельность,
— пунктом 3.3 должностной инструкции начальника производственно-заготовительного участка от 01.12.2015, утвержденной генеральным директором ООО «Вторчермет НЛМК Юг» 01.12.2015, согласно которого обязан своевременно подготавливать производство, обеспечивать расстановку рабочих, контролировать соблюдение технологических процессов, оперативно выявлять и устранять причины их нарушения,
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
— пунктом 3.7 должностной инструкции начальника производственно-заготовительного участка от 01.12.2015, утвержденной генеральным директором ООО «Вторчермет НЛМК Юг» 01.12.2015, согласно которого обязан обеспечивать выполнение рабочими норм выработки, правильное использование производственных площадей, оборудования, техоснастки (оснастки и инструмента), равномерную (ритмичную) работу участка,
— пунктом 3.9 должностной инструкции начальника производственно-заготовительного участка от 01.12.2015, утвержденной генеральным директором ООО «Вторчермет НЛМК Юг» 01.12.2015, согласно которого обязан осуществлять производственный инструктаж рабочих, проводить мероприятия по выполнению правил охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии, технической эксплуатации оборудования, а также контроль за их соблюдением,
— пунктом 3.16 должностной инструкции начальника производственно-заготовительного участка от 01.12.2015, утвержденной генеральным директором ООО «Вторчермет НЛМК Юг» 01.12.2015, согласно которого обязан контролировать соблюдение рабочими правил охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, способствовать созданию в коллективе обстановки взаимной помощи и взыскательности, развитию у рабочих чувства ответственности и заинтересованности в своевременном и качественном выполнении производственных и плановых заданий,
— пунктом 6.2 должностной инструкции начальника производственно-заготовительного участка от 01.12.2015, утвержденной генеральным директором ООО «Вторчермет НЛМК Юг» 01.12.2015, согласно которого несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, а также работу подчиненных работников участка по вопросам производственной деятельности, состояния трудовой дисциплины, соблюдение правил техники безопасности и пожарной безопасности,
— приказом № 40-14 от 10.02.2014, изданного генеральным директором ООО «Вторчермет НЛМК Юг», согласно которого Павлов И.А. назначен ответственным за противопожарную безопасность, за выполнение норм по охране труда, безопасное производство газосварочных работ и безопасную эксплуатацию газопламенной аппаратуры, за переработку лома черных металлов,
— приказом № 121-15 от 30.06.2015, изданного генеральным директором ООО «Вторчермет НЛМК Юг», согласно которого Павлов И.А. назначен ответственным за исправное состояние газопламенной аппаратуры, организацию безопасного проведения огневых работ,
не произвел установки в газовых линиях газопламенной аппаратуры — оборудовании для газовой резки, используемой подчиненными ему газорезчиками, предохранительных устройств для горючих газов и кислорода по ГОСТ Р 50402-2011, которые предотвращают перетекание газов и распространение обратного пламени, установка, которых в газовых линиях оборудования для газопламенной обработки металлов между баллонными редукторами и инструментом предписывается:
— пунктом 3.1 ГОСТ 12.1.010-76 «Взрывобезопасность. Общие положения», согласно которому предотвращение воздействия на работающих опасных и вредных производственных факторов, возникающих в результате взрыва, и сохранение материальных ценностей обеспечиваются применением быстродействующих отсечных и обратных клапанов,
— пунктом 2.1.9 межотраслевых правил ПОТ РМ-019-2001, согласно которому при питании от единичных баллонов между баллонными редукторами и инструментом (горелкой, резаком и т.д.) следует устанавливать предохранительные устройства, в том числе пламегасящие,
— пунктом 97 правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты от 23.12.2014 № 1101н «Об утверждении Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ», согласно которому при питании постов для выполнения газопламенных работ от единичных баллонов с газами между баллонными редукторами и инструментом (горелками и резаками) устанавливаются предохранительные устройства, в том числе пламегасящие,
в нарушение вышеуказанных норм и правил, разработанных в целях предотвращения производственного травматизма, 08.02.2016 в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 40 минут, находясь на территории производственно-заготовительного участка Нижний Ломов ООО «Вторчермет НЛМК Юг» по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Комсомольская, 1, являясь начальником производственного-заготовительного участка Нижний Ломов ООО «Вторчермет НЛМК Юг», обладая полномочиями, необходимыми знаниями, грубо нарушая требования техники безопасности и правила охраны труда, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти человеку, осознавая, что предоставленная им газорезчику ФИО1 газопламенная аппаратура — оборудование для газовой резки, не оснащена предохранительными устройствами для горючих газов и кислорода, которые предотвращают перетекание газов и распространение обратного пламени, а используемый газорезчиком ФИО1 баллон для СУГ № 81863 эксплуатируется с просроченной датой технического освидетельствования, то есть техническое состояние используемого баллона для СУГ № 81863 с точки зрения его безопасной эксплуатации не было подтверждено, при этом не ознакомив ФИО1 с паспортом предоставленного последнему для осуществления работы газового резака, принял самостоятельное решение об использовании указанного оборудования подчиненным ему газорезчиком ФИО1, который рассчитывал на добросовестное исполнение им — начальником производственно-заготовительного участка Нижний Ломов ООО «Вторчермет НЛМК Юг» Павловым И.А. своих должностных обязанностей, не выполнив обязательные требования, предъявляемые к ответственному лицу за правильное использование оборудования, техоснастку, оснастку инструмента, не прекратив работу по причине не ознакомления ФИО1 с паспортом предоставленного последнему газового резака, отсутствия подтверждения технического состояния используемого ФИО1 баллона для СУГ с точки зрения его безопасной эксплуатации, отсутствия необходимой оснастки газопламенной аппаратуры — оборудования для газовой резки, используемой ФИО1, без предохранительных устройств для горючих газов и кислорода, которые предотвращают перетекание газов и распространение обратного пламени, то есть в нарушение установленных норм и требований, допустил с указанными нарушениями, обеспечив указанной газопламенной аппаратурой — оборудованием для газовой резки газорезчика ФИО1, которому дал устное указание начинать работать на имеющемся и ранее предоставленном ему указанном оборудовании для газовой резки, а именно без предохранительных устройств для горючих газов и кислорода, которые предотвращают перетекание газов и распространение обратного пламени, при использовании баллона для СУГ №81863, который эксплуатировался с просроченной датой технического освидетельствования, после чего в нарушение обязательных требований, предъявляемых к ответственному лицу за безопасное производство работ, самоустранился от непосредственного осуществления контроля за соблюдением рабочими правил охраны труда и техники безопасности, допустив производство работ газорезчиком ФИО1 с указанными нарушениями, в результате чего, при начале производства газопламенных работ ФИО1 на территории производственно-заготовительного участка Нижний Ломов ООО «Вторчермет НЛМК Юг» по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Комсомольская, 1, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 40 минут произошел взрыв баллона для СУГ № 81863, используемого газорезчиком ФИО1, связанный с нарушением технологии производства газопламенной обработки металлов, вследствие образования взрывоопасной смеси пропана с кислородом, образование которой можно было предотвратить при установке предохранительных устройств, предотвращающих переток газов из одной газовой линии в другую и распространение обратного пламени, а именно при установке предохранительных устройств для горючих газов и кислорода, которые предотвращают перетекание газов и распространение обратного пламени, то есть организационно-технической причиной взрыва явилось несоблюдение Павловым И.А. следующих требований нормативно-технической документации по несоблюдению требований безопасности при выполнении газопламенных работ, в том числе требований по установке предохранительных устройств в газовых линиях оборудования для газопламенной обработки металлов:
— пункта 2 межотраслевых правил ПОТ РМ-019-2001 требования по обеспечению безопасных условий и охраны труда к организации и проведению производственных процессов:
— пункта 2.1 межотраслевых правил ПОТ РМ-019-2001 специальные требования к оборудованию:
— пункта 2.1.9 межотраслевых правил ПОТ РМ-019-2001, согласно которому при питании от единичных баллонов между баллонными редукторами и инструментом (горелкой, резаком и т.д.) следует устанавливать предохранительные устройства, в том числе пламегасящие,
— пункта 5 правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных приказом Министерством труда и социальной защиты от 23.12.2014 № 1101н «Об утверждении Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ», согласно которому работодатель обеспечивает содержание электросварочного, газосварочного оборудования и инструмента в исправном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил и технической документации организации-изготовителя,
— пункта 63 правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты от 23.12.2014 № 1101н «Об утверждении Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ», согласно которому при выполнении газосварочных работ запрещается эксплуатировать баллоны с газами, у которых истек срок освидетельствования, поврежден корпус, неисправны вентили и переходники,
— пункта 97 правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты от 23.12.2014 № 1101н «Об утверждении Правил по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ», согласно которому при питании постов для выполнения газопламенных работ от единичных баллонов с газами между баллонными редукторами и инструментом (горелками и резаками) устанавливаются предохранительные устройства, в том числе пламегасящие. При этом баллоны устанавливаются в вертикальное положение и надежно закрепляются, в результате чего Павловым И.А. нарушены:
— пункт 1.2 ГОСТ 12.1.010-76 «Взрывобезопасность. Общие положения», согласно которому взрывобезопасность производственных процессов должна быть обеспечена взрывопредупреждением и взрывозащитой организационно-техническими мероприятиями,
— пункт 2 ГОСТ 12.1.010-76 «Взрывобезопасность. Общие положения», в частности требования к взрывопредупреждению,
— пункт 2.1 ГОСТ 12.1.010-76 «Взрывобезопасность. Общие положения», согласно которому для предупреждения взрыва необходимо исключить: образование взрывоопасной среды, возникновение источника инициирования взрыва,
— пункт 2.5 ГОСТ 12.1.010-76 «Взрывобезопасность. Общие положения», согласно которому предотвращение образования взрывоопасной среды внутри технологического оборудования должно быть обеспечено: герметизацией технологического оборудования, поддержанием состава и параметров среды вне области их воспламенения, применением ингибирующих (химически активных) и флегматизирующих (инертных) добавок, конструктивными и технологическими решениями, принятыми при проектировании производственного оборудования и процессов.
— пункт 3 ГОСТ 12.1.010-76 «Взрывобезопасность. Общие положения», согласно которому, в частности требования к взрывозащите,
— пункт 3.1 ГОСТ 12.1.010-76 «Взрывобезопасность. Общие положения», согласно которому предотвращение воздействия на работающих опасных и вредных производственных факторов, возникающих в результате взрыва, и сохранение материальных ценностей обеспечиваются применением быстродействующих отсечных и обратных клапанов,
— пункт 1.1 ГОСТ 12.3.002-75 «Система стандартов безопасности труда. Процессы производственные. Общие требования», согласно которому безопасность производственных процессов достигается упреждением опасной аварийной ситуации и в течение всего времени их функционирования должна быть обеспечена: применением технологических процессов (видов работ), а также приемов, режимов работы в порядке обслуживания производственного оборудования, при невозможности выполнения этого требования должны быть приняты меры, обеспечивающие безопасность производственного процесса и защиту обслуживающего персонала, применением быстродействующей отсекающей арматуры и средств локализации опасных и вредных производственных факторов, применением средств защиты работающих, соответствующих характеру проявления возможных опасных и вредных производственных факторов, осуществлением технических и организационных мер по предотвращению пожара и (или) взрыва и противопожарной защите по ГОСТ 12.1.004 и ГОСТ 12.1.010, включением требований безопасности в нормативно-техническую, проектно-конструкторскую и технологическую документацию, соблюдением этих требований, а также требований соответствующих правил безопасности и других документов по охране труда, соблюдением установленного порядка и организованности на каждом рабочем месте, высокой производственной, технологической и трудовой дисциплины,
— пункт 1.2 ГОСТ 12.3.002-75 «Система стандартов безопасности труда. Процессы производственные. Общие требования», согласно которому производственные процессы должны быть пожаро- и взрывобезопасными в соответствии с требованиями ГОСТ 12.1.004, ГОСТ 12.1.010 и ОНТП 24.,
то есть в результате противоправных действий Павлова И.А. по невыполнению указанных предписаний, которые находятся в причинно-следственной связи с произошедшим взрывом, в результате которого пострадал находящийся на расстоянии около 3 м от центра взрыва ФИО2, которому причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: — <,данные изъяты>,, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваетсякак повреждение, не причинившее вред здоровью человека, основание — постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ № 194н от 24 апреля 2008года Раздел II п.9, — <,данные изъяты>,, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваютсякак повреждения, не причинившие вред здоровью человека, основание — постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ № 194н от 24 апреля 2008года Раздел II п.9, — <,данные изъяты>, в совокупности и каждое в отдельности расцениваются как тяжкий вред здоровью и стоят в причинной связи со смертью, основание — постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ № 194н от 24 апреля 2008года Раздел II 6.11.6, 6.11.8. (Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть). Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» от острой кровопотери, развившейся в результате <,данные изъяты>, вследствие взрывной травмы.
Заместитель руководителя Нижнеломовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области капитан юстиции Журавлев А.В. с согласия руководителя Нижнеломовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области подполковника юстиции Попова С.В. возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова И.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая это тем, что Павлов И.А. вину признал, возместил ущерб, причинённый преступлением.
В судебном заседании заместитель руководителя Нижнеломовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области Журавлев А.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова И.А. поддержал.
Подозреваемый Павлов И.А., его защитник Глебова А.А. с ходатайством заместителя руководителя Нижнеломовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области Журавлева А.В. согласились. При этом Павлов И.А. пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении он признаёт в полном объёме, возместил потерпевшей ущерб, причинённый преступлением.
Потерпевшая ФИО3 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова И.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что Павлов И.А. в полном объёме возместил ей ущерб, причинённый преступлением, претензий к нему она не имеет.
Прокурор Балашова И.В. полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
15 июля 2016 году вступил в силу Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», согласно которому лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК Российской Федерации закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение — в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В силу ч.ч. 1,2 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 143 УПК РФ, в совершении которого подозревается Павлов И.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Павлов И.А. ранее в уголовной и административной ответственности не привлекался, на учёте у врача нарколога-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (т. 5 л.д.58,59,60,61), возместил потерпевшей ФИО3 ущерб, причинённый преступлением, в полном объёме (т. 2 л.д.239).
Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для освобождения Павлова И.А. от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Следовательно, ходатайство заместителя руководителя Нижнеломовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области Журавлева А.В. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении размера судебного штрафа и сроков его оплаты суд учитывает тяжесть преступления, в котором подозревается Павлов И.А., его семейное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, его ежемесячный доход (более <,данные изъяты>, рублей в месяц (т. 5 л.д.67,68)), и полагает необходимым назначить Павлову И.А. судебный штраф в размере 60000 рублей с выплатой не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство заместителя руководителя Нижнеломовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области капитана юстиции Журавлева А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Павлова И. А. удовлетворить.
Уголовное дело по подозрению Павлова И. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Павлова И. А. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 143 УК РФ, и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей со сроком уплаты указанного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Меры пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Павлова И.А. до вступления в законную силу настоящего постановления оставить без изменения.
Разъяснить Павлову И.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья В.Д. Симакин