№ 1-86/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тамбов 13 апреля 2018 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего – судьи Бучнева В.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Круцких А.В.,
обвиняемых Зелепукина В.С., Мышалова П.И.,
защитников – адвокатов Егорова С.В., Петрова В.С., представивших удостоверения № 9138, № 11558, ордера № 03/25, № 04/25 соответственно,
при секретаре Зяблове Р.С.,
рассмотрев ходатайство следователя по особо важным делам Тамбовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области Обухова А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: Зелепукина В.С., <,данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,
Мышалова П.И., <,данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из ходатайства следователя от 30 марта 2018 г., которое подано с согласия руководителя Тамбовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области Зелепукин В.С. и Мышалов П.И. обвиняются в причинении смерти К.А.А. по неосторожности в вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
Установлено, что в соответствии с приказом генерального директора закрытого акционерного общества с иностранными инвестициями «<,данные изъяты>, (далее по тексту ЗАО «<,данные изъяты>,Ю.В.Г. от 03.07.2006 №22-к Зелепукин B.C. с 03.07.2006 переведен на должность директора по логистике ЗАО «<,данные изъяты>,».
Согласно п.п. 2.13, 2.14, 2.15 Должностной инструкции директора по логистике, утвержденной 11.03.2013 генеральным директором ЗАО «<,данные изъяты>,», с которой Зелепукин B.C. ознакомлен, директор по логистике обеспечивает безопасное ведение погрузо-разгрузочных работ, безопасное и эффективное перемещение и размещение грузов на территории предприятия в соответствии с требованиями законодательства РФ, приказами, положениями и другими локальными нормативными и распорядительными документами предприятия, осуществляет контроль за соблюдением работниками, занятыми выполнением погрузо-разгрузочных работ, работ по размещению и перемещению грузов, производственной дисциплины, выполнением ими должностных инструкций, правил и норм по охране труда, технике безопасности, обеспечивает эффективное и безопасное использование производственных площадок для хранения готовой продукции, а также безопасную и эффективную эксплуатацию погрузо-разгрузочных средств.
В соответствии с приказом генерального директора АО «<,данные изъяты>,» Ю.В.Г. от 24.01.2017 № 20, Зелепукин B.C. назначен лицом, ответственным за безопасное ведение погрузо-разгрузочных работ, перемещение и размещение грузов на территории предприятия.
30.05.2017 в 08 часов Зелепукин B.C., являясь директором по логистике АО «<,данные изъяты>,», исполняя свои должностные обязанности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он мог и должен был предвидеть эти последствия, находясь на территории АО «<,данные изъяты>,», расположенном по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, <,данные изъяты>, в нарушении п.п. 2.13, 2.14, 2.15 вышеуказанной должностной инструкции, а также:
— ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой работодатель обязан обеспечить безопасность работников при осуществлении технологических процессов, соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах,
— п.п. З.1., 3.3.16., ГОСТ 12.3.020-80 «Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Процессы перемещения грузов на предприятиях. Общие требования безопасности» из которого следует, что требования безопасности следует вносить в технологические документы (технологические карты), в которых должны быть отражены требования п. 103 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и перемещении грузов, утвержденных приказом Минтруда России № 642н от 17.09.2014, а именно, что перемещение грузов больших размеров производится при движении погрузчика задним ходом и только в сопровождении работника, ответственного за безопасное производство работ, осуществляющего подачу предупредительных сигналов водителю погрузчика, площадки для проведения погрузочно-разгрузочных работ должны иметь обозначенные границы,
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
— п.п. 1.4., 3.3., 3.9. ГОСТ 12.3.009-76 ССБТ. Работы погрузочно-разгрузочные. Общие требования безопасности», введенного в действие постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 23 марта 1976 года № 670, в соответствии с которым на площадках для укладки грузов должны быть обозначены границы штабелей, проходов и проездов между ними. Не допускается размещать грузы в проходах и проездах, места производства погрузочно-разгрузочных работ должны быть оснащены необходимыми средствами коллективной защиты и знаками безопасности,
— п.п. 2.4.1.2., 2.4.1.10. Межотраслевых правил по охране груда на автомобильном транспорте, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 12.05.2003 № 28 из которых следует, что погрузочно-разгрузочные работы должны выполняться под руководством ответственного работника, назначаемого приказом руководителя организации, производящей погрузочно-разгрузочные работы, если при погрузке и разгрузке возникает опасность для работников, выполняющих эти работы, то работник, ответственный за производство погрузочно-разгрузочных работ, должен прекратить работу и принять меры к устранению этой опасности, организовал выполнение работ по перемещению грузов без разработки технологических карт, без включения в них зон для складирования с их разметкой и установкой соответствующих знаков безопасности, не обеспечил безопасность при осуществлении погрузочно-разгрузочных работ с использованием спецтехники, не организовал использование специального работника (сигнальщика) при выполнении работ по перемещению грузов, ограничивающих видимость водителю, допустил персонал к работам с вредными и (или) опасными производственными факторами без проведения медицинских осмотров, исключающих допуск работников имеющих противопоказания и ограничения к выполняемой работе, не осуществил надзор во время (выполнения работ и допустил водителя погрузчика АО «<,данные изъяты>,» Мышалова П.И. к выполнению последним своих должностных обязанностей по перемещению минерально-ватных изделий на автопогрузчике «41015.33», с регистрационным знаком «4302ТР68».
В свою очередь, Мышалов П.И., назначенный в соответствии с приказом генерального директора ЗАО «<,данные изъяты>,» Ю.В.Г. от 22.07.2009 №86-к на должность водителя погрузчика ЗАО «<,данные изъяты>,», в тот же день и время, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности |он мог и должен был предвидеть эти последствия, находясь на территории АО «<,данные изъяты>,», по адресу: Тамбовский район, <,данные изъяты>, в нарушении п. 2.16 Должностной инструкции водителя погрузчика, утвержденной 16.01.2017 генеральным директором АО «<,данные изъяты>,», в соответствии с которой водитель погрузчика обязан строго соблюдать технологию транспортировки, погрузки и разгрузки минеральноватных изделий, обеспечивать правильное размещение, укладку груза, для достаточного обзора при движении, свободы маневра, сохранности груза и технологической оснастки, а также в нарушении:
— ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой работник обязан соблюдать требования охраны труда, немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве, проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя,
— п. 3.4.28. ГОСТ 12.3.020-80 «Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Процессы перемещения грузов на предприятиях. Общие требования безопасности», из которого следует, что производить погрузчиком перемещение крупногабаритных грузов, ограничивающих видимость водителю, следует в сопровождении специально выделенного и проинструктированного сигнальщика,
— п. 2.4.5.9. Межотраслевых правил по охране труда па автомобильном транспорте, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 12.05.2003 № 28, из которых следует, что перед въездом погрузчика в узкое место между штабелями, оборудованием, элементами конструкций зданий и сооружений водитель обязан остановить погрузчик и убедиться в отсутствии людей в зоне работы погрузчика,
— п. 4.2.9. Межотраслевых правил по охране груда при эксплуатации промышленного транспорта (напольный безрельсовый колесный транспорт), утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 07.07.1999 № 18, согласно которым при ограниченном обзоре или в стесненных условиях движение транспортного средства должно осуществляться по командам работника, находящегося вне транспортного средства и визуально наблюдающего за обстановкой в зоне движения или маневра транспортного средства,
— п. 2.3.1. Постановления Совета Министров — Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, из которого следует, что водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, осуществил движение с грузом, ограничивающим ему видимость в [непосредственной близости от загружаемого автотранспортного средства, не убедился в отсутствии нахождения людей на пути следования автопогрузчика, что привело к тому, что 30.05.2017 примерно в 09 часов 30 минут, при проведении погрузочно- разгрузочных работ на вышеуказанной территории АО <,данные изъяты>,», без надлежащего контроля со стороны ответственного лица, допустил наезд указанным автопогрузчиком, под управлением Мышалова П.И., на К.А.А., в результате которого последний упал, ударившись головой об асфальтированное дорожное покрытие.
В результате совместных действий Зелепукина B.C. и Мышалова II.М., выразившихся в нарушение норм вышеуказанных локальных нормативных актовК.А.А.. были причинены телесные повреждения в виде:
— закрытой тупой черепно-мозговой травмы: кровоизлияний в мягкие ткани головы, перелома костей свода и основания черепа, ушиб и размозжение головного мозга, травматическое субарахиои дал ьное кровоизлияние в обеих гемисферах головного мозга, мозжечка и стволе головного мозга, квалифицирующееся, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни,
— закрытого перелома костей левой голени со смещением, квалифицирующегося как тяжкий вред здоровью,
— ссадин на левой голени и правом локтевом суставе, квалифицирующихся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Смерть К.А.А. наступила 31.05.2017 в нейрохирургическом отделении ГКБ «Имени Архиепископа Луки» от закрытой тупой черепномозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа, ушибом и размозжением головного мозга.
Действия Зелепукина В.С. и Мышалова П.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
В судебном заседании обвиняемые Зелепукин В.С. и Мышалов П.Н. с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласились и пояснили, что загладили потерпевшей причиненный вред посредством принесения извинений и уплаты денежной компенсации.
Защитники – адвокаты Егоров С.В и Петров В.С. ходатайство поддержали и пояснил, что разъяснили Зелепукину В.С. и Мышалову П.Н. правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе связанные с неуплатой судебного штрафа.
Помощник прокурора Тамбовского района Круцких А.В. считает, что ходатайство следователя по особо важным делам о прекращении уголовного дела в отношении Зелепукина В.С. и Мышалова П.Н. подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ ст. 25.1 УПК РФ, указав, что оно является обоснованным, все предусмотренные законом условия для принятия такого решения соблюдены.
Потерпевшая К.В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, из ее письменного заявления следует, что не возражает против прекращения уголовного дела с назначением Зелепукину В.С. и Мышалову П.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом же заявлении потерпевшая подтвердила полное возмещение ими причинённого ущерба и заглаживании вреда путем передачи денежной суммы в размере 450000 руб.
Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статьёй 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 109 УК РФ, в совершении которого обвиняются ранее не судимые Зелепукин В.С. и Мышалов П.Н., является преступлением небольшой тяжести.
При этом выдвинутое в отношении Зелепукина В.С. и Мышалова П.Н. обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения обвиняемых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить поданное следователем по особо важным делам ходатайство.
Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняются Зелепукин В.С. и Мышалов П.Н., их имущественное положение, размер доходов, нахождение на иждивении Мышалова П.Н. малолетнего ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,
П О С ТА Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство следователя по особо важным делам Тамбовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области Обухова А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Зелепукина В.С. и Мышалова П.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и назначении Зелепукину В.С. и Мышалову П.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекратить уголовное дело в отношении Зелепукина В.С. и Мышалова П.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.
Назначить Зелепукину В.С. и Мышалову П.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, каждому.
Установить Зелепукину В.С. и Мышалову П.Н. срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого они обязаны
уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 6829071318, КПП 682901001, УФК по Тамбовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области) л/с 04641А59090, р/с 40101810000000010005, Отделение по Тамбовской области ГУ ЦБ России по Центральному БИК 046850001, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зелепукину В.С. и Мышалову П.И. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Тамбовский районный суд Тамбовской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья