Уголовное дело <,номер>,
28 RS 0<,номер>,-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<,адрес>, 12 февраля 2020 года
Благовещенский районный суд <,адрес>, в составе:
председательствующего судьи Куликовой С.Л.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
помощника прокурора <,адрес>,ФИО10,
потерпевшей ФИО3,
подозреваемого Горькавого А.А.,
защитника – адвоката ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению следователя Благовещенского МСО СУ СК РФ по <,адрес>,ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего машинистом-экскаваторщиком <,данные изъяты>,», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <,адрес>,, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил правила безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
В период с ноября 2018 года по июнь 2019 года, на основании договора подряда <,номер>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Региональной спортивной общественной организацией «Федерация горнолыжного спорта <,адрес>,» (далее по тексту РСОО Федерация горнолыжного спорта <,адрес>,») в лице председателя правления ФИО4 и Общества с ограниченной ответственностью «<,данные изъяты>, (далее по тексту ООО <,данные изъяты>,») в лице директора ФИО5, ООО «<,данные изъяты>,» производило работы по перемещению оборудования буксировочной канатной дороги из места её хранения в <,адрес>, в <,адрес>,, а также по заданию заказчика <,данные изъяты>,<,адрес>,», выполняло иные подготовительные, монтажные, демонтажные, строительные и иные работы.
ФИО6, на основании трудового договора <,номер>, от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу <,номер>, р/209 от ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность разнорабочего <,данные изъяты>,», сроком на 2 месяца.
Также, в мае 2019 года, Акционерное общество «<,данные изъяты>,») производило реконструкцию автомобильной дороги Благовещенск — Свободный км. 90 — км. 96, в районе <,адрес>,.
ФИО1, на основании трудового договора <,номер>,ку от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу <,номер>,ку от ДД.ММ.ГГГГ, принят на должность машиниста экскаватора 6 разряда Управления механизации АО <,данные изъяты>,». В соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ «<,данные изъяты>, разряда», утвержденной генеральным директором АО «Асфальт», в обязанности ФИО1 входила разработка грунтов при устройстве выемок, насыпей, резервов, кавальеров и банкетов при строительстве автомобильных и железных дорог, оросительных и судоходных каналов, плотин, оградительных земляных дамб, котлованов под здания и сооружения, опор линий электропередачи и контактной сети, траншей для подземных коммуникаций, водоотводных кюветов, нагорных и забанкетных канав и других аналогичных сооружений.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя.
Согласно ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), работник обязан соблюдать требования охраны труда, немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, произошедшем на производстве.
Согласно инструкции <,номер>, по охране труда для машинистов экскаваторов <,данные изъяты>,», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным инженером <,данные изъяты>,», в процессе повседневной деятельности машинисты обязаны: осуществлять контроль состояния безопасности труда (ч.1.5), немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей (ч.1.6), не должен приступать к работе при наличии в зоне работы экскаватора посторонних людей (п. «в» ч.1.9), перед началом маневрирования в процессе работы экскаватора машинист обязан убедиться в отсутствии людей в опасной зоне работающего экскаватора, определяемой длинной стрелы и вытянутой рукояти (длиной стрелы и подвеской ковша экскаватора — драглайна) (ч. 1.10), во время работы машинисту экскаватора запрещается производить какие-либо работы при нахождении людей между забоем и экскаватором (п. «г» ч. 1.11).
Согласно ст. 11 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ<,номер>, н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), к опасным зонам с возможным воздействием опасных производственных факторов относятся: этажи (ярусы) зданий и сооружений, над которыми происходит монтаж (демонтаж) конструкций или оборудования, зоны перемещения машин, оборудования или их частей, рабочих органов, места, над которыми происходит перемещение грузов кранами.
Согласно ст. 12 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ<,номер>, н н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), на границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения и знаки безопасности.
Согласно ст. 167 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ<,номер>, н н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), при работе экскаватора не разрешается производить другие работы со стороны забоя и находиться работникам на расстоянии ближе 5 м от радиуса действия экскаватора.
В мае 2019 года ООО «<,данные изъяты>, производило работы по демонтажу оборудования (металлических конструкций) буксировочной канатной дороги ПБ300-37-510-97, установленной на горнолыжной базе в районе <,адрес>,, в том числе, работы по демонтажу металлических конструкций производил и ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ, председатель Правления РСОО «Федерация горнолыжного спорта <,адрес>,» ФИО7 в устном порядке обратился к производителю работ АО «Асфальт» ФИО8 с просьбой оказать помощь при проведении работ на горнолыжной базе в районе <,адрес>,, на что ФИО8 согласился и дал указание машинисту экскаватора ФИО1, под управлением которого находился экскаватор марки «<,данные изъяты>,» с инвентарным <,номер>,, государственным регистрационным знаком «<,данные изъяты>,», проехать на территорию горнолыжной базы в районе <,адрес>, и помочь с проведением работ.
В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, машинист экскаватора ФИО1, под управлением которого находился экскаватор марки «Volvo EC380DL» с инвентарным <,номер>,, государственным регистрационным знаком «<,данные изъяты>,», неоднократно приезжал на территорию горнолыжной базы в районе <,адрес>, рекой области, где совместно с председателем Правления <,данные изъяты>,ФИО7, начальником участка ООО «<,данные изъяты>,ФИО15 и разнорабочими ФИО6 и <,данные изъяты>, помогал в демонтаже оборудования (металлических конструкций) буксировочной канатной дороги, а именно с помощью гидравлической стрелы экскаватора, допускал фиксацию металлических конструкций с помощью строп за кромку (зубья) ковша экскаватора во время их демонтажа, после чего опускал металлические конструкции на землю и после повторного закрепления указанным способом, перевозил металлические конструкции на другой участок горнолыжной базы. То есть, использовал экскаватор для работ, технически не предусмотренных на указанном виде строительной техники, при этом не имея специальных знаний по программе «Обучения для машиниста крана», и в отсутствие на ковше экскаватора специальных устройств для подъема грузов, то есть производил действия, которые ни при каких условиях не должен был производить.
ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, машинист экскаватора ФИО1, управляя экскаватором марки «<,данные изъяты>, с инвентарным <,номер>,, государственным регистрационным знаком «<,данные изъяты>,» (габаритные размеры 11,24/3,34/3,35 м), находился на участке местности, расположенном на расстоянии 2.5 км в северо-западном направлении от перекрестка <,адрес>, и пер. Лесной <,адрес>, (земельный участок с кадастровым номером <,номер>,), где вместе с разнорабочим ФИО6, продолжал осуществлять демонтаж металлических конструкций и их перемещение по территории базы. ФИО6. с помощью стропы, зацепил за кромку (зубья) ковша П-образную металлическую конструкцию (портал оборотно-натяжной станции буксировочной канатной дороги, состоящий из трех скрепленных между собой металлическими боолтами частей, весом 590 кг), после чего машинист экскаватора ФИО1 начал с помощью гидравлической стрелы экскаватора поднимать конструкцию над землей. В указанный момент разнорабочий ФИО6 сказал машинисту экскаватора ФИО1 остановить поднятие конструкции, указав на то, что нужно уменьшить длину стропы и опустить конструкцию обратно на землю.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, ФИО1, находясь в кабине машиниста экскаватора марки «<,номер>,» с инвентарным <,номер>,, государственным регистрационным знаком «<,номер>,», на указанном участке местности, не имея права выполнять грузоподъемные работы, а также не имея допуска к работе с грузоподъемными остановками, видя, что ФИО6 находится в непосредственной опасной зоне работающего экскаватора, и в близи от поднимаемого груза, понимая, что ни он, ни ФИО6 не обладают специальными знаниями и навыками по работе с грузоподъемными установками, допустил, чтобы ФИО6 произвел зацеп П-образной металлической конструкции (портала оборотно-натяжной станции буксировочной канатной дороги, состоящего из трех скрепленных между собой металлическими болтами частей, весом 590 кг), с помощью стропы за кромку (зубья) ковша экскаватора, конструктивно не предусмотренного для поднятия грузов, действуя при этом небрежно, понимая и осознавая, что он управляет строительной техникой, которая является источником повышенной опасности, не имея умысла на причинение смерти ФИО6, не предвидя возможности в результате своих действий наступления общественно – опасных последствий в виде смерти ФИО6, хотя при должной внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление этих последствий, достоверно зная, что ФИО6 находится в опасной зоне работающего экскаватора (ближе чем 16,24 м), определяемой расстоянием ближе 5 м от радиуса действия экскаватора, и непосредственно рядом с поднимаемой им при помощи экскаватора металлической конструкцией, действуя в нарушение ч. 1.5, 1.6, п. «в» ч. 1.9. ч. 1.10. п. «г» ч. 1.11 инструкции <,номер>, по охране труда для машинистов экскаваторов АО «<,данные изъяты>, ст.ст. 11, 12. Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ<,номер>, н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве», используя экскаватор в качестве подъемного устройства — не по прямому назначению, то есть производил действия, которые ни при каких условиях не должен был изводить, начал с помощью гидравлической стрелы экскаватора опускать П-образную металлическую конструкцию на землю, в ходе чего произошло соскальзывание стропы с кромки (зубьев) ковша экскаватора и П-образная металлическая конструкция упала на землю, ударив при этом ФИО6, который находился в непосредственной близости от экскаватора, в область головы, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и следующие телесные повреждения:
— закрытую черепно-мозговую травму с травматическим отеком мягких тканей и кровоподтеком в левой глазнично-скуловой области, ушибленной (по данным медицинского документа) раной мягких тканей теменной области слева, кровоизлияниями в мягкие ткани головы височно-теменно-затылочной области слева, вдавленным переломом левой теменной кости. оскольчатым переломом левой височной кости, переломами основания черепа, кровоизлиянием в эпидуральное пространство в проекции теменной и затылочной долей левого полушария головного мозга, кровоизлияние в субдуральное пространство лобной, теменной и височной долей правого полушария головного мозга в объеме 80,0 мл, диффузно-очаговые кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку правого и левого полушария головного мозга, размозжение мягкой мозговой оболочки и очаги ушибов мозговой ткани теменной, височной и лобной долей левого полушария головного мозга, которая у живых лиц, является опасной для жизни, по этому признаку квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью и повлекшая за собой смерть потерпевшего.
В результате неосторожных действий ФИО1, смерть ФИО6 наступила в нейрохирургическом отделении <,данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ, в результате расстройства мозгового кровообращения, как закономерного осложнения, характерного для обнаруженной закрытой черепно-мозговой травмы.
Следователь Благовещенского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <,адрес>,ФИО9 с согласия руководителя Благовещенского МСО СУ СК РФ по <,адрес>, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства следователь указал, что ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление, относящиеся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ признал полностью, загладил причиненный преступлением вред.
В судебном заседании помощник прокурора <,адрес>,ФИО10 не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Потерпевшая ФИО3 указала, что ущерб, причинённый преступлением ей возмещен в полном объеме, иных претензий не имеет, в связи с чем, не возражает прекратить уголовное дело в отношении ФИО1
Подозреваемый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник – адвокат ФИО11 поддержал мнение своего подзащитного, просил по указанным основанием прекратить уголовное дело и применить в отношении ФИО1 уголовно-правовую меру в виде судебного штрафа.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Исходя из положений ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Указанное ходатайство подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд.
По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты, об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Поступившее ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа составлено в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, с согласия соответствующего руководителя следственного органа.
При этом, предоставленные суду материалы уголовного дела, в подтверждение выдвинутого ФИО1 подозрения, содержат убедительные данные о причастности последнего к совершению инкриминированного преступления.
В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 подозревается в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, загладил причиненный преступлением вред, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и принимает активную роль в его воспитании, положительно характеризуется с места работы.
Из материалов уголовного дела также усматривается, что ущерб, причиненный преступлением потерпевшей ФИО3 возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует расписка (Т.1 л.д. 175) и заявление потерпевшей (Т.3 л.д. 143), данные обстоятельства потерпевшая подтвердила в судебном заседании, дополнительно указав, что ФИО1 искренне раскаявшись принес ей свои извинения и предлагал помощь, что явилось достаточным для компенсирования наступивших последствий.
С учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретных действий, предпринятых лицом для возмещения ущерба и иного заглаживания причиненного преступлением вреда, личность подозреваемого, дают суду основания полагать, что подозреваемое лицо загладило причиненный преступлением вред и в отношении него может быть прекращено уголовное дело.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного следователем ходатайства судом не усматривается.
Определяя размер судебного штрафа, суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подозреваемого ФИО1 и его семьи, а также возможность получение указанным лицом дохода от трудовой деятельности.
Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подозреваемого и его семьи, наличие у ФИО1 источника дохода, и, следовательно, возможности выплатить судебный штраф, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 5 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: экскаватор гусеничный, марки «<,данные изъяты>,» желтого цвета, государственный регистрационный знак «АК7775 28», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у главного инженера УМ АО <,данные изъяты>,ФИО12, на территории производственной базы по адресу: <,адрес>,, переданный на ответственное хранение ФИО12, металлическая П-образная конструкция, состоящая из трех металлических балок (частей), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки на участке местности, расположенном на расстоянии 1.25 км. в юго-восточном направлении от <,адрес>,, переданная на ответственное хранение ФИО13, надлежит считать переданными владельцам и разрешить распоряжаться по вступлению постановления в законную силу, металлический болт с шестигранной шляпкой, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки на участке местности, расположенном на расстоянии 1.25 км. в юго-восточном направлении от <,адрес>,, мужская кофта и олимпийка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении гардероба АОКБ, расположенного на 1 этаже здания по <,адрес>,, фрагмент ткани (косынка), изъятые ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия — участка местности в районе <,адрес>,, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит уничтожить по вступлению постановления в законную силу, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо от АО «<,данные изъяты>,» от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме на работу ФИО1<,номер>, ку от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция машиниста экскаватора 6 разряда, лист ознакомления с должностной инструкцией, копия удостоверения тракториста-машиниста ФИО1, копия свидетельства о прохождении обучения по профессии машиниста экскаватора ФИО1, журнал регистрации вводного инструктажа от ДД.ММ.ГГГГ, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ, инструкция <,номер>, по охране труда для машинистов экскаваторов, протокол заседания комиссии по проверке знаний требований по охране труда работников от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины <,данные изъяты>, экскаватор <,данные изъяты>,, трудовой договор с ФИО8<,номер>, от ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления сотрудников АО «<,данные изъяты>,» с должностными инструкциями (ФИО14 — начальник участка), диплом, свидетельства и удостоверения ФИО14, приказ о переводе ФИО14 на должность прораба, должностная инструкция производителя работ (прораба), лист ознакомления с должностной инструкцией ФИО8, заключение служебной проверки по факту несанкционированного использования экскаватора «<,данные изъяты>,» на территории горнолыжной базы в <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта самоходной машины и других видов техники <,данные изъяты>,, копия свидетельства о регистрации машины <,данные изъяты>,, копия руководства оператора <,данные изъяты>,, копия извещения о групповом несчастном случае (тяжелом несчастном случае, несчастным случаем со смертельным исходом), копия объяснительной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснительной ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснительной <,данные изъяты>,. от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа <,номер>, от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа <,номер>, от 04.05.2019г., копия должностной инструкции начальника участка от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора <,номер>, с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу <,номер>,р/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, копия личной карточки работника <,номер>, от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции разнорабочего от ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени и расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия памятки по технике безопасности работы с тяжелой техникой (экскаватор, бульдозер, кран), копия памятки по технике безопасности работы на высоте, копия памятки по технике безопасности общестроительных работ, копия памятки по технике безопасности работы с электроинструментом, копия журнала регистрации инструктажа на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ, копия журнала регистрации вводного инструктажа от ДД.ММ.ГГГГ, копия медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести <,данные изъяты>,» от ДД.ММ.ГГГГ, копия медицинского свидетельства о смерти серия 1906015000 <,номер>, от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудовой книжки ФИО6<,номер>,, копия акта приема-передачи движимого имущества, копия договора <,номер>,-Б безвозмездного пользования областным движимым имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, копия соглашения о сотрудничестве между министерством по физической культуре и спорту <,адрес>, и региональной спортивной общественной организацией «<,данные изъяты>,<,адрес>,» от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора подряда <,номер>, от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо ООО <,данные изъяты>,» от ДД.ММ.ГГГГ, чертеж Т9ДД.ММ.ГГГГ. портала оборотно-натяжной станции, чертеж Т97.02 оборотно-натяжной станции, сопроводительное письмо АО «Асфальт» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор <,номер>, ку с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, график работы на вахте в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, анализ данных системы спутникового мониторинга «Автограф», Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <,номер>, от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленности безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения»», Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ <,номер>, н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил по охране труда в строительстве», хранящиеся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу надлежит хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя Благовещенского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по <,адрес>,ФИО9 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа – 5 (пять) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Сумму штрафа перечислить в соответствии со следующими <,номер>,
<,номер>, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: экскаватор гусеничный, марки «Volvo EC380DL» желтого цвета, государственный регистрационный знак «АК7775 28», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у главного инженера УМ АО «Асфальт» ФИО12, на территории производственной базы по адресу: <,адрес>,, переданный на ответственное хранение ФИО12, металлическая П-образная конструкция, состоящая из трех металлических балок (частей), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки на участке местности, расположенном на расстоянии 1.25 км. в юго-восточном направлении от <,адрес>,, переданная на ответственное хранение ФИО13, надлежит считать переданными владельцам и разрешить распоряжаться по вступлению постановления в законную силу, металлический болт с шестигранной шляпкой, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки на участке местности, расположенном на расстоянии 1.25 км. в юго-восточном направлении от <,адрес>,, мужская кофта и олимпийка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении гардероба АОКБ, расположенного на 1 этаже здания по <,адрес>,, фрагмент ткани (косынка), изъятые ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия — участка местности в районе <,адрес>,, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит уничтожить по вступлению постановления в законную силу, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо от АО «Асфальт» от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме на работу ФИО1<,номер>, ку от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция машиниста экскаватора 6 разряда, лист ознакомления с должностной инструкцией, копия удостоверения тракториста-машиниста ФИО1, копия свидетельства о прохождении обучения по профессии машиниста экскаватора ФИО1, журнал регистрации вводного инструктажа от ДД.ММ.ГГГГ, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ, инструкция <,номер>, по охране труда для машинистов экскаваторов, протокол заседания комиссии по проверке знаний требований по охране труда работников от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины <,данные изъяты>,, трудовой договор с ФИО8<,номер>, от ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления сотрудников АО «Асфальт» с должностными инструкциями (ФИО14 — начальник участка), диплом, свидетельства и удостоверения ФИО14, приказ о переводе ФИО14 на должность прораба, должностная инструкция производителя работ (прораба), лист ознакомления с должностной инструкцией ФИО8, заключение служебной проверки по факту несанкционированного использования экскаватора «Volvo» на территории горнолыжной базы в <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта самоходной машины и других видов техники <,данные изъяты>,, копия свидетельства о <,данные изъяты>, копия руководства оператора <,данные изъяты>,, копия извещения о групповом несчастном случае (тяжелом несчастном случае, несчастным случаем со смертельным исходом), копия объяснительной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснительной ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснительной Ерохина A.JI. от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа <,номер>, от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа <,номер>, от 04.05.2019г., копия должностной инструкции начальника участка от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора <,номер>, с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу <,номер>,р/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, копия личной карточки работника <,номер>, от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции разнорабочего от ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени и расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия памятки по технике безопасности работы с тяжелой техникой (экскаватор, бульдозер, кран), копия памятки по технике безопасности работы на высоте, копия памятки по технике безопасности общестроительных работ, копия памятки по технике безопасности работы с электроинструментом, копия журнала регистрации инструктажа на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ, копия журнала регистрации вводного инструктажа от ДД.ММ.ГГГГ, копия медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести ООО «<,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, копия медицинского свидетельства о смерти <,данные изъяты>,<,номер>, от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудовой книжки ФИО6<,номер>,, копия акта приема-передачи движимого имущества, копия договора <,номер>,-Б безвозмездного пользования областным движимым имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, копия соглашения о сотрудничестве между министерством по физической культуре и спорту <,адрес>, и региональной спортивной общественной организацией «<,данные изъяты>, чертеж Т9ДД.ММ.ГГГГ. портала оборотно-натяжной станции, чертеж Т97.02 оборотно-натяжной станции, сопроводительное <,данные изъяты>,» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор <,номер>, ку с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, график работы на вахте в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, анализ данных системы спутникового мониторинга «Автограф», Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <,номер>, от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленности безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения»», Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ <,номер>, н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил по охране труда в строительстве», хранящиеся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу надлежит хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский районный суд <,адрес>,.
Председательствующий судья С.Л. Куликова