Постановление № 1-42/2022 от 17.02.2022 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)

Дело №1-42/2022

УИД 75RS0029-01-2022-000054-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерчинск 17 февраля 2022 года

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пискаревой С.А.,

при секретаре Черновой Ю.В.

с участием заместителя прокурора Нерчинского района Дашинимаева Б.М.,

обвиняемого Фёдорова С.В.,

защитника по соглашению, адвоката Павлова И.С., предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания уголовное дело в отношении

Федорова С.В., —, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.В. обвиняется в том, что он приказом Министра сельского хозяйства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника государственного бюджетного учреждения «Нерчинская станция по борьбе с болезнями животных» (далее — Учреждение) — главного ветеринарного врача Нерчинского района.

В соответствии с приказом Государственной ветеринарной службы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ№/к с Фёдоровым С.В. прекращен срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (истечение срока трудового договора).

В соответствии с главой 6 Устава Учреждения, утвержденного распоряжением Государственной ветеринарной службы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Устав) Фёдоров С.В. наделен полномочиями действовать от имени Учреждения без доверенности, добросовестно и разумно представлять его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами, руководить деятельностью Учреждения на принципах единоначалия и представлять его интересы в государственных и иных организациях, заключать договоры, выдавать доверенности, открывать лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства, утверждать структуру и штатное расписание Учреждения, издавать приказы, распоряжения и указания, обязательные для всех работников Учреждения, заключать трудовые договоры, назначать и освобождать от должности работников Учреждения и другие.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров С.В. постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ветеринарии» (далее — Закон РФ «О ветеринарии») и пунктом 1.10 главы 1 Устава ГБУ «Нерчинская СББЖ» Учреждение входит в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, в полномочия которого в соответствии с частью 4 статьи 2.3 Закона РФ «О ветеринарии» относится оформление ветеринарных сопроводительных документов на любые подконтрольные товары.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В соответствии с частью первой статьи 2.3 Закона РФ «О ветеринарии», пунктами 2, 3, 4, 5, 6, 7 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее — Ветеринарные правила) при перемещении (перевозке) подконтрольного товара, перечень которых утвержден Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ за пределы района (города) по территории Российской Федерации после получения результатов лабораторных исследований от лабораторий и осмотра живых животных оформляются ветеринарные свидетельства формы № (далее — ВСД №), в том числе в электронной форме, предоставляющий право перемещения (перевозки) живых животных по территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ у Фёдорова С.В., являющегося должностным лицом государственного бюджетного учреждения, находящегося в рабочем кабинете по адресу: &lt,адрес&gt,, достоверно знавшего, что для выдачи ВСД № от ДД.ММ.ГГГГ№, предоставляющего право перевозки (перемещения) лошадей в количестве 32 голов по территории Российской Федерации, необходимо провести ветеринарную обработку, ветеринарный осмотр и профилактический карантин, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании улучшить показатели Учреждения от приносящей доход внебюджетной деятельности, путем внесения в кассу Учреждения денежных средств за фактически не оказанные им услуги по осмотру лошадей и исследованию их крови, в том числе с целью получения в последующем премиальных вознаграждений за улучшенные показатели, возник преступный умысел на внесение в ВСД № от ДД.ММ.ГГГГ№ об отправке 32 голов лошадей из &lt,адрес&gt, заведомо ложных сведений об отправке указанных лошадей, фактически находящихся на территории &lt,адрес&gt,, якобы с территории &lt,адрес&gt,, о якобы произведенных в отношении указанных животных карантинных мероприятиях, а также ложные сведения о результатах исследований крови лошадей и отсутствия у них таких заболеваний, как сап (маллеинизация), бруцеллез, сап, случная болезнь, инан.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Фёдоров С.В., находясь в рабочем кабинете по адресу: &lt,адрес&gt,, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании улучшить показатели Учреждения от приносящей доход внебюджетной деятельности, путем внесения в кассу Учреждения денежных средств за фактически не оказанные им услуги по осмотру лошадей и исследованию их крови, в том числе с целью получения в последующем премиальных вознаграждений за улучшенные показатели, умышленно и вопреки интересам службы, осознавая, что в отношении 32 голов лошадей, в нарушении требований пункта 7 Ветеринарных правил ветеринарная обработка, ветеринарный осмотр и профилактический карантин не проведены, вышеуказанные животные находятся в другом районе &lt,адрес&gt, и не подвергнуты обязательному исследованию на сап (маллеинизация), бруцеллез, сап, случную болезнь, инан, а также то, что ВСД № 1 является официальным документом, который подписывается уполномоченными должностными лицами, удостоверяет конкретный юридический факт и предоставляет право на перевозку (перемещение) лошадей по территории Российской Федерации, используя программу «Меркурий» изготовил ВСД № от ДД.ММ.ГГГГ№, предоставляющий право перевозки (перемещения) 32 голов лошадей по территории Российской Федерации, в который внес заведомо ложные сведения об отправке указанных лошадей, фактически находящихся на территории &lt,адрес&gt,, якобы с территории &lt,адрес&gt,, якобы произведенных в отношении указанных животных карантинных мероприятиях, а также ложные сведения о результатах исследований крови лошадей и отсутствия у них таких заболеваний, как сап (маллеинизация), бруцеллез, сап, случная болезнь, инан, которые в действительности не проводились.

Действия Федорова С.В. квалифицированы по ч.1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

По данному делу назначено предварительное слушание, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела.

В суд уголовное дело поступило ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном слушании защитник Павлов И.С. и обвиняемый Федоров С.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом Федоров С.В. пояснил, он осознает, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Согласно п. 4 ст. 236 УПК РФ судья по результатам предварительного слушания принимает одно из решений, в том числе о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Принимая во внимание, что преступление, инкриминируемое Фёдорову С.В., предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, с момента совершения преступления истекло более двух лет, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Федорова С.В. прекратить.

Наложенный по постановлению Ингодинского районного суда &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ арест на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», государственный регистрационный номер В 070 СО 75 RUS, 2001 года выпуска, принадлежащий Федорову С. – снять, по вступлению постановления в законную силу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, п.4 ч.1 ст.236, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношении Федорову С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Наложенный по постановлению Ингодинского районного суда &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ арест на автомобиль марки «TOYOTA HARRIER», государственный регистрационный номер В 070 СО 75 RUS, 2001 года выпуска, принадлежащий Федорову С. – снять, по вступлению постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

копию ветеринарного сопроводительного документа формы № от ДД.ММ.ГГГГ№ на 3-х листах, копию ветеринарного сопроводительного документа формы № от ДД.ММ.ГГГГ№ на 3-х листах, три оптических носителя со сведениями по банковским счетам Фёдорова С.В., Т., Ф. со следующими номерами: № ЗНО0155096977 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЗНО0155189281 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЗНО0155097745 от ДД.ММ.ГГГГ, два оптических носителя с детализацией соединений по абонентским номерам Т. и Фёдорова С.В., оптические носители №с, №с, №с, содержащие записи телефонных переговоров – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Судья С.А.Пискарева