П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород 16 сентября 2021 года
Судья Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода Иванов К.В.,
с участием старшего помощника прокурора Нижегородского района Н.Новгорода Танасийчука И.И.
подозреваемого Н.П.Г.
защитника — адвоката Пичак В.Ю.
потерпевшей М.Е.В.
представителя потерпевшего- адвоката Арутюнян К.В.
при секретаре Лукине М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по Нижегородскому району города Нижний Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области лейтенант юстиции Комлев А.Н. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Н.П.Г., <,данные изъяты>,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Н.П.Г., органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Согласно приказа №/лс от ДД.ММ.ГГГГН.П.Г. принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Нижновтеплоэнерго») на должность электромонтера по ремонту электрооборудования 5 разряда.
В этот же день между ООО «Нижновтеплэнерго» в лице генерального директора А.Э.С. (Работодатель) и Н.П.Г. (Работник) заключен трудовой договор №. Согласно п.п. 1.12 п. 1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работа по настоящему договору является для работника основным местом работы. Согласно п.п. 2.1 п.2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор заключен на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение неопределенного срока.
ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Нижновтеплоэнерго» А.Э.С. утверждена должностная инструкция электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ИД (01-13-13), с которой Н.П.Г. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под роспись. Согласно п.п. 1.1 п. 1 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования относится к категории рабочих. Согласно п.п. 4.8 п.4 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ выполнять работы по наряду допуску, распоряжению и в порядке текущей эксплантации в соответствии с утвержденным перечнем, среди которых обязан соблюдать требования охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка.
В соответствии с Приказом «Об утверждении списков работников и предоставлении им прав работы в электроустановках» в ООО «Нижновтеплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ№/П-3 Н.П.Г. относится к числу оперативно-ремонтного персонала (согласно списка оперативно-ремонтного персонала ЭТС и службы КИПиА ООО «Нижновтеплоэнерго», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Техническим директором ООО «Нижновтеплоэнерго» С.Е.А.) и имеет право: Допускающего в электроустановках до и выше 1000В (список лиц ООО «Нижновтеплоэнерго», которым предоставлены права, допускающего в электроустановках до и выше 1000В, утвержденный 20.08.2019г. Техническим директором ООО «Нижновтеплоэнерго» С.Е.А..) кроме того имеет право производителя работ в электроустановках до и выше 1000В (список лиц ООО «Нижновтеплоэнерго», которым предоставлены права производителя работ в электроустановках до и выше 1000В, утвержденный 20.08.2019г. Техническим директором ООО «Нижновтеплоэнерго» С.Е.А..) А так же имеет право производства специальных работ в электроустановках (испытания измерений), согласно списку работников ООО «Нижновтеплоэнерго» подлежащих проверке знаний на право производства специальных работ в электроустановках (испытания измерений), утвержденного 20.08.2019г. Техническим директором ООО «Нижновтеплоэнерго» С.Е.А.)
Согласно приказа №лс от ДД.ММ.ГГГГМ.А.А. принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Нижновтеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Нижновтеплоэнерго») с ДД.ММ.ГГГГ на должность электромонтера по ремонту электрооборудования 5 разряда.
В этот же день между ООО «Нижновтеплэнерго» в лице генерального директора Б.А.В. (Работодатель) и М.А.А. (Работник) заключен трудовой договор №. Согласно п.п. 1.2 п.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работа по настоящему договору является для работника основным местом работы. Согласно п.п. 2.1 п.2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор заключен на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение неопределенного срока.
ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Нижновтеплоэнерго» утверждена должностная инструкция электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ИД (01-13-13), с которой М.А.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под роспись. Согласно п.п. 1.1 п. 1 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования относится к категории рабочих. Согласно п.п. 4.8 п.4 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ выполнять работы по наряду допуску, распоряжению и в порядке текущей эксплантации в соответствии с утвержденным перечнем, среди которых обязан соблюдать требования охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка.
В соответствии с Приказом «Об утверждении списков работников и предоставлении им прав работы в электроустановках» в ООО «Нижновтеплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ№/П-3 М.А.А. относится к числу оперативно-ремонтного персонала (согласно списка оперативно-ремонтного персонала ЭТС и службы КИПиА ООО «Нижновтеплоэнерго», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Техническим директором ООО «Нижновтеплоэнерго» С.Е.А.) и имеет право: Допускающего в электроустановках до и выше 1000В (список лиц ООО «Нижновтеплоэнерго», которым предоставлены права, допускающего в электроустановках до и выше 1000В, утвержденный 20.08.2019г. Техническим директором ООО «Нижновтеплоэнерго» С.Е.А..) кроме того имеет право производителя работ в электроустановках до и выше 1000В (список лиц ООО «Нижновтеплоэнерго», которым предоставлены права производителя работ в электроустановках до и выше 1000В, утвержденный 20.08.2019г. Техническим директором ООО «Нижновтеплоэнерго» С.Е.А..) А так же имеет право производства специальных работ в электроустановках (испытания измерений), согласно списку работников ООО «Нижновтеплоэнерго» подлежащих проверке знаний на право производства специальных работ в электроустановках (испытания измерений), утвержденного 20.08.2019г. Техническим директором ООО «Нижновтеплоэнерго» С.Е.А.)
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, электромонтер по ремонту электрооборудования 5 разряда ООО «Нижновтеплоэнерго» Н.П.Г., заступил на рабочую смену, совместно с электромонтером М.А.А. и мастером К.В.Н. В этот же день, примерно в 13 часов 20 минут М.А.А. в составе указанных лиц прибыл в котельную ООО «Нижновтеплоэнерго», расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <,адрес>, для выполнения плановых работ в РУ-10кВ ООО «Нижновтеплоэнерго», по обслуживанию сборных шин первой секции согласно графика плана предупредительного ремонта (ППР).
Работы по техническому обслуживанию сборных шин первой секции (протирка пыли с изоляторов) проводилась по наряду допуску № от ДД.ММ.ГГГГ.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут в ходе выполнения своих трудовых обязанностей электромонтер по ремонту электрооборудования 5 разряда М.А.А., находясь в помещении котельной ООО «Нижновтеплоэнерго» расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <,адрес>,, в непосредственной близости от четвертой ячейки распределительного устройства напряжением 10кВ, контролируя лестницу на которой Н.П.Г. производил работы в соответствие с нарядом допуском № от ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах получил электротравму (повреждение техническим электрическим током), вследствие чего наступила его смерть.
Согласно п. 9 Приложения № к Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденным приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ№н до оформления допуска бригады к работе по наряду должны быть проведены целевые инструктажи выдающим наряд и допускающим, а до начала работ — ответственным руководителем (производителем работ, наблюдающим) с их оформлением в соответствующих таблицах регистрации целевого инструктажа, проводимого выдающим наряд, в бланке наряда. Проведение целевых инструктажей должно охватывать всех участвующих в работе по наряду работников — от выдавшего наряд до членов бригады. Подписи работников в таблицах регистрации целевых инструктажей являются подтверждением проведения и получения инструктажа.
Согласно заключения эксперта № подписи в нарде допуске № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не М.А.А., а другим лицом с подорожанием какой – то подлинной подписи М.А.А. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ перед выполнением работ в распределительного устройства напряжением 10кВ член бригады М.А.А. электромонтер по ремонту электрооборудования 5 разряда, не получал разрешения на подготовку рабочих мест и на допуск к выполнению работ со стороны мастера ЭТС ООО «Нижновтеплоэнерго» К.В.Н., выдавшего наряд-допуск №. Не был осведомлен об объектах, оставшихся под напряжением. Не проводил целевой инструктаж как допускающий. Не получал целевой инструктаж при допуске на рабочее место. Не получал целевого инструктажа, проводимого производителем работ Н.П.Г.
Таким образом, при производстве работ, в ходе которых произошел несчастный случай, М.А.А. не отвечал как допускающий за правильность и достаточность принятых им мер безопасности по подготовке рабочих мест и соответствие их мероприятиям, указанным в наряде, характеру и месту работы, за правильный допуск к работе, а также за полноту и качество проводимого им целевого инструктажа, так как не являлся таковым. В действительности М.А.А. являлся членом бригады, выполняющим работы с повышенной опасностью, где производителем работ являлся Н.П.Г.М.А.А. не руководствовался целевыми инструктажами при допуске на рабочее место, проводимого производителем работ, так как данные инструктажи в отношении М.А.А. не проводились.
Н.П.Г., являясь ответственным за безопасное ведение работ в электроустановках — производителем работ по наряду-допуску для работы в электроустановках от ДД.ММ.ГГГГ№, допустил производство работ М.А.А. без средств индивидуальной защиты (куртки, ботинок, каски), не осведомленным об объектах, оставшихся под напряжением, не получившим целевые инструктажи при допуске на рабочее место и от производителя работ, с незапертой дверцей ячейки № РУ-10кВ и с отсутствием на приводе коммутационного аппарата ячейки №, оставшейся под напряжением, плаката «НЕ ВКЛЮЧАТЬ! Работают люди», без постоянного контроля за действиями М.А.А.
ДД.ММ.ГГГГ при выполнении работ в распределительном устройстве напряжением 10кВ производитель работ Н.П.Г., заведомо зная о выполнении М.А.А. своих трудовых обязанностей, нарушил следующие правила и нормы, а именно:
ст.ст. 21, 214 Трудового кодекса РФ, в части не соблюдения требований по охране труда и обеспечению безопасности труда.
п.п. 2.11, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 5.11.1 ПОТ РО 14000-005-98. Положение. Работы с повышенной опасностью. Организация проведения в части не обеспечения надзора за соблюдением правил безопасности М.А.А., за правильным пользованием М.А.А. средствами индивидуальной защиты, за закрытием дверцы ячейки № РУ-10кВ и наличием на приводе коммутационного аппарата ячейки №, оставшейся под напряжением, плаката «НЕ ВКЛЮЧАТЬ! Работают люди», в целях предупреждения доступа работников к частям электрооборудования, находящихся под напряжением, п.п. 2.14, ДД.ММ.ГГГГ, в части не проведения целевого инструктажа по вопросам безопасной технологии выполнения работы, содержащего исчерпывающие указания в целях предотвращения поражения электрическим током, М.А.А., так как подпись М.А.А. в таблице «Регистрация целевого инструктажа, про-водимого ответственным руководителем, производителем работ (наблюдающим)» наряда-допуска для работы в электроустановках от ДД.ММ.ГГГГ№ выполнена не М.А.А.
п. 5.9 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ№н в части:
производства работ повышенной опасности без проведения мероприятий, необходимых при подготовке рабочих мест, так как подписи М.А.А. в таблице «Разрешение на подготовку рабочих мест и на допуск к выполнению работ» и в строке «Рабочие места подготовлены под напряжением остались» наряда-допуска для работы в электроустановках от ДД.ММ.ГГГГ№ выполнены не М.А.А., Не проведения целевого инструктажа по вопросам безопасной техно-логии выполнения работы, содержащего исчерпывающие указания в целях предотвращения поражения электрическим током, М.А.А., так как подпись М.А.А. в таблице «Регистрация целевого инструктажа, про-водимого ответственным руководителем, производителем работ (наблюдающим)» наряда-допуска для работы в электроустановках от ДД.ММ.ГГГГ№ выполнена не М.А.А., Не обеспечения закрытия дверцы ячейки № РУ-10кВ и наличия на приводе коммутационного аппарата ячейки №, оставшейся под напряжением, плаката «НЕ ВКЛЮЧАТЬ! Работают люди», в целях предупреждения доступа работников к частям электрооборудования, находящихся под напряжением, Не обеспечения постоянного контроля за М.А.А.,
п. 10.7 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ№н, в части производства работ повышенной опасности без получения целевого инструктажа от допускающего, так как подпись М.А.А. в таблице «Регистрация целевого инструктажа, проводимого допускающим при первичном допуске» наряда-допуска для работы в электроустановках от ДД.ММ.ГГГГ№ выполнена не М.А.А., Не проведения целевого инструктажа по вопросам безопасной технологии выполнения работы, содержащего исчерпывающие указания в целях предотвращения поражения электрическим током, М.А.А., так как подпись М.А.А. в таблице «Регистрация целевого инструктажа, проводимого ответственным руководителем, производителем работ (наблюдающим)» наряда-допуска для работы в электроустановках от ДД.ММ.ГГГГ№ выполнена не М.А.А.,
п. 10.10 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ№н, в части производства работ повышенной опасности без подписей М.А.А. в наряде-допуске для работы в электроустановках от ДД.ММ.ГГГГ№,
п. 11.1 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ№н в части не обеспечения надзора за соблюдением М.А.А. требований безопасности и охраны труда,
п. 4.9.1 Должностной инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ИД 01-13-13, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Нижновтеплоэнерго» А.Э.С. в части не соблюдения требования охраны труда и техники безопасности при производстве работ повышенной опасности по наряду-допуску для работы в электроустановках от ДД.ММ.ГГГГ№.
п. 2.14 Инструкции по охране труда для электромонтера по эксплуатации и ремонту электрооборудования ИОТ 03-120-18, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем генерального директора ООО «Нижновтеплоэнерго» И.Н.В.: в части не соблюдения требований безопасности труда для обеспечения защиты от воздействия опасных и вредных производственных факторов при производстве работ повышенной опасности по наряду-допуску для работы в электроустановках от ДД.ММ.ГГГГ№,
п. 4.4 Инструкции по охране труда для электромонтера по эксплуатации и ремонту электрооборудования ИОТ 03-120-18, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем генерального директора ООО «Нижновтеплоэнерго» И.Н.В., в части не обеспечения закрытия дверцы ячейки № РУ-10кВ, в целях предупреждения доступа работников к частям электрооборудования, находящихся под напряжением.
п. ДД.ММ.ГГГГ Производственной инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ИП 01-76-19, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ техническим директором ООО «Нижновтеплоэнерго» С.Е.А., в части не обеспечения закрытия дверцы ячейки № РУ-10кВ, в целях предупреждения доступа работников к частям оборудования, находящихся под напряжением.
п. 3.5 Инструкции по охране труда для специалистов, выполняющих работы на опасных производственных объектах ИОТ 01-61-14, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ техническим директором-заместителем генерального директора ООО «Нижновтеплоэнерго» Б.А.В. в части не обеспечения закрытия дверцы ячейки № РУ-10кВ, в целях предупреждения доступа работников к частям оборудования, находящихся под напряжением.
В нарушении вышеуказанных нормативных правовых актов, Н.П.Г. действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде наступления смерти М.А.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил преступное бездействие, фактически устранившись от своих обязанностей по охране труда и заведомо не желая должным образом их выполнять, Н.П.Г., являясь ответственным за безопасное ведение работ в электроустановках — производителем работ по наряду-допуску для работы в электроустановках от ДД.ММ.ГГГГ№, допустил производство работ М.А.А. без средств индивидуальной защиты (куртки, ботинок, каски), не осведомил об объектах, оставшихся под напряжением, допустил на рабочее место без целевого инструктажи перед выполнением работ, с незапертой дверцей ячейки № РУ-10кВ и с отсутствием на приводе коммутационного аппарата ячейки №, оставшейся под напряжением, плаката «НЕ ВКЛЮЧАТЬ! Работают люди», без постоянного контроля за действиями М.А.А. Что в результате и привело к несчастному случаю с М.А.А.
Таким образом, своим бездействием Н.П.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 143 УК РФ — нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности повлекло смерть человека.
Выдвинутое в отношении Н.П.Г. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подозреваемый Н.П.Г. и его защитник так же заявленное ходатайство поддержали и подтвердили, что ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа были заявлены подозреваемым добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия назначения судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ, по правилам ст.104.4 УК РФ он осознает вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялся, вред причиненный преступлением возместил в полном объеме, принес извинения. Извинения потерпевшим приняты.
Потерпевшая не возражает против прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа. Полагает, что Н.П.Г. принял достаточные меры направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, принес свои извинения.
Представитель потерпевшей также поддержал заявленное ходатайство, полагал возможным прекратить уголовное преследование с назначением судебного штрафа.
Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства. Полагал, что Н.П.Г.не предприняты достаточные меры, направленные на заглаживание вреда. Прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не будет соответствовать целям и задачам прав и законных интересов общества и государства.
Выслушав мнение каждого из участников, исследовав материалы дела, в том числе характеризующие личность подозреваемого, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно — правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производство по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Согласно данных о личности подозреваемого установлено, что Н.П.Г. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по мету работы характеризуется положительно.
Суд учитывает, что Н.П.Г. предприняты меры направленные на заглаживание вреда: а именно полное признание вины и раскаяние в содеянном? перечисление денежных средств потерпевшей, принесение извинений.
Выдвинутое в отношении Н.П.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Н.П.Г. пояснил, что ему понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, не является реабилитирующим.
Суд считает, что все условия для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Н.П.Г. по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.
Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию, указанному в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. Н.П.Г. заявил ходатайство о направлении следователем уголовного дела в суд для его прекращения и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.ст.76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, подтвердив свое согласие на прекращение уголовного дела в судебном заседании, пояснив, что глубоко раскаивается в содеянном.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить поступившее ходатайство и в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ настоящее уголовное дело в отношении Н.П.Г. прекратить. Воспользоваться данным правом суду предоставлено на основе закона, необходимые условия для принятия данного решения имеются, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не установлено.
Освобождение подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам прав и законных интересов общества и государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение Н.П.Г. который пояснил, что в настоящее время трудоустроен, его средний заработок составляет 30.000 рублей, он состоит в браке и имеет на иждивении двух малолетних детей. Денежные средства на оплату штрафа у него имеются
В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ суд устанавливает срок, в течение которого Н.П.Г. обязан оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.
Гражданских исков по уголовному делу не заявлено, процессуальных издержек не имеется.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1- 446.5 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении Н.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Назначить Н.П.Г. меру уголовно–правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершение преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет:
Получатель: УФК по <,адрес>, (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <,адрес>, л/с 04321А59470). Р/С 03№, Корр/С 40№, ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <,адрес>,, ИНН 5262259747, КПП 525901001, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, ОКПО 00013474, КБК: 41№ «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».
Разъяснить Н.П.Г. положения ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Вещественные доказательства:
— наряд-допуск № от 10.08.2020
— комплект документов, изъятых в ходе ОМП от 10.08.2020г – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Нижегородский районный суд Н.Новгород.
В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К.В. Иванов
Копия верна