Постановление № 1-270/2022 от 07.06.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело №1-270/2022

УИД 73RS0004-01-2022-004630-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 7 июня 2022 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Азизова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тащи А.В.,

с участием государственного обвинителя Шушиной В.С.,

защитника Анюровой Н.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Клочкова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клочкова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ,

установил:

Клочков Е.Н. органом предварительного следствия обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

7 декабря 2020 года между ООО «СЗ СК «Смарт-Инвест», именуемое «Заказчик» и ООО «Композит», именуемое «Подрядчик» заключен договор генерального строительного подряда №12/20, согласно которому «Заказчик» сдает, а «Подрядчик» принимает на себя генеральный подряд по строительству многоквартирного жилого дома по пр-ту Генерала Тюленева в Заволжском районе г.Ульяновска (далее – «Объект») на земельном участке площадью 4 371 кв.м, кадастровый №. «Подрядчик» обязуется выполнять на свой страх и риск, собственными и привлеченными силами и средствами работы по строительству «Объекта» в соответствии с условиями договора и на основании проектной документации, а «Заказчик» обязуется создать «Подрядчику» необходимые условия для выполнения работ, принять результаты работ и оплатить комплекс работ «Подрядчика». «Подрядчик» обязуется обеспечить в ходе строительства выполнение на строительной площадке необходимых мероприятий по технике безопасности.

7 октября 2015 года трудоустроенный по трудовому договору № 95-ТД Клочков Е.Н., на основании приказа № 88-К ООО «Композит» назначен производителем работ указанного юридического лица. Кроме того, в соответствии с приказом директора ООО «Композит» от 15 декабря 2021 года «О назначении ответственных лиц» Клочков Е.Н. назначен ответственным лицом за обеспечение охраны труда в ООО «Композит» на строительном участке, при выполнении конкретных работ на строительном объекте, о чем последний ознакомлен надлежащим образом.

На основании приказа ООО «Композит» №7-П от 2 февраля 2021 года Клочков Е.Н. назначен ответственным лицом по объекту «Многоквартирный жилой дом по пр-ту Генерала Тюленева в Заволжском районе г.Ульяновска», осуществляющим строительство, выполнившего работы, подлежащие освидетельствованию производителя работ ООО «Композит», ознакомление с которым подтверждается подписью Клочкова Е.Н.

В соответствии с должностной инструкцией производителя работ, утвержденной 11 января 2017 года директором ООО «Композит» — Свидетель №1, с которой Клочков Е.Н. ознакомлен в тот же день, в обязанности последнего входит: знать организационно-распорядительные документы и нормативные материалы вышестоящих и других органов, касающихся производственно-хозяйственной деятельности участка (объекта), правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты, контролирует состояние техники безопасности и принятие мер к устранению выявленных недостатков, соблюдение рабочими инструкции по охране труда.

Согласно Положению о системе управления охраной труда, утвержденного 15 февраля 2021 года директором ООО «Композит» Свидетель №1, с которым Клочков Е.Н. ознакомлен 1 марта 2021 года, в обязанности последнего входит: обеспечение здоровых и безопасных условий труда подчиненного подразделения, организация выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты и контроль их применения.

18 марта 2021 трудоустроенный по трудовому договору № 25-ТД Потерпевший №1, на основании приказа №14-К ООО «Композит» назначен плотником-бетонщиком строительного участка указанного юридического лица.

Свою трудовую деятельность последний должен осуществлять на строительном объекте, расположенном по адресу: г.Ульяновск, пр-т Генерала Тюленева и непосредственно подчиняться производителю работ отдела строительства и производственной комплектации ООО «Композит».

Согласно ст.212 ТК РФ (в редакции, действующей на 7 октября 2021 года) работодатель (ответственное лицо – Клочков Е.Н.) обязан обеспечить: соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

Будучи лицом, ответственным за соблюдение правил безопасности при ведении строительных работ на высоте, 7 октября 2021 около 15:10 час. Клочков Е.Н. осознавая, что в соответствии с п.п.3, 6, 35, 36, 75, 76, 172 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16 ноября 2020 года N782н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте» и пп. «д» п. 29 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 19 августа 2016 г. N 438н «Об утверждении Типового положения о системе управления охраной труда» (утратившим силу с 1 марта 2022 года, и действующим на 7 октября 2021 года) к работам на высоте относятся работы, при которых существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м и более, в том числе при осуществлении работником подъема на высоту более 5 м, или спуска с высоты более 5 м по лестнице, угол наклона которой к горизонтальной поверхности составляет более 75°, при проведении работ на площадках на расстоянии ближе 2 м от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 м, а также, если высота защитного ограждения площадок менее 1,1 м, существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты менее 1,8 м, если работа проводится над машинами или механизмами, поверхностью жидкости или сыпучих мелкодисперсных материалов, выступающими предметами. При невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить реализацию мер по снижению установленных уровней профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника, в том числе путем использования следующих инженерных (технических) методов ограничения риска воздействия на работников идентифицированных опасностей: применение защитных ограждений высотой 1,1 м и более, обеспечивающих безопасность работника от падения на площадках и рабочих местах, использование средств коллективной и индивидуальной защиты. Работодатель до начала выполнения работ на высоте должен организовать в соответствии с утвержденным им положением СУОТ (системы управления охраной труда) проведение технико-технологических и организационных мероприятий: технико-технологические мероприятия, включающие в себя разработку и выполнение плана производства работ на высоте или разработку и утверждение технологических карт на производство работ, ограждение места производства работ, вывешивание предупреждающих и предписывающих плакатов (знаков), использование средств коллективной и индивидуальной защиты. В плане производства работ на высоте или в технологических картах работ на высоте, определяются и указываются: первоочередное устройство постоянных ограждающих конструкций, временные ограждающие устройства, используемые средства подмащивания, в том числе лестницы, стремянки, настилы, туры, леса. При проведении работ на высоте работодатель обязан определить границы опасных зон исходя из действующих норм и правил с учетом наибольшего габарита перемещаемого груза, расстояния разлета предметов или раскаленных частиц металла, размеров движущихся частей машин и оборудования и обеспечить наличие требуемых защитных, страховочных и сигнальных ограждений. Место установки ограждений и знаков безопасности указывается в технологических картах на проведение работ или в ППР на высоте в соответствии с действующими техническими регламентами, нормами и правилами. При невозможности применения защитных ограждений допускается производство работ на высоте с применением систем обеспечения безопасности работ на высоте. При выполнении работ на высоте под местом производства работ (внизу) определяются, обозначаются и ограждаются зоны повышенной опасности. При совмещении работ по одной вертикали нижерасположенные места должны быть оборудованы соответствующими защитными устройствами (настилами, сетками, козырьками), установленными на расстоянии не более 6 м по вертикали от нижерасположенного рабочего места. Для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности, где возможно падение с высоты, травмирование падающими с высоты материалами, инструментом и другими предметами, а также частями конструкций, находящихся в процессе сооружения, обслуживания, ремонта, монтажа или разборки, работодатель должен обеспечить их ограждение. При невозможности установки ограждения для ограничения доступа работников в зоны повышенной опасности, ответственный исполнитель (производитель) работ должен осуществлять контроль места нахождения работников и запрещать им приближаться к зонам повышенной опасности. При работе с приставной лестницы на высоте более 1,8 м надлежит применять страховочную систему, прикрепляемую к конструкции сооружения или к лестнице (при условии закрепления лестницы к конструкции сооружения). При этом длина приставной лестницы должна обеспечивать работнику возможность работы в положении стоя на ступени, находящейся на расстоянии не менее 1 м от верхнего конца лестницы. Руководитель структурного подразделения работодателя обеспечивает условия труда, соответствующие требованиям охраны труда, в структурном подразделении работодателя, обеспечивает функционирование СУОТ (системы управления охраной труда), несет ответственность за ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей в сфере охраны труда, организует выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств.

Понимая, что на тринадцатом этаже строительного объекта, находящегося по адресу: г.Ульяновск, пр-т Генерала Тюленева, с присвоенным кадастровым номером 73:24:021004:14376, отсутствует ограждение, вопреки требованиям п.4.9 Строительных норм и правил 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 23 июля 2001 года №80, действуя легкомысленно, преступно игнорируя вышеуказанные требования и свои обязанности, 7 октября 2021 года Клочков Е.Н., находясь на строительном объекте ООО «Композит» по вышеуказанному адресу, поручил бригаде рабочих, в состав которой входил плотник-бетонщик Потерпевший №1, выполнить работу по устройству монолитного железобетонного каркаса четырнадцатого этажа, строящегося здания дома. До начала работ на высоте Клочков Е.Н. не организовал проведение технико-технологических и организационных мероприятий и допустил Потерпевший №1 к работе на высоте, несмотря на имеющиеся нарушения правил безопасности при ведении строительных работ на высоте, а именно при отсутствии ограждения и невыдачи страховочной привязи, в дальнейшем не организовал должным образом контроль за соблюдением Потерпевший №1 требований по охране труда и правил безопасности при ведении строительных работ на высоте.

Игнорируя требования вышеуказанных нормативно-правовых актов и осознавая, при этом, что нарушения правил безопасности при ведении строительно-монтажных работ на высоте может привести к наступлению общественно опасных последствий и производственному травматизму, Клочков Е.Н. самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Ввиду легкомысленного отношения к своим должностным обязанностям, в связи с допущенными нарушениями вышеуказанных правил и норм охраны труда со стороны Клочкова Е.Н. 7 октября 2021 года около 15:10 час. на вышеуказанном строительном объекте в процессе выполнения строительных работ, производимых с нарушением правил безопасности, Потерпевший №1 упал с приставной лестницы на бетонную поверхность двенадцатого этажа при спуске с четырнадцатого этажа, получив черепно-мозговую травму: кровоподтек в затылочной области головы, перелом затылочной кости с переходом линии перелома на большое затылочное отверстие, субарахноидальное кровоизлияние по бороздам лобных долей, пластинчатая субдуральная гематома правой лобно-височной области, ушиб головного мозга (очаги ушиба в правой лобной доли), ушиб правого легкого, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Указанные действия Клочкова Е.Н. квалифицированы по ч.1 ст.216 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего по делу Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клочкова Е.Н. по ч.1 ст.216 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, поскольку с ним примирился, подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме, претензий к нему не имеет. Потерпевший пояснил, что он поддерживает своё ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указанное ходатайство им заявлено добровольно, давление с чьей-либо стороны, предшествующее подаче данного ходатайства на него не оказывалось, Клочков Е.Н. выплатил ему 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Никаких претензий материального и морального характера к нему не имеется.

Подсудимым Клочковым Е.Н. в ходе судебного заседания также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержано защитником Анюровой Н.Н.

Государственный обвинитель с заявленными ходатайствами не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав характеризующие данные о личности подсудимого Клочкова Е.Н., а также убедившись, что ходатайство заявлено потерпевшим добровольно без принуждения к этому с чьей-либо стороны, подсудимый при этом осознает последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, что указанное основание не является реабилитирующим, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Вред, причиненный преступлением, заглажен им в полном объеме, какие-либо претензии материального и морального характера к подсудимому со стороны потерпевшего отсутствуют, суд приходит к выводу, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов дела, Клочкову Е.Н. предъявлено обвинение в совершении неосторожного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, он не судим, к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей. Из ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 следует, что между ним и подсудимым произошло примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме путем выплаты денежной компенсации в размере 100 000 руб., о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка (т.2 л.д.158).

Кроме того, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства дела, особенности и число объектов преступного посягательства – здоровье человека и общественные правоотношения, приоритет в данном случае первого объекта – здоровье человека, а также тот факт, что после заглаживания подсудимым причиненного преступлением вреда и примирения с потерпевшим, существенно изменилась степень общественной опасности лица, совершившего преступление, в данном случае подсудимого Клочкова Е.Н. Кроме того, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, полное и добровольное заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей, положительные характеристики, полное признание вины.

Способ возмещения ущерба и заглаживания вреда Клочковым Е.Н. в виде денежной компенсации в размере 100 000 руб. в данном случае, по мнению суда, носит законный характер. Способ возмещения вреда и размер выплаченной потерпевшему в добровольном порядке денежной компенсации соразмерен наступившим последствиям.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что соблюдены все предусмотренные ст.76 УК РФ условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Последовательность позиции потерпевшей стороны, свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, оснований сомневаться в добровольности данного волеизъявления не имеется, совокупность всех условий для применения в отношении Клочкова Е.Н. положений ст.76 УК РФ соблюдена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественных доказательств не имеется.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Клочкова Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Клочкова Е.Н. после вступления в законную силу постановления отменить.

Копию настоящего постановления вручить участникам процесса, направить прокурору Заволжского района г.Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.В. Азизова