|
<, >, 35RS0001-01-2020-003776-32Производство 1-212/2021 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
|
город Череповец |
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А., при секретаре Рудковой Р.И., с участием старшего помощника прокурора города Череповца Суфиевой Д.Н., подозреваемого Синякова Д.Ю., защитника-адвоката Цветкова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Череповец следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области У. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Синякова Д. Ю., <, >, не судимого,
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Синяков Д.Ю. органами предварительного следствия подозревается в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 38 минут Синяков Д.Ю., занимающий должность производителя работ (прораб) ООО «<, >,» и допущенный к выполнению работ по монтажу металлоконструкций литейного двора № с отметки +10.000 до отметки +43.000 доменной печи №<, >, по <,адрес>, в нарушение п.п. 7.15, 7.32, 7.34 СТП-ПБ-2.3.01-19 «Организация проведения работ повышенной опасности», утвержденных и введенных в действие приказом начальника УОТ, ПБ и Э дивизиона от ДД.ММ.ГГГГ№, п.п. 11, 26 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Положение о применении нарядов-допусков при выполнении работ повышенной опасности на опасных производственных объектах горно-металлургической промышленности», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 18 января 2012 года № 44, действовавших во время произошедшего события, п.п. 2, 9, 12, 20, 23 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных Приказом Минтруда России от 01 июня 2015 года № 336н, действовавших во время произошедшего события, ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, и при несоблюдении п. 2.3.1 должностной инструкции производителя работ в строительстве «0005-2020, утвержденной директором ООО «<, >,» — управляющей организации ООО «<, >,», не обеспечил безопасные условия ведения строительных работ и без проверки условий безопасного производства работ поручил подчиненному электросварщику ручной сварки 6 разряда В. проведение сварочных работ на подкрановых путях мостового электрического крана по вышеуказанному адресу, на которого произошел наезд электрического мостового крана, в результате чего В. были причинены <, >, телесные повреждения: <, >,, которые в комплексе причинили тяжкий вред здоровью и повлекли смерть В. на месте происшествия.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Действия Синякова Д.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Материалы уголовного дела поступили в Череповецкий городской суд Вологодской области с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании старший помощник прокурора города Череповца Суфиева Д.Н. заявленное следователем ходатайство поддержала.
Подозреваемый Синяков Д.Ю. в судебном заседании согласился с заявленным в отношении него ходатайством и прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судье пояснил, что вину в совершении инкриминируемого преступления признал, раскаялся, в счет возмещения причиненного преступлением ущерба принес потерпевшей свои извинения и возместил ей моральный вред в сумме 10000 рублей, дополнил, что его работодателем возмещен моральный вред потерпевшей в сумме 700000 рублей.
Защитник адвокат Цветков Д.В. ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное дело и назначить Синякову Д.Ю. судебный штраф.
Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из материалов дела следует, что Синяков Д.Ю. впервые подозревается в совершении инкриминируемого преступления средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил причиненный инкриминируемым преступлением вред путем принесения извинений и выплаты потерпевшей денежного возмещения, а также принял иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате инкриминируемого ему преступления прав потерпевшей путем выплаты последней работодателем погибшего денежного возмещения морального и материального вреда.
Выдвинутое в отношении Синякова Д.Ю. подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и представленными судье.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности Синякова Д.Ю. по ч. 2 ст. 216 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подозреваемого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
С учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения Синякова Д.Ю., а также положений ст. 104.5 УПК РФ, судья полагает возможным назначить Синякову Д.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, установив срок для уплаты штрафа в течение сорока пяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Череповец следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области У. о прекращении уголовного дела в отношении Синякова Д. Ю. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Синякова Д. Ю. освободить от уголовной ответственности по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и уголовное дело в отношении Синякова Д.Ю. прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Синякову Д. Ю. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, определив срок оплаты судебного штрафа по ДД.ММ.ГГГГ.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области, л/с 04301А58810), ИНН 3525253247, КПП 352501001, р/с 40101810700000010002, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 41711603124010000140, отделение Вологда. Назначение платежа: УИД № 35RS0001-01-2020-003776-32, производство № 1-212/2021, постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 04 февраля 2021 года, Синяков Д. Ю..
Синякову Д.Ю. разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судьей срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплаты судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Синякову Д.Ю. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья <, >, А.А. Горев
Подлинник настоящего судебного акта подшит в деле № 35RS0001-01-2020-003776-32 Череповецкого городского суда Вологодской области (производство № 1-212/2021)