28RS0023-01-2021-001678-16
Дело № 1-116/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
г. Тында 20 сентября 2021года
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего — судьи Кузнецова И.Г.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Тындинского транспортного прокурора Ионова А.А.,
защитника – адвоката Покшивановой Ю.С.,
подсудимого Утюгова С.Ю.,
при секретаре Ступак Н.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы дела в отношении
Утюгова <,данные изъяты>,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, гражданина Российской Федерации, имеющего <,данные изъяты>,, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающего <,данные изъяты>,, зарегистрированного и проживающего по <,адрес>,, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Утюгов С.Ю. обвиняется в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ приказом № ТК-92/л/с начальника Дальневосточной дирекции тяги — Дирекции тяги — филиала ОАО «РЖД», Утюгов СЮ. назначен на должность начальника эксплуатационного локомотивного депо Тында — структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги — структурного подразделения Дирекции тяги — филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту -эксплуатационное локомотивное депо Тында) с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказа эксплуатационного локомотивного депо Тында — структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги — структурного подразделения Дирекции тяги — филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № ДВ ТЧЭ-11-308 «О распределении обязанностей и ответственности в эксплуатационном локомотивном депо Тында структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги — структурного подразделения Дирекции тяги — филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту — приказ № ДВ ТЧЭ-11 -308) следует, что Утюгов СЮ. являясь начальником депо осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью депо в соответствии с федеральными законами и иными нормативными актами, внутренними документами ОАО «РЖД», Положением о депо, доверенностью, выданной начальником Дальневосточной дирекции тяги, принимает решения по всем вопросам деятельности депо и несет ответственность за выполнение возложенных на депо задач, издает в пределах своей компетенции приказы, распоряжения и иные распорядительные акты, обязательные для исполнения всеми работниками депо, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания на работников депо в соответствии с законодательством РФ, осуществляет прием, перевод и увольнение работников депо, организует работу и несет ответственность за обеспечение безопасности движения поездов и эксплуатации технических средств.
Согласно п. 1.1 приказа эксплуатационного локомотивного депо Тында -структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги — структурного подразделения Дирекции тяги — филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № ДВ ТЧЭ-11-870 «О распределении обязанностей и ответственности в эксплуатационном локомотивном депо Тында структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги — структурном подразделении Дирекции тяги — филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту — приказ № ДВ ТЧЭ-11-870), Утюгов СЮ. являясь начальником депо осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью депо в соответствии с федеральными законами и иными нормативными актами, внутренними документами ОАО «РЖД», Положением о депо, доверенностью, выданной начальником Дальневосточной дирекции тяги.
В силу п.п. 1.2. 1.3. приказа № ДВ ТЧЭ-11-870 Утюгов СЮ. как начальник депо: принимает решения по всем вопросам деятельности депо и несет ответственность за выполнение возложенных на депо задач, издает в пределах своей компетенции приказы, распоряжения и иные распорядительные акты, обязательные для исполнения всеми работниками депо.
Согласно п.п. 1.5. 1.7. приказа № ДВ ТЧЭ-11-870 Утюгов С.Ю. как начальник депо: применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания на работников депо в соответствии с законодательством РФ, принимает решение о приеме, переводе и увольнении работников депо.
В силу п. 1.21. приказа № ДВ ТЧЭ-11-380 Утюгов СЮ. как начальник депо организует работу и несет ответственность за обеспечение безопасности движения поездов и эксплуатации технических средств.
Таким образом, Утюгов С.Ю. является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОАО «РЖД», контрольный пакет акций которого в соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.09.2021 № 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги»» принадлежит Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ помощник машиниста локомотива эксплуатационного локомотивного депо Тында ФИО2, назначенный на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей получил закрытый перелом внутренней лодыжки.
ДД.ММ.ГГГГ машинист эксплуатационного локомотивного депо Тында ФИО1, назначенный на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исполнения своих трудовых обязанностей получил закрытый перелом наружной лодыжки левого голеностопного сустава, закрытый консолидирующийся перелом Дюпоэтрена левой голени со смещением обломков, вывих левой стопы.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Утюгов С.Ю. являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОАО «РЖД», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории <,адрес>,, достоверно зная о вышеуказанных фактах производственного травматизма, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих полномочий, решил скрыть факт производственного травматизма ФИО2 и ФИО1 от руководства Дальневосточной дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги — филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и поспособствовать неправомерному начислению указанным работникам заработной платы за период пока они не будут осуществлять свою трудовую деятельность.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Утюгов С.Ю. в нарушение пп. 6 п. 6 и п. 8 раздела 2 «Положения об особенностях организации расследования несчастных случаев на производстве в ОАО «РЖД»» утвержденным распоряжением ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ№, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории г. Тында Амурской области, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования эксплуатационного локомотивного депо Тында, а также незаконной выплаты заработной платы ФИО1 и ФИО2 и желая наступления вышеуказанных последствий, явно выходя за пределы своих полномочий, с помощью сотового телефона связался с ФИО1 и ФИО2 и в ходе телефонной беседы предложил им в нарушение ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, не извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о несчастном случае, происшедшем на производстве, при этом пообещав им, что за несообщение о производственном травматизме ФИО1, и ФИО2 будет ежемесячно выплачиваться заработная плата за период времени пока они не будут осуществлять свои трудовые обязанности.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Продолжая реализовывать преступный умысел, Утюгов С.Ю., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования эксплуатационного локомотивного депо Тында, а также незаконной выплаты заработной платы ФИО1 и ФИО2 и желая наступления вышеуказанных последствий, явно выходя за пределы своих полномочий в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя в кабинете на 4 этаже здания эксплуатационного локомотивного депо Тында расположенного по <,адрес>, достоверно зная, что ФИО2 и ФИО1 получили производственные травмы, заранее договорившись с ними о сокрытии вышеуказанных фактов, собственноручно подписал: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО2 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №ком от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №ком от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО2 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника ФИО1 на другую работу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым скрыв от руководства Дальневосточной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги — филиала ОАО «РЖД» факты производственного травматизма и обеспечив незаконное получение ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы.
Своими действиями Утюгов С.Ю. нарушил нормальное функционирование эксплуатационного локомотивного депо Тында и причинил существенный материальный ущерб ОАО «РЖД» в размере <,данные изъяты>,, которые были выплачены ФИО2 и ФИО1 за период, когда они не исполняли свои трудовые обязанности.
Названные действия Утюгова С.Ю. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК РФ — совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации.
Кроме того Утюгов С.Ю. обвиняется в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Утюгова С.Ю., состоявшего в должности начальника эксплуатационного локомотивного депо Тында, который достоверно знал о том, что в ходе исполнения своих трудовых обязанностей ДД.ММ.ГГГГ помощник машиниста локомотива ФИО2 получил закрытый перелом внутренней лодыжки, ДД.ММ.ГГГГ машинист локомотива ФИО1 получил закрытый перелом наружной лодыжки левого голеностопного сустава, закрытый консолидирующийся перелом Дюшоэтрена левой голени со смещением обломков и вывих левой стопы, находившегося в точно неустановленном следствием месте на территории <,адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на внесение из иной личной заинтересованности, заведомо ложных сведений в официальные документы: приказы о направлении работника в командировку, и авансовые отчеты на имя ФИО1 и ФИО2, являющиеся официальными документами, влекущими юридические последствия в виде обязанности работодателя выплатить работникам командировочные расходы, а работнику право требования выплаты указанных командировочных расходов, также у работников возникает обязанность выехать в командировку.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на внесение ложных сведений в официальный документ, Утюгов С.Ю. занимая должность начальника эксплуатационного локомотивного депо Тында, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета, деловой репутации и нарушения нормального функционирования эксплуатационного локомотивного депо Тында, и желая наступления вышеуказанных последствий, имея иную личную заинтересованность, заключающуюся в сокрытии от руководства Дальневосточной дирекции тяги — структурного подразделения Дирекции тяги — филиала ОАО «РЖД» сведений о производственном травматизме в вверенном ему структурном подразделении, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании эксплуатационного локомотивного депо Тында по адресу: <,адрес>,, неоднократно давал устное распоряжение подчиненным сотрудникам подготовить для дальнейшей подписи: приказ №ком от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО2 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО2 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №ком от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника ФИО1 на другую работу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая реализовывать единый прямой преступный умысел, направленный на внесение ложных сведений о работе ФИО1 и ФИО2 в официальные документы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Утюгов С.Ю., находясь в кабинете начальника эксплуатационного локомотивного депо Тында, расположенного на 4 этаже здания эксплуатационного локомотивного депо Тында по <,адрес>,, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета, деловой репутации и нарушения нормального функционирования эксплуатационного локомотивного депо Тында, и желая наступления вышеуказанных последствий, имея иную личную заинтересованность, заключающуюся в сокрытии от руководства Дальневосточной дирекции тяги — структурного подразделения Дирекции тяги — филиала ОАО «РЖД» сведений о производственном травматизме ФИО1 и ФИО2 в вверенном ему структурном подразделении, достоверно зная, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-за получения производственной травмы не будут осуществлять свою трудовую деятельность, рукописным способом проставил свою подпись в следующих официальных документах: приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО2 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, авансовом отчете ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО2 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказе №ком от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, авансовом отчете ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника ФИО1 на другую работу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержащие заведомо ложные сведения о фактическом направлении ФИО1 и ФИО2 в командировку в оборотное локомотивное депо Юктали расположенное в <,адрес>, и о выполнении работ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Названные действия Утюгова С.Ю. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ — служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).
Судом установлено, что обвинение Утюгову С.Ю. обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, существо обвинения Утюгову С.Ю. понятно, он согласен с ним и признает вину в полном объёме, просит прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно – правового характера в виде штрафа.
Защитник Утюгова С.Ю.- адвокат Покшиванова Ю.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела в отношении Утюгова С.Ю. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, поскольку Утюгов С.Ю. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, противоправные деяния совершены впервые и относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, характеризуется положительно, принес извинения представителю потерпевшего Савчук С.С., загладил причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба, а также возместил ущерб путем перечисления в детский дом <,адрес>, денежных средств в сумме <,данные изъяты>, рублей.
От представителя потерпевшего Савчука С.С. имеется заявление (т.3 л.д. 160), о том, что ущерб возмещен в полном объеме, претензии к Утюгову С.Ю. отсутствуют.
Государственный обвинитель не возражал против освобождения обвиняемого Утюгова С.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Судом установлено, что Утюгов С.Ю. ранее не судим (т.3 л.д.86-89), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д. 91), по месту жительства УУП МО МВД России «Тындинский» характеризуется положительно (т.3 л.д. 94), по месту работы начальником Дирекции тяги характеризуется исключительно положительно ( т.3 л.д.95)
Деяние, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, деяние предусмотренное ч.1 ст. 286 относится к категории преступлений средней тяжести.
Утюгов С.Ю. загладил причиненный преступлением вред, путем возмещения причиненного материального ущерба, а также перечислением денежных средств в детский дом <,адрес>, в сумме <,данные изъяты>, рублей.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого на основании ст. 76.2 УК РФ и освободить Утюгова С.Ю. от уголовной ответственности по ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 292 УК РФ.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенных преступлений, имущественного положения Утюгова С.Ю., и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, с учетом мнения прокурора и стороны защиты.
Меру пресечения в отношении Утюгова С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд, согласно ст. 81 УПК РФ приходит к следующему выводу: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО2 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № ком от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о командировании ФИО2, авансовый отчет ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка (отчет) о выполнении командировочного задания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №ком от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО2 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электронный проездной документ №, приказ №ком от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о командировании ФИО1, приказ №ком от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ФИО3 о командировании ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №ком от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №ком от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка (отчет) о выполнении командировочного задания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка (отчет) о выполнении командировочного задания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ: электронный проездной документ №, электронный проездной документ №, приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ: заявление от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времен,, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего ФИО2. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на 41 листе, заверенные копии индивидуальной карты предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров работника локомотивной бригады ФИО2 содержащиеся на 16 листах, оптический диск CD-RW содержащий файлы «ДД.ММ.ГГГГ 15.43.2020» и «ДД.ММ.ГГГГ 15.51.2020 wav» -, находящийеся на хранении при уголовном деле, на основании ст.81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 446.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Утюгова <,данные изъяты>, освободить от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 286, ч.1 ст. 292 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Утюгова <,данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч.1 ст. 292 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Утюгову <,данные изъяты>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <,данные изъяты>, рублей, определив срок оплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.
Реквизиты для оплаты штрафа: <,данные изъяты>,.
Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу — исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.
Меру пресечения в отношении Утюгова С.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
— приказ № ком от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО2 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № ком от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о командировании ФИО2, авансовый отчет ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка (отчет) о выполнении командировочного задания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО2 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электронный проездной документ №, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №ком от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о командировании ФИО1, приказ №ком от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ФИО3 о командировании ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №ком от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока командировки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка (отчет) о выполнении командировочного задания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №ком от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работника ФИО1 в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка (отчет) о выполнении командировочного задания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ: электронный проездной документ №, электронный проездной документ №, приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ: заявление от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времен,, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия табеля учета рабочего времени ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на 41 листе, заверенные копии индивидуальной карты предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров работника локомотивной бригады ФИО2 содержащиеся на 16 листах, оптический диск CD-RW содержащий файлы «ДД.ММ.ГГГГ 15.43.2020» и «ДД.ММ.ГГГГ 15.51.2020 wav» -, находящийся на хранении при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) через Тындинский районный суд Амурской области в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.
Судья И.Г.Кузнецов