Постановление № 1-1021/18 от 16.08.2018 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)

Дело № 1-1021/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Димитровград

Ульяновской области 16 августа 2018 года

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Арискина В.Н.,

с участием прокурора — помощника прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Котельникова А.А.,

обвиняемого Матвеева А.Н.,

защитника по соглашению — адвоката Артамонова А.В.,

представившего удостоверение № 885 и ордер № 29 от 07.08.2018г.,

потерпевших К3*, В1*, Г1*,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Матвеева А.Н. ,

***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Матвеев А.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Главный инженер общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс интенсивного кормления Новомалыклинский» (далее по тексту — СКИК) Матвеев А.Н., работающий в указанной должности в соответствии с трудовым договором №* от **.**.**** и приказом (распоряжением) №* от **.**.****, который согласно должностной инструкции главного инженера, утвержденной директором СКИК, с которой Матвеев А.Н. был ознакомлен **.**.****, относится к категории руководителей (п.1.1), является первым заместителем директора предприятия и несет ответственность за результаты и эффективность производственной деятельности (п.1.2), при этом должен знать, помимо прочего, основы трудового законодательства (п.1.5.9), правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты (п. **.**.****), осуществляет контроль за соблюдением проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранных, санитарных органов, а также органов осуществляющих технический контроль (п.2.5), организует обучение и повышение квалификации рабочих и обеспечивает постоянное совершенствование подготовки персонала (п.2.6), руководит деятельностью технических служб предприятия, контролирует результаты их работы, состояние трудовой и производственной дисциплины в подчиненных подразделениях (п.2.7), и несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных вышеуказанной должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации (п.4.1), то есть является лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, обязан был, помимо прочего:

— в соответствии со ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей,

в соответствии со ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников, соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда, недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты, информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты, принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи, санитарно-бытовое обслуживание и медицинское обеспечение работников в соответствии с требованиями охраны труда, а также доставку работников, заболевших на рабочем месте, в медицинскую организацию в случае необходимости оказания им неотложной медицинской помощи, ознакомление работников с требованиями охраны труда,

в соответствии со ст.225 Трудового кодекса Российской Федерации обеспечить обучение лиц, поступающих на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов и проведение их периодического обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в период работы,

осознавая, что в соответствии с «Межотраслевыми правилами по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от **.**.****№* (далее по тексту — Правилами):

при эксплуатации сооружений и сетей водопроводно-канализационного хозяйства необходимо учитывать наличие и возможность воздействия опасных и вредных производственных факторов: газообразных веществ общетоксического и другого вредного воздействия в колодцах, камерах, каналах, очистных сооружениях (сероводород, метан, пары бензина, эфира, углекислый газ, озон и др.) (п.1.2.1),

при организации и проведении производственных (технологических) процессов в организациях необходимо предусматривать: применение средств коллективной и индивидуальной защиты работников, системы контроля и управления технологическим процессом, обеспечивающей защиту работников и аварийное отключение оборудования, обучение и инструктирование работников безопасным приемам и методам работы, использованию средств коллективной и индивидуальной защиты и осуществление контроля за их правильным применением, выполнение требований безопасности к производственным (технологическим) процессам, изложенным в технологической проектной документации (п.2.1.1),

в каждой организации исходя из примерного перечня мест и видов работ с повышенной опасностью, местных условий и особенностей производства разрабатывается и утверждается конкретный перечень мест и видов работ, на выполнение которых необходимо выдавать наряд-допуск, оформленный наряд- допуск регистрируется в соответствующем журнале (п.2.4.3),

— наряд-допуск выдается на срок, необходимый для выполнения заданного объема работ. В случае возникновения в процессе выполнения работ опасных производственных факторов, не предусмотренных нарядом-допуском, работы следует прекратить, наряд-допуск аннулировать и возобновить работы только после выдачи нового наряда-допуска. Лицо, выдавшее наряд-допуск, обязано осуществлять контроль за выполнением предусмотренных в нем мероприятий по обеспечению безопасности производства работ (п.2.4.4),

— применение средств индивидуальной защиты работников должно обеспечивать: снижение уровня вредных факторов до величины, установленной действующими санитарными нормами, утвержденными в установленном порядке, защиту от воздействия опасных или вредных производственных факторов, сопутствующих принятой технологии и условиям работы, защиту от воздействия опасных или вредных производственных факторов, возникающих при нарушении технологического процесса (п.2.7.2),

при выполнении работ при эксплуатации объектов водопроводно- канализационного хозяйства необходимо применять следующие средства индивидуальной защиты работников: при работах на водопроводных и канализационных сетях: предохранительные пояса, прошедшие соответствующие испытания на прочность, шланговые противогазы, кислородные изолирующие противогазы, газоанализаторы и газосигнализаторы, аккумуляторные фонари, ограждения, знаки безопасности, крючки и ломы для открывания крышек люков колодцев, защитные каски, штанги-вилки для открывания задвижек в колодцах, переносные лестницы (п.2.7.7),

работы, связанные со спуском работников в колодцы, камеры, резервуары, аварийно-регулирующие резервуары, насосные станции без принудительной вентиляции, опорожненные напорные водоводы и канализационные коллекторы, относятся к разряду опасных, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования безопасности труда, и должны проводиться по наряду-допуску на выполнение работ повышенной опасности (п.5.2.1),

бригады, выполняющие работы, указанные п.5.2.1 Правил, должны быть обеспечены защитными средствами, необходимым инструментом, инвентарем, приспособлениями, приборами и аптечкой первой доврачебной помощи (п.5.2.2),

бригады, выполняющие работы, указанные п.5.2.1 Правил, должны иметь следующие защитные средства, приспособления и приборы: газоанализаторы или газосигнализаторы, предохранительные пояса со страховочным канатом (страховочной веревкой), длина которого должна быть не менее чем на 2 м больше расстояния от поверхности земли до наиболее удаленного рабочего места в колодце, камере, сооружении, специальную одежду и специальную обувь, защитные каски и жилеты оранжевого цвета со светоотражающей полосой, кислородные изолирующие или шланговые противогазы с длиной шланга на два метра больше глубины колодца, камеры, сооружения, но при этом общая длина шланга не должна превышать 12 м, если шланговый противогаз оборудован устройством принудительной подачи воздуха, длина шланга должна соответствовать длине, указанной в паспорте, аккумуляторные фонари, вентиляторы с механическим или ручным приводом, защитные ограждения и переносные знаки безопасности, штанги — вилки для открывания задвижек в колодцах, штанги — ключи, штанги для проверки прочности скоб в колодцах, камерах и емкостных сооружениях, лом, переносные лестницы (п.5.2.3),

при выполнении работ, связанных со спуском в колодцы, камеры и другие сооружения, обязанности членов бригады распределяются следующим образом: один из членов бригады выполняет работы в колодце (камере, резервуаре и т.п.), второй — с помощью страховочных средств страхует работающего и наблюдает за ним, третий, работающий на поверхности, подает необходимые инструменты и материалы работающему в колодце, при необходимости оказывает помощь работающему в колодце и страхующему, наблюдает за движением транспорта и осуществляет контроль за загазованностью в колодце (камере, резервуаре и т.п.). Запрещается отвлекать этих работников для выполнения других работ до тех пор, пока работающий в колодце (камере, резервуаре и т.п.) не выйдет на поверхность. В случае спуска в колодец (камеру, резервуар и т.п.) нескольких работников каждый из них должен страховаться работником, находящимся на поверхности (п.5.2.4),

при производстве работ в колодцах, камерах и других сооружениях бригада обязана: перед выполнением работ на проезжей части улиц оградить место производства работ в соответствии с проектом производства работ, разработанным с учетом местных условий, перед спуском в колодец, камеру или сооружение проверить их на загазованность воздушной среды с помощью газоанализатора или газосигнализатора. Спуск работника в колодец без проверки на загазованность запрещается. Независимо от результатов проверки на загазованность спуск работника в колодец, камеру или резервуар без предохранительного пояса со страховочным канатом (веревкой) и без газоанализатора и газосигнализатора запрещается, проверить наличие и прочность скоб или лестниц для спуска в колодец, камеру или сооружение, в процессе работы в колодце, камере или сооружении постоянно проверять воздушную среду на загазованность с помощью газоанализатора или газосигнализатора (п.5.2.7),

при обнаружении газа в колодце, камере или сооружении необходимо принять меры по его удалению путем естественного или принудительного вентилирования. Водопроводный колодец может быть освобожден от газа путем заполнения его водой из находящегося в нем пожарного гидранта. Запрещается удаление газа путем выжигания (п.5.2.8),

— если газ из колодца, камеры или емкостного сооружения не удаляется или идет его поступление, спуск работника в колодец, камеру или сооружение и работу в нем разрешается проводить только в шланговом противогазе, со шлангом, выходящим на поверхность колодца или камеры, и с применением специального инструмента. Продолжительность работы в этом случае без перерыва разрешается не более 10 минут (п.5.2.9),

но в нарушение своих должностных обязанностей и вышеуказанных требований, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и бездействия в виде смерти подчиненных ему работников- Б1* и К2*, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, **.**.**** в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 28 минут, более точное время следствием не установлено, дал указание К1* направить подчиненных ему работников- Б1* и К2* на проведение работ в канализационно-насосной станции (далее по тексту — КНС) №* СКИК, расположенной по адресу: ***, на участке местности, имеющим координаты — 54° 9 25 северной широты, 49° 51 8 восточной долготы, чем совершил преступное действие, при этом не обеспечил правильную организацию и безопасное ведение работ, не осуществил контроль за соблюдением вышеуказанными работниками требований охраны труда в полной мере, не обеспечил их в полной мере средствами индивидуальной защиты, защитными средствами, необходимым инструментом, инвентарем, приспособлениями, приборами, не выдал наряд-допуск на выполнение опасных работ и не осуществил контроль за выполнением предусмотренных в нем мероприятий по обеспечению безопасности производства работ, чем совершил преступное бездействие, и тем самым совершил нарушение требования охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах.

Слесарь КНС СКИК Б1*, работающий на основании трудового договора №* от **.**.**** и приказа (распоряжения) №* от **.**.****, и слесарь КНС СКИК К2*, работающий на основании трудового договора без номера от **.**.**** и приказа без номера от **.**.**** заступили **.**.**** в 08 часов 00 минут на рабочую смену в СКИК, расположенный по адресу: ***.

В тот же день, в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 28 минут, более точное время следствием не установлено, слесарь КНС СКИК Б1* и слесарь КНС СКИК К2*, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, получив устное указание от старшего слесаря КНС СКИК К1*, не предвидевшего опасности, на проведение работ в КНС, по рабочей необходимости, будучи не обеспеченными Матвеевым А.Н. средствами индивидуальной защиты, необходимым инструментом, инвентарем, приспособлениями, приборами, не предвидя опасности, спустились в помещение КНС, то есть приступили к работам, относящимся к разряду опасных, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования безопасности труда, и должны проводиться по наряду- допуску на выполнение работ повышенной опасности, под контролем лица, выдавшего наряд-допуск, и в вышеуказанном помещении Б1* вдохнул смесь газов — сероводород и аммиак, образованные при гниении органических веществ, содержащих серу и азот, а К2* в вышеуказанном помещении вдохнул неустановленное следствием вещество, токсическое действие которого проявилось темно-красными кровоизлияниями под легочной плеврой на междолевых и задних поверхностях легких, в эпикардиальной жировой ткани сердца, соединительных оболочках век и осложнилось отеком легких, периваскулярным, перицеллюлярным отеком головного мозга.

Матвеев А.Н., понимая, что подчиненные ему работники предприятия направились **.**.**** в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 28 минут, более точное время следствием не установлено, в КНС по рабочей необходимости, будучи не обеспеченными средствами индивидуальной защиты, необходимым инструментом, инвентарем, приспособлениями, приборами, для проведения работ, которые должны проводиться по наряду-допуску на выполнение работ повышенной опасности, под контролем лица, выдавшего наряд-допуск, но относясь к своей работе легкомысленно, самоустранился от исполнения своих должностных обязанностей, не в полной мере организовал безопасные условия охраны труда подчиненных ему работников, не осуществил контроль за соблюдением подчиненными правил по технике безопасности, требований инструкций по охране труда, перед началом выполнения работ не оформил наряд- допуск и не осуществил контроль за выполнением предусмотренных в нем мероприятий по обеспечению безопасности производства работ, не обеспечил в полной мере Б1* и К2* средствами индивидуальной защиты, приспособлениями и приборами для работы, тем самым не выполнил должностные обязанности, предусмотренные требованиями п.п.2.5., 2.6., 2.7. должностной инструкции главного инженера, утвержденной директором СКИК, с которой Матвеев А.Н. был ознакомлен **.**.****, а также требования охраны труда, предусмотренные п.п.1.2.1, 2.1.1, 2.4.3, 2.4.4, 2.7.2, 2.7.7, 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, 5.2.4, 5.2.7, 5.2.8, 5.2.9 Правил и ст.ст.21, 22, 212, 225 Трудового кодекса Российской Федерации, при этом предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия в виде наступления смерти подчиненных ему работников — Б1* и К2*, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. В результате преступного легкомыслия Матвеева А.Н., было нарушено конституционное право Б1* и К2* на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, предусмотренное ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, в результате преступного легкомыслия Матвеева А.Н., Б1* скончался на месте происшествия в вышеуказанный период времени, в результате отравления вследствие вдыхания смеси газов — сероводорода и аммиака, образованных при гниении органических веществ, содержащих серу и азот, а К2* был госпитализирован в токсикологическое отделение государственного учреждения здравоохранения «Ульяновский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи имени заслуженного врача России Е.М. Чучкалова», где **.**.**** около 11 часов 05 минут скончался в результате токсического действия неустановленного вещества, проявившегося темно-красными кровоизлияниями под легочной плеврой на междолевых и задних поверхностях легких, в эпикардиальной жировой ткани сердца, соединительных оболочках век и осложнившегося отеком легких, периваскулярным, перицеллюлярным отеком головного мозга.

Тем самым, Матвеев А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.143 УК РФ, — нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Данное уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя Димитровградского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области Мустафина А.С., согласованным с руководителем этого следственного отдела, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Матвеева А.Н. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из материалов дела следует, что данное ходатайство следователем возбуждено при наличии согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Матвеев А.Н. и защитник Артамонов А.В. просили данное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Матвеева А.Н. и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие К3*, В1*, Г1* просили данное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого по этому же основанию.

Помощник прокурора Котельников А.А. в судебном заседании возражал удовлетворению ходатайства следователя, так как в результате вменяемого обвиняемому преступления наступила смерть двух лиц, и прекращение уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа нецелесообразно.

Заслушав участников сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из толкования положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ следует, что условие возмещения ущерба может быть применено только к тем, предусмотренным Особенной частью УК РФ преступным действиям, по которым имеется потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Потерпевшая К3* в суде подтвердила, что обвиняемый полностью возместил причиненный ей материальный и моральный вред. В возмещение этого вреда он передал ей деньги в сумме 140 000 рублей, кроме того за счет его средств осуществляется пристрой к ее дому, извинялся перед ней, всего этого ей достаточно для полного возмещения вреда.

Потерпевшая В1* в суде подтвердила, что обвиняемый полностью возместил причиненный ей материальный и моральный вред. В возмещение этого вреда он передал ей деньги в сумме 87500 рублей, извинялся перед ней, всего этого ей достаточно для полного возмещения вреда.

Потерпевшая Г1* в суде подтвердила, что обвиняемый полностью возместил причиненный ей материальный и моральный вред. В возмещение этого вреда он передал ей деньги в сумме 87500 рублей, извинялся перед ней, всего этого ей достаточно для полного возмещения вреда.

Передача обвиняемым всем троим потерпевшим указанных денег, в также осуществление обвиняемым затрат на строительство пристроя к дому потерпевшей К3*, в том числе через ООО «СКИК Новомалыклинский», где он работает по трудовому договору, тем самым возмещение им вреда потерпевшим, подтверждается имеющимися в деле копиями расписок, платежных и иных документов.

Обвиняемый Матвеев А.Н. в суде подтвердил, что возместил причиненный вред потерпевшим в указанной потерпевшими форме, извинялся перед потерпевшими.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Матвеев А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении инкриминируемого ему деяния в ходе досудебного производства признал в полном объеме, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в течение года к административной ответственности не привлекался.

Судом установлено, что предъявленное Матвееву А.Н. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ обязательным условием прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, является согласие на это лица, совершившего преступление.

Судом обвиняемому разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям (п.15 ч.4 ст.47 УПК РФ) и юридические последствия прекращения уголовного дела.

В суде обвиняемый подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Сведения об участии обвиняемого в совершении преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

По делу отсутствуют другие нереабилитирующие основания для прекращения данного уголовного дела.

Тем самым, имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, при этом отсутствуют обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по этим основаниям.

При этом суд исходит из того, что посредством применения норм главы 11 УК РФ, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности, реализуются принципы справедливости и гуманизма.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Матвеев А.Н. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также с учетом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкция ч.3 ст.143 УК РФ предусматривает уголовное наказание в виде принудительных работ на срок до пяти либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо без такового.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд определяет размер судебного штрафа в 70 000 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат передаче владельцу — ООО «СКИК Новомалыклинский». Гражданский иск не предъявлен.

Мера пресечения в отношении обвиняемого подлежит отмене.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя Димитровградского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области Мустафина А.С.

Прекратить уголовное дело в отношении Матвеева А.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч. 3 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Матвееву А.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Установить Матвееву А.Н. срок оплаты судебного штрафа — в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

ИНН 7325101558, КПП 732501001, УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области л/с 04681А59120) л/с 04681А59120, р/с 40101810100000010003 в ОТДЕЛЕНИИ УЛЬЯНОВСК, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, ОКПО 84259631, КБК 41711621010016000140. Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Матвееву А.Н. отменить.

На основании ст. 393 УПК РФ возложить исполнение данного постановления в части судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства лица, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить Матвееву А.Н. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Матвееву А.Н., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты им в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

— приказ №* от **.**.**** о приеме работника на работу на 1 л., трудовой договор №* от **.**.**** на 4 л., журнал учета инструктажей на рабочем месте в 1 т., изъятые **.**.**** в ходе осмотра места происшествия — кабинета главного инженера ООО «СКИК Новомалыклинский» по адресу: ***,

— журнал регистрации инструктажа на рабочем месте (**.**.****-**.**.****) в 1 т.. журнал регистрации инструктажа на рабочем месте (**.**.****-**.**.****) в 1 т., журнал регистрации вводного инструктажа в 1 т., журнал учета работ по нарядам и распоряжениям в 1 т., наряды-допуски на производство работ внутри емкостных сооружений (№*, №*, №*, №*) на 4 л., трудовой договор №* от **.**.**** на 4 л., трудовой договор б/н от **.**.**** на 4 л., дополнительное соглашение №* от **.**.**** к трудовому договору от **.**.**** на 1 л., протокол №* общего собрания учредителей ООО «СКИК Новомалыклинский» от **.**.**** на 1 л., трудовой договор от **.**.**** на 4 л., трудовой договор от **.**.**** на 4 л., дополнительное соглашение №* от **.**.**** к трудовому договору б/н от **.**.**** на 1 л., приказ (распоряжение) №* от **.**.**** о переводе работника на другую работу на 1 л., приказ (распоряжение) №* от **.**.**** о переводе работника на другую работу на 1 л., должностная инструкция директора на 2 л., должностная инструкция главного инженера на 2 л., должностная инструкция слесаря канализационно-насосной станции на 3 л., личная карточка №* учета выдачи средств индивидуальной защиты на 1 л., личная карточка №* учета выдачи средств индивидуальной защиты на 1 л., приказ №* от **.**.**** «О приобретении СИЗ» на 1 л., документация, свидетельствующая о приобретении СИЗ, на 17 л., изъятые **.**.**** в обыска в помещении ООО «СКИК Новомалыклинский» по адресу: ***, — находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Димитровградского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области, — передать владельцу- вышеуказанному ООО «СКИК Новомалыклинский»,

— средства индивидуальной защиты слесаря КНС — спецодежду (резиновый комбинезон, перчатки, штаны), шланговый противогаз, веревку, страховочный трос, удлиненные резиновые сапоги, противогаз, газоанализатор марки «***», изъятые **.**.**** в ходе осмотра места происшествия — КНС №* «СКИК Новомалыклинский» по адресу: ***, — находящиеся на ответственном хранении у Матвеева А.Н., — передать владельцу — вышеуказанному ООО «СКИК Новомалыклинский».

Копию постановления направить Матвееву А.Н., его защитнику, потерпевшим, прокурору Новомалыклинского района Ульяновской области, судебному приставу- исполнителю и лицу, возбудившему данное ходатайство (следователю).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий В.Н. Арискин