Постановление № 1-1-712/2021 от 07.07.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)

Уголовное дело № 1-1-712/21

64RS0042-01-2021-004563-27

Постановление

7 июля 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мещанинова А.А.,

обвиняемого Батырова С.С.,

защитника — адвоката Васяева А.Б., представившего удостоверение № 2825, и ордер № 105

старшего следователя СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области КЯС,

представителя потерпевшего ЖАА, действовавшего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области КЯС о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Батырова С.С., 12 августа 1982 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2009 и 2017 года рождения, работающего штукатуром в «ИП Шевырдяев», временно зарегистрированного и проживающего по адресу: &lt,адрес&gt,, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

установил:

Батыров С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-к от 13 апреля 2017 года Батыров С.С. принят на работу к Индивидуальному предпринимателю ААА (далее — «ИП ААА»), на должность штукатура с 13 апреля 2017 года.

В соответствии с трудовым договором № от 13 апреля 2017 года Батыров С.С. принят на работу, на должность штукатура с 13 апреля 2017 года.

В соответствии с дополнительным соглашением № от 03 августа 2020 года к трудовому договору от 13 апреля 2017 года Батыров С.С. переведен на должность мастера строительных и монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом ИП ААА№ от 03 августа 2020 года Батыров С.С. переведен на должность мастера строительных и монтажных работ ИП ААА с 03 августа 2020 года.

Согласно п. 1.1 должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ ИП ААА, утвержденной 03 августа 2020 года ААА, с которой Батыров С.С. ознакомлен под подпись (далее – «Должностная инструкция») указанная должность относится к руководителям.

Согласно Должностной инструкции мастер строительных и монтажных работ должен знать: постановления, распоряжения, приказы и другие руководящие, методические и нормативные документы, касающиеся деятельности строительных участков, технологию производства строительных и монтажных работ, технические характеристики применяемых строительных машин, механизированного инструмента, приспособлений, основных геодезических инструментов, строительные нормы и правила, технические условия на производство и приемку строительно-монтажных работ, правила по охране труда, производственной санитарии и пожарной безопасности.

Согласно п. 1.7 Должностной инструкции в подчинении мастера строительных и монтажных работ находятся рабочие, прикрепленные к объекту, где производятся работы.

Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.7, 2.1.9, 2.1.10, 2.1.11, 2.1.13 Должностной инструкции Батыров С.С. обязан: обеспечивать выполнение плана строительно-монтажных работ на возглавляемом участке, контролировать соблюдение технологии производства работ, производить расстановку бригад, звеньев и отдельных работников на участке, устанавливать им производственные задания, осуществлять производственный инструктаж и инструктаж по охране труда, следить за обеспечением бригад и отдельных работников инструментом, приспособлениями, средствами малой механизации, транспортом, спецодеждой, защитными средствами, контролировать обеспечение рабочих мест знаками безопасности, предупредительными надписями и плакатами, контролировать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, правил по охране труда.

Согласно п.п. 4.1, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5 Должностной инструкции, Батыров С.С. несет ответственность за невыполнение своих должностных обязанностей, невыполнение приказов, распоряжений и поручений работодателя, нарушение правил техники безопасности и инструкции по охране труда, непринятие мер по пресечению выявленных нарушений правил техники безопасности, противопожарных и других правил, создающих угрозу деятельности работодателя и его работникам, несоблюдение трудовой дисциплины.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей. В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников, соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда, недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

В соответствии с приказом ИП ААА№ от 03 августа 2020 года мастер строительных и монтажных работ Батыров С.С. назначен ответственным за производство работ, пожарную безопасность, охрану труда и технику безопасности на объекте «Многоквартирный дом в &lt,адрес&gt, на пересечении &lt,адрес&gt,».

В соответствии с приказом ИП ААА№ от 03 августа 2020 года Батыров С.С. назначен ответственным за организацию и осуществление производственного контроля на ОПО «Строительная площадка по адресу: &lt,адрес&gt,, пересечение &lt,адрес&gt,».

В соответствии с приказом ИП ААА№ от 04.08.2020 года Батыров С.С. назначен ответственным за организацию и обеспечение производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации подъемного сооружения (ФП-ZLP630.2010.ПС) по объекту «&lt,адрес&gt,, пересечение &lt,адрес&gt,».

Таким образом, на ФИО2 возложены обязанности по соблюдению правил безопасности и правил охраны труда при ведении подчиненными ему сотрудниками строительных работ.

В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-к от 21 августа 2020 года ЖОТ принят на работу в ИП ААА, на должность штукатура с 21 августа 2020 года.

В соответствии с трудовым договором № от 21 августа 2020 года ЖОТ принят на работу в ИП ААА на должность штукатура.

Согласно п.п. 1.1, 1.4 трудового договора № от 21 августа 2020 года ЖОТ принят на работу в ИП ААА на должность штукатура в сфере строительства без испытания. Согласно п. 2.4.1 указанного договора ЖОТ обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, согласно должностной инструкции.

В соответствии с требованиями п.8 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Министерства труда Российской Федерации от 28 марта 2014 года №н работники допускаются к работе на высоте после проведения обучения и проверки знаний требований охраны труда, обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте.

В соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.2 требований Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации и Министерства образования Российской федерации № от 13 января 2003 года работодатель обязан организовать в течение месяца после приема на работу обучение безопасным методам и приемам выполнения работ всех поступающих на работу лиц, работодатель обеспечивает обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности – проведение периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» работники опасного производственного объекта обязаны проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности. В соответствии с ч. 3 приложения № указанного нормативно-правового акта фасадный двухподвесный подъемник ZLP-630 (заводской №) (далее «Подъемник») относится к категории опасных производственных объектов.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Согласно п.п. 2.19, 6.2 Правил внутреннего трудового распорядка ИП ААА, утвержденного ААА 16 марта 2015 года, перед началом работы (началом непосредственного исполнения работником обязанностей, предусмотренных заключенным трудовым договором) работодатель (уполномоченное им лицо) проводит инструктаж по правилам техники безопасности на рабочем месте, обучение методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве, инструктаж по охране труда. Работник, не прошедший инструктаж по охране труда, технике безопасности на рабочем месте, обучение методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве, до работы не допускается. Работник обязан проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

Согласно п.п. 1.4, 1.7, 1.8, 2.1, 2.3, 2.4, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2 производственной инструкции рабочего люльки строительного подъемника ИП ААА, утвержденной ААА 10 января 2018 года допуск к работе рабочих люльки должен оформляться приказом по организации с выдачей производственной инструкции под роспись, рабочий люльки должен знать устройство люльки, назначение аппаратов, уметь ими пользоваться, требования безопасности и охраны труда, изложенные в производственной инструкции по безопасному ведению работ для рабочих люльки фасадных подъемников, технические характеристики фасадного подъемника, ее устройство и способы управления, приборы безопасности, установленные на подъемниках, рабочий люльки фасадного подъемника должен уметь управлять фасадным подъемником, применять безопасные приемы труда, правильно действовать в аварийной ситуации, рабочий люльки фасадного подъемника должен получить задание на определенный вид работ у лица, ответственного за безопасное производство работ подъемника, проводить ежедневное техническое обслуживание фасадного подъемника, одеть спецодежду и средства защиты, рабочим люльки запрещается использовать неисправный подъемник, обязан прекратить работу фасадного подъемника при неисправности тормозов, канатов, устройств безопасности, при аварийных ситуациях рабочий люльки обязан остановить работу, сообщить лицу, ответственному за безопасное производство работ о случившемся.

Таким образом, ЖОТ, не прошедший необходимое обучение и инструктажи по технике безопасности, не знающий механизм действия и правила пользования подъемником не имел права выполнять работы на высоте с использованием фасадного двухподвесного подъемника.

Согласно разрешению на строительство №-RU № от 08.10.2019, выданного Администрацией Энгельсского муниципального района, ООО «Триумвират» разрешается строительство объекта капитального строительства — многоквартирного жилого дома в &lt,адрес&gt, на пересечении &lt,адрес&gt, по адресу: &lt,адрес&gt, муниципального района &lt,адрес&gt,&lt,адрес&gt, – &lt,адрес&gt,.

Согласно договору генерального подряда на строительство объекта от 18 февраля 2019 года, заключенному между ООО «Триумвират» и ООО «Предприятие по строительству «Лесстр», генеральный подрядчик ООО «Предприятие по строительству «Лесстр» обязуется собственными силами и (или) силами привлеченных за свой счет и под свою ответственность субподрядных организаций произвести строительные работы на объекте капитального строительства многоквартирном жилом доме в &lt,адрес&gt, на пересечении &lt,адрес&gt, по вышеуказанному адресу.

Согласно договору подряда №Р/1 от 17 июня 2020 года, заключенному между ООО «Предприятие по строительству «Лесстр» и ООО «Нео-Строй» обязуется выполнить работы по утеплению и отделке фасада на объекте — многоквартирном жилом доме в &lt,адрес&gt, на пересечении &lt,адрес&gt, по вышеуказанному адресу.

Согласно договору субподряда №СР от 17 июля 2020 года, заключенному между ООО «Нео-Строй» и Индивидуальный предприниматель ААА, последний принимает на себя обязательство выполнить работы по утеплению и отделке фасада на объекте — многоквартирном жилом доме в &lt,адрес&gt, на пересечении &lt,адрес&gt, по вышеуказанному адресу, при этом обязуется выполнять работы с соблюдением правил техники безопасности, проводить инструктаж по технике безопасности со своими работниками в соответствии с законодательством Российской Федерации, назначить приказом ответственных лиц за технику безопасности, при пользовании субподрядчиком подъемных механизмов на объекте назначить в соответствии с законодательством Российской Федерации приказом ответственных работников.

21 августа 2020 года ЖОТ совместно с Батыровым С.С. в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыли на объект капитального строительства — многоквартирный жилой дом в &lt,адрес&gt, на пересечении &lt,адрес&gt, по адресу: &lt,адрес&gt,№ а, &lt,адрес&gt, – &lt,адрес&gt,., после чего ЖОТ, находящемуся в подчинении у мастера строительных и монтажных работ ИП АААФИО2, последним указаны механизм включения и работы Подъемника, выданы средства индивидуальной защиты, включая страховочный пояс для высотных работ. При этом Батыров С.С. в нарушение требований ст.ст. 22, 212 ТК РФ, п.п. 1.7, 2.1.1, 2.1.7, 2.1.9, 2.1.10, 2.1.11, 2.1.13, 4.1, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5 Должностной инструкции, п.8 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Министерства труда Российской Федерации от 28 марта 2014 года №н, п.п. 2.2.1, 2.2.2 требований Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации и Министерства образования Российской федерации № от 13 января 2003 года, п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 2.19, 6.2 Правил внутреннего трудового распорядка ИП ААА, утвержденного ААА 16 марта 2015 года, п.п. 1.4, 1.7, 1.8, 2.1, 2.3, 2.4, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2 производственной инструкции рабочего люльки строительного подъемника ИП ААА, утвержденной ААА 10 января 2018 года, необходимых инструктажей по технике безопасности при производстве работ с использованием строительного подъемника и обучения правилам применения страховочного пояса для высотных работ ЖОТ не провел. После этого в том же месте, и в то же время, Батыров С.С., не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия в виде смерти человека (ЖОТ), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу возложенных на него обязанностей, мог и должен был предвидеть эти последствия, в нарушение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации и локальных актов, утвержденных ИП ААА, вопреки прямым запретам ААА, с целью ускорения производства работ на указанном объекте строительства, дал указание штукатуру ЖОТ 22 августа 2020 года, то есть в выходной день, произвести работы с использованием Подъемника на рабочем месте последнего — объекте капитального строительства — многоквартирном жилом доме в &lt,адрес&gt, на пересечении &lt,адрес&gt, по адресу: Российская Федерация, &lt,адрес&gt,, Энгельсский муниципальный район &lt,адрес&gt,, муниципальное образование &lt,адрес&gt, муниципального района &lt,адрес&gt,№ а, &lt,адрес&gt, – &lt,адрес&gt,, при отсутствии необходимого контроля за проведением работ со стороны Батырова С.С.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ЖОТ, прибыв на объект капитального строительства — многоквартирный жилой дом в &lt,адрес&gt, на пересечении &lt,адрес&gt, по адресу: Российская Федерация, &lt,адрес&gt,, Энгельсский муниципальный район &lt,адрес&gt,, муниципальное образование &lt,адрес&gt, муниципального района &lt,адрес&gt, – &lt,адрес&gt,, следуя указаниям Батырова С.С., самостоятельно включил механизм работы фасадного двухподвесного подъемника ZLP-630 (заводской №), установленный на строящееся здание по указанному адресу, после чего начал осуществлять на нем движение вверх и, находясь на высоте 14-16 этажей, после блокирования каната, и остановки платформы подъемника, будучи не проинструктированным Батыровым С.С., предпринял действия (повторные пуски лебедки), противоречащие требованиям руководства (инструкции) по эксплуатации подъемника в части соблюдения мер безопасности в аварийных ситуациях, в результате чего произошло перетирание прядей при вращении рабочего диска, ослабление прочности и дальнейшего разрыва самого каната (троса), отчего платформа подъемника накренилась и ЖОТ, будучи не пристегнутым к ней страховочным поясом для высотных работ, выпал с платформы подъемника и при падении получил телесные повреждения, от которых он скончался на месте.

Вследствие допущенных 21 и 22 августа 2020 года мастером строительных и монтажных работ ИП АААФИО2, являвшимся лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению правил безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, нарушений данных правил, а именно нарушении требований ст.ст. 22, 212 ТК РФ, п.п. 1.7, 2.1.1, 2.1.7, 2.1.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 4.1, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5 Должностной инструкции, п.8 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н, п.п. 2.2.1, 2.2.2 требований Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации и Министерства образования Российской федерации № от 13 января 2003 года, п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 2.19, 6.2 Правил внутреннего трудового распорядка ИП ААА, утвержденного ААА 16 марта 2015 года, п.п. 1.4, 1.7, 1.8, 2.1, 2.3, 2.4, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2 производственной инструкции рабочего люльки строительного подъемника ИП ААА, утвержденной ААА 10 января 2018 года, ЖОТ при производстве строительных работ с использованием Подъемника от падения получил повреждения в области головы: кровоизлияния под паутинную оболочку правой лобной доли, в мягкие ткани головы лобной области, ссадины(2) и ушибленная рана лица, в области груди: разрыв сердца, надрыв правого легкого, ушибы обоих легких, правосторонний пневмоторакс, переломы ребер: справа – полные косо-поперечные разгибательные 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10-го по околопозвоночной линии со сквозными повреждениями пристеночной плевры и полные поперечные хрящевых частей 3,4-го ребер по грудинной линии, кровоизлияния в полость (объемом около 100 мл) и в прикорневые отделы легких, в околоаортальную клетчатку, ссадина груди, в области позвоночного столба: неполный разрыв межпозвонкового диска между 4 и 5 поясничными позвонками, в области таза: разрывы обоих крестцово-подвздошных и лобкового сочленений, оскольчатый перелом крыла правой подвздошной кости, полные косо-поперечные переломы верхней ветви левой лобковой кости и ветви левой седалищной кости, рваная рана в области крестца, в области верхних конечностей: ссадины правого плеча(1) и предплечья(7), кровоподтеки правого плеча(1) и предплечья, ушибленная рана правой кисти, в области нижних конечностей: полные косо-поперечные переломы правой бедренной и правой малоберцовой костей, многофрагментарные переломы правых большеберцовой и малоберцовой костей, в области стоп, ссадины(13) правого бедра, рваная рана правой голени, ушибленная рана левой стопы, кровоизлияния в мягкие ткани в области повреждений, которые обусловили его смерть, наступившую в результате вышеуказанных неосторожных действий Батырова С.С., от тупой сочетанной травмы тела с разрывом сердца, надрывами правого легкого, печени, правых надпочечников и почки, селезенки, кровоизлияниями в околосердечную сорочку, правую плевральную и брюшную полости, правосторонним пневмотораксом, множественными двусторонними переломами ребер, множественными переломами костей таза и разрывами сочленений таза, переломами правых бедренной, большеберцовой и малоберцовых костей, осложнившийся развитием травматического шока.

Тем самым Батыров С.С. нарушил вышеуказанные правила безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности смерть ЖОТ

Таким образом, Батыров С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ — нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Старший следователь СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области КЯС с согласия руководителя СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области, в порядке ст. 446.2 УПК РФ обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Батырова С.С. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что Батыров С.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил потерпевшей причиненный преступлением вред.

В судебном заседании старший следователь СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области КЯС заявленное в порядке ст. 446.2 УПК РФ ходатайство поддержал по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании прокурор возражал относительно удовлетворения ходатайства старшего следователя СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области о прекращении уголовного дела в отношении Батырова С.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая БМС, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Батырова С.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Батыров С.С. является ее родственником, полностью возместил ей причиненный преступлением материальный и моральный вред, выплатил ей денежные средства в размере 99 975 рублей, занимался организацией похорон ЖОТ

Представитель потерпевшей БМС — ЖАА, действующий на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство старшего следователя поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении Батырова С.С. и назначить Батырову С.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Батыров С.С. является родственником потерпевшей БМС, он полностью возместил потерпевшей БМС причиненный преступлением материальный и моральный вред, выплатил потерпевшей БМС денежные средства в размере 99 975 рублей, занимался организацией похорон ЖОТ

Обвиняемому Батырову С.С. в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Батыров С.С. с постановлением старшего следователя СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области и прекращением уголовного дела по данному основанию согласился, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф, в размере, предусмотренном законом, и в срок, установленный судом.

Защитник Батырова С.С. — адвокат Васяев А.Б. позицию подзащитного поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, применив к нему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется

в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренного законодательством РФ о национальной платежной системе

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По данному уголовному делу установлено, что Батыров С.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

Поскольку по делу установлено, что Батыров С.С. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, то имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела и освобождения Батырова С.С. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что выдвинутое в отношении Батырова С.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении Батырова С.С. по иным основаниям не имеется и судом не установлено.

На основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого Батыров С.С. обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение Батырова С.С., а также их семьи, а также учитывает возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Батыров С.С. имеет возможность получения дохода и возможность оплатить установленный судебный штраф.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 24, 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство старшего следователя СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области КЯС — удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Батырова С.С., обвиняемого в совершении преступления, ч. 2 ст. 216 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Батырову С.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Батырову С.С., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Батырову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

— предметы одежды ЖОТ: кофта, майка, хозяйственная перчатка, трусы, носки, кроссовка на правую ногу, страховочный пояс с ремнем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области — уничтожить,

— удостоверение о проверке знаний требований охраны № на имя ААА, Приказ ИП ААА от 03.08.2020 №, Договор субподряда №СР от 17.07.2020, Правила внутреннего трудового распорядка Индивидуального предпринимателя ААА от ДД.ММ.ГГГГ, ПМФ ФГБУ «ВНИИ руда» Минтруда России протокол №ДО заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от ДД.ММ.ГГГГ, Выписка из реестра членов саморегулируемой организации от ДД.ММ.ГГГГ, Выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22.08.2020 №ИЭ№, Производственная инструкция рабочего люльки строительного подъемника АА-0014 ОТ 2018 ИП ААА от 2018 года, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ЖОТ, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, журнал регистрации вводного инструктажа ИП ААА, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ИП ААА, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области — хранить при материалах уголовного дела,

— журнал инструктажа по охране труда для лиц сторонних организаций ООО ППС «Лесстр», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области — хранить при материалах уголовного дела,

— личная карточка учета выдачи СИЗ ЖОТ, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области — хранить при материалах уголовного дела,

— свободные образцы подписи ЖОТ — подлинники заявления об оформлении патента ЖОТ, лист из журнала приема заявлений и выдачи патентов, имеющие на себе подписи ЖОТ в 1 бумажном конверте, миграционная карта ЖОТ, свободные образцы подписи — копия паспорта ЖОТ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Котлова

Верно

Судья Е.А. Котлова

Приложение к постановлению:

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе (в порядке ч. 2 ст. 446.2УПК РФ):

Наименование получателя:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по &lt,адрес&gt,, ИНН 6450945701, КПП 645001001, УФК по &lt,адрес&gt, (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по &lt,адрес&gt, л/счет 04601А59410), р/счет 03№ в Отделение Саратов, &lt,адрес&gt,, БИК 016311121, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, КБК получателя: 417 116 03124 01 6000 140