Дело №….
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» сентября 2020 года. г. Новосибирск.
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи — Рыбаковой Т.Г.,
При секретаре — Агаджанян К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеенкова Е. И. к СНТ «Транспортник» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Евсеенков Е.И. обратился в суд с иском к СНТ «Транспортник» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование заявленных исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. истец принят на работу в СНТ «Транспортник» на должность сторожа на основании приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ. №…-к.
В соответствии с трудовым договором №… от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между истцом и ответчиком указанный договор заключен на неопределенный срок, в соответствии с п.4.1 договора работнику установлен должностной оклад в размере … руб. и компенсационные выплаты: районный коэффициент в размере 20% от оклада.
В соответствии с дополнительным соглашением №… от ДД.ММ.ГГГГ. к указанному договору за выполнение трудовой функции работнику устанавливается оклад в размере … руб. и районный коэффициент в размере 20% от оклада. Указанные изменения в трудовой договор вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №… к указанному договору, в соответствии с которым с согласия работника ему поручается в порядке совмещения должностей в течение установленной продолжительности рабочего дня выполнение работы электрика за дополнительную плату.
В соответствии с приказом №… от ДД.ММ.ГГГГ. истцу поручено с ДД.ММ.ГГГГ. в порядке совмещения должностей в течение установленной продолжительности рабочего дня выполнять работу электрика и установлена ежемесячная доплата в сумме … руб.
В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. к договору №… от ДД.ММ.ГГГГ. Работнику за выполнение функций электрика с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается заработная плата в размере … руб. за вычетом НДФЛ в размере 13%.
В настоящее время, по мнению истца, у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы.
ДД.ММ.ГГГГ. истцом представителю ответчика вручена претензия, в соответствии с которой предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако никаких действий по урегулированию спора не последовало.
С учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме … руб., и компенсацию морального вреда в сумме … руб.
Истец и его представитель Рязанова И.Г., в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.
Представители ответчика Хмелева Н.А. и Жидков И.А. в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, полагали, что заработная плата в полном объеме была выплачена истцу при увольнении.
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителей ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между СНТ «Транспортник» в лице председателя М.Н.Н. и Евсеенковым Е.И. заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Евсеенков Е.И. принят на работу в СНТ «Транспртник» на должность сторожа.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Трудовой договор заключен на неопределенный срок (п.1.4).
Оплата труда определена в части 4 договора. Должностной оклад, согласно п.4.1.1 определен в размере … руб., а также районный коэффициент в размере 20 % (п.4.1.2 договора).
ДД.ММ.ГГГГ. между СНТ «Транспортник» в лице председателя М.Н.Н. и Евсеенковым Е.И. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от …., по условиям которого работнику поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по должности электрика (п.1). За выполнение по настоящему дополнительному соглашению дополнительной работы работник получает дополнительную плату в сумме … руб.
ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Транспортник» в лице председателя М.Н.Н. и Евсеенковым Е.И. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. которым внесены изменения в раздел 4.1 договора и пункт 4.1.1, оклад истцу установлен в размере … руб. и районный коэффициент в размере 20%.
ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Транспортник» в лице председателя А.С.А. и Евсеенковым Е.И. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого работнику (электрик) в период с ДД.ММ.ГГГГ. до принятия общим собранием сметы расходов устанавливается заработная плата в размере 8046 руб., из указанной суммы удерживается НДФЛ в размере 13 %.
ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Транспортник» в лице председателя А.С.А. и Евсеенковым Е.И. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого работнику (сторож) в период с ДД.ММ.ГГГГ до принятия общим собранием сметы расходов устанавливается заработная плата в размере … руб., из указанной суммы удерживается НДФЛ в размере 13 %.
Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Из приведенных ранее доказательств, а также не оспаривалось сторонами, заработная плата истца в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. должна была составить … руб. (работа сторожа) +20% (районный коэффициент) + … руб. (работа электрика) +20% (районный коэффициент), а всего … руб.
В ДД.ММ.ГГГГ — … руб. (работа сторожа) +20% (районный коэффициент) + … руб. (работа электрика) +20% (районный коэффициент), а всего … руб.
В ДД.ММ.ГГГГ г. — … руб. (работа сторожа) — 13% (НДФЛ) + … руб. (работа сторожа) — 13% (НДФЛ), а всего … руб., а всего за указанный период заработная плата составила … руб.
Истец указал, что за указанный период ему были выплачены денежные средства в сумме … руб., в остальной части выплаты отсутствовали.
Исследуя указанные обстоятельства, суд приходит к следующему.
Как было ранее указано, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ., а также дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. были подписаны между истцом и СНТ «Транспортник» в лице председателя М.Н.Н.
Из вступившего в законную силу решения <,адрес>, районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что СНТ «Транспортник» обращался в суд к М.Н.Н. с требованиями о возложении на нее обязанности передать документы и печать, однако данные требования М.Н.Н. исполнены не были. При этом, из мотивировочной части решения следует, что полномочия М.Н.Н. в качестве председателя прекращены ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из справки 2 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год на имя Евсеенкова Е.И., направленной в адрес СНТ «Транспорник» из МИФНС №…, а также расчетов по страховым взносам Евсеенкову Е.И. за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года были начислены и выплачены денежные средства в сумме … руб. за каждый месяц, а также за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме … руб.
Исследовав указанные доказательства в совокупности с решением Заельцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., суд не находит правовых оснований ставить данные доказательства под сомнение, так как в отсутствие иных финансовых документов, которые находятся у председателя М.Н.Н., ответчик лишен возможности иным способом подтвердить факт выплаты заработной платы истцу, при этом, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных в МИФНС №… сведений о размере начисленной и выплаченной заработной платы, из размера которой в том числе работодателем были исчислены страховые взносы.
Таким образом, вопреки доводам истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года истцу была начислена и выплачена заработная плата в полном объеме.
Также судом установлено, что размер заработной платы истца в ДД.ММ.ГГГГ г. составлял … руб., истец не оспаривал, что ему были выплачены денежные средства в сумме … руб., при этом каких-либо относимых и допустимых доказательств выплаты заработной платы в полном объеме за указанный месяц ответчиком не представлено. Следовательно, имеется задолженность в размере … руб.
При этом суд не принимает в качестве доказательств, показания свидетелей Г.Ю.В. и Ф.Ю.В., так как указанные свидетели работали лишь в должности сторожей и заработную плату как электрики не получала, в связи с чем не могут подтвердить факт выплаты и данных денежных средств, при этом в отсутствие иных письменных доказательств, суд не может признать их как допустимые.
Исследуя обстоятельства выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к следующему. Размер заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. составил … руб., согласно пояснениям, представителей ответчика, данная задолженность была выплачена истцу в размере … руб. за должность электрика, что подтверждается расходным кассовым ордером №… от ДД.ММ.ГГГГ. и в размере … руб. за сторожа, что подтверждается платежным поручением №… от ДД.ММ.ГГГГ
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами ответчика, так как согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. в указную сумму в размере … руб. вошла заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ г. и компенсация за не использованный отпуск в сумме.
При таких обстоятельствах, задолженность ответчика, в отсутствие иных доказательств за работу охранника составляет … руб.
В подтверждение выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ., размер которой должен был составить … руб., ответчиком указанно, что расчет за работу электрика за указанный месяц был произведен в сумме … руб. согласно квитанции №… от ДД.ММ.ГГГГ. и за должность сторожа в сумме … руб., согласно платежному поручению №… от ДД.ММ.ГГГГ таким образом, с учетом установленных обстоятельств, задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года составляет … руб.
Размер заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. должен составить … руб., расчет за работу электрика за указанный месяц был произведен в сумме … руб. согласно квитанции №… от ДД.ММ.ГГГГ., а за должность сторожа в сумме 7000 руб., что подтверждается ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ. и личной подписью истца.
Также ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ., содержащей личную подпись истца, подтверждается выплата заработной платы в полном объеме, в сумме … руб. за ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме … руб.
В силу ч.1 ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателем прав работника на своевременное получение причитающихся сумм, то требование истца о компенсации морального вреда, причиненного вышеназванными действиями (бездействием) работодателя, подлежит удовлетворению.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда и фактических обстоятельств дела считает разумной и справедливой сумму … руб.
РЕШИЛ:
Исковые требования Евсеенкова Е. И. – удовлетворить частично.
Взыскать с СНТ «Транспортник» в пользу Евсеенкова Е. И. задолженность по заработной плате в размере … руб., компенсацию морального вреда в сумме … руб., а всего … руб.
Взыскать с СНТ «Транспортник» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме … руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Рыбакова Т.Г.