РЕШЕНИЕ
г. Новокузнецк 30 мая 2019 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О. Н., рассмотрев жалобу Силантьевой Е. Д. на постановление заместителя главного санитарного врача по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району от 18.04.2019 г., которым <,данные изъяты>, ООО «Западно-Сибирский электрометаллургический завод» Силантьева Е. Д. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного санитарного врача по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району от 18.04.2019 г. Силантьева Е. Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Силантьева Е. Д. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление № 698 заместителя главного санитарного врача по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району от 18.04.2019 г. отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба мотивирована тем, что в ООО «Западно-Сибирский электрометаллургический завод» (далее ООО «ЗСЭМЗ») список контингентов работников, подлежащих предварительным и периодическим медицинским осмотрам, подвергающихся воздействию вредных и (или) опасных производственных факторов разработан в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302 Н. В соответствии с п. 19 Приказа от 12.04.2011 № 302 Н в списки контингента включены работники, подвергающиеся воздействию вредных производственных факторов, указанных в Перечне факторов, а также вредных производственных факторов, наличие которых установлено по результатам специальной оценки условий труда (далее СОУТ), проведенной в установленной порядке. В качестве источника информации о наличии на рабочих местах вредных производственных факторов, помимо результатов СОУТ, могут быть использованы результаты лабораторных исследований и испытаний, полученные в рамках производственного лабораторного контроля, а также на основе эксплуатационной, технологической документации на машины, механизмы, оборудование, сырье и материалы, применяемые на ООО «ЗСЭМЗ» при осуществлении производственной деятельности, а также выполняющие работы, предусмотренные Перечнем работ. Для водителя автомобиля вредный производственный фактор напряженности трудового процесса на предприятии определен СОУТ. Общество считает постановление незаконным, поскольку вредные производственные факторы, указанные в постановлении – п.3.5, — шум, п. 3.4.1., п. 3.4.2. — вибрация общая и локальная, п. 3.7- инфразвук, п. 4.1- тяжесть трудового процесса, результатами СОУТ не подтверждены, а также не указаны в технической и эксплуатационной документации на автомобили. Для профессий – машинист крана металлургического производства и работников шихтового отделения вредных производственных факторов, указанных в обжалуемом постановлении не выявлено. Работники, работающие в контакте с вредными производственными факторами, проходят периодические медицинские осмотры. По данным вредным производственным факторам работники проходили медицинский осмотр в 2017 г. Поскольку для профессии водитель автомобиля периодичность прохождения медицинского осмотра определен 1 раз в 2 года, соответственно следующий медицинский осмотр запланирован на 2019 г. Нарушений требований законодательства о периодических медицинских осмотрах работников допущено не было, поэтому оснований для привлечения заявителя к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ об АП также не имелось.
Силантьева Е. Д. в судебном заседание на доводах жалобы настаивала, просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.
Защитник Калугина А. А. доводы жалобы поддержала, просит отменить постановление, вынесенное в отношении Силантьевой Е. Д., производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – ведущий специалист- эксперт территориального отдела в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе Светоносова Ю. С. суду пояснила, что на основании распоряжения (приказа) от 18.02.2019 г. № 287-19/58- в в период с 01.03.2019 г. по 29.03.2019 г. на предприятии ООО «ЗСЭМЗ» была проведена плановая выездная проверка. По результатам проверки был составлен акт № 260 от 29.03.2019 г., в котором были отражены выявленные в ходе проверки нарушения. В том числе в акте отражено нарушение положения п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03. По факту данного нарушения 03.04.2019 г. в отношение <,данные изъяты>, труда ООО «Западно-Сибирский электрометаллургический завод» Силантьевой Е. Д. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 6.3 Кодекса РФ об АП. Протокол рассмотрен 18.04.2019 г. заместителем главного санитарного врача по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району, вина Силантевой Е. Д. нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Считает, что постановление является законным, так как по результатам изучения Программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий ООО «ЗСЭМЗ» установлено, что представленный во время проведения на предприятии проверки «Список контингента работников ООО «ЗСЭМЗ», подлежащих предварительным (при поступлении на работу), периодическим медицинским осмотрам, подвергающихся воздействию вредных и (или) производственных факторов» составлен с нарушениями требований Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302 Н: не в полном объеме отмечены коды вредных и (или) опасных производственных факторов у работников по профессиям водитель автомобиля, машиниста крана металлургического производства. У водителя автомобиля должен быть отмечен п. 3.5- шум, п. 3.4.1., п. 3.4.2. — вибрация общая и локальная, п. 3.7- инфразвук, п. 4.1- тяжесть трудового процесса. У машиниста крана металлургического производства должно быть п. 3.4.1., п. 3.4.2. — вибрация общая и локальная. У профессий производственного цеха шихтового отделения — п. 1.2.19- оксид марганца. У плавильного участка у профессий дозировщик, огнеупорщик не отмечен – п. 3.9- неблагоприятный микроклимат, химические вещества, обладающие выраженными особенностями действия на организм, не обозначены знаками «А», «К», «Р» (аллерген, канцероген и.т.д.), необходимыми для привлечения дополнительно врачей- специалистов, проведения дополнительных лабораторных и функциональных исследований, что является нарушением п.2.13 СП 2.2.2.1327-03. За выявленные нарушения к ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ об АП привлечена Силантьева Е. Д., так как она является <,данные изъяты>,
Судья, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, проверив материалы административного дела, доводы жалобы, приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об АП судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.
Проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении в судебном заседании предполагает обязанность судьи установить, соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения дела, достаточны ли собранные доказательства для сделанных в этом постановлении выводов, соответствуют ли выводы, изложенные в постановлении, фактическим обстоятельствам дела правильно ли применен закон, не оставалось ли в деле неустранимых сомнений и справедливо ли административное наказание, назначенное лицу, совершившему административное правонарушение (определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2013 г. №486-О).
В силу ст. 6.3 Кодекса РФ об АП нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей, на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей.
Право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду реализуется, в том числе, путем обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ
О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в том числе посредством государственного санитарно-эпидемиологического нормирования. Основной задачей санитарно-эпидемиологического нормирования является установление санитарно-эпидемиологических требований, удовлетворяющих условиям безопасности для здоровья человека среды его обитания.
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения заместителя Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области от 18.02.2019 г. № 287-19/58 в период с 01.03.2019 г. по 29.03.2019 г. была проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «Западно-Сибирский электрометаллургический завод» (далее ООО «ЗСЭМЗ»). Проверка проводилась в рамках федерального государственного надзора в области санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о техническом регулировании.
Пунктом 10 распоряжения заместителя Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области от 18.02.2019 г. № 287-19/58 устанавливалась обязательные требования, подлежащие проверке. Согласно указанному пункту, необходимо было проверить, в том числе, соблюдение требований СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».
По результатам, проведенной в отношении ООО «ЗСЭМЗ» проверки, специалистами Роспотребнадзора составлен акт от 29.03.2019 г. В акте отражены нарушения, установленные во время проверки предприятия.
03 апреля 2019 г. ведущим специалистом-экспертом Роспотребнадзора Светоносовой Ю. С. составлен протокол об административном правонарушении № 489 в отношении <,данные изъяты>, ООО «Западно-Сибирский электрометаллургический завод» Силантьевой Е.Д. по ст. 6.3 Кодекса РФ об АП.
Согласно протоколу в ходе проведения проверки в отношении ООО «ЗСЭМЗ» установлено, что в представленный во время проведения на предприятии проверки «Список контингента работников ООО «ЗСЭМЗ», подлежащих предварительным (при поступлении на работу), периодическим медицинским осмотрам, подвергающихся воздействию вредных и (или) производственных факторов» составлен с нарушениями требований Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302 Н:
Не в полном объеме отмечены коды вредных и (или) опасных производственных факторов у работников по профессиям водитель автомобиля, машиниста крана металлургического производства. У водителя автомобиля должен быть отмечен п. 3.5- шум, п. 3.4.1., п. 3.4.2. — вибрация общая и локальная, п. 3.7- инфразвук, п. 4.1- тяжесть трудового процесса. У машиниста крана металлургического производства должно быть п. 3.4.1., п. 3.4.2. — вибрация общая и локальная. У профессий производственного цеха шихтового отделения не отмечен — п. 1.2.19- оксид марганца. У плавильного участка у профессий дозировщик, огнеупорщик не отмечен – п. 3.9- неблагоприятный микроклимат.
Химические вещества, обладающие выраженными особенностями действия на организм, не обозначены знаками «А», «К», «Р» (аллерген, канцероген и.т.д.), необходимыми для привлечения дополнительно врачей- специалистов, проведения дополнительных лабораторных и функциональных исследований, что является нарушением п.2.13 СП 2.2.2.1327-03.
За допущенное нарушение постановлением заместителя главного санитарного врача по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району от 18.04.2019 г. <,данные изъяты>, Силантьева Е. Д. привлечена к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, ей назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» являются нормативно-правовым документом, определяющим гигиенические требования по предотвращению воздействия на работающих вредных производственных факторов и охрану окружающей среды с целью улучшения условий труда и состояния здоровья работающих (п. 1.2).
В силу п. 1.3 СП 2.2.2.1327-03 требования Санитарных правил являются обязательными при проектировании, внедрении в производство и осуществлении технологических процессов и эксплуатации производственного оборудования во всех отраслях промышленности (кроме горнорудной и угольной), транспорта, строительства и сельского хозяйства, для всех юридических и физических лиц, независимо от ведомственной принадлежности, организационно-правовых форм и форм собственности.
Согласно п. 1.4. СП 2.2.2.1327-03 государственный санитарно-эпидемиологический надзор за соблюдением настоящих Санитарные правил осуществляется органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы.
Согласно п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 рабочие и служащие, занятые на работах с вредными и опасными условиями труда, должны проходить обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 69 ТК РФ обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 213 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года — ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.
Согласно п. 7 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда предварительные осмотры проводятся при поступлении на работу на основании направления на медицинский осмотр (далее — направление), выданного лицу, поступающему на работу, работодателем.
В силу п. 15 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н частота проведения периодических осмотров определяется типами вредных и (или) опасных производственных факторов, воздействующих на работника, или видами выполняемых работ.
Согласно п. 19 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н периодические осмотры проводятся на основании поименных списков, разработанных на основании контингентов работников, подлежащих периодическим и (или) предварительным осмотрам (далее — поименные списки), с указанием вредных (опасных) производственных факторов, а также вида работы в соответствии с Перечнем факторов и Перечнем работ.
Во время проведения плановой выездной проверки специалисту Роспотребнадзора был представлен список контингентов работников, подлежащих предварительным (при поступлении на работу), периодическим медицинским осмотрам, подвергающихся воздействию вредных и (или) производственных факторов в ООО «ЗСЭМЗ», являющийся приложением № 6 к приказу генерального директора № 44 от 18.02.2019 г. о введении в действие Программы (плана) организации и проведения производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Из представленного списка контингентов работников следует, что профессия водитель автомобиля не имеет вредных производственных и (или) опасных производственных факторах, у профессии машинист крана металлургического производства список содержит сведения о вредных производственных и (или) опасных производственных факторах 1.1.4.1- кремний диоксид кристаллический, 3.5 – производственный шум на рабочих местах с вредными и (или) опасными условиями труда, 4.1- физические перегрузки, профессии производственного цеха содержат следующие сведения о вредных производственных и (или) опасных производственных факторах: начальник отделения – 1.1.4. – аэрозоли преимущественно фиброгенного и смешанного типов действия, 1.1.4.1. – кремний диоксид кристаллический, бригадир шихтового двора — 1.1.4. – аэрозоли преимущественно фиброгенного и смешанного типов действия, 1.1.4.1. – кремний диоксид кристаллический, 4.1 – физические перегрузки, дробильщик — 1.1.4.1. – кремний диоксид кристаллический, 3.5 – производственный шум на рабочих местах с вредными и (или) опасными условиями труда, 3.4.2.- общая вибрация, 4.1– физические перегрузки, шихтовщик — 1.1.4.1. – кремний диоксид кристаллический, 3.5 – производственный шум на рабочих местах с вредными и (или) опасными условиями труда, 4.1– физические перегрузки, грузчик- 1.1.4. – аэрозоли преимущественно фиброгенного и смешанного типов действия, 1.1.4.1. – кремний диоксид кристаллический, 4.1 – физические перегрузки, профессии плавильного участка содержат следующие сведения о вредных производственных и (или) опасных производственных факторах: дозировщик – 1.1.4.1. – кремний диоксид кристаллический, 3.5 – производственный шум на рабочих местах с вредными и (или) опасными условиями труда, 4.1 – физические перегрузки, огнеупорщик — 1.1.4.1. – кремний диоксид кристаллический, 1.1.4. – аэрозоли преимущественно фиброгенного и смешанного типов действия, 3.5 – производственный шум на рабочих местах с вредными и (или) опасными условиями труда, 4.1 – физические перегрузки.
Между тем, в силу п. 19 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н включению в списки контингента и поименные списки подлежат работники: подвергающиеся воздействию вредных производственных факторов, указанных в Перечне факторов, а также вредных производственных факторов, наличие которых установлено по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в установленном порядке.
С 1 января 2014 г. аттестация рабочих мест по условиям труда заменена на специальную оценку условий труда.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области суду пояснил, что несоответствие списков контингентов работников, подлежащих предварительным (при поступлении на работу), периодическим медицинским осмотрам, подвергающихся воздействию вредных и (или) производственных факторов ООО «ЗСЭМЗ» требованиям Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н установлено по результатам изучения карт специальной оценки условий труда, произведенной ООО «ЗСЭМЗ» в отношении имеющихся на предприятии профессий.
Согласно картам специальной оценки условий труда работников — водитель автомобиля (ГАЗ 3221-0244), водитель автомобиля (ГАЗ 33023), водитель автомобиля (Toyota) по результатам оценки условий труда водители автомобилей в ООО «ЗСЭМЗ» подвергаются воздействию вредных производственных факторов и трудового процесса: химический, шум, инфразвук, вибрация общая, вибрация локальная, тяжесть трудового, напряженность трудового процесса.
Таким образом, должностным лицом Роспотребнадзора обосновано указано, что списки контингентов работников, подлежащих предварительным (при поступлении на работу), периодическим медицинским осмотрам, подвергающихся воздействию вредных и (или) производственных факторов ООО «ЗСЭМЗ» для профессии водитель автомобиля должны содержать следующие коды вредных и (или) опасных производственных факторов: п. 3.5- шум, п. 3.4.1., п. 3.4.2. — вибрация общая и локальная, п. 3.7- инфразвук, п. 4.1- тяжесть трудового процесса.
Согласно сводной ведомости результатов проведения специальной оценки условий труда, машинист крана металлургического производства подвергается воздействию вредных производственных факторов и трудового процесса в виде: аэрозоли преимущественно фиброгенного действия, шум, инфразвук, ультразвук, вибрация общая, вибрация локальная, неоионизирующие излучения, микроклимат, световая среда, тяжесть трудового процесса, напряженность трудового процесса.
Следовательно, в обжалуемом постановлении обоснованно указано на то, что списки контингентов работников ООО «ЗСЭМЗ» для профессии машинист крана металлургического производства должны содержать коды вредных и (или) опасных производственных факторов п. 3.4.1., п. 3.4.2. — вибрация общая и локальная.
Согласно карте специальной оценки условий труда огнеупорщика, огнеупорщик подвергается воздействию вредных производственных факторов и трудового процесса таких как: химический, аэрозоли преимущественно фиброгенного действия, шум, инфразвук, вибрация локальная, микроклимат, тяжесть трудового процесса.
Согласно карте специальной оценки условий труда дозировщика, дозировщик в ООО «ЗСЭМЗ» подвергается воздействию вредных производственных факторов и трудового процесса таких как: химический, аэрозоли преимущественно фиброгенного действия, шум, инфразвук, вибрация общая, неионизирующие излучения, тяжесть трудового процесса.
Сведения, указанные в картах специальной оценки условия труда огнеупорщика, дозировщика, согласуются со сведениями отраженными в сводной ведомости результатов специальной оценки условия труда.
Таким образом, суд частично соглашается с выводами должностного лица Роспотребнадзора, считая, что список контингентов работников ООО «ЗСЭМЗ» для профессии огнеупорщик должен содержать код вредных и (или) опасных производственных факторов п. 3.9 — неблагоприятный микроклимат.
В списки контингентов работников, подлежащих предварительным (при поступлении на работу), периодическим медицинским осмотрам, подвергающихся воздействию вредных и (или) производственных факторов ООО «ЗСЭМЗ» химические вещества, обладающие выраженными особенностями на организм, не обозначены знаками «А», «К», «Р», необходимыми для привлечения дополнительных врачей – специалистов, проведения дополнительных лабораторных и функциональных исследований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ЗСЭМЗ» при составлении и утверждении списков контингентов работников, подлежащих предварительным (при поступлении на работу), периодическим медицинским осмотрам, подвергающихся воздействию вредных и (или) производственных факторов был нарушен п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 устанавливающий, что рабочие и служащие, занятые на работах с вредными и опасными условиями труда, должны проходить обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в соответствие с законодательством Российской Федерации.
Не указание, либо указание не в полном объеме кодов вредных и (или) опасных производственных факторов влечет не прохождение сотрудником предприятия необходимых медицинских осмотров, либо прохождение медицинских осмотров с меньшей периодичностью, чем установлено для этого законом. Кроме того, допущенные нарушения могут повлечь прохождение работником не всех необходимых для него врачей, проведение не всех необходимых лабораторных и функциональных исследований.
Должностное лицо – <,данные изъяты>, ООО «ЗСЭМЗ» в соответствии с занимаемой должностью обязан соблюдать требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
Невыполнение вышеперечисленных требований является административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.3 Кодекса РФ об АП.
Наказание назначено с учётом требований главы 4 Кодекса РФ об АП. Суд считает, что наказание назначено с учётом имущественного и финансового положения заявителя, в минимальном размере, установленным санкцией статьи 6.3 Кодекса РФ об АП.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об АП является формальным, правонарушение считается оконченным независимо от наступления вредных последствий, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий в результате правонарушения, а в пренебрежительном отношении должностного лица к исполнению своих обязанностей.
С учётом изложенного, обжалуемое постановление № 698 заместителя главного государственного санитарного врача по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району от 18.04.2019 г. является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление № 698 заместителя главного государственного санитарного врача по городу Новокузнецку и Новокузнецкому району от 18 апреля 2019 г. о привлечении <,данные изъяты>, ООО «Западно-Сибирский электрометаллургический завод» Силантьевой Е. Д. к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, жалобу Силантьевой Е. Д. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья: О. Н. Данилова