уголовное дело № 1-39/2021 № 12002640007000007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Долинск 29 марта 2021 года
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего – судьи Жаботинского С.Ю.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Долинского городского прокурора Сахалинской области Алексеевой О.В.,
подсудимой Бабакиной Е.В., её защитника – адвоката Орешкиной С.Н.,
при секретаре судебного заседания Ширинской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бабакиной Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,адрес>,, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <,адрес>,, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабакина Е.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Согласно приказу заместителя начальника управления образования муниципального образования городской округ «Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ№-к Бабакина Е.В. назначена на должность заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «<,адрес>,
В соответствии с п.п. 1.1 главы I <,адрес>, является муниципальной бюджетной организацией, осуществляющей реализацию образовательных программ дошкольного образования и дополнительных общеразвивающих общеобразовательных программ.
Согласно п. 8.11. главы VIII Устава <,адрес>, заведующий образовательной организацией в соответствии с её Уставом и законодательством РФ: руководит образовательной организацией в соответствии с её Уставом и законодательством РФ, в пределах своей компетенции издаёт приказы, обязательные для исполнения работниками Образовательной организации, назначает и освобождает от должности работников Образовательной организации в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, утверждает штатное расписание, должностные инструкции работников Образовательной организации, заключает договоры, в том числе трудовые, в пределах своей компетенции.
В соответствии с п.п. 4.8., 4.12. главы 4 должностной инструкции заведующей <,адрес>,» утверждённой приказом управления образования муниципального образования городской округ «Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ№ ОД, на Бабакину Е.В. возложены, в том числе, следующие обязанности: разработка штатного расписания в пределах фонда заработной платы на основе типового штатного расписания, разработка необходимых локальных нормативных актов, принятие локальных нормативных актов, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда, подбор, приём на работу и расстановка кадров, установление заработной платы работников, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплаты в полном размере причитающейся работникам заработной платы в установленные сроки, обеспечение результативности и эффективности использования бюджетных средств, представление учредителю ежегодного отчёта о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и публичного отчёта о деятельности детского сада в целом.
Таким образом, Бабакина Е.В., осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, являлась должностным лицом.
В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут, Бабакина Е.В. находясь в здании <,адрес>, расположенном по адресу: <,адрес>,, являясь заведующей <,адрес>, то есть должностным лицом, наделённым в установленном законом порядке организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, возымела преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу имущества главного распорядителя бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерства образования Сахалинской области, путём обмана, с использованием своего служебного положения.
Реализуя свой преступный умысел, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут, Бабакина Е.В. находясь в здании <,адрес>,», расположенном по адресу: <,адрес>,, Бабакина Е.В., являясь должностным лицом, используя свои должностные полномочия вопреки интересам <,адрес>, и понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета – Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, являясь заведующей <,адрес>, то есть должностным лицом, наделённым в установленном законом порядке организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, используя своё служебное положение, путём обмана, под предлогом использования денежных средств на нужды <,адрес>, предварительно достигала договорённости с его сотрудниками, в отношении которых указанные приказы издавались, о том, что полученные денежные средства за замещение (совместительство) должностей, которые ими фактически не замещались (совмещались), они будут переводить на банковские счета № и №, принадлежащие Бабакиной Е.В., издавала приказы о замещении (совместительстве) должностей, сотрудниками <,адрес>, которые ею до сотрудников умышленно не доводились и исполнение которых Бабакиной Е.В., умышленно не организовывалось.
В свою очередь, сотрудники <,адрес>, будучи заверенными Бабакиной Е.В., что денежные средства, полученные ими за фиктивное замещение (совместительство) должностей будут израсходованы на нужды <,адрес>, переводили на банковские счета № открытый на имя Бабакиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк и №, открытый на имя Бабакиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, указанные денежные средства, не предполагая, что в дальнейшем эти денежные средства, могут быть похищены Бабакиной Е.В.
В последующем, Бабакина Е.В. опираясь на свои лидерские качества, организаторские способности, волевой характер, авторитет и служебное положение, похитила денежные средства, принадлежащие главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области, полученные сотрудниками <,адрес>, за фиктивное замещение (совместительство) должностей и перечисленные ими на банковский счёт №, открытый на имя Бабакиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк и банковский счёт №, открытый на имя Бабакиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, в общей сумме 143456,11 ФИО1 рублей.
Так, осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета – Министерству образования <,адрес>, и желая их наступления, находясь в здании <,адрес>, расположенном по адресу: <,адрес>,, издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №17 о выполнении последней обязанностей младшего воспитателя, в соответствии с которым Свидетель №17 были начислены денежные средства в сумме 3000 рублей.
В свою очередь Свидетель №17 не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, ДД.ММ.ГГГГ перевела начисленные ей за фиктивное замещение должности младшего воспитателя денежные средства в сумме 3000 рублей с принадлежащей ей банковской карты № банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам <,адрес>, понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №17 о выполнении последней обязанностей младшего воспитателя, а также в отношении Свидетель №20 о выполнении ею обязанностей инструктора по физической культуре, в соответствии с которым Свидетель №17 были начислены денежные средства в сумме 4300 рублей, а Свидетель №20 денежные средства в сумме 8000 рублей.
В свою очередь Свидетель №17, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности младшего воспитателя денежные средства в сумме 4300 рублей с принадлежащей ей банковской карты № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №20, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности инструктора по физической культуре, денежные средства в сумме 8000 рублей, с принадлежащей ей банковской карты № № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам <,адрес>, понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №17 о выполнении последней обязанностей младшего воспитателя, в соответствии с которым, Свидетель №17 были начислены денежные средства в сумме 3700 рублей.
В свою очередь Свидетель №17, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности младшего воспитателя денежные средства в сумме 3700 рублей с принадлежащей ей банковской карты № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам <,адрес>, понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №17 о выполнении последней обязанностей младшего воспитателя, в соответствии с которым, Свидетель №17 были начислены денежные средства в сумме 4300 рублей, а также в отношении Свидетель №20 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в соответствии с которым Свидетель №20 были начислены денежные средства в сумме 4000 рублей.
В свою очередь Свидетель №17, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности младшего воспитателя денежные средства в сумме 4300 рублей с принадлежащей ей банковской карты № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №20, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности младшего воспитателя денежные средства в сумме 4000 рублей с принадлежащей ей банковской карты № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам <,адрес>, понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут, издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №23 о выполнении последней обязанностей младшего воспитателя, а также в отношении Свидетель №20 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в соответствии с которым Свидетель №23 были начислены денежные средства в сумме 6700 рублей, а Свидетель №20 были начислены денежные средства в сумме 10000 рублей.
В свою очередь, Свидетель №23, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности младшего воспитателя денежные средства в сумме 6700 рублей с принадлежащей ей банковской карты № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №20, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 10000 рублей, с принадлежащей ей банковской карты № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам <,адрес>, понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут, издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №20 о выполнении последней обязанностей педагога-психолога, в соответствии с которым Свидетель №20 были начислены денежные средства в сумме 10000 рублей.
В свою очередь, Свидетель №20, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности педагога-психолога, денежные средства в сумме 10000 рублей, с принадлежащей ей банковской карты № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам <,адрес>, понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на нее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут, издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №20 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в соответствии с которым Свидетель №20 были начислены денежные средства в сумме 7100 рублей.
В свою очередь, Свидетель №20, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 7100 рублей, с принадлежащей ей банковской карты № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам <,адрес>,», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на нее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут, издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №23 о выполнении последней обязанностей хлораторщика, в соответствии с которым, Свидетель №23 были начислены денежные средства в сумме 6000 рублей.
В свою очередь, Свидетель №23, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности хлораторщика, денежные средства в сумме 6000 рублей с принадлежащей ей банковской карты № № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут, издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №23 о выполнении последней обязанностей хлораторщика, в соответствии с которым Свидетель №23 были начислены денежные средства в сумме 3000 рублей.
В свою очередь, Свидетель №23, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности хлораторщика, денежные средства в сумме 3000 рублей с принадлежащей ей банковской карты № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на нее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №23 о выполнении последней обязанностей хлораторщика, и в отношении Свидетель №20 о выполнении последней обязанностей инструктора по физической культуре, в соответствии с которым, Свидетель №23 были начислены денежные средства в сумме 6700 рублей, а Свидетель №20 были начислены денежные средства в сумме 13500 рублей.
В свою очередь, Свидетель №20, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности инструктора по физической культуре, денежные средства в сумме 13500 рублей, с принадлежащей ей банковской карты № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №23, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности хлораторщика, денежные средства в сумме 6700 рублей с принадлежащей ей банковской карты № № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №16, о выполнении последней обязанностей воспитателя, а также в отношении Свидетель №23 о выполнении последней обязанностей хлораторщика, в соответствии с которым Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 37000 рублей, а Свидетель №23 были начислены денежные средства в сумме 6000 рублей.
В свою очередь, Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 37000 рублей, с принадлежащей ей банковской карты № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №23, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности хлораторщика, денежные средства в сумме 6000 рублей с принадлежащей ей банковской карты № на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам <,адрес>, понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №23 о выполнении последней обязанностей хлораторщика, в соответствии с которым, Свидетель №23 были начислены денежные средства в сумме 6000 рублей.
В свою очередь, Свидетель №23, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности хлораторщика, денежные средства в сумме 6000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****4820 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №23 о выполнении последней обязанностей хлораторщика, в соответствии с которым Свидетель №23 были начислены денежные средства в сумме 5500 рублей.
В свою очередь, Свидетель №23, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности хлораторщика, денежные средства в сумме 5500 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****4820 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №23 о выполнении последней обязанностей хлораторщика, в отношении Свидетель №16 о выполнении последней обязанностей воспитателя, а также в отношении Свидетель №21 о выполнении обязанностей воспитателя, в соответствии с которым, Свидетель №23 были начислены денежные средства в сумме 7000 рублей, Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 42000 рублей, Свидетель №21 были начислены денежные средства в сумме 15000 рублей.
В свою очередь, Свидетель №23, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности хлораторщика, денежные средства в сумме 7000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****4820 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введенной в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 42000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****5290 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №21, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 15000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****3767 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №16 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в соответствии с которым Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 33000 рублей.
В свою очередь, Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 33000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****5290 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №16 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в соответствии с которым, Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 23000 рублей.
Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 23000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****5290 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №16 о выполнении последней обязанностей воспитателя, а также в отношении Свидетель №21 о выполнении последней обязанностей младшего воспитателя, в соответствии с которым, Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 6400 рублей, а Свидетель №21 были начислены денежные средства в сумме 5400 рублей.
Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 6400 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****5290 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №21, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности младшего воспитателя, денежные средства в сумме 5400 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6614 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №16 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в соответствии с которым Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 25500 рублей.
Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 25500 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****5290 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №16 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в отношении Свидетель №22 о выполнении последней обязанностей грузчика и в отношении Свидетель №21 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в соответствии с которым Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 13800 рублей, Свидетель №22 были начислены денежные средства в сумме 8850 рублей, а Свидетель №21 были начислены денежные средства в сумме 10600 рублей.
В свою очередь, Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 13800 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6780 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №22, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности грузчика, денежные средства в сумме 8850 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****0146 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №21, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 10600 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6614 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №25 о выполнении последней обязанностей кухонного работника, в отношении Свидетель №22 о выполнении последней обязанностей грузчика, в отношении Свидетель №21 о выполнении последней обязанностей воспитателя и в отношении Свидетель №16 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в соответствии с которым Свидетель №25 были начислены денежные средства в сумме 10253,24 рублей, Свидетель №22 были начислены денежные средства в сумме 7700 рублей, Свидетель №21 были начислены денежные средства в сумме 3500 рублей, Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 22000 рублей.
В свою очередь, Свидетель №25, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности кухонного работника, денежные средства в сумме 10253,24 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****8811 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №22, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В. о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности грузчика, денежные средства в сумме 7700 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****0146 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №21, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 3500 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6614 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 22000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6780 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №21 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в отношении Свидетель №16 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в соответствии с которым Свидетель №21 были начислены денежные средства в сумме 10000 рублей, а Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 12000 рублей.
Свидетель №21, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 10000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6614 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введенной в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 12000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6780 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №22 о выполнении последней обязанностей младшего воспитателя, в отношении Свидетель №24 о выполнении последней обязанностей кастелянши, в отношении Свидетель №21 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в отношении Свидетель №18 о выполнении последней обязанностей кухонного работника и в отношении Свидетель №16 о выполнении последней обязанностей, в соответствии с которым Свидетель №22 были начислены денежные средства в сумме 8000 рублей, Свидетель №21 были начислены денежные средства в сумме 5000 рублей, Свидетель №24 были начислены денежные средства в сумме 8000 рублей, приказом Свидетель №18 были начислены денежные средства в сумме 11890 рублей, Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 14000 рублей.
Свидетель №22, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В. о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности младшего воспитателя, денежные средства в сумме 8000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****0146 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №21, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 5000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6614 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №24, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности кастелянши, денежные средства в сумме 8000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****1272 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №18, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности кухонного работника, денежные средства в сумме 11890 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****4187 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности кухонного работника, денежные средства в сумме 14000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6780 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №24 о выполнении последней обязанностей кухонного работника, в отношении Свидетель №21 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в отношении Свидетель №18 о выполнении последней обязанностей грузчика и в отношении Свидетель №16 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в соответствии с Свидетель №24 были начислены денежные средства в сумме 8000 рублей, Свидетель №21 были начислены денежные средства в сумме 7400 рублей, Свидетель №18 были начислены денежные средства в сумме 11108 рублей, Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 27800 рублей.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В свою очередь, Свидетель №24, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности кухонного работника, денежные средства в сумме 8000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****1272 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №21, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 7400 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6614 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №18, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности грузчика, денежные средства в сумме 11108 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****4187 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 27800 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6780 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №24 о выполнении последней обязанностей кухонного работника, в отношении Свидетель №21 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в отношении Свидетель №18 о выполнении последней обязанностей грузчика и в отношении Свидетель №16 о выполнении последней обязанностей заместителя по ВМР, в соответствии с которым Свидетель №24 были начислены денежные средства в сумме 7000 рублей, Свидетель №21 были начислены денежные средства в сумме 11000 рублей, Свидетель №18 были начислены денежные средства в сумме 10350 рублей, Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 20000 рублей.
В свою очередь, Свидетель №24, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности кухонного работника, денежные средства в сумме 7000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****1272 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №21, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 11000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6614 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №18, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В. о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности грузчика, денежные средства в сумме 10350 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****4187 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности заместителя по ВМР, денежные средства в сумме 20000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6780 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №22 о выполнении последней обязанностей младшего воспитателя, в отношении Свидетель №24 о выполнении последней обязанностей кухонного работника, в отношении Свидетель №27 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в отношении Свидетель №18 о выполнении последней обязанностей уборщика служебных помещений и в отношении Свидетель №16 о выполнении последней обязанностей заместителя по ВМР, в соответствии с которым Свидетель №22 были начислены денежные средства в сумме 12000 рублей, Свидетель №24 были начислены денежные средства в сумме 11000 рублей, Свидетель №27 были начислены денежные средства в сумме 12400 рублей, Свидетель №18 были начислены денежные средства в сумме 7000 рублей, Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 9000 рублей.
Свидетель №22, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности младшего воспитателя, денежные средства в сумме 12000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****0146 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №24, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности кухонного работника, денежные средства в сумме 11000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****1272 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №27, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 12400 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****8976 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №18, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности уборщика служебных помещений, денежные средства в сумме 7000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****4187 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности заместителя по ВМР, денежные средства в сумме 9000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6780 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №18 о выполнении последней обязанностей кастелянши, в отношении Свидетель №20 о выполнении обязанностей воспитателя, а также в отношении Свидетель №26 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в соответствии с которым Свидетель №18 были начислены денежные средства в сумме 13400 рублей, Свидетель №20 были начислены денежные средства в сумме 17030 рублей, Свидетель №26 были начислены денежные средства в сумме 17000 рублей.
В свою очередь, Свидетель №18, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности кастелянши, денежные средства в сумме 13400 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****4187 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №20, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 17030 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****8722 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №26, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 17000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****5527 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №24 о выполнении последней обязанностей кухонного работника, в отношении Свидетель №25 о выполнении последней обязанностей делопроизводителя, в отношении Свидетель №16 о выполнении обязанностей воспитателя, и в отношении Свидетель №20 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в соответствии с которым Свидетель №24 были начислены денежные средства в сумме 11729 рублей, Свидетель №25 были начислены денежные средства в сумме 7500 рублей, Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 8000 рублей, Свидетель №20 были начислены денежные средства в сумме 3500 рублей.
В свою очередь, Свидетель №24, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности кухонного работника, денежные средства в сумме 11729 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****1272 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №25, не выполняя указанных обязанностей, будучи введенной в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности делопроизводителя, денежные средства в сумме 7500 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****8811 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 8000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6780 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №20, не выполняя указанных обязанностей, будучи введенной в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 3500 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****8722 на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №24 о выполнении последней обязанностей кухонного работника, в отношении Се Нам Сун о выполнении последней обязанностей воспитателя, в отношении Свидетель №16 о выполнении обязанностей воспитателя, а также в отношении Свидетель №26 о выполнении последней обязанностей музыкального руководителя, в соответствии с которым, Свидетель №24 были начислены денежные средства в сумме 11108 рублей, Се Нам Сун были начислены денежные средства в сумме 4500 рублей, Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 17000 рублей, Свидетель №26 были начислены денежные средства в сумме 8800 рублей.
В свою очередь, Свидетель №24, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности кухонного работника, денежные средства в сумме 11108 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****1272 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Се Нам Сун., не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 4500 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****9157 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 17000 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6780 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №26, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности музыкального руководителя, денежные средства в сумме 8800 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****5527 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Бабакина Е.В., используя свои должностные полномочия, вопреки интересам детского сада «Родничок», понимая, что это не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на неё, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий, в виде хищения чужого имущества, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда главному распорядителю бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерству образования Сахалинской области и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут издала фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении Свидетель №24 о выполнении последней обязанностей кухонного работника, в отношении Свидетель №16 о выполнении последней обязанностей инструктора по физической культуре, а также в отношении Свидетель №20 о выполнении последней обязанностей воспитателя, в соответствии с которым, Свидетель №24 были начислены денежные средства в сумме 11470 рублей, Свидетель №16 были начислены денежные средства в сумме 13400 рублей, Свидетель №20 были начислены денежные средства в сумме 12700 рублей.
В свою очередь, Свидетель №24, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное совместительство должности кухонного работника, денежные средства в сумме 11470 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****1272 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №16, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности инструктора по физической культуре, денежные средства в сумме 13400 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****6780 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Свидетель №20, не выполняя указанных обязанностей, будучи введённой в заблуждение Бабакиной Е.В., о том, что полученные ею денежные средства за фиктивное замещение (совместительство) должностей, будут израсходованы на нужды детского сада, перевела ДД.ММ.ГГГГ начисленные ей за фиктивное замещение должности воспитателя, денежные средства в сумме 12700 рублей с принадлежащей ей банковской карты №****8722 на банковский счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В.
Из указанных выше денежных средств, перечисленных сотрудниками МБДОУ «Родничок» на банковские счета № и №, принадлежащие Бабакиной Е.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бабакина Е.В. похитила и израсходовала денежные средства главного распорядителя бюджетных денежных средств областного бюджета — Министерства образования Сахалинской области в сумме 143456,11 ФИО1 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Бабакина Е.В. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, при этом показала, что с 2015 года она работала заведующей детского сада «Родничок» <,адрес>,. Денежных средств на нужды детского сада всегда не хватало, в связи с этим она делала фиктивное замещение должностей, а полученные от этого денежные средства распределяла на нужды детского сада, на бензин и оплату сотовой связи сотрудников. Свою вину признаёт полностью.
В судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Бабакиной Е.В., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, следующего содержания (т. 5 л.д. 200-202, 244-246, т. 6 л.д. 34-36).
Свою вину в предъявленном ей обвинении по ч. 3 ст. 159 УК РФ она признаёт полностью. Она приобретала в детский сад «Родничок» <,адрес>, имущество, а именно: обогреватель Supra – 1000 рублей, обогреватель Nova – 4500 рублей, металлические сушилки для посуды – 2 штуки, 4000 рублей, экраны для радиаторов – 3 штуки, 1800 рублей, савок с метлой – 460 рублей, швабра половая – 600 рублей, швабра для мытья окон – 400 рублей, костюмы гусара – 6 штук, 9000 рублей, костюм царя – 8000 рублей, костюм снегурочки – 3500 рублей, баннер с логотипом «Родничок» – 2000 рублей, ламинаторы марки DSB HQ, и LM-335 на сумму 8400 рублей, каждый ламинатор стоил 4200 рублей, методические пособия «Методическая лестница» на сумму 1200 рублей, 2 стеллажа в музыкальном кабинете на сумму 8000 рублей, каждый стеллаж стоил 4000 рублей, песочный планшет на сумму 12000 рублей. Часть денежных средств, она тратила на приобретение товаров для нужд детского сада, что подтверждается чеками, предоставленными ею в период следствия. Денежные средства, полученные от сотрудников детского сада «Родничок» за фиктивное замещение (совместительство) должностей в сумме 143 456, 11 рублей, были частично израсходованы ей на приобретение продуктов питания, топлива для личного автотранспорта, предметов одежды. Также указанные денежные средства она тратила, находясь в отпуске, за пределами <,адрес>,. Хочет добавить, что на указанные денежные средства, в начале 2017 года ею приобреталась плита «Мечта» за 15000 рублей, которая расположена в её <,адрес>,, по адресу: <,адрес>,.
В судебном заседании подсудимая Бабакина Е.В. оглашённые показания подтвердила полностью.
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО48 следует, что она работает в Министерстве образования Сахалинской области в должности заместителя министра образования – начальника отдела планирования, межбюджетных отношений и контроля. Ей известно, что заведующая «Детским садом «Родничок» <,адрес>, Бабакина Е.В., используя своё служебное положение, издавала приказы о фиктивном замещении (совместительстве) должностей сотрудниками детского сада, которые в последующем сотрудники учреждения передавали ей. Также ей известно, что полученные от сотрудников учреждения, денежные средства в сумме 143456,11 ФИО1 рублей, Бабакина Е.В. тратила на свои личные нужды, чем совершила хищение указанных денежных средств с использованием своего служебного положения. Учитывая, что денежные средства выделены из областного бюджета, главным распорядителем по которым является Министерство образования Сахалинской области, то Министерству образования Сахалинской области причинён существенный ущерб в сумме 143456,11 рублей, поскольку данные денежные средства могли быть перераспределены иному муниципальному дошкольному образовательному учреждению, на заработную плату работников (т. 3 л.д. 210-213).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Дёминой В.П. следует, что она состоит в должности заместителя директора МКУ МЦБ МО ГО «Долинский», в её должностные обязанности входит: контроль за бухгалтерской деятельностью. В администрации в казначейском отделе на каждое образовательное учреждение открыты лицевые счета при финансовом органе. С данных лицевых счетов списываются деньги на заработную плату сотрудников образовательного учреждения и на нужды данного образовательного учреждения. У каждого образовательного учреждения имеется штатное расписание, то есть в данном расписании указаны ставки всех сотрудников образовательного учреждения. На 1 сентября, согласно штатному расписанию экономистами делается тарификация только педагогическим работникам образовательного учреждения. Остальным сотрудник образовательного учреждения их деятельность оплачивается приказами руководителя образовательного учреждения. Руководитель образовательного учреждения имеет право распределять премии, стимулирующие надбавки. Данные выплаты возлагаются полностью на руководителя образовательного учреждения. В каждом образовательном учреждении имеется положение, в котором описывается вся система оплаты труда сотрудников образовательных учреждений. Данным положением руководствуется руководитель образовательного учреждения, распределяя выплаты и доплаты сотрудникам образовательного учреждения. Для оплаты за замещение либо совмещение должностей, руководитель образовательного учреждения предоставляет в МКУ МЦБ МО ГО «Долинский» соответствующие приказы о замещении либо совмещении должностей, и табель рабочего времени, который должен соответствовать данному приказу (т. 3 л.д. 219-221).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она состоит в должности заместителя начальника финансового управления МО ГО «Долинский», в её должностные обязанности входит: ведение бюджетного процесса и контроля финансового управления. МКУ МЦБ МО ГО «Долинский» представляет ежемесячный отчёт, по поводу расходования денежных средств на выплату заработной платы в финансовое управление МО ГО «Долинский». Данные отчёты финансовое управление МО ГО «Долинский» направляет в Министерство образования Сахалинской области, которое выделяет денежные средства на следующий месяц для оплаты заработной платы сотрудников образовательных учреждений. Если в образовательном учреждении имеются свободные вакантные ставки, и больничные листы то формируется экономия оплаты труда данного образовательного учреждения. По окончанию года, примерно в сентябре, если образовательное учреждение не распределила данную экономию внутри учреждения, то оставшиеся бюджетные ассигнования остаются в областном бюджете. Заработная плата из областного бюджеты выплачивается только сотрудникам относящимся к образовательному процессу (т. 3 л.д. 222-224).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она состоит в должности специалиста – эксперта отдела учёта имущества, отчёта и доходов КУМС МО ГО «Долинский». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в неплановой проверке в МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>,. Вместе с ней в комиссию входили ведущий специалист-эксперт отдела муниципального финансового контроля Свидетель №3, и.о. заведующей МБДОУ «Детский сад «Родничок» Свидетель №15, директор МКУ «МЦБ МО ГО «Долинский» Свидетель №7 Также Свидетель №3 сообщила, что в ходе инвентаризации имущества проводилась тотальная сверка всего движимого имущества, за исключением малоценного имущества. Если имущество, перечисленное в списке и не относящееся к малоценному (например, электродрель) было бы в период проведения инвентаризации, то они бы его внесли в акт как не учтённое. Если же его в списке нет, то либо данное имущество было инвентаризовано и имело индивидуальный инвентаризационный номер, либо данного имущества не было на момент проведения выездной проверки. Более точнее по этому поводу могут высказаться бухгалтеры МКУ «МЦБ МО ГО «Долинский». Недвижимое имущество, как например спортивная площадка, в ходе внеплановой проверки не проверялось. Вновь приобретённое имущество ставится на баланс муниципального бюджетного образовательного учреждения с апреля 2019 года следующим образом. Лицо, ответственное по должностным инструкциям за имущество организации, как правило – заведующий хозяйством, подаёт заявку в КУМС МО ГО «Долинский» о включении имущества в договор оперативного управления муниципальным имуществом, прикладывая письменное подтверждение источника приобретения имуществе (муниципальный контракт, счёт-фактура – если имущество приобретено у единственного поставщика, дарственную – если это спонсорская помощь). На основании данного документа составляется распорядительный документ председателя КУМСа МО ГО «Долинский» и дополнительное соглашение к договору оперативного управления муниципальным имуществом. Дополнительное соглашение подписывается председателем КУМСа и руководителем бюджетного образовательного учреждения. Поясняет, что малоценное имущество не включается в договор оперативного управления, но ставится на бухгалтерский учёт в МКУ «МЦБ МО ГО «Долинский». До декабря 2018 года балансодержателем имущества МБДОУ являлось Управление образования МО ГО «Долинский», в связи с чем постановка на балансовый учёт учреждения осуществлялась через Управление образования. В декабре 2018 года произошла реорганизация Управления образования МО ГО «Долинский», в связи с чем в апреле 2019 года был заключён новый договор оперативного управления с МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>,, старый договор оперативного управления утратил силу. Место под строительную площадку выделяет администрации МО ГО «Долинский». Разрешение на строительство выдаёт также администрация. Спортивная площадка должна быть построена на основании проектно-сметной документации, которая проверяется в центре ценообразования и должна соответствовать ГОСТам по безопасности. На основании проектно-сметной документации проводится аукцион, где определяется подрядчик, который осуществляет в последующем строительство. Приёмку строительного объекта и сверку с проектно-сметной документацией осуществляет производственно-технический отдел. Более подробно об этом пояснят сотрудники отдела архитектуры и строительства администрации МО ГО «Долинский». Она не обладает информацией о том, достаточно ли было денежных средств, выделяемых учредителем на нужды МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>, и была ли необходимость в расходовании личных денежных средств заведующей МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>,. Если на одной статье расхода бюджетных средств имеются излишки, но существует необходимость в направлении денежных средств на другие статьи расходования бюджетных средств, то руководителем МБДОУ нужно подать заявку в финансовое управление в МО ГО «Долинский» на перенос денежных средств с одной статьи расходования бюджетных средств на другую (т. 3 л.д. 225-227).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она в должности начальника управления образования МО ГО «Долинский» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с реорганизацией управления образования МО ГО «Долинский» какие-либо заявки, в том числе от Бабакиной Е.В. в 2017-2018 годах на выделение дополнительных денежных средств от руководителей дошкольных учреждений не сохранились. Она не может точно сказать, поступали ли заявки от Бабакиной Е.В. о выделении дополнительных денежных средств в 2019 году (т. 3 л.д. 228-230).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она состоит в должности начальника финансового управления МО ГО «Долинский». Финансовое обеспечение дошкольного учреждения осуществляется путём предоставления субсидий на выполнение муниципального задания, посредством соглашения, заключаемого между главным распорядителем средств местного бюджета, которым является администрация, и непосредственно самим учреждением. Объём предоставляемых субсидий рассчитывается на основании нормативных затрат. Расходование средств выделенного объёма субсидий осуществляется на основании плана финансово-хозяйственной деятельности учреждений, утверждаемого руководителем учреждения. Источником финансового обеспечения дошкольных учреждений в виде субсидий являются, как субвенции, передаваемые из областного бюджета (ГРБС – Министерство образования Сахалинской области), так и за счёт собственных средств местного бюджета. Внутренний финансовый контроль осуществляется главным распорядителем средств местного бюджета – отдел муниципально-финансового контроля администрации МО ГО «Долинский». В полномочия финансового управления не входит финансовый контроль в дошкольных учреждениях Долинского района (т.3 л.д. 231-233).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает специалистом по кадрам <,адрес>,. С письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение дополнительных обязанностей по совмещению или замещению должностей. Совмещение должностей оформляется приказом работодателя и дополнительным соглашением к трудовому договору. Далее издаётся соответствующий приказ о возложении дополнительных обязанностей. После этого работник в обязательном порядке знакомится под роспись с указанным приказом. Данная процедура предусмотрена ст. 60.2 Трудового кодекса РФ (т. 3 л.д. 234-236).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работает в должности директора МКУ МЦБ МО ГО «Долинский». Муниципальная централизованная бухгалтерия обслуживает органы местного самоуправления, бюджетные, казённые и автономные учреждения. Они занимаются планированием, составлением бюджетных смет, планов финансово-хозяйственной деятельности, проведением кассовых операций, платежей на выплату заработной платы, договоров контрактов по текущей деятельности, отчислениями в государственные фонды, начислением заработной платы, составлением и сдачи отчётности (налоговой, бухгалтерской и статистической). В полномочия МКУ МЦБ не входит какой-либо финансовый контроль дошкольных учреждений Долинского района. Руководитель учреждения самостоятельно контролирует соответствие совершаемых финансово-хозяйственных операций действующему законодательству. За период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента передачи бухгалтерского учёта в МКУ МЦБ, по настоящее время она не помнит, поступали ли заявки от заведующей МБДОУ «Родничок» Бабакиной Е.В. о выделении дополнительных денежных средств для нужд дошкольного учреждения. Все заявки о выделении каких-либо дополнительных средств на нужды учреждений, в том числе дошкольных, направляются на имя главы администрации МО ГО «Долинский», так как он является главным распорядителем бюджетных средств, а он уже направляет заявку на рассмотрение в соответствующий орган по компетенции (т. 3 л.д. 237-239).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ким Су Ги следует, что она работает в должности директора ДДТ <,адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности начальника Управления образования МО ГО «Долинский». Во время её работы в должности начальника Управления образования раз в год ими производилась инвентаризация материальных ценностей всех учреждений, в том числе и МБДОУ «Родничок». Целью инвентаризации обычно являлось выявление недостачи имущества, на излишек имущества обычно не обращалось внимание. В принципе этот излишек мог и не показываться руководителем учреждения. За период её работы, как таковых, заявок от заведующей МБДОУ «Родничок» Бабакиной Е.В. о выделении дополнительных денежных средств, для нужд дошкольного учреждения не поступало. Им выделялись субвенции согласно плану хозяйственной деятельности на будущий год, который утверждался заранее. Обычно этих субвенций хватало на всё. Они могли использоваться заведующей по разным статьям расходов. Например, детскому саду нужны были новые теневые навесы, так как у них были очень старые. Это она увидела, когда приезжала в детский сад с проверкой. Она посоветовала Бабакиной Е.В. высвободить часть денежных средств с расходов по уборке снега, так как зима была малоснежная и затраты на уборку были маленькие, и за счёт этих средств сделать навесы. Насколько ей известно, Бабакина Е.В. так и сделала, а потом в Управлении образования появились дополнительные средства, и она выделила ещё денежные средства на строительство одного теневого навеса. При этом заявок никаких не было. Денежные средства обычно требовались для исполнения форс-мажорных ситуаций, которые не были заложены в план хозяйственно-экономической деятельности, такие как, предписания контролирующих органов в связи с изменением законодательства. Например, перед ДД.ММ.ГГГГ детский сад проверяла комиссия на предмет готовности учреждения к открытию и приёму детей. Госпожарнадзор тогда выявил нарушения, которые необходимо было устранить, а это не было заложено в план. Бабакина Е.В. устранила эти нарушения буквально за неделю. Денежные средства за устранения были выплачены детскому саду в полном объёме по представленным актам выполненных работ и заключённому договору на оказание услуг. Такого, чтобы бухгалтерия не заплатила за эти работы или заплатила не в полном объёме, не возможно. Могла быть только отсрочка платежа, в виду отсутствия денежных средств в бюджете. Заявок о выделении дополнительных денежных средств, вообще не было, поскольку бюджетом это не предусмотрено. Руководители учреждений обращаются к ним только при появлении, как она сказала выше, форс-мажорных ситуаций. Тогда они уже направляют готовые договора на выполнение тех или иных услуг, которые проверялись юристами и экономистами управления образования. После этого, если в таких работах имелась нужда и на это были денежные средства, то после предоставления в бухгалтерию актов выполненных работ, данные договора оплачивались. Если денежных средств не имелось, то об этом сразу говорилось руководителям, и они просто не писали никакие заявки, так как в этом не было смысла (т. 3 л.д. 240-242).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает в должности заведующей МБДОУ «Детский сад «Солнышко» с ДД.ММ.ГГГГ. Каждый год на нужды детского сада из местного и областного бюджета выделяется определённая сумма денежных средств. Из областного бюджета выделяется средства на воспитанников: детские сценические (карнавальные) костюмы, канцелярские товары, компьютерная техника (интерактивные доски и столы, проекторы, ноутбуки), музыкальное оборудование, игровое оборудование, детская игровая мебель, малые игровые формы на наружную территорию детского сада, игры для детей. Из местного бюджета выделяется: дератизация (отрава от крыс), десинсекция (отрава от насекомых), гигиеническая подготовка работников (экзамен по СанПиН), герльминтизация воспитанников, медицинский осмотр работников (до 7000 руб. на человека ежегодно), обработка пастельных принадлежностей (ежегодно), лабораторный контроль (берутся смывы со всего учреждения, на продукты питания, на анализ готовой продукции), поверка весов (проверка весов), очистка территории от снега, прозвонка оборудования (проверка электрооборудования), опрессовка отопительной системы, проверка счётчиков, очистка канализационной системы (по вызову), пожарная безопасность, антитеррор (сигнализация), и другие. Все закупки производит специалист по закупкам, он заключает договоры со всеми поставщиками, товар оплачивает централизованная бухгалтерия из фонда детского сада, когда товар закупается, то лицо, принимающее товар, получает его по доверенности (выдаёт также бухгалтерия). Выделяемых средств на мягкий инвентарь не хватает, то есть на ковры, жалюзи, шторы, покрывала, одежду для сотрудников, из местного и областного бюджета выделяется в недостаточном объёме, например 5 лет назад им были выделены средства на постельные принадлежности на детей. Несколько раз им оказывали спонсорскую помощь в виде подарков, то есть все покупки и подарки ставятся на баланс предприятия, этим занимается, как она уже сказала, её заместитель. Хозяйственные товары (моющие, чистящие средства, туалетную бумагу, перчатки, тряпки, стиральный порошок) закупаются из родительской платы. В решении муниципального районного собрания по распределению средств из родительской платы они могут покупать хозяйственные товары. А на посуду ежегодно денег не выделяется. В августе каждого года управление образованием МО ГО «Долинский» присылает запрос, в котором просит предоставить расчёты к плану хозяйственной деятельности по всем экономическим кодам за исключением расходов по заработной плате, коммунальным услугам и налогу на имущество. В приложении данного запроса всегда указывается сумма, в пределах которой они составляют сметы на следующий год. Затем данные сметы рассматривают экономисты управления образования МО ГО «Долинский», и утверждают их. Но утверждённых по смете денежных средств было недостаточно для полного функционирования детского сада, поэтому были написаны письма на имя Мэра г. Долинска с просьбами о дополнительном выделении денежных средств на нужды детского сада. Также она направляет ходатайства в Управление образование и мэру МО ГО «Долинский» о передвижении средств с одной статьи расходов на другую статью расходов. Разные организации выписывают заведующей, предписания, которые она должна выполнить в какой-либо срок. В связи с чем она пишет ходатайства в МО ГО «Долинский», как она уже писала выше, с просьбой выделить средства для исполнения предписаний, но средства выделяются крайне редко. Начальник образования МО ГО «Долинский» никогда им не говорила самостоятельно изыскивать такие средства. При передвижении средств из статей на статью, можно приобрести дополнительные товары, в том числе краску, смесители, утюги и тому подобное. Картриджи они покупают из областного бюджета, как и чернила для них, как и методические пособия и книги для детей. С 2013 года у каждого воспитателя к заработной плате начисляется по 100 рублей ежемесячно на приобретение канцелярских товаров и методических пособий, данные деньги воспитатели тратят на папки, бумагу, ручки, и тому подобное (т. 3 л.д. 243-246).
Оглашённые в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО28 аналогичны оглашённым показаниям свидетеля Свидетель №8 (т.3 л.д. 247-250, т. 4 л.д. 1-4, 5-8).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что она работает в должности музыкального руководителя МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>,. В 2015 году заведующей МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>, стала Бабакина Е.В. С ноября 2017 г. по сентябрь 2019 года ФИО29 находилась в декрете, в связи с этим она выполняла работу на две ставки, которые ей были оплачены. Согласно представленным ей на обозрение приказам с февраля 2017 года по май 2019 года ей было поставлено совместительство музыкального руководителя. На протяжении указанного времени она выполняла данную работу, за что получала определённые денежные средства в счёт заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ она перевела Бабакиной Е.В. сумму в размере 5400 рублей за шторы, которые она купила и с продавцом была договорённость о том, что все кто купил шторы, переведут деньги Бабакиной Е.В., а она затем общую сумму всех купленных штор, переведёт продавцу (т. 4 л.д. 9-11).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она работает в должности инструктора по физической культуре МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>,. Согласно приказам №, 19, 34,54 76, 92, 110, 151, 160, 178 от 2017 года она совмещала должность инструктора по физической культуре (бассейн) за что, каждый месяц получала заработную плату. В 2017 году она была в отпуске с июля по август месяц. Согласно приказам №, 137 от 2017 года о совмещении, когда она была в отпуске, её замещала Ли ФИО30 приказам №, 20, 36,53 84, 102, 155, 173, 183 от 2018 года она совмещала должность инструктора по физической культуре (бассейн) за что, каждый месяц получала заработную плату. В 2018 году она была в отпуске с июля по август месяц. Согласно приказу № о совмещении, когда она была в отпуске, её замещала Атрощенко ФИО30 приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о совмещении ей было поставлено заведующей Бабакиной Е.В. 0,75 ставки младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, функции младшего воспитателя она никогда не выполняла, и на данной должности не работала. Возможно, что она покупала что-либо из имущества в садик, за что, таким образом, а именно фиктивным совместительством Бабакина Е.В. возместила ей её потраченные личные денежные средства. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ « О выплате премий по итогам работы» ей была выплачена премия за работу инструктора по физкультуре в размере 21 % от должностного оклада, и за работу заместителя заведующего по BMP в размере 25 % от должностного оклада. Однако, хочет пояснить, что в должности заведующей по BMP она никогда не работала, и не выполняла функции указанной должности. Возможно, что она покупала что-либо из имущества в садик, за что, таким образом, а именно выплатой процентов от должностного оклада заместителя заведующего по BMP Бабакина Е.В. возместила ей её потраченные личные денежные средства. Согласно приказам №, 21, 38, 54, 74 от 2019 года она совмещала должность инструктора по физической культуре (бассейн) за что, каждый месяц получала заработную плату. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ ей была выплачена премия за инструктора по физической культуре в размере 21/10 % от должностного оклада, и за инструктора по физической культуре (бассейн) в размере 21 % должностного оклада. Также согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ она получила премию в размере 3000 рублей в честь праздника «8 марта». Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ ей была выплачена премия по итогам работы за март 2019 года за инструктора по физической культуре в размере 21/40 % от должностного оклада, и за инструктора по физической культуре (бассейн) в размере 21 % должностного оклада. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ ей была выплачена премия по итогам работы за март 2019 года за инструктора по физической культуре в размере 21/30 % от должностного оклада, и за инструктора по физической культуре (бассейн) в размере 21 % должностного оклада. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ ей была выплачена премия по итогам работы за май 2019 года за инструктора по физической культуре в размере 21/20 % от должностного оклада, и за инструктора по физической культуре (бассейн) в размере 21 % должностного оклада. Она занимала ФИО31 денежные средства путём перевода на банковскую карту. Впоследствии Бабакина Е.В. возвращала долг, путём перевода на её банковскую карту. Она в детский сад приобретала лыжи с ботинками на сумму 24270 рублей, палас в спортивный зал на сумму 22000 рублей, химию для бассейна на сумму 6425 рублей, 18400 рублей и 10900 рублей за свои личные денежные средства. Затем Бабакина Е.В. путём проставления ей фиктивного замещения (совместительства) должностей, возвращала затраченные ею денежные средства. Также за наличные денежные средства, которые давала ей Бабакина Е.В. она приобретала в детский сад коврики гимнастические в количестве 8 штук на сумму 10080 рублей, медали на сумму 1500 рублей, майки детские и взрослые на сумму 2950 рублей, коврик для профилактики плоскостопия на сумму 1800 рублей. Также она заказывала через сайт алиэкспресс искусственную растительность для ИЗО-студии, костюм снеговика и костюм пчелы. Денежные средства, на приобретение указанных товаров для детского сада ей давала Бабакина Е.В. Самоклеящуюся магнитную ленту, она заказывала для Свидетель №15 Денежные средства на покупку магнитной ленты давала ей Свидетель №15 Находясь в отпуске, Бабакина Е.В. попросила её занять ей 10000 рублей, для оплаты сметы ФИО107 При этом Бабакина Е.В. попросила её указанную сумму перевести на банковскую карту Свидетель №14, так как за смету расплачивалась именно она. Позже Бабакина Е.В. вернула ей указанную сумму в полном объёме (т. 4 л.д. 12-16, 126-128).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что она работает в должности завхоза МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>,. Ей было известно, что Бабакина Е.В. ставила фиктивное замещение и совмещение должностей сотрудникам детского сада, которые в дальнейшем не выполняя обязанности, за фиктивное совмещение и замещение должностей, получив за это денежные средства, передавали их Бабакиной Е.В., но для каких целей, ей не известно. Помимо обязанностей, относящихся к должности заведующей хозяйством, она разрабатывала вводный противопожарный инструктаж, на основании которого проводила два раза в год с работниками детского сада, а также внеплановый противопожарный инструктаж во время проведения новогодних утренников с записью в специальном журнале надлежащего образца. Она была назначена ответственной за пожарную безопасность МБДОУ «Детский сад «Родничок». Так как она выполняла обязанности, которые не относились к обязанностям заведующей хозяйством, Бабакина Е.В. сказала ей, что она будет ей доплачивать за выполнение её дополнительных обязанностей. Она уже не помнит, за что переводила Бабакиной Е.В. денежные средства, но все переводы, которые она делала на карту Бабакиной Е.В., были только в личных целях. В последние года детский сад финансируется администрацией МО ГО «Долинский», либо средствами федерального бюджета в полном объёме, в связи с этим детский сад не нуждается в каких-либо сторонних источниках финансирования. В частности бывшей заведующей детского сада Бабакиной Е.В. не было нужды тратить личные средства на детский садик. Также ей известно, что Бабакина Е.В. на свои денежные средства осуществляла заправку картриджей, оплачивала услуги за замеры аудиодомофона. Денежные средства в сумме 10000 рублей на проектно-сметную документацию у ФИО107 ей переводила Свидетель №13 Ей не известно, возвращала ли Бабакина Е.В. Свидетель №13 затраченные денежные средства. Ей известно, что Бабакина Е.В. приобретала в детский сад, обогреватель, фотошторы, металлические сушилки для посуды, экраны для радиаторов, савок с метлой, швабру половую, швабру для мытья окон, костюмы царя и снегурочки, баннер с логотипом «Родничок», электродрель, костюмы гусара. Ей не известно, кто приобретал баннер с логотипом «Родничок» 2000-00 рублей. Крепёж для ТВ приобретала в детский сад воспитатель ФИО108 Футболки спортивные с логотипом «Родничок» 4000-00 рублей, палас стоимость 22000-00 рублей, коврик для профилактики плоскостопия 1800-00 рублей, указанные товары в детский сад приобретала Свидетель №13 Паласы размером 5 м*3м в группы №,3,4,5,8,9 палас размером 3 м * 4м в группу №, ковровые дорожки размером 0,8 м * 1,4 расположенные в холе около групп № и № приобретались по договорам у ИП Жмулевская. Однако по этим договорам были прописаны другие товары, так как в сметах не были указаны расходы на паласы и ковровые дорожки. Она переводила Бабакиной Е.В. денежные средства в личных целях. Бабакина Е.В. возвращала ей долг путём перевода на её карту. Также Бабакина Е.В. переводила ей деньги, которые она переводила С. ФИО7 за тревожную кнопку (т.4 л.д.17-21, 86-96).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>,. Затем была назначена на должность заместителя заведующей детского сада по воспитательной работе. Бабакина Е.В. переводила на её банковскую карту денежные средства несколько раз, так как она часто ездила в город и Бабакина Е.В. просила её купить что-либо. Все денежные переводы проводились не в день заработной платы. Иногда Бабакина Е.В. ей переводила денежные средства также для покупки чего-либо для детского сада или для личных нужд. Хочет добавить, что для строительства спортивной площадки в ДОУ арматура приобреталась в ООО «Гарант» на сумму 8896 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Оплату, указанной арматуры производил её зять Се Дмитрий. Также она приобретала клей 6,1 кг, клей 0,9 кг, и покрытие «флекс» мл зеленый, на сумму 55383 рубля, которые использовались для строительства спортивной площадки на территории детского сада. Денежные средства, на покупку указанных материалов переводила её дочь Свидетель №33, со средств фирмы своего супруга Се Дмитрия. Для центра строительства спортивной площадки на территории детского сада они заказывали машину бетона в ООО «Гарант», и оплачивал указанный бетон также её зять Се Дмитрий. Литературу на сумму 3758, 48 рублей покупала она за свои личные денежные средства, для педагогов Атрощенко и Свидетель №27, которые в последующем вернули ей затраченные денежные средства. Литературу на сумму 1834 рублей она покупала на свои личные денежные средства. Математическую лестницу на сумму 6843 рублей оплачивала она, и выписывала указанный товар на адрес её зятя Се Дмитрия. Денежные средства, затраченные на указанный товар, Бабакина Е.В. ей вернула в полном объёме. За покупку плёнки для ламинирования на сумму 2073 рубля Бабакина Е.В. затраченные ею денежные средства, не возвращала. За покупку набора мелков, ластиков, штампиков на сумму 910 рубелей. Бабакина Е.В. затраченные ею денежные средства, не возвращала. Переписка между ней и менеджером по костюмам предоставленная Бабакиной Е.В., не является подтверждением покупки определённых костюмов. Также она совместно с Свидетель №14 приобретала баннер ко Дню Победы, который находится в детском саду. ФИО31 денежные средства за покупку указанных товаров не возвращала. Также хочет добавить, что в 2015 году был произведён капитальный ремонт всего детского сада за счёт бюджетных средств. После указанного ремонта подрядчики оставили очень много краски и ротбанта. Поэтому детский сад не нуждался в краске до 2019 года, так как для подкраски какой-либо группы они использовали именно указанную краску. По поводу того, что Бабакина Е.В. предоставила следствию множество чеков на товары, приобретённые ею, хочет пояснить, что она их отдала Бабакиной Е.В. (4 л.д. 22-24, 101-104).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что она работает в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>,. В 2015 году заведующей детского сада «Родничок» стала Бабакина Е.В. Примерно в апреле 2017 года к ней подошла заведующая МБДОУ Детский сад «Родничок» Бабакина Е.В. и сказала, что она ей поставила совмещение должностей, какой именно должности она не помнит. Ей нужно будет в день получения заработной платы вернуть денежные средства, которые будут начислены за фиктивное совмещение, для того, чтобы что-то купить в детский сад. Что именно Бабакина Е.В. покупала для нужд детского сада на данные денежные средства, ей не известно. Ни в каких приказах она не расписывалась, и обязанности по совмещённым должностям не выполняла, а работала только воспитателем на своей группе. Бабакина Е.В. выдавала ей расчётный лист и говорила, какую сумму она должна будет ей перевести. Примерно с мая 2017 года по декабрь 2018 года она два раза в месяц переводила Бабакиной Е.В. деньги за фиктивное совмещение должностей. После ДД.ММ.ГГГГ Бабакина Е.В. больше ей не говорила о том, что ставит ей какие-либо совмещения, и больше деньги она ей не переводила. Переводы на сумму 3200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и 2400 рублей от ДД.ММ.ГГГГ были сделаны на банковскую карту Бабакиной Е.В. за покупку тюли, так как к ним в сад приезжал продавец штор и тюли, и те кто покупал шторы и тюль должны были перевести денежные средства Бабакиной Е.В., чтобы последняя перевела общую сумму всех купленных штор и тюли продавцу (т. 4 л.д. 25-29).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что она работает в детском саду МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>, с 2009 года. В 2015 году заведующей детского сада родничок стала Бабакина Е.В. В 2015 году, когда она работала младшим воспитателем, к ней обратилась заведующая Бабакина Е.В. и сказала, что она ей поставила фиктивное замещение должности воспитателя за ФИО32, и когда ей придут деньги за фиктивное замещение, она должна будет передать их ей. В настоящее время ФИО32 в детском саду не работает, и уехала за пределы <,адрес>,. Бабакина Е.В. перед получением заработной платы говорила ей, сколько нужно будет отдать ей денег. Иногда Бабакина Е.В. писала сумму карандашом на расчётном листе, которую нужно будет ей отдать. Она никогда не видела приказы, которые издавала Бабакина Е.В. по поводу замещения, совмещения и совместительства должностей. Бабакина Е.В. ей сказала, что данные денежные средства нужны для покупки необходимых товаров в детский сад, так как средств, выделяющих из бюджета, не хватает на содержание детского сада. С такими просьбами Бабакина Е.В. обращалась к ней около 4 раз. Она переводила на банковскую карту Бабакиной Е.В. денежные средства всего четыре раза, в размере, 3000 рублей, 4300 рублей, 3700 рублей и 4300 рублей за фиктивное замещение определённого количества часов за младшего воспитателя (т. 4 л.д. 30-33).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что она работает в детском саду МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>, с 2009 года, в должности младшего воспитателя. В 2015 году заведующей детского сада Родничок стала Бабакина Е.В. В 2018 году к ней обратилась заведующая Бабакина Е.В. и сказала, что она ей поставит фиктивное совместительство должности, и когда ей придут деньги за фиктивное совместительство, она должна будет перевести ей (Бабакиной Е.В.) на банковскую карту. Бабакина Е.В. перед получением заработной платы говорила ей, сколько нужно будет отдать денег. Хочет пояснить, что она никогда не видела приказы, которые издавала Бабакина Е.В. по поводу совместительства должностей. Бабакина Е.В. ей сказала, что данные денежные средства нужны для покупки необходимых товаров в детский сад, так как средств, которые выделяются из бюджета, не хватает на содержание детского сада. С такими просьбами Бабакина Е.В. обращалась к ней около 5 раз. Она переводила Бабакиной Е.В. денежные средства, на банковскую карту всего пять раз, в размере, 11890 рублей, 10350 рублей, 7000 рублей, 11108 рублей и 13400 рублей за фиктивное совместительство должностей (т. 4 л.д. 34-36).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что она работает в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>,. В 2015 году, когда Бабакина Е.В. заступила в должность заведующей МБДОУ детский сад «Родничок». На обозрение ей представлены приказы о совмещении, замещение должностей за 2015 2016, 2017, 2018 и 2019 гг. Так, согласно указанным приказам о замещении (совместительстве) в отношении неё, она выполняла все указанные в приказах обязанности, за что в счёт заработной платы получала дополнительные денежные средства, которые тратила на свои личные нужды. Она заняла Бабакиной Е.В. 300 рублей, которые перевела на банковскую карту всего один раз. На следующий день Бабакина Е.В. перевела ей назад 300 рублей (т. 4 л.д. 37-39).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что она работает в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>,. В 2015 г. заведующей детским садом стала Бабакина Е.В. В 2016 году, точную дату она не помнит, Бабакина Е.В. принесла ей её расчётный лист, и сказала ей, что она поставила ей фиктивное замещение, совмещение должности. При этом Бабакина Е.В. указала ей, какую сумму она должна ей перевести на банковскую карту. Бабакина Е.В. никогда ей не говорила за кого она ей ставит замещение или совмещение должностей. Приказы о замещение, совмещении, должностей она никогда не видела и в них не расписывалась. Бабакина Е.В. уточнила, что деньги, которые она будет ей отдавать, будут израсходованы на приобретение необходимых товаров для детского сада, так как денежных средств, которые выделяются из бюджета, не хватает на содержание детского сада. Она на данное предложение согласилась, так как действительно видела, что на детский сад не хватает денежных средств. Ей на обозрение представлены приказы о совмещении (совместительстве) за 2016, 2017, 2018, 2019 годы. ДД.ММ.ГГГГ она перевела на банковскую карту Бабакиной Е.В. 1305 рублей — это скорее всего были какие то личные расходы. ДД.ММ.ГГГГ она перевела Бабакиной Е.В. 4000 рублей. Данную сумму она у неё занимала, после чего ДД.ММ.ГГГГ перевела ей на банковскую карту указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ она перевела Бабакиной Е.В. 32000 рублей, так как она попросила её занять ей указанную сумму на билеты. Затем ДД.ММ.ГГГГ Бабакина Е.В. отдала ей 32000 рублей, а именно перевела обратно на её банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ она переводила Бабакиной Е.В. 1500 рублей — это скорее всего были какие то личные расходы. ДД.ММ.ГГГГ она перевела Бабакиной Е.В. 1600 рублей — это скорее всего были какие то личные расходы. Все остальные денежные переводы с её банковской карты на банковскую карту Бабакиной Е.В., это были денежные средства полученный ею за фиктивное замещение и совмещение должностей, который по просьбе Бабакиной Е.В. она переводила ей на банковскую карту (т. 4 л.д. 40-43).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что она работает в должности педагога-психолога МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>,. В 2017 году заведующая Бабакина Е.В. сказала ей, что она поставила ей фиктивное замещение, совмещение должности и деньги, которые она будет ей отдавать за фиктивное замещение или совмещение должностей, будут израсходованы на приобретение необходимых товаров для детского сада, так как денежных средств, которые выделяются из бюджета, не хватает на содержание детского сада. Она переводила денежные средства на банковскую карту Бабакиной Е.В. Каждый месяц, перед получением заработной платы, Бабакина Е.В. на обратной стороне расчётного писала сумму карандашом, которую она должна была передать Бабакиной Е.В. Хочет дополнить, что она никогда не видела приказы о совмещении (совместительстве) и никогда в них не расписывалась. Также она никогда не знала, замещение какой должности ей ставила заведующая Бабакина Е.В. С августа по сентябрь 2017 года, с июля по август 2018 года она находилась в отпуске. В период её отсутствия за неё работу никто не выполнял. Она приобретала в детский сад песочный планшет на сумму 12000 рублей. Денежные средства, за покупку песочного планшета Бабакина Е.В. вернула ей наличными денежными средствами. Все денежные переводы сделанные с её банковской карты на банковскую карту Бабакиной Е.В., это были денежные средства полученный ею за фиктивное замещение должностей, которые по просьбе Бабакиной Е.В. она переводила ей на банковскую карту (т. 4 л.д. 44-47).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №22 следует, что она работает в должности помощника воспитателя МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>,. Когда кто-либо из сотрудников находится в отпуске, то она замещает его должность по совместительству, кроме воспитателей, так как у неё должно быть педагогическое образование. В 2015 г. заведующей детским садом стала Бабакина Е.В. В каком году, точную дату она не помнит, Бабакина Е.В. сказала ей, что она поставила ей фиктивное замещение, совмещение должности. При этом Бабакина Е.В. указала ей, какую сумму она должна ей перевести. Данная процедура была несколько раз. Она всегда денежные средства переводила ей на банковскую карту. Приказы о замещение, совмещении, должностей она видела и в некоторых из них, возможно, расписывалась. Бабакина Е.В. иногда говорила, что деньги, которые она будет ей отдавать, будут израсходованы на приобретение необходимых товаров для детского сада, так как денежных средств, которые выделяются из бюджета, не хватает на содержание детского сада. Полученные денежные средства от фиктивного замещения и совмещения должностей она возвращала Бабакиной Е.В., переводив, полученные денежные средства на банковскую карту Бабакиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ она перевела на банковскую карту Бабакиной Е.В. 22000 рублей. Это был долг, так как она Бабакиной Е.В. как-то занимала деньги на авиабилеты. Она давала ей наличными. ДД.ММ.ГГГГ она перевела на банковскую карту Бабакиной Е.В. 1000 рублей. Данные деньги она перевела с целью покупки ей рассады, так как у неё не было наличных денежных средств (т. 4 л.д. 48-51).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что она работает в МБДОУ Детский сад «Родничок» <,адрес>, в должности специалиста по закупкам (делопроизводителя). Обязанность по составлению табеля рабочего времени возложена на неё с ДД.ММ.ГГГГ. В 2016 году к ней обратилась заведующая Бабакина Е.В. с просьбой поставить ей фиктивное замещение либо совместительство должностей, после чего она должна была передать Бабакиной Е.В. денежные средства, полученные за фиктивное замещение либо совместительство. Она согласилась, так как Бабакина Е.В. ей сказала, что данные денежные средства, будут израсходованы на приобретении товаров для детского сада, а так как она занимается контрактной системой Детского сада по Федеральному закону №, то когда в сад приходит из МКУ «МЦБ МО ГО «Долинский» расшифровка к плану финансово-хозяйственной деятельности, она видит что на содержание детского сада денежных средств не хватает. Примерно за 4-5 дней до получения заработной платы Бабакина Е.В. давала ей расчётный лист, на котором на обратной стороне карандашом была написана сумма, которую она должна была передать Бабакиной Е.В. Все денежные средства, переведённые с её банковской карты на банковскую карту Бабакиной Е.В., были получены за фиктивное замещение и совместительство должностей. Она перевела Бабакиной Е.В. 1600 рублей ДД.ММ.ГГГГ за покупку у дочери Бабакиной Е.В. духов. Бабакина Е.В. сказала ей, что не нужно знакомить сотрудников с приказами о совмещении, всё видно в расчётном листе (т. 4 л.д. 52-56).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что она работает в должности младшего воспитателя МБДОУ Детский сад «Родничок» <,адрес>,. Заведующей детским садом была Бабакина Е.В. В марте 2018 года к ней подошла заведующая Бабакина Е.В. и спросила её, не против ли будет она, если она ей поставит фиктивное совместительство должности, а она при получение денежных средств за фиктивное совместительство, передст их ей. Также Бабакина Е.В. уточнила, что данные денежные средства нужны для покупки товаров в детский сад, так как средств выделяемых из бюджета на содержание детского сада не хватает. Она согласилась. Она не помнит, как ей Бабакина Е.В. указывала, какую сумму нужно передать ей. Она всегда переводила Бабакиной Е.В. денежные средства на банковскую карту. Все денежные средства, которые она переводила на банковскую карту Бабакиной Е.В., были получены ею за фиктивное совместительство должностей, и по просьбе Бабакиной Е.В. были переданы ей (т. 4 л.д. 57-61).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что она работает в должности младшего воспитателя МБДОУ Детский сад «Родничок» <,адрес>,. В 2015 году заведующей детским садом родничок стала Бабакина Е.В. В 2017 году заведующая Бабакина Е.В. сказала ей, что поставила фиктивное совместительство должности и когда ей придут денежные средства за фиктивное совместительство, она должна будет передать их Бабакиной Е.В. Перед получением заработной платы Бабакина Е.В. писала карандашом на обратном листе расчётного листа, сумму, которую она должна была передать ей за фиктивное совместительство должностей. Она никогда не видела приказы, которые издавала Бабакина Е.В. по поводу совместительства должностей. В приказах она не расписывалась. Она переводила на банковскую карту Бабакиной Е.В. денежные средства, полученные за фиктивное совместительство должностей, по просьбе Бабакиной Е.В. Каких-либо личных переводов на карту Бабакиной Е.В. у неё не было (т. 4 л.д. 62-64).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что она работает в должности учителя-логопеда МБДОУ Детский сад «Родничок» <,адрес>,. Заведующей детского сада была Бабакина Е.В. В 2018 году, точную дату она не помнит, к ней обратилась Бабакина Е.В. и сказала ей, что в день заработной платы ей придёт лишняя сумма денежных средств, которые нужны будут на облагораживание детского сада. Данные денежные средства она попросила её передать ей. Таким образом, Бабакина Е.В. к ней обращалась около 5 раз. До получения заработной платы Бабакина Е.В. приносила ей расчётный лист, на котором на обратной стороне карандашом была указана сумма, которую она должна передать Бабакиной Е.В. за фиктивное замещение либо совместительство должностей. Она никогда не видела приказы о совмещении (совместительстве) и никогда в них не расписывалась. Все денежные переводы, сделанные с её банковской карты на банковскую карту Бабакиной Е.В., это были денежные средства полученные ею за фиктивное совместительство должностей, которые по просьбе Бабакиной Е.В. она переводила ей на банковскую карту (т. 4 л.д. 65-68).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Се Нам Сун следует, что она работает в должности воспитателя МБДОУ Детский сад «Родничок» <,адрес>,. В 2015 году заведующей детским садом стала Бабакина Е.В. В 2017 году, точную дату она не помнит, за несколько дней до получения заработной платы, к ней подошла Бабакина Е.В. и сказала: «Я тебе там немножко поставила, высчитаю, отдашь». Она не стала ничего спрашивать, так как видела, что в детский сад много чего покупается, и она понимала, что данные денежные средства нужна для приобретения необходимых товаров для детского сада. Бабакина Е.В. до получения заработной платы, давала ей расчётный лист, на котором с обратной стороны была написана карандашом сумма, которую она должна была передать ей за фиктивное замещение. Она никогда не знакомилась с приказами и не расписывалась в них. Денежные средства, она перевела на банковскую карту Бабакиной Е.В. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ ей было поставлено замещение, 12 часов за воспитателя Свидетель №17 Данную работу она не выполняла. Денежные средства, полученные за фиктивное замещение в сумме 4500 рублей, она перевела ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту Бабакиной Е.В. (т. 4 л.д. 68-70).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что она работает в должности воспитателя МБДОУ Детский сад «Родничок» <,адрес>,. В 2015 году заведующей детским садом стала Бабакина Е.В. В июле 2018 года к ней обратилась Бабакина Е.В. с просьбой о том, что она поставит ей фиктивное замещение должности, а она должна будет при получении заработной платы, за фиктивное замещение передать ей определённую сумму денег. Также Бабакина Е.В. уточнила, что данные денежные средства нужны для приобретения необходимых товаров для детского сада. С такой просьбой Бабакина Е.В. обращалась к ней только один раз. Хочет пояснить, что приказы о совмещении (совместительстве) она никогда не видела и в них не расписывалась. Денежные средства, полученные за фиктивное замещение она перевела на банковскую карту Бабакиной Е.В. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ ей было поставлено замещение 44 часа за воспитателя Се Нам Сун. Данную работу фактически она не выполняла. Денежные средства, полученные за фиктивное замещение в сумме 12400 рублей она перевела ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту Бабакиной Е.В. (т. 4 л.д. 71-73).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что она работает в должности воспитателя с 2015 года. Когда она устроилась на работу в детский сад, заведующей была Бабакина Е.В. К ней Бабакина Е.В. с просьбами о фиктивном замещении или совмещении должностей никогда не обращалась. Все указанные в приказах за 2015, 2016, 2017, 2019 и 2018 года замещения, совмещения и совместительства должностей за сотрудников детского сада выполняла она, за что получала определённую сумму к заработной плате. Однако, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ей было поставлено совместительство 0,5 ставки хлораторщика, которую фактически она не выполняла. Возможно, она изготавливала методические материалы к занятиям, и так как это не входит в обязанности воспитателя она может предположить, что таким образом Бабакина Е.В. могла ей оплатить её работу. Полученные деньги она потратила на личные нужды. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ ей было поставлено совместительство 0,75 ставки за педагога-психолога Свидетель №21 Данную работу она фактически не выполняла. Но в августе месяце у них всегда ведутся ремонтные работы по покраске групп, которые она выполняла. Так как данные указанные работы не входят в её обязанности, то Бабакина Е.В., она может предположить, что таким образом ей оплачивала её работу. Полученные деньги она потратила на личные нужды. Все переведённые ею денежные средства на банковскую карту Бабакиной Е.В. были в личных целях. 130000 рублей она занимала Бабакиной Е.В. на свадьбу её дочери. Бабакина Е.В. вернула ей частями указанную сумму. Она неоднократно просила Бабакину Е.В., чтобы та обналичила её денежные средства, переводя их с её банковской карты на банковскую карту Бабакиной Е.В., которые она получала в день заработной платы. Также она переводила на карту Бабакиной Е.В. денежные средства частями за обучение на методиста и на педагога-дефектолога. За обучение на методиста она переводила около 15000 рублей, а за обучение на педагога-психолога около 13000 рублей. Также она переводила Бабакиной Е.В. денежные средства за покупку духов у её дочери на сумму 10000 рублей и 5000 рублей (т. 4 л.д. 74-76).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 следует, что она работает в должности кладовщика детского сада «Родничок». Она работала на 1 ставку кладовщика и 0,5 ставки медицинской сестры. Иногда она выполняла работы за грузчика, за что получала соответствующую доплату к заработной плате. Также она иногда подрабатывала на 1 ставку сторожа. Также если завхоз детского сада Свидетель №14 уходила в отпуск, то она всегда замещала её. Когда она работала за завхоза Свидетель №14, с 2015 года по 2019 год заведующая Бабакина Е.В. никогда не передавала ей чеки на какое-либо приобретённое имущество в детский сад для постановки его на баланс дошкольного учреждения, а также не передавала ей какое-либо неучтённое имущество, если таковое имелось. О получении Бабакиной Е.В. денежных средств от сотрудников детского сада, получивших денежные средства за фиктивное замещение, совмещение или совместительство должностей, ей ничего не известно (т. 4 л.д. 77-79).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №30 следует, что она работает в детском саду «Родничок» в должности младшего воспитателя. Согласно приказам от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ ей было поставлено совместительство, 0,75 ставки за кухонного работника. Данную работу она не выполняла, но в сентябре 2017 года, в августе, сентябре, октябре 2018 года к ней подходила Бабакина Е.В. и говорила, что кухонный работник Свидетель №31, не пошла в отпуск, а получила компенсацию. Так как после получения компенсации Свидетель №31 не получала заработную плату, но фактически на кухне работала только Свидетель №31, а поставить доплату она Свидетель №31 не может, то Бабакина Е.В. просила, чтобы она на неё поставила указанную ставку, а при получении денег за работу 0,75 ставки кухонного работника, она должна была передать деньги Свидетель №31 Она согласилась, и денежные средства, полученные за фиктивное совместительство 0,75 ставки кухонного работника, она передавала кухонному работнику Свидетель №31, которая фактически выполняла указанную работу. Также это было в августе, сентябре, октябре 2018 года. Все денежные средства, полученные за фиктивное совместительство 0,75 ставки за указанные периоды кухонного работника, она передала Свидетель №31, которая фактически выполняла указанную работу (т. 4 л.д. 80-82).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №31 следует, что она состоит в должности кухонного работника МБДОУ «Детский сад «Родничок» <,адрес>,. Она попросила Бабакину Е.В. не брать ей помощников, если это возможно, так как она хочет работать одна, так как хотела больше зарабатывать. Бабакина Е.В. пояснила ей, что работать она может только на 1,62 ставки, несмотря на то, что на кухне должно быть два кухонных работника. Всю работу за двоих кухонных работников на кухне практически постоянно в течение 3 лет выполняла она одна. Фактически она работала на 2,25 ставки, хотя платили ей всего 1,62 ставки. Она у Бабакиной Е.В. не интересовалась, почему ей не ставили 2,25 ставки. Хочет добавить, что ей неизвестно, кому Бабакина Е.В. ставила совмещение или замещение должности кухонного работника на ставку 0,63. В октябре 2018 года она находилась в очередном ежегодном отпуске. Так как она нуждалась в денежных средствах, а обязанности кухонного работника на период её отсутствия не были никому поручены, то она попросила заведующую Бабакину Е.В., чтобы та разрешила ей продолжить работать на кухне в период пребывания в очередном отпуске, а она бы смогла получить и отпускные, и заработную плату. Бабакина Е.В. ей разрешила. Формально её замещала младший воспитатель детского сада Свидетель №30, но обязанности кухонного работника не выполняла. Эти обязанности выполняла она. В октябре или декабре 2018 года, точно не помнит, Свидетель №30 передала ей наличные денежные средства примерно 12000 рублей в счёт оплаты её труда за октябрь 2018 года. От Свидетель №30, помимо того случая, больше денежных средств, в счёт её заработной платы она не получала (т. 4 л.д. 83-85).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №32 следует, что ранее она работала в должности заведующей детским садом «Родничок». В настоящее время она работает в должности машиниста по стирке белья. В 2015 году заведующей детским садом стала Бабакина Е.В. В период с 2014 по 2015 год в детском саду был произведён капитальный ремонт детского сада за счёт бюджетных денежных средств, в связи с этим детский сад в каком-либо ремонте в дальнейшем не нуждался. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ ей было поставлено совместительство 0,75 ставки за кухонного работника, которую она не выполняла. Денежные средства, полученные за фиктивное совместительство, она отдала кухонному работнику Свидетель №31, так как Бабакина Е.В. попросила её передать деньги ей, потому что она на кухне работает одна, а всю ставку кухонного работника она ей поставить не могла. Стремянку семиступенчатую покупала в детский сад она. Также она покупала в детский сад жёсткий диск SP Silicon Power, принтер Samsung 3 в 1, находясь в должности заведующей детским садом (т. 4 л.д. 97-100).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Сё Д.М. следует, что его тёщей является Свидетель №15, которая в настоящее время работает в должности и.о. заведующей МБДОУ «Детский сад Родничок <,адрес>,». В сентябре 2016 года Свидетель №15 сказала, что для строительства спортивной площадки им требуется арматура, бетон, резиновое покрытие и клей. Его супруга с его согласия перевела Свидетель №15 денежные средства в размере около 70-80000 рублей для строительства спортивной площадки в детском саду. На эти деньги Свидетель №15 купила резиновое покрытие (флекс) и клей. Бетон и его перевозку оплачивал он. Закупкой и доставкой арматуры также занимался он. Затем он дал Свидетель №15 ещё 50000 рублей, которые последняя передала заведующей детским садом «Родничок» Бабакиной Е.В., для завершения строительства спортивной площадки на территории детского сада. Таким образом, спортивная площадка, расположенная на территории детского сада «Родничок» <,адрес>,, была построена на его личные денежные средства. Кроме того, в этом же 2016 году, для благоустройства территории детского сада ими было привезены доски около 3-4 м.куб., из которых работник детского сада безвозмездно строил паровоз (т. 4 л.д. 117-119).
Оглашённые в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №33 аналогичны оглашённым показаниям свидетеля Сё Д.С. (т. т. 4 л.д. 123-125).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №34 следует, что он работал в должности дворника в МБДОУ «Родничок» <,адрес>, с 2011 года. В 2017 году он строил на территории детского сада детскую площадку. Кто покупал строительные материалы для стройки спортивной площадки ему не известно. Деньги ему за данные работы никто не платил (т. 4 л.д. 129-131)
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №35 следует, что он работает в должности рабочего по обслуживанию зданий <,адрес>,<,адрес>,. В 2015 году он работал на ставку 1,05, вместе с ним работал в должности болерщика ФИО34 на ставку 1,05. По поводу строительства спортивной площадки, может сказать, что строительством занимался дворник детского сада Свидетель №34 Для строительства площадки использовались бетон, армированная сетка, куски труб и обрезки металлические, который Свидетель №34 приносил сам. После того, как был залит бетон, второй дворник ФИО109 уложил резиновое покрытие сверху (т. 4 л.д. 132-134).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №36 следует, что работал сторожем, охранял детский сад. В 2015 году заведующей детским садом стала Бабакина Е.В., которая подняла сторожам заработную плату, при ней детский сад стал обновляться, стала обновляться и территория детского сада. Спортивную площадку строил Свидетель №34, а он помогал ему разравнивать бетон. При этом он помнит, что машин с бетоном приезжало две. Одна на один квадрат спортивной площадки, а вторая на беговую дорожку. За помощь при строительстве площадки Бабакина Е.В. поставила ему к заработной плате премию. Также строить спортивную площадку помогал супруг Бабакиной Е.В. и её сын. Строительством беседок на территории детского сада занимались супруг Бабакиной Е.В. и супруг Свидетель №14 (т. 4 л.д. 135-137).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО35 следует, что Бабакина Е.В. являлась заведующей <,адрес>,<,адрес>,. Два раза он привозил в сад песок. Его услуги оплачивала Бабакина Е.В. наличными денежными средствами в размере 10000 рублей (т. 4 л.д. 138-140).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №38 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и ДД.ММ.ГГГГ им был заключён муниципальный контракт № с <,адрес>, в лице директора Бабакиной Е.В., на поставку расходных материалов по офисной технике, согласно спецификации. После заключения данного контракта к нему обратилась директор <,адрес>, Бабакина Е.В. и попросила поставить жалюзи вместо предусмотренных договором предметов, при этом оплату она обещала провести, как будто он поставил ей продукцию по спецификации. Он приобрёл по указанным замерам необходимое количество жалюзи и вмонтировал их. После завершения всех работ, ему безналичным способом перевели денежные средства в размере 50800,00 рублей на его расчётный счёт. ДД.ММ.ГГГГ им был заключён муниципальный контракт № с <,адрес>, в лице директора Бабакиной Е.В. на поставку расходных материалов по офисной технике согласно спецификации. Директор <,адрес>, Бабакина Е.В. снова попросила поставить жалюзи вместо предусмотренных договором предметов, как в предыдущий раз. Он согласился. После завершения всех работ, ему безналичным способом перевели денежные средства в размере 30000,00 руб. на его расчётный счёт. ДД.ММ.ГГГГ им был заключён муниципальный контракт № с <,адрес>, в лице директора Бабакиной Е.В. на поставку расходных материалов по офисной технике согласно спецификации. Директор Бабакина Е.В. очередной раз попросила поставить жалюзи вместо предусмотренных договором материалов, на что он согласился. Остальные жалюзи были оценены в 45000 рублей. После завершения работ 28000 рублей перечислены на его расчётный счёт. Оставшиеся 45000 рублей он ожидал примерно полгода или год, но так и не дождался. Он обратился к заведующей, так как нуждался в оплате, Бабакина Е.В. передала ему денежные средства в размере 45000 рублей, о чём он собственноручно написал расписку в 2-х экземплярах. Всего за время работы он установил 29 жалюзи в <,адрес>,<,адрес>, (т. 4 л.д. 141-145).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №39 следует, что его сын и дочь являются воспитанниками <,адрес>,, в связи с этим он очень часто помогает детскому саду на безвозмездной основе. Помощь его заключается в том, что он очень часто привозит в детский сад песок, щебень, землю для клумб. При строительстве спортивной площадки на территории детского сада, он по просьбе Свидетель №15 привозил песок в детский сад. Также он неоднократно привозил песок для песочниц, которые расположены на территории детского сада. Хочет пояснить, что ему никогда никто не платил денежные средства за подвоз песка (т. 4 л.д. 146-148).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №40 следует, что его супруга работает в <,адрес>, и по её просьбе он привозил гравий в детский сад. Денежные средства ему за это никто не платил (т. 4 л.д. 149-152).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №41 следует, что она по представленному ей копии чека на сумму 2498 рублей, в котором указано наименование товара тепловентилятор Surfa TV S-PN15-2 1500 Вт, может пояснить, что данный товар приобретался в их магазине за наличный расчёт, кто был покупателем, ей неизвестно. Дополняет, что в из магазине был куплен товар – картридж HP 650 для принтера, и картридж Ace Line для принтера ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3104 рублей, деньги получены электронно, также приобретался жёсткий диск от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4850 рублей в магазине ДНС, и картридж HP на сумму 1899 рублей неизвестным лицом, деньги получены электронно (т. 4 л.д. 156-159).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №42 следует, что она состоит в должности менеджера <,адрес>,), по представленному ей копии чека от ДД.ММ.ГГГГ на покупку «заправка картриджей» на сумму 1100 рублей, может пояснить, что данный чек принадлежит их магазину (т. 4 л.д. 160-163).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №43 следует, что она состоит в должности менеджера ИП ФИО36 (магазин расположен в <,адрес>,) по представленным ей копиям чеков от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, может пояснить, что данные чеки действительно принадлежат их магазину (т. 4 л.д. 164-167).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №44 следует, что она является генеральным директором <,адрес>, по представленным ей чекам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что они принадлежат ИП ФИО37, данным товаром торгует его компания, оплата за данный товара производилась наличными (т. 4 л.д. 168-171).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №45 следует, что она работает в должности администратора-кассира компании ООО «Драгоценные игрушки». По представленному ей чеку от ДД.ММ.ГГГГ по продаже гимнастического коврика в количестве 8 штук на сумму 10080 рублей, может пояснить что данный чек принадлежит их магазину(т. 4 л.д. 172-175).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №46 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и генеральным директором ООО «<,адрес>, По представленной ему копии чека № УТ-2205 от ДД.ММ.ГГГГ на покупку доводчика NOTEDО DC-120 на сумму 1850 рублей, может пояснить, что данный товар приобретался у них за наличные денежные средства, кто покупал данный товар, он не знает (т. 4 л.д. 176-179).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №47 следует, что она работает у ФИО119 в должности администратора магазина «КанцБюроКорпоратив». По представленной ей копии чека от ДД.ММ.ГГГГ на покупку флага, стоимостью 115 рублей, может пояснить, что чек принадлежит их магазину. Оплата производилась безналичными денежными средствами (т. 4 л.д. 180-183).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №48 следует, что она является индивидуальным предпринимателем и представителем в магазине «<,адрес>, на ИП «ФИО38» По представленной ей копии чека от ДД.ММ.ГГГГ на покупку сверла по бетону на сумму 65 рублей, может пояснить, что чек принадлежит ИП «ФИО38» (т. 4 л.д. 184-187).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №49 следует, что она работает в должности продавца магазина «<,адрес>, расположенном по адресу: <,адрес>,А около 15 лет. По представленной ей копии чека от ДД.ММ.ГГГГ на покупку дюбель универсальный на сумму 144 рубля, может пояснить, что данный товар продавала она, оплата производилась наличными денежными средствами (т. 4 л.д. 188-191).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №50 следует, что она работает в должности старшего менеджера в магазине у ФИО120. По представленной ей копии чека от ДД.ММ.ГГГГ на покупку коврика «ячеистый» грязесборный на сумму 4790 рубля, может пояснить, что чек принадлежит их магазину и данный товар был куплен у них неизвестным лицом за наличный расчёт (т. 4 л.д. 192-195).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №51 следует, что она работает в магазине «Техник» в должности заведующей магазина, расположенного по адресу: <,адрес>,. По представленному ей копии гарантийного талона и чека от ДД.ММ.ГГГГ была куплена дрель аккумуляторная в их магазине неизвестным лицом за наличный расчёт (т. 4 л.д. 196-199).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №52 следует, что она работает в должности продавца в магазине «<,адрес>, расположенного по адресу: <,адрес>,. По представленным ей копиям чеков от индивидуального предпринимателя «ФИО39», может пояснить, что чек от ДД.ММ.ГГГГ на продажу бензотриммера, стоимостью 5510 рублей, на продажу извести от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 294 рубля, на продажу валика, стоимостью 169 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Данный товар реализуется в их магазине, оплата произведена наличными денежными средствами неизвестным покупателем (т. 4 л.д. 200-203).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №53 следует, что она работает в должности продавца в магазине «<,адрес>,», расположенном по адресу: <,адрес>,ёрская, 5. По представленной ей копии чека от ДД.ММ.ГГГГ на купленный товар на сумму 200 рублей, а именно дихлофос и скотч малярный, может пояснить, что данный чек принадлежит магазину ИП «ФИО40». Также у них был куплен смеситель для ванны на сумму 1950 рублей, чек от ДД.ММ.ГГГГ. Деньги за товар оплачены наличными денежными средствами (т. 4 л.д. 204-207).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №54 следует, что она работает в должности продавца в магазине «<,адрес>,», расположенном по адресу: <,адрес>,, около 9 лет. По представленной ей копии чека от ДД.ММ.ГГГГ на покупку свечи №, которая используется в бензопиле на сумму 200 рублей, может пояснить, что она куплена наличными денежными средствами неизвестным лицом (т. 4 л.д. 208-211).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №55 следует, что она работает в должности продавца в магазине «<,адрес>,», расположенном по адресу: <,адрес>,. По представленной ей копии чека от ДД.ММ.ГГГГ на коронку по бетону Ф65 за 600 рублей, на анкер 12х200 в количестве 10 штук, стоимостью 420 рублей от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что данный товар был куплен в их магазине за наличный расчёт неизвестным лицом (т. 4 л.д. 212-215).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №56 следует, что она работает в должности бухгалтера в ООО «<,адрес>,». По представленному ей копии чека от июля 2017 года по факту продажи арматуры (круг 8) на сумму 15360 рублей, может пояснить, что по оборотно-сальдовой ведомости их компания ни физическим, ни юридическим лицам продажу арматуры на данную сумму не осуществляла (т. 4 л.д. 216-219).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №57 следует, что она работает в должности менеджера в магазине «<,адрес>,», расположенном по адресу: <,адрес>,Б. По представленной ей копии чека от ДД.ММ.ГГГГ на покупку ледоруба «Нокаут 2» на сумму 1350 рублей может пояснить, что данный товар был куплен в их магазине за наличный расчёт неизвестным лицом (т. 4 л.д. 220-223).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №58 следует, что она работает в должности менеджера в магазине <,адрес>, По представленной ей копии чека № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку чернил для принтера на сумму 800 рублей, может пояснить, что данный товар был куплен в их магазине за безналичный расчёт неизвестным лицом (т. 4 л.д. 224-227).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №59 следует, что она работает у индивидуального предпринимателя «ФИО41» в должности продавца-кассира «5 Звезд». По представленным ей копиям чеков в количестве 5 штук может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ на сумму 772 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 684 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2503 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1151 рубль, может пояснить, что данный товар приобретался в их магазине неизвестным лицом (т. 4 л.д. 228-231).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №60 следует, что она является индивидуальным предпринимателем с 2017 года. По представленной ей копии чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 рубля, может пояснить, что магазин <,адрес>,» осуществлял продажу данного товара за наличный расчёт неизвестным лицом (т. 4 л.д. 232-235).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №61 следует, что она состоит в должности директора <,адрес>,». По представленной ей копии чека от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что данный чек принадлежит её магазину, товар был куплен на сумму 2950 рублей неизвестным лицом (т. 4 л.д. 236-239).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №62 следует, что он работает в должности старшего менеджера в <,адрес>, По представленной ему копии чека № от ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что чек принадлежит их магазину и товар приобретался у них на сумму 4517 рублей неизвестным лицом, наличными денежными средствами (т. 4 л.д. 240-243).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №63 следует, что она работает в должности главного бухгалтера у ИП «ФИО42». По представленной ей копии чека № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку фанеры в количестве 10 штук на сумму 9500 рублей, может пояснить, что данный товар приобретался по платёжной карте, неизвестным лицом (т. 4 л.д. 244-247).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №64 следует, что он работает в <,адрес>, около трёх лет в должности генерального директора. По предоставленной ему на обозрение копии банковского чека о переводе на его банковскую карту денежных средств в размере 50000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ он ничего пояснить не может, так как прошло много времени. В 2017 году между <,адрес>, был заключён контракт на устройство фасада детского сада. Осуществлял ли директор <,адрес>, перевод денежных средств на его банковскую карту, он не помнит (т. 4 л.д. 249).
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №65 следует, что в 2017 году он зарегистрировал на себя ИП. Основной вид деятельности его ИП металлообработка. В летнее время ему позвонила заведующая <,адрес>,<,адрес>, Бабакиной Е.В. и сказала, что в детском саду необходимо было демонтировать старые перила и установить новые, так как у неё было предписание от пожарной части. Он составил смету, посчитал стоимость работ. После он и Бабакина Е.В. согласовали договор. Он попросил Бабакину Е.В. перевести ей предоплату. После окончания работ, согласно договору ему были переведены денежные средства на счёт его ИП со счета управления образования МО ГО «Долинский». Сумму в размере 71000 рублей, которую Бабакина Е.В. ему перевела на его личную карту входила стоимость работ. Какие–либо работы, лично для Бабакиной Е.В., он не выполнял. Хочет дополнить, что Бабакина предложила ему перевести на его банковскую карту предоплату, с целью ускорения процесса работы (т. 4 л.д. 250-251).
Помимо показаний подсудимой, оглашённых показаний представителя потерпевшей и свидетелей судом исследовались документальные доказательства, представленные в материалах уголовного дела.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведён осмотр места происшествия по адресу: <,адрес>,, где установлено, что на территории детского сада имеется спортивная площадка, которая состоит из центральной части и беговая дорожка. Площадка покрыта резиновым покрытием. Размеры основной площадки 5х8 м, размеры дорожки 37,5х1,45 м. На лестничных пожарных выходах установлены цементно-стружечные плиты: 4 шт. – 1,5х1 м, 1 шт. – 1,5х1,3 м. Также цементно-стружечные плиты установлены на окнах под пожарными лестницами: 0,8х2,35 – 3 шт., 1,75х1,5 – 1 шт., 2,35х0,6 – 2 шт., 2,25х0,9 – 1 шт. около спортивной площадки установлены фанерные фигуры – персонажи мультфильмов – 4 шт. В подвальном помещении находится бензотриммер «ТЕХ пром ВТ 443 с/н NH 2018. 17912». Также в подвале находится баннер ко дню Победы. При входе в сад лежат два коврика 0,8х1,2 м. В группе № находится палас 5х3 м, обогреватель «Supra», жалюзи оранжевые 5х2 м. В группе № находится палас 5х3 м, палас 2,5х3,5 м, жалюзи оранжевые 5х2 м, пылесос «Samsung SC4326» с/н 09038FEH702300D. В холле первого этажа находятся фото-шторы размером 2,7х1,5 м – 2 шт. В сенсорной комнате находятся две пары фото-штор, размеры каждой шторы 2,7х1,5 м. В кабинете психолога находится принтер «HP Deskjet» с/н CN31P1NHQ4, палас 2,5х3,5 м, ёлка искусственная высотой 2,7 м. В кабинете костюмерной находятся костюмы: пчёлка, снеговик, снегурочка, царь, русский народный, гусар (муж.) – 4 шт., гусар (жен.) – 2 шт. В музыкальном зале находятся ковровые дорожки в количестве трёх размерами 5х1,5. В кабинете музыкального работника находится ковровая дорожка 1,5х5 м. В методическом кабинете находится станок для сшивки брошюр «Rayson», жёсткий диск «SP Silicon Power» с/н №SS, принтер «Samsung SCX-3400» с/н Z6ZVBFEC102742X, принтер «Epson L 110 B521D» с/н 53TK137534, манекен поролонового гуся, математическая лестница, рамки для грамот – 7 шт., папки для картин в количестве 6 шт., которые куплены за наличные средства. В кабинете логопеда лежит коврик 2,5х1,5 м. в Холле около групп № и № лежит ковёр 0,8х1,4 м. На складе находятся халаты женские сиреневого цвета в количестве 20 шт. В группе № находятся жалюзи серого цвета 2,5х1,2 м, жёлтые – 2,5х2 м – 3 шт., 1,8х2 – 1 шт. В группе № находятся жалюзи жёлтого цвета размерами 2,5х2 м – 2 шт., 1,8х2 – 1 шт., в коридоре у восточного выхода находится коврик 0,8х1,2 м. В группе № находится палас 5х3 м, жалюзи жёлтого цвета 2,5х2 м – 3 шт., обогреватель «Nova», крепёж на стену для ТВ, расчёски 23 шт., смеситель, пылесос «Scarlett SC-081» с/н HE0131601926. В группе № находятся жалюзи жёлтые 2,5х2 м – 2 шт., 1,8х2 м – 2 шт., палас 5х3 м, разносы для посуды – 3 шт., металлические сушилки для посуды – 2 шт., экраны для радиаторов – 3 шт., совок с метлой, швабра половая, швабра для мытья окон. В группе № находится палас 3х5 м, жалюзи жёлтые 2,5х2 м – 3 шт., обогреватель «ТПП-2». В коридоре 2-го этажа находятся фото-шторы размером 2,7х1,5 м – 2 шт. В спортивном зале находятся: лыжи с креплениями и палками – 8 комплектов, ботинки лыжные – 8 пар, флаги разноцветные в количестве 100 шт., майки спортивные красные – 13 шт., футболки спортивные – 10 шт., палас 3х5 м – 4 шт., коврик для профилактики плоскостопия зелёный – 2 шт., коврик (пазлы) – 1 шт. В кабинете ИЗО находится фото-штора 2,7х1,5 м – 2 шт., фото-штора 2,7х3,5 м – 1 шт., искусственная декоративная растительность и животные – комплекс. В бассейне находятся канистра «Альгитинн» 10 кг – 1 шт., таблетки для бассейна «ChlaiKlar» — 5 упаковок, канистра «Эквиталл» 34 кг – 1 шт., прибор по проверке хлора «BAYLOR» — 1 шт. и таблетки к нему 2 уп., резиновые черные коврики 0,8х1,2 м – 4 шт. В группе № находятся жалюзи жёлтого цвета 5х2 м, палас 3х4 м, жалюзи серые 2,5х1,2 м. В группе № находится палас 3х5 м, жалюзи жёлтые 5х2 м, пылесос «Samsung SC4326» с/н 09038FEH400555Z. В кабинете заведующей находится принтер «Epson L800B412C» с/н PKNK075224, МФУ «HP LaserJetPRO MFP M132nw» с/н VNC6T05537. В помещении детского сада установлены светодиодные лампы в количестве 295 шт., из которых 96 ламп куплены за наличные средства. В кабинете психолога в шкафу находятся два искусственных дерева со светодиодным освещением. В кабинете ИЗО находится лестница (стремянка) «GoodWin». В подвальном помещении находится катушка – удлинитель синего цвета, шуруповерт «СПЕЦ БДА – 14,4-2», электродрель «Makita 6413» с/н 731543К. В ходе осмотра Бабакина Е.В. пояснила, что наличные денежные средства на покупку имущества для детского сада она получала от работников за «фиктивное» совмещение (т. 2 л.д. 1-37)
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведён осмотр места происшествия по адресу: <,адрес>,, где установлено, что согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ был куплен шпатель в количестве 1 штука за 160 рублей. Согласно чеку № от ДД.ММ.ГГГГ была куплена краска в количестве 1 штука на сумму 230 рублей и растворитель в количестве 1 штука-120 рублей. Сумма чека составила 350 рублей. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ была куплена стремянка в количестве 1 штука на сумму 2600 рублей. Согласно чеку № от ДД.ММ.ГГГГ была куплена потолочка в количестве 1 шт. на сумму 270 рублей, потолочка в количестве 1 штуки на сумму 250 рублей, жидкие гвозди в количестве 1 штуки на сумму 200 рублей. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей, чеку № от 14.07.20217 года на сумму 100 рублей было куплено: колер -2 шт, краска- 1 штука, растовритель-1 штука. Согласно чекам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было куплено в детский сад: молоток, горелка, изолента(2 штуки), ампер 12*200, коронка по бетону, свеча 4626, дихлофос, скотч. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ был куплен смеситель на ванну на сумму 1950 рублей. Согласно чекам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были куплены в детский сад: перчатки 2 шт. на сумму 129, сверло на сумму 110 рублей, кабель канал 40*25-2 штуки, зам.навес – 3 шт. сумму 1151 рубль, сверло по бетону на сумму 65 рублей, изолента, сиз-2, в/д краска на сумму 2603 рубля. Согласно чеку № от ДД.ММ.ГГГГ был куплен кабель-канал. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ был куплен шланг Flemagic 22,5 м на сумму 900 рублей. Согласно чеку №ЯК 00000 3713 от ДД.ММ.ГГГГ был куплен удлинитель на катушке на сумму 5332,62 рубля. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ был приобретён в детский сад дюбель универсальный в количестве 6 штук на сумму 144 рубля. Согласно чеку № С — 45482 было куплено: кювета пластмассовая, круг лепестковый торцевой, валик, колер универсальный, кисть плоская, краска жёлтая 0,9 литров, краска в/д на сумму 866 рублей. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ были куплены перчатки- 2 шт. на сумму 215-76 рублей. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ были куплены перчатки на сумму 80 рублей. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ были куплены коврик «Ячистый» в количестве 2 штук на сумму 4780 рублей. Согласно чеку № УТ -2205 от ДД.ММ.ГГГГ был куплен доводчик NOTEDO DC -120 на сумму 1850 рублей. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ была куплена известь в количестве 2 штук на сумму 294 рубля. Согласно чеку № был куплен унитаз на сумму 4517 рублей. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ были куплены валики (2 шт.) на сумму 169 рублей. Согласно чекам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4134 рубля от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1280 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12815 рублей были куплены хозяйственные товары. Согласно накладным № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7710,69 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 555, 90 рублей были куплены хозяйственные товары. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ было куплено: машина переплетная, 2 пружины, обложки, ручка шариковая на сумму 4960 рублей. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ было куплено: картридж MP 650, контейнер с чернилами EPSON T 6644 МФУ HP laser Jet Pro MI 32 nw на сумму 13738 рублей. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ была произведена заправка картриджей для МФУ HP laser Jet Pro MI 32 nw. Согласно чекам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3104 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1899 рублей были куплены картриджи и чернила для принтера MP. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ был приобретён жёсткий диск SATA – 32Tb Seagate 7200 BattaCuda на сумму 4850 рублей. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ было куплено: огнетушитель, комплект плакатов «Детям по пожарной безопасности», комплект плакатов « безопасность детей на улице и дома», инструкция по применению огнетушителей ( 2шт.), знак пожарной безопасности на плёнке простой, знак пожарной безопасности на пластике, знак пожарной безопасности на простой, знаки пожарные самоклеющиеся, комплекты плакатов «Осторожно терроризм», плакат «Вводный инструктаж по охране труда», плакат «Требование безопасности при эксплуатации персональных компьютеров», комплект плакатов «Уголок гражданской обороны», комплект плакатов «правила пожарной безопасности», плакат «Уголок пожарной безопасности», комплект плакатов безопасность в ЧС, стенд «Уголок пожарной безопасности» на сумму 10288 рублей. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ была куплена бумага для ламинирования (2 шт.0 на сумму 2073 рубля. Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ были куплены детские пособия в количестве 8 штук на сумму 1784 рубля. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ было куплено: набор мелков, голографическая бумага, ластик, набор штампиков на сумму 910 рублей. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён почтовый перевод Свидетель №15 на сумму 3858,48 рублей ФИО43 Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён перевод от Свидетель №15 на сумму 1784 рубля филиалу ООО « Интернет Решения.» Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён перевод от Се Дмитрия на сумму 6843 рубля ИП ФИО44 Согласно чекам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были куплены папки-38 штук, плёнка для ламинирования-2 шт. на сумму 507 рублей, флаг РФ 20*30-10 штук на сумму 115 рублей, диплом -19 штук, грамота-19 штук, благодарность- 20 штук на сумму 1264 рубля, конверты маркированные – 10 штук, конверт-1 шт. на сумму 317 рублей. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ был куплен палас 2,5х3,5 на войлочной основе на сумму 2336 рублей. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ была куплена дорожка 1,3 м на сумму 6250 рублей. Согласно чекам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29520 рублей были куплены медали (10 шт.) на сумму 1500 рублей (чек ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12243 рубля и 12027 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10080 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6425 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18400 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 681 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109000 рублей. Согласно указанным чекам в детский сад были приобретены товары для дезинфекции воды в бассейне, коврики гимнастические (8 шт.), 8 комплектов лыж, майки десткие (6 шт.), майки взрослые (7 шт.), медали (10 шт.). Согласно чеку от 07.2017 года была куплена арматура на сумму 15360 рублей. Согласно чеку № от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена фанера 10 листов на сумму 9500 рублей. Согласно переписке Свидетель №15 и ООО «Полимер» было приобретено покрытие флексколор 8 мм 41 кв.м х1063 рублей= 43583 рубля и клей- 4 банки по 7 л, 4 банки х 2950 рублей= 118000 рублей. Общая стоимость чека 55383 рубля. Согласно чеку от 4ДД.ММ.ГГГГ был приобретён бензотриммер на сумму 5510 рублей. Согласно предложению № А-13074060 от ДД.ММ.ГГГГ были куплены тепловентиляторы-2 шт. на сумму 2498 рублей. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4209 рублей и чек 35 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1350 рублей были куплены дрель и ледоруб. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 385 рублей были куплены овощерезка и термометр уличный. Согласно квитанции № была произведена экспертиза перспективного десятидневного ФИО1 проб групп на сумму 12542 рубля. Согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ была куплена конфорка в количестве 2 штук на сумму 13000 рублей. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ были приобретены лампы светодиодные в количестве 96 штук на сумму 56160 рублей. Согласно справке строительной компании «Муравей» был вызван мастер в детский сад « Родничок», который указывал услуги с 2016-2019 года: замер аудиодомофона, замер стеклопакета, замер ПВХ дверей, замер ПХВ дверей, замер двери, замер видеодомофона. Общая сумма оказанных услуг — 6000 рублей. Согласно чекам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, 800 рублей, 1293 рубля был куплен бензин, для работы бензотриммера и снегоуборочной машины. Согласно квитанции № на сумму 1014 рублей, квитанции № на сумму 300 рублей и квитанции № на сумму 1600 рублей, Свидетель №13 были застрахованы воспитатели детского сада от травм на соревнованиях. Согласно распечатке с Алиэкспресс в ИЗО — студии детского сада на втором этаже расположена искусственная растительность, купленная с приложения «Алиэкспресс», флаги в количестве 80 штук, расположенные в музыкальном и спортивных залах, самоклеющиеся магнитные полосы, гусь, расположенный в методкабинете, костюмы пчелки и снеговика, расположенные в гардеробной. Общая стоимость покупки товаров с приложения «Алиэкспресс» составила 24919,72 рубля. Согласно пояснениям Бабакиной Е.В. в музыкальный зал был приобретён тюль Свидетель №12 Пошив тюля стоил 5000 рублей. Также Свидетель №12 приобретала рулонные шторы в количестве 4 штук, которые расположены в музыкальном зале. Денежные средства, потраченные Свидетель №12, она вернула ей в полном объеме. В бассейне распложена ковровая дорожка 5 м. Данную дорожку покупала Свидетель №13, после чего она вернула ей потраченные денежные средства. Согласно пояснениям Свидетель №15, чек на сумму 6843 рубля от ДД.ММ.ГГГГ может относиться к покупке папок для картин, на которые Бабакина Е.В. выделяла ей денежные средства (т. 2 л.д. 153-178).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: ведомственный реестр договоров за 2015 год, ведомственный реестр договоров за 2016 год, ведомственный реестр договоров за 2017 год, ведомственный реестр договоров за 2018 год (1), ведомственный реестр договоров за 2019 год (1), ведомственный реестр договоров за 2019 год (2), предоставленные МКУ МЦБ МО ГО «Долинский» по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 107-133, 158-164).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена папка синего цвета с чеками, а именно: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей, товарный чек № на сумму 2600 рублей с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ 07:12 на сумму 2600 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 720 рублей, копия чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100.00 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 270 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 772 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей с кассовым чеком на сумму 200 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 226 рублей, товарный чек на сумму 129 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1151 рублей, копия чека от ДД.ММ.ГГГГ на 65 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 684 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2603 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ 12:28:47 на сумму 132 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 руб. с кассовым чеком на сумму 900 рублей, товарный чек № ЯК00000371 от ДД.ММ.ГГГГ 12:28:47 на сумму 5332,62 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 рублей, товарный чек «С-45482» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 866 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215,76 рублей, накладная № МС000015137 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4790,00 рублей, товарный чек № УТ-2205 от 22.032019 года на сумму 1850 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 294 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4517 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169 рублей, копия чека на сумму 15360 рублей от 07.2017 года, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9500 рублей, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12545,17 рублей, гарантийный талон вместе с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4209,06 рублей, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1350 рублей, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10288 рублей, квитанция на сумму к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10288 рублей, товарная накладная № ОБ18 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56160 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6425 рублей, товарный чек на сумму 18400 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 681 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10900 рублей, товарный чек на сумму 1264 рублей, кассовый чек на сумму 317 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10080 рублей, товарный чек на сумму 836 рублей с кассовым чеком на сумму 836 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № ПЛ51 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 507 рублей, товарный чек на сумму 5510 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, предложение № А-13074060 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2498 рублей, товарный чек на сумму 115 рублей, товарный чек на сумму 585 рублей, расписка на сумму 45000 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1293 рубля, накладная на сумму 12815 рублей, копия чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4134 рубля с квитанцией на сумму 4134 рубля, накладная на сумму 1280 рублей с кассовым чеком на сумму 1280 рублей, скриншот экрана телефона с переводом получателю «ФИО8ФИО19 М.» на сумму 13000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя №** ****9014, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2950 рублей с чеком на сумму 2950 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей с кассовым чеком на сумму 1500 рублей, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей с кассовым чеком на сумму 1500 рублей, товарный чек на сумму 4900,93 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на сумму 13738 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек на сумму 1100 рублей от ДД.ММ.ГГГГ с кассовым чеком, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей с кассовым чеком на сумму 800 рублей, товарный чек на сумму 3104 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек на сумму 1899 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, предложение № А-11909912 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4850 рублей с кассовым чеком на сумму 4850 рублей, кассовый чек на сумму 3758,48 рублей от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №15 внутренний перевод, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ приём внутренних переводов на сумму 1834 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ приём внутренних переводов на сумму 6843 рубля, товарный чек на сумму 2073 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1784 рубля, сообщение от регионального менеджера ООО «Полимер» — на сумму 55383 рубля, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8586 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2336 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6250 рублей, кассовый чек на сумму 20780 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение от Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ – костюм народный с фартуков на сумму 4080 рублей, стоимость доставки 250 рублей, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №14 К.» на сумму 10000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 4276 50** ****1957, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №14 К.» на сумму 1500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 4276 50** ****1957, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №14 К.» на сумму 6000 рублей от 05/11.2017 года сообщение – «за кнопку 2 месяца», номер счёта/карты получателя 4276 50** ****1957, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №14 К.» на сумму 2000 рублей от 16/01/2018 номер счёта/карты получателя 4276 50** ****1957, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №14 К.» на сумму 1000 рублей от 19.01/2018 года номер счёта/карты получателя 4276 50** ****1957, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №14 К.» на сумму 6000 рублей от 23/01/2018 номер счёта/карты получателя 4276 50** ****1957, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №14 К.» на сумму 24000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 4276 50** ****1957, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №14 К.» на сумму 1500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 4276 50** ****1957, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №14 К.» на сумму 2000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 4276 50** ****1957, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №14 К.» на сумму 20000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 4276 50** ****1957, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №14 К.» на сумму 10000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 4276 50** ****1957, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №14 К.» на сумму 10000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счета/карты получателя 4276 50** ****1957, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №14 К.» на сумму 14600 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 4276 50** ****1957, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №14 К.» на сумму 14000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 4276 50** ****1957, скриншот экрана телефона с переводом получателю «ФИО7 А.» на сумму 71000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 4276 50** **** 3848, скриншот экрана телефона с переводом получателю «Свидетель №64 С.» на сумму 50000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 5469 50** **** 9999, скриншот экрана телефона с переводом получателю «ФИО10 Фёдоровна М.» на сумму 2000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 4276 50** ****9279, скриншот экрана телефона с переводом получателю «ФИО10 Фёдоровна М.» на сумму 4000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 2202 20** **** 7866, скриншот экрана телефона с переводом получателю «ФИО10 Фёдоровна М.» на сумму 3000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 6390 02** **** 3536, скриншот экрана телефона с переводом получателю «ФИО10 Фёдоровна М.» на сумму 1000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 2202 20** **** 0541, скриншот экрана телефона с переводом получателю «ФИО10 Фёдоровна М.» на сумму 1000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ номер счёта/карты получателя 2202 20** **** 0541, скриншот на сумму 114,06 рублей, на сумму 395,17 рублей, на сумму 2077,82 рублей, скриншот на сумму 582,23 рубля, на сумму 1078,16 рубля, на сумму 334,79 рубля, скриншот на сумму 294,21 рубля, на сумму 2078 рублей, скриншот на сумму 244 рубля, на сумму 244 рубля, на сумму 307,60 рублей, скриншот на сумму 764,62 рубля, на сумму 365,36 рублей, на сумму 244 рубля, скриншот на сумму 768,95 рублей, на сумму 114,32 рублей, скриншот на сумму 13,5 рублей, на сумму 13,58 рублей, на сумму 13,58 рублей, на сумму 13,58 рублей, на сумму 13,58 рублей, на сумму 12,17 рублей, на сумму 12,17 рублей, на сумму 12,17 рублей, скриншот на сумму 4097,03 рублей, на сумму 274,10 рубля, на сумму 274,40 рубля, скриншот на сумму 77,63 рублей, на сумму 77,63 рублей, на сумму 77,63 рублей, скриншот на сумму 77,63 рублей, на сумму 77,63 рублей, на сумму 77,63 рублей, на сумму 77,63 руб. рублей, скриншот на сумму 77,63 рублей, на сумму 569,49 рублей, на сумму 342,80 рубля, скриншот на сумму 1831,45 рубль, на сумму 490, 99 рублей, скриншот на сумму 281,12 рубль, на сумму 482,39 рубля, на сумму 72,46 рубля, на сумму 69,78 рублей, на сумму 65,75 рублей, на сумму 68,44 рублей, на сумму 72,46 рубля, скриншот на сумму 70,45 рублей, на сумму 132,85 рубля, на сумму 75,82 рублей, скриншот на сумму 75,82 рублей, на сумму 48,98 рублей, предоставленная в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные товарные чеки, кассовые чеки, предложение, накладные, скриншоты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 134-144, 158-164).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен CD-R диск с выпиской движения денежных средств по счетам открытым в отделении, организационно подчинённому Дальневосточному банку ПАО Сбербанк на имя Бабакина Елена Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленный по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный диск впоследствии признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 145-157, 158-164).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была осмотрена электрическая плита «Gorenje»., изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, расположенной по адресу: <,адрес>,, которая впоследствии признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д. 1-2, 3-5).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с представленными материалами уголовного дела работнику <,адрес>,<,адрес>,Свидетель №13 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 1115537,76 рублей, выплачены денежные средства в сумме 970251,76 рублей, Свидетель №14 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 703221,40 рублей, выплачены денежные средства в сумме 613 171,40 рублей, ФИО45 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 734927,98 рублей, выплачены денежные средства в сумме 637133,98 рублей, Свидетель №17 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 164162,80 рублей, выплачены денежные средства в сумме 143144,80 рублей, Свидетель №18 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 36514,59 рублей, выплачены денежные средства в сумме 32157,59 рублей, Свидетель №19 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 367421,42 рублей, выплачены денежные средства в сумме 319712,42 рублей, Свидетель №20 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 893089,68 рублей, выплачены денежные средства в сумме 781117,68 рублей, Свидетель №22 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 206 913,34 рублей, выплачены денежные средства в сумме 180026,34 рублей, ФИО46 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 324477,72 рублей, выплачены денежные средства в сумме 282291,72 рублей, Свидетель №23 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 805012,28 рублей, выплачены денежные средства в сумме 701570,28 рублей, Свидетель №16 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 481883,72 рублей, выплачены денежные средства в сумме 419596,72 рублей, Свидетель №24 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 81253,83 рублей, выплачены денежные средства в сумме 70 689,83 рублей, Свидетель №21 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 175211,11 рублей, выплачены денежные средства в сумме 152603,11 рублей, Свидетель №12 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 1995025,58 рублей, выплачены денежные средства в сумме 1 734 758,58 рублей, Свидетель №25 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 93 161,19 рублей, выплачены денежные средства в сумме 81506,19 рублей, Свидетель №28 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 547406,87 рублей, выплачены денежные средства в сумме 476790,87 рублей, Свидетель №26 за совмещение, замещение и совместительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 78489,32 рублей, выплачены денежные средства в сумме 67930,32 рублей.
В соответствии с представленными материалами уголовного дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счета №№, 40№, открытые на имя Бабакиной Елены Владимировны, от работников <,адрес>,Свидетель №13, Свидетель №14, ФИО45, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №22, Свидетель №15, Свидетель №23, Свидетель №16, Свидетель №24, Свидетель №21, Свидетель №12, Свидетель №25, Свидетель №28, Свидетель №26 поступили денежные средства в сумме 1436517,24 рубля (т. 5 л.д. 14-76).
Из справки об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что в соответствии с отчётом о движении денежных средств по счетам 40№, 40№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работниками <,адрес>,Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №20 (за исключением платежей от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1305,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1600,00 рублей), Свидетель №22 (за исключением платежей от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000,00 рублей), Свидетель №23 (за исключением платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1600,00 рублей), Свидетель №16 (за исключением платежей от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3200,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2400,00 рублей), Свидетель №24, Свидетель №21, Свидетель №25, Свидетель №26, Се Нам Сун, Свидетель №27 на указанные счета, открытые на имя Бабакиной Елены Владимировны, перечислены денежные средства в сумме 758 888,24 рублей. Общая сумма денежных средств, израсходованных Бабакиной Е.В. на покупку товаров для МБДОУ «Детский сад «Родничок» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями, изложенными во втором вопросе, составила 615 432,13 рублей (205172,13 + 410260,00). В результате исследования по первому вопросу установлено, что сумма денежных средств, полученных Бабакиной Е.В. безналичным переводом денежных средств за фиктивное замещение (совместительство) должностей от сотрудников <,адрес>,: Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №20, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №16, Свидетель №24, Свидетель №21, Свидетель №25, Свидетель №26, Се Нам Сун, Свидетель №27 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 758 888,24 рублей. В результате исследования по второму вопросу установлено, что общая сумма денежных средств, израсходованных Бабакиной Е.В. на покупку товаров для <,адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями, изложенными во втором вопросе, составила 615432,13 рублей. Таким образом, разница между суммой денежных средств, установленной в первом вопросе и суммой денежных средств, установленной во втором вопросе, составляет 143456,11 рублей (758888,24 – 615432,13) (т. 5 л.д. 89-103).
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд находит их относимыми, так как они имеют непосредственное отношение к существу рассматриваемого уголовного дела, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Анализируя в совокупности исследованные доказательства по делу, суд признаёт достоверными показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, который она подтвердила в судебном заседании, и кладёт их в основу обвинительного приговора, так как указанные показания являются логичными и последовательными, согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей и представителя потерпевшего, а также с протоколами следственных действий (осмотром места происшествия, осмотра предметов) и проведённых экспертиз, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Совокупность исследованных доказательств суд признаёт достаточной для правильного разрешения уголовного дела по существу, квалификации действий подсудимого в соответствии с действующим уголовным законом.
Суд квалифицирует действия подсудимой Бабакиной Елены Владимировны по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
Учитывая обстоятельства совершённого преступления, наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака хищения – «с использованием своего служебного положения» сомнений у суда не вызывает.
При определении размера и вида наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
Согласно материалам уголовного дела Бабакина Е.В. не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 6 л.д. 91, 96, 98, 100, 102, 104, 108).
С учётом образования, адекватного поведения подсудимой в ходе следствия и в суде, в отношении содеянного суд признаёт Бабакину Е.В. вменяемой.
При назначении наказания судом учитывается наличие в действиях Бабакиной Е.В. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показания в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также к таковым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 15.2 УК РФ.
Учитывая характеризующие данные о личности подсудимой, которая не судима, принимая во внимание то, что она вину свою признала полностью и в содеянном раскаялась, тяжких последствий от её действий не наступило, суд считает, что исправление подсудимой, будет достигнуто в результате назначения ей наказания в виде штрафа.
Принимая во внимание наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, исключительно положительные характеристики с места жительства и работы, а также учитывая имущественное положение подсудимой, суд не назначает ей максимальный размер наказания в виде штрафа.
Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа определяется судом с учётом имущественного положения осуждённого и его семьи. При этом суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты, определёнными частями на срок до пяти лет.
С учётом имущественного положения подсудимой, которая официально не трудоустроена, а также, принимая во внимание указанный ею размер ежемесячного дохода её семьи, суд назначает ей штраф с рассрочкой выплаты.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимой суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ею преступлений, не установлено.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Бабакиной Е.В., относится к категории тяжких преступлений, с учётом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой оснований для изменения тяжести совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бабакину Елену Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на 20 (двадцать) месяцев, с ежемесячной выплатой по 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель – УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области л/с 04611А59060) ИНН 6501232772, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, ОГРН 1116501000110, ОКПО 81623912.
Банк получателя: отделение Южно-Сахалинск, БИК 046401001,
Расчётный счёт 40101810900000010000,
КБК 41711603121010000140.
Назначение платежа: денежный штраф, уголовное дело № 1-39/2021.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: ведомственные реестры договоров за 2015, за 2016, за 2017, за 2018 и за 2019 года, CD-R диск с выпиской движения денежных средств по счетам открытым в отделении, организационно подчинённому Дальневосточному банку ПАО Сбербанк на имя Бабакиной Е.В., товарные чеки с кассовыми чеками, сообщения, скриншоты экранов телефонов – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский