Приговор № 1-60/2021 от 06.04.2021 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)

Уид 05RS0013-01-2021-001796-88 1-60/2021г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2021г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Сурхаева М.Р. (единолично), при секретаре Рамазановой Ф.Г.,

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора г.Дербент Исламова С.Г. и Байрамова Н.У.,

подсудимого Магомедова Рамазана Алиевича,

адвоката Мирзабекова А.К., представившего удостоверение №1417 и ордер №0001040 от 15.01.2021г.,

а также с участием представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте уголовное дело в отношении: Магомедова Рамазана Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ рожде-ния, уроженца &lt,адрес&gt,, зарегистрированного по адресу: &lt,адрес&gt,, проживаю-щего по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,данные изъяты&gt,, с высшим образованием, &lt,данные изъяты&gt,, работающего и.о. генерального директора АО «Дербентское ДЭП №13» &lt,адрес&gt, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Магомедов Р.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого иму-щества, вверенного виновному, с использованием своего служебного поло-жения по трем эпизодам при следующих обстоятельствах:

Так он, согласно Распоряжению Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан за №88-р от 31.07.2018 года, являясь исполняющим обязанности генерального директора Открытого Акционерного Общества «Дербентское дорожно – эксплуатационное пред-приятие №13», используя свое служебное положение и предоставленные ему полномочия, с целью хищения денежных средств, 15.10.2018 года, находясь в служебном помещении АО «Дербентское ДЭП №13», расположенное по &lt,адрес&gt,, издал приказ за №5 от 15.10.2018г. «О премировании ко дню дорожника». Далее, 16.10.2018г. Магомедов Р.А. на основании изданного и подписанного им же приказа за №5 от 15.10.2018г., неправомерно получил в бухгалтерии АО «Дербентское ДЭП №13», расположенное по &lt,адрес&gt,

&lt,адрес&gt,, денежные средства в размере 5000 рублей, расписавшись в платежной ведомости №9 о выдаче премии, которые в тот же день присвоил их. В соответствии с п.п. 22 п. 11.4 Устава АО «Дербентское ДЭП» — принятие решения о премировании единоличного исполнительного органа Общества (и.о. генерального директора Магомедова Р.А.), и утверждение размера соответствующего премирования, осуществляется лишь по решению Совета директоров Общества. В 2018 году Советом директоров Общества решения о премировании единоличного исполнительного органа Общества, а именно и.о. генерального директора Магомедова Р.А., не принимались. В результате этого, и.о. генерального директора АО «Дербентское ДЭП №13» Магомедовым Р.А., были присвоены денежные средства, принадлежащие Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан на сумму 5000 рублей, которые Магомедов Р.А. потратил на свои личные нужды, тем самым причинив материальный ущерб.

Он же, согласно Распоряжению Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан за №88-р от 31.07.2018 года, являясь исполняющим обязанности генерального директора Открытого Акционерного общества «Дербентское ДЭП №13», используя свое служеб-ное положение и предоставленные ему полномочия, с целью хищения денеж-ных средств, 28.12.2018 года, находясь в служебном помещении АО «Дер-бентское ДЭП №13», расположенное по &lt,адрес&gt,, издал приказ за №37 от 28.12.2018г. «О премировании работников ИТР, служащих, рабочих, механизаторов и сторожей Дербент-ское ДЭП №13». 29.12.2018г. Магомедов Р.А. на основании изданного и подписанного им же приказа за №37 от 28.12.2018г., неправомерно получил в бухгалтерии ОАО «Дербентское ДЭП №13», расположенное по &lt,адрес&gt,, денежные средства в размере 11000 рублей, расписавшись в платежной ведомости №14 о выдаче премии, которые в тот же день присвоил их. В соответствии с п.п. 22 п. 11.4 Устава АО «Дербентское ДЭП» — принятие решения о премировании единоличного исполнительного органа Общества (и.о. генерального директора Магомедова Р.А.), и утверждение размера соответствующего премирования, осуществ-ляется лишь по решению Совета директоров Общества. В 2018 году Советом директоров Общества решения о премировании единоличного исполни-тельного органа Общества, а именно и.о. генерального директора Магоме-дова Р.А., не принимались. В результате этого, и.о. генерального директора АО «Дербентское ДЭП №13» Магомедовым Р.А., были присвоены денеж-ные средств, принадлежащие Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан на сумму 11000 рублей, которые Маго-медов Р.А. потратил на свои личные нужды, тем самым причинив матери-альный ущерб.

Он же, согласно Распоряжению Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан за №88-р от 31.07.2018 года, являясь исполняющим обязанности генерального директора ОАО «Дербентское ДЭП №13», используя свое служебное положение и предостав-ленные ему полномочия, с целью хищения денежных средств, 15.10.2019 года, находясь в служебном помещении АО «Дербентское ДЭП №13», расположенное по &lt,адрес&gt, издал приказ за №4 от 15.10.2019г. «О премировании ко дню дорожника». Далее, 18.10.2019г. Магомедов Р.А. на основании изданного и подписанного им же приказа за №4 от 15.10.2019г., неправомерно получил в бухгалтерии АО «Дербентское ДЭП №13», денежные средства в размере 5000 рублей, распи-савшись в платежной ведомости №12 о выдаче премии, которые в тот же день присвоил их. В соответствии с п.п. 22 п. 11.4 Устава АО «Дербентское ДЭП» — принятие решения о премировании единоличного исполнительного органа Общества (и.о. генерального директора Магомедова Р.А.), и утверж-дение размера соответствующего премирования, осуществляется лишь по решению Совета директоров Общества. В 2019 году Советом директоров Общества, решения о премировании единоличного исполнительного органа Общества, а именно и.о. генерального директора Магомедова Р.А., не прини-мались. В результате этого, и.о. генерального директора АО «Дербентское ДЭП» №13» Магомедовым Р.А. были присвоены денежные средства принад-лежащие Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан на сумму 5000 рублей, которые Магомедов Р.А. потратил на свои личные нужды, тем самым причинив материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Магомедов Р.А. вину свою приз-нал, выразил раскаяние в содеянном и показал, что он работает и.о. генерального директора АО «Дербентское ДЭП №13». Учредителем общес-тва является Республика Дагестан в лице Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан. В своей деятельности руководствуется Уставом Общества. Требования Устава обязательны для исполнения всеми органами Общества и участниками Общества. Совет директоров общества осуществляет общее руководство деятельностью Общества. К компетенции совета директоров Общества относятся, в том числе принятие решения о премировании единоличного исполнительного органа Общества, кем является он как и.о. генерального директора указанного Общества (поквартально и/или по итогам года),

Приказ за №5 от 15.10.2018 года «О премировании в связи с профессиональным праздником «День дорожника» всех работников ДЭП», приказ за №37 от 28.12.2018 года «О премировании за добросовестный труд в 2018 году всех работников ДЭП» и приказ за №4 от 15.10.2019 года «О премировании в связи с профессиональным праздником «День дорожника» всех работников ДЭП», подготовлены им соответственно 15.10.2018 года, 28.12.2018 года и 15.10.2019 года в служебном помещении здания АО «Дер-бентское ДЭП № 13», в приказах расписался лично сам, на основании которых были составлены платежные ведомости. В платежных ведомостях расписался он сам, и получил в бухгалтерии АО «Дербентское ДЭП № 13» 16.10.2018 года, премию в размере 5000 рублей, 29.12.2018 года премию в размере 11000 рублей и 18.10.2019г. премию в размере 5000 рублей, кото-рые в дальнейшем использовал на свои личные нужды.

В январе 2021 года до возбуждения уголовного дела полностью вернул в кассу АО «Дербентское ДЭП № 13» деньги в сумме 21000 рублей. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается и просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Кроме признания вины подсудимым Магомедовым Р.А., его вина в инкриминируемом ему деянии по первому эпизоду от 16.10.2018г. под-тверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (начальника управления правового обеспечения и претензионно – исковой работы Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан) о том, что согласно Распоряжения Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан за №88-р от 31.07.2018 года, Магомедов Р.А. является и.о. генерального директора АО «Дербентское ДЭП №13». Общество является коммерческой организацией. Учредителем общества является Республика Дагестан в лице Министерства по земельным и имущес-твенным отношениям Республики Дагестан. В своей деятельности Общес-тво руководствуется законодательством Российской Федерации, уставом, а также решениями его органов, принятыми в соответствии с их компетенцией в установленном порядке. Требования Устава обязательны для исполнения всеми органами Общества и участниками Общества. Совет директоров общества осуществляет общее руководство деятельностью Общества. К компетенции совета директоров Общества относятся, в том числе, принятие решения о премировании единоличного исполнительного органа Общества.

Решение о премировании и.о. генерального директора АО «Дербент-ское ДЭП №13» Магомедова Р.А., в 2018 году и в 2019 году, советом директоров АО «Дербентское ДЭП №13» не принимались. Относительно того, что в октябре 2018 года, в декабре 2018 года и в октябре 2019 года, и.о. генерального директора АО «Дербентское ДЭП №13» Магомедов Р.А. лично принимал решения издавая приказы о своем премировании денежными сред-ствами в размере 5000 рублей, в размере 11000 рублей и в размере 5000 рублей. Магомедов Р.А. неправомерно издавал приказы о своем денежном премировании и незаконно получил денежные средства на общую сумму 21000 рублей, принадлежащие АО «Дербентское ДЭП №13». Указанными действиями Магомедова Р.А. Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан никакой материальный ущерб не причи-нен.

Показаниями свидетеля Рагимова Х.М., данными в ходе судебного следствия о том, что работает и.о. руководителя ГКУ «Дагавтодор» и с ап-реля 2018 года председателем совета директоров 12-ти ДЭП, в том числе, и АО «Дербентское ДЭП №13». Общество является коммерческой органи-зацией. Учредителем общества является Республика Дагестан в лице Минис-терства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан. К компетенции Совета директоров Общества относятся, в том числе, при-нятие решения о премировании единоличного исполнительного органа Общества, кем является и.о. генерального директора АО «Дербентское ДЭП №13» Магомедов Р.А. и утверждение размера соответствующего премиро-вания в соответствии с Положением о вознаграждении единоличного испол-нительного органа Общества, в том числе, с учетом фактического дости-жения ключевых показателей эффективности деятельности Общества.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Решение о премировании и.о. генерального директора АО «Дербент-ское ДЭП №13» Магомедова Р.А., в 2018 году и в 2019 году, советом дирек-торов АО «Дербентское ДЭП №13» не принимались и данный вопрос не рассматривался. В октябре 2018 года, в декабре 2018 года и в октябре 2019 года, Магомедов Р.А. лично принимал решения издавая приказы о своем премировании денежными средствами в размере 5000 рублей, в размере 11000 рублей, в размере 5000 рублей. Согласно «Устава» АО «Дербентское ДЭП №13» Магомедов Р.А. не имел права издавать приказы о своем денеж-ном премировании и неправомерно получил денежные средства на общую сумму 21000 рублей, так как принятие решения о премировании едино-личного исполнительного органа Общества, кем является и.о. генерального директора АО «Дербентское ДЭП №13» Магомедов Р.А., и утверждение размера соответствующего премирования, осуществляется только по решению членов Совета директоров общества.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе судебного следствия о том, что с марта 2016 года работает главным бухгалтером ОАО «Дербентское ДЭП №13». В его должностные обязанности входит: в том числе, подписание платежных ведомостей, которые составляются кассиром АО «Дербентское ДЭП» Свидетель №5, принятие и обработка материаль-ных отчетов у материально-ответственных лиц указанного акционерного общества. АО «Дербентское ДЭП №13», является коммерческой органи-зацией, учредителем которого является Республика Дагестан в лице Минис-терства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан. Общество является юридическим лицом и организует свою деятельность на основании законодательства Российской Федерации.

Приказ за №5 от 15.10.2018 года «О премировании в связи с профес-сиональным праздником «День дорожника» всех работников ДЭП», подписан и.о. генерального директора АО «Дербентское ДЭП №13» Ма-гомедовым Р.А. в тот же день был представлен Магомедовым Р.А. к нему в бухгалтерию АО «Дербентское ДЭП № 13», на основании которого кассиром Свидетель №5 была составлена платежная ведомость за №9 на выдачу премии в сумме 5000 рублей, и 16.10.2018 года Магомедов Р.А. расписался в платежной ведомости и получил в бухгалтерии премию в размере 5000 рублей.

Приказ за №37 от 28.12.2018 года «О премировании за добросо-вестный труд в 2018 году всех работников ДЭП», подписан Магомедовым Р.А. и 28.12.2018 года был представлен Магомедовым Р.А. в бухгалтерию АО «Дербентское ДЭП № 13», на основании которого кассиром Свидетель №5 была составлена платежная ведомость за №14 на выдачу премии в сумме 11000 рублей, и 29.12.2018 года Магомедов Р.А. расписался в пла-тежной ведомости и получил в бухгалтерии денежную премию в размере 11000 рублей.

Приказ за №4 от 15.10.2019 года «О премировании в связи с профессиональным праздником «День дорожника» всех работников ДЭП», подписан Магомедовым Р.А. и тот же день был представлен Магомедовым Р.А. в бухгалтерию АО «Дербентское ДЭП № 13», на основании которого кассиром Свидетель №5 была составлена платежная ведомость за №12 на выдачу премии в сумме 5000 рублей, и 18.10.2019 года, Магомедов Р.А. расписался в платежной ведомости и получил в бухгалтерии премию в размере 5000 рублей. Считает, что Магомедов Р.А. никому ущерба не причинил, эти деньги являются собственностью общества АО «Дербентское ДЭП № 13», которые заработаны обществом, после выплаты дивидендов Учредителю.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (кассир АО «Дербентское ДЭП №13», данными в ходе судебного следствия, аналогичными показа-ниям свидетеля Свидетель №4

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного следствия о том, что с сентября 2018 года работает в должности заместителя начальника Управления экономики и проверок порядка исполь-зования государственного имущества Министерства по земельным и иму-щественным отношениям Республики Дагестан. В ее обязанности входит общее руководство деятельностью Управления, приватизация и корпора-тивное управление, государственная и кадастровая оценка. С октября 2018 года по настоящее время, она также является членом Совета директоров АО «Дербентское ДЭП №13». Учредителем АО «Дербентское ДЭП №13», является Республика Дагестан в лице Министерства по земельным и имущес-твенным отношениям Республики Дагестан. Общество является юридичес-ким лицом и организует свою деятельность на основании законодательства Российской Федерации. Совет директоров общества осуществляет общее руководство деятельностью Общества. К компетенции Совета директоров Общества относятся, в том числе, принятие решения о премировании едино-личного исполнительного органа Общества, (поквартально и/или по итогам года), и утверждение размера соответствующего премирования в соответ-ствии с Положением о вознаграждении единоличного исполнительного органа Общества. Вопросы, отнесенные к компетенции Совета директоров Общества, не могут быть переданы на решение генеральному директору Общества.

Решение о премировании и.о. генерального директора АО «Дер-бентское ДЭП №13» Магомедова Р.А., в 2018 году и в 2019 году, советом директоров АО «Дербентское ДЭП №13» не принимались.

В октябре 2018 года, в декабре 2018 года и в октябре 2019 года Магомедов Р.А. сам принимал решения, издавая приказы о своем преми-ровании денежными средствами. Магомедов Р.А. неправомерно издавал приказы о своем денежном премировании и незаконно получил денежные средства на общую сумму 21000 рублей, так как принятие решения о премировании единоличного исполнительного органа Общества, кем явля-ется и.о. генерального директора АО «Дербентское ДЭП №13» Магомедов Р.А. (поквартально и/или по итогам года), и утверждение размера соответ-ствующего премирования, осуществляется лишь по решению членов Совета директоров Общества.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе судебного следствия о том, что с января 2021 года работает в должности заместителя начальника управления земельных отношений – начальником отдела распоряжения земельными участками Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, с 2018 года по 06 ноября 2019 года, он являлся членом Совета директоров АО «Дербентское ДЭП №13».

Учредителем АО «Дербентское ДЭП №13» является Республика Дагестан в лице Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан. К компетенции Совета директоров Общества отно-сятся в том числе принятие решения о премировании единоличного испол-нительного органа Общества, и утверждение размера соответствующего премирования в соответствии с Положением о вознаграждении единоличного исполнительного органа Общества, в том числе с учетом фактического достижения ключевых показателей эффективности деятельности Общества.

Магомедов Р.А. согласно «Устава» АО «Дербентское ДЭП №13» не имел права издавать приказы о своем денежном премировании в 2018 году и в 2019 году, на основании которых неправомерно получил денежные сред-ства на общую сумму 21000 рублей, так как принятие решения о премиро-вании единоличного исполнительного органа Общества, кем является и.о. генерального директора АО «Дербентское ДЭП №13» Магомедов Р.А., и ут-верждение размера соответствующего премирования, осуществляется только по решению членов Совета директоров общества.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Магомедова Р.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уго-ловного дела:

Постановлением заместителя начальника УФСБ России по Республике Дагестан полковника ФИО6 — о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.10.2020г. в АО «Дербентское ДЭП №13» расположенное в &lt,адрес&gt,, в связи с полученными сведениями о возможном хищении денежных средств долж-ностными лицами организации при использовании премиальной части фонда оплаты труда (т.1 л.д. 85).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков мест-ности и транспортных средств» от 13.10.2020г. в АО «Дербентское ДЭП №13» расположенное в &lt,адрес&gt,т.1 л.д. 86-90).

Распоряжением заместителя Председателя Правительства Республики Дагестан — министра по земельным и имущественным отношениям РД ФИО16 за №88-р от 31.07.2018 года, согласно которому ФИО2 назначен исполняющим обязанности генерального директора ОАО «Дербентское дорожно – эксплуатационное предприятие №13», располо-женное по &lt,адрес&gt, (т.1 л.д. 256).

Постановлением и протоколом о производстве выемки у главного бух-галтера АО «Дербентское ДЭП №13» Свидетель №4 документов – приказа за №5 от 15.10.2018г. «О премировании ко дню дорожника» (т.2 л.д.106-107, 108-110).

Постановлением и протоколом об изъятии у Магомедова Р.А. для сравнительного исследования экспериментальных образцов подписей (т.2 л.д.76-77, 78).

Заключением судебной почерковедческой экспертизы за №643 от 16.02.2021 года, из которой следует, что подпись, исполненная в бланке – приказ №5 от 15.10.2018 года в графе: «Ген. директор ОАО «Дербентское ДЭП №13 Магомедов Р.А.», и подписи, исполненные в бланке – Платежная ведомость №9 от 16.10.2018 года в графах: «Расписка в получении – Магомедов Р.А.», «распр. Кредитов», — выполнена Магомедовым Р.А., образ-цы подписи которого были представлены для проведения почерковедческого исследования (т.2 л.д.216-220).

Постановлением о признании и о приобщении к делу вещественных доказательств, платежной ведомости №9 от 16.10.2018г., и приказа №5 от 15.10.2018г., Устава ОАО «Дербентское ДЭП №13» утвержденный 09.12.2013г., Устава ОАО «Дербентское ДЭП №13» — утвержденный 28.05.2019г. (т.2 л.д. 232-234).

Вина подсудимого Магомедова Р.А. по второму эпизоду от 29.12.2018г. подтверждается следующими доказательствами:

Выше изложенными показаниями: потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей обвинения Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5Свидетель №1 и Свидетель №2 Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Магомедова Р.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уго-ловного дела:

Постановлением заместителя начальника УФСБ России по Респуб-лике Дагестан полковника ФИО6 — о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.10.2020г. в АО «Дер-бентское ДЭП №13», расположенное в &lt,адрес&gt, в связи с полученными сведениями о возможном хищении денежных средств должностными лицами организации при использовании премиальной части фонда оплаты труда (т. 1 л.д. 85).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков мест-ности и транспортных средств» от 13.10.2020г. в АО «Дербентское ДЭП №13», расположенное в &lt,адрес&gt, РД (т.1 л.д. 86-90).

Распоряжением заместителя Председателя Правительства Республики Дагестан — министра по земельным и имущественным отношениям РД ФИО16 за №88-р от 31.07.2018 года, согласно которого Магомедов Р.А. назначен исполняющим обязанности генерального директора ОАО «Дербентское ДЭП №13», расположенное по &lt,адрес&gt, (т.1 л.д. 256).

Постановлением и протоколом о производстве выемки у главного бух-галтера АО «Дербентское ДЭП №13» Свидетель №4 документов – приказа за №37 от 28.12.2018г. «О премировании работников ИТР, служащих, рабочих, механизаторов и сторожей Дербентское ДЭП №13» (т.2 л.д.106-107).

Постановлением и протоколом об изъятии у Магомедова Р.А. для срав-нительного исследования экспериментальных образцов подписей (т.2 л.д.76-77, 78).

Заключением судебной почерковедческой экспертизы за №643 от 16.02.2021 года, из которого следует, что подпись, исполненная в бланке – Приказ №37 от 28.12.2018 года в графе: «Ген. директор ОАО «Дербентское ДЭП №13 Магомедов Р.А.», и подписи, исполненные в бланке – Платежная ведомость №14 от 29.12.2018 года в графах: «Расписка в получении – Магомедов Р.А.», «распр. Кредитов», — выполнены Магомедовым Р.А., образ-цы подписи которого были представлены для проведения почерковедчес-кого исследования (т.2 л.д.216-220).

Вещественными доказательствами по делу: платежной ведомостью №14 от 29.12.2018г., приказом за №37 от 28.12.2018г., Уставом ОАО «Дер-бентское ДЭП №13» утвержденный 09.12.2013г., Уставом ОАО «Дербент-ское ДЭП №13» — утвержденный 28.05.2019г. (т.3 л.д. 4-5, 9-67).

Вина подсудимого Магомедова Р.А. по третьему эпизоду от 18.10.2019г. подтверждается следующими доказательствами:

Выше изложенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО18. и Свидетель №2

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Магомедова Р.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уго-ловного дела:

Постановлением заместителя начальника УФСБ России по Республике Дагестан полковника ФИО6 — о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.10.2020г. в АО «Дербентское ДЭП №13», расположенное в &lt,адрес&gt,, в связи с полученными сведениями о возможном хищении денежных средств должностными лицами органи-зации при использовании премиальной части фонда оплаты труда (т.1л.д. 85).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков мест-ности и транспортных средств» от 13.10.2020г. в АО «Дербентское ДЭП №13», расположенное в &lt,адрес&gt,, (т.1 л.д. 86-90).

Распоряжением заместителя Председателя Правительства Республики Дагестан — министра по земельным и имущественным отношениям РД ФИО16 за №-р от 31.07.2018 года, согласно которого Магомедов Р.А. назначен исполняющим обязанности генерального директора ОАО «Дербентское ДЭП №13», расположенное по &lt,адрес&gt, (т.1 л.д. 256).

Постановлением и протоколом о производстве выемки у главного бухгалтера АО «Дербентское ДЭП №13» Свидетель №4 документов – приказа за №4 от 15.10.2019г. «О премировании ко дню дорожника» (т.2 л.д.106-107).

Постановлением и протоколом об изъятии у Магомедова Р.А. для срав-нительного исследования экспериментальных образцов подписей (т.2 л.д.76-77, 78).

Заключением судебной почерковедческой экспертизы за №643 от 16.02.2021 года, из которого следует, что подпись, исполненная в бланке – Приказ №4 от 15.10.2019 года в графе: «Ген. директор ОАО «Дербентское ДЭП №13 Магомедов Р.А.», и подписи, исполненные в бланке – Платежная ведомость №12 за октябрь 2019 года в графах: «Расписка в получении – Магомедов Р.А.», «распр. Кредитов», — выполнены Магомедовым Р.А., образ-цы подписи которого были представлены для проведения почерковедческого исследования (т. 2 л.д.216-220).

Вещественными доказательствами по делу: платежной ведомостью №12 за октябрь 2019г., и приказом №4 от 15.10.2019г., Уставом ОАО «Дер-бентское ДЭП №13» утвержденный 09.12.2013г., Уставом ОАО «Дер-бентское ДЭП №13» — утвержденный 28.05.2019г. (т.3 л.д.6-8, 9-67).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законо-дательства РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о полной виновности подсудимого Магомедова Р.А. в инкрими-нируемых ему деяниях.

У суда нет оснований не доверять показаниям: представителя потер-певшего Потерпевший №1, свидетелей стороны обвинения Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №2, письменным доказательствам, которые были исследованы судом.

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №2 суд считает достоверными, поскольку у них, как было установлено в судебном заседании не было оснований для оговора под-судимого, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заве-домо ложных показаний. Показания свидетелей были последовательными, к тому же их показания в целом согласуются между собой и дополняют друг друга относительно рассматриваемых событий и существенных противо-речий между собой не имеют, согласуются с письменными материалами дела, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела добыто не было.

Представленные обвинением и исследованные судом, доказательства виновности подсудимого, в том числе, письменные, получены без нарушения норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признаются объектив-ными, достоверными и допустимыми.

Суд считает достоверными показания, данные подсудимым Магомедо-вым Р.А. в ходе судебного следствия, поскольку они согласуются с пись-менными доказательствами по делу, и показаниями представителя потер-певшего и свидетелей обвинения.

Совокупностью исследованных доказательств, являющихся относи-мыми, допустимыми и достоверными, вина Магомедова Р.А. в совершении указанных выше преступлений установлена, и полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, действия Магомедова Р.А. суд квалифицирует (по первому эпизоду от 16.10.2018 года ) по ч.3 ст.160 УК РФ — присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, (по второму эпизоду от 29.12.2018 года) по ч.3 ст.160 УК РФ — присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и (по третьему эпизоду от 18.10.2019 года) по ч.3 ст.160 УК РФ — присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

По мнению суда, данные признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Магомедов Р.А. являясь лицом, которому было вверено чужое иму-щество на законном основании, и единоличным исполнительным органом, для чего ему было предоставлено в т.ч. право в пределах своей компетенции решать вопросы хозяйственной деятельности, за исключением случаев, когда вопросы относятся к компетенции общего собрания, то есть имущество находилось в правомерном владении и.о. генерального директора.

Действия подсудимого суд квалифицирует как присвоение, поскольку он противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, умышленно, присвоил имущество путем безвоз-мездного обращения имущества, вверенного ему как руководителю АО, в свою пользу против воли собственника, чем причинил — ущерб собственнику имущества на сумму 21000 рублей. Преступления окончены с момента противоправного завладения вверенного имущества — денежных средств, без согласия собственника, и совершения действий, направленных на обращение денежных средств в свою пользу.

15.10.2018 года, 28.12.2018 года и 15.10.2019 года были изданы приказы за №5, №37 и №4, о премировании работников, в том числе и.о. генерального директора Магомедова Р.А. на основании которых ему были начислены премии в размере 5000 рублей, 11000 рублей и 5000 рублей, соответственно получив премии 16.10.2018г., 29.12.2018г. и 18.10.2019г., он распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

При определении наличия квалифицирующего признака — служебное положение при совершении присвоения, суд учитывает, что Магомедов Р.А. являлся должностным лицом, согласно трудовому договору, выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функ-ции в коммерческой организации- АО «Дербентское ДЭП № 13», контроль-ный пакет акций которого принадлежит Республике Дагестан.

При решении вопроса о направленности умысла, суд учитывает наличие корыстной цели, а именно стремление распорядиться вверенным имуществом – денежными средствами предприятия как своим собственным, при этом действительного или предполагаемого права на это имущество, у подсудимого не имелось, таким образом, умыслом Магомедова Р.М. охваты-вался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обращения вверенного ему имущества в свою пользу, вопреки Уставу. Согласно ст.273 ТК РФ и Уставу общества, Магомедов Р.А. был вправе принимать решение о выплате премий работникам, с которыми заключал трудовые договоры. Работодателем Магомедова Р.А. являлось Общество в лице Совета директоров и Единоличного Акционера, в связи с чем, выплаты премий директору должны регулироваться другими положениями, таким образом, присвоил денежные средства АО «Дербентское ДЭП №13» — совер-шил хищение вверенного ему имущества предприятия, с причинением данными действиями ущерба на общую сумму 21000 рублей.

Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимого в отношении совершенных им общественно опасных деяний. Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им преступлений и в настоящее время у суда не имеется. Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда при рассмотрении настоящего дела не возникло.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Магомедова Р.А, который имеет место регистрации, по которому проживает постоянно, работает и по месту работы характеризуется исключительно положительно: проживает с семьей, имеет на иждивении одного несовер-шеннолетнего ребенка, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, фактически является единственным кормильцем в семье, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе представление органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления и добровольное полное возмещение причиненного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное приз-нание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст.63 УК РФ, не установлено

Общественно – опасные последствия виновного противоправного дей-ствия подсудимого Магомедова Р.А. устранены, поскольку причиненный преступлениями ущерб полностью возмещен до возбуждения уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого Магомедова Р.А. возможно без изоляции его от общества, достижение предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ целей наказания в отношении Маго-медова Р.А. целесообразно при назначении наказания в виде штрафа, в размере соответствующем определенной денежной сумме, исходя из положений части 2 статьи 46 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Магомедова Р.А. и его семьи, возможность получения дохода, наличие денежных обязательств. Исходя из официального толкования положений общих начал назначения наказания, выраженного в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи, и на дополнительное наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, не имеется.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 10 от 15.05.2018 г., если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд при постановлении приговора разрешает вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ по каждому из входящих в совокупность преступлений в отдельности.

Установленные судом совокупность смягчающих обстоятельств, дан-ные личности подсудимого Магомедова Р.А. и фактические обстоятельства дела являются достаточными для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категорию преступлений по каждому эпизоду (от 16.10.2018 года, от 29.12.2018 года и от 18.10.2019 года) на менее тяжкие и отнести совершенные Магомедовым Р.А. преступления по каждому эпизоду к кате-гории средней тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответствен-ности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Магомедов Р.А. в вследствие деятельного раскаяния перестал быть общес-твенно опасным, в связи с чем, подлежит применению положения, преду-смотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ, согласно которым суд вправе прекратить уго-ловное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и, вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. N 10 О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступ-ление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, преду-смотренных ст. 75 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назна-ченного наказания.

В связи с изложенным, суд считает, что Магомедов Р.А. подлежит освобождению от назначенного наказания на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения в отношении Магомедова Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответ-ствии со ст. 81 УПК РФ: подлинники – платежных ведомостей №9 от 16.10.2018г., №14 от 29.12.2018г., №12 за октябрь 2019г., приказов: №5 от 15.10.2018г., за №37 от 28.12.2018г., №4 от 15.10.2019г., Устав ОАО «Дер-бентское ДЭП №13», утвержденный 09.12.2013г., Устав ОАО «Дербентское ДЭП №13», утвержденный 28.05.2019г., подлежит хранению при уголовном деле, а книгу учета приказов с 30.12.2016г. по 07.09.2019г. подлежит остав-лению в ОАО «Дербентское ДЭП №13»

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Магомедова Рамазана Алиевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 ч.3 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание:

по эпизоду от 16.10.2018 года по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

по эпизоду от 29.12.2018 года по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

по эпизоду от 18.10.2019 года по ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Магомедову Р.А. назначить в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Магомедовым Р.А. преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от 16.10.2018 года на менее тяжкое, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Магомедовым Р.А. преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от 29.12.2018 года на менее тяжкое, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Магомедовым Р.А. преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ по эпизоду от 18.10.2019 года на менее тяжкое, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

Освободить Магомедова Р.А. от назначенного наказания на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Магомедова Р.А., по вступлению приговора в закон-ную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: подлинники — платежной ведомости №9 от 16.10.2018г., платежной ведомости №14 от 29.12.2018г., платежной ведомости №12 за октябрь 2019г., приказа за №5 от 15.10.2018г., приказа за №37 от 28.12.2018г., приказа за №4 от 15.10.2019г., Устав ОАО «Дербентское ДЭП №13», утвержденный 09.12.2013г., Устав ОАО «Дербентское ДЭП №13», утвержденный 28.05.2019г., хранить при уголовном деле, а книгу учета приказов с 30.12.2016г. по 07.09.2019г., оставить по принадлежности в АО «Дербентское ДЭП №13».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Р. Сурхаев

приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате