Дело № 1-435/2022
35RS0010-01-2022-001621-38
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 01 июня 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего — судьи Кузнецова В.А..
при секретаре Курминой В.А.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Вологды Коноваловой А.В.,
представителя потерпевшего ФИО46,
подсудимой Волковой И.Л. и ее защитника — адвоката Крыщенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ВОЛКОВОЙ И. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , , , зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , ранее не судимой,
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении с 23.09.2021,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160, частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Волкова И. Л. (до заключения брака 30.01.2019 – ФИО1), совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Согласно гл. 1 Устава МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №110 «Аистенок» (далее – МДОУ № № «Аистенок»), утвержденного постановлением Администрации города Вологды от 07.11.2011 № 6655 (далее – Устав) МДОУ № № «Аистенок» является бюджетным учреждением дошкольного образования. Местонахождение учреждения: . Учредителем и собственником имущества учреждения является муниципальное образование «Город Вологда» в лице Администрации г.Вологды, от имени которой полномочия учредителя и собственника осуществляет Управление образования г.Вологды.
Согласно п. 2.3 Устава МДОУ № № «Аистенок» осуществляет образовательную деятельность по реализации образовательной программы дошкольного образования, присмотр и уход за детьми.
Согласно п. 2.4 Устава учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с муниципальным заданием, связанным с оказанием услуг (выполнением работ), относящихся к его основным видам деятельности в сфере образования. Финансовое обеспечение выполнения муниципального задания учреждения осуществляется в виде субсидий из бюджета г. Вологды, переданных на выполнение муниципального задания.
Постановлением Администрации города Вологды от 20.08.2014 № (в последующем постановлениями от 16.09.2016 №, от 13.09.2019 №) Волкова И.Л. была назначена на должность заведующего МДОУ № «Аистенок» с 23.08.2014.
Согласно положений срочных трудовых договоров № от 20.08.2014, № от 16.09.2016 и № от 13.09.2019 Волкова И.Л., как руководитель МДОУ № «Аистенок», являлась единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью.
В соответствии с должностным регламентом по должности заведующего муниципальным дошкольным образовательным учреждением, являющимся приложением к срочному трудовому договору, Волкова И.Л. осуществляла общее руководство всеми направлениями деятельности учреждения в соответствии с Уставом учреждения и законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 22, 91 ТК РФ заведующая МДОУ № «Аистенок» Волкова И.Л., как работодатель, была наделена правом заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками, обязана соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.
Таким образом, Волкова И.Л., занимая должность заведующего МДОУ № «Аистенок» в период с 20.08.2014 по 20.03.2020, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении, то есть являлась должностным лицом вышеуказанного муниципального образовательного учреждения, которому были вверены денежные средства, выделенные из бюджета г. Вологды на выполнение муниципального задания по обеспечению образовательной деятельности.
Не позднее 01.12.2014 у Волковой И.Л., находившейся на территории г. Вологды, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения бюджетных денежных средств, выделенных и вверенных ей на выполнение муниципального задания, путем присвоения, за счет фиктивного трудоустройства в МДОУ № «Аистенок» лиц на вакантные должности.
Реализуя свой преступный умысел, в период с 01.12.2014 по 20.03.2020 Волкова И.Л., находясь на своем рабочем месте в кабинете заведующей МДОУ № «Аистенок», расположенном по адресу: , используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, выразившихся в получении денежных средств за фиктивно трудоустроенных лиц, начисленных последним в качестве заработной платы и иных выплат, с целью незаконного личного обогащения, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения бюджету г. Вологды ущерба, и желая этого, издала заведомо ложные приказы: № от 01.12.2014 и № от 11.01.2016 о приеме на работу ФИО5 на должность документоведа МДОУ № «Аистенок», № от 01.04.2017, № от 02.10.2017 и № от 16.03.2018 о приеме на работу ФИО4 на должность воспитателя МДОУ № «Аистенок», № от 01.10.2018 о приеме ФИО4 на должность педагога-психолога МДОУ № «Аистенок», № от 01.10.2019 о приеме ФИО5 на должность кастелянши МДОУ № «Аистенок», осознавая, что указанные лица трудовую деятельность осуществлять в учреждении не будут, их обязанности кем-либо в полном объеме выполняться не будут.
Далее в период с 01.12.2014 по 20.03.2020 Волкова И.Л., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью придания законности своих действий, внесла в табеля учета использования рабочего времени работников учреждения заведомо ложные сведения об отработанном времени: ФИО5 в должности документоведа в период: с декабря 2014 года по октябрь 2015 года, с января 2016 года по декабрь 2016 года, с января 2017 года по декабрь 2017 года, с января 2018 года по декабрь 2018 года, с января 2019 года по декабрь 2019 года, с января 2020 года по март 2020 года, ФИО5 в должности кастелянши в период: с октября 2019 года по декабрь 2019 года, с января 2020 года по март 2020 года, ФИО4 в должности воспитателя в период: с апреля 2017 года по август 2017 года, с октября 2017 года по декабрь 2017 года, с апреля 2018 года по июль 2018 года, ФИО4 в должности педагога-психолога в период: с октября 2018 года по декабрь 2018 года, с января 2019 года по декабрь 2019 года, с января 2020 года по февраль 2020 года.
Далее Волкова И.Л., продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 01.12.2014 по 20.03.2020 используя свое служебное положение, преследуя корыстную цель, издала приказы «Об оплате труда» и «О выплате стимулирующих надбавок» ФИО5 по должности документоведа, ФИО4 по должности педагога-психолога и воспитателя, согласно которым на основании «Положения об оплате труда работников МДОУ № «Аистенок» необходимо выплатить вышеуказанным лицам надбавки за интенсивность работы и напряженность труда. При этом фактически ФИО4 и ФИО3 обязанности в соответствии с занимаемыми должностями не исполняли и правами на получение денежных средств за выполнение трудовых функций не обладали.
Далее Волкова И.Л., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей бюджетных денежных средств, используя свое служебное положение в период с 01.12.2014 по 20.03.2020, с целью незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений, направляла в Муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия, обслуживающая муниципальные учреждения города Вологды» (далее – МКУ «ЦБОМУ») для оплаты изготовленные ею вышеуказанные документы, содержащие ложные сведения относительно осуществления трудовых обязанностей ФИО4 и ФИО5, а именно: табеля использования рабочего времени работников МДОУ № «Аистенок», приказы «Об оплате труда» и «О выплате стимулирующих надбавок», не посвящая сотрудников данного учреждения в свой преступный замысел.
На основании представленных Волковой И.Л. документов сотрудники МКУ «ЦБОМУ», не подозревающие о преступных намерениях последней, в период с декабря 2014 года по март 2020 года произвели начисления и выплату денежных средств в виде заработной платы и иных видов выплат за выполнение трудовых обязанностей ФИО5 по должности документоведа и кастелянши в общей сумме 873 678,40 рублей, а также ФИО4 по должности воспитателя и педагога-психолога в общей сумме 1 471 590,94 рублей, за счет бюджетных денежных средств, вверенных Волковой И.Л. со счета УФК по Вологодской области (МДОУ № «Аистенок») на счета, открытые в ПАО «Банк СГБ» на имя ФИО4 и ФИО5 всего в сумме 2 345 269,34 рублей.
В указанный выше период Волкова И.Л. на основании устной договоренности с ФИО4 и ФИО5, используя банковские карты, открытые к счетам на имя ФИО4 и ФИО5, не осведомленных о преступных намерениях Волковой И.Л., направленных на хищение бюджетных денежных средств, осуществила снятие наличных денежных средств через банкоматы, расположенные на территории г. Вологды, из которых присвоила себе денежные средства в сумме 2 210 269,34 рублей, распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым похитив вверенные ей бюджетные средства и причинив материальный ущерб Администрации города Вологды на общую сумму 2 210 269,34 рублей, что является особо крупным размером.
Кроме того, Волкова И.Л. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
Не позднее 01.12.2014 у Волковой И.Л., находившейся на территории г. Вологды, занимавшей в период с 20.08.2014 по 20.03.2020 должность заведующего МДОУ № «Аистенок» и выполнявшей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учреждении, то есть являвшейся должностным лицом указанного учреждения, из корыстной заинтересованности, с целью хищения вверенных ей бюджетных денежных средств, а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в увеличении официального трудового стажа ФИО5, являющейся ее знакомой, и ФИО2, являющегося с 30.01.2019 ее супругом, и отчислений, производимых в Центр ПФР по выплате пенсий в Вологодской области на их имя, действуя в интересах последних, возник преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы.
Реализуя свой преступный умысел в период с 01.12.2014 по 20.03.2020 в рабочее время Волкова И.Л., находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, выразившихся в получении денежных средств за фиктивно трудоустроенных лиц, начисленных последним в качестве заработной платы и иных выплат, с целью незаконного личного обогащения, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету г. Вологды и нарушения нормального функционирования образовательного учреждения, и желая этого, осуществила служебный подлог, то есть внесла в официальные документы – приказы, заведомо ложные сведения: в приказы № от 01.12.2014 и № от 11.01.2016 о приеме на работу ФИО5 на должность документоведа МДОУ № «Аистенок», в приказы № от 01.04.2017, № от 02.10.2017 и № от 16.03.2018 о приеме на работу ФИО4 на должность воспитателя МДОУ № «Аистенок», в приказ № от 01.10.2018 о приеме ФИО4 на должность педагога-психолога МДОУ № «Аистенок», в приказы № от 03.12.2018 и № от 03.12.2018 о приеме ФИО2 на должность дворника, в приказ № от 01.10.2019 о приеме ФИО5 на должность кастелянши МДОУ № «Аистенок», осознавая, что указанные лица трудовую деятельность осуществлять в учреждении не будут и их обязанности кем-либо в полном объеме выполняться не будут.
Далее в период с 01.12.2014 по 20.03.2020 Волкова И.Л., действуя с единым преступным умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, с целью придания законности своих действий по хищению бюджетных денежных средств, а также действуя в интересах ФИО2 и ФИО5 по увеличению официального трудового стажа и производимых отчислений в Центр ПФР по выплате пенсий в Вологодской области, внесла в официальные документы — табеля учета использования рабочего времени работников МДОУ № «Аистенок» заведомо ложные сведения об отработанном времени в количестве:
— за декабрь 2014 года ФИО5 по должности документоведа 23 дней,
— за январь 2015 года ФИО5 по должности документоведа 15 дней,
— за февраль 2015 года ФИО5 по должности документоведа 19 дней,
— за март 2015 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня,
— за апрель 2015 года ФИО5 по должности документоведа 22 дней,
— за май 2015 года ФИО5 по должности документоведа 18 дней,
— за июнь 2015 года ФИО5 по должности документоведа 17 дней,
— за июль 2015 года ФИО5 по должности документоведа 7 дней,
— за август 2015 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня,
— за сентябрь 2015 года ФИО5 по должности документоведа 22 дней,
— за октябрь 2015 года ФИО5 по должности документоведа 22 дней,
— за январь 2016 года ФИО5 по должности документоведа 15 дней,
— за февраль 2016 года ФИО5 по должности документоведа 20 дней,
— за март 2016 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня,
— за апрель 2016 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня,
— за май 2016 года ФИО5 по должности документоведа 19 дней,
— за июнь 2016 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня,
— за июль 2016 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня,
— за август 2016 года ФИО5 по должности документоведа 23 дней,
— за сентябрь 2016 года ФИО5 по должности документоведа 22 дней,
— за октябрь 2016 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня,
— за ноябрь 2016 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня,
— за декабрь 2016 года ФИО5 по должности документоведа 2 дней,
— за январь 2017 года ФИО5 по должности документоведа 17 дней,
— за февраль 2017 года ФИО5 по должности документоведа 18 дней,
— за март 2017 года ФИО5 по должности документоведа 2 дней,
— за апрель 2017 года ФИО5 по должности документоведа 20 дней, ФИО4 по должности воспитателя в апреле 2017 года 20 дней,
— за май 2017 года ФИО5 по должности документоведа 20 дней, ФИО4 по должности воспитателя 20 дней,
— за июнь 2017 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня, ФИО4 по должности воспитателя 21 дня,
— за июль 2017 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня, ФИО4 по должности воспитателя 21 дня,
— за август 2017 года ФИО5 по должности документоведа 23 дней, ФИО4 по должности воспитателя 23 дней,
— за сентябрь 2017 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня,
— за октябрь 2017 года ФИО5 по должности документоведа 22 дней, ФИО4 по должности воспитателя 22 дней,
— за ноябрь 2017 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня, ФИО4 по должности воспитателя 21 дня,
— за декабрь 2017 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня, ФИО4 по должности воспитателя 21 дня,
— за январь 2018 года ФИО5 по должности документоведа 17 дней,
— за февраль 2018 года ФИО3 по должности документоведа находилась в отпуске,
— за март 2018 года ФИО5 по должности документоведа 19 дней,
— за апрель 2018 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня, ФИО4 по должности воспитателя 21 дня,
— за май 2018 года ФИО5 по должности документоведа 20 дней, ФИО4 по должности воспитателя 20 дней,
— за июнь 2018 года ФИО5 по должности документоведа 20 дней, ФИО4 по должности воспитателя 20 дней,
— за июль 2018 года ФИО5 по должности документоведа 22 дней, ФИО4 по должности воспитателя 22 дней,
— за август 2018 года ФИО5 по должности документоведа 23 дней,
— за сентябрь 2018 года ФИО5 по должности документоведа 20 дней,
— за октябрь 2018 года ФИО5 по должности документоведа 23 дней, ФИО4 по должности психолога 23 дней,
— за ноябрь 2018 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня, ФИО4 по должности психолога 21 дня,
— за декабрь 2018 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня, ФИО4 по должности психолога 21 дня, ФИО2 по должности дворника 21 дня,
— за январь 2019 года ФИО5 по должности документоведа 17 дней, ФИО4 по должности психолога 17 дней, ФИО2 по должности дворника 17 дней,
— за февраль 2019 года ФИО5 по должности документоведа 20 дней, ФИО4 по должности психолога 20 дней, ФИО2 по должности дворника 20 дней,
— за март 2019 года ФИО3 по должности документоведа находилась в отпуске, ФИО4 по должности психолога 20 дней, ФИО2 по должности дворника 20 дней,
— за апрель 2019 года ФИО5 по должности документоведа 22 дней, ФИО4 по должности психолога 21 дня, ФИО2 по должности дворника 22 дней,
— за май 2019 года ФИО5 по должности документоведа 18 дней, ФИО4 по должности психолога находилась в отпуске, ФИО2 по должности дворника 18 дней,
— за июнь 2019 года ФИО5 по должности документоведа 19 дней, ФИО4 по должности психолога 11 дней, ФИО2 по должности дворника 19 дней,
— за июль 2019 года ФИО5 по должности документоведа 23 дней, ФИО4 по должности психолога 23 дней, ФИО2 по должности дворника 20 дней,
— за август 2019 года ФИО5 по должности документоведа 22 дней, ФИО4 по должности психолога 22 дней, ФИО2 по должности дворника 5 дней,
— за сентябрь 2019 года ФИО5 по должности документоведа 21 дня, ФИО4 по должности психолога 21 дня, ФИО2 по должности дворника 21 дня,
— за октябрь 2019 года ФИО5 по должности документоведа 23 дней, в должности кастелянши 23 дней, ФИО4 по должности педагога-психолога 23 дней, ФИО2 по должности дворника по 23 дня,
— за октябрь 2019 года ФИО5 по должности документоведа 20 дней, в должности кастелянши 20 дней, ФИО4 по должности педагога-психолога 20 дней, ФИО2 по должности дворника по 20 дней,
— за декабрь 2019 года ФИО5 по должности документоведа 22 дней, в должности кастелянши 22 дней, ФИО4 по должности педагога-психолога 22 дней, ФИО2 по должности дворника по 22 дня,
— за январь 2020 года ФИО5 по должности документоведа 17 дней, по должности кастелянши 17 дней, ФИО4 по должности педагога-психолога 2 дней, ФИО2 по должности дворника по 17 дней,
— за февраль 2020 года ФИО5 по должности документоведа 19 дней, по должности кастелянши 19 дней, ФИО4 по должности педагога-психолога 4 дней, ФИО2 по должности дворника по 19 дней,
— за март 2020 года ФИО5 по должности документоведа 6 дней, по должности кастелянши 6 дней, ФИО4 по должности педагога-психолога 5 дней, ФИО2 по должности дворника 7 дней.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Волкова И.Л., продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью хищения вверенных ей бюджетных денежных средств, предназначенных для выполнения муниципального задания, связанного с оказанием услуг (выполнением работ) в сфере образования, в вышеуказанный период времени, используя свое служебное положение, преследуя корыстную цель, издала приказы «Об оплате труда»: № от 27.01.2015, № от 28.01.2015, № от 28.01.2015, № от 24.03.2015, № от 20.04.2015, № от 22.05.2015, № от 22.06.2015, № от 17.07.2015, № от 24.08.2015, № от 24.09.2015, № от 24.09.2015, № от 08.10.2015, № от 24.10.2015, № от 28.10.2015, № от 25.01.2016, № от 15.02.2016, № от 23.03.2016, № от 23.03.2016, № от 23.05.2016, № от 26.05.2016, № от 22.06.2016, № от 25.07.2016, № от 22.06.2016, № от 25.08.2016, № от 22.09.2016, № от 26.09.2016, № от 21.10.2016, № от 26.10.2016, № от 22.11.2016, № от 07.12.2016, № от 07.12.2016, № от 20.01.2017, № от 26.01.2017, № от 20.02.2017, № от 23.03.2017, № от 20.04.2017, № от 20.04.2017, № от 25.04.2017, № от 25.04.2017, № от 22.05.2017, № от 23.05.2017, № от 23.05.2017, № от 23.05.2017, № от 20.06.2017, № от 20.06.2017, № от 20.07.2017, № от 20.07.2017, № от 23.08.2017, № от 23.08.2017, № от 22.10.2017, № от 23.10.2017, № от 22.11.2017, № от 27.11.2017, № от 27.11.2017, № от 08.12.2017, № от 14.12.2017, № от 14.12.2017, № от 27.02.2018, № от 23.03.2018, № от 27.03.2018, № от 27.03.2018, № от 23.04.2018, № от 23.04.2018, № от 20.04.2018, № от 20.04.2018, № от 21.05.2018, № от 23.05.2018, № от 25.05.2018, № от 21.06.2018, № от 21.06.2018, № от 20.07.2018, № от 20.07.2018, № от 21.08.2018, № от 25.09.2018, № от 21.10.2018, № от 21.10.2018, № от 13.11.2018, № от 21.11.2018, № от 21.11.2018, № от 10.12.2018, № от 14.12.2018, № от 14.12.2018, № от 14.12.2018, № от 21.01.2019, № от 24.01.2019, № от 28.01.2019, № от 15.02.2019, № от 21.02.2019, № от 21.02.2019, № от 20.03.2019, № от 26.03.2019, № от 26.03.2019, № от 23.04.2019, № от 23.04.2019, № от 24.04.2019, № от 24.05.2019, № от 21.06.2019, № от 21.06.2019, № от 22.06.2019, № от 19.07.2019, № от 19.07.2019, № от 20.08.2019, № от 20.08.2019, № от 20.08.2019, № от 02.09.2019, № от 18.09.2019, № от 24.09.2019, № от 24.09.2019, № от 22.10.2019, № от 24.10.2019, № от 24.10.2019, № от 22.11.2019, № от 24.11.2019, № от 24.11.2019, № от 06.12.2019, № от 12.12.2019, № от 17.12.2019, № от 23.01.2020, № от 27.01.2020, № от 27.01.2020, № от 27.01.2020, № от 04.02.2020, № от 23.02.2020, № от 25.02.2020, и «О выплате стимулирующих надбавок»: № от 28.01.2015, № от 25.02.2015, № от 28.02.2015, № от 25.03.2015, № от 26.03.2015, № от 23.04.2015, № от 26.05.2015, № от 22.06.2015, № от 17.07.2015, № от 24.08.2015 и внесла в них ложные сведения относительно трудовой деятельности ФИО5 по должности документоведа, ФИО4 по должности педагога-психолога и воспитателя, согласно которым на основании «Положения об оплате труда работников МДОУ № «Аистенок» необходимо выплатить вышеуказанным лицам надбавки за интенсивность работы и напряженность труда, тем самым совершила служебный подлог, после чего предоставила указанные документы для оплаты в МКУ «ЦБОМУ», не посвящая сотрудников данного учреждения в свой преступный замысел.
На основании представленных Волковой И.Л. табелей использования рабочего времени работниками МДОУ № «Аистенок», приказов «Об оплате труда» и «О выплате стимулирующих надбавок», сотрудники МКУ «ЦБОМУ», не подозревающие о преступных намерениях последней, в период с декабря 2014 года по март 2020 года произвели начисления и выплату денежных средств в виде заработной платы и иных видов выплат за выполнение трудовых обязанностей ФИО5 по должности документоведа и кастелянши и ФИО4 по должности воспитателя и педагога-психолога всего в сумме 2 345 269,34 рублей, из которых Волкова И.Л. присвоила денежные средства в сумме 2 210 269,34 рублей.
Кроме того, МДОУ № «Аистенок» в Центр ПФР по выплате пенсий в Вологодской области предоставлены сведения для включения в индивидуальные лицевые счета, составляющие пенсионные права фиктивно трудоустроенных в указанном учреждении ФИО5, ФИО4 и ФИО2, в соответствии с которыми указанным лицам начислены страховые взносы с незаконно начисленной и выплаченной заработной платы: ФИО5 с суммы 464 242,89 рублей, ФИО4 с суммы 1 511 446,59 рублей, ФИО2 с суммы 211 477,62 рублей, а также ФИО5 начислено взносов на страховую часть в сумме 110 472,63 рублей.
Преступными действиями Волковой И.Л. причинено существенное нарушение интересов МДОУ № «Аистенок» и его сотрудников, поскольку в результате ее действий из фонда заработной платы учреждения произошло хищение в особо крупном размере денежных средств, которые могли быть использованы в учреждении в качестве стимулирующих выплат участникам воспитательного процесса, существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства путем причинения ущерба бюджету г. Вологды в особо крупном размере, явном неуважении и несоблюдении требований федеральных законов Российской Федерации, подзаконных актов, регулирующих отношения в бюджетной сфере.
Подсудимая Волкова И.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, признала, согласившись с размером ущерба в сумме 2 210 269,34 рублей и не согласившись с суммой заявленного исходя из нее гражданского иска, вину в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 292 УК РФ признала в полном объеме, заявила о раскаянии в содеянном по обоим эпизодам. Подтвердила фактические обстоятельства, указанные в объеме обвинения и установленные судом, их не оспаривала, согласилась с ними и с квалификацией вменяемых ей в вину преступлений. Указала, что с размером присвоенных ей денежных средств в сумме 2 210 269,34 рублей согласна, однако с суммой гражданского иска не согласна, так как часть из присвоенных денежных средств она выплачивала в качестве заработной платы ФИО4, ФИО6 и ФИО3, оставшиеся суммы частично использовала по своему усмотрению на иные выплаты и на иные нужды детского сада. Показала, что в период ее работы заведующей в МДОУ № «Аистенок» официально на должность кастелянши была трудоустроена ФИО3, но функции за нее выполняла ФИО7, заработная плата для которой передавалась или переводилась от нее к ФИО8, так как карта Банка СГБ ФИО3 была у подсудимой. Педагогом психологом была трудоустроена ФИО4, но эти функции та не выполняла, а начисляемая за это на карту Банка СГБ ФИО4 заработная плата последней частично передавалась той от подсудимой наличными после снятия со счета, так как свою карту ФИО4 отдала ей, а часть этих средств она направляла на нужды детского сада. Документоведом была оформлена ФИО3, но за нее в основном работала ФИО6, за что она снимала и передавала той деньги от 10 000 рублей и больше. Дворником был оформлен ее муж ФИО2, но за него фактически работала ФИО5, деньги для которой за эту работу она переводила по суммам из квитанций на имя ФИО2 дочери ФИО5. Подтвердила, что все указанные в объеме обвинения документы, в том числе табеля учета рабочего времени и решения о начислении заработной платы подписывались ей. В период ее работы со стороны Управления образования вопросов не было, но так как необходимые на содержание и ремонт детского сада деньги выделялись бюджетом не в нужном объеме, то часть присвоенных денежных средств она направляла на ремонтные работы. Под ее руководством в детском саду, в том числе за счет указанных денежных средств, были произведены значительные улучшения, производились необходимые текущие и капитальные ремонты, закупалось необходимое оборудование, техника, мебель, инвентарь, строительные и расходные материалы. Пояснила дополнительно, что проживает с мужем и малолетним ребенком в арендуемом частном доме, доход семьи составляет заработок мужа около 18 000 рублей, пособий не получает, планирует трудоустроиться, в собственности никакого имущества и накоплений не имеет, имеет хроническое заболевание, инвалидом не является.
Вина подсудимой Волковой И.Л. в совершении преступлений установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:
— показаниями представителя потерпевшего Управления образования Администрации г. Вологды ФИО9, данными в судебном заседании 05.04.2022, согласно которым на основании документов ей известно, что в ходе проверки в 2020 году МДОУ № «Аистенок» Управлением образования установлено, что в период с 2014 года в детском саду были трудоустроены лица, которые фактически трудовую деятельность не осуществляли. Детские сады являются подведомственными учреждениями Управления образования г. Вологды. Заведующий назначается постановлением Администрации г. Вологды, наделен правом в пределах своих полномочий распоряжаться денежными средствами, вверенными ему, на выполнение муниципального задания, обеспечения деятельности учреждения, является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Работников в детский сад принимает заведующий, для чего им издается приказ о приеме на работу и заключается трудовой договор. Заработная плата работникам начисляется МКУ «Централизованная бухгалтерия» на основании табелей учета рабочего времени и приказов заведующего, которые ежемесячно предоставляются учреждениями. Самостоятельно МКУ «Централизованная бухгалтерия» денежные средства не распределяет, все начисления производятся на основании документов, предоставляемых заведующим детского сада, который самостоятельно формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть в пределах выделенных бюджетных средств, главным распорядителем которых является Управление образования. Надбавки стимулирующего фонда распределяются на основании критериев, предусмотренных в положении по оплате труда, комиссией по распределению, которая создается из работников детского сада и утверждается приказом заведующей. По итогам рассмотрения комиссией результатов работы работников учреждения издается и передается в централизованную бухгалтерию приказ руководителя для начисления стимулирующих и премиальных выплат. Денежные средства на выплату работникам детских садов заработной платы, стимулирующих и премиальных выплат выделяются из субвенции областного бюджета и средств муниципального бюджета. В ходе проверки было установлено, что в МДОУ № «Аистенок» были оформлены фиктивные приказы, подписанные заведующей Волковой И.Л., о приеме на работу ФИО4 и ФИО5, которые фактически трудовую деятельность не осуществляли. На основании приказов «Об оплате труда», «О стимулирующих выплатах» и табелей использования рабочего времени работников МДОУ № «Аистенок» на данные должности в течение длительного времени начислялись денежные средства в качестве заработной платы, стимулирующих и премиальных выплат. В период работы Волковой И.Л. установлены грубейшие нарушения трудового и бюджетного законодательства, в результате которых бюджету города Вологды причинен материальный ущерб и существенно нарушены права МДОУ № «Аистенок» и его сотрудников, поскольку в течение длительного времени по должностям документоведа, педагога-психолога, воспитателя, кастелянши, по которым фактически работы не выполнялись, из бюджета г. Вологды выплачивались денежные средства. В том случае, если бы данные должности были вакантны, а не заняты фиктивно трудоустроенными работниками, у учреждения имелась бы возможность трудоустроить работников, которые бы фактически выполняли обязанности по указанным должностям. В результате указанных действий Волковой И.Л. Администрации г. Вологды был причинен ущерб в размере 2 210 269,34 рубля, который в настоящее время не возмещен.
Указанные показания подтверждаются:
— рапортами об обнаружении признаков преступлений (т.1 л.д.5, 8, 18-19),
— заявлением начальника Управления образования Администрации г. Вологды ФИ47 от 13.05.2020, в котором она просит привлечь бывшую заведующую МДОУ № «Аистенок» Волкову И.Л. к уголовной ответственности за хищение денежных средств путем фиктивного трудоустройства ФИО4 и обязать возместить причиненный ущерб (т.4 л.д.8),
— протоколом изъятия от 10.03.2020, согласно которому с участием заведующей Волковой И.Л. произведено обследование помещений МДОУ № «Аистенок». В ходе обследования Волкова И.Л. добровольно предоставила доступ к компьютерам, находящимся в помещениях МДОУ № «Аистенок», а также выдала документы организации, изъяты 9 подшивок с документами и журнал движения трудовых книжек, трудовые книжки на ФИО4, ФИО3, ФИО2 и подшивка со штатными расписаниями, с персональных компьютеров произведено копирование файлов на оптические диски, изъята подшивка документов с должностным регламентом заведующей (т.1 л.д.118-122).
— протоколом осмотра предметов и документов от 25.12.2021, согласно которому были осмотрены: выписка по расчетному счету №, открытому 23.03.2018 в ПАО «Банк СГБ» на имя ФИО4 за период с 23.03.2018 по 29.01.2020, в который ежемесячно на счет поступали денежные средства с расчетного счета УФК по Вологодской области (МДОУ № «Аистенок») в качестве заработной платы, часть из них получены наличными в банкоматах, оборот денежных средств по счету за указанный период составил 1 027 510,70 рублей, выписка по расчетному счету №, открытому 13.11.2017 в ПАО «Банк СГБ» на имя Волковой И.Л. за период с 13.11.2017 по 29.01.2020, в который на счет поступали денежные средства с расчетного счета УФК по Вологодской области (МДОУ № «Аистенок») в качестве заработной платы, которые перечислены путем перевода посредством мобильного банка, потрачены на приобретение различных товаров, а также получены наличными, оборот денежных средств по счету за указанный период составил 1 346 097,01 рублей, выписка по расчетному счету №, открытому 12.10.2012 в ПАО «Банк СГБ» на имя ФИО5 за период с 01.01.2017 по 29.01.2020, в который ежемесячно на счет поступают денежные средства с расчетного счета УФК по Вологодской области (МДОУ № «Аистенок») в качестве заработной платы, часть из них получены наличными в банкоматах, обороты по счету за указанный период составили 406 891,89 рублей, выписка по расчетному счету №, открытому 29.11.2018 в ПАО «Банк СГБ» на имя ФИО2 за период с 29.11.2018 по 01.02.2020, в который ежемесячно на счет поступают денежные средства с расчетного счета УФК по Вологодской области (МДОУ № «Аистенок») в качестве заработной платы, часть из них получены наличными в банкоматах, обороты по счету за указанный период составили 196 176,50 рублей, оптический диск, содержащий цифровые фотоизображения с банкоматов ПАО «Банк СГБ» в разные даты, копии табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МДОУ № «Аистенок», в которых имеется подпись заведующего ФИО2 (ФИО1) И.Л., а также информация об отработанном времени сотрудников ФИО5, ФИО4, копии приказов МДОУ № «Аистёнок» «Об оплате труда» и «О выплате стимулирующих надбавок» ФИО4 по должности педагога-психолога и воспитателя, ФИО5 по должности документоведа, которые имеют подпись заведующего ФИО2 (ФИО1) И.Л., копии приказов, имеющие подписи от имени заведующего МДОУ № «Аистенок» ФИО2 (ФИО1) И.Л. № от 01.12.2014 и № от 11.01.2016 о приеме на работу ФИО5 на должность документоведа МДОУ № «Аистенок», № от 01.04.2017, № от 02.10.2017, № от 16.03.2018 о приеме на работу ФИО4 на должность воспитателя МДОУ № «Аистенок», № от 01.10.2018 о приеме ФИО4 на должность педагога-психолога МДОУ № «Аистенок», № от 01.10.2019 о приеме ФИО5 на должность кастелянши МДОУ № «Аистенок», Постановление Администрации города Вологды от 28.12.2015 № «Об утверждении устава МДОУ № «Аистенок», Устав МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «Аистенок» в новой редакции, утвержденный постановлением Администрации города Вологды от 28.12.2015 №, Постановление Администрации города Вологды от 16.09.2016 № «О назначении ФИО1 на должность заведующего МДОУ № «Аистенок» с 16.09.2016, Постановление Администрации города Вологды от 13.09.2019 №, о назначении Волковой И.Л. на должность заведующей МДОУ № «Аистенок» с 14.09.2019, Срочные трудовые договоры № от 20.08.2014, № от 16.09.2016, № от 13.09.2019, заключенные между Администрацией города Вологды, действующей от имени муниципального образования «Город Вологда», с Волковой И.Л., Должностные регламенты по должности заведующего муниципальным дошкольным образовательным учреждением, утвержденные постановлениями от 26.10.2007 №, от 26.10.2007 №, 10.12.2014 №, являющиеся приложениями к вышеуказанным срочным трудовым договорам, с которыми Волкова И.Л. ознакомлена под роспись, Положение об оплате труда работников МДОУ № «Аистёнок», Правила внутреннего трудового распорядка МДОУ № «Аистёнок», Положение о режиме рабочего времени и времени отдыха педагогических работников в МДОУ № «Аистенок», Положение о выплатах стимулирующего характера работникам МДОУ № «Аистенок», Критерии оценки деятельности работников МДОУ № «Аистенок» для единовременных премиальных выплат с приложением, Порядок уведомления работодателя о конфликте интересов, утвержденный приказом №, Договоры на оказание услуг, выполнение работ, поставку товара, Штатное расписание работников МДОУ № «Аистёнок», Выписка по счету ФИО6№ за период с 01.12.2014 по 12.06.2018, где, в числе прочих операций, указана операция по зачислению денежных средств 13.04.2018 в сумме 5 000 рублей, Выписка по счету ФИО6№ за период с 01.12.2014 по 10.03.2020, где, в числе прочих, указаны операции по зачислению на счет денежных средств: 11.09.2018 в сумме 10 000 рублей, 09.11.2018 в сумме 10 000 рублей, 10.12.2018 в сумме 10 000 рублей, 25.12.2018 в сумме 10 000 рублей, 08.02.2019 в сумме 10 000 рублей, 07.03.2019 в сумме 10 000 рублей, Выписка по счету ФИО6№ за период с 01.12.2014 по 18.03.2018, где, в числе прочих операций, указаны операции по зачислению денежных средств 13.06.2018 в сумме 5 000 рублей, 11.06.2019 в сумме 10 000 рублей, 11.07.2019 в сумме 10 000 рублей, 10.08.2019 в сумме 5 000 рублей, 12.09.2019 в сумме 5 000 рублей, 09.11.2019 в сумме 10 000 рублей, 12.02.2020 в сумме 10 000 рублей (т.6 л.д.144-205),
— документами, указанными в протоколе осмотра предметов и документов от 25.12.2021, находящимися в т.1 л.д. 23-30, 79-87, 95, 111-114, 132-253, т.2 л.д.1-249, т.3 л.д.1-64, т.6 л.д.210-241,
— справкой № от 02.04.2020 об исследовании документов МДОУ № «Аистенок» с приложениями, согласно которой ФИО5 в период с декабря 2014 года по март 2020 года выплачена заработная плата по должностям документоведа и кастелянши в размере 873 678,40 рублей, ФИО4 в период с апреля 2017 года по февраль 2020 года выплачена заработная плата по должностям воспитателя и педагога-психолога в размере 1 471 590,94 рублей (т.3 л.д.74-82),
— ответом Управления образования Администрации г. Вологды от 10.04.2020 (т.3 л.д.93-96),
— протоколом осмотра предметов (документов) от 19.10.2021, согласно которому осмотрен оптический диск с фото и видео-записями ПАО «Банк СГБ» (т.5 л.д.197-230),
— протоколом осмотра предметов (документов) от 29.10.2021, согласно которому осмотрены: трудовые книжки ФИО2, ФИО4, ФИО5 с записями о приеме на работу и увольнении в МДОУ № «Аистенок», комплект документов в сшивке по ФИО5, журнал движения трудовых книжек (т.5 л.д.231-237),
— протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2021 с фототаблицей, согласно которым осмотрен кабинет заведующего МДОУ № «Аистенок», который расположен в двухэтажном здании по адресу: . (т.5 л.д.240-245),
— ответом МДОУ № «Аистенок» от 08.12.2021 о проведенных в период с декабря 2014 года по март 2020 года в МДОУ № «Аистенок» работах, их стоимости и источниках их оплаты (т.6 л.д.22-26).
Вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей:
— ФИО49, которая суду пояснила, что она работает в детском саду № «Аистенок» в должности воспитателя с 2012 года. С 2014 года до 2020 года заведующей в детском саду являлась Волкова И.Л., за время работы которой проводились ремонты, в группах менялись окна, закупались канцелярские товары. В детском саду педагога-психолога не было, документовед и кастелянша были, кто был трудоустроен на данных должностях и кто выполнял их функции не знает, документы приносила ФИО6 Стимулирующие выплаты в детском саду распределялись комиссией. Кто составлял табеля учета рабочего времени и кто подписывал, ей не известно.
— ФИО48, которая суду пояснила, что в детском саду № «Аистенок» она работала воспитателем в 2019 году и в начале 2020 года, заведующей являлась Волкова И.Л.. Кто замещал педагога-психолога, был кастеляншей и дворником не знает, документоведом была ФИО6 Кто составлял и заполнял табеля учета рабочего времени не знает. Ремонты в детском саду в тот период были, но за счет чего не знает.
— ФИО10, показавшей суду, что в детском саду № «Аистенок» работает младшим воспитателем с 2005 года, Волкова И.Л. являлась руководителем в период с 2014 года по 2020 год. Кто исполнял обязанности педагога-психолога не знает, не помнит, чтобы он был, документоведом была ФИО6, кастелянши были разные: примерно в 2015 году ФИО10, потом женщина по имени ФИО13 примерно в 2017-2018 годах, затем была ФИО11 примерно в 2019 году. ФИО4 работала на кухне кладовщиком в 2015-2016 годах, про остальные ее функции ничего не знает. Обеспечение канцелярскими товарами и ремонты в детском саду в тот период были, но за счет чего не знает.
— ФИО8, суду пояснившей, что она работает воспитателем в МДОУ № «Аистенок» с 2014 года. В период с 2014 года по 2020 год руководителем являлась Волкова И.Л., при которой положение было лучше, проводились ремонты, в группах менялись окна, закупались игрушки, детский сад был на хорошем счету. При этом педагога-психолога в учреждении не было, его она не видела. Функции кастелянши с сентября 2019 года по март 2020 года выполняла ФИО7, которая по договоренности с Волковой И.Л. шила костюмы на дому, выполняла работу в полном объеме, за что Волкова И.Л. переводила той или передавала свидетелю наличными деньги для перевода ФИО7 по 5 000 рублей ежемесячно. До этого кастеляншей работала официально около года ФИО28, всегда была на рабочем месте. Документоведом при ней была ФИО6 Стимулирующие выплаты производились по решениям комиссии по распределению денежных средств. Кто осуществлял учет рабочего времени не знает. В тот период в детском саду были ремонты, закупались необходимые канцелярские и моющие средства, интерактивные доски, но за счет чего не знает.
— ФИО14, которая пояснила, что с 2010 года, с перерывом на декретный отпуск в 2015-2018 годах, она работала в МДОУ № «Аистенок» младшим воспитателем, с 01.09.2021 назначена на должность завхоза. С 2014 года до 2020 года заведующей являлась Волкова И.Л. Педагога-психолога в тот период не было, его обязанности никто не исполнял. Кастелянш было три: ФИО10, ФИО11 и еще одна женщина, но периоды их работы не помнит. ФИО4 в 2018-2019 году работала на пищеблоке кладовщиком, исполняла ли та иные функции не знает. Документоведом при ней была ФИО6ФИО16 занимала должность старшего воспитателя-методиста, организовывала работу воспитателей. Как распределялись стимулирующие и премиальные выплаты не знает. Кем составлялись и подписывались табеля учета рабочего времени, ей точно не известно. В тот период проводились косметические ремонты, заменялись окна, закупались необходимые моющие средства, посуда, игры.
— ФИО15, пояснившей в судебном заседании, что с 2013 года она работает в МДОУ № «Аистенок» воспитателем. С 2014 года до 2020 года заведующей работала Волкова И.Л. О работе педагога-психолога в тот период ей неизвестно. Обязанности кастелянши неполный рабочий день временно выполняла женщина, период не помнит. ФИО4 она не знает. Кто был документоведом точно не знает, но в какой-то период совмещала его обязанности ФИО6 Табеля учета рабочего времени по педагогам вела предположительно методист ФИО16 В тот период в детском саду проводились ремонты, заменялись окна и сантехника, закупались необходимые моющие и канцелярские средства, детская мебель.
— ФИО17, которая суду пояснила, что она работала в МДОУ № «Аистенок» музыкальным руководителем в период руководства Волковой И.Л. с 2015 года до 2017 года. Педагога-психолога в учреждении не было. ФИО4 до 2017 года работала кладовщиком, выполняла ли та иные функции, она не знает. ФИО16 занимала должность старшего воспитателя-методиста, вела табеля учета рабочего времени. Стимулирующие выплаты распределялись комиссией.
— ФИО18, которая суду показала, что работает с 2014 года по настоящее время дворником в детском саду № «Аистенок», кроме нее обязанности дворника исполняла в этот период ФИО5 С января 2019 года по март 2020 года под руководством Волковой И.Л. был оформлен дворником ФИО2, но он и иные лица обязанности дворника фактически не исполняли. Фактически за ФИО2 работала ФИО5, деньги для оплаты за эту работу Волкова И.Л. 10 числа каждого месяца в полном объеме по суммам квитанций на ФИО2 переводила на карту свидетелю, а она уже передавала их ФИО5, так как та не умела пользоваться картой. Последняя сумма была в марте 2020 года 16 200 рублей. С ФИО2 лично не знакома, его не видела. ФИО4 работала в детском саду кладовщиком на кухне, точный период работы не знает. Ипатову она не знает. Был ли педагог-психолог не знает. Кастеляншей была женщина, ее данные и период работы не знает. Документоведом была Кондакова, точный период ее работы не помнит. В детском саду закупались мебель и оборудование, менялись окна, проводились ремонты каждый год.
— ФИО19, пояснившей суду, что ее сын ФИО19 являлся воспитанником МДОУ № «Аистенок», ему нужна была психологическая помощь, в связи с чем в зимний период с 2019 на 2020 год она обратилась с этим к заведующей Волковой И.Л., которая сказала что педагога-психолога в детском саду нет, работу в данном направлении никто не осуществлял, но после того, как заведующая в детском саду сменилась, появились необходимые специалисты.
— ФИО5, показавшей в судебном заседании, что она официально работает 25 лет в детском саду № «Аистенок», сторожем и на полставки дворником, Волкову И.Л. знает как его заведующую, период ее работы точно не помнит. ФИО4 при Волковой И.Л. работала в детском саду кладовщиком на кухне, но когда точно не помнит, около 5 лет назад, совмещала ли та другие должности, не знает. ФИО3 ей не знакома. Документоведом была ФИО6. Был ли педагог-психолог, не знает. Кастелянша в период работы Волковой И.Л. была. Кроме свидетеля дворником в тот период работала ее дочь ФИО18, работали вдвоем, ФИО2 дворником не был, был только оформлен, а прибирались за него они, за что им полностью платили заработную плату вместо того, свои подписи при этом она не ставила. Поработать за ФИО2 ей и ФИО18 предложила Волкова И.Л., они согласились. Оплату за это Волкова И.Л. перечисляла им на карту ФИО18, а они ее уже делили между собой. Происходило это с января 2019 года по март 2020 года, последняя сумма была в марте 2020 года 16 215 рублей. Когда Волкова И.Л. была заведующей в детском саду проводилось много работ, многое закупалось для детского сада, оборудование, мебель, посуда, инвентарь, проводились ремонты, менялись окна, были спилены старые деревья. Волкову И.Л. характеризует очень хорошо.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные на предварительном расследовании, согласно которым в МДОУ № она работает более 20 лет, до декабря 2018 года работала кухонной рабочей, с июня 2019 года работает сторожем. В конце 2018 года из учреждения уволился дворник. Она предложила заведующей Волковой И.Л. оформить ее на освободившуюся должность дворника. Волкова И.Л. сказала, что официально ее на должность дворника оформить не может и предложила оформить на должность дворника своего супруга, а работу фактически будет выполнять она. Она согласилась. С декабря 2018 года она стала выполнять работу дворника. Денежные средства по данной должности она получала в полном объеме. Волкова И.Л. перечисляла заработную плату за дворника на карту дочери. Лично ФИО2 она никогда не видела, работу он не выполнял. Всех работников детского сада она знает в лицо. ФИО3 ей не знакома. ФИО4 работала в детском саду кладовщиком. ФИО4 не работает в саду более пяти лет и в саду она ее с тех пор не видела (т.5 л.д.98-102).
Свидетель ФИО5 в судебном заседании указанные показания подтвердила.
Аналогичные показания в судебном заседании 26.04.2022 дали свидетели ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО48, ФИО19
Также вина подсудимой Волковой И.Л. подтверждается аналогичными показаниями неявившихся свидетелей ФИО4, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО16, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Так, согласно оглашенным показаниями свидетеля ФИО4 она работала в МДОУ № «Аистенок» в должности заведующей складом чуть более года и уволилась по собственному желанию, после чего стала работать неофициально в промтоварном магазине. Заведующей детского сада являлась Волкова И.Л., которая в какой-то момент ей позвонила и предложила ей официально трудоустроиться без фактического выполнения работы. Она согласилась, так как ей было выгодно, чтобы у нее шел трудовой стаж. Более разговоров с Волковой И.Л. по данному вопросу не было, хотя они периодически встречались. Она никаких документов, связанных с трудоустройством не заполняла и не подписывала, в детский сад не приезжала. Ее трудовая книжка находилась в детском саду, так как после увольнения с должности завскладом она ее не забирала. В какой-то момент Волкова И.Л. снова позвонила и сказала, что необходимо открыть на свое имя банковскую карту. Для этого она ходила в банк «СГБ», где ей выдали банковскую карту на ее имя, которую вместе с конвертом с пин-кодом она передала Волковой И.Л., находясь у той дома, «Мобильный банк» не подключала. В марте 2020 года они встретились у Волковой И.Л., та попросила ее снять все имеющиеся на карте денежные средства и подала карту СГБ на ее имя. В магазине «Золотой ключик» она сняла с карты денежные средства в сумме 45 000 или 55 000 рублей и передала их Волковой И.Л. вместе с картой. Волкова И.Л. взяла денежные средства, а карту отдала ей обратно со словами, что карта больше не нужна. За все время своего фиктивного трудоустройства она никогда не получала денежных средств, начисленных по должностям, на которых была трудоустроена. Волкова И.Л. никогда не передавала ей наличных денежных средств, а банковская карта все время находилась у Волковой И.Л. Какая сумма начислялась ежемесячно по должностям на ее имя, ей не известно. Она не знала, что была устроена на должности воспитателя и психолога. По этим должностям она никогда в детском саду никакой работы не выполняла (т.4 л.д.179-182).
Согласно оглашенным показаниями свидетеля ФИО6 с 30 июля 2013 года по 02 апреля 2021 года она работала в МДОУ № «Аистенок», изначально в должности документоведа. В конце августа 2014 года в детском саду заведующей стала ФИО2 (ФИО1) И.Л., которая отправила ее на курсы переобучения, после окончания которых с 01.12.2014 она была переведена на должность специалиста по охране труда, а с февраля 2017 года на должность заместителя заведующего детского сада по АХР, которую занимала по 02.04.2021, в ее обязанности входило, в том числе, ведение табелей учета рабочего времени по обслуживающему персоналу, которые она вела только в рукописном варианте и предоставляла в последующем заведующей Волковой И.Л. и старшему воспитателю ФИО16, которые уже сами забивали данные табеля вместе со своими в электроном виде. С того времени, как ее перевели с должности документоведа, данную должность никто не занимал, все обязанности по должности документоведа полностью приходилось выполнять ей, при этом официально это никак не оформлялось. Потом она случайно узнала, что в должности документоведа официально числилась некая ФИО3, но кто это она не знает, и фактически она выполняла ее работу. За выполнение данных обязанностей Волкова И.Л. доплачивала ей денежные средства, осуществляя переводы на банковскую карту. Данные переводы Волкова И.Л. осуществляла со своей банковской карты без пометки «заработная плата», «аванс». Это она объясняла тем, что в бюджете детского сада нет денег, и она выплачивает заработную плату за выполнение работы документоведа за свой счет. Всего за весь период Волкова И.Л. перечислила ей за выполнение обязанностей документоведа денежные средства в общей сумме 120 000 рублей. С сентября 2019 года в детском саду не было кастелянши, обязанностей по данной должности никто не выполнял, педагоги и воспитатели самостоятельно брали мягкий инвентарь, оставляя записки с количеством, ремонт мягкого инвентаря никто не выполнял. ФИО4 с осени 2015 года работала в детском саду кладовщиком на пищеблоке около года, уволилась и больше она ту не видела. Однако, сдавая в 2018 году отчетность в Пенсионной фонд по льготному перечню профессий, она увидела, что ФИО4 числится в детском саду как педагог, при этом фактически та в детском саду не работала, обязанности педагога не выполняла, при этом за нее никто не работал, бесплатного психолога никогда не было. Значилась ли Селиванова в табелях учета рабочего времени, не знает, так как табеля учета рабочего времени педагогических работников она не вела. На должности педагога-психолога также никого не было, данную работу никто не выполнял, организовать выполнение такой работы дистанционно невозможно. Приемом на работу и увольнением, контролем за выполнением работ и соблюдением работниками трудовой дисциплины, начислением заработной платы, премированием занималась и это контролировала только заведующая Волкова И.Л. (т.4 л.д.224-226, т.7 л.д.1-3).
Согласно оглашенным показаниями свидетеля ФИО16 она работала с 2015 года в МДОУ № «Аистенок» в должности старшего воспитателя, заведующей была ФИО2 (Евстифеева) И.Л., которая уволилась в 2020 году. Табеля учета рабочего времени составляла Волкова И.Л., которая заносила в них данные, распечатывала их и как руководитель первой в них расписывалась, в последующем передавала на подпись ей. Когда она подписывала эти документы, содержание указанных табелей она не смотрела, так как учет рабочего времени, контроль всех сотрудников детского сада осуществляла сама Волкова И.Л. Остальные документы по кадровому делопроизводству составлялись лично заведующей, находились в кабинете Волковой И.Л. Все кадровые документы, в том числе табели учета рабочего времени в централизованную бухгалтерию направлялись лично Волковой И.Л. Периодически по просьбе заведующей комплект документов передавался ею или заведующей хозяйством ФИО6 Кто занимал должность документоведа и исполнялись ли по указанной должности обязанности, не знает. Об этой должности ей ничего не известно, лично она обязанности документоведа не исполняла. Кто исполнял и исполнялись ли вообще обязанности кастелянши также не известно, она обязанности кастелянши не выполняла. Обязанности педагога-психолога никто не исполнял. О том, что ФИО4 занимала должность воспитателя, ей ничего не известно. Ранее ФИО4 работала в должности кладовщика. В журнал учета рабочего времени она о ней сведения не вносила. Обязанности воспитателя и педагога-психолога ФИО4 не исполняла. За нее обязанности также никто не выполнял. Кто получал денежные средства за ФИО4, ей не известно, она их не получала. Она получала только свою заработную плату по должности старшего воспитателя (т.6 л.д.109-115).
Согласно оглашенным показаниями свидетеля ФИО7 осенью 2019 года она познакомилась с Волковой И.Л., которой в ноябре-декабре 2019 года понадобились костюмы в детский сад. Волкова И.Л. предложила сшить костюмы для детей и воспитателей. Они договорились об оплате в сумме 5 000 рублей. Пошив одежды она осуществляла дома по месту жительства. Об официальном трудоустройстве с Волковой И.Л. речи не было. По устной договоренности она согласилась выполнить определенный объем работы по пошиву костюмов за плату. Никаких договоров о выполнении работы с Волковой И.Л. не заключала. Материал для пошива был предоставлен Волковой И.Л. По качеству материал был недорогой. Второй раз ФИО2 обратилась в начале февраля 2020 года. Она сшила партию костюмов, из подобного же материала. Последний раз Волкова И.Л. обращалась в начале марта 2020 года, также сшила партию костюмов. С конца 2019 года по март 2020 года Волкова И.Л. обращалась с просьбой о пошиве костюмов всего три раза, только тогда, когда возникала необходимость в выполнении работ по пошиву костюмов. Каждый раз Волкова И.Л. обращалась с определенными задачами по пошиву костюмов, после выполнения работ и передачи костюмов, передавала деньги. Всего от ФИО2 за выполненные работы она получила 15 000 рублей (т.4 л.д.237-240).
Согласно оглашенным показаниями свидетеля ФИО5 она около 10 лет работает в ОАО «Арт-рыба», это является ее основным местом работы (т.4 л.д.228-229).
Согласно оглашенным показаниями свидетеля ФИО42 с 2010 года она работает начальником цеха ООО «Арт-рыба». Также с 2010 года рабочей цеха в непосредственном подчинении работает ФИО3 полный рабочий день с 08 до 17 часов 5 дней в неделю. С ФИО5 у нее только рабочие взаимоотношения. У ФИО5 прогулов и конфликтных ситуаций с кем-либо за период работы не было. Насколько ей известно, помимо основной работы, дополнительной подработки у ФИО5 не было и нет (т.5 л.д.108-110).
Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность является достаточной для признания Волковой И.Л. виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений при установленных судом обстоятельствах.
Признаков самооговора со стороны подсудимой, а также оснований для ее оговора со стороны свидетелей, судом не установлено.
Квалифицирующие признаки по части 4 статьи 160 и части 2 статьи 292 УК РФ нашли свое подтверждение в судебном заседании в соответствии с установленными судом в описательной части приговора обстоятельствами и подтверждаются приведенными судом доказательствами.
С учетом установленных обстоятельств, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Волковой И.Л. в совершении инкриминируемых ей преступлений установлена и доказана, и квалифицирует ее действия: по части 4 статьи 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, по части 2 статьи 292 УК РФ — как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Волкова И.Л. проживает с супругом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроена, характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание, инвалидом не является, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, не судима.
С учетом указанного и адекватного поведения Волковой И.Л. в судебном заседании, судом установлено, что она является вменяемой и способна нести уголовную ответственность за содеянное.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого из двух преступлений суд учитывает Волковой И.Л. в силу части 2 статьи 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Волковой И.Л., по обоим составам судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд, руководствуясь требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ, принимает во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, их последствиям, личность виновной, ее семейное и материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по обоим составам, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что наказание по части 4 статьи 160 УК РФ подлежит назначить Волковой И.Л. в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а по части 2 статьи 292 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно–хозяйственных полномочий.
Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения основных наказаний в виде лишения свободы с присоединением к нему по правилам части 4 статьи 69 УК дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее материального и семейного положения суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний по части 4 статьи 160 УК РФ.
Наименее строгий вид основного наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 292 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств по обоим составам, а также данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное Волковой И.Л. основное наказание в виде лишения свободы условным, установив для ее исправления испытательный срок и возложив на нее определенные обязанности.
Назначенное Волковой И.Л. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности следует исполнять самостоятельно.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности обоих преступлений, судом не установлено, совокупность установленных у подсудимой смягчающих обстоятельств по обоим составам не признается судом исключительной, поэтому положения статьи 64 УК РФ по обоим составам применению не подлежат.
Основания для применения части 1 статьи 62 УК РФ по обоим составам отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для применения по обоим составам преступлений положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения их категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в силу статьи 53.1 УК РФ по обоим составам.
Меру пресечения на апелляционный период подсудимой суд считает необходимым оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Прокурором г. Вологды на стадии предварительного следствия в порядке ч. 3 ст. 44 УПК РФ в интересах муниципального образования «Городской округ город Вологда» был заявлен гражданский иск о взыскании с Волковой И.Л. в пользу муниципального образования «Городской округ город Вологда» материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 210 269,34 рубля (т.6 л.д.135-140),
На стадии судебного разбирательства государственный обвинитель и представитель потерпевшего исковые требования в размере 2 210 269,34 рубля поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Волкова И.Л. в судебном заседании гражданский иск признала частично без указания конкретной суммы, в которой признает исковые требования, так как расчеты для этого не производила, не согласилась с исковыми требованиями в размере всей суммы вменяемого ей ущерба в размере 2 210 269,34 рубля, пояснив, что часть присвоенных ей денежных средств из указанной суммы была по ее собственному усмотрению израсходована на нужды МДОУ № «Аистенок», а именно для проведения ремонтных работ, закупки необходимых материальных ценностей, оборудования и инвентаря, оплаты работ и услуг иных лиц в интересах детского сада, точную сумму которых в настоящее время назвать не может, так как подтверждающих документов у нее не сохранилось, они могут находиться у ФИО6
Указанные доводы Волковой И.Л. не опровергают размер установленного судом ущерба от совершенного преступления в результате присвоения денежных средств в сумме 2 210 269,34 рубля, а лишь подтверждают один из способов ее распоряжения частью присвоенных денежных средств по собственному ее усмотрению.
Гражданский иск в части возмещения материального ущерба, непосредственно причиненного умышленным преступлением, заявлен к Волковой И.Л. в объеме причиненного преступлением ущерба, установленном в ходе судебного следствия и подтвержденном соответствующими доказательствами, однако при этом судом не могут быть проверены вышеуказанные доводы Волковой И.Л. в части несогласия с заявленной суммой гражданского иска, в то время как сама сумма причиненного преступлением ущерба в размере 2 210 269,34 рубля в результате присвоения Волковой И.Л. денежных средств в указанной сумме с последующим распоряжением ими подсудимой по своему усмотрению была признана Волковой И.Л. и стороной защиты не оспаривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, абз. 2 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», п. п. 24, 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 13.10.2020 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовном делу», с учетом вышеуказанных обстоятельств, в связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства и которые не связаны с уточнением размера вреда, имеющего значение для квалификации преступления и определения объема обвинения, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Принимая во внимание имущественное, материальное и семейное положение подсудимой, учитывая, что в судебном заседании она возражала против взыскания с нее издержек, а также в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ суд считает возможным процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению на стадии предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ВОЛКОВУ И. Л. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160, частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:
— по части 4 статьи 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,
— по части 2 статьи 292 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно–хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Волковой И.Л. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно–хозяйственных полномочий на срок 2 (два) года.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Волковой И.Л. основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.
В период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Волкову И.Л. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.
Назначенное Волковой И.Л. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности исполнять самостоятельно.
Меру пресечения на апелляционный период осужденной Волковой И.Л. оставить прежней — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Признать за гражданским истцом муниципальным образованием «Городской округ город Вологда» право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с Волковой И. Л. материального ущерба, причиненного преступлением, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по уголовному делу: выписки по расчетным счетам: ФИО4№, Волковой И.Л.№ и №, ФИО2№, ФИО6№, №, табели учета рабочего времени по ФИО4 и ФИО5 за 2015 — 2017 годы, табели учета рабочего времени по ФИО4, ФИО5, ФИО2 за 2018 год, табели учета рабочего времени по ФИО4 и ФИО5 за 2019 — 2020 годы, приказы об оплате труда и стимулирующих выплатах по ФИО4 и ФИО5, приказы о приеме на работу, увольнении, предоставления отпуска, увольнении по ФИО4, ФИО5, ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела, 2 оптических диска, содержащих фото и видео с банкоматов ПАО «Банк СГБ», 4 оптических диска, содержащих кадровые и бухгалтерские документы, хранящиеся при материалах уголовного дела — хранить в материалах уголовного дела, 11 подшивок, содержащих кадровые и бухгалтерские документы, хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить МДОУ № «Аистенок» по принадлежности.
Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению на стадии предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья В.А. Кузнецов