Приговор № 1-215/20 от 12.08.2020 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)

Уголовное дело №1-215/2020 (***)

УИД: ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 12 августа 2020 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Юдиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М.,

представителя потерпевшего АУ «***» ДИК,

защитника – адвоката Говорушкина А.С.,

подсудимого Шубина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шубина Е.В., *** судимого:

— 26 ноября 2019 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шубин Е.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

Автономное учреждение ***» создано на основании Постановления Администрации города Черногорска *** от 01 июня 2009 г. «Об изменении типа Муниципального учреждения «***» на Автономное учреждение «***» и утверждении Устава Автономного учреждения «***». Поставлено на учет 14 августа 2007г. в налоговом органе по месту нахождения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы *** по Республике Хакасия (Межрайонная инспекция ФНС России № *** по Республике Хакасия, присвоен ИНН:*** Свидетельство Серия ***.

Согласно Уставу АУ «***», утвержденного постановлением *** от 29.03.2016 г.:

1.1. Автономное учреждение «***» создано путем изменения типа Муниципального учреждения «***

1.3. Автономное учреждение является некоммерческой организацией.

1.4. Учредителем Автономного учреждения является муниципальное образование город Черногорск. Полномочия учредителя от имени муниципального образования осуществляет Администрация города Черногорска, а в отношении наделения Автономного учреждения имуществом, контроля за его целевым использованием – Комитет по управлению имуществом г. Черногорска.

1.5. Автономное учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, круглую печать со своим наименованием, штамп, бланки

2.1. Автономное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметами и целями деятельности, определенными законодательством Российской Федерации, правовыми актами органов местного самоуправления города Черногорска и настоящим Уставом путем выполнения работ, оказания услуг в сфере средств массовой информации.

2.2. Целями создания Автономного учреждения является доведение до населения иной значимой информации, а также освещение деятельности органов местного самоуправления города Черногорска по решению вопросов местного значения.

2.3. Для достижения целей, указанных в пункте 2.2. настоящего Устава, Автономное учреждение осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке следующие основные виды деятельности: 1) редакция средств массовой информации, 2) полиграфическая деятельность, 3) издательская деятельность.

На основании Приказа о приеме работника на работу исполняющим обязанности (далее и.о.) директора Автономного учреждения «***» (далее по тексту АУ «***», Учреждение) КНВ*** от 23 октября 2018 г. Шубин Е.В. с 23 октября 2018г. принят на должность главного бухгалтера АУ «***», с ним заключен трудовой договор *** от 23 октября 2018 г., договор *** от 23 октября 2018 г. «О полной индивидуальной материальной ответственности». С должностной инструкцией главного бухгалтера, утвержденной 23 апреля 2018 г., Шубин Е.В. ознакомлен 23 октября 2018 г. под подпись, и в период с 23 октября 2018 г. по 22 апреля 2019 г. Шубин Е.В. работал в данной должности. 22 апреля 2019 г. на основании Приказа *** от 22 апреля 2019 г. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, Шубин Е.В. был уволен.

В соответствии с трудовым договором *** от 23 октября 2018 г., главному бухгалтеру АУ «***» Шубину Е.В. установлен рабочий режим в виде пятидневной рабочей недели с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в АУ «***» с выходными днями: суббота и воскресенье, а также установлены положения, в соответствии с которыми главный бухгалтер АУ «***» Шубин Е.В., в том числе обязан: добросовестно, своевременно, на высоком профессиональном уровне исполнять свои трудовые обязанности, подчиняться внутреннему трудовому распорядку, принятому в Учреждении, выполнять приказы и поручения директора, выполнять иные обязанности, предусмотренные Трудовым законодательством Российской Федерации.

В соответствии с должностной инструкцией от 23 апреля 2018 г. главный бухгалтер, в том числе обязан: обеспечивать организацию бухгалтерского учета и контроль за исполнением АУ «***», рациональным экономным использованием материальных и финансовых ресурсов, составлять ежемесячные, квартальные и годовые отчеты об исполнении доходов и расходов, вести аналитический учет кассовых и фактических расходов, осуществлять своевременную оплату налогов, контролировать исполнение договоров в сфере закупок и т.д.

Шубин Е.В., исполняя обязанности главного бухгалтера АУ «***», имел в подчинении одного бухгалтера, то есть осуществлял руководство находящимся в его служебном подчинении отдельным работником, определял его трудовые функции и обязанности, а также имел полномочия по управлению и распоряжению денежными средствами, находящимися на банковском счете АУ «***».

Таким образом, с 23 октября 2018 г. Шубин Е.В., исполняя обязанности главного бухгалтера АУ «***», являлся лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Далее, 31 января 2019 г. в период своего рабочего времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Шубин Е.В., находясь в магазине «Анюта» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Юбилейная, 15, где осуществлял свою деятельность ИП БВБ, исполняя обязанности главного бухгалтера АУ «***», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в АУ «***», используя своё служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды для себя, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, обратился с просьбой к индивидуальному предпринимателю БВБ о составлении счета на оплату и направлении его в адрес АУ «***» с основанием платежа — обслуживание оргтехники, а также акта выполненных работ по данному счету, при этом скрыв от БВБ то, что предоставлять технику АУ «***» на обслуживание не собирался. БВБ, не подозревая о преступных действиях Шубина Е.В., работая с АУ «***» в подобном порядке, согласился составить акт выполненных работ, счет на оплату и направить его в адрес АУ «*** в связи, с чем 31 января 2019 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, БВБ дал устное указание менеджеру корпоративного отдела «ИП БВБ» — КАВ о составлении счета на оплату и направлении его в адрес АУ «***». В свою очередь, КАВ, не подозревая о преступных действиях Шубина Е.В., 31 января 2019 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Анюта» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Юбилейная, 15, составила счет № *** от 31 января 2019 г. на обслуживание оргтехники на сумму 22 600 рублей, а также акт выполненных работ № *** от 31 января 2019 г. на обслуживание оргтехники на сумму 22 600 рублей, в соответствии с которым ИП БВБ якобы выполнил работы по обслуживанию оргтехники, которые фактически не производились.

Затем, в период с 31 января 2019 г. по 01 февраля 2019 г. в период своего рабочего времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Шубин Е.В., реализуя свой преступный умысел, находясь в кабинете бухгалтерии АУ «***» на своем рабочем месте по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Пушкина, ***, при помощи своего рабочего компьютера, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет с использованием системы дистанционного банковского обслуживания на основании счета № *** от 31 января 2019 г. ИП БВБ, с целью незаконного вывода денежных средств с расчетного счета АУ «***», составил платежное поручение *** от 01 февраля 2019 г., указав в нем заведомо ложное основание платежа «по договору *** от 08 декабря 2015 г.», который фактически между АУ «***» и ИП БВБ не заключался, после чего направил указанное платежное поручение в Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее УФК по РХ) по электронной почте для перечисления денежных средств в сумме 22 600 рублей на расчетный счет *** ИП БВБ, открытого в ООО «Хакасский муниципальный банк», по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан по ул. Хакасская, 73, с целью обмана сотрудника УФК по РХ о намерениях оплаты услуги стоимостью 22 600 рублей, которая якобы оказывалась ИП БВБ перед АУ «***».

Далее, в период времени с 01 февраля 2019 г. по 04 февраля 2019 г., в период своего рабочего времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, точное время в ходе следствия не установлено, специалист I разряда УФК по РХ ПИА, находясь на своем рабочем месте отдела *** УФК по РХ по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Максима Горького, 10, не подозревая о преступных намерениях Шубина Е.В., проверив платежное поручение *** от 01 февраля 2019 г. на правильность составления, направила его в отделение — НБ Республика Хакасия г. Абакан по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Советская, 26, после чего в указанный период времени денежные средства в сумме 22 600 рублей на основании платежного поручения *** от 01 февраля 2019 г. с расчетного счета *** АУ «***», открытого в отделении — НБ Республика Хакасия г. Абакан по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Советская, 26, перечислены на расчетный счет *** ИП БВБ, открытого в ООО «Хакасский муниципальный банк» по адресу: Республика Хакасия, г. Абакане по ул. Хакасская, 73.

Затем, 04 февраля 2019 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Шубин Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «Анюта» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Юбилейная, 15, обратился к ИП БВБ с просьбой выдать ему наличными денежные средства в сумме 22 600 рублей, ранее перечисленные ИП БВБ с расчетного счета АУ «***» на основании платежного поручения *** от 01 февраля 2019 г., пояснив, что АУ «Черногорск-Информ» оргтехнику на обслуживание ИП БВБ не предоставит, а вернуть деньги на расчетный счет АУ «***» не представляется возможным, поскольку данный счет заблокирован.

Фактически Шубин Е.В. сообщил БВБ не достоверные сведения, тем самым обманул его относительно намерений вернуть денежные средства в сумме 22 600 рублей в АУ «***», поскольку после получения данных денежных средств, из корыстных побуждений, планировал распорядиться ими по своему усмотрению.

Далее, 04 февраля 2019 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «Анюта» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Юбилейная, 15, БВБ, не подозревая о преступных намерениях главного бухгалтера АУ «*** Шубина Е.В., согласился на предложение последнего и дал указание менеджеру корпоративного отдела «ИП БВБ» — КАВ выдать главному бухгалтеру АУ «***» Шубину Е.В. наличными денежные средства в сумме 20 340 рублей, с учетом налога по УСНО в размере 9 %, которая, не подозревая о преступных намерениях главного бухгалтера АУ «***» Шубина Е.В., находясь в торговом зале магазина «Анюта» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Юбилейная, 15, выдала Шубину Е.В. денежные средства в сумме 20 340 рублей за вычетом налога УСН, о чем был составлен расходный кассовый ордер № *** от 04 февраля 2019 г., завладев которыми Шубин Е.В. похитил их путем обмана.

В результате преступных действий, совершенных в период с 23 октября 2018 г. по 04 февраля 2019 г., главный бухгалтер АУ «***» Шубин Е.В., путем обмана специалиста I разряда УФК по РХ ПИА и ИП БВБ в силу своего служебного положения похитил денежные средства в сумме 22 600 рублей, принадлежащие АУ «***», чем причинил АУ «***» материальный ущерб в сумме 22 600 рублей. Денежные средства в сумме 20 340 рублей обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Шубин Е.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, пояснил, что работы по обслуживанию оргтехники АУ «***» были ИП БВБ выполнены и им оплачены, за возвратом денежных средств он к ИП БВБ не обращался и денежные средства от него не получал.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого Шубина Е.В. в инкриминируемом ему деянии установлена и подтверждается следующими данными.

В судебном заседании подсудимый Шубин Е.В. пояснил, что в январе 2019г. он работал в АУ «*** в должности главного бухгалтера, в его обязанности входило: контроль за бухгалтерией, за ведением отчетности, составление расходных кассовых документов. В АУ «*** было сложное финансовое положение, долги, приходилось экономить, на мелкие работы привлекать местных ИП. В кругу его знакомых был ИП БВБ, который им привлекался для обслуживания оргтехники. В январе 2019 г. он обращался к ИП БВБ, сотрудниками ИП БАБ были выполнены необходимые работы, ИП БВБ выставил счет и акт выполненных работ АУ «***», работы были оплачены в сумме 22 600 рублей, возврат этих денег им не осуществлялся. Договор АУ «***» с ИП БВБ не заключался, поскольку оказывались разовые услуги.

АУ «***» было утверждено Администрацией г. Черногорска, их деятельность контролировало и субсидировало МКУ «Сотрудничество». Представитель потерпевшего ДИК стал руководителем в апреле 2019г., сразу потребовал предоставить отчет о финансовом состоянии учреждения, форма предоставленного им отчета ДИК не устроила, тот потребовал детальную информацию и в сжатые сроки, он уволился. Ранее ИП БВБ работал с АУ «***» по взаимозачету, выполняли работы по обслуживанию оргтехники за рекламу магазина «Анюта», а в период его работы он самостоятельно привлекал ИП БВБ к работам по обслуживанию оргтехники и по обновлению программного обеспечения, документы по которым он выставлял в конце каждого месяца. Точно не помнит, обращался ли он к ИП БВБ именно 31 января 2019г., помнит, что обращался к нему зимой 2019г., требовалось обслуживание и ремонт оргтехники, какую именно технику он предоставлял БВБ и какие работы были выполнены, он назвать не может. Платежное поручение для Казначейства составил его бухгалтер, он только его подписал, договор *** от 08.12.2015г. был указан в программе, ему не известно, заключался ли он в действительности. За возвратом денежных средств к БВБ он не обращался, наличные денежные средства в размере 20 340 рублей бухгалтер КАВ ему не выдавала, иначе была бы его подпись в расходном кассовом ордере, БВБ и КАВ его оговаривают. С БВБ были рабочие доверительные отношения, потом произошел конфликт, из-за которого его в 2019 г. осудили.

К показаниям Шубина Е.В., данные в ходе судебного заседании, с учетом его права давать показания в соответствии с избранной им позицией защиты, суд относится как к недостоверным и расценивает их как реализованное право на защиту с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку, несмотря на отрицание своей вины, вина Шубина Е.В. в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Представитель потерпевшего ДИК в судебном заседании пояснил и подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 24-26), из которых следует, что с 15 апреля 2019 г. по настоящее время он работает в АУ «***» в должности директора. Шубин Е.В. был трудоустроен в АУ «***» главным бухгалтером, с 25 февраля 2019 г. был назначен на должность временно исполняющего обязанности директора. Он попросил Шубина Е.В. подготовить документы о финансовом положении учреждения, за неделю документы были не готовы. От учредителя ему стало известно, что у учреждения имеется кредиторская задолженность. Он запретил Шубину Е.В. доступ в бухгалтерию, а в понедельник Шубин Е.В. принес заявление об увольнении без передачи документов. От главного бухгалтера АУ «***» РИЮ он узнал, что в бухгалтерии учреждения имеются документы, подтверждающие перечисление денежных средств АУ «***» в адрес ИП БВБ на основании платежного поручения *** от 01 февраля 2019 г. в сумме 22 600 руб. с назначением платежа «оплата по счету *** от 31 января 2019 г. по договору *** от 08 декабря 2015 г., обслуживание оргтехники». Согласно данному счету в бухгалтерии имеется бухгалтерская справка к документу «Услуги сторонних организаций» от 28 января 2019 г. ***, изготовленная Шубиным Е.В., в которой имеется бухгалтерская запись «Обслуживание программы 1С». Договор *** от 08 декабря 2015 г. АУ «***» с ИП БВБ не заключался. Договор на оказание услуг по обслуживанию программных продуктов «1С: предприятие» ООО «Аксиома» с АУ «***» был заключен 15 марта 2018 г. до 31 декабря 2018 г., после чего договор не пролонгировался, то есть в январе 2019 года ООО «Аксиома» АУ «***» не обслуживала. После проведенного анализа документов было установлено, что Шубин Е.В. являясь материально-ответственным лицом, предоставил в бухгалтерию учреждения заведомо подложные документы, связанные с проведением работ по обслуживанию программного обеспечения «1С-Бухгалтерия» в сумме 22 600 руб., однако указанные работы по факту не проводились. Позже ему стало известно от ИП БВБ, что работы по обслуживанию оргтехники АУ «***» не проводились. В связи с этим Шубин Е.В. путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 22 600 рублей, принадлежащих АУ «***», причинив тем самым АУ «***» материальный ущерб. Гражданский иск поддерживает.

Свидетель БВБ в судебном заседании пояснил, что знаком с Шубиным Е.В. с 2006-2007г., он приобретал у него компьютерную технику, отношения с ним деловые. Помнит, что позвонил Шубин Е.В., сказал, что он работает в АУ «***», предложил сотрудничать. Так как ранее они работали с АУ «***» по договору, он согласился работать с Шубиным Е.В. без договорных отношений, по факту. Помнит, что предоплату за оборудование Шубин оплатил по карте, ему отбили чек, а потом по его просьбе сделали возврат денежных средств наличными, поскольку Шубин Е.В. пояснил, что счета в АУ «***» заблокированы. Он ему доверял, позвонил КАВ и попросил выдать Шубину Е.В. денежные средства наличными. Договорные отношения с АУ «***» были прекращены в 2015-2016г. до сотрудничества с Шубиным, АУ «***» заключили договор с другой организацией. Не помнит, за какие именно работы были перечислены денежные средства в сумме 22 600 рублей, помнит, что был фотоаппарат, планшет, но их ремонт был нерентабелен. Если организация сотрудничает по договору, то в случае невыполнения работ, денежные средства остаются на счете, если работа с розничным клиентом, то деньги возвращаются под роспись, ведутся документы. В данном случае он сам позвонил КАВ и сказал вернуть деньги Шубину, в данном случае документы не были оформлены.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БВБ, данных в ходе предварительного следствия 15.01.2020, следует, что согласно представленному ему на обозрение счету № *** от 31.01.2019 может пояснить, что 31.01.2019 по просьбе Шубина Е.В. был выставлен указанный счет с наименованием работ «Обслуживание оргтехники». В обслуживание оргтехники были включены следующие работы: ремонт бегущей строки на сумму 3500 руб., ремонт фотоаппарат на сумму 1500 руб., ремонт принтера Kyocera М2030 (т/о, замена блока фотобарабана) на сумму 10 100 руб., ремонт планшета – 1200 рублей, заправка картридж Kyocera ТК 1170 на сумму 850 руб. в количестве 2 шт., ремонт картриджа Kyocera ТК 7300 на сумму 950 рублей в количестве 2 шт., заправка картриджа Kyocera – 1350 руб. в количестве 2 шт. Однако ремонтные работы фотоаппарата, планшета и принтера, после проведенного осмотра не проводились, в связи с тем, что в ремонте они не нуждались, либо ремонт был бы осуществлен дороже, чем стоимость самого товара. В связи с этим на ремонт фотоаппарата, планшета и принтера его работниками были выставлены акты выполненных работ, где стоимость работ составила 0 рублей. 31.01.2019, в рабочее время с 9.00 до 18.00, точно время не помнит, к нему обратился Шубин Е.В. с просьбой указать в счете, что ремонтные работы фотоаппарата, планшета и принтера были проведены за денежные средства и выставить счет в адрес АУ «***». Зачем ему это надо было, он точно уже не помнит. В связи с тем, что каждый клиент имеет для ИП значимость, он не отказал в просьбе Шубина Е.В. Из выставленного счета в адрес АУ «***» были проведены работы, связанные с ремонтом бегущей строки на здании АУ «***» и заправка картриджей, другие работы как указывалось выше не проводились. Согласно выставленному счету в адрес АУ «***» № *** от 31 января 2019 г. на расчетный счет ИП БВБ по платежному поручению *** от 01.02.2019 года были перечислены денежные средства в сумме 22 600 руб. с назначением платежа по счету *** от 31 января 2019 г. по договору *** от 08 декабря 2015 г. Уточняет, что договор с АУ «***» *** -15 от 08 декабря 2015 г. не заключался. 04 февраля 2019 года в рабочее время с 9.00 до 18.00, точно время не помнит, по просьбе Шубина Е.В. и по его указанию, менеджером по работе с корпоративными клиентами КАВ денежные средства в сумме 20 340 руб. были переданы Шубину Е.В. Возврат был произведен в неполной сумме, за минусом 9% (уплата налогов по УСНО). Возврат денежных средств у ИП БВБ был оформлен расходным кассовым ордером *** от 04 февраля 2019 г. Денежные средства передавались Шубину Е.В. в помещении магазина «Анюта», расположенном по адресу: г.Черногорск, ул. Юбилейная, 15. При передаче денежных средств Шубину Е.В. он не присутствовал. Указания КАВ о выдаче Шубину денежных средств он передал по телефону. ИП БВБ работы, связанные с обслуживанием программного обеспечения «1С-Бухгалтерия», для АУ «***» в период с 23 октября 2018 г. по 25 апреля 2019 г. не проводились. ИП БВБ работы, связанные с обслуживанием программного обеспечения «1С-Бухгалтерия», не осуществляет (т.2 л.д.67-70).

Из дополнительных показаний свидетеля БВБ, данных в ходе предварительного следствия 24.01.2020, следует, что 31 января 2019 г. в рабочее время с 09 часов до 18 часов в магазине «Анюта» по адресу: г. Черногорск, ул. Юбилейная, 15, к нему обратился Шубин Е.В. и попросил выставить АУ «***» счет на сумму 22600 рублей на обслуживание оргтехники. Шубин Е.В. пояснил, что оргтехнику на ремонт он предоставит чуть позже и сразу же попросил выдать акт выполненных работ на сумму 22 600 рублей. Так как Шубин Е.В. являлся постоянным клиентом, он сделал ему сразу акт, так как считал, что он всё-таки принесет технику на облуживание. Уточняет, акт выполненных работ выдавала и составляла КАВ. После в тот же день 31 января 2019 г. Шубин Е.В. пришел и попросил расписать в счете наименование услуг, так как у него что-то не пройдет, если не выставить наименование услуг. Затем Шубин Е.В. сам продиктовал наименование услуг, и Шубину Е.В. был выставлен счет № *** от 31 января 2019 г. с наименованием услуг, который также составляла и выдавала КАВ. 04 февраля 2019 г. в рабочее время с 09 часов до 18 часов пришел Шубин Е.В. и пояснил, что ему необходимо вернуть деньги 22 600 рублей, так как оргтехнику он на обслуживание не принесет. Тогда он ему предложил перевести деньги обратно с ИП БВБ на счет АУ «*** но Шубин Е.В. сказал, что счета АУ «***» заблокированы и деньги перевести на счет не получится и попросил выдать деньги ему наличкой, что он впоследствии и сделал. Деньги выдала ему КАВ за минусом 9 % (уплата налогов по УСНО), а должна были выдать деньги за минусом 7 %, КАВ ошиблась и выдала Шубину Е.В. чуть меньше, в связи с этим КАВ был объявлен выговор, а также были возвращены деньги АУ «***» в сумме 904 рубля. ИП БВБ находится на упрощенной системе налогооблажения и налог на указанную сумму был ИП БВБ уплачен в налоговую инспекцию. О том, что Шубин Е.В. данные деньги заберет себе, он не знал, так как Шубин Е.В. сказал, что он сам внесет данные деньги на нужды АУ «***» (т. 2 л.д. 75-77).

После оглашения показаний свидетель БВБ их полностью подтвердил.

Из показаний свидетеля РИЮ, бухгалтера в АУ «***», следует, что с 23 октября 2018г. по 22 апреля 2019г. должность главного бухгалтера занимал Шубин Е.В., который являлся материально-ответственным лицом. Шубин Е.В., как подотчетное лицо, ни разу не предоставлял ей первичные бухгалтерские документы, подтверждающие приобретение ТМЦ, так как составлением авансовых отчетов занимался самостоятельно. Все авансовые отчеты хранились у него. В этот период времени АУ «***» с ИП БВБ договорные отношения не заключало. Согласно представленному Шубиным Е.В. в бухгалтерию АУ «***» счету № *** от 31 января 2019 г. может пояснить, что с целью оплаты предъявленного счета было произведено перечисление денежных средств АУ «***» в адрес ИП БВБ по платежному поручению *** от 01 февраля 2019 г. в сумме 22 600 руб. с назначением платежа «оплата по счету *** от 31 января 2019 г. по договору *** от 08 декабря 2015 г., обслуживание оргтехники». Отчет за представленное обслуживание оргтехники Шубин Е.В. произвел бухгалтерскими документами, в которых было указано «Обслуживание программы 1С» в сумме 20 160 руб. Договор *** от 08 декабря 2015 г. в АУ «***» отсутствует, заключался ли договор в 2015 году, ей не известно. В период с января 2019 года по апрель 2019 года работы по обслуживанию программы 1С в АУ «***» не проводились. Услуга по обслуживанию 1С-Бухгалтерия ИП БВБ не оказывалась. Бухгалтерия АУ «***» при осуществлении своей деятельность через программное обеспечение «1С-Бухгалтерия» нуждалась в систематичном обслуживании программы, так как в указанной программе хранятся бухгалтерские и налоговые данные учреждения, сбой которых невозможен. 22 апреля 2019 г. Шубин Е.В. уволился по собственному желанию. До 23 октября 2018 г. на обслуживание программного обеспечения «1С-бухгалтерия» был заключен договор с ООО «Аксиома», который был расторгнут Шубиным Е.В. Принтер Kyocera М2030, принтер Kyocera ТК 1170, принтер Kyocera ТК 7300, два планшета состоят на балансе АУ «***», фотоаппарат Cannon *** на учете не значится (т. 2 л.д. 63-66).

Из дополнительных показаний свидетеля РИЮ следует, что в ходе осмотра кабинета бухгалтерии, находящегося по адресу: г. Черногорск, ул. Пушкина, ***, было осмотрено рабочее место Шубина Е.А., а именно рабочий стол и компьютер «ENVISION», модель G2460w, sn: Q379CJA000544, в ходе осмотра которого она вошла в программу «1С-бухгалтерия» и обнаружила составленное Шубиным Е.В. платежное поручение *** от 01 февраля 2019 г. на сумму 22 600 рублей, которое Шубин Е.В. направил в УФК по Республике Хакасия по электронной почте для проведения финансовой операции (т. 2 л.д. 80-81).

Из показаний свидетеля КАВ, менеджера корпоративного отдела ИП БВБ, следует, что с 2013 г. ИП БВБ осуществляет деятельность, связанную с предоставлением услуг (ремонт и обслуживание оргтехники), розничной продажи товаров (компьютерной техники, комплектующих, сотовых телефонов и пр.) по адресу: г.Черногорск, ул. Юбилейная, д. 15, магазин «Анюта». Одним из клиентов — покупателем ИП БВБ является АУ «***». В конце 2018 года БВБ ей сообщил, что приобретение товаров и услуг от АУ «***» будет осуществляться через главного бухгалтера Шубина Е.В. Шубин Е.В. неоднократно в магазине выбирал необходимый товар, на который оформлялась расходная накладная с указанием наименования товара, количество и цена за единицу, после выставлялся счет в адрес АУ «***» для оплаты. Согласно акту сверки в период с 16 ноября 2018 г. по 01 апреля 2019 г. АУ «***» в лице главного бухгалтера Шубина Е.В. у ИП БВБ было приобретено товаров и оказано услуг в сумме 52 961,0 руб. По факту возврата денежных средств Шубину Е.В. может пояснить, что 03 февраля 2019 г. на расчетный счет ИП БВБ были перечислены денежные средства в сумме 22 600 руб. 04 февраля 2019 года, в период рабочего времени с 9.00 до 18.00 по указанию ИП БВБ денежные средства в сумме 20 340 руб. (за минусом 9% (уплата налогов по УСНО) от 22 600 руб.) ею были переданы Шубину Е.В. Возврат денежных средств у ИП БВБ был оформлен расходным кассовым ордером *** от 04 февраля 2019 г. При получении денежных средств в сумме 20 340 руб. Шубин Е.В. в расходном кассовом ордере не расписался. С целью документального подтверждения указанной финансовой операции о проведенных якобы услугах в адрес АУ «***», ею был составлен счет № *** от 31 января 2019 г. на сумму 22 600 руб. с наименованием работ «обслуживание оргтехники». Однако, по факту работы, товары, услуги в адрес АУ «***» в размере 22 600 руб., работниками ИП БВБ не осуществлялись. Через несколько дней, вновь обратился Шубин Е.В. и попросил переписать счет № *** от 31 января 2019 г. на сумму 22 600 руб. с расшифровкой наименования работ и услуг, заложенным в работы «обслуживание оргтехники». Данную просьбу она выполнила и представила Шубину Е.В. счет от 31 января 2019 г., где было прописано в графе товар следующие работы: «ремонт бегущей строки, ремонт фотоаппарата, ремонт принтера, ремонт планшета, заправка картриджей на сумму 22 600 рублей». Дополнительно поясняет, что ИП БВБ услуги по обслуживанию программного обеспечения «1С-Бухгалтерия» не осуществляет (т. 2 л.д. 72-74).

Из дополнительных показаний свидетеля КАВ следует, что к ранее данным показаниям дополняет, что 31 января 2019 г. к ней обратился БВБ и пояснил, что необходимо выставить счет на обслуживание оргтехники в сумме 22 600 рублей АУ «***», за которым придет главный бухгалтер АУ «***» Шубин Е.В. Через несколько дней пришел Шубин Е.В., которому она передала счет на сумму 22 600 рублей и напечатала акт выполненных работ, в которых указала перечень услуг, которые ей говорил Шубин Е.В., и вместе со счетом передала Шубину Е.В. (т. 2 л.д. 209-210).

Из показаний свидетеля ЛОН следует, что АУ «***» создано на основании Постановления Администрации города Черногорска *** от 01 июня 2009 г. «Об изменении типа Муниципального учреждения «***» на автономное учреждение и утверждение Устава автономного учреждения «***», учредителем которого является муниципальное образование города Черногорск. Согласно Уставу назначение на должность директора АУ ***» осуществляется на основании постановления главы г. Черногорска. Шубин Е.В. был трудоустроен главным бухгалтером АУ «***». В конце 2019 года от начальника юридического отдела МКУ «Сотрудничество» ей стало известно, что Шубин Е.В. в момент отсутствия на рабочем месте директора БДВ самостоятельно назначил себя на должность временно исполняющего обязанности директора АУ «*** вопреки нормам трудового законодательства РФ и учредительным документам АУ «***». При исполнении обязанностей руководителя учреждения работнику возможна надбавка при исполнении обязанностей руководителя в размере не более 50% от оклада руководителя учреждения (т.2 л.д. 56-58).

Из показаний свидетеля КНВ следует, что с апреля по октябрь 2018г. она была назначена на должность временно исполняющего обязанности директора АУ «***» на основании постановления и.о. главы Администрации г. Черногорска ЛОН На основании её приказа на должность главного бухгалтера учреждения был принят Шубин, с которым был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 23 октября 2018 г. Согласно должностной инструкции главного бухгалтера Шубин обеспечивал организацию бухгалтерского учета и контроль бюджета учреждения, рационально, экономично должен был использовать материальные и финансовые ресурсы. Шубин являлся подотчётным лицом, в связи с чем мог использовать денежные средства АУ «***» только для деятельности учреждения. Шубин имел право подписывать финансовые документы. Какие взаимоотношения у Шубина с ИП БВБ, ей не известно. Денежные средства от Шубина для нужд АУ «***» она не получала. Договор *** от 08 декабря 2015 г. на обслуживание программного обеспечения она не видела. В период с февраля 2019 года по 15 апреля 2019 г. Шубин Е.В. временно исполнял обязанности директора АУ «***» в связи с нахождением директора БДВ на больничном (т. 2 л.д. 59-60, 103-106).

Из показаний свидетеля ГНЮ, ШВА, МОВ, МНН, ЧГА, ШВМ, работников АУ «***», следует, что они никогда не получали от главного бухгалтера Шубины Е.В. денежные средства для нужд учреждения или на личные цели (т. 2 л.д. 94-96, 97-99, 100-102, 109-110, 111-112, 113-114).

Из показаний свидетеля КЕП, руководителя МКУ «Сотрудничество», следует, что МКУ «Сотрудничество» занимается организацией, ведением бухгалтерского, кадрового и юридического сопровождения органов местного самоуправления. Администрация г. Черногорска является учредителем АУ «*** на счет которого ежегодно в начале года на весь финансовый год на основании постановления о муниципальном задании поступает финансовое обеспечение на основании заявки учреждения на лицевой счет, открытый в отделе УФК г. Черногорска. Организацию и контроль финансовой деятельности АУ «***» осуществляет директор и главный бухгалтер учреждения, они несут ответственность за деятельностью бухгалтерского учета. Главный бухгалтер по средствам электронной цифровой подписи осуществляет перечисление средств с лицевого счета АУ «***». В период 23 октября 2018 г. по 22 апреля 2019 г. деятельность главного бухгалтера в АУ «***» осуществлял Шубин Е.В., который был наделен правом второй подписи и имел доступ к денежным средствам учреждения как в наличной, так и безналичной форме (т.2 л.д. 107-108).

Из показаний свидетеля КНВ, заместителя начальника МИФНС РФ *** по РХ, следует, что БВБ зарегистрирован в качестве ИП 31 января 2006 г. По упрощенной системе налогообложения (УСН) декларации предоставляются 1 раз в год, до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, с налоговой ставкой 6%. УСН предусматривает оплату авансовых платежей по итогам каждого квартала, исходя из полученного дохода, указанного в книге учета доходов и расходов, утвержденной формой МинФина России от 22 октября 2012 г. ***. Согласно карточке расчета с бюджетом ИП БВБ произведен авансовый платеж по УСН за 1 кв. 2019 г. – 18 июня 2019 г. в размере 126 267 руб. Так как декларация по УСН по состоянию на 23 января 2020 г. не представлена, то камеральная проверка данной декларации не проводилась. ИП БВБ обязан отражать в книге учета доходов и расходов все доходы, полученные от деятельности, подлежащие налогообложению единым налогом при применении УСН (т. 2 л.д. 117-121).

Из показаний свидетеля ПИА, специалиста Управления Федерального казначейства по РХ, следует, что на основании письменного заявления АУ «***» в УФК по РХ открыт лицевой счет. 01 февраля 2019 г. электронно в адрес УФК по РХ поступило платежное поручение *** от 01 февраля 2019 г. от АУ «***» на сумму 22 600 руб. для оплаты по счету *** от 31 января 2019 г., по договору *** от 08 декабря 2015 г. обслуживание оргтехники для ИП БВБ Указанное платежное поручение ею было проверено на предмет полного и правильного его оформления. В назначении платежа их проверочные мероприятия по идентичности указания сведений о номере, номере договора не сверяются. После проведенной проверки она подписала платежное поручение *** от 01 февраля 2019 г. и направила в отделение – НБ Республики Хакасия для перечисления денежных средств в ООО «Хакасский муниципальный банк». Оплата по платежному поручению *** от 01 февраля 2019 г. на сумму 22 600 руб. была произведена 01 февраля 2019 г. ИП БВБ (т. 2 л.д. 123-126, 211-212).

Из показаний свидетеля ТНИ, главного бухгалтера ИП БВБ, следует, что БВБ зарегистрирован в МИФНС РФ *** по РХ в качестве индивидуального предпринимателя, применяет две системы налогообложения, это единый налог на вменный доход — ЕНВД (налоговая ставка составляет 15%) и на едином налоге применяемом в связи с упрощенной системой налогообложения — УСН (налоговая ставка составляет 6%). Применение ЕНВД осуществляется предпринимателем при осуществлении деятельности с физическими лицами. Применение УСН осуществляется предпринимателем при осуществлении деятельности с юридическими лицами. При применении УСН ею как главным бухгалтером ведется книга учета доходов, в которой отражаются все финансово-хозяйственные операции, совершенные между ИП БВБ и юридическими лицами. Оплата за товары, работы и услуги, предъявленные ИП БВБ юридическим лицам, осуществляется по безналичному расчету. У ИП БВБ открыт расчетный счет в ООО «Хакасский муниципальный банк», движение денежных средств по расчетному счету исследуется и контролируется ею с целью внесения всех данных в книгу дохода и в последующем представления сведений в налоговой декларации по УСН. По состоянию на 22 января 2020 г. ИП БВБ за 2019 год декларацию по УСН в МИФНС РФ *** по РХ не сдал. Однако, при применении УСН производятся авансовые платежи поквартально в МИФНС РФ *** по РХ, без предоставления налоговой отчетности. Оплата в МИФНС РФ *** по РХ производится по расчетному счету, с указанием платежа «УСН за 1 квартал 2019 года». К платежу документы, подтверждающие получение дохода от предпринимательской деятельности БВБ поквартально, не предоставляются. В связи с чем, за 1 квартал 2019 года, ИП БВБ был произведен платеж по УСН. При осуществлении авансового платежа в МИФНС РФ *** по РХ ею была внесена операция, совершенная между ИП БВБ и АУ «Черногорск-Информ» в сумме 22 600 руб. Согласно имеющимся в её распоряжении сведениям, полученным из банка, может сообщить, что одним из клиентов ИП БВБ является АУ «***». Согласно платежному поручению *** от 01 февраля 2019 г., от АУ «***» в адрес ИП БВБ были перечислены денежные средства в сумме 22 600 руб. с назначением платежа по счету *** от 31 января 2019 г. по договору *** от 08 декабря 2015 г. Указанная финансовая операция, совершенная между АУ «***» и ИП БВБ на сумму 22 600 руб., была ею внесена в книгу доходов. В последующем при предъявлении налоговой декларации за 2019 год по УСН, указанная сумма сделки будет в обязательном порядке отражена в налоговой декларации, как доход, полученный ИП БВБ от осуществления предпринимательской деятельности. На вопрос: был ли оформлен возврат денежных средств на основании расходного кассового ордера *** от 04 февраля 2019 г. в сумме 20 340 руб., ответила: как производится возврат денежных средств по кассовым ордерам, ей не известно. Пояснила, что при применении УСН ИП БВБ учитывается только доход от предпринимательской деятельности, а расход в бухгалтерской и налоговой отчетности никаким образом не фиксируется. В связи с чем ей не был представлен кассовый ордер *** от 04 февраля 2019 г. в сумме 20 340 руб., выставленный Шубину Е.В. Все кассовые операции ею не отслеживаются и документация по кассовым операциям ей не предоставляется (т. 2 л.д. 128-131).

Оценивая вышеприведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными в той части, в которой они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, при этом, каких-либо существенных противоречий в их показаниях суд не усматривает.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого Шубина Е.В. судом не установлено, а также не приведено таких оснований стороной защиты. Некоторые различия в показаниях свидетеля БВБ в судебном заседания устранены путем оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия и подтверждённых им в судебном заседании, при этом суд учитывает давность времени, специфику деятельности, связанную с большим документооборотом и большой клиентской базой предпринимателя. Доводы подсудимого Шубина Е.В. о его оговоре и заинтересованности свидетелей БВБ и КАВ являются ничем не подтвержденным голословным утверждением.

Помимо показаний представителя потерпевшего, свидетелей вина подсудимого Шубина Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Согласно заявлению директор АУ «***» ДИК просит привлечь к уголовной ответственности главного бухгалтера АУ «***» Шубина Е.В., работающего в период с 23 октября 2018 г. по 22 апреля 2019 г., который, являясь материально-ответственным лицом, предоставил в бухгалтерию АУ «***» подложные документы по денежным средствам, взятым им в подотчёт (т. 1 л.д. 18).

В ходе осмотра места происшествия от 21 января 2020 г. осмотрен кабинет бухгалтерии АУ «***» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Пушкина, *** где Шубин Е.В., находясь на своем рабочем месте, при помощи своего рабочего компьютера «ENVISION», модель G2460w, sn: Q379CJA000544, составил платежное поручение *** от 01 февраля 2019 г. (т. 2 л.д. 83-88).

В ходе осмотра места происшествия от 18 марта 2020 г. с участием КАВ осмотрен магазин «Анюта» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Юбилейная, 15, где осуществляет свою деятельность ИП БВБ, куда Шубин Е.В. обратился с просьбой к ИП БВБ о составлении счета, акта выполненных работ и направлении его в адрес АУ «***» на обслуживание оргтехники, которую не собирался предоставлять. В ходе осмотра свидетель КАВ пояснила, что, находясь в торговом зале указанного магазина, 04 февраля 2019 г. она передала Шубину Е.В. деньги в сумме 20340 рублей (т. 2 л.д. 219-221).

Согласно копии приказа *** от 23 октября 2018 г. и.о. директора АУ «***» КНВ Шубин Е.В. принят в АУ «***» на должность главного бухгалтера (т. 1 л.д. 68).

Согласно копии трудового договора *** от 23 октября 2018 г. днём начала работы Шубина Е.В. в должности главного бухгалтера является 23 октября 2018 г., рабочий режим согласно договору с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, место работы — АУ «***» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Пушкина, ***. Главный бухгалтер обязан: добросовестно, своевременно, на высоком профессиональном уровне исполнять свои трудовые обязанности, подчиняться внутреннему трудовому распорядку, принятому в Учреждении, выполнять приказы и поручения директора, выполнять иные обязанности, предусмотренные Трудовым законодательством Российской Федерации (т.1 л.д. 72-74).

Согласно копии должностной инструкции главного бухгалтера от 23 апреля 2018 г. главный бухгалтер обязан: обеспечивать организацию бухгалтерского учета и контроль за исполнением АУ «***», рациональным экономным использованием материальных и финансовых ресурсов, составлять ежемесячные, квартальные и годовые отчеты об исполнении доходов и расходов, вести учет сумм, утвержденных сметой доходов и расходов по бюджетной приносящей доход деятельности, а также принятых бюджетных и денежных обязательств, вести аналитический учет кассовых и фактических расходов, контролировать исполнение договоров в сфере закупок и т.д. С должностной инструкцией Шубин Е.В. ознакомился 23 октября 2018 г. (т. 1 л.д. 69-71).

Согласно копии договора *** о полной индивидуальной материальной ответственности от 23 октября 2018 г. работник в лице Шубина Е.В. принимает на себя материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем (АУ «***») имущества (т. 1 л.д.75).

Согласно копии устава Автономного учреждения «***» от 29 марта 2016 г. ***

1.1. Автономное учреждение «***» создано путем изменения типа Муниципального учреждения «***».

1.3. Автономное учреждение является некоммерческой организацией.

1.4. Учредителем Автономного учреждения является муниципальное образование город Черногорск. Полномочия учредителя от имени муниципального образования осуществляет Администрация города Черногорска, а в отношении наделения Автономного учреждения имуществом, контроля за его целевым использованием – Комитет по управлению имуществом г. Черногорска.

1.5. Автономное учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, круглую печать со своим наименованием, штамп, бланки

2.1. Автономное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметами и целями деятельности, определенными законодательством Российской Федерации, правовыми актами органов местного самоуправления города Черногорска и настоящим Уставом путем выполнения работ, оказания услуг в сфере средств массовой информации.

2.2. Целями создания Автономного учреждения является доведение до населения иной значимой информации, а также освещение деятельности органов местного самоуправления города Черногорска по решению вопросов местного значения.

2.3. Для достижения целей, указанных в пункте 2.2. настоящего Устава, Автономное учреждение осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке следующие основные виды деятельности: 1) редакция средств массовой информации, 2) полиграфическая деятельность, 3) издательская деятельность (т. 1 л.д. 55-66).

Из акта документальной проверки от 14 октября 2019 г. следует, что ИП БВБ произвел возврат денежных средств по расходному кассовому ордеру *** от 04 февраля 2019 г. Шубину Е.В. в сумме 20340 рублей, поступивших ему по платежному поручению *** от 01 февраля 2019 г. в сумме 22 600 рублей. Указанные денежные средства в сумме 22 600 рублей в кассу АУ «***» не поступили. Кроме того, по состоянию на 22 апреля 2019 г. задолженности по заработной плате Шубину Е.В. нет (т.1 л.д. 30-49).

Согласно протоколу осмотра документов осмотрены: копия счета № *** от 31 января 2019 г., составленного от ИП БВБ в адрес АУ «***», где указано наименование работ: обслуживание оргтехники и сумма 22600 рублей, копия платежного поручения *** от 01 февраля 2019 г., составленного в АУ «***» в адрес ИП БВБ на сумму 22 600 рублей, где в назначении платежа указано: оплата по счету *** от 31 января 2019 г., по договору *** от 08 декабря 2015 г., обслуживание оргтехники, копия акта выполненных работ № *** от 31.01.2019г., составленного от ИП БВБ, с наименованием работ: обслуживание оргтехники на сумму 22 600 рублей, копия счета № *** от 31 января 2019 г., составленного от ИП БВБ в адрес АУ «*** где указаны работы: ремонт бегущей строки, ремонт фотоаппарата, ремонт принтера Kyocera М2030, ремонт планшета, заправка картриджа Kyocera ТК 1170, заправка картриджа Kyocera ТК 7300, заправка картриджа Kyocera, на общую сумму 22600 рублей (т. 2 л.д. 47-52), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в деле (т. 2 л.д. 53-54, 55).

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотров мест происшествия, протокол осмотра документов, которые в совокупности с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей в соответствующей части подтверждают факт мошенничества, то есть хищения денежных средств, принадлежащих АУ «***», совершенного Шубиным Е.В. путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, либо которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, процедуры судопроизводства могли повлиять на принятие законного, обоснованного решения по делу, суд не усматривает.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с законом, под хищением в статьях Уголовного кодекса РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При совершении мошенничества обман служит средством введения потерпевшего в заблуждение, под влиянием которого он добровольно передает виновному свое имущество или право на имущество, не осознавая истинных намерений преступника.

В судебном заседании достоверно установлено, что главный бухгалтер АУ «***» Шубин Е.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств АУ «*** используя свое служебное положение, путем обмана специалиста УФК по РХ ПИА и ИП БВБ, совершил хищение денежных средств в сумме 22600 рублей, чем причинил АУ «***» материальный ущерб на указанную сумму, и в дальнейшем денежные средства в сумме 20 340 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, представитель потерпевшего и свидетели изобличили подсудимого в совершении данного преступления, а также конкретизировали способ совершения Шубиным Е.В. преступления именно путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о причастности к совершению преступления третьих лиц, а равно о других обстоятельствах его совершения суду не представлено.

Исследовав письменные материалы уголовного дела, касающиеся деятельности юридического лица АУ «***», руководителем которого являлся БДВ, Устав учреждения и приказ *** от 23.10.2018г. о наделении Шубина Е.В. полномочиями главного бухгалтера указанного учреждения, а также оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Шубина Е.В. были направлены на хищение имущества, с использованием своего служебного положения, что создавало видимость законности осуществляемой Шубиным Е.В. преступной деятельности.

Хищение денежных средств, принадлежащих АУ «***», подсудимым Шубиным Е.В. было совершено путем обмана, АУ «***» фактически выступало в качестве инструмента совершения мошеннических действий, о чем свидетельствует просьба подсудимого выставить ИП БВБ счет на оплату в адрес АУ «***» с основанием платежа – обслуживание оргтехники, а также акта выполненных работ по данному счету, без намерения предоставлять оргтехнику АУ «***» на обслуживание ИП БВБ, составление Шубиным Е.В. с использованием системы дистанционного банковского обслуживания на основании полученного счета платежного поручения, указав в нем заведомо ложное основание платежа – договор *** от 08.12.2015г., который фактически между АУ «***» и ИП БВБ не заключался, на основании которого УФК по РХ было произведено перечисление денежных средств АУ «***» в адрес ИП БВБ, а также получение Шубиным Е.В. возврата указанных наличных денежных средств путем обмана ИП БВБ, выразившегося в предоставлении недостоверных ему сведений относительно заблокированного счета АУ «***» и намерений вернуть денежные средства в сумме 22 600 рублей на нужды учреждения.

Обманом подсудимый Шубин Е.В. достиг своей цели — передачи ему наличных денежных средств, принадлежащих АУ «***», и безвозмездного обращения их в свою пользу. При этом действовал он из корыстных побуждений, поскольку полученные денежные средства он обратил в свою пользу.

Мошенничество является оконченным, поскольку подсудимый имел реальную возможность распорядиться и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Суждения стороны защиты о том, что факт получения подсудимым возврата денежных средств в сумме 20 340 рублей не подтвержден документально, ссылаясь на никем не подписанный расходный кассовый ордер, судом не могут быть приняты во внимания, поскольку любые документы в соответствии с ч.2 ст. 17 УПК РФ не могут иметь заранее установленной силы, не обладают преимуществом перед другими доказательствами и, как все иные доказательства, оцениваются по общим правилам в совокупности с другими доказательствами, из показаний свидетелей БВБ и КАВ следует, что 04.02.2019г. по указанию БВБ Шубин Е.В. получил на руки от КАВ денежную сумму в размере 20 340 рублей, о чем был составлен расходный кассовый ордер, в котором Шубин Е.В. не расписался.

Довод защитника о том, что ИП БВБ с денежной суммы, которая вменяется в вину Шубину, уплачен налог, что, по его мнению, может свидетельствовать о том, что работы ИП были выполнены, суд расценивает как несостоятельный, поскольку он находится за пределами судебного разбирательства, предусмотренными ст. 252 УПК РФ, и не влияет на доказанность вины и квалификацию подсудимого.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шубина Е.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Шубин Е.В. на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 166), в настоящем судебном заседании ведет себя адекватно, в соответствии с избранной линией защиты, и с учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд признает Шубина Е.В. вменяемым.

Определяя вид и меру наказания Шубину Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, против собственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи: его семейное положение – разведен, состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении имеет четверых малолетних детей (т. 2 л.д. 162, 163), состояние его здоровья – на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 166), наличие инвалидности, хронических заболеваний отрицает, *** а также личность подсудимого Шубина Е.В., который на момент совершения преступления не судим (т. 2 л.д. 171-180, 183), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 168), официально трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шубина Е.В., суд признает: наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шубину Е.В., суд не усматривает.

Оснований для освобождения Шубина Е.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому Шубину Е.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Шубина Е.В. суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Учитывая все данные в совокупности: тяжесть совершенного преступления, его характер и общественную опасность, данные о личности виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность подсудимого Шубина Е.В., на момент совершения преступления не судимого, удовлетворительно характеризующегося, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Шубина Е.В. без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

Именно такое наказание Шубину Е.В., по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения осужденным новых преступлений, а также целям его исправления, перевоспитания и является целесообразным и справедливым.

Поскольку Шубин Е.В. совершил данное преступление до вынесения приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 ноября 2019 года, по которому ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В ходе предварительного расследования представителем АУ «***» ДИК заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Шубина Е.В. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 22 600 (Двадцать две тысячи шестьсот) рублей.

Представитель потерпевшего ДИК в судебном заседании гражданский иск поддержал. Подсудимый Шубин Е.В. не согласен с заявленными исковыми требованиями.

Рассматривая гражданский иск, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку материальный ущерб причинен умышленными преступными действиями подсудимого и не возмещен до настоящего времени.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Шубин Е.В. признан виновным и осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы условно, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить Шубину Е.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шубина Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шубину Е.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, и возложить на него обязанности: встать на учет и не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шубину Е.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя АУ «***» ДИК удовлетворить.

Взыскать с Шубина Е.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу АУ «***» 22 600 (Двадцать две тысячи шестьсот) рублей.

Приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 26 ноября 2019 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копии платежного поручения *** от 01 февраля 2019 г., счета № *** от 31 января 2019 г., акта выполненных работ № *** от 31 января 2019 г., счета № *** от 31 января 2019 г., находящиеся в уголовном деле, — хранить в деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.А. Худякова