Приговор № 1-107/2017 от 09.01.2018 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 09 января 2018 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Т.Г.,

при секретарях Сафрончиковой А.В., Елисеевой В.В., Михайловой Л.А.,

с участием государственного обвинителей: старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Ковалева В.Г., помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Храпач А.А.,

представителей потерпевшего ФИО41, ФИО31,

защитника: адвоката Адвокатской конторы № 2 г.Георгиевска Ставропольского края Мирзоевой Н.А., представившей удостоверение №1832, ордер №17С 016281 от 16 марта 2017 года,

подсудимой Кудиновой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К У Д И Н О В О Й ФИО16НЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt, края, зарегистрированной по адресу: &lt,адрес&gt,, проживающей по адресу: &lt,адрес&gt,, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, работающей заведующей МКДОУ № не судимой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, характеризующейся положительно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кудинова О.П. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Кудинова (Братушенко) О.П., работая в соответствии с приказом заведующей отдела образования администрации г.Георгиевска Калабиной Н.П. № 465-л от 01 декабря 2009 года и трудового договора № 220 от 01 декабря 2009 года в должности заведующей МКДОУ №№ расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, являясь должностным лицом, выполняя в данном учреждении в соответствии с должностными инструкциями, утверждаемыми заведующей отделом образования администрации г.Георгиевска административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, связанные с осуществлением руководства учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом учреждения, обеспечением системной образовательной (учебно-воспитательной) и административно-хозяйственной работы образовательного учреждения, распоряжением в пределах полномочий бюджетными средствами, обеспечением результативности и эффективности их использования, формированием в пределах полномочий фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части (надбавок, доплат к окладам, к ставкам заработных плат работникам), выплатой в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, принятием мер по обеспечению учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечением формирования резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в учреждениях, утверждением структуры и штатного расписания учреждения, осуществлением подбора и расстановки кадров, обеспечением учета, сохранности и пополнения учебно-материальной базы, соблюдением правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учетом и хранением документации, привлечением для осуществления деятельности, предусмотренной уставом учреждения, дополнительных источников финансовых и материальных средств, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству, используя в силу указанных выше обстоятельств возможности и полномочия руководителя учреждения, в том числе в части подбора кадров и их трудоустройства в возглавляемом ею учреждении, фиктивно, на основании издаваемых по ее распоряжению приказов о приеме на работу, трудоустроила в МКДОУ №№ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО7, ФИО3, ФИО8, и, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, заведомо зная о том, что указанные выше лица фактически не будут после трудоустройства выполнять свои функциональные обязанности, распределив обязанности фиктивно трудоустроенных лиц между другими действующими сотрудниками возглавляемого ею учреждения, доплата за дополнительный объем выполняемых работ которым в силу требований ст. 60.2 ТК РФ не производилась, давая указание подчиненным сотрудникам о внесении в табеля учета рабочего времени заведомо ложных сведений якобы о выполнении указанными выше лицами возложенных обязанностей, незаконно обращала в свою пользу денежные средства, подлежащие выплате ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО7, ФИО3, ФИО8 в качестве заработной платы, стимулирующих выплат и других выплат компенсационного характера, которые похищала путем обмана и злоупотребления доверием.

Так, Кудинова (Братушенко) О.П., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых в рамках бюджетной политики для формирования фонда заработной платы работникам возглавляемого ею учреждения — МКДОУ № на основании приказа № 34-л от 08 февраля 2010 года фиктивно приняла на работу ФИО2 на должность инструктора по физической культуре. Впоследствии Кудинова О.П., заведомо зная о том, что ФИО2 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностными инструкциями, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству, желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием своего работодателя — администрации города Георгиевска, используя свое должностное положение, в период времени с 08 февраля 2010 года по 28 апреля 2014 года, внося в табеля учета рабочего времени заведомо ложные сведения якобы о том, что в указанный период времени ФИО2 находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, незаконно обращала в свою пользу, то есть похищала денежные средства, начисляемые на основании представляемых табелей учета рабочего времени фактически не работающей ФИО2 в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат.

Так, в период времени с 08 февраля 2010 года по 07 октября 2011 года, работник отдела образования администрации г.Георгиевска, ничего не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за начисление заработной платы работникам МКДОУ № на основании представляемых МКДОУ № в отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО2, фактически не работающей в указанный период времени, обязанности которой Кудинова (Братушенко) О.П. распределила между другими сотрудниками указанного учреждения без осуществления соответствующих доплат в соответствии со статьей 60.2 ТК РФ, начислила ФИО2 заработную плату в общей сумме 108 414 рублей 62 копейки. Впоследствии, Кудинова (Братушенко) О.П. и ничего не сведущая о ее преступных намерениях ФИО33, в рабочее время подделали подписи в соответствующих графах платежных ведомостей от имени ФИО2 — в расчетно-платежной ведомостях: № 166 от 10 марта 2010 года на сумму 3249,16 рубля, № 210 от 23 марта 2010 года на сумму 1 800 рублей, № 284 от 06 апреля 2010 года на сумму 2590,50 рубля, № 322 от 22 апреля 2010 года на сумму 1 800 рублей, № 389 от 07 мая 2010 года на сумму 2590,50 рубля, № 427 от 24 мая 2010 года на сумму 1 800 рублей, № 500 от 08 июня 2010 года на сумму 4150,50 рубля, № 603 от 22 июня 2010 года на сумму 1 900 рублей, № 666 от 07 июля 2010 года на сумму 2880,50 рубля, № 779 от 22 июля 2010 года на сумму 1900 рублей, № 837 от 09 августа 2010 года на сумму 2881,50 рубля, № 930 от 24 августа 2010 года на сумму 1 900 рублей, № 979 от 07 сентября 2010 года на сумму 3 401,84 рубля, № 1059 от 22 сентября 2010 года на сумму 1 900 рублей, № 1122 от 07 октября 2010 года на сумму 3160,53 рубля, № 1170 от 22 октября 2010 года на сумму 1 900 рублей, № 1204 от 09 ноября 2010 года на сумму 3515,85 рубля, № 1283 от 23 ноября 2010 года на сумму 1 900 рублей, № 1328 от 07 декабря 2010 года на сумму 2 828 рублей, № 1401 от 22 декабря 2010 года на сумму 1 900 рублей, № 1437 от 30 декабря 2010 года на сумму 4319,17 рубля, расчетно-платежной ведомости на сумму 1 900 рублей, № 72 от 08 февраля 2011 года на сумму 3880,22 рубля, № 116 от 22 февраля 2011 года на сумму 1900 рублей, № 194 от 10 марта 2011 года на сумму 4085,78 рубля, № 243 от 22 марта 2011 года на сумму 1 900 рублей, по платежной ведомости на сумму 11074,59 рубля, № 517 от 07 июня 2011 года на сумму 3644,46 рубля, № 613 от 22 июня 2011 года на сумму 1 900 рублей, № 656 от 07 июля 2011 года на сумму 6309,37 рубля, № 733 от 22 июля 2011 года на сумму 1 900 рублей, № 793 от 09 августа 2011 года на сумму 4884,76 рубля , № 839 от 23 августа 2011 года на сумму 1 900 рублей, № 882 от 07 сентября 2011 года на сумму 3209,87 рубля, № 951 от 22 сентября 2011 года на сумму 1 900 рублей, № 985 от 07 октября 2011 года на сумму 3757,02 рубля, на основании которых Кудинова (Братушенко) О.П. в период времени с 10 марта 2010 года по 07 октября 2011 года, находясь по месту своей работы по адресу: &lt,адрес&gt, в рабочее время, незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 108414,62 рубля, начисленные, и, якобы выданные на основании указанных платежных ведомостей в качестве заработной платы фактически не работавшей в указанный период времени ФИО2, которыми Кудинова (Братушенко) О.П. распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

В октябре 2011 года, после перехода отделом образования администрации г.Георгиевска на безналичную форму оплаты труда работников МКДОУ №ФИО155 (ФИО154) О.П., утратив возможность хищения бюджетных средств, подлежащих выдаче наличными в качестве заработной платы и иных выплат фактически не работавшей в ее учреждении ФИО2, обратилась к матери ФИО2 — ФИО34 с просьбой открыть в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 счет банковской зарплатной карты, которую передать ей, Кудиновой (Братушенко) О.П. Ничего не сведущая о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. ФИО2, находясь в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» оформила на свое имя банковскую карту №, которую не позднее 28 октября 2011 года передала Кудиновой (Братушенко) О.П.

В период времени с 13 октября 2011 года по 05 мая 2014 года работник отдела образования администрации г.Георгиевска, ничего не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за начисление заработной платы работникам МКДОУ №№ на основании представляемых МКДОУ №» в отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО2, фактически не работавшей в указанный период времени, обязанности которой были распределены Кудиновой (Братушенко) О.П. между другими действующим сотрудниками возглавляемого ею учреждения без осуществления им дополнительных выплат, начислила ФИО2 заработную плату в общей сумме 361628,23 рубля, которая, в соответствии с предоставляемыми в банк отделом образования администрации г.Георгиевска документами, на основании реестров: № 84 от 13 октября 2011 года на сумму 1 900 рублей, № 88 от 01 ноября 2011 года на сумму 5322,33 рубля, № 83 от 14 ноября 2011 года на сумму 3 200 рублей, № 88 от 01 декабря 2011 года на сумму 4295,07 рубля, № 85 от 09 декабря 2011 года на сумму 2 400 рублей, № 87 от 22 декабря 2011 года на сумму 11535,89 рубля, № 83 от 16 января 2012 года на сумму 2 500 рублей, № 98 от 02 февраля 2012 года на сумму 5360,66 рублей 66 копеек, № 82 от 10 февраля 2012 года на сумму 2 100 рублей, № 90 от 01 марта 2012 года на сумму 5 271 рубль 86 копеек, № 83 от 15 марта 2012 года на сумму 2 400 рублей, № 90 от 03 апреля 2012 года на сумму 4 996 рубля, № 83 от 11 апреля 2012 года на сумму 2 400 рублей, № 81 от 02 мая 2012 года на сумму 3706,04 рубля, № 63 от 10 мая 2012 года на сумму 2 400 рублей, № 82 от 31 мая 2012 года на сумму 3706,04 рубля, № 86 от 08 июня 2012 года на сумму 2 400 рублей, № 92 от 22 июня 2012 года на сумму 14703,58 рубля, № 82 от 28 августа 2012 года на сумму 4998,05 рубля, № 75 от 05 сентября 2012 года на сумму 2 400 рублей, № 82 от 02 октября 2012 года на сумму 5040,37 рубля, № 83 от 11 октября 2012 года на сумму 2 400 рублей, № 83 от 30 октября 2012 года на сумму 4781,47 рубля, № 83 от 09 ноября 2012 года на сумму 2 600 рублей, № 83 от 29 ноября 2012 года на сумму 5902,84 рубля, № 83 от 06 декабря 2012 года на сумму 2 700 рублей, № 88 от 25 декабря 2012 года на сумму 13421,08 рубля, № 83 от 11 января 2013 года на сумму 2 700 рублей, № 83 от 01 февраля 2013 года на сумму 6744,95 рубля, № 84 от 07 февраля 2013 года на сумму 3 300 рублей, № 73 от 25 февраля 2013 года на сумму 6392,42 рубля, № 83 от 13 марта 2013 года на сумму 3 300 рублей, № 73 от 27 марта 2013 года на сумму 5364,37 рубля, № 85 от 08 апреля 2013 года на сумму 3 300 рублей, № 84 от 25 апреля 2013 года на сумму 4916,68 рубля, № 93 от 13 мая 2013 года на сумму 3 300 рублей, № 88 от 30 мая 2013 года на сумму 6620,67 рубля, № 71 от 04 июня 2013 года на сумму 3 600 рублей, № 97 от 01 июля 2013 года на сумму 31166,01 рубля, № 87 от 31 июля 2013 года на сумму 1269,02 рубля, № 87 от 03 сентября 2013 года на сумму 9763,59 рубля, № 77 от 12 сентября 2013 года на сумму 5 100 рублей, № 84 от 02 октября 2013 года на сумму 10293,66 рубля, № 84 от 14 октября 2013 года на сумму 5 200 рублей, № 85 от 30 октября 2013 года на сумму 9777,64 рубля, № 71 от 07 ноября 2013 года на сумму 6 100 рублей, № 84 от 29 ноября 2013 года на сумму 9723,88 рубля, № 81 от 10 декабря 2013 года на сумму 6 100 рублей, № 84 от 24 декабря 2013 года на сумму 21391,40 рубля, № 77 от 13 января 2014 года на сумму 6 600 рублей, № 85 от 03 февраля 2014 года на сумму 7136,70 рубля, № 76 от 17 февраля 2014 года на сумму 5 500 рублей, № 86 от 28 февраля 2014 года на сумму 10664,36 рубля, № 76 от 13 марта 2014 года на сумму 27742,63 рубля, № 86 от 31 марта 2014 года на сумму 7356,45 рубля, № 85 от 05 мая 2014 года на сумму 6362,48 рубля была зачислена на счет банковской карты ФИО2№, открытый в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России».

Впоследствии Кудинова (Братушенко) О.П. в период времени с 13 октября 2011 года по 05 мая 2014 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств путем обмана и злоупотребления доверием, имея в своем неправомерном пользовании банковскую карту, оформленную на имя ФИО2, находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), обналичила со счета карты ФИО2 денежные средства в общей сумме 361628,23 рубля, которые незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Таким образом, в период времени с 10 марта 2010 года по 05 мая 2014 года Кудинова (Братушенко) О.П., находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, заведомо зная о том, что ФИО2, числящаяся на должности инструктора по физической культуре в МКДОУ №№ фактически в указанный период времени не выполняла свои обязанности и фактически не работала в возглавляемом ею учреждении, на основании подложных табелей учета рабочего времени организовала начисление на имя ФИО2 денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат в общей сумме 470042,58 рубля, которые Кудинова (Братушенко) О.П., обеспечив себе при указанных выше обстоятельствах доступ к выдаваемым наличным денежным средствам, а впоследствии и к счету банковской карты ФИО2, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив государству ущерб на указанную сумму.

Она же, Кудинова (Братушенко) О.П., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, выделяемых в рамках бюджетной политики для формирования фонда заработной платы работникам возглавляемого ею учреждения — МКДОУ №№ на основании приказа № 53-л от 01 июля 2010 года фиктивно приняла на работу ФИО1 на должность делопроизводителя.

Впоследствии Кудинова О.П., заведомо зная о том, что ФИО1 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностными инструкциями, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству, желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием своего работодателя — администрации города Георгиевска, используя свое должностное положение, в период времени с 01 июля 2010 года по 07 июля 2013 года, внося в табеля учета рабочего времени заведомо ложные сведения якобы о том, что в указанный период времени ФИО1 находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства, начисляемые на основании представляемых табелей учета рабочего времени фактически не работающей ФИО1 в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат.

Так, в период времени с 01 июля 2010 года по 07 октября 2011 года, работник отдела образования администрации г.Георгиевска, ничего не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за начисление заработной платы работникам МКДОУ № на основании представляемых МКДОУ №» в отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО1, фактически не работающей в указанный период времени, обязанности которой Кудинова (Братушенко) О.П. распределила между другими сотрудниками указанного учреждения без осуществления соответствующих доплат в соответствии со статьей 60.2 ТК РФ, начислила ФИО1 заработную плату в общей сумме 79 897,14 рубля. Впоследствии Кудинова (Братушенко) О.П., находясь по месту своей работы по адресу: &lt,адрес&gt,, в рабочее время, подделала подписи в соответствующих графах платежных ведомостей от имени ФИО1, а именно в расчетно-платежных ведомостях: № 837 от 09 августа 2010 года на сумму 5 096,79 рубля, № 930 от 24 августа 2010 года на сумму 1 600 рублей, № 979 от 07 сентября 2010 года на сумму 2 543,92 рубля, № 1059 от 22 сентября 2010 года на сумму 1 600 рублей, № 1122 от 07 октября 2010 года на сумму 4 912,75 рубля, № 1170 от 22 октября 2010 года на сумму 1 600 рублей, № 1204 от 09 ноября 2010 года на сумму 2 305,70 рубля, № 1283 от 23 ноября 2010 года на сумму 1 600 рублей, № 1328 от 07 декабря 2010 года на сумму 2 888,01 рубля, № 1401 от 22 декабря 2010 года на сумму 1 600 рублей, № 1437 от 30 декабря 2010 года на сумму 4 172,62 рубля, № 116 от 22 февраля 2011 года на сумму 1600 рублей, № 72 от 08 февраля 2011 на сумму 3 179,17 рубля, № 243 от 22 марта 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 194 от 10 марта 2011 года на сумму 3 538,6 рубля, № 491 от 24 мая 2011 года на сумму 1600 рублей, № 289 от 07 апреля 2011 годана сумму 4421,86 рубля, № 613 от 22 июня 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 444 от 10 мая 2011 года на сумму 3446,3 рубля, № 733 от 22 июля 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 517 от 07 июня 2011 года на сумму 3704,18 рубля, расчетно-платежной ведомости на сумму 1 600 рублей, № 656 от 07 июля 2011 года на сумму 4 496,56 рубля, расчетно-платежной ведомости на сумму 1 600 рублей, № 793 от 09 августа 2011 года на сумму 4 200,96 рубля, № 868 от 31 августа 2011 года на сумму 9 530,95 рубля, № 839 от 23 августа 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 985 от 07 октября 2011 года на сумму 658,77 рубля, на основании которых Кудинова (Братушенко) О.П. в период времени с 09 августа 2010 года по 07октября 2011 года, находясь по месту своей работы по адресу: &lt,адрес&gt,, в рабочее время незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 79 897,14 рубля, начисленные, и, якобы выданные на основании указанных платежных ведомостей в качестве заработной платы фактически не работавшей в указанный период времени ФИО1, которыми Кудинова (Братушенко) О.П. распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

В октябре 2011 года, после перехода отделом образования администрации г.Георгиевска на безналичную форму оплаты труда работников МКДОУ № Кудинова (Братушенко) О.П., утратив возможность хищения бюджетных средств, подлежащих выдаче наличными в качестве заработной платы и иных выплат фактически не работавшей в ее учреждении ФИО1, обязанности которой Кудинова (Братушенко) О.П. распределила между другими сотрудниками указанного учреждения без осуществления соответствующих доплат в соответствии со статьей 60.2 Трудового Кодекса РФ, не отступив от своих преступных намерений, обратилась к ФИО1 с просьбой открыть в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 счет банковской зарплатной карты, которую передать ей, Кудиновой (Братушенко) О.П. Ничего не сведущая о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. ФИО1, находясь в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России», оформила на свое имя банковскую карту №, которую не позднее 13 октября 2011 года передала Кудиновой (Братушенко) О.П.

В период времени с 13 октября 2011 года по 07 октября 2013 года работник отдела образования администрации г.Георгиевска, ничего не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за начисление заработной платы работникам МКДОУ №№ на основании представляемых МКДОУ № в отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО1, фактически не работавшей в указанный период времени, начислила последней заработную плату в общей сумме 194 126,17 рубля, которая в соответствии с предоставляемыми в банк отделом образования администрации г.Георгиевска документами, на основании реестров: № 84 от 13 октября 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 88 от 01 ноября 2011 года на сумму 3 369,36 рубля, № 83 от 14 ноября 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 88 от 01декабря 2011 года на сумму 4 076,37 рубля, № 85 от 09 декабря 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 87 от 22 декабря 2011 года на сумму 14 965, 89 рубля, № 83 от 16 января 2012 на сумму 1 700 рублей, № 98 от 02 февраля 2012 года на сумму 6 482,23 рубля, № 82 от 10 февраля 2012 года на сумму 1 700 рублей, № 90 от 01 марта 2012 года на сумму 4 760,98 рубля, № 83 от 15 марта 2012 года на сумму 1 700 рублей, № 90 от 02 апреля 2012 года на сумму 5 359,78 рубля, № 83 от 11 апреля 2012 года на сумму 1 700 рублей, № 81 от 02 мая 2012 года на сумму 5 171,95 рубля, № 63 от 10 мая 2012 года на сумму 1 700 рублей, № 82 от 31 мая 2012 года на сумму 5 172,95 рубля, № 86 от 08 июня 2012 на сумму 1 700 рублей, № 92 от 22 июня 2012 года на сумму 12 323,80 рубля, № 72 от 26 июля 2012 года на сумму 542 рубля, № 92 от 03 августа 2012 года на сумму 1 700 рублей, № 82 от 28 августа 2012 года на сумму 5 172,95 рубля, № 75 от 05 сентября 2012 года на сумму 1700 рубля, № 82 от 02 октября 2012 года на сумму 5 172,95 рубля, № 83 от 11 октября 2012 года на сумму 1 700 рублей, № 83 от 30 октября 2012 года на сумму 5 171,95 рубля, № 83 от 09 ноября 2012 года на сумму 1 700 рублей, № 83 от 29 ноября 2012 года на сумму 5 336,36 рубля, № 83 от 06 декабря 2012 года на сумму 1 700 рублей, № 89 от 26 декабря 2012 года на сумму 11 009,49 рубля, № 83 от 11 января 2013 года на сумму 1 700 рублей, № 83 от 01 февраля 2013 года на сумму 5 411,42 рубля, № 84 от 07февраля 2013 года на сумму 1900 рублей, № 73 от 25 февраля 2013 года на сумму 5 212,42 рубля, № 83 от 13 марта 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 73 от 27 марта 2013 года на сумму 5 211,42 рубля, № 85 от 08 апреля 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 84 от 25 апреля 2013 года на сумму 5 994,48 рубля, № 93 от 13 мая 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 88 от 30 мая 2013 года на сумму 5 993,48 рубля, № 71 от 04 июня 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 97 от 01 июля 2013 года на сумму 5 993,48 рубля, № 80 от 14 июля 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 87 от 31 июля 2013 года на сумму 5 647,42 рубля, № 68 от 06 августа 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 87 от 03 сентября 2013 года на сумму 5 506,36 рубля,б/н от 26 сентября 2013 года на сумму 13 818,27 рубля, № 84 от 02 октября 2013 года на сумму 2 748,41 рубля была зачислена на счет банковской карты ФИО1№, открытый в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России».

Впоследствии Кудинова (Братушенко) О.П. в период времени с 13 октября 2011 года по 07 октября 2013 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств путем обмана и злоупотребления доверием, имея в своем неправомерном пользовании банковскую карту, оформленную на имя ФИО1, находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), обналичила со счета карты ФИО1 денежные средства в общей сумме 194 126,17 рубля, которые незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Таким образом, в период времени с 09 августа 2010 года по 07 октября 2013 года, Кудинова (Братушенко) О.П., находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, заведомо зная о том, что ФИО1, числящаяся на должности делопроизводителя в МКДОУ № фактически в указанный период времени не выполняла свои обязанности и фактически не работала в возглавляемом ею учреждении, на основании подложных табелей учета рабочего времени организовала начисление на имя ФИО1 денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат в общей сумме 274 023,31 рубля, которые Кудинова (Братушенко) О.П., обеспечив себе при указанных выше обстоятельствах доступ к выдаваемым наличным денежным средствам и впоследствии к счету банковской карты ФИО1, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив государству ущерб на указанную сумму.

Она же, Кудинова (Братушенко) О.П., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых в рамках бюджетной политики для формирования фонда заработной платы работникам возглавляемого ею учреждения — МКДОУ № на основании приказа № 4-л от 01 апреля 2011 года приняла на работу ФИО35 на должность помощника воспитателя. Впоследствии Кудинова О.П., заведомо зная о том, что ФИО35 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностными инструкциями, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству, желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием своего работодателя — администрации города Георгиевска, используя свое должностное положение, в период времени с 10 мая 2011 года по 31 декабря 2012 года, внося в табеля учета рабочего времени заведомо ложные сведения якобы о том, что в указанный период времени ФИО35 находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала денежные средства, начисляемые на основании представляемых табелей учета рабочего времени фактически не работающей ФИО35 в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат.

В период времени с 10 мая 2011 года по 26 декабря 2012 года работник отдела образования администрации г.Георгиевска, ничего не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за формирование фонда заработной платы работникам МКДОУ №№ на основании представляемых МКДОУ № отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО35, фактически не работающей в указанный период времени, обязанности которой Кудинова (Братушенко) О.П. распределила между другими сотрудниками указанного учреждения без осуществления соответствующих доплат в соответствии со статьей 60.2 Трудового Кодекса РФ, начислила ФИО35 заработную плату в общей сумме 31 494,34 рубля. Впоследствии ФИО36, ничего не сведущая о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П., находясь в служебной зависимости от последней, выполняя поручение Кудиновой (Братушенко) О.П., находясь по месту своей работы по адресу: &lt,адрес&gt,, в рабочее время, подделала подписи в соответствующих графах платежных ведомостей от имени ФИО35, а именно: в расчетно-платежных ведомостях: № 444 от 10 мая 2011 года на сумму 4 035,70 рубля, № 517 от 07 июня 2011 года на сумму 4 153,34 рубля, № 613 от 22 июня 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 656 от 07 июля 2011 на сумму 4 108,24 рубля, № 733 от 22 июля 2011 года на сумму 1 700 рублей, № 793 от 09 августа 2011 года на сумму 4 315,11 рубля, № 839 от 23 августа 2011 года на сумму 1 700 рублей, № 882 от 07 сентября 2011 года на сумму 3 408,75 рубля, № 951 от 22 сентября 2011 года на сумму 1 700 рублей, № 985 от 07 октября 2011 года на сумму 4 773,20 рубля. После этого ФИО36 в указанный период времени передала Кудиновой (Братушенко) О.П. указанную выше сумму денег, которые последняя, находясь по месту своей работы в рабочее время незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 31 494,34 рубля, начисленные, и, якобы выданные на основании указанных платежных ведомостей в качестве заработной платы фактически не работавшей в указанный период времени ФИО35, которыми Кудинова (Братушенко) О.П. распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

В октябре 2011 года, после перехода отделом образования администрации г Георгиевска на безналичную форму оплаты труда работников МКДОУ №», Кудинова (Братушенко) О.П., утратив возможность хищения бюджетных средств, подлежащих выдаче наличными в качестве заработной платы и иных выплат фактически не работавшей в ее учреждении ФИО35, обязанности которой Кудинова (Братушенко) О.П. распределила между другими сотрудниками указанного учреждения без осуществления соответствующих доплат в соответствии со статьей 60.2 Трудового Кодекса РФ, обратилась к ФИО35 с просьбой открыть в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» счет банковской зарплатной карты, которую передать ей, Кудиновой (Братушенко) О.П. Ничего не сведущая о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. ФИО35, находясь в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России», оформила на свое имя банковскую карту №, которую не позднее 19 октября 2011 года передала Кудиновой (Братушенко) О.П.

В период времени с 19 октября 2011 года по 26 декабря 2012 года работник отдела образования администрации г.Георгиевска, ничего не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за формирование фонда заработной платы работникам МКДОУ № на основании представляемых МКДОУ №№» в отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО35, фактически не работавшей в указанный период времени, начислила последней заработную плату в общей сумме 98 786,14 рубля, которая в соответствии с предоставляемыми в банк отделом образования администрации г.Георгиевска документами, на основании реестров: № 84 от 13 октября 2011 года на сумму 1700 рублей, № 88 от 01 ноября 2011 года на сумму 2 577,89 рубля, № 83 от 14 ноября 2011 года на сумму 1 700 рублей, № 88 от 01 декабря 2011 года на сумму 3 339,46 рубля, № 85 от 14 ноября 2011 года на сумму 1 700 рублей, № 87 от 22 декабря 2011 года на сумму 3 815,89 рубля, № 83 от 16 января 2012 года на сумму 1 700 рублей, № 98 от 02 февраля 2012 на сумму 4 790,04 рубля, № 82 от 10 февраля 2012 года на сумму 1 900 рублей, № 90 от 01 марта 2012 года на сумму 5 156,6 рубля, № 83 от 15марта 2012 года на сумму 2 100 рублей, № 90 от 02 апреля 2012 года на сумму 3 964,12 рубля, № 83 от 11 апреля 2012 года на сумму 2 100 рублей, № 81 от 02 мая 2012 года на сумму 5 614,68 рубля, № 63 от 10 мая 2012 года на сумму 2 100 рублей, № 82 от 31 мая 2012 года на сумму 4 432,36 рубля, № 86 от 08 июня 2012 года на сумму 2100 рублей, № 92 от 22 июня 2012 года на сумму 10 640,10 рубля, № 72 от 26 июля 2012 года на сумму 643,31 рубля, № 92 от 03 августа 2012 года на сумму 2100 рублей, № 82 от 28 августа 2012 года на сумму 4 726,95 рубля, № 75 от 05 сентября 2012 года на сумму 2 100 рублей, № 82 от 02 октября 2012 года на сумму 4 951,3 рубля, № 83 от 11 октября 2012 года на сумму 2 100 рублей, № 83 от 30 октября 2012 года на сумму 4 733,45 рубля, № 83 от 09 ноября 2012 года на сумму 2 100 рублей, № 83 от 29 ноября 2012 года на сумму 5 214,86 рубля, № 83 от 06 декабря 2012 года на сумму 2 200 рублей, № 89 от 25 декабря 2012 года на сумму 6 485,13 рубля была зачислена на счет банковской карты ФИО35№, открытый в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России».

Впоследствии Кудинова (Братушенко) О.П. в период времени с 13 октября 2011 года по 26 декабря 2012 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств путем обмана и злоупотребления доверием, имея в своем неправомерном пользовании банковскую карту, оформленную на имя ФИО35, находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), обналичила со счета карты ФИО35 денежные средства в общей сумме 98 786,14 рубля, которые незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Таким образом, в период времени с 10 мая 2011 года по 26 декабря 2012 года, Кудинова (Братушенко) О.П., находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, заведомо зная о том, что ФИО35, числящаяся на должности помощника воспитателя в МКДОУ № фактически в указанный период времени не выполняла свои обязанности и фактически не работала в возглавляемом ею учреждении, на основании подложных табелей учета рабочего времени организовала начисление на имя ФИО35 денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат в общей сумме 130 280,48 рубля, которые Кудинова (Братушенко) О.П., обеспечив себе при указанных выше обстоятельствах доступ к выдаваемым наличным денежным средствам и впоследствии к счету банковской карты ФИО35, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив государству ущерб на указанную сумму.

Она же, Кудинова (Братушенко) О.П., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых в рамках бюджетной политики для формирования фонда заработной платы работникам возглавляемого ею учреждения — МКДОУ № на основании приказа № 28-л от 01 декабря 2011 года фиктивно приняла на работу ФИО7 на должность помощника воспитателя специальной группы.

Впоследствии Кудинова О.П., заведомо зная о том, что ФИО7 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностными инструкциями, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству, желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием своего работодателя — администрации города Георгиевска, используя свое должностное положение, в период времени с 28 декабря 2011 года по 07февраля 2012 года, внося в табеля учета рабочего времени заведомо ложные сведения якобы о том, что в указанный период времени ФИО7 находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала денежные средства, начисляемые на основании представляемых табелей учета рабочего времени фактически не работающей ФИО7 в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат.

Так, в период времени с 28 декабря 2011 года по 07 февраля 2012 года, работник отдела образования администрации г.Георгиевска, ничего не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за начисление заработной платы работникам МКДОУ №, на основании представляемых МКДОУ №№ в отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО7, фактически не работающей в указанный период времени, обязанности которой Кудинова (Братушенко) О.П. распределила между другими сотрудниками указанного учреждения без осуществления соответствующих доплат в соответствии со статьей 60.2 Трудового Кодекса РФ, начислила ФИО7 заработную плату в общей сумме 14 334,8 рубля.

Впоследствии ФИО36, ничего не сведущая о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П., находясь в служебной зависимости от последней, выполняя поручение Кудиновой (Братушенко) О.П., находясь по месту своей работы по адресу: &lt,адрес&gt,, в рабочее время подделала подписи в соответствующих графах платежных ведомостей от имени ФИО7, а именно в расчетно-платежных ведомостях: № 1230 от 28 декабря 2011 года на сумму 5 541,68 рубля, расчетно-платежной ведомости на сумму 1 700 рублей, № 20 от 07 февраля 2012 года на сумму 7 093,12 рубля.

После этого, в указанный период времени, ФИО36 указанную сумму денег передала Кудиновой (Братушенко) О.П., которую последняя, находясь по месту своей работы по адресу: &lt,адрес&gt, в рабочее время незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в общей сумме 14 334,80 рубля, начисленные и якобы выданные на основании указанных платежных ведомостей в качестве заработной платы фактически не работавшей в указанный период времени ФИО7, которыми Кудинова (Братушенко) О.П. распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 28 декабря 2011 года по 07 февраля 2012 года Кудинова (Братушенко) О.П., находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, заведомо зная о том, что ФИО7, числящаяся на должности помощника воспитателя специальной группы в МКДОУ №№ фактически в указанный период времени не выполняла свои обязанности и фактически не работала в возглавляемом ею учреждении, на основании подложных табелей учета рабочего времени организовала начисление на имя ФИО7 денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат в общей сумме 14 334,80 рубля, которые Кудинова (Братушенко) О.П., используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив государству ущерб на указанную сумму.

Она же, Кудинова (Братушенко) О.П., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых в рамках бюджетной политики для формирования фонда заработной платы работникам возглавляемого ею учреждения — МКДОУ №№», на основании приказа № 40-л от 02 декабря 2013 года фиктивно приняла на работу ФИО3 на должность делопроизводителя.

Впоследствии Кудинова О.П., заведомо зная о том, что ФИО3 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностными инструкциями, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству, желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием своего работодателя — администрации города Георгиевска, используя свое должностное положение, в период времени с 24 декабря 2013 года по 28 апреля 2014 года, внося в табеля учета рабочего времени заведомо ложные сведения якобы о том, что в указанный период времени ФИО3 находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала денежные средства, начисляемые на основании представляемых табелей учета рабочего времени фактически не работающей ФИО3 в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат.

Так, не позднее 24 декабря 2013 года, Кудинова (Братушенко) О.П., реализуя свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, обратилась к ФИО3 с просьбой открыть в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» счет банковской зарплатной карты, которую передать ей, Кудиновой (Братушенко) О.П. Ничего не сведущая о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. ФИО3, находясь в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» оформила на свое имя банковскую карту №, которую не позднее 24 декабря 2013 года передала Кудиновой (Братушенко) О.П.

В период времени с 24 декабря 2013года по 28 апреля 2014 года, работник отдела образования администрации г.Георгиевска, ничего не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за формирование фонда заработной платы работникам МКДОУ №№ на основании представляемых МКДОУ №» в отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО3, фактически не работавшей в указанный период времени, обязанности которой Кудинова (Братушенко)О.П. распределила между другими сотрудниками указанного учреждения без осуществления соответствующих доплат в соответствии со статьей 60.2 Трудового Кодекса РФ, начислила ФИО3 заработную плату в общей сумме 40 948,88 рубля, которая в соответствии с предоставляемыми в банк отделом образования администрации г.Георгиевска документами, на основании реестров: № 84 от 24 декабря 2013 года на сумму 7 978,36 рубля, № 78 от 13 января 2014 года на сумму 2 100 рублей, № 87 от 03 февраля 2014 года на сумму 9 133, 89 рубля, № 77 от 17 февраля 2014 года на сумму 3 300 рублей, № 87 от 28 февраля 2014 года на сумму 6 560,72 рубля, № 77 от 13 марта 2014 года на сумму 3 300 рублей, № 87 от 31 марта 2014 года на сумму 7 507,39 рубля, № 86 от 28 апреля 2014 года на сумму 1 068,52 рубля была зачислена на счет банковской карты ФИО3№, открытый в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России».

Впоследствии Кудинова (Братушенко) О.П. в период времени с 24 декабря 2013 года по 28 апреля 2014года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств путем обмана и злоупотребления доверием, имея в своем неправомерном пользовании банковскую карту, оформленную на имя ФИО3, находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), обналичила со счета карты ФИО3 денежные средства в общей сумме 40 948,88 рубля, которые незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Таким образом, в период времени с 24 декабря 2013 года по 28 апреля 2014 года Кудинова (Братушенко) О.П., находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, заведомо зная о том, что ФИО3, числящаяся на должности помощника воспитателя в МКДОУ №№ фактически в указанный период времени не выполняла свои обязанности и фактически не работала в возглавляемом ею учреждении, на основании подложных табелей учета рабочего времени организовала начисление на имя ФИО3 денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат в общей сумме 40 948,88 рубля, которые, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив государству ущерб на указанную сумму.

Она же Кудинова (Братушенко) О.П., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых в рамках бюджетной политики для формирования фонда заработной платы работникам возглавляемого ею учреждения — МКДОУ № на основании приказа № 14-л от 02 мая 2012 года фиктивно приняла на работу ФИО8 на должность рабочего по ремонту и комплексному обслуживанию здания.

Впоследствии Кудинова О.П., заведомо зная о том, что ФИО8 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностными инструкциями, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству, желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием своего работодателя — администрации города Георгиевска, используя свое должностное положение, в период времени с 21 мая 2012 года по 03 июня 2014 года, внося в табеля учета рабочего времени заведомо ложные сведения якобы о том, что в указанный период времени ФИО8 находился на работе и выполнял свои функциональные обязанности, незаконно обращала в свою пользу, тем самыми похищала денежные средства, начисляемые на основании представляемых табелей учета рабочего времени фактически не работающему ФИО8 в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат.

Так, не позднее 21 мая 2012 года, Кудинова (Братушенко) О.П., реализуя свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, через работающую в МКДОУ № супругу ФИО8 — ФИО9, обратилась к ФИО8, фактически не работающему в указанном учреждении, с просьбой передать ей, Кудиновой (Братушенко) О.П. зарплатную карту, открытую в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России». Ничего не сведущая о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. ФИО9 не позднее 21 мая 2012 года передала Кудиновой (Братушенко) О.П. оформленную на имя ФИО8 банковскую карту.

В период времени с 21 мая 2012 года по 03 июня 2014 года работник отдела образования администрации г.Георгиевска, ничего не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за формирование фонда заработной платы работникам МКДОУ №№ на основании представляемых МКДОУ № в отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО8, фактически не работавшего в указанный период времени, обязанности которого Кудинова (Братушенко) О.П. распределила между другими сотрудниками указанного учреждения без осуществления соответствующих доплат в соответствии со статьей 60.2 Трудового Кодекс РФ, начислила ФИО8 заработную плату в общей сумме 121 707,63 рубля, которая, в соответствии с предоставляемыми в банк отделом образования администрации г.Георгиевска документами, на основании реестров: № 82 от 21 мая 2012 года на сумму 3 965,89 рубля, № 86 от 08 июня 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 82 от 27 июня 2012 года на сумму 2 364,89 рубля, № 87 от 04 июля 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 72 от 26 июля 2012 года на сумму 2 365,89 рубля, № 92 от 03 августа 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 82 от 28 августа 2012 года на сумму 2 364,89 рубля, № 75 от 05 сентября 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 82 от 02 октября 2012 года на сумму 2 365,89 рубля, № 83 от 11 октября 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 83 от 30 октября 2012 года на сумму 2 364,89 рубля, № 83 от 09 ноября 2012 года на сумму 1600 рублей, № 83 от 29 ноября 2012 года на сумму 2 365,89 рубля, № 83 от 06 декабря 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 89 от 26 декабря 2012 года на сумму 4 131,36 рубля, № 83 от 11 января 2013 года на сумму 1 600 рублей, № 83 от 01 февраля 2013 года на сумму 2 875,95 рубля, № 84 от 07 февраля 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 73 от 25 февраля 2013 года на сумму 2 676,95 рубля, № 83 от 13 марта 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 73 от 27 марта 2013 года на сумму 2 675,95 рубля, № 85 от 08 апреля 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 84 от 25 апреля 2013 года на сумму 2 675,95 рубля, № 93 от 13 мая 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 88 от 30 мая 2013 года на сумму 2 676,95 рубля, № 71 от 04 июня 2013 года на сумму 1800 рублей, № 97 от 01 июля 2013 года на сумму 2 675,95 рубля, № 80 от 14 июля 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 87 от 31 июля 2013 года на сумму 2 675,95 рубля, № 68 от 06 августа 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 87 от 03 сентября 2013 года на сумму 2 676,95 рубля, № 77 от 12 сентября 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 84 от 02 октября 2013 года на сумму 2 675,95 рубля, № 84 от 14 октября 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 85 от 30 октября 2013 года на сумму 2 675,95 рубля, № 71 от 07 ноября 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 84 от 29 ноября 2013 года на сумму 2 676,95 рубля, № 81 от 10 декабря 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 84 от 24 декабря 2013 года на сумму 2 675,95 рубля, № 78 от 13 января 2014 года на сумму 1 800 рублей, № 87 от 03 февраля 2014 года на сумму 2 976,46 рубля, № 77 от 17 февраля 2014 года на сумму 1 900 рублей, № 87 от 28 февраля 2014 года на сумму 2 876,46 рубля, № 77 от 13 марта 2014 года на сумму 1 900 рублей, № 87 от 31 марта 2014 года на сумму 2 876,46 рубля, № 77 от 10 апреля 2014 года на сумму 1 900 рублей, № 86 от 28 апреля 2014 года на сумму 3 664,30 рубля, № 94 от 08 мая 2014 года на сумму 1 900 рублей, № 86 от 03июня 2014 года на сумму 12 708,96 рубля была зачислена на счет банковской карты ФИО8№, открытый в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России».

Впоследствии Кудинова (Братушенко) О.П., в период времени с 21 мая 2012 года по 03 июня 2014 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств путем обмана и злоупотребления доверием, имея в своем неправомерном пользовании банковскую карту, оформленную на имя ФИО8, находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), обналичила со счета карты ФИО8 денежные средства в общей сумме 121 707,63 рубля, которые незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

В период времени с 21 мая 2012 года по 03 июня 2014 года, Кудинова (Братушенко) О.П., находясь в г Георгиевске Ставропольского края, заведомо зная о том, что ФИО8, числящийся на должности рабочего по ремонту и обслуживания здания в МКДОУ №№ фактически в указанный период времени не выполнял свои обязанности и фактически не работал в возглавляемом ею учреждении, на основании подложных табелей учета рабочего времени организовала начисление на имя ФИО8 денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат в общей сумме 121 707,63 рубля, которые, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив государству ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период времени с 10 марта 2010 года по 03 июня 2014 года, Кудинова (Братушенко) О.П., фиктивно устроив на работу в возглавляемое ею учреждение МКДОУ №» ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО7, ФИО3 и ФИО8, фактически не выполнявших свои функциональные обязанности, обеспечив при указанных выше обстоятельствах необоснованное проставление в табелях учета рабочего времени отметок якобы о присутствии указанных выше лиц в исследуемый период времени на работе, незаконно организовала начисление денежных средств в качестве заработной платы указанным лицам в общей сумме 1 051 337,95 рубля, которые, используя свое служебное положение, имея единый преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно обратила в свою пользу, причинив государству имущественный вред в особо крупном размере на сумму 1 051 337,95 рубля.

Она же, Кудинова (Братушенко) О.П., работая в соответствии с приказом заведующей отдела образования администрации &lt,адрес&gt,ФИО58 № 465-л от 01 декабря 2009 года и трудового договора № 220 от 01 декабря 2009 года в должности заведующей МКДОУ №№ расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, являясь должностным лицом, выполняя в данном учреждении в соответствии с должностными инструкциями, утверждаемыми заведующей отделом образования администрации г.Георгиевска административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, связанные с осуществлением руководства учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом учреждения, обеспечением системной образовательной (учебно-воспитательной) и административно-хозяйственной работы образовательного учреждения, распоряжением в пределах полномочий бюджетными средствами, обеспечением результативности и эффективности их использования, формированием в пределах полномочий фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части (надбавок, доплат к окладам, к ставкам заработных плат работникам), выплатой в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, принятием мер по обеспечению учреждения квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, обеспечением формирования резерва кадров в целях замещения вакантных должностей в учреждениях, утверждением структуры и штатного расписания учреждения, осуществлением подбора и расстановки кадров, обеспечением учета, сохранности и пополнения учебно-материальной базы, соблюдением правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учетом и хранением документации, привлечением для осуществления деятельности, предусмотренной уставом учреждения, дополнительных источников финансовых и материальных средств, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству, используя в силу указанных выше обстоятельств возможности и полномочия руководителя учреждения, в том числе в части подбора кадров, их трудоустройства и увольнения в возглавляемом ею учреждении, умышленно, в нарушение требований статьи 80 Трудового Кодекса РФ, не расторгнув трудовой договор с работниками в МКДОУ № не издав приказ об увольнении ФИО4, ФИО5, ФИО37 и ФИО13-С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, заведомо зная о том, что указанные выше лица после их волеизъявления уволиться из МКДОУ № фактически не будут выполнять свои функциональные обязанности, давая указание подчиненным сотрудникам о внесении в табеля учета рабочего времени заведомо ложных сведений якобы о выполнении указанными выше лицами возложенных обязанностей, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала денежные средства, подлежащие выплате ФИО4, ФИО5, ФИО37 и ФИО13 в качестве заработной платы, стимулирующих выплат и других выплат компенсационного характера.

Кудинова (Братушенко) О.П., имея единый преступный умысел на хищение денежных средств, выделяемых в рамках бюджетной политики для формирования фонда заработной платы работникам возглавляемого ею учреждения — МКДОУ №№ в декабре 2009 года, узнав о намерении ФИО4, работавшей на основании приказа о приеме на работу № 9-л от 02 марта 2009 года в должности помощника воспитателя ясельной группы, уволиться по собственному желанию, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, предложила ФИО4 написать заявление на отпуск без сохранения заработной платы и, заведомо зная о том, что ФИО4 с декабря 2009 года фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностными инструкциями, умышленно, в нарушение требований статьи 80 Трудового Кодекса РФ, не расторгнув в установленном законом порядке с ФИО4 трудовой договор, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству, желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием своего работодателя — администрации города Георгиевска, используя свое должностное положение, в период времени с 23 декабря 2010 по 03 июля 2014 года организовывая внесение в табеля учета рабочего времени заведомо ложных сведений якобы о том, что в указанный период времени ФИО4 находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала денежные средства, начисляемые на основании представляемых табелей учета рабочего времени фактически не работающей ФИО4 в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат.

Так, в период времени с 23 декабря 2009 года по 07 октября 2011 года, работник отдела образования администрации г.Георгиевска, ничего не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за начисление заработной платы работникам МКДОУ №№ на основании представляемых МКДОУ № в отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО4, с которой Кудинова (Братушенко) О.П. с декабря 2009 года умышленно, с целью последующего хищения чужого имущества не расторгла трудовой договор, фактически не работающей в указанный период времени, обязанности которой Кудинова (Братушенко) О.П. распределила между другими сотрудниками указанного учреждения без осуществления соответствующих доплат в соответствии со статьей 60.2 Трудового Кодекса РФ, начислила ФИО4 заработную плату в общей сумме 105 764,92 рубля.

Впоследствии Кудинова (Братушенко) О.П. и ничего не сведущая о ее преступных намерениях ФИО36, находясь по месту своей работы по адресу: &lt,адрес&gt,, в рабочее время, подделывая подписи в соответствующих графах платежных ведомостей от имени ФИО4, а именно в расчетно-платежных ведомостях: № 1275 от 23 декабря 2009 года на сумму 1 800 рублей, № 1306 от 29 декабря 2009 года на сумму 2 633,45 рубля, № 7 от 26 января 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 39 от 09 февраля 2010 года на сумму 3 759,45 рубля, № 106 от 25 февраля 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 166 от 10 марта 2010 года на сумму 2 974,07 рубля, № 210 от 23 марта 2010 года на сумму 1 800 рублей, № 284 от 06 апреля 2010 года на сумму 2 675,07 рубля, № 322 от 22 апреля 2010 года на сумму 5 090,65 рубля, № 389 от 07 мая 2010 года на сумму 401,82 рубля, № 427 от 24 мая 2010 года на сумму 1 800 рублей, № 500 от 08 июня 2010 года на сумму 2 675,07 рубля, № 603 от 22 июня 2010 года на сумму 1 800 рублей, № 666 от 07 июля 2010 года на сумму 2 674,07 рубля, № 779 от 22 июля 2010 года на сумму 1 800 рублей, № 837 от 09 августа 2010 года на сумму 2 742,70 рубля, № 930 от 24 августа 2010 года на сумму 1 800 рублей, № 979 от 07 сентября 2010 года на сумму 2 622,07 рубля, № 1059 от 22 сентября 2010 года на сумму 1 800 рублей, № 1122 от 07 октября 2010 года на сумму 3 390,89 рубля, № 1170 от 22 октября 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 1204 от 09 ноября 2010 года на сумму 2 223,70 рубля, № 1283 от 23 ноября 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 1328 от 07 декабря 2010 года на сумму 3 097,17 рубля, № 1401 от 22 декабря 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 1437 от 30 декабря 2010 года на сумму 3 838,82 рубля, расчетно-платежной ведомости на сумму 1 500 рублей, № 72 от 08 февраля 2011 года на сумму 3 033,11 рубля, № 116 от 22 февраля 2011 года на сумму 1 500 рублей, № 194 от 10 марта 2011 года на сумму 4 053,62 рубля № 243 от 22 марта 2011 года на сумму 1 500 рублей, № 277 от 31 марта 2011 года на сумму 6 770,79 рубля, № 444 от 10 мая 2011 года на сумму 229,13 рубля, № 517 от 07 июня 2011 года на сумму 4 177,65 рубля, № 613 от 22 июня 2011 года на сумму 1 500 рублей, № 656 от 07 июля 2011 года на сумму 3 192, 41 рубля, № 733 от 22 июля 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 793 от 09 августа 2011 года на сумму 5 212,39 рубля, № 839 от 23 августа 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 882 от 07 сентября 2011 года на сумму 4 783,74 рубля, № 951 от 22 сентября 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 985 от 07 октября 2011 года на сумму 2 613,08 рубля, на основании которых Кудинова (Братушенко) О.П. в период времени с 23 декабря 2009 года по 07 октября 2011 года, находясь по месту своей работы по адресу: &lt,адрес&gt,, в рабочее время незаконно получила и обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 105 764,92 рубля, начисленные и якобы выданные на основании указанных платежных ведомостей в качестве заработной платы фактически не работавшей в указанный период времени ФИО4, которыми Кудинова (Братушенко) О.П. распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

В октябре 2011 года, после перехода отделом образования администрации г.Георгиевска на безналичную форму оплаты труда работников МКДОУ № Кудинова (Братушенко) О.П., утратив возможность хищения бюджетных средств, подлежащих выдаче наличными в качестве заработной платы и иных выплат фактически не работавшей с декабря 2009 года в ее учреждении ФИО4, не отступив от своих преступных намерений, обратилась к ФИО4 с просьбой открыть в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» счет банковской зарплатной карты, которую передать ей, Кудиновой (Братушенко) О.П. Ничего не сведущая о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. ФИО4, находясь в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России», оформила на свое имя банковскую карту №, которую не позднее 13 октября 2011 года передала Кудиновой (Братушенко) О.П.

В период времени с 13 октября 2011 года по 03 июля 2014 года работник отдела образования администрации г.Георгиевска, не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за формирование фонда заработной платы работникам МКДОУ №№ на основании представляемых МКДОУ №№ в отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО4, фактически не работавшей в указанный период времени, начислила последней заработную плату в общей сумме 204 194,46 рубля, которая в соответствии с предоставляемыми в банк отделом образования администрации г.Георгиевска документами, на основании реестров: №84 от 13 октября 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 88 от 01 ноября 2011 года на сумму 3 613,27 рубля, № 83 от 14 ноября 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 88 от 01 декабря 2011 года на сумму 2 364,89 рубля, № 85 от 09 декабря 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 87 от 22 декабря 2011 года на сумму 3 655,89 рубля, № 83 от 16 января 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 98 от 02 февраля 2012 года на сумму 5 090,95 рубля, № 82 от 10 февраля 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 90 от 01 марта 2012 года на сумму 5 089,95 рубля, № 83 от 15 марта 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 90 от 02 апреля 2012 года на сумму 2 365,89 рубля, № 83 от 11 апреля 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 81 от 02 мая 2012 года на сумму 3 402,96 рубля, № 63 от 10 мая 2012 года на сумму 11 887,65 рубля, № 87 от 04 июля 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 72 от 26 июля 2012 года на сумму 5 139,99 рубля, № 92 от 03 августа 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 82 от 28 августа 2012 года на сумму 3 313,04 рубля, № 75 от 05 сентября 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 82 от 02 октября 2012 года на сумму 3 137,72 рубля, № 83 от 11 октября 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 83 от 30 октября 2012 года на сумму 3 273,58 рубля, № 83 от 09 ноября 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 83 от 29 ноября 2012 года на сумму 3 498,21 рубля, № 83 от 06 декабря 2013 года на сумму 1 600 рублей, № 89 от 26 декабря 2012 года на сумму 9 590,62 рубля, № 83 от 11 января 2013 года на сумму 1 600 рублей, № 83 от 01 февраля 2013 года на сумму 5 765,42 рубля, № 84 от 07февраля 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 73 от 25февраля 2013 года на сумму 2 675,95 рубля, № 83 от 13 марта 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 73 от 27 марта 2013 года на сумму 4 717,21 рубля, № 85 от 08 апреля 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 84 от 25 апреля 2013 года на сумму 5 564,42 рубля, № 93 от 13 мая 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 88 от 30 мая 2013 года на сумму 5 565,43 рубля, № 71 от 04 июня 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 97 от 01 июля 2013 года на сумму 5 565,42 рубля, №80 от 14 июля 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 87 от 31 июля 2013 года на сумму 5 564,42 рубля, № 68 от 06 августа 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 87 от 03 сентября 2013 года на сумму 5 565,42 рубля, № 77 от 12 сентября 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 84 от 02 октября 2013 года на сумму 5 565,42 рубля, № 84 от 14 октября 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 85 от 30 октября 2013 года на сумму 2 675,95 рубля, № 71 от 07 ноября 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 84 от 29 ноября 2013 года на сумму 5 680,44 рубля, № 81 от 10 декабря 2013 года на сумму 1 800 рублей, № 84 от 24 декабря 2013 года на сумму 5 565,42 рубля, № 78 от 13 января 2014 года на сумму 1 800 рублей, № 87 от 03 февраля 2014 года на сумму 5 875,67 рубля, № 77 от 17 февраля 2014 года на сумму 1 900 рублей, № 87 от 28 февраля 2014 года на сумму 6 247,89 рубля, № 77 от 13 марта 2014 года на сумму 1 900 рублей, № 87 от 31 марта 2014 года на сумму 4 809,27 рубля, № 77 от 10 апреля 2014 года на сумму 2 000 рублей, № 86 от 28 апреля 2014 года на сумму 2 986,14 рубля, № 86 от 06 мая 2014 года на сумму 6 663,04 рубля, № 86 от 03 июня 2014 года на сумму 1 665,52 рубля, № 86 от 03 июля 2014 года на сумму 251,40 рубля была зачислена на счет банковской карты ФИО4№, открытый в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России».

Впоследствии Кудинова (Братушенко) О.П. в период времени с 13 октября 2011 года по 03 июля 2014 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств путем обмана и злоупотребления доверием, имея в своем неправомерном пользовании банковскую карту, оформленную на имя ФИО4, находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), обналичила со счета карты ФИО4 денежные средства в общей сумме 204 194,46 рубля, которые незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Таким образом, в период времени с 23 декабря 2009 года по 03 июля 2014 года, Кудинова (Братушенко) О.П., находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, заведомо зная о том, что ФИО4, числящаяся на должности помощника воспитателя в МКДОУ № «Теремок», фактически с декабря 2009 года в указанный выше период времени не выполняла свои обязанности и фактически не работала в возглавляемом ею учреждении, на основании подложных табелей учета рабочего времени организовала начисление на имя ФИО4 денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат в общей сумме 309 959,38 рубля, которые, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив государству ущерб на указанную сумму.

Она же, Кудинова (Братушенко) О.П., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых в рамках бюджетной политики для формирования фонда заработной платы работникам возглавляемого ею учреждения — МКДОУ №», в декабре 2009 года, узнав о намерении ФИО5, работавшей на основании приказа о приеме на работу № 59 от 19 сентября 2000 года в должности помощника воспитателя, уволиться по собственному желанию, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в нарушение требований статьи 80 Трудового Кодекса РФ не расторгла трудовой договор с ФИО5 и, заведомо зная о том, что ФИО5 с декабря 2009 года фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностными инструкциями, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству, желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием своего работодателя — администрации города Георгиевска, используя свое должностное положение, в период времени с 23 декабря 2009 по 03 июня 2014 года, организовывая внесение в табеля учета рабочего времени заведомо ложных сведений якобы о том, что в указанный период времени ФИО5 находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала денежные средства, начисляемые на основании представляемых табелей учета рабочего времени фактически не работающей ФИО5 в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат.

Так, в период времени с 23 декабря 2009 года по 07 октября 2011 года, работник отдела образования администрации г.Георгиевска, ничего не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за начисление заработной платы работникам МКДОУ №№», на основании представляемых МКДОУ №№» в отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО5, с которой Кудинова (Братушенко) О.П. с декабря 2009 года умышленно, с целью последующего хищения чужого имущества, не расторгла трудовой договор, фактически не работающей в указанный период времени, обязанности которой Кудинова (Братушенко) О.П. распределила между другими сотрудниками указанного учреждения без осуществления соответствующих доплат в соответствии со статьей 60.2 Трудового Кодекса РФ, начислила ФИО5 заработную плату в общей сумме 100 706,20 рубля.

Впоследствии Кудинова (Братушенко) О.П. и ничего не сведущая о ее преступных намерениях ФИО36, находясь по месту своей работы по адресу: &lt,адрес&gt,, в рабочее время, подделывая подписи в соответствующих графах платежных ведомостей от имени ФИО5, а именно в расчетно-платежных ведомостях: № 1275 от 23 декабря 2009 года на сумму 1 500 рублей, № 1306 от 29 декабря 2009 года на сумму 2 223,70 рубля, № 7 от 26 января 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 39 от 09 февраля 2010 года на сумму 3 759,45 рубля, № 106 от 25 февраля 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 166 от 10 марта 2010 года на сумму 2 275,7 рубля, № 210 от 23 марта 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 284 от 06 апреля 2010 года на сумму 2 275,70 рубля, № 322 от 22 апреля 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 389 от 07 мая 2010 года на сумму 4 359,77 рубля, № 427 от 24 мая 2010 года на сумму 1500 рублей, № 500 от 08 июня 2010 года на сумму 2 275,70 рубля, № 603 от 22 июня 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 666 от 07 июля 2010 года на сумму 2 275,70 рубля, № 779 от 22 июля 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 837 от 09 августа 2010 года на сумму 2 871,25 рубля, № 930 от 24 августа 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 979 от 07 сентября 2010 года на сумму 3 643,20 рубля, № 1059 от 22 сентября 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 1122 от 07 октября 2010 года на сумму 3 127,20 рубля, № 1170 от 22 октября 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 1204 от 09 ноября 2010 года на сумму 1 320,20 рубля, № 1283 от 23 ноября 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 1328 от 07 декабря 2010 года на сумму 2 223,70 рубля, № 1401 от 22 декабря 2010 года на сумму 1 500 рублей, № 1437 от 30 декабря 2010 года на сумму 3 765,88 рубля, расчетной ведомости на сумму 1 500 рублей, № 72 от 08 февраля 2011 года на сумму 7 016,81 рубля, № 194 от 10 марта 2011 года на сумму 246,13 рубля, № 243 от 22 марта 2011 года на сумму 1400 рублей, № 289 от 07 апреля 2011 года на сумму 2 378,17 рубля, № 374 от 22 апреля 2011 года на сумму 1 500 рублей, № 444 от 10 мая 2011 года на сумму 2 275,70 рубля, № 491 от 24 мая 2011 года на сумму 1 500 рублей, № 517 от 07 июня 2011 года на сумму 2 932,54 рубля, № 613 от 22 июня 2011 года на сумму 1 500 рублей, № 656 от 07 июля 2011 года на сумму 6 141,37 рубля, № 733 от 22 июля 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 793 от 09 августа 2011 года на сумму 4 038,72 рубля, № 839 от 23 августа 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 882 от 07 сентября 2011 года на сумму 4 074,12 рубля, № 951 от 22сентября 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 985 от 07 октября 2011 года на сумму 3 505,49 рубля, на основании которых Кудинова (Братушенко) О.П. в период времени с 23 декабря 2009 года по 07 октября 2011 года, находясь по месту своей работы по адресу: &lt,адрес&gt,, в рабочее время незаконно получила и обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства в сумме 100 706,20 рубля, начисленные и, якобы, выданные на основании указанных платежных ведомостей в качестве заработной платы фактически не работавшей в указанный период времени ФИО5, которыми Кудинова (Братушенко) О.П. распорядилась впоследствии по своему усмотрению.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В октябре 2011 года, после перехода отделом образования администрации г.Георгиевска на безналичную форму оплаты труда работников МКДОУ № Кудинова (Братушенко) О.П., утратив возможность хищения бюджетных средств, подлежащих выдаче наличными в качестве заработной платы и иных выплат фактически не работавшей с декабря 2009 года в ее учреждении ФИО5, не отступив от своих преступных намерений, обратилась к ФИО5 с просьбой открыть в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» счет банковской зарплатной карты, а начисляемые ей на счет в качестве заработной платы денежные средства передавать ей, Кудиновой (Братушенко) О.П. Ничего не сведущая о ее преступных намерениях ФИО5, находясь в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России», оформила на свое имя банковскую карту №.

В период времени с 13 октября 2011 года по 03 июня 2014 года работник отдела образования администрации г.Георгиевска, ничего не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за формирование фонда заработной платы работникам МКДОУ № на основании представляемых МКДОУ №» в отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО5, фактически не работавшей в указанный период времени, начислила последней заработную плату в общей сумме 215 957,84 рубля, которая в соответствии с предоставляемыми в банк отделом образования администрации г.Георгиевска документами, на основании реестров: № 84 от 13 октября 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 88 от 01 ноября 2011 года на сумму 2 365,89 рубля, № 83 от 14 ноября 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 88 от 01 декабря 2011 года на сумму 2 365,89 рубля, № 85 от 09 декабря 2011 года на сумму 1 600 рублей, № 87 от 22 декабря 2011 года на сумму 3 654,89 рубля, № 83 от 16 января 2012 года на сумму 1 600 рублей, № 98 от 02 февраля 2012 года на сумму 3 840,73 рубля, № 82 от 10 февраля 2012 года на сумму 2 200 рублей, № 90 от 01 марта 2012 года на сумму 3 787,14 рубля, № 83 от 15 марта 2012 года на сумму 2 200 рублей, № 90 от 02 апреля 2012 года на сумму 3 240,73 рубля, № 83 от 11 апреля 2012 года на сумму 2 200 рублей, № 81 от 02 мая 2012 года на сумму 3 418,59 рубля, № 63 от 10 мая 2012 года на сумму 2 200 рублей, № 82 от 21 мая 2012 года на сумму 8 596,80 рубля, № 87 от 04 июля 2012 года на сумму 2 200 рублей, № 72 от 26 июля 2012 года на сумму 4 161,16 рубля, № 92 от 03 августа 2012 года на сумму 2 200 рублей, № 82 от 28 августа 2012 года на сумму 4 327,28 рубля, № 75 от 05 сентября 2012 года на сумму 2 200 рублей, № 82 от 02 октября 2012 года на сумму 3 620,82 рубля, № 83 от 11октября 2012 года на сумму 2 200 рублей, № 83 от 30 октября 2012 года на сумму 3 418,59 рубля, № 83 от 09 ноября 2012 года на сумму 2 200 рублей, № 83 от 29 ноября 2013 года на сумму 4 579,50 рубля, №83 от 06 декабря 2012 года на сумму 2 300 рублей, №89 от 26 декабря 2012 года на сумму 9 323,87 рублей, №83 от 11 января 2013 года на сумму 2 300 рублей, № 83 от 01 февраля 2013 года на сумму 3 927,86 рубля, № 84 от 07 февраля 2013 года на сумму 2 500 рублей, № 73 от 25 февраля 2013 года на сумму 4 961,35 рубля, № 83 от 13 марта 2013 года на сумму 2 500 рублей, № 73 от 27 марта 2013 года на сумму 4 691,35 рубля, № 85 от 08 апреля 2013 года на сумму 2 500 рублей, № 84 от 25 апреля 2013 года на сумму 4 807,37 рубля, № 93 от 13 мая 2013 года на сумму 2 500 рублей, № 92 от 24 мая 2013 года на сумму 10 384,11 рубля, № 80 от 14 июля 2013 года на сумму 2 400 рублей, № 87 от 31 июля 2013 года на сумму 4 520,60 рубля, № 68 от 06 августа 2013 года на сумму 2 500 рублей, № 87 от 03 сентября 2013 года на сумму 3 728,86 рубля, № 77 от 12 сентября 2013 года на сумму 2 500 рублей, № 84 от 02 октября 2013 года на сумму 5 653,83 рубля, № 84 от 14 октября 2013 года на сумму 2 500 рублей, № 85 от 30 октября 2013 года на сумму 6 476,26 рубля, № 71 от 07 ноября 2013 года на сумму 2 500 рублей, № 84 от 29 ноября 2013 года на сумму 4 210,10 рубля, № 81 от 10 декабря 2013 года на сумму 2 500 рублей, № 84 от 24 декабря 2013 года на сумму 4 691,34 рубля, № 78 от 13 января 2014 года на сумму 2 500 рублей, № 87 от 03 февраля 2014 года на сумму 5 263,02 рубля, № 77 от 17 февраля 2014 года на сумму 2 600 рублей, № 87 от 28 февраля 2014 года на сумму 5 564,47 рубля, № 77 от 13 марта 2014 года на сумму 2 700 рублей, № 87 от 31 марта 2014 года на сумму 3 925,25 рубля, № 77 от 10 апреля 2014 года на сумму 2 700 рублей, № 84 от 28 апреля 2014 года на сумму 1 025,80 рубля, № 86 от 28 апреля 2014 года на сумму 3 083,32 рубля, № 94 от 08 мая 2014 года на сумму 2 700 рублей, № 86 от 03 июня 2014 года на сумму 9 711,07 рублябыла зачислена на счет банковской карты ФИО5№, открытый в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России».

Впоследствии ФИО5, не подозревая о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П., в период времени с 13 октября 2011 года по 03 июня 2014 года, находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, посредством использования терминалов самообслуживания (банкоматов) обналичила со счета своей банковской карты денежные средства в общей сумме 215 957,84 рубля, которые, находясь в помещении МКДОУ №», расположенном по адресу: &lt,адрес&gt,, передала ФИО155 (Братушенко) О.П. Последняя, получив в указанный выше период от ФИО5 денежные средства в общей сумме 215 957,84 рубля, используя свое служебное положение, незаконно обратила их в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив государству материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период времени с 23 декабря 2009 года по 03 июня 2014 года, Кудинова (Братушенко) О.П., находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, заведомо зная о том, что ФИО5, числящаяся на должности помощника воспитателя в МКДОУ № с декабря 2009 года фактически не выполняла свои обязанности и фактически не работала в возглавляемом ею учреждении, на основании подложных табелей учета рабочего времени организовала начисление на имя ФИО5 денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат в общей сумме 316 664,04 рубля, которые, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив государству ущерб на указанную сумму.

Она же, Кудинова (Братушенко) О.П., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых в рамках бюджетной политики для формирования фонда заработной платы работникам возглавляемого ею учреждения — МКДОУ №», на основании приказа № 56-л от 23 августа 2010 года приняла на работу ФИО37 на должность помощника воспитателя.

Впоследствии Кудинова О.П., заведомо зная о том, что ФИО37 с июля 2012 года фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностными инструкциями, умышленно не расторгнув в соответствии с требованиями статьи 80 Трудового Кодекса РФ с ФИО37 трудовой договор, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству, желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием своего работодателя — администрации города Георгиевска, используя свое должностное положение, в период времени с 04 июля 2012 года по 28 апреля 2014 года, внося в табеля учета рабочего времени заведомо ложные сведения якобы о том, что в указанный период времени ФИО37 находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала денежные средства, начисляемые на основании представляемых табелей учета рабочего времени фактически не работающей ФИО37 в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат.

Так, не позднее 04 июля 2012 года, Кудинова (Братушенко) О.П., реализуя свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, обратилась к ФИО37, фактически прекратившей свою трудовую деятельность в МКДОУ № с июля 2012 года, с которой Кудинова (Братушенко) О.П. в нарушение требований ст.80 Трудового Кодекса РФ умышлено не расторгла трудовой договор, с просьбой передать ей зарплатную карту, открытую в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России». Ничего не сведущая о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. ФИО37 не позднее 04 июля 2012 года передала Кудиновой (Братушенко) О.П. оформленную на ее имя банковскую карту.

В период времени с 04 июля 2012 года по 28 апреля 2014 года работник отдела образования администрации г.Георгиевска, ничего не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за формирование фонда заработной платы работникам МКДОУ № на основании представляемых МКДОУ №» в отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО37, фактически не работавшей в указанный период времени, обязанности которой Кудинова (Братушенко) О.П. распределила между другими сотрудниками указанного учреждения без осуществления соответствующих доплат в соответствии со статьей 60.2 Трудового Кодекса РФ, начислила ФИО37 заработную плату в общей сумме 156 466,23 рубля, которая в соответствии с предоставляемыми в банк отделом образования администрации г.Георгиевска документами, на основании реестров: № 87 от 04 июля 2012 года на сумму 1 800 рублей, № 72 от 26 июля 2012 года на сумму 3 624,43 рубля, № 92 от 03 августа 2012 года на сумму 1 800 рублей, № 82 от 28 августа 2012 года на сумму 2 633,68 рубля, № 75 от 05 сентября 2012 года на сумму 1 800 рублей, № 82 от 02 октября 2012 года на сумму 4 176,74 рубля, № 83 от 11 октября 2012 года на сумму 1 800 рублей, № 83 от 30 октября 2012 года на сумму 2 632,68 рубля, № 83 от 09 ноября 2012 года на сумму 1 800 рублей, № 83 от 29 ноября 2012 года на сумму 6 011,87 рубля, №83 от 06 декабря 2012 года на сумму 1 900 рублей, № 89 от 26 декабря 2012 года на сумму 8 798,04 рубля, № 83 от 11 января 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 83 от 01 февраля 2013 года на сумму 5 829,42 рубля, № 84 от 07 февраля 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 73 от 25 февраля 2013 года на сумму 5 828,42 рубля, № 83 от 13 марта 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 73 от 27 марта 2013 года на сумму 6 176,48 рубля, № 85 от 08 апреля 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 84 от 25 апреля 2013 года на сумму 5 828,42 рубля, № 93 от 13 мая 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 92 от 24 мая 2013 года на сумму 12 216,42 рубля, № 80 от 14 июля 2013 года на сумму 2 000 рублей, № 87 от 31 июля 2013 года на сумму 5 772,79 рубля, № 68 от 06 августа 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 87 от 03 сентября 2013 года на сумму 3 528,11 рубля, № 77 от 12 сентября 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 84 от 02 октября 2013 года на сумму 4 820,14 рубля, № 84 от 14 октября 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 85 от 30 октября 2013 года на сумму 5 688,36 рубля, № 71 от 07 ноября 2013 года на сумму 1 900 рублей, № 84 29 ноября 2013 года на сумму 6 175,48 рубля, № 81 от 10 декабря 2013 года на сумму 1 900 рубля, № 84 от 24 декабря 2013 года на сумму 6 176,48 рубля, № 78 от 13 января 2014 года на сумму 1 900 рублей, № 87 от 03 февраля 2014 года на сумму 6 653,77 рубля, № 77 от 17 февраля 2014 года на сумму 2 100 рублей, № 87 от 28 февраля 2014 года на сумму 6 960,46 рубля, № 77 от 13 марта 2014 года на сумму 2 100 рублей, № 87 от 31 марта 2014 года на сумму 7 976,85 рубля, № 86 от 28 апреля 2014 года на сумму 957,19 рубля была зачислена на счет банковской карты ФИО37№, открытый в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России».

Впоследствии Кудинова (Братушенко) О.П. в период времени с 04 июля 2012 года по 28 апреля 2014 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств путем обмана и злоупотребления доверием, имея в своем неправомерном пользовании банковскую карту, оформленную на имя ФИО37, находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, посредством использовании терминалов самообслуживания (банкоматов), обналичила со счета карты ФИО37 денежные средства в общей сумме 156 466,23 рубля, которые незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием.

Таким образом, в период времени с 04 июля 2012 года по 28 апреля 2014 года, Кудинова (Братушенко) О.П., находясь в г Георгиевске Ставропольского края, заведомо зная о том, что ФИО37, числящаяся на должности помощника воспитателя в МКДОУ №», фактически в указанный период времени не выполняла свои обязанности и фактически не работала в возглавляемом ею учреждении, на основании подложных табелей учета рабочего времени организовала начисление на имя ФИО37 денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат в общей сумме 156 466,23 рубля, которые, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив государству ущерб на указанную сумму.

Она же, Кудинова (Братушенко) О.П., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, выделяемых в рамках бюджетной политики для формирования фонда заработной платы работникам возглавляемого ею учреждения — МКДОУ № в августе 2012 года, узнав о намерении ФИО13-С., работавшей на основании приказа о приеме на работу № 108 от 21 ноября 1983 года в должности воспитателя, уволиться по собственному желанию, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, предложила ФИО13 Н.С.-С. не обращаться с заявлением об увольнении, заверив последнюю, что якобы ее обязанности воспитателя будет замещать другой воспитатель, а денежные средства, которые ФИО13-С. будет продолжать получать в качестве заработной платы на банковскую карту, пойдут на оплату воспитателя, замещающего ее, в связи с чем поступающие на счет банковской карты денежные средства ФИО13-С. необходимо будет списывать со счета карты и передавать ей — Кудиновой (Братушенко) О.П. После этого Кудинова (Братушенко) О.П., заведомо зная о том, что ФИО13-С. с августа 2012 года фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в учреждении и выполнять функциональные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностными инструкциями, умышленно, в нарушение требований статьи 80 Трудового Кодекса РФ, не расторгнув в установленном законом порядке с ФИО13-С. трудовой договор, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству, желая их наступления, путем обмана и злоупотребления доверием своего работодателя — администрации города Георгиевска, используя свое должностное положение, в период времени с 05 сентября 2012 года по 09 сентября 2013 года, организовывая внесение в табеля учета рабочего времени заведомо ложных сведений якобы о том, что в указанный период времени ФИО13-С.находилась на работе и выполняла свои функциональные обязанности, незаконно обращала в свою пользу, тем самым похищала денежные средства, начисляемые и выдаваемые на основании представляемых табелей учета рабочего времени фактически не работающей ФИО13-С. в качестве заработной платы, стимулирующих и иных выплат.

Так, в период времени с 05 сентября 2012 года по 09 сентября 2013 года Кудинова (Братушенко) О.П., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, подлежащих выдаче в качестве заработной платы и иных выплат фактически не работавшей с августа 2012 года в ее учреждении ФИО13-С., обратилась к последней с просьбой передавать поступающие на счет банковской карты ФИО13-С. в качестве заработной платы денежные средства, которые передавать ей, Кудиновой (Братушенко) О.П., и которые она, якобы, будет передавать воспитателю, замещающему должность ФИО13-С. в МКДОУ №

В период времени с 05 сентября 2012 года по 09 сентября 2013 года работник отдела образования администрации г.Георгиевска, ничего не сведущий о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П. и отвечающий за формирование фонда заработной платы работникам МКДОУ № на основании представляемых МКДОУ №» в отдел образования документов, в том числе подложных табелей учета рабочего времени ФИО13-С., фактически не работавшей в указанный период времени, обязанности которой Кудинова (Братушенко) О.П. распределила между другими сотрудниками указанного учреждения без осуществления соответствующих доплат в соответствии со статьей 60.2 Трудового Кодекс РФ, начислила ФИО13-С. заработную плату в общей сумме 166 885,91 рубля, которая в соответствии с предоставляемыми в банк отделом образования администрации г.Георгиевска документами, на основании реестров: № 75 от 05 сентября 2012 года на сумму 2 800 рублей, № 83 от 02 октября 2012 года на сумму 1 176,22 рубля, № 82 от 02 октября 2012 года на сумму 8 340,75 рубля, № 83 от 11 октября 2012 года на сумму 2 800 рублей, № 83 от 30 октября 2012 года на сумму 10 542,10 рубля, № 83 от 09 ноября 2012 года на сумму 2 900 рублей, № 83 от 29 ноября 2012 года на сумму 11 138,22 рублей, № 83 от 06 декабря 2012 года на сумму 3 000 рублей, № 88 от 25 декабря 2012 года на сумму 6 536 рублей, № 89 от 26 декабря 2012 года на сумму 10 352,20 рубля, № 83 от 11 января 2013 года на сумму 3 000 рублей, № 83 от 01 февраля 2013 года на сумму 9 313,75 рубля, № 84 от 07 февраля 2013 года на сумму 3 000 рублей, № 73 от 25 февраля 2013 года на сумму 10 187,98 рубля, № 83 от 13 марта 2013 года на сумму 3 000 рублей, № 73 от 27 марта 2013 года на сумму 10 187,98 рубля, № 85 от 08 апреля 2013 года на сумму 3 000 рублей, № 84 от 25 апреля 2013 года на сумму 10 747,35 рубля, № 93 от 13 мая 2013 года на сумму 3 000 рублей, № 92 от 24 мая 2013 года на сумму 3 4421,87 рубля, № 94 от 24 мая 2013 года на сумму 6 769,08 рубля, на основании реестра за июнь 2013 года на сумму 1 080,65 рубля, № 87 от 31 июля 2013 года на сумму 691,82 рубля, № 88 от 31 июля 2013 года на сумму 134,95 рубля, № 68 от 06 августа 2013 года на сумму 3 800 рубля, № 87 от 03 сентября 2013 года на сумму 3 416, 99 рубля, № 88 от 09 сентября 2013 года на сумму 1 548 рубля была зачислена на счет банковской карты ФИО13-С. №, открытый в Георгиевском структурном подразделении ПАО «Сбербанк России».

Впоследствии ФИО13-С., не подозревая о преступных намерениях Кудиновой (Братушенко) О.П., полагая, что получаемые ею на счет банковской карты деньги (заработная плата) впоследствии пойдут на оплату работника, замещающего ее должность, в период времени с 05 сентября 2012 года по 09 сентября 2013 года, находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, посредством использования терминалов самообслуживания (банкоматов) обналичила со счета своей банковской карты денежные средства в общей сумме 166 885,91 рубля, которые, находясь в помещении МКДОУ № расположенном по адресу: &lt,адрес&gt,, передала Кудиновой (Братушенко) О.П. Последняя, получив в указанный выше период от ФИО13-С. денежные средства в общей сумме 166 885,91 рубля, используя свое служебное положение, незаконно обратила их в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив государству материальный ущерб на указанную сумму.

В период времени с 05 сентября 2012 года по 09 сентября 2013 года, Кудинова (Братушенко) О.П., находясь в г.Георгиевске Ставропольского края, заведомо зная о том, что ФИО13-С., числящаяся на должности воспитателя в МКДОУ № с августа 2012 года фактически не выполняла свои обязанности и фактически не работала в возглавляемом ею учреждении, на основании подложных табелей учета рабочего времени организовала начисление на имя ФИО13-С. денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат в общей сумме 166 885,91 рубля, которые, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно обратила в свою пользу, тем самым похитила путем обмана и злоупотребления доверием, причинив государству ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период времени с 23 декабря 2009 года по 03 июня 2014 года, Кудинова (Братушенко) О.П., не уволив в установленном законом порядке из возглавляемого ею учреждения МКДОУ №» ФИО4, ФИО5, ФИО37 и ФИО13-С., фактически не выполнявших свои функциональные обязанности в указанный выше период времени, обеспечив при указанных выше обстоятельствах необоснованное проставление в табелях учета рабочего времени отметок якобы о присутствии указанных выше лиц в исследуемый период времени на работе, незаконно организовала начисление денежных средств в качестве заработной платы указанным лицам в общей сумме 949 975,56 рубля, которые, используя свое служебное положение, имея единый преступный умысел на хищение чужого имущества путем обманна и злоупотребления доверием, незаконно обратила в свою пользу, причинив государству имущественный вред в крупном размере на сумму 949 975,56 рубля.

Подсудимая Кудинова О.П. в судебном заседании виновной себя не признала и показала, что длительное время работала в детских садах, отделе образования, школах. В 2009 году ей предложили заведование детским са&lt,адрес&gt, Когда она пришла туда, увидела неблагоприятную картину. Детский сад был в запущенном состоянии. С 01 декабря 2009 года она стала работать заведующей указанным детским садом. Когда стала проверять списки сотрудников, обнаружила, что в нем указаны ФИО5 и ФИО4, которые в действительности в детском саду не работали. За указанных лиц просили из Гороно, она подумала, что воспользуется начисляемыми им денежными средствами во благо детского сада, и согласилась. Завхоз ФИО36 за них расписывалась в ведомостях, а причитающуюся им заработную плату откладывала. Обе проходили медосмотры, на работу не выходили. В 2011 году они перешли на банковские карты, обе их получили. Карты находились у ФИО36 Когда в отношении нее в детском саду началась проверка, она обеих уволила.

Через некоторое время к ней обратилась ее подруга ФИО2, которая ждала ребенка, и попросила ее трудоустроить. Она согласилась, думая, что впоследствии та выйдет на работу в детский сад. ФИО2 принесла ей документы, прошла первый медицинский осмотр. На работа она не вышла, только числилась. Заработную плату ФИО2 завхоз откладывала, расписывалась за нее в ведомостях. Когда перешли на пластиковые карты, ФИО2 сама получила карту в банке. Когда в детском саду началась проверка, она написала за ФИО2 заявление об отпуске с последующим увольнением и отдала ей ее банковскую карту.

ФИО1 — ее сестра. Сестра работала в цехе по выделке шкур и заболела. Она устроила ФИО1 в свой детский сад делопроизводителем. ФИО1 немного поработала, а затем у нее возникли серьезные проблемы со здоровьем. В детский сад она больше не вышла, вернулась на прежнюю работу, продолжала числиться в детском саду, проходила своевременно медосмотры, а работу делопроизводителя она выполняла сама, сама вела сайт.

ФИО10 трудоустроить попросила ее знакомая. У ФИО10 был диплом учителя начальных классов. Она отучилась на воспитателя, прошла медкомиссию, написала заявление о трудоустройстве, но приболела, на работу не вышла. Получила банковскую карту, но к работе не приступила. Числилась работающей в детском саду где-то с мая 2011 года по декабрь 2012 года.

По поводу фиктивного трудоустройства ФИО7 показала, что к ней обратилась медсестра детсада ФИО38, которая попросила фиктивно трудоустроить в детский сад ее соседку, пояснив, что ФИО7 беременная вторым ребенком, чтобы получить пособие в большем размере, ей необходимо устроиться на работу. ФИО7 собрала все необходимые для трудоустройства документы, прошла медкомиссию. Она устроила ФИО7 на работу, та как будто отработала три месяца и ушла в декрет. Сама получила банковскую карту. Через некоторое время ФИО38 принесла от ФИО7 заявление об увольнении.

В 2013 году она ждала ребенка, попросила сотрудницу детского сада ФИО39 найти человека для фиктивного трудоустройства на должность делопроизводителя. Они договорились, что указанный человек будет числиться на должности, а ФИО39 и ФИО40 будут выполнять работу делопроизводителя. Пришла ФИО3, заполнила документы, прошла медицинскую комиссию и была принята на работу. ФИО3 числилась на указанной должности с декабря 2013 года по апрель 2014 года. С банковской карты, оформленной на ФИО3, она снимала деньги и отдавала их тем, кто за нее работал.

ФИО8 — это муж кладовщицы детского сада. ФИО9 обратилась к ней и попросила фиктивно устроить ее мужа в детский сад, поскольку ему необходимо было пару лет трудового стажа для того, чтобы получить звание «&lt,адрес&gt,». Им нужен был работник по обслуживанию зданий, она ФИО8 трудоустроила. Он проходил все медосмотры, получил карту в банке. Числился он у них с 21 мая 2012 года по 03 июня 2014 года. На деньги, начисляемые ФИО8, она нанимала работников для нужд детского сада.

С ФИО37 они жили в одном доме. Как-то встретились на улице, и она предложила ФИО37 устроиться в ее детский сад. Та устроилась и проработала 1,5-2 года, затем решила пойти учиться на парикмахера, попросила ее оставить фиктивно работающей в детском саду. Уходя, ФИО37 отдала ей свою зарплатную карту. Числилась она работающей в детском саду с июля 2012 года по апрель 2014 года.

Когда она пришла работать в детский сад №, ФИО13 Н.С. там уже работала. Потом у ФИО13 Н.С. заболел муж, затем она сама стала болеть. Она предложила ФИО13 Н.С. фиктивно числиться в детском саду, по возможности она сможет вернуться. ФИО13 Н.С. перестала работать, но фиктивно продолжала числиться работающей в детском саду. Начисляемую ФИО13 Н.С. заработную плату последняя снимала с карточки и отдавала в детский сад.

ФИО14 не отрицала в судебном заседании по всему предъявленному ей обвинению факты фиктивного трудоустройства в детский сад №ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО7, ФИО3, ФИО8, не расторжении трудового договора с уволившимися сотрудниками ФИО4, ФИО5, ФИО37 и ФИО13, однако показала, что начисляемые указанным лицам деньги она не обращала в свою собственность, а использовала на нужды детского сада.

На момент ее прихода в детский сад состояние детского сада было критическое. Детский сад рушился изнутри и снаружи, крыша лопалась, канализация была неисправна. Она по этому поводу постоянно писала заявления в отдел образования ФИО58, время шло, но ничего не делалось.

Виновность подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела.

Так, представитель потерпевшего ФИО41 суду показала, что в настоящее время работает начальником финансового управления администрации г.Георгиевска, в ее должностные обязанности входит организация и исполнение бюджета г.Георгиевска Ставропольского края.

Финансирование МКДОУ №№ в настоящее время осуществляется за счет средств краевого и городского бюджета в части выплаты заработной платы работникам. Заработная плата преподавательскому составу начисляется с краевого бюджета. С 2014 года заработная плата выдается за счет средств краевого бюджета по дошкольному образованию. В 2013 году также выделялись денежные средства из краевого бюджета на заработную плату преподавательскому составу. При этом до 2013 года финансирование осуществлялось полностью за счет городского бюджета. Денежные средства краевого бюджета поступают на единый счет, открытый в отделении Федерального казначейства г.Георгиевска Ставропольского края. Затем после прихода денежных средств в казначейство, управление образования письменно обращается в ее адрес о распределении денежных средств между дошкольными учреждениями г.Георгиевска для выплаты заработной платы работникам, в том числе и детского сада № В период времени с 2009 года детский сад № по настоящее время финансировался полностью за счет городского и краевого бюджетов. Распределением средств на осуществление деятельности учреждений образования, в том числе детского сада №» занимается непосредственно экономическая служба управления образования, и в соответствии с полномочиями они утверждают смету по расходам учреждений и доводят данную смету до руководителя учреждения. В виду того, что в детском садике № были оформлены так называемые «мертвые души», государству причинен имущественный вред.

Свидетель ФИО2 суду показала, что в январе 2010 года она обратилась к своей знакомой Кудиновой О.П., заведующей детским са&lt,адрес&gt,№» с целью трудоустройства. С Кудиновой О.П. они вместе работали в детском саду №. После того, как ее официально оформили в детский сад №», она приболела и через некоторое время потеряла ребенка. На работу выходить не стала в связи с тяжелыми психологическими переживаниями от потери ребенка. Через несколько дней ей позвонила ее мать и пояснила, что ей позвонила Кудинова О.П. и попросила открыть карту на свое имя и передать ей. Она пошла в отделение Сбербанка и открыла карту. Эту карту она передала своей матери и попросила передать Кудиновой О.П. После этого ей приходили сообщения на мобильный телефон о перечислении на карту денежных средств. Денежные средства она лично никогда не получала. Затем она поменяла телефон и симкарту. Весной 2014 года ее мать ФИО34 домой принесла пластиковую карту, при этом пояснила, что ей передала ее Кудинова О.П., она очень удивилась этому факту, так как не понимала для чего ее передали, поскольку она не работает. В конце мая 2014 года или начале июня 2014 года Кудинова О.П. привезла ей трудовую книжку и сказала, что она уволена. Денежные средства она никогда с карты не снимала, какие-либо работы в детском саду она не выполняла.

Свидетель ФИО34 суду показала, что в2010 году ее дочь ФИО2 обратилась к Кудиновой О.П. с целью трудоустройства, последняя устроила на работу ее дочь на должность воспитателя по физической культуре. Примерно в феврале месяце 2010 года у ее дочери возникли проблемы со здоровьем, и с этого времени, ввиду тяжелого ее психологического состояния ее дочь ФИО2 находилась дома и никуда не выходила. Через некоторое время ей позвонила Кудинова О.П. и попросила, чтоб она передала своей дочери, чтобы та открыла в отделении Сбербанка России пластиковую карту, о чем она сказала дочери. Через несколько дней дочь открыла банковскую карту и отдала эту карту ей, чтобы она передала ее Кудиновой О.П. Она ни во что не вникала и отдела карту дочери Кудиновой О.П. Уже в 2014 году Кудинова О.П. вызвала ее, отдала ей банковскую карту дочери и велела срочно вернуть ее дочери.

Свидетель ФИО42 суду показала, что работает в детском саду №№ с 1972 года. В ее обязанности входит проведение музыкальных занятий с детьми детского сада. Также она является председателем профсоюзной организации данного детского сада.

При предъявлении ей в ходе следствия списков уволенных людей из детского сада она видела, что в них имеются фамилии людей, которые вообще не работали.

За время работы в детском салу заведующей Кудиновой О.П. производились ремонтные работы в медицинском кабинете, в зале побелку делали, выравнивались потолки. На какие средства проводились ремонтные работы — ей неизвестно.

Также ей ничего неизвестно конкретно по фиктивно принятым в детский сад работникам.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО42 в той части, что она является председателем профсоюзной организации данного детского сада. Она проводит заседания профсоюзных собраний, организует торжественные мероприятия в детском саде, занимается социальной защитой работников детского сада №, участвует в создании и внесений изменений в локальные акты, а именно: «коллективный договор», «положение об оплате труда», «правила внутреннего трудового распорядка». Ей предоставлялся список лиц, уволенных из детского сада № за период 2010 год-2015 года. Из данного списка она утверждает, что не работали однозначно следующие лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3. Ей предоставлялся следователем список лиц с их должностями, уволенных из детского сада № за период времени, когда Кудинова О.П. являлась заведующей детским садом, и она может утвердительно показать, что кроме выше ею указанных фиктивно трудоустроенных лиц из данного списка она не знает следующих: ФИО4, числящуюся уборщицей, ФИО5, которая числилась помощником воспитателя, ФИО8, который числился работником по комплексному обслуживанию зданий, ФИО6, которая работала помощником воспитателя, ФИО7, которая числилась помощником воспитателя (т.6, л.д.164-165).

Свидетель ФИО39 суду показала, что у нее сноха ФИО3, которая находилась в декретном отпуске, а у них в детском саду освободилось место делопроизводителя, она ей об этом сообщила. ФИО3 приносила документы для трудоустройства, потом из материалов дела она поняла, что та только числилась. Также ей известно, что заработную плату ФИО3 в детском саду не получала.

В ходе следствия следователь предъявлял ей список лиц, фиктивно устроенных в детский сад, но фамилии назвать она не может.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО39 о том, что в период времени с 2011 года она по настоящее время работает в должности воспитателя в детском саде №, воспитатель ясельной группы. В декабре 2013 года у них освободилось место делопроизводителя и она решила позвонить ФИО3 и сообщила последней, что есть место делопроизводителя. ФИО20 пришла на собеседование к Кудиновой О.П., которая в то время находилась в положении. ФИО20 зашла в кабинет Кудиновой О.П., она с ней в кабинете не была. ФИО20 вышла из кабинета и пояснила, что ее берут, и сказала, что ей необходимо проходить медкомиссию. В следующий раз она видела ФИО20 при следующих обстоятельствах, а именно они встретились с ФИО20, и та ей передала документы, которые находились в файле, пояснив ей, чтобы она данные документы передала Кудиновой О.П. Она передала данные документы Кудиновой О.П. О том, что Кудинова О.П. устроила ФИО3, ей стало известно только тогда, когда подошла к ней Кудинова О.П. и попросила ее показать, где проживает ФИО20. У нее не было мобильного телефона ФИО20, она вместе с Кудиновой О.П. по ее просьбе поехали в &lt,адрес&gt, СК, где проживает ФИО20 с ее братом. Они приехали к дому ФИО20, из автомашины она не выходила по причине того, что Кудинова О.П. попросила ее, чтобы самой поговорить с ФИО20 без ее участия. Она осталась в салоне автомашины, Кудинова О.П. вошла во двор к ФИО3. Примерно через 15-20 минут пришла Кудинова О.П. и сообщила ей, что ФИО20 была оформлена фиктивно сразу после трудоустройства. ФИО20 отдала ей карточку зарплатную сразу после трудоустройства, и карточка находилась у Кудиновой О.П. все время фиктивного трудоустройства. ФИО21 ей пояснила, что деньги от заработной платы ФИО20 шли на благоустройство детского сада. От Кудиновой О.П. в тот же день ей стало известно, что Кудинова О.П. просила ее сноху ФИО20, чтобы, когда приедут опрашивать ее сотрудники ФСБ РФ по факту трудоустройства, она дала показания, что фактически с декабря 2013 года по март 2014 год ФИО3 выполняла свои обязанности делопроизводителя. Она денег от заработной платы ФИО20 не получала. Кудинова О.П. не допускала ее к оформлению документов, касающихся сотрудников детского сада №, а именно табелей учета рабочего времени, этим Кудинова О.П. занималась только сама и даже, когда ФИО43 исполняла обязанности заведующей детского сада, только Кудинова О.П. занималась оформлением документов сотрудников детского сада № и никого не подпускала к оформлению данных документов (т.7, л.д.193-194).

Данные показания свидетель ФИО39 подтвердила в судебном заседании.

Свидетель ФИО1 суду показала, что является сестрой Кудиновой О.П., которая работала в детском саду «&lt,адрес&gt, заведующей.

Она работала в шкурном цехе, ее состояние здоровья ухудшилось. Сестра предложила ей устроиться к ней в детский сад. В июле 2010 она устроилась в указанный детский сад делопроизводителем, но проработала две с половиной недели, так как заболела. Она получила банковскую карту, которую впоследствии отдала Кудиновой О.П.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО1 в ходе следствия о том, что она в действительности трудоустроилась в июле 2010 года в детский сад №, где работала ее родная сестра Кудинова О.П. в должности заведующей. Она написала заявление на вакантную должность делопроизводителя, такая должность была свободна. Она вышла на работу и отработала примерно одну неделю, после чего заболела и больше на работу в детский сад № не выходила до момента фактического увольнения, то есть до сентября 2013 года. Она денег от заработной платы в детском саду не получала никогда. Когда перевели всех сотрудников детского сада № на оплату труда при помощи пластиковых карт, ей позвонила ее сестра и попросила ее прийти в отделение сбербанка по &lt,адрес&gt, и получить карту. Она получила пластиковую карту и сразу же ее отдала Кудиновой ФИО157. В расчетно-платежных ведомостях она не расписывалась, так как именно ФИО158 получала за нее заработную плату и вероятно за нее расписывалась. Когда была фиктивно трудоустроенной с 2010 года до 2013 года, она фактически работала на кожах ЗАО «Классик М» в должности термообработчика овчины, где на тот момент времени была очень большая заработная плата от 30 000 до 40 000 рублей, но работала неофициально, то есть без оформления надлежащим образом трудовых отношений (т.7, л.д.177-179).

В судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что ранее работала в одном детском саду с Кудиновой О.П. В апреле 2011 года решила трудоустроиться в детский сад №, где в то время Кудинова О.П. работала заведующей. Она написала заявление, пошла проходить медицинскую комиссию, и в ходе прохождения медкомиссии у нее случился приступ. Она прошла медицинскую комиссию, сдала трудовую книжку. На работу она так и не вышла. Через некоторое время она получила в банке заработную карту, которую отдала Кудиновой О.П. вместе с пинкодом. Когда возбудили уголовное дело, она узнала, что была фиктивно трудоустроена в детский сад. Денег в детском саду в тот период она не получала. В настоящее время она работает в указанном детском саду воспитателем.

Свидетель ФИО36 суду показала, чторанее работала в детском саду в должности завхоза. Она знала о фиктивно оформленных людях, так как выдавала заработную плату по ведомости. За фиктивно оформленных лиц в ведомостях расписывалась Кудинова О.П. и она по указанию последней. Ей известно, что в детский сад была устроена ФИО1, но не работала, также не работали ФИО3, ФИО8, ФИО7, ФИО2, также сначала была фиктивно трудоустроена ФИО10, но в настоящее время она работает официально.

Когда перешли на банковские карты, фиктивно оформленным лицам было предложено самим получить в банке карты, потом карты хранились у Кудиновой О.П. Карты были и у нее, чтобы что-то приобрести по мелочи. Также Кудинова О.П. давала ей деньги небольшими суммами что-либо приобрести для нужд детского сада.

В детском саду проводились ремонты, денежные средства шли на благоустройство сада, но какие и сколько — она не знает. Большой ремонт был в медкабинете, детские площадки приводились в порядок, коридор ремонтировался, как им объясняли, на денежные средства фиктивно оформленных, родители подключались. Когда устраивали детей в сад, родители оказывали материальную помощь, размер вступительного взноса был индивидуальный, кто как мог, кто материалами, кто мебелью, кто деньгами. Если что-либо приобреталось на средства родителей, чеки хранились у нее, а после возбуждения уголовного дела она передала их Кудиновой О.П.

Свидетель ФИО38 в судебном заседании показала, что до 2013 года она работала в детском саду № медицинской сестрой. Медицинские книжки сотрудников детского сада сначала хранились у нее, сейчас хранятся в сейфе. Ей известно о том, что имелись фиктивно устроенные в детский сад люди, фамилии она не помнит. Указанные лица также проходили медицинские осмотры.

Ей известно, что в детском саду проводились ремонты в медкабинете, лестничной клетки, кабинета логопеда, но за какие средства — ей неизвестно. За время работы Кудиновой О.П. состояние детского сада поменялось в лучшую сторону.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО38 о том, что до 2012 года у нее был список лиц, работающих в детском саде, и она знала, кто работает фактически в детском саде №, а кто не работает, так как могла проследить по списку и фактических лиц и фиктивно трудоустроенных по прохождению медобследований. Она знала, что у Кудиновой О.П. были фиктивно трудоустроенные лица, но молчала, так как по должности она медицинская сестра, и в ее обязанности входило выше перечисленное? а не организационные вопросы.

Ей предоставлялся список лиц, уволенных из детского сада № с 2010 года по 2015 год, из которого она, просмотрев весь список, с уверенностью может охарактеризовать каждого по списку, а именно проходил ли данный сотрудник мед осмотры или нет, что фактически указывает на его фактическую трудоспособность, а именно: ФИО1, родная сестра Кудиновой О.П., у них не работала, и осмотры проходила по ее требованию, Кудинова О.П. вызывала ее для прохождения медосмотра, так как ее проверяла санэпидстанция и она должна была предоставить санитарные книжки с полным объемом обследований. ФИО3 у них не работала, хотя числилась в работающих, она предупреждала Кудинову О.П., чтобы ФИО3 явилась для прохождения медосмотров. ФИО2 у них никогда не работала, но на медосмотры являлась ФИО8, супруг кладовщика ФИО9, не работал в детском саде, только числился, но все медосмотры проходил (том 5, л.д.40-44).

Данные показания свидетель ФИО38 в судебном заседании подтвердила.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что его супруга работает в детском саде № в должности кладовщика. От супруги ему стало известно, что в детский сад № потребовался рабочий. Он согласился устроиться на работу, к тому же в это время он уже был на пенсии. Он стал проходить медкомиссию, прошел ее, принес документы супруге, которые та передала заведующей. После этого у него поднялось давление, и он так и не вышел на работу.

Свидетель ФИО9 суду показала, что работала в детском саду №. В 2012 году освобождалась должность рабочего в их детском саду, и она предложила своему мужу ФИО8 устроиться на это место, на что он согласился. Она от имени мужа она написала заявление о приеме на работу. Заявление и документы она передала Кудиновой О.П. Но муж заболел и на работу не вышел. Медкомиссии он проходил регулярно. Зарплатную карту муж не получал.

В судебном в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО9 в ходе следствия о том, что на момент трудоустройства ее супруга ФИО18, последний уже 8 месяцев находился на трудовой пенсии и не работал. Она ему предложила пойти к ним в детский сад № в качестве рабочего по комплексному обслуживанию здания, так как именно к маю 2012 года освобождалась данная должность. Ее супруг согласился. Она написала вместо него заявление о приеме на работу у Кудиновой О.П. Кудинова О.П. приняла заявление, оформила документы на трудоустройство супруга, но ее супруг, так и не вышел на работу, он не работал ни одного дня. У супруга поднялось давление, и некоторое время не мог выйти на работу. Так как документы Кудинова оформила, и на него выписали пластиковую зарплатную карту, то ей Кудинова сообщила, что супругу необходимо получить данную карту в сберегательном банке. Она передала супругу необходимые документы, и супруг в банке по ул.Пушкина получил пластиковую карту. Супруг сразу же передал ей весь пакет документов, полученный в банке, запечатанный в конверте. Она поинтересовалась, когда нужно выйти супругу, когда его состояние улучшилось, но Кудинова О.П. попросила, чтобы она принесла его карту оплаты и сказала пусть не выходит, после чего он и не захотел работать. Она данный пакет с пластиковой картой полностью передала Кудиновой О.П. Она и супруг знали, что он был трудоустроен, но ни она, ни он не знали, что на супруга отчисляется заработная плата, и заработную плату супруга получает Кудинова О.П. О том, что на него начисляется заработная плата, ей стало известно только тогда, когда Кудинова потребовала у нее, чтобы они закрыли зарплатную карту ее супруга. В мае 2014 года, когда началась проверка сотрудниками ФСБ в детском саду №, ее вызвала Кудинова в кабинет и потребовала, чтобы она написала заявление от имени супруга на его увольнение. Она собственноручно написала заявление об увольнении по собственному желанию (т.6, л.д.180-182).

Свидетель ФИО40 в судебном заседании показала, что работает в детском саду № старшим воспитателем. На время декретного отпуска Кудиновой О.П. на ее возлагались обязанности заведующей детским садом. Прием и увольнение она не осуществляла, табеля не заполняла. ФИО2 физкультуру в детском саду не вела, она видела ее у Кудиновой О.П. Два раза она видела у Кудиновой О.П. ФИО3 Несколько раз в сад приходила ФИО1 Куда делись денежные средства, начисленные указанным лицам, ей неизвестно, но хозяйственная работа в детском саду проведена большая. Ворота новые поставили, песок завозили, но на какие средства — ей неизвестно. Приобретали мебель, линолеум, меняли канализацию, окна в музыкальном зале.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО40 в той части,что она осуществляет свою трудовую деятельность в МКДОУ детский сад №№ с февраля 1981 года по настоящее время в должности старшего воспитателя. В ее обязанности входит контроль за воспитателями образовательного процесса, ведение контроля за работой воспитателей педагогов. Она принимала самое активное участие в формировании рейтинга детского сада №, они фактически находились по рейтингу в тройке лучших. С апреля 2015 года она согласно приказа является заместителем заведующей детского сада по учебно-воспитательной работе, заместителем по хозяйственной части является ФИО36 В период времени с 18 ноября 2013 года по 06 апреля 2014 года она исполняла обязанности заведующей МКДОУ детский сад №. В указанный промежуток времени она получала заработную плату в большем размере, чем до занимаемой должности, точную сумму не помнит. В это период времени Кудинова О.П. находилась либо в трудовом отпуске, либо в отпуске по уходу за ребенком. В свои дела Кудинова О.П. никого не посвящала и ее в том числе. Кудинова О.П. всегда говорила, что если кому-то что-то не нравится, могут увольняться, никого не держит. С приказом о назначении ее исполняющей обязанности заведующей детским садом № № под роспись она ознакомлена не была. О том, что ее назначили на должность заведующей, она узнала именно от Кудиновой. Несмотря на то, что с 18 ноября 2013 года по 06 апреля 2014 года по документам Кудинова О.П. находилась в отпуске, фактически, весь период времени она находилась на своем рабочем месте и занималась распорядительными функциями в детском саде. Так, Кудинова О.П. самостоятельно принимала людей на работу и увольняла их, заполняла табеля рабочего времени, все вопросы по приему детей в дошкольное учреждение, вопросы добровольных пожертвований на детский сад решала Кудинова О.П. самостоятельно, посещала курсы, проводимые ГорОНО, оканчивала курсы, проводимые при администрации г.Георгиевска, куда направляли только заведующих дошкольных образовательных учреждений. Несмотря на то, что на тот период времени она являлась исполняющей обязанности заведующей, однако, фактически функции заведующей в вышеуказанный период выполняла Кудинова О. П., а она только по приказу подписывала те документы, на которые ей указывала Кудинова О. П. В период осуществления ею трудовой деятельности в МКДОУ детский сад № ей стало известно о фиктивно числившейся ФИО2 в должности воспитателя по физической культуре (была принята на работу в 2010 году). ФИО2 фиктивно числилась в их детском саду №, так как на работу никогда не выходила, она ее видела пару раз, точные даты не помнит, однако свои должностные обязанности ФИО2 никогда не выполняла. Когда она осуществляла трудовую деятельность в качестве исполняющей обязанности заведующей МКДОУ №, работа с табелями учета рабочего времени и расчета заработной платы осуществлялась Кудиновой О.П., она лично никогда табеля не заполняла. Подпись в колонке «Утверждаю» в табелях учета рабочего времени в указанный период времени действительно ее, но она ставила подпись по приказу Кудиновой О.П. Кудинова О.П. принимала на работу ФИО3 За период, кода она была заведующей по приказу, ФИО3 не исполняла своих обязанностей делопроизводителя. ФИО3 вообще появилась в детском саде № всего один-два раза. Заявление об увольнении ФИО3 принимала также Кудинова О.П., она к этому отношения не имеет.

По поводу ФИО1 может пояснить следующее: она видела, что было оборудовано рабочее место (стол и компьютер) в музыкальном зале для делопроизводителя, было объявлено, что делопроизводителем будет ФИО1, родная сестра Кудиновой О.П. ФИО1 пришла, но по истечении 2 дней больше в детском саду не появлялась, всю работу делопроизводителя выполняла ФИО44 Ей известно, что ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО3 в различный промежуток времени были фиктивно трудоустроенными, то есть числились в различный момент времени фактически трудоустроенными, но рабочее место не посещали, ей это известно достоверно, так как с 2010 года, то есть времени, когда стала заведующим Кудинова О.П., она входила в состав рабочей группы при рассмотрении стимулирующей оплаты труда и была председателем рабочей группы, которая рассматривала протоколы оценочных листов на выплату поощрительных и стимулирующей части фонда оплата труда, в связи с чем она и знала о фиктивно трудоустроенных. Денег от заработной платы каких-либо лиц, числящихся фиктивно трудоустроенными в детском саду, ей Кудинова О.П. не передавала, она в руках пластиковых зарплатных карт от лиц фиктивно трудоустроенных не держала.

Что касается денег, затраченных на нужды групп детского сада, то родителями каждой группы осуществлялись ежемесячно денежные затраты, суммы которых могли варьироваться в зависимости от возникших потребностей. При этом была следующая постановка, что родители, осуществившие затраты на нужды группы или детского сада, всегда предоставляли воспитателю товарные или кассовые чеки, которые в последующем по требованию Кудиновой О. сдавались последней, каким образом уже ими распоряжалась Кудинова О., она сообщить не может. Нуждами группы могли быть — ремонт самой группы, покупка мебели в группу, замена и приобретение сантехники в группе, приобретение игрушек, благоустройство павильонов и внутренней территории детского сада (т.4, л.д.145-151).

Свидетель ФИО159 суду показала, что в 2010 году она устроилась на работу в детский сад №, где заведующей была ее хорошая знакомая Кудинова О.П. Проработав некоторое время, она решила пойти учиться на парикмахера, а поскольку форма обучения была очная, она написала заявление об увольнении. Кудинова О.П. предложила ей официально не увольняться, мотивируя тем, что вдруг она захочет вернуться. При этом свою зарплатную банковскую карту она отдала Кудиновой О.П. Она обучилась в ПЛ-37 г.Георгиевска, затем устроилась в парикмахерскую по специальности. С момента увольнения из детского сада она заработную плату не получала.

Свидетель ФИО45 суду показал, что его бывшая жена Дмитриенко Н.И. (ранее Урванцева) работала в детском саду №, затем решила обучиться на парикмахера. Три месяца училась на дневной форме обучения. Числилась ли она в детском саду — ему неизвестно.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО45 в ходе следствия о том, что в августе 2010 года его супруга устроилась в детский сад № на должность помощника воспитателя на полную ставку. Затем она пошла учиться в ПЛ-37 осенью 2012 года и с этого времени уже не работала в детском саду №. Ему известно, что она уволилась с детского сада, но фактически оставалась трудоустроенной по договору с Кудиновой, чтобы шел стаж (т.7, л.д.68-70).

Свидетель ФИО46 в судебном заседании показала, что работает поваром в детском саду №. О фиктивных лицах, устроенных на кухню, ничего не знала. Ей известно, что на кухню детского сада приобретались электромясорубка, хлебный шкаф, за какие деньги — она не знает. Каждый год делались ремонты, красились окна. У нее были претензии к Кудиновой О.П. по поводу заработной платы.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО46 в той части, что она работает в должности повара в детском саду № с 2010 года под руководством Кудиновой О.П. О том, что по штату у них на кухне должно быть 5 единиц, ей стало известно только в декабре 2014 года, до декабря 2014 года в кухне работало трое человек, из них были по штату только повара, им не говорилось о том, что у них по штату имеются и кухонные рабочие в количестве 2 единиц. В 2011-2012 году у них была одна сотрудница в должности кухрабочей, но та проработала примерно 1 год, после чего уволилась, и на данные должности никого не принимали. Доплаты за совмещение должности повара и кухрабочей ни у кого из сотрудниц кухни не было. Она обращалась к Кудиновой О.П. неоднократно по поводу того, чтобы та доплачивала за единицу кухрабочей, но Кудинова О.П. пренебрегала ее требованиями, ссылаясь на то, что выдает якобы им, то есть сотрудницам кухни, стимулирующие, а именно дословно им поясняла, что или они получают стимулирующие, или им доплачивается за единицу кухрабочей. Они не спорили с Кудиновой и получали свою сумму стимулирующих и молчали, продолжая работать, даже не зная, что им положено по штату еще два кухрабочих. Ей также известно, что, кроме того, что у них не было двух единиц кухрабочих, работала ФИО1 (сестра Кудиной О.П.) в должности кухрабочей, но на самом деле данная сотрудница никогда не работала в детском саду № (т.3, л.д.54-55).

Данные показания свидетель ФИО46 подтвердила в судебном заседании.

Свидетель ФИО48 суду показала, что работает в детском саду № поваром. На кухне их работало три человека: она, ФИО160. По штату еще было положено две кухонных рабочих, но их не было. Они так и работали втроем. Им за одну кухонную рабочую делили ее ставку на троих. Ей известно, что на кухню приобретались электромясорубка, хлебный шкаф, холодильник за счет средств ГОРОНО. Косметический ремонт они делали сами.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетели ФИО48 о том, что она работает в должности повара в детском саду № с 2010 года под руководством Кудиновой О.П. О том, что по штату у них должно быть 5 единиц, ей стало известно только в декабре 2014 года, до декабря 2014 года в кухне работало трое человек, из них всего были по штату только повара и им не говорилось о том, что у них по штату имеется и кухрабочие в количестве 2 единиц. В 2011-2012 годах у них была одна сотрудница в должности кухрабочей, но она проработала примерно 1 год, после чего уволилась. Доплаты за совмещение должности повара и кухрабочей ни у кого из сотрудниц кухни не было. Они обращались к Кудиновой О.П. неоднократно по поводу того, чтобы последняя доплачивала за единицу кухрабочей, но Кудинова О.П. пренебрегала ее требованиями, ссылаясь на то, что выдает якобы им, то есть сотрудницам кухни, стимулирующие, а именно дословно им поясняла: или они получают стимулирующие или им доплачивается за одну единицу кухрабочей. Они не спорили с Кудиновой и получали свою сумму стимулирующих и молчали, продолжая работать даже не зная, что им положено по штату еще два кухрабочих. В настоящее время ей также известно, что, кроме того, что у них не было двух единиц кухрабочих, работала ФИО1(сестра Кудиной О.П.), в какой должности — она не знает, но числилась кухрабочей, но на самом деле данная сотрудница никогда не работала в детском саду № (т.3, л.д.51-53).

Данные показания свидетель ФИО48 подтвердила в судебном заседании.

Свидетель ФИО49 суду показала, что в 2011 году она поступила на работу в детский сад № воспитателем спецгруппы.

Ей известно, что родители собирали деньги на различные нужды, этим занимался родительский комитет. Сдавали деньги родители и на ремонт, что-то делали сами. ФИО1 и ФИО3 по фамилиям не знает. Ранее делопроизводителем был мужчина. В ходе следствия ей предъявляли фотографии двух лиц, которые якобы работали у них, но она их в садике не видела.

Свидетель ФИО50 суду показала, что с 2013 года она работает в должности воспитателя в МКДОУ № «Теремок», была она принята в МКДОУ № заведующей Кудиновой О.П. За время ее работы родителями ее воспитанников оказывалась помощь детскому саду, а именно группе. Родители сами собирали деньги, сами производили ремонт в группе, приобретали необходимое в группу. Она знает, что при Кудиновой О.П. ремонтировали крышу, поменяли санузлы, мебель купили новую, но на какие средства — она не знает. По поводу фиктивно устроенных людей ей ничего неизвестно. Какие суммы денег собирали родители — она также не знает, она в сборе денег не участвовала.

Свидетель ФИО51 суду показала, что с 2013 года она была принята заведующей Кудиновой О.П. в МКДОУ №№ на должность воспитателя. В ее группе родителями при участии родительского комитета, который избирался и назначался самими родителями, и по инициативе родителей осуществлялся сбор денежных средств. Родительский комитет приобретал необходимое для группы, отчитывался перед родителями чеками, которые хранились у членов родительского комитета. Куда потом передавались указанные чеки, ей неизвестно. В ее группу за счет указанных средств были приобретены шкаф, игрушки, производился косметический ремонт в группе. Прилегающая территория также приводилась в порядок за счет средств родителей. При Кудиновой О.П. ремонтировали крышу, меняли сантехнику, приобретали музыкальную аппаратуру, но это все делалось не за счет родителей, из каких средств — ей неизвестно. Что касается лиц, фиктивно трудоустроенных в детском саду, по данному факту ей ничего не известно.

Свидетель ФИО52 суду показала, что с 1982 года она работает в МКДОУ № в должности воспитателя. Всегда родители оказывали помощь группе, в которой находились их дети. Родители сами приобретали канцелярские товары в группу, также их деньги тратились на другие мелкие расходы. Чеки за приобретенные родителями товары хранились в родительском комитете. Своими силами производили косметический ремонт в группе. С 2010 года в детском саду меняли сантехнику, ставили пластиковые окна, но на какие средства — она не знает. О наличии в детском саду фиктивно трудоустроенных лиц ей ничего неизвестно.

Свидетель ФИО53 суду показала, что она работает в должности воспитателя в МКДОУ № За время ее работы родители всегда оказывали помощь группе, в которой находились их дети. Воспитатели говорили, что нужно приобрести для нужд группы, родители собирали деньги и приобретали необходимое. Товарными чеками они отчитывались на родительском собрании. Затем эти чеки передавались в родительский комитет. В ее группе за счет средств родителей был приобретен шкаф, производился мелкий ремонт, также приобретались костюмы для детей, украшения зала для утренников. При Кудиновой О.П. в детском саду производился ремонт крыши, несущей стены, менялись окна. Для детей меняли шкафчики за счет сада.

В судебном заседании свидетель ФИО54 показала, что с октября 2013 года она работает в должности воспитателя в МКДОУ №. Родители оказывали помощь группе, собирали деньги, на которые приобретались в группу канцелярские товары, производился косметический ремонт. При этом родителя сами приобретают все необходимое для группы, отчитываются чеками. Некоторые родители сами по своей инициативе приобретают что-то для группы, в частности, одна из родительниц сама спросила, что нужно приобрести и добровольно купила в группу постельное белье для детей. Когда она пришла работать в детский сад, ей стало известно, что в саду ремонтировали крышу, но за какие средства — ей неизвестно.

Свидетель ФИО44 суду показала, что проработала в детском саду № около 17 лет. Когда пришла Кудинова О.П., между ними сложились нормальные отношения. Она помогала Кудиновой в делопроизводстве.

На каждого сотрудника, имеющего право на стимулирующие выплаты, составлялись оценочные листы, была создана комиссия, которая давала оценку данным оценочным листам. На лиц, которые фактически не работали в детском саду, также составлялись оценочные листы. Приказы об этом были Кудиновой О.П. Документы на указанных лиц о трудоустройстве оформляла она по приказу Кудиновой О.П. Документы ФИО2 она помнит, ФИО1 оформляла, видела некоторое время в детском саду, а потом не обращала внимания. ФИО3 она не знает и не помнит, оформляла ли на нее документы. ФИО10 в настоящее время работает в детском саду №, но с какого времени — ей неизвестно. ФИО8 у них работал. Она не помнит, получала ли заработную плату за делопроизводство.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО44 в ходе следствия о том, что показала, что предпоследнее место ее работы — детский сад №№ с которого она уволилась по собственному желанию. С Кудиновой О.П. неприязненных отношений у нее на момент увольнения не было. Между ней и Кудиновой О.П. всегда были чисто деловые отношения. По ее просьбе она занималась оформлением личных дел, а также текущих документов, в которых возникала необходимость по ходу работы. Поощрительные выплаты из стимулирующей части фонда оплаты труда распределялись два раза в год в соответствии с утвержденной формой оценочных листов, которые имеются в Положении об оплате труда, как приложение. Она оформляла данные оценочные листы и все остальные документы по стимулирующей оплате, но все производилось только по указанию Кудиновой О.П., там были и лица, так называемые «мертвые души». На фактически не работающих лиц сведения по баллам определяла заведующая детским садом Кудинова О.П., после чего она в бланки вносила указанные Кудиновой О.П. сведения. Она лишь выполняла формальную работу по оформлению технической составляющей данных документов, т.е. составляла необходимый пакет документов со сводными оценочными листами и протоколами согласования. Они видели, что в списке имелись лица, не работающие в детском саду, подписывали протоколы. Они не могли возражать действиям Кудиновой О.П., так как не хотели лишиться места работы, ведь они проработали в этом детском саду очень долгое время. Кудинова О.П. по характеру волевая и настойчивая, всегда старается добиться того, что хочет от сотрудников, использует в давлении возможное увольнение. Часто говорила, что, если кому что-то не нравится, может искать себе новое место работы. По заданию заведующей Кудиновой О.П. она выполняла много дополнительной работы, которая не входила в круг ее непосредственных обязанностей, так как на тот момент делопроизводителя в детском саду не было (выполняла обязанности ФИО3 и ФИО1).

Кудинова О.П. вызывала ее в свой рабочий кабинет и давала задание на составление дополнительных соглашений на всех работников детского сада, в том числе и на ФИО2, а именно дополнительные соглашения под № 16 каждое к трудовому договору от 08 февраля 2010 года: от 10 июля 2011 года, от 01 октября 2011 года, от 16 ноября 2011 года, от 17 февраля 2012 года, от 18 декабря 2012 года, от 08 мая 2013 года, от 14 июня 2013 года, от 30 января 2014 года. Она может пояснить, что она заполняла данные дополнительные соглашения собственноручно до колонок «Работодатель», «Работник», свой почерк она узнает, после чего уже заполненное дополнительное соглашение она передавала Кудиновой О.П., кто расписывался в колонке «Работник», она не видела. По ФИО2 может утвердительно показать, что последняя в детском саду не работала. Она оформляла личное дело ФИО2 по заданию Кудиновой О.П., которая передавала лично ей пакет документов для оформления личного дела. На тот момент она не знала, что работать ФИО2 не будет. В дальнейшем она, да и все сотрудники детского сада знали, что ФИО2 не работает в детском саде. Но как работник детского сада, она не могла отказать руководителю детского сада Кудиновой О.П. в выполнении ее задания.

По поводу ФИО1 может пояснить следующее: она видела, что было оборудовано рабочее место (стол и компьютер) в музыкальном зале для делопроизводителя и объявлено, что делопроизводителем будет ФИО1 По истечении 2 дней она ее больше в детском саде не видела. Часть работы делопроизводителя она продолжала выполнять по просьбе Кудиновой О.П. Также как и на ФИО2, она заполняла дополнительные соглашения на ФИО1, а именно: дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Она подтверждает, что рукописный текст в дополнительных соглашения написан ею до колонок «Работодатель», «Работник», свой почерк она узнает, после чего уже заполненные дополнительные соглашения она передавала Кудиновой О.П., кто расписывался в колонке «Работник», она не видела.

По поводу фиктивно трудоустроенной ФИО3 может пояснить, что ФИО3 никогда не выполняла своих обязанностей делопроизводителя, ей предоставлялось личное дело последней, и она такой работницы никогда не видела в детском саде. Она также оформляла личное дело ФИО3 по указанию Кудиновой О.П. Она знала, и все сотрудники детского сада знали, что ФИО3 числилась в детском саду формально, не работала в детском саду, но она и члены комиссии молчали, по указанию Кудиновой О.П. подписывали протоколы сводного оценочного листа.

По поводу ФИО10 может пояснить, что последняя фактически была трудоустроенной в апреле 2011 года, но вышла на работу только в декабре 2012 года. Она оформляла личное дело ФИО10 по указанию Кудиновой О.П. и заполняла форму дополнительных соглашений на ФИО10, а именно: дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, она подтверждает, что рукописный текст в дополнительных соглашениях написан ею до колонок «Работодатель», «Работник», свой почерк она узнает, после чего уже заполненное дополнительное соглашение она передавала Кудиновой О.П., кто расписывался в колонке «Работник», она не видела.

Ей предоставлялся список лиц, уволенных с детского сада № за период времени, когда Кудинова О.П. являлась заведующей детским садом, и она может утвердительно показать, что кроме выше ею указанных фиктивно трудоустроенных лиц, из данного списка фактически не работали, но фиктивно числились лица: ФИО8, который числился работником по комплексному обслуживанию зданий, ФИО7, которая числилась помощником воспитателя.

Что касается периода осуществления ее обязанностей в МКДОУ № как и ранее при своих допросах в качестве свидетеля сообщала, что выполняла также по указанию Кудиновой О.П. обязанности и делопроизводителя — разовые поручения, которые непосредственно обязан был выполнять делопроизводитель, который в МКДОУ №» отсутствовал. За выполнение разовых поручений по выполнению обязанностей делопроизводителя она какой либо надбавки к заработной плате не получала, она получала всегда строго свою заработную плату за выполнение ею обязанностей по должности учителя дефектолога. Сообщить, была ли в МКДОУ №№ должность делопроизводителя не может, так как в данной части была не осведомлена. Что касается фиктивно трудоустроенных ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО3, всеми документами по оформлению трудоустройства указанных лиц занималась непосредственно Кудинова О.

Что касается подписания ею каких-либо документов, в которых имелось содержание относительно фиктивно числящихся сотрудников, она может пояснить, что ею подписывались такие документы только по прямому указанию Кудиновой О.П., с объяснениями с ее стороны, что деньги в виде заработной платы данных лиц якобы будут потрачены на благоустройство детского сада, но так ли это, она не знает, так как она не осведомлялась у Кудиновой О. об использовании указанных денежных средств. Во время выполнения ее обязанностей в МКДОУ №№, она слышала от воспитателей, от кого именно сообщить не может, так как не помнит, что ежемесячно родители сдавали деньги конкретно на свою группу, данное решение принималось самими родителями на родительских собраниях, цель сбора данных денег была направлена на нужды группы, той, которую посещали дети. Нуждами группы могли быть — ремонт самой группы, покупка мебели в группу, замена сантехники в группе, приобретение игрушек, благоустройство павильонов и внутренней территории детского сада, при этом она так же слышала, что Кудинова О. требовала отчет от каждой группы с предоставлением товарного или кассового чека о расходовании родительских взносов на нужды группы детского сада (т.6, л.д.155-157, т.14 л.д.17-18).

В судебном заседании свидетель ФИО44 данные показания подтвердила и пояснила, что во время допроса ей были представлены все документы, о которых она подробно рассказала следователю.

Свидетель ФИО55 суду показала, что в 2014 году немного проработала в детском саду № в период работы Кудиновой О.П. в качестве заведующей. По поводу сбора денежных средств с родителей показала, что родители указанные средства собирали сами, всеми вопросами по их использованию занимался только родительский комитет. Сообщить о размерах собираемых родителями денежных средств не может, так как ей ничего не передавалось.

Свидетель ФИО56 суду показала, что с Кудиновой О.П. она знакома с момента назначения последней заведующей детским са&lt,адрес&gt,. Пожертвования от родителей воспитанников указанного детского суда сначала поступали на лицевой счет детского сада. Суммы по памяти воспроизвести не может, поскольку в ходе следствия ей были представлены документы, на основании которых она давала показания.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО56 в ходе следствия о том, что на протяжении всего времени, включая 2009-2016 годы, МКУ «… обслуживает финансово-хозяйственную деятельность МКДОУ №№», то есть ими ведется весь учет поступлений денежных средств на счет непосредственно МКДОУ №№ Что касается безвозмездных поступлений (пожертвований) для МКДОУ № «Теремок», то данные пожертвования осуществлялись в 2010 и 2011 годах непосредственно на лицевой счет МКДОУ №, о чем свидетельствуют карточки счета 17.01, предъявленные ей следователем на обозрение в ходе допроса.

Согласно указанной карточки за 2010 год на счет МКДОУ № поступила общая сумма денежных средств в размере 211050 рублей, данные денежные средства поступали от родителей, чьи дети посещали МКДОУ №.

Согласно бухгалтерской справки в 2010 году МКДОУ № родительским комитетом было пожертвование: 125 чайных чашек общей стоимостью 3125 рублей, палас размером 5х2,5 кофейного цвета стоимостью 5000 рублей, для медицинского кабинета монометр стоимостью 585 рублей.

Что касается расходования пожертвованных денежных средств, то согласно оборотно-сальдовой ведомости за 2010 год расходовано 202939 рублей 89 копеек, там же в данной ведомости указано наименование организации, кому, сколько и за что было перечислено денежных средств, полученных за счет пожертвований, таким образом согласно указанных ведомостей в МКДОУ № были установлены двери вместе с установкой на сумму 66000 рублей, были установлены окна с установкой на общую сумму 110100 рублей, были приобретены шкафы, микрофон, колонки активные, тройник евро, пылесос «Бош», металлическая дверь на общую сумму 26839 рублей 89 копеек.

Что касается пожертвований в 2011 году, согласно карточки счета 17.11, предъявленной ей на обозрение, на счет МКДОУ № поступили безвозмездные пожертвования на общую сумму 106135 рублей, которые также поступали от родителей, чьи дети посещали МКДОУ №, израсходовано из данных средств согласно оборотно-сальдовой ведомости, представленной ей на обозрение, с учетом перенесенного с 2010 года остатка денежных средств – всего 111646 рублей 91 копейка, согласно карточке счета израсходованы все 111646 рублей 91 копейка, были они израсходованы на приобретение 3 дверей грунтовых под стекло, 2 дверей грунтовых, 1 деревянной двери, 12 петель, 7 панелей ПВХ, 15 брусьев, гладильной доски, облучателя бактерицидного настенного, окна с установкой, 3 картриджей, металлической горелки, набора ножей, дуршлага, 4 ведер, кастрюли на 25 л, 3 мисок эмалированных, 2 алюминиевых ковшей, одного подноса, 4 ведер с крышками, 6 разделочных досок, 2 утюгов «Бош», гладильной системы «Филипс», 2 швейных машин «Тойота», печати, штампа, оснастки для печати и штампа.

Кроме того, в этом же 2011 году согласно бухгалтерской справке от родителей безвозмездно поступили 5 павильонов на общую сумму 15004 рубля 50 копеек, а также горшки с крышками и столовые ложки на общую сумму 1450 рублей.

В 2012 году на счет МКДОУ № безвозмездные поступления (пожертвования) не поступали, в 2013 году согласно оборотно-сальдовой ведомости в МКДОУ № родительским комитетом было предоставлено безвозмездно имущество на общую сумму 72000,06 копеек, данное имущество состояло из 3 антресолей, весов циферблатных, электронных весов, комода, 40 трехъярусных кроватей, 4 полок, 2 столов, 2 офисных стульев, 30 пятиместных шкафов.

В 2014 году на счет МКДОУ № поступило согласно платежных поручений денежных средств в размере 10000 рублей, в этом же году от родительского комитета согласно бухгалтерской справке безвозмездных пожертвований имущества поступило на общую сумму 7000 рублей. Согласно карточке счета поступившие в 2014 году 10000 рублей были потрачены на хозяйственные нужды – приобретены моющие, чистящие средства (т.14, л.д.15-16).

Данные показания свидетель ФИО56 подтвердила в судебном заседании.

Свидетель ФИО57 суду показала, что Кудинову О.П. она знает с 2013 года.

В 2014 году она обратилась к ней по поводу приема ее ребенка в детский сад №. Ей было предложено внести первоначальный взнос на благотворительность. Она внесла 1500 рублей. В дальнейшем она была избрана в родительский комитет. Родители ежемесячно сдавали деньги в размере 100-150 рублей. Также раз в год собирали средства по 500 рублей на ремонт группы и по 500 рублей на ремонт детской площадки. Родители сами покупали все, что нужно было для развития их детей, сами делали ремонт. Все чеки от покупок были у родительского комитета. Также Кудинова О.П. предложила ей приобрести для развития детского сада игровую площадку. Она сделать это не смогла, но купила для нужд детского сада песок и гравий на суммы 3500 и 4500 рублей соответственно без чеков.

Свидетель ФИО7 суду показала, что она обратилась к Братушенко (Кудиновой) О.П. с заявлением о приеме на работу на должность помощника воспитателя в детский сад №. Она написала заявление, но Кудинова О.П. сказала ей, что на работу она может не выходить, но стаж у нее будет идти. Она согласилась, так как к тому времени у нее на руках был ребенок возрастом 5 лет, она находилась в состоянии беременности. Кудинова О.П. сказала ей, что за то, что ее устроит на должность помощника воспитателя, она должна будет ей выплатить сумму 10 000 рублей от родовых выплат. На работу она не выходила, по указанию Кудиновой О.П. прошла медицинскую комиссию и передала медицинскую книжку. Спустя некоторое время ее вызвала Кудинова О.П. для получения пластиковой карты. Она пришла к Кудиновой О.П. и получила указанную карту. В апреле 2012 года родила девочку. С марта месяца она стала получать деньги на карточку, встретилась с Кудиновой О.П. в детском саду и передала ей 10 000 рублей.

В судебном заседании свидетель ФИО58 показала, что с 2007 года она работала в должности начальника управления образования администрации г.Георгиевска. В ее обязанности входило осуществление основной функции управления образования — реализация прав граждан на образование на территории г.Георгиевска. В ее подчиненности находились все руководители муниципальных образовательных учреждений г.Георгиевска, в том числе и Кудинова О.П., которая являлась заведующей образовательного учреждения детского сада комбинированного вида № то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распределительные, административно-хозяйственные функции. Кудинова О.П. работала до выше указанной должности в должности методиста отдела образования, с обязанностями справлялась. Кудинова О.П. ранее занимала должность старшего воспитателя и также справлялась со своими обязанностями. С 01 декабря 2009 года Кудинова О.П. была назначена на должность заведующей. С момента, когда Кудинова О.П. была назначена на должность заведующей детским садом, детский сад занимал лидирующие позиции в рейтинге дошкольных образовательных учреждений. Обращения со стороны Кудиновой О.П. в отдел образования для выделения средств на текущий и капитальный ремонт поступали. По заявке руководителя Кудиновой О.П. в 2012 году были выделены средства на ремонт здания детского сада в сумме 500 000 рублей, выделялись денежные средства и на другие нужды.

В настоящее время Кудинова О.П. не аттестована по должности в связи с ведением следственных мероприятий.

За время ее руководства с 2007 года по 2015 года отделу образования ни одним дошкольным учреждением на нужды отдела образования не передавались и не перечислялись какие либо денежные средства.

В судебном заседании свидетель ФИО59 показала, что с ноября 2014 года она занимает должность главного специалиста управления отдела образования. В ее обязанности главного специалиста входит курирование дошкольных образовательных учреждений, то есть детских садов г.Георгиевска. Также она курирует жалобы, обращения от работников детских садов, родителей детских садов. Ей были отписаны обращения, в ходе которых отражались сведения о фиктивно трудоустроенных лицах в детском саду № в количестве 14 человек. Ею проводилась проверка по обращениям, и было выявлено, что лица, фиктивно трудоустроенные, заявленные в обращении, на момент проверки уже фактически не работали в детском саду. В ходе рассмотрения обращения от коллектива детского сада № были подготовлены ответы со ссылками на то, что производятся следственные действия.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО60 в ходе следствия о том, что она в детском саде № отработала непрерывно 24 года. Кудинова О.П. заступила на должность заведующей детского сада примерно 5 лет тому назад. С момента вступления на данную должность она не меняла свою группу. Данная группа специализированная, так как в ней воспитываются дети с нарушением зрения, за сложные условия она получает доплату за спецгруппы в размере 20% к окладу. Ей ФИО1 знакома по причине того, что ее дочь ФИО1 Олеся у нее воспитывалась в детском саду, когда была маленькой. Саму же ФИО1 в детском саде № она за три года своего трудоустройства с 2010 по 2013 года видела всего один раз. Она утверждает, что ФИО1 не работала кухрабочей, так как она ее ни разу на кухне не видела. Также она не видела, чтобы ФИО1 когда-либо работала в должности делопроизводителя. Ей не знакома ФИО3, в ее группе ФИО3 никогда не работала. Что касается помощи со стороны родителей ее групп за период с 2009 года по 2014 год включительно, может сообщить, что родителями оказывается помощь детскому саду в приобретении необходимого индивидуального материала непосредственно для своих детей, то есть родители сами создают и поддерживают условия для образовательной деятельности своих детей. Данные условия выражаются в покупке канцелярских товаров, тетрадей и тому подобного, а так же в поддержании функционирования детского сада, все это родителями делается на добровольной основе. Кроме того, родители также принимают участие в косметических ремонтах и благоустройстве детского сада, то есть собственными силами производят ремонт. Она может сообщить за какие средства проводился капитальный ремонт здания, проведенный точно не помнит, но как ей кажется 4 года назад, данный ремонт кровли и несущей стены, которые были наиболее масштабными проблемами детского сада, как ей известно, был произведен за счет государственного бюджета по письму заведующей ФИО59, после руководства которой была назначена Кудинова О.П. Что касается ремонта помещений и территории ее группы, все данные работы проводились как ею лично, так и в составе родителей, на выполнение указанных работ ей руководством детского сада денежные средства и необходимые предметы для этого не выделялись. Ей из числа родителей никто не передавал какие-либо чеки или отчетные документы о понесенных на детский сад затратах (т.5, л.д.18-20, т.14, л.д.72-73).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО61 в ходе следствия о том, что Кудинова О.П. ему известна, так как в 2013 году, осенью последняя обратилась к нему, поскольку в детском садике № необходимо было отремонтировать крышу и кровлю, на что он дал свое добровольное согласие. Данные работы им выполнялись в течение одной недели, по окончании работ Кудинова О.А. через завхоза ФИО36 расплатилась с ним наличной формой денежных средств, то есть денежные средства передали ему лично в руки. С материалом ему заплатили 30000 рублей. При этом Кудинова О.П. ему пояснила, что данные денежные средства собрала на ремонт детского сада № с родителей детей, проходивших дошкольное образование в вверенном ей детском саду (т.2, л.д.110-111).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО63 в ходе следствия в той части, что она со 02 октября 2015 года по распоряжению администрации г.Георгиевска переведена из МКДОУ ДС №№, в котором работала в должности заместителя заведующей по учебно-воспитательной работе, в МКДОУ №. Ей было известно от вышестоящего руководства, что в отношении предыдущего руководителя Кудиновой О.П. возбуждено уголовное дело по факту о якобы трудоустроенных лицах, которые не работали, но при этом производилась выплата заработной платы данным лицам. Что касается выполнения за данных лиц обязанностей реальными работниками, которые в действительности работали, то отследить, кто именно из действительно работавших лиц мог выполнять за формально числящихся обязанности практически невозможно, если сам сотрудник не был осведомлен об этом. Что касается оказываемой помощи в период с 2009 по 2014 год со стороны родителей детского сада №, ей со слов ее подчиненных известно, что в данный период времени родителями по собственной инициативе посредством родительского комитета, который и избирается самими же родителями, оказывалась детскому саду помощь, которая выражалась в приобретении строительного материала, необходимого для косметического ремонта. Так же может пояснить, что все таки детский сад поддерживал и поддерживает свою работу за счет добровольной помощи со стороны родителей по их инициативе. При этом родительский комитет собирает финансовую отчетность о произведенных затратах для отчета друг перед другом, при этом родительский комитет должен составлять отчет раз в квартал о проведенной деятельности (т.14, л.д.23-24).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО64 в ходе следствия о том, что в июле 2013 года ее ребенок по путевке был принят в МКДОУ №». С момента приема ее ребенка, родителями группы на родительском собрании было принято решение по принятию ее, ФИО161 и ФИО162 в состав родительского комитета. В функции родительского комитета входили организация праздников, приобретение подарков, в общем, организационные вопросы, которые затрагивали сбор денег и распоряжение деньгами, которые собирались родителями группы. Уже в дальнейшем данные деньги по необходимости ими тратились на приобретение товаров, таких как моющие средства, дезинфицирующие средства, канцелярские товары, бумага, занавеси, ремонт сантехники. Ежемесячно ими родителями сдавались деньги 250 рублей, которые тратились непосредственно на нужды группы, указанные выше. Что касается других денег, помимо 250 рублей, которые они собирали ежемесячно, родители также раз в год скидывались сообща от 1 000 до 1 500 рублей, которые в последующем ими затрачивались на ремонт группы, детской площадки, павильонов. Все документы, подтверждающие приобретение какого-либо материала или же товара, то есть товарные и кассовые чеки, членами родительского собирались и сдавались воспитателю на случай, если кто-то из родителей заинтересуется расходами денег, которые сдавал на нужды. Куда в дальнейшем воспитателями сдавались или же приобщались указанные чеки, она не знает и сообщить не может. Что касается оказания детскому саду иной материальной помощи, то лично она таковой не оказывала, но слышала, что родителями, кем именно, она не может сообщить, оказывается материальная помощь, так же финансовая помощь в ремонте детского сада. Что касается обеспечения детского сада № со стороны сотрудников указанного детского сада, по ее мнению детский сад жил и существовал за счет обеспечения родителей, которыми приобреталось практически все, кроме продуктов питания, ими приобретались игрушки, занавеси, скатерти, бумага для принтеров, цветная бумага, канцелярские товары для воспитателя, чистящие и моющие средства, также за счет родителей украшались залы и группы в праздники. Все вышеуказанные обстоятельства родители вынуждены были решать по собственной инициативе, так как видели, что их детям не хватает должных условий для нахождения в детском саду № (т.14, л.д.60-61).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО65 в ходе следствия о том, что с 16 июня 2014 года она работает в должности воспитателя в МКДОУ №», принимала ее на работу Кудинова О.П. Об оказании родителями ее группы помощи детскому саду, таковая действительно оказывалась родителями группы, в указанный процесс она не вникала по той причине, что все это родителями делалось на добровольной основе, а всем этим процессом занимался родительский комитет. Родительская помощь выражалась в закупке игрушек, в проведении косметического ремонта в группе раз в год, который полностью производился за финансовый счет родителей, которые сами приобретали строительный материал для этого, сами же родители своими силами с ее участием осуществляли данный ремонт. Кроме того, группе со стороны родителей оказывалась и иная помощь, выражавшаяся в приобретении самими родителями необходимого для образовательной деятельности своих детей, то есть канцтоваров, также средств гигиены, то есть сами родители и создавали детям условия, а также в поддержании функционирования непосредственно своей группы, все это родителями делалось на добровольной основе. Кроме того, родители также принимали участие в благоустройстве уличной территории детского сада, то есть собственными силами производили косметический ремонт беседок и уличной территории. Может уверенно сказать, что если бы не помощь, которую оказывают родители детскому саду, детский сад не смог бы функционировать вообще, родители вносят весомый вклад в поддержание детского сада в рабочем состоянии. С момента выполнения ею служебных обязанностей в детском саду каких-либо других ремонтных работ, кроме тех, что выполнялось родителями, не производилось. Родительский комитет всегда собирал документы о подтверждения понесенных затратах для отчетности друг перед другом, но о дальнейшем движении данных документов ей ничего не известно (т.14, л.д.68-69).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО66 в ходе следствия о том, что с июля 2015 года она работает в должности воспитателя в МКДОУ № Принята она была на указанную должность заведующей Кудиновой О.П. Для должного обеспечения детского сада родители в ее группе при участии родительского комитета, избранного самими же родителями, собирают деньги на добровольной основе для нужд группы. Что касается отчетных документов о произведенных ими затратах, то родительский комитет собирает чеки и другие финансовые документы, которыми и отчитываются друг перед другом. О дальнейшем движении из родительского комитета отчетной документации ей ничего не известно. Собранные родителями деньги тратились в последующем самими же родителями на осуществление ремонта группы, уличных площадок на территории детского сада, который осуществляется самими же родителями и полностью за их счет, то есть собранными родителями деньгами. Закупка строительного материала для данного ремонта производится самими родителями. Каждый из родителей задействован в ремонте, а также иной помощи группе. Иная помощь выражается в приобретении родителями необходимого для образовательной деятельности их детей. Родителями приобретаются канцтовары, игрушки, средства гигиены, родители своими средствами и силами создают своим детям условия для образовательного процесса и возможности посещения их образовательного учреждения, таким образом, только за счет родителей детский сад до настоящего времени и функционирует. Если бы отсутствовала помощь со стороны родителей, за счет которой и живет детский сад, данное учреждение просто напросто не смогло бы действовать (т.14, л.д.84-85).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО67 в ходе следствия о том, что с 03 марта 2003 года она работает в МКДОУ № в должности воспитателя. Трудоустроилась она при ФИО59, после которой уже точно не помнит в конце 2009 года или в начале 2010 года заведующей МКДОУ № была назначена Кудинова О.П. О процессе оказания помощи со стороны родителей, чьи дети посещали ее группу в период руководства Кудиновой О.П., может сообщить, что такая помощь оказывалась. Родительская помощь выражалась в том, что родители сообща добровольно собирали деньги, которые в последующем и тратились самими же родителями на осуществление ремонта группы, уличных площадок на территории детского сада. Ремонт родителями и закупка строительного материала для данного ремонта производились самими родителями за их же счет. По проведении ремонта родителями собирались товарные чеки, которые хранились у родительского комитета. Что касается о дальнейшем движении данных чеков, об этом ей ничего неизвестно. Практически каждый из родителей был задействован в ремонте, а также в иной помощи группе. Под иной помощью группе приобретение родителями всего необходимого для образовательной деятельности их детей. Родителями приобретались канцтовары, игрушки, средства гигиены. При отсутствии добровольной помощи со стороны родителей, чьи дети посещали детский сад №, последний не смог бы функционировать до настоящего времени. Родители осуществляют весомый вклад в поддержке в рабочем состоянии детского сада. Что касается масштабного ремонта детского сада в период с 2009 по 2014 год, она помнит, что в детском саду проводились капитальные ремонтные работы крыши и несущей стены, по данным работам она может сообщить, что как до них доводилось руководством, деньги выделялись из бюджета. Также был отремонтирован лестничный пролет, ремонт которого выразился в шпаклевке потолка и окрашивании стен, данный ремонт выполнялся двумя женщинами, но не родителями, за какие средства был проведен этот ремонт, она не знает, преподавательскому составу по данному поводу руководство не отчитывалось (т.14, л.д.88-89).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО68 в ходе следствия о том, что с 01 апреля 2013 года она принята заведующей МКДОУ №» Кудиновой О.П. на должность воспитателя в указанный детский сад. Она является воспитателем в группе компенсирующей направленности, то есть на ее воспитании находятся дети с ослабленным зрением. Родители в ее группе не обладают финансовой возможностью в оказании помощи детскому саду. Что касается помещения самой группы, в которой она исполняет свои обязанности, то помещение группы в соответствующем состоянии, то есть уже с момента ее прибытия в детский сад отремонтировано, за какие средства был проведен ремонт в данной группе, она пояснить не может. Что касается косметического ремонта уличной части детского сада, этот ремонт проводился лично ими, воспитателями, без участия родителей. Что касается ремонта других помещений детского сада, может сообщить, что ремонт периодически производится в летний период, но за какое финансирование она не знает, так как перед ней об этом никто никогда не отчитывался и в разговорах с другими воспитателями не обсуждалась данная тема (т.14, л.д.90-91).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО69 в ходе следствия о том, что с августа 2011 года ее сын по путевке от отдела образования был определен в МКДОУ № При поступлении она какой-либо помощи детскому саду по чьей-либо просьбе не осуществляла, но в дальнейшем родители по общему решению осуществляли сбор по 150 рублей ежемесячно на приобретении необходимого инвентаря для своих детей, которые они сдавали родительскому комитету. Кто входил в состав родительского комитета, она уже не помнит. На указанные деньги, родительским комитетом осуществлялось приобретение тетрадей для детей, паласа в группу, которую посещали их дети, столов, которые использовалась детьми для употребления пищи и занятий. Что касается ремонта группы и детской площадки, занимаемой их детьми, то по той причине, что со стороны детского сада не производился какой-либо ремонт групп и детских площадок, родители ежегодно осуществляли сбор денежных средств, точно не помнит, но примерно в размере 500 рублей, которые она отдавала лично в родительский комитет группы, сама она участие в приобретении строительного материала и в осуществлении ремонта никогда не принимала, а потому сообщить, кто именно осуществлял ремонт, не может. Что касается каких-либо чеков о приобретении тетрадей, паласа, столов и строительного материала, она данных чеков не видела. О том, что кем-то из других родителей осуществлялась иная материальная помощь, она ничего пояснить не может, так как никогда не вникала в это (т.14, л.д.112-113).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО70 в ходе следствия о том, что его супруга занимается предпринимательской деятельностью. На территории ООО &lt,адрес&gt, у его жены находилась парикмахерская, которая осуществляла свою деятельность у здания администрации рынка. Работала парикмахерская с конца 2012 года до середины 2013 года. В данной парикмахерской работала парикмахером ФИО169 В связи с тем, что клиентов в данной парикмахерской было мало, выручки практически не было, они с супругой решили закрыть данную парикмахерскую в конце 2013 года (т.7, л.д.74-75).

В судебном заседании свидетель ФИО71 показала, что примерно в сентябре 2013 года ее дочь по путевке от отдела образования была определена в МКДОУ № после чего на общем родительском собрании она была выбрана родителями в состав родительского комитета. Задачи родительского комитета заключались в организация праздников, приобретении подарков, организационные вопросы, которые затрагивали сбор и распоряжение денег, которые собирались на добровольной основе родителями их группы. В дальнейшем деньги родителей тратились на приобретение товаров, таких как моющие средства, дезинфицирующие средства, канцелярские товары, бумага, занавеси, ремонт сантехники, приобретении сантехники, на приобретении ковра, пылесоса, ложек, вилок, кружек, тарелок. Ежемесячно каждым родителем сдавались деньги в размере до 250 рублей, которые и тратились непосредственно на нужды группы указанные выше. Также ими раз в год осуществлялись сборы от 1 000 до 1 500 рублей, которые в последующем затрачивались на ремонт группы, детской площадки и павильонов. На все приобретаемое ими собирались товарные, кассовые чеки, которые они хранили в группе в журнале у воспитателей с целью отчетности другу перед другом, о дальнейшем движении данных чеков она ничего сообщить не может, Каждый из них, родителей, был задействован в оказании помощи группе и детскому саду.

Свидетель ФИО72 суду показала, чтов конце сентября 2013 года по путевке от отдела образования ее дочь была определена в указанный детский сад №. Она была избрана в состав родительского комитета, который занимался в том числе сбором денежных средств на нужды группы, которую посещали их дети, которые тратились на канцелярские товары и хозяйственные товары, то есть приобретали все, что необходимо было для уборки помещений. Сумма ежемесячного сбора составляла в размере 200 рублей с каждого родителя. Также для группы приобретался пылесос. Раз в год осуществлялись сборы от 1000 до 1500 рублей, которые в последующем затрачивались на ремонт группы, детской площадки и другие нужды. На все приобретенное они брали чеки, которые в дальнейшем передавали воспитателю.

Свидетель ФИО73 суду показала, что Кудинову О.П. знает, так как ее ребенок ходил в детский сад №. Они с мужем строители, поэтому они выполняли строительные работы в саду: делали пол в музыкальном зале, меняли окна, ремонтировали потолки, клеили обои, снаружи двери вставляли, фундамент ремонтировали. Документы не оформляли, рассчитывались с ними наличными.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО73 в ходе следствия о том, что ею и ее мужем ФИО74 производились ремонтные работы в детском саду №, работы производились как до трудоустройства Кудиновой О.П в должности заведующей, так и после. С 2009 года по 2013 год производились следующие ремонтные работы: в музыкальном зале была установлена конструкция из металлопрофиля и гипсокартона в виде декоративной балки для крепления по уровню карниза для штор кулис, ремонт откосов на лестничных маршах, ремонт двух лестничных маршей, произведены декоративные рисунки на лестничных маршах, установлены зеркала на лестнице, произведен ремонт внизу лестничных маршей, отремонтирован кабинет методиста (откосы окна, стены, потолки с оклейкой обоев, постелен линолеум, установлены новые плинтуса), произведен ремонт кабинета заведующего (откосы окна, установлены новые батареи, ремонт стен, потолков с оклейкой обоев, постелен линолеум, установлены новые плинтуса), отремонтирован кабинет логопеда (замуровывание двери и окна, ремонт откосов дверей на центральном входе после замены на пластиковые — 5000 рублей), ремонт предбанника перед кабинетом методиста, установка унитаза, поддона, замена водяных труб на пластиковые, произведен ремонт стиральных машин, при открытии ясельной группы поклеены обои под покраску, произведен ремонт медицинского кабинета с перепланировкой помещения, установкой дверей, стены из гипсокартона и металопрофиля, произведен ремонт откосов на двух окнах, замуровкой двери, установкой окна, установкой унитаза, двух раковин, побелка, покраска. Также при открытии еще одной ясельной группы произведены работы: обои под покраску, осуществлен ремонт прихожей перед ортопедическим кабинетом, производилась замуровка лишних дверей и окон, произведен ремонт музыкального зала после установки пластиковых окон, произведены работы при открытии новой спецгруппы, осуществляли в ней ремонт кладовой для организации туалета, подводки канализации. Стоимость выполненных вышеуказанных работ, материалов для их производства, а также время их выполнения, в силу давности произошедшего она не помнит. Выплаты по выполненной работе осуществлялись всегда наличным способом, официальных документов (смет и т.д.) не заполнялось, денежные средства платились как Кудиновой О.П., так и завхозом ФИО36 (т.9, л.д.170-172).

Аналогичные показания давал свидетель ФИО74

Свидетель ФИО75 суду показала, что работает в магазине …». В ходе следствия ей предъявлялись на обозрение товарные и кассовые чеки их магазина, на какой товар — сказать не может.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО75 в ходе следствия о том, что согласно указанным выше чекам 19 марта 2013 года были приобретены 2 смесителя по 400 рублей, 24 мая 2013 года шланг поливной за 750 рублей, 28 мая 2013 года шланг за 450 рублей. Она с уверенностью может сообщить, что данные товарные и кассовые чеки были выданы именно той датой, которой приобретались товары. Ее организацией товарные и кассовые чеки всегда выдавались своевременно и никогда не оформлялись задними числами, в них никогда не завышалась стоимость товаров. Кудинова О.П. ей незнакома (т.9, л.д.177-179).

Аналогичные показания давал свидетель ФИО74 (т.9, л.д.170-172).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей ФИО76, ФИО77 и ФИО78

Свидетель ФИО76 показывал, что в 2003 году им был создан магазин … который занимается продажей и установкой жалюзи и карнизов, которая осуществлялась практически во все детские сады г.Георгиевска, возможно и в МКДОУ №. Ему на обозрение предоставлен бланк заказа от 08 ноября 2012 года на жалюзи стоимостью вместе с установкой 2419 рублей. Данный бланк заказа принадлежит его магазину, но в данном бланке отсутствует подпись заказчика и подпись лица, принявшего заказ. Кудинова О.П. ему незнакома Был ли он когда-нибудь на территории МКДОУ № он не помнит, скорее всего, не был (т.9, л.д.175-176).

Свидетель ФИО77 показывал, что примерно в 2009-2010 году его женой ФИО148 было создано ИП …, которое занималось изготовлением металлоизделий, в том числе металлических дверей и ворот. Летом 2013 года ему позвонили и сказали, что необходимо изготовить и установить металлические ворота в МКДОУ №. После разговора с заведующей Кудиновой О.П. им быль подписан соответствующий договор, на какую сумму – он не помнит. Ворота были изготовлено, но установлены не были, так как у них с Кудиновой О.П. были разногласия по поводу цены, и ворота были установлены иными лицами. Ему на обозрение был представлен договор между заказчиком и изготовителем на установку оцинкованных ворот на общую сумму 25000 рублей, Но с учетом цен на 2013 год, а также с учетом того, что ИП «Вяткин» предоставляло скидки на производство вышеуказанных работ детским садам, и, кроме того, установка ими не производилась, данная цена является завышенной, данные работы он оценивает на сумму 15000 рублей, не более (т.9, л.д.188-190).

Свидетель ФИО78 показывал, что с 2011 года по 2013 год он выполнял работы для МКДОУ №, изготавливал мебель для спецгруппы из материалов изготовителя: шкафы для раздевания, шкафы для посуды, кровати четырехъярусные и другую мебель. Денежные средства за выполненные работы выплачивались наличными, в каком размере он получал денежные средства, он не помнит. Ему на обозрение было представлено 6 актов о выполнении работ от 20 июля 2011 года, от 05 сентября 2011 года, от11 июля 2012 года, от 27 ноября 2012 года, от 15 июля 2013 года, от 10 августа 2013 года. Он с уверенностью может сообщить, что данные акты о выполненных работах принадлежат ему. Откуда денежные средства, которые выплачивались, ему никто не говорил (т.10, л.д.21-23).

Из исследованных в судебном заседании материалов дела видно, что согласно приказу № 465-л от 01 декабря 2009 года ФИО12 назначена на должность заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида №№» (т.1, л.д.234), трудовой договор № 220 от 01 декабря 2009 года (т.1, л.д.98-100).

В соответствии с должностной инструкцией заведующего от 08 ноября 2011 годазаведующий дошкольным образовательным учреждением относится к категории руководителей, в пределах своих полномочий заведующий обязан распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования, в пределах установленных средств формировать фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть, утверждать структуру и штатное расписание учреждения, решать кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом учреждения, осуществлять подбор и расстановку кадров, обеспечивать установление заработной платы работников учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам, (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, принимать локальные нормативные акты учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения профсоюзной организации работников, обеспечивать представление учредителю ежегодного отчета о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и публичного отчета о деятельности образовательного учреждения в целом, в установленном законодательством Российской Федерации порядке заведующий несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (т.1, л.д.103-108).

В соответствии с приказом № 29-л от 02 апреля 2013 года об изменении фамилии в трудовой книжке работника и в учетных документах необходимо изменить фамилию заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детского сада №№ Братушенко ФИО163 на Кудинову в связи с вступлением в брак (т.1, л.д.114).

Виновность Кудиновой О.П. также подтверждается письменными доказательствами:

— протоколами выемок документации на лиц, фиктивно трудоустроенных Кудиновой О.П. (т.4, л.д.141-144, т.5, л.д.49-50, л.д.71-72, л.д.231-233, т.6, л.д. 161-162).

протоколом осмотра от 17 июля 2014 года расчетно-платежных документов, отражающих начисление заработной платы сотрудникам МКДОУ детского сада № за период 2009-2014 годов, реестров на перечисление денежных средств в ОСБ за период с 2010-2014 годов, расчетно-платежных ведомостей на выплату заработной платы 2010-2014 годов, табелей учета рабочего времени с 2010 по 2014 год (т.1, л.д.197-210).

— протоколом от 25 августа 2016 года осмотра личных дел на имя Кудиновой О.П., ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО37, ФИО13 Н.С.-С., табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы, реестров на перечисление, платежных ведомостей за период 2010-2014 годов структурного подразделения МКДОУ № в которых отражена фиктивная трудовая деятельность ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО37, ФИО13 Н.С.-С., Устава муниципального казенного дошкольного образования учреждения детского сада комбинированного вида № утвержденного Постановлением администрации г.Георгиевска от 26 декабря 2014 года № 1948, согласно которому муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №» (далее по тексту — МКДОУ №№ является некоммерческой организацией, созданной муниципальным образованием г.Георгиевск для выполнения работ и услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации, Ставропольского края, муниципальными правовыми актами г.Георгиевска полномочий органов местного самоуправления в сфере образования. МКДОУ № является юридическим лицом, имеет обособленное имущество в оперативном управлении, бюджетную смету, лицевые счета, печать, штамп, бланки. Учреждение выступает муниципальным заказчиком при размещении закупок для его нужд, заключает договоры (контракты). Учредителем и собственником имущества МКДОУ № является администрация г.Георгиевска (п.1.6. Устава). Согласно п.7.3 Устава единоличным исполнительным органом учреждения является заведующий, который осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения. Заведующий учреждения имеет следующие полномочия: осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с действующим законодательством и настоящим Уставом, несет ответственность за деятельность учреждения, организует выполнение решений учредителя, без доверенности действует от имени учреждения, принимает на работу и увольняет педагогических и иных работников учреждения, устанавливает заработную плату работников учреждения в соответствии с Положением об оплате труда и иные полномочия, определенные Уставом. В соответствии с п.7.3.5 Устава заведующий учреждения обязан, в том числе: проходить обязательную аттестацию, порядок и сроки проведения которой устанавливаются Учредителем, обеспечивать выполнение муниципального задания учредителя в полном объеме, обеспечивать своевременную выплату заработной платы работникам учреждения, обеспечивать целевое использование бюджетных средств, обеспечивать сохранность, рациональное и эффективное использование имущества, закрепленного на праве оперативного управления за учреждением, выполняет иные обязанности, установленные действующим законодательством, Уставом учреждения и решениями учредителя, принятыми в рамках его компетенции (т.13, л.д.78-92).

— протоколами предъявления лиц для опознания:

от 04 декабря 2015 года, из которых следует, что ФИО42, ФИО44, ФИО36, ФИО40 как сотрудникам МКДОУ № наряду с другими лицами предъявлялась для опознания ФИО3, при этом среди предъявленных им лиц, как сотрудник МКДОУ № никто опознан не был (т.7, л.д.143-146, 147-150, 152-155, 157-160),

от 14 декабря 2015 года, из которого следует, что сотрудницей МКДОУ №ФИО42 была опознана ФИО37, работавшая в МКДОУ № и прекратившая свою деятельность в 2012 году, трудоустроившись при этом в парикмахерскую (т.7, л.д.134-137).

— протоколами отождествления личности:

от 24 апреля 2014 года, из которых следует, что сотрудникам МКДОУ детский сад №ФИО79, ФИО44, ФИО42, была предъявлена ФИО2 как сотрудница МКДОУ № которая указанными лицами опознана не была (т.1, л.д.29-32, 33-36,37-40).

Согласно заключению эксперта № 573 от 02 декабря 2015 года, подписи в графах «Работник» в строках «подпись, Ф.И.О. работника», «Второй экземпляр получил (а)» в дополнительных соглашениях к трудовому договору от 01 июля 2010 года № 25, датируемых 15 декабря 2010 года, 10 июля 2011 года, 16 ноября 2011 года, 01 июля 2010 года, подписи в строках под фамилией ФИО1 в платежных ведомостях заработной платы сотрудников МКДОУ детского сада комбинированного вида № с июля 2010 год по октябрь 2011 год в тридцати сшивах выполнены не ФИО1, а иным лицом.

Рукописные записи в графах «Работник» в строках «подпись, Ф.И.О. работника», «дата» в дополнительных соглашениях к трудовому договору от 01 июля 2010 года № 25 на имя ФИО1 датируемых: 15 декабря 2010 года, 10 июля 2011 года, 16 ноября 2011 года, 01 июля 2010 года, выполнены не ФИО1, а иным лицом.

Подписи от имени ФИО12 в графах «Работодатель» в строках «Заведующий МКДОУ № в дополнительных соглашениях к трудовому договору от 01 июля 2010 года № 25 на имя ФИО1, датируемых 15 декабря 2010 год, 10 июля 2011 год, 16 ноября 2011 год, 01 июля 2010 год, подпись в строке под фамилией ФИО1 в расчетно-платежной ведомости № 1437 за декабрь месяц 2010 год, вероятно выполнены Кудиновой О.П. (ФИО12).

Рукописные записи в графах «Работник» в строках «подпись, Ф.И.О. работника», «дата» в дополнительных соглашениях к трудовому договору от 01 июля 2010 года № 25 на имя ФИО1, датируемых 10 июля 2011 года, 01 октября 2011 года, 16 ноября 2011 года, 17 февраля 2012 года, 18 декабря 2012 года, 18 декабря 2012 года, 08 мая 2013 года, 14 июня 2013 года, 14 июня 2013 года, 23 января 2014 года, вероятно, выполнены Кудиновой (Братушенко) О.П. (т.5, л.д.152-158).

Из заключения эксперта № 574 от 26 ноября 2015 года следует, чтоподписи в графах «Работник» в строках «подпись, Ф.И.О., работника», «Второй экземпляр получил (а)» в дополнительных соглашениях от 08 февраля 2010 года на имя ФИО2 № 16, датируемых 10 июля 2011 года, 01 октября 2011 года, 16 ноября 2011 года, 17 февраля 2012 года, 18 декабря 2012 года, 18 декабря 2012 года, 18 декабря 2012 года, 08 мая 2013 года, 14 июня 2013 года, 14 июня 2013 года, 30 января 2014 года, подписи в строках под фамилией ФИО2 в платежных ведомостях заработной платы сотрудников МКДОУ детского сада комбинированного вида № с февраля 2010 года по октябрь 2011 года в десяти сшивах выполнены не ФИО2, а иным лицом.

Рукописные записи в графах «Работник» в строках «подпись Ф.И.О. работника», «дата» в дополнительных соглашениях от 08февраля 2010 года на имя ФИО2, датируемых: 10 июля 2011 года, 01 октября 2011 года, 16 ноября 2011 года, 17 февраля 2012 года, 18 декабря 2012 года, 18 декабря 2012 года, 08 мая 2013 года, 14 июня 2013 года, 14 июня 2013 года, 30 января 2013 года, вероятно выполнены Кудиновой О.П. ( Братушенко О.П.).

Подписи в графах «Работник» в строках «подпись, Ф.И.О. работника», «Второй экземпляр получил (а)» в дополнительных соглашениях к трудовому договору от 08 февраля 2010 года № 16 на имя ФИО2, датируемых 10 июля 2011 года, 01 октября 2011 года, 16 ноября 2011 года, 17 февраля 2012 года, 18 декабря 2012 года, 18 декабря 2012 года, 08 мая 2013 года, 14 июня 2013 года, 14 июня 2013 года, 30 января 2014 года, вероятно выполнены Братушенко О.П.

Рукописные записи в графах «Работник» в строках «подпись Ф.И.О. работник», «дата» в дополнительных соглашениях к трудовому договору от 08 февраля 2010 года № 16 на имя ФИО2, датируемых: 10 июля 2011 года, 01 октября 2011 года, 16 ноября 2011 года, 17 февраля 2012 года, 18 декабря 2012 года, 18 декабря 2012 года, 18 декабря 2012 года, 08 мая 2013 года, 14 июня 2013 года, 14 июня 2013 года, 30января 2014 года, вероятно выполнены Кудиновой (Братушенко) О.П. (т.5, л.д.129-133).

Согласно заключению эксперта № 575 от 23 декабря 2015 года,подписи в графе «ФИО10» в расчетно-платежных ведомостях заработной платы сотрудников МКДОУ детского сада комбинированного вида № за период с июня 2011 года по октябрь 2011 года, выполнены не ФИО10, а иным лицом.

Подписи в заявлении от 01 июля 2011 года о переводе ФИО10на должность кух.рабочей, в заявлении от 10 января 2012 года о переводе ФИО10 на должность воспитателя, в дополнительном соглашении к трудовому договору от 01 июля 2011 года № 35, датируемого от 17 февраля 2012 года, вероятно выполнены Кудиновой (Братушенко) О.П. (т.5, л.д.111-120).

Согласно заключению эксперта № 571 от 23 ноября 2015 года,подписи в графе «Работник» в строках: «Подпись» и «Второй экземпляр получил (а)» в дополнительных соглашениях от 18 декабря 2012 года к трудовому договору № 12 от 19 апреля 2005 года на имя ФИО13-С. выполнены не ФИО13-С., а иным лицом.

Рукописные записи в графе «Работник» строках: «должность», «Ф.И.О. работника», «дата» в дополнительных соглашениях от 18 декабря 2012 года к трудовому договору № 12 от 19 апреля 2005 года на имя ФИО13-С. выполнены не ФИО13-С., а иным лицом.

Подписи в графе «Работодатель» строке «Заведующий МКДОУ № в дополнительных соглашениях от 18.12.2012 года к трудовому договору № 12 от 19 апреля 2005 года на имя ФИО13-С. вероятно выполнены Братушенко О.П.

Подписи в графе «Работник» строках «подпись», «Второй экземпляр получила» в дополнительных соглашениях от 18 декабря 2012 года к трудовому договору № 12 от 19 апреля 2005 года на имя ФИО13-С., вероятно выполнены Братушенко О.П.

Рукописные записи в графе «Работник» строках «должность», «Ф.И.О. работника», «дата» в дополнительных соглашениях от 18 декабря 2012 года к трудовому договору № 12 от 19 апреля 2005 года на имя ФИО13-С., вероятно выполнены Кудиновой (Братушенко) О.П. (т.5, л.д.92-96).

Из финансово-экономического заключения № 357 от 06 мая 2016 года следует, чтов период с декабря 2009 года по июнь 2014 года заведующей МКДОУ № Кудиновой (Братушенко) О.П. издавались приказы о приеме и увольнении сотрудников учреждения, составлялись и утверждались табеля учета использования рабочего времени (за исключением декабря 2013 года, января 2014 года, февраля 2014 года, марта 2014 года, которые утверждены ФИО40 (согласно расшифровке подписи), издавались приказы о стимулирующих выплатах с целью предоставления их в финансовый отдел для начисления и выплаты заработной платы сотрудникам учреждения, в том числе лицам, которые фактически не осуществляли трудовой деятельности в учреждении, в том числе:

— ФИО2 в период с 08 февраля 2010 по 28 апреля 2014 года начислено заработной платы в общей сумме 511 510,40 рубля, с учетом удержанного НДФЛ и профсоюзных взносов в общей сумме 41 467,53 рубля выплачено заработной платы в общей сумме 470 042,87 рубля,

— ФИО1 в период с 01 октября 2010 по 30 сентября 2013 года начислено заработной платы в общей сумме 310 618,21 рубля, с учетом удержанного НДФЛ и профсоюзных взносов в общей сумме 36 594,90 рубля выплачено заработной платы в общей сумме 274 023,31 рубля,

— ФИО10 в период с 01 апреля 2011 года по 31 декабря 2012 года начислено заработной платы в общей сумме 145 804,53 рубля, с учетом удержанного НДФЛ и профсоюзных взносов в общей сумме 15 524,05 рубля выплачено заработной платы в общей сумме 130 280,48 рубля,

— ФИО11 в период с 01 декабря 2011 года по 15 февраля 2012 года начислено заработной платы в общей сумме 20 009,73 рубля, с учетом удержанного НДФЛ и профсоюзных взносов в общей сумме 2 255,09 рубля выплачено заработной платы в общей сумме 17 754,64 рубля,

— ФИО8 в период со 02 мая 2012 года по 30 мая 2014 начислено заработной платы в общей сумме 141 520,84 рубля, с учетом удержанного НДФЛ и профсоюзных взносов в общей сумме 19 813,21 рубля выплачено заработной платы в общей сумме 121 707,63 рубля,

— ФИО3 в период со 02 декабря 2013 года по 31 марта 2014 года начислено заработной платы в общей сумме 43 231,19 рубля, с учетом удержанного НДФЛ и профсоюзных взносов в общей сумме 2 282,31 рубля выплачено заработной платы в общей сумме 40 948,88 рубля (т.11, л.д.1-77).

Из финансово-экономического заключения № 357 от 06 мая 2016 годаусматривается, что в период с декабря 2009 года по июнь 2014 года заведующей МКДОУ № Кудиновой О.П. (Братушенко О.П.) издавались приказы о приеме и увольнении сотрудников учреждения, составлялись и утверждались табеля учета использования рабочего времени (за исключением декабря 2013 года, января 2014 года, февраля 2014 года, марта 2014 года, которые утверждены ФИО40 (согласно расшифровке подписи), издавались приказы о стимулирующих выплатах с целью предоставления их в финансовый отдел для начисления и выплаты заработной платы сотрудникам учреждения, в том числе лицам, которые фактически не осуществляли трудовой деятельности в учреждении, в том числе:

— ФИО4 в период с 01 декабря 2009 по 02 июня 2014 года начислено заработной платы в общей сумме 359 572,12 рубля, с учетом удержанного НДФЛ и профсоюзных взносов в общей сумме 49 612,74 рубля выплачено заработной платы в общей сумме 309 959,38 рубля,

— ФИО6 в период с 01 июля 2012 года по 30 апреля 2014 года начислено заработной платы в общей сумме 172 625,47 рубля, с учетом удержанного НДФЛ и профсоюзных взносов в общей сумме 16 159,24 рубля выплачено заработной платы в общей сумме 156 466,23 рубля,

— ФИО13-Соновне в период с 01 сентября 2012 года по 31 августа 2013 года начислено заработной платы в общей сумме 194 053,43 рубля, с учетом удержанного НДФЛ и профсоюзных взносов в общей сумме 27 167,51 рубля выплачено заработной платы в общей сумме 166 885,92 рубля,

— ФИО5 в период с 01 декабря 2009 года по 30 мая 2014 года начислено заработной платы в общей сумме 367 368,69 рубля, с учетом удержанного НДФЛ и профсоюзных взносов в общей сумме 50 704,65 рубля выплачено заработной платы в общей сумме 316 664,04 рубля (т.11, л.д.1-77).

Согласно ответа заведующей МКДОУ № Кудиновой О.П. от 17 февраля 2015 года за период с марта 2010 года по март 29014 года в отсутствие на рабочем месте ФИО2, работы фактически выполнялись педагогами МДОУ, при этом последним заработная плата не начислялась (т.2, л.д.210).

Из представленных ПАО «Сбербанк» отчетов о движении денежных средств по счетам банковских карт ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО13-С. от 09 ноября 2015 года усматривается зачисление и расходование денежных средств по заработным картам указанных лиц, трудоустроенных в МКДОУ № «Теремок» (т.2, л.д.200-203, т.5,л.д.160-221).

Из представленных ПАО «Сбербанк» отчетов о движении денежных средств по счетам банковских карт ФИО8, ФИО7ФИО4, ФИО6, и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается зачисление и расходование денежных средств по заработным картам указанных лиц, трудоустроенных в МКДОУ № (т.7, л.д.1-58).

Из ответа начальника управления образования и молодежной политики администрации г.Георгиевска от 14 октября 2016 гола усматривается, что в 2010 году за счет бюджета г.Георгиевска на сумму 406459,20 рубля производились ремонтные работы в МКДОУ №№: сантехнические работы на сумму 193902,32 рубля, ремонт отопления на сумму 22556, 88 рубля, ремонт кровли 2-х этажного здания на сумму 190000 рублей.

В 2011 году за счет бюджета г.Георгиевска на сумму 324620, 92 рубля производились: монтаж счетчика тепловой энергии на сумму 249820,92 рубля, ремонт кровли на сумму 49800 рублей, техническое обследование здания на сумму 25 000 рублей.

В 2012 году за счет бюджета г.Георгиевска на сумму 499684 рублей проводились противоаварийные работы.

В 2014 году за счет бюджета г.Георгиевска на сумму 199761, 26 рубля производились: ремонт отопления на сумму 24961, 26 рубля, ремонт кровли на сумму 174800 рублей (т.14, л.д.132-136).

Согласно протоколу осмотра от 06 октября 2016 года была осмотрена финансовая документация в виде товарных, кассовых чеков, договоров и квитанций:

1. Кассовый чек от организации ГОУ ВПО СГПИ на сумму 2 000 рублей от 08.10.2010 года.

2. Товарный и кассовым чек ИП «ФИО88» от 17.05.2012 года на приобретение «колер пасты» на общую сумму 175 рублей.

3. Товарный и кассовый чек от 02.03.2012 года ИП «ФИО117» на приобретении извести на общую сумму 70 рублей 50 копеек.

4. Товарный чек ПБОЮЛ «ФИО80» от 21 марта 2012 года на приобретение сетки на общую сумму 3 000 рублей.

5. Товарный чек №49 ИП «ФИО81» от 23.03.2012 года на приобретение защелки дверной на сумму 140 рублей.

6. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 24.04.2012 года на приобретение кисти, уайт-спир на общую сумму 41 рубль.

7. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО82» от 05.06.2012 года на приобретение эмали зеленой, валика, на общую сумму 2 041 рубль.

8. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 16.01.2012 года на приобретение с/м 70 д, с/м 45 д, пены и уплотнителя, на общую сумму 294 рубля 70 копеек.

9. Товарный чек ИП «ФИО83» от 01.10.2011 года на приобретение Сантехнического комплекта на сумму 300 рублей.

10. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО84» от 07.02.2012 года на приобретение тесьмы штор, на сумму 65 рублей.

11. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 01.02.2012 года на приобретение шпингалета на сумму 46 рублей.

12. Товарный и кассовый чек №719 ИП «ФИО84» от 28.02.2012 года на приобретение ниток, иголок, шпулек, молний на общую сумму 271 рубль.

13. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО84» от 11.03.2012 года на приобретение флиса, ленты, тесьмы, рулика, шпулек, ниток, на общую сумму 293 рубля.

14. Товарный чек ИП «ФИО85» от 13.01.2012 года на приобретение унитаза, душевого поддона, на общую сумму 3 600 рублей.

15. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО86 от 17.01.2012 года на приобретение самоклейки, на сумму 474 рубля.

16. Товарный чек №17 ИП «ФИО87» от 13.01.2011 года на приобретение замка врезного, защелки дверной, на общую сумму 1 560 рублей.

17. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 29.09.2011 года на приобретение шурупов, пены на общую сумму 190 рублей.

18. Два товарных и два кассовых чека ИП «ФИО89» от 23.08.2011 года на приобретение эмали, уайт спирита, водоэмульсионки, шпатлевки, кисти, шпатлевки, клея, валиков на общую сумму 1 790 рублей.

19. Товарный чек ИП «ФИО90» от 07.10.2011 года на приобретение грунта 80 см, на общую сумму 3 600 рублей.

20. Товарный чек ИП «ФИО91» от 11.11.2011 года на приобретение плинтуса, комплектации к плинтусу на общую сумму 1 305 рублей.

21. Товарный чек ИП «ФИО83» от 07.10.2011 года на приобретение смесителя, шлангов, сифона, клипсов, дюбелей на общую сумму 1 265 рублей.

22. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 18.01.2012 года на приобретение пены монтажной, на сумму 178 рублей.

23. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 30.09.2011 года на приобретение пены и шурупов на общую сумму 165 рублей.

24. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО92» от 25.06.2011 года на приобретение фитингов ИСПП на сумму 993 рубля.

25. Товарный чек №275 ИП «ФИО85» от 29.06.2011 года на приобретение унитаза, сиденья, гофры, на общую сумму 2 160 рублей.

26. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО93» от 13.09.2011 года на приобретение ПД, дверей, на общую сумму 6 920 рублей.

27. Товарный чек ИП «ФИО87» от 11.10.2011 года на приобретение защелки двери, замка, петлей на общую сумму 1 550 рублей.

28. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 28.07.2011 года на приобретение сатентека на сумму 320 рублей.

29. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 27.07.2011 года на приобретение грунта и б/о на общую сумму 630 рублей.

30. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО94» от 03.10.2011 года на приобретение труб, крана, креплений, отводов, муфты на общую сумму 1 718 рублей.

31. Товарный чек ИП «ФИО95» от 20.03.2011 года на приобретение книг бседы об этикете, пдд, беседы о хорошем и плохом, занятий по лепке, занятий по аппликациям на общую сумму 410 рублей.

32. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО92» от 01.10.2011 года на приобретение крепежа, защелки, перехода на общую сумму 115 рублей.

33. Товарный чек ПБОЮЛ «ФИО96» от 05.03.2010 года на приобретение унитаза на сумму 3 000 рублей.

34. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 12.04.2012 года на приобретение извести на общую сумму 94 рубля.

35. Товарный чек ИП «ФИО97» от 23.05.2012 года на приобретение хоз.товаров на общую сумму 189 рублей.

36. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117 от 18.05.2012 года на приобретение эмали на общую сумму 95 рублей.

37. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 30.05.2012 года на приобретение эмалей на общую сумму 340 рублей.

38. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО82» от 29.05.2012 года на приобретение эмалей на общую сумму 909 рублей.

39. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 28.05.2012 года на приобретение краски на сумму 357 рублей.

40. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 28.065.2012 года на приобретение уайт спирита на общую сумму 107 рублей.

41. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО92» от 25.06.2011 года на приобретение трубы и комплектующих на общую сумму 1 130 рублей.

42. Товарный чек ИП «ФИО98» от 19.06.2012 года на приобретение дюбелей, шайб, сверла, лески на общую сумму 275 рублей.

43. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 28.10.2011 года на приобретение галтель, колера на общую сумму 300 рублей.

44. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 31.10.2011 года на приобретение смывов старой краски, раствора на общую сумму 254 рубля.

45. Товарный чек ИП «ФИО97» от 21.07.2010 года на приобретение порошка на сумму 130 рублей.

46. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 24.10.2011 года на приобретение штукатурки на сумму 394 рубля.

47. Товарный чек ИП «ФИО99» от 05.03.2011 года на приобретение замка на сумму 250 рублей.

48. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 24.10.2011 года на приобретение пропитки, алебастра, штукатурки на общую сумму 773 рубля 50 копеек.

49. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 25.02.2011 года на приобретение эп.пам на сумму 21 рубль.

50. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО100» товарный чек незаполненный имеет только печать индивидуального предпринимателя, в кассовом чеке содержится информация о покупке в аптеке 02.02.2011 года на сумму 300 рублей.

51. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 01.02.2011 года на приобретение розеток, коробок, вилок, с/з 16д на общую сумму 300 рублей.

52. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО101» от 04.12.2010 года на приобретение серпянки на сумму 90 рублей.

53. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 10.09.2011 года на приобретение профиля, шурупов, дюбелей на общую сумму 1 909 рублей.

54. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО82» от 22.05.2012 года на приобретение эмали на сумму 120 рублей.

55. Товарный и кассовый чек ПБОЮЛ «ФИО80» от 03.12.2010 года на приобретение решетки на сумму 1 080 рублей.

56. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО101» от 05.12.2010 года на приобретение алебастра на сумму 80 рублей.

57. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 05.12.2010 года на приобретение алебастра на общую сумму 60 рублей.

58. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО86» от 03.12.2010 года на приобретение шурупов, саморезов, бура на общую сумму 525 рублей.

59. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО102» от 03.12.2010 года на приобретение ПСП, саморезов на общую сумму 2020 рублей.

60. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 15.08.2011 года на приобретение розетки, проводов на общую сумму 388 рублей.

61. Товарный чек ИП «ФИО103» от 13.07.2010 года на приобретение светильника на сумму 500 рублей.

62. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 07.12.2010 года на приобретение колера, клея, краски на общую сумму 1 430 рублей.

63. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 13.06.2012 года на приобретение подводки воды на сумму 95 рублей.

64. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО104» от 15.12.2011 года, товарный чек имеет только печать и сумму 500 рублей вид товара не заполнен, в кассовом чеке отражена дата 15.12.2011 год и сумма 500 рублей.

65. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО94» от 29.06.211 года на приобретение шланга, труб, заглушки, тройника, силикона, креплений на общую сумму 467 рублей.

66. Товарный чек ИП «ФИО89» на приобретение цветочного горшка, в данном чеке отсутствует подпись продавца и дата, сумму 570 рублей.

67. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО101» от 26.10.2011 года на приобретение сатентека, ПВА, эмульсии, олифы, наименование следующее не читаемо, на сумму 1 022 рубля.

68. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО101» от 07.12.2010 года на приобретение сатентека, алибастра, эмульсии на общую сумму 960 рублей.

69. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО101» от 26.07.2011 года на приобретение краски, статентека, алибастра на общую сумму 1 435 рублей.

70. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО105» от 13.08.2011 года на приобретение люмблоков на общую сумму 930 рублей.

71. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от26.07.2011 года на приобретение сетки, эмали на общую сумму 560 рублей.

72. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО93» от 01.08.2011 года на приобретение плитки на сумму 2 000 рублей.

73. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 01.08.2011 года на приобретение клея на общую сумму 925 рублей.

74. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО106» от 09.06.2010 года на приобретение плинтуса и клея на общую сумму 700 рублей.

75. Товарный чек №256 ООО … от 26.06.2011 года на приобретение грунта для цветов на сумму 50 рублей.

76. Товарный чек ИП «ФИО87» от 01.06.2010 года на приобретение защелки дверной, петлей, крючков на общую сумму 200 рублей.

77. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 20.05.2010 года на приобретение алебастра на сумму 30 рублей.

78. Товарный чек ИП «ФИО92» от 07.06.2010 года на приобретение личинки на сумму 100 рублей.

79. Товарный чек ИП «ФИО92» от 01.10.2011 года на приобретение труб, фитингов, тройников на общую сумму 955 рублей.

80. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО86» от 30.05.2012 год на приобретение пленки на общую сумму 442 рубля, 50 копеек.

81. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО101» от 06.12.2010 года на приобретение сатентека на сумму 300 рублей.

82. Товарный и кассовый чек ПБОЮЛ «ФИО107» от 1512.2011 года на приобретение краски на общую сумму 5 016 рублей.

83. Товарный чек №73 ИП «ФИО108» от 17.05.2012 года на приобретение подкладочной и атласной ленты на общую сумму 372 рубля.

84. Товарный и кассовый чек ПБОЮЛ «ФИО82» товарный чек имеет только оттиск печати предпринимателя и сумму 389 рублей, кассовый чек содержит информацию о дате продажи 06.07.2011 года и сумма 389 рублей.

85. Расходная накладная №7403 от 09.09.2011 года ИП «ФИО109» на приобретение рукомойника с креплением на сумму 1 200 рублей.

86. Товарный и кассовый чек №9685 ООО … от 24.04.2012 года на приобретение системы для мытья окон на сумму 296 рублей 43 копейки.

87. Товарный чек и квитанция ИП «ФИО110» от 21.01.2010 года на приобретение МФУ HP Laser Jet 3020 стоимостью 4 500 рублей, согласно указанных документов данный товар приобретен частным лицом, о чем свидетельствует запись в квитанции о принятии денежных средств от частного лица.

88. Квитанция и товарный чек №131 от 20.01.2012 года ИП «ФИО110», согласно которых приобретен частным лицом тонер на сумму 400 рублей.

89. Квитанция и товарный чек №719 от 16.04.2012 года ИП «ФИО110», согласно которых приобретен частным лицом тонер на сумму 200 рублей.

90. Кассовый чек ОАО … от 27.07.2010 года на сумму 50 рублей.

91. Кассовый чек ООО … от 02.02.2012 года на сумму 55 рублей.

92. Кассовый чек ООО … от 06.10.2011 года на сумму 302 рубля.

93. Кассовый чек ООО … от 30.08.2011 года на сумму 81 рубль.

94. Кассовый чек ИП «ФИО101» от 15.08.2010 года на сумму 238 рублей.

95. Кассовый чек ИП «ФИО111» от 21.04.2011 года на сумму 1 986 рублей.

96. Кассовый чек ООО … от 07.09.2011 года на сумму 94 рубля.

97. Кассовый чек ИП «ФИО111» от 28.04.2011 года на сумму 2 481 рубль 10 копеек.

98. Кассовый чек ИП «ФИО88» от 25.10.2011 года на сумму 100 рублей.

99. Кассовый чек ИП «ФИО88» от 25.10.2011 года на сумму 715 рублей.

100. Кассовый чек ИП «ФИО117» от 20.04.2010 года на сумму 70 рублей 80 копеек.

101. Кассовый чек ИП «ФИО112» от 31.05.2010 года на общую сумму 68 рублей 20 копеек.

102. Кассовый чек ОАО ФИО165 от 14.04.2010 года на сумму 100 рублей.

103. Кассовый чек ООО ФИО166 от 08.12.2011 года на приобретение ежедневников и ручек на сумму 643 рубля.

104. Кассовый чек ИП «ФИО113» от 13.04.2012 года на сумму 376 рублей.

105. Кассовый чек ИП «ФИО88» от 13.11.2011 года на сумму 75 рублей.

106. Кассовый чек ЗАО … от 19.04.2012 года на приобретение лотка, пакета на общую сумму 435 рублей.

107. Кассовый чек ООО … от 15.05.2012 года на сумму 340 рублей.

108. Кассовый чек ИП «ФИО117» от 07.06.2010 года на сумму 39 рублей 20 копеек.

109. Кассовый чек ИП «ФИО100» от 18.04.2012 года на сумму 59 рублей.

110. Кассовый чек ООО … от 13.04.2012 года на приобретение андипала, бинтов, валокордина, кальция глюконата, кофеина, лейкопластырей, натрия хлорида, строфантина на общую сумму 466 рублей 03 копейки.

111. Кассовый чек магазин … — ФИО114 от 11.01.2010 года на сумму 150 рублей.

112. Кассовый чек ИП «ФИО117» от 07.10.2010 года на сумму 47 рублей.

113. Кассовый чек ИП «ФИО111 от 31.03.2011 года на сумму 3 285 рублей 40 копеек.

114. Кассовый чек ПБОЮЛ «ФИО115» от 10.12.2010 года на сумму 400 рублей

115. Кассовый чек ИП «ФИО92» от 25.06.2011 года на сумму 60 рублей.

116. Кассовый чек ИП «ФИО116» от 28.02.2010 года на сумму 13 996 рублей.

117. Кассовый чек ООО «… от 21.03.2011 года на сумму 74 рубля.

118. Кассовый чек нечитаемый, отражена только сумма 750 рублей.

119. Кассовый чек ООО … от 18.03.2011 года на приобретение аскорбиновой кислоты, бекарбона, марли, маски, пакета, пластыря на сумму 325 рублей 22 копейки.

120. Кассовый чек ИП «ФИО111» от 15.07.2010 года на сумму 3 200 рублей.

121. Кассовый чек ИП «ФИО111» от 10.04.2011 года на сумму 2 430 рублей.

122. Кассовый чек ИП «ФИО111» от 14.06.2011 года на сумму 1 778 рублей 10 копеек.

123. Кассовый чек ИП «ФИО111» от 12.09.2010 года на сумму 4 000 рублей.

124. Кассовый чек ИП «ФИО111» от 11.07.2010 года на сумму 3 250 рублей.

125. Кассовый чек ИП «ФИО117» от 15.10.2011 года на сумму 115 рублей.

126. Кассовый чек ИП «ФИО117» от 07.10.2010 года на сумму 193 рубля.

127. Кассовый чек ОАО … от 22.07.2011 года на приобретение карты СТК на сумму 200 рублей

128. Кассовый чек ОАО «… от 25.10.2011 года на приобретение карты СТК на сумму 500 рублей.

129. Отрезок листа, на котором имеется рукописная запись с текстом: «Краска синяя, 23.05 магазин «Алиса» 114 рублей.

130. Отрезок листа, на котором имеется рукописная запись: «Краска зеленая 80 рублей, 25.5 рынок.

131. Отрезок бумаги с рукописным текстом: «Бумага самоклейка красная- 100 рублей.

132. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 03.08.2013 года на приобретение эмали на сумму 375 рублей.

133. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 11.09.2013 года на приобретение евроизоляции и шпатлевки на сумму 195 рублей 50 копеек.

134. Товарный и кассовый чек ООО … от 21.11.2013 года на приобретение полотенца на сумму 2 000 рублей.

135. Товарный и кассовый чек ООО … от 11.01.2013 года на приобретение листа оцинкованного на сумму 330 рублей.

136. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 25.09.2013 года на приобретение валика на сумму 41 рубль 50 копеек.

137. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 14.01.2013 года на приобретение подвод к смесителю на сумму 67 рублей.

138. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 30.04.2013 года на приобретение извести на сумму 47 рублей.

139. Товарный чек ООО … от 05.09.2013 года на приобретение земли, горшков, лейки, ведра, тяпки, лопаты на общую сумму 3 300 рублей.

140. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 24.01.2013 года на приобретение пальмиры на сумму 130 рублей.

141. Товарный чек ИП «ФИО85» в котором в графе покупатель имеется рукописный текст ч/лицо от 19.08.2013 года на приобретение унитаза на сумму 3 000 рублей.

142. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 15.04.2013 года на приобретение плитки, краски, эмалей, сатентека на общую сумму 1 865 рублей 50 копеек.

143. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО118» от 29.03.2013 года на приобретение настенного держателя и подхвата акрилового на сумму 1 000 рублей.

144. Товарный чек ИП «ФИО119» от 10.05.2013 года на приобретение светильников, ламп на сумму 1 650 рублей.

145. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 08.07.2013 года на приобретение скобы на сумму 22 рубля.

146. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 07.05.2013 года на приобретение неразборчиво и валиков на сумму 200 рублей.

147. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 25.01.2013 года на приобретение соды, жидкого мыла на сумму 598 рублей.

148. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 15.07.2013 года на приобретение краски, колера на сумму 520 рублей.

149. Товарный чек ИП « ФИО97» от 18.07.2013 года на приобретение краски на сумму 205 рублей.

150. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО120» от 09.06.2013 года на приобретение замка врезного на сумму 700 рублей.

151. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 29.06.2013 года на приобретение клея, с/м на общую сумму 104 рубля.

152. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 12.07.2013 года на приобретение уайт спирита, колера, кистей на сумму 109 рублей 50 копеек.

153. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 15.01.2014 года на приобретение с/м на общую сумму 61 рубль 50 копеек.

154. Товарный и кассовый чек ИП 2ФИО117» от 17.03.2014 года на приобретение пропитки на сумму 138 рублей.

155. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 17.03.2014 года на приобретение грунтовки на сумму 120 рублей.

156. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 05.05.2014 года на приобретение эмалей на сумму 281 рубль 50 копеек.

157. Товарный чек ИП «ФИО117» от 08.04.2014 года на приобретение подводки воды на сумму 47 рублей.

158. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО82» от 26.05.2014 года на приобретение краски на сумму 1 600 рублей.

159. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» товарный чек от 29.04.2012 года на сумму 198 рублей, кассовый чек на сумму 198 рублей от 29.04.2014 года, то есть дата в кассовом чеке не соответствует дате в кассовом чеке.

160. Товарный чек ИП «ФИО84» без указания даты его составления на приобретение ткани, крепежа, канта на общую сумму 570 рублей.

161. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 17.07.2013 года на приобретение краски на сумму 170 рублей.

162. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 07.07.2013 года на приобретение смывки краски, ацетона на сумму 195 рублей 50 копеек.

163. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 12.07.2013 года на приобретение краски, кистей на сумму 248 рублей.

164. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 01.02.2013 года на приобретение решетки на сумму 940 рублей.

165. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 19.01.2013 года на приобретение клея на сумму 53 рубля.

166. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 14.06.2013 года на приобретение грунтовки, сатентека, валика, эмали на общую сумму 1 554 рубля.

167. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 30.01.2013 года на приобретение ПВХ, шурупов на сумму 234 рубля.

168. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 08.08.2013 года на приобретение подвеса, пакетов для мусора на общую сумму 80 рублей.

169. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 08.08.2013 года на приобретение лески, эмали, порошка на общую сумму 473 рубля.

170. Товарный чек ИП «ФИО97» от 25.01.2013 года на приобретение порошка на сумму 726 рублей.

171. Товарный чек ИП «ФИО121» от 03.09.2013 года на приобретение чернил на сумму 700 рублей.

172. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 19.06.2013 года на приобретение колера, краски на общую сумму 1 295 рублей.

173. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 11.09.2013 года на приобретение шпатлевки, евроизоляции на общую сумму 299 рублей 50 копеек.

174. Товарный чек ГМУТП … от 06.08.2013 года на приобретение рулика на сумму 64 рубля.

175. Товарный чек ИП «ФИО97» от 25.01.2013 года на приобретение порошка на сумму 1 330 рублей.

176. Товарный чек ИП «ФИО122» от 22.03.2013 года на приобретение – неразборчиво, на сумму 1 021 рубль.

177. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 14.01.2013 года на приобретение подводки к смесителю на сумму 88 рублей.

178. Накладная ИП ФИО123» от 01.08.2013 года на приобретение конь, кресло пароход на общую сумму 2 000 рублей.

179. Товарный чек №4413 ИП «ФИО124» от 06.05.2014 года на приобретение аккумулятора на сумму 166 рублей.

180. Товарный чек №4379 ИП «ФИО124» от 17.04.2013 года на приобретение бумаги А4 на сумму 123 рубля.

181. Товарный чек №12400 ИП «ФИО124» от 29.11.2013 года на приобретение накопителя на сумму 256 рублей.

182. Товарный чек №4378 ИП «ФИО124» от 17.04.2013 года на приобретение картриджей, кабеля на сумму 1 206 рублей.

183. Товарный чек ИП «ФИО125» от 02.05.2014 года на приобретение подцветочников, удобрений, грунта, кашпо, липучек, стикеров на общую сумму 2 905 рублей.

184. Товарный чек ИП «ФИО125» от 02.06.2014 года на приобретение бабочек, кувшинок, семян на общую сумму 1 300 рублей.

185. Товарная накладная №2053 и кассовый чек ИП «ФИО109» от 19.03.2013 года на приобретение унитазов, стального поддона на общую сумму 7 900 рублей.

186. Сборочная ведомость №АК000016266 от 01.08.2013 года на приобретение набора кубиков, пирамиды на общую сумму 1055 рублей.

187. Товарный чек №95 ИП «ФИО126» от 01.08.2012 года на приобретение катушки, на сумму 400 рублей.

188. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 01.08.2012 года на приобретение пропитки и штук. не читаемое наименование, на общую сумму 456 рублей.

189. Товарный чек ИП «ФИО127» от 06.08.2012 года на приобретение колера и кисти, на общую сумму 186 рублей.

190. Товарный чек ИП «ФИО128» от 10.08.2012 года на приобретение дверей грунтовых, на общую сумму 7 200 рублей.

191. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 07.11.2012 года на приобретение эмалей на общую сумму 290 рублей.

192. Товарный чек №74 ИП «ФИО87» от 19.11.2012 года на приобретение покрышки с камерой на сумму 500 рублей.

193. Товарный чек №58 ИП «ФИО129» от 24.07.2012 года на приобретение сетки металлической на сумму 10 рублей.

194. Товарный чек ИП «ФИО130» от 27.06.2011 года на приобретение неразборчивый почерк с указанием наименования на сумму 100 рублей.

195. Товарный чек №34 ИП «ФИО129» от 02.11.2012 года на приобретение краски, пемолюкса, на сумму 246 рублей.

196. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 26.10.2012 года на приобретение 10 лампочек, на сумму 75 рублей.

197. Товарный чек ИП «ФИО117» от 28.11.2012 года на приобретение алебастра на сумму 107 рублей.

198. Товарный чек ИП «ФИО117» от 05.11.2012 года на приобретение краски и пропитки на сумму 283 рубля.

199. Товарный чек ПБОЮЛ ФИО96» от 29.03.2010 года на приобретение смесителей на общую сумму 2 600 рублей.

200. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 13.07.2010 года на приобретение сетки армированной на сумму 155 рублей.

201. Товарный чек ИП «ФИО87» от 08.12.2010 года, на приобретение замка, замка врезного, петлей, шпингалетов, на общую сумму 760 рублей.

202. Товарный и кассовый чек ИП ФИО117» от 02.08.2012 года на приобретение краски, на сумму 189 рублей.

203. Товарный чек ИП ФИО167 от 12.12.2012 года на приобретение пленки, на сумму 144 рублей.

204. Товарный чек №120 ООО … от 14.12.2010 года на приобретение грунта цветочного, на сумму 50 рублей.

205. Товарный и кассовый чек ИП ФИО117 от 12.09.2012 года на приобретение неразборчивый почерк наименования на общую сумму 97 рублей.

206. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117 от 25.11.2012 года на приобретение краски, колера, на общую сумму 708 рублей 50 копеек.

207. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО82» от 25.07.2012 года на приобретение колера, уайт спирита, кистей, шпателя, на общую сумму 121 рубль.

208. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 05.08.2012 года на приобретение краски, валика, кистей, уайт спирита, на общую сумму 268 рублей 50 копеек.

209. Товарный чек ИП «ФИО141» от 09.05.2012 года на приобретение корзины цветов на сумму 1 800 рублей.

210. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 17.10.2012 года на приобретение неразборчивый почерк на сумму 44 рубля.

211. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО82» от 28.11.2012 года на приобретение стекловаты, шпагата, фольгатерма, на общую сумму 928 рублей.

212. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 20.08.2012 года на приобретение держателя, на сумму 46 рублей 50 копеек.

213. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 19.07.2012 года на приобретение краски, на сумму 413 рублей 50 копеек.

214. Товарный чек ИП «ФИО97» от 19.11.2012 года на приобретение полироли, средства от накипи на сумму 85 рублей.

215. Товарный чек №59 ИП «ФИО129» от 24.07.2012 года на приобретение сетки металлической на сумму 10 рублей.

216. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 04.11.2012 года на приобретение эмалей, уайт спирита, кистей, на сумму 256 рублей 50 копеек.

217. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 16.08.2012 года на приобретение дюбелей на сумму 30 рублей.

218. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 06.07.2012 года на приобретение лески, на сумму 87 рублей 50 копеек.

219. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 27.06.2012 года на приобретение эмали, на сумму 161 рубль 50 копеек.

220. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО131» от 21.06.2012 года на приобретение штукатурки, на сумму 438 рублей.

221. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО80» от 03.11.2012 года на приобретение замка, шпатлевки, протирки, на общую сумму 434 рубля.

222. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117 от 11.12.2012 года на приобретение лампочек на общую сумму 68 рублей 50 копеек.

223. Квитанция и товарный чек ИП «ФИО110» от 17.02.2012 года на приобретение тонера на сумму 200 рублей.

224. Кассовый чек ИП «ФИО118» от 02.04.2013 года на сумму 2 045 рублей.

225. Кассовый чек ИП «ФИО118» от 25.07.2013 года на сумму 1 480 рублей.

226. Кассовый чек ИП «ФИО118» от 12.07.2013 года на сумму 450 рублей

227. Кассовый чек ИП «ФИО82» от 06.08.2013 года на сумму 741 рубль.

228. Кассовый чек ИП «ФИО117 от 08.05.2013 года на сумму 1 606 рублей 50 копеек.

229. Кассовый чек ООО … от 08.12.2011 года на сумму 93 рубля.

230. Кассовый чек медицинского центра ООО … от 10.03.2011 года на сумму 127 рублей 40 копеек.

231. Кассовый чек … от 09.03.2011 года на сумму 97 рублей.

232. Кассовый чек ИП «ФИО117» от 19.03.2011 года на сумму 136 рублей.

233. Кассовый чек … от 18.03.2011 года на сумму 56 рублей 50 копеек.

234. Три кассовых чека ОАО … 24.06.2013 года, 24.09.2013 года, 22.05.2014 года на сумму каждый 650 рублей.

235. Кассовый чек ЗАО … от 25.05.2012 год на сумму 650 рублей.

236. Кассовый чек ИП «ФИО132» от 24.04.2012 года на сумму 700 рублей.

237. Записка с указанием – фурнитура, лампочки, для стекол на общую сумму 257 рублей.

238. Три чека ордера ОАО «… от 20.06.2013 года, 23.08.2013 года, 08.10.2013 года на суммы 10 150 рублей, 1 310 рублей, 1 600 рублей, согласно указанных чеков осуществлялись денежные переводы ФИО36, ФИО14. ФИО133 на благотворительные нужды.

239. Отрывной талон на отправку посылки на имя Кудиновой О.П. на оплату посылки в сумме 252 рублей 96 копеек.

240. Товарный и кассовый чек ООО … от 07.02.2013 года на приобретение скоросшивателя картонного на общую сумму 240 рублей.

241. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО134» от 06.08.2013 года на приобретение ведра и кастрюли на общую сумму 1 000 рублей.

242. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 25.06.2013 года на приобретение уайт спирита на сумму 51 рубль.

243. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО82» от 18.05.2013 года на приобретение петлей на сумму 136 рублей.

244. Товарный и кассовый чек ООО «… от 05.03.2012 года на приобретение скоросшивателей на общую сумму 120 рублей.

245. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 20.04.2013 года на приобретение проводов, коробки, розетки, алебастра на общую сумму 635 рублей.

246. Товарный чек ИП «ФИО97» от 07.03.2014 года на приобретение хозтоваров на сумму 500 рублей.

247. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО94» от 18.05.2013 года на приобретение навесов мебельных на общую сумму 65 рублей.

248. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО118» от 07.08.2013 года на приобретение крючков для гардин на сумму 50 рублей.

249. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО97» от 13.08.2013 года на приобретение моющих средств –порошка, пальмиры, мыла, белизны на общую сумму 7000 рублей.

250. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО88» от 31.07.2013 года на приобретение аэрозоля, штапиков, обналички, скотча на общую сумму 375 рублей.

251. Товарный чек и кассовый чек ИП «ФИО84» от 25.07.2013 года на приобретение ниток на общую сумму 72 рубля.

252. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 15.05.2013 года на приобретение уайт спирита на сумму 54 рубля.

253. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО84» от 29.03.2013 года на приобретение крепежей, ленты, ниток, дублирина, диско на общую сумму 314 рублей.

254. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 01.11.2012 года на приобретение шпатлевки на сумму 275 рублей.

255. Товарный и кассовый чек ООО … от 10.01.2013 года на приобретение ТКС на сумму 100 рублей.

256. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 13.05.2013 года на приобретение колера на сумму 33 рубля.

257. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 03.02.2014 года на приобретение моющего средства для посуды на сумму 150 рублей.

258. Товарный чек ИП «ФИО97» от 30.07.2013 года на приобретение – неразборчиво на сумму 70 рублей.

259. Товарный чек ИП «ФИО89» от 15.05.2013 года на приобретение смывателя на сумму 145 рублей.

260. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 22.05.2013 года на приобретение эмали, валика, с/м на общую сумму 215 рублей.

261. Товарный чек ИП «ФИО117» от 30.05.2013 года на приобретение уайт спирита на сумму 51 рубль.

262. Товарный чек ИП «ФИО135» от 11.03.2010 года на приобретение унитазов на общую сумму 9000 рублей.

263. Товарный чек ИП «ФИО136» от 02.09.2010 года на приобретение душевого поддона, рукомойника на общую сумму 6 200 рублей.

264. Товарный чек ИП «ФИО136» от 02.04.2010 года на приобретение смесителей на общую сумму 2 000 рублей.

265. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО102» от 08.07.2010 года на приобретение сатентека на общую сумму 3 000 рублей.

266. Товарный и кассовый чек ООО … от 08.06.2010 года на приобретение калькуляторов на общую сумму 690 рублей.

267. Товарный чек ИП «ФИО95» от 15.01.2011 года на приобретение детской энциклопедии, герба, гимна, флага, ИЗО на общую сумму 435 рублей.

268. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО94» от 28.10.2010 года на приобретение тачки на сумму 1 870 рублей.

269. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 07.05.2010 года на приобретение гвоздей на сумму 19 рублей 60 копеек.

270. Товарный чек ИП «ФИО97» от 24.03.2011 года на приобретение бака на сумму 350 рублей.

271. Товарный чек №62 ИП «ФИО108» от 09.03.2011 года на приобретение постельного белья на сумму 15 252 рубля.

272. Товарный чек ИП «ФИО97» от 24.03.2011 года на приобретение хозтоваров на сумму 289 рублей.

273. Товарный и кассовый чек ГМУП … от 18.03.2011 года на приобретение хлорамина на сумму 295 рублей.

274. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 28.10.2011 года на приобретение олифы, краски, жидких гвоздей, раствора на общую сумму 424 рубля.

275. Товарный и кассовый чек ГМУП … от 18.03.2011 года на приобретение аскорбиновой кислоты на сумму 46 рублей 40 копеек.

276. Товарный и кассовый чек ГМУП … от 21.03.2011 года на приобретение хлорамина на сумму 295 рублей.

277. Товарный и кассовый чек ГМУП … от 12.07.2010 года на приобретение аскорбиновой кислоты на сумму 300 рублей 20 копеек.

278. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 18.05.2012 года на приобретение уайт спирита на сумму 75 рублей.

279. Накладная № 6 ИП «ФИО137» от 13.01.2014 года на приобретение бланков на общую сумму 130 рублей.

280. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 24.10.2013 года на приобретение саморезов, скотча на общую сумму 44 рубля.

281. Нкладная №28 ИП «ФИО137» от 01.04.2014 года на приобретение бланков на общую сумму 130 рублей.

282. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО138» от 27.07.2011 года на приобретение тонера на сумму 230 рублей.

283. Товарный чек и квитанция ИП «ФИО110» от 15.05.2012 года на приобретение картриджа, тонера на общую сумму 1 000 рублей.

284. Товарный чек ИП «ФИО138» от 28.09.2012 года на приобретение тонера на сумму 230 рублей.

285. Товарный чек и квитанция ИП «ФИО110» от 29.08.2012 года на приобретение блока питания на общую сумму 500 рублей.

286. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 05.11.2012 года на приобретение АВС, водоэмульсионки на общую сумму 410 рублей.

287. Товарный чек №160 ИП «ФИО139» от 15.05.2013 года на приобретение сетки москитной на сумму 520 рублей.

288. Товарный чек ИП «ФИО140» от 01.08.2012 года на приобретение стула «Престиж» на сумму 1 900 рублей.

289. Талон заказа на жалюзи магазин … от 08.11.2012 года на сумму 2 419 рублей.

290. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 05.11.2012 года на приобретение петель, сетки, шкурки, шпатлевки на общую сумму 199 рублей 10 копеек.

291. Товарный и кассовый чек ООО «… от 07.12.2012 года на приобретение гуаши на сумму 124 рубля.

292. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО120» от 19.03.2013 года на приобретение смесителей на общую сумму 800 рублей.

293. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО120» от 28.05.2013 года на приобретения шланга на сумму 450 рублей.

294. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО120» от 24.05.2013 года на приобретение шланга на сумму 750 рублей.

295. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО117» от 13.01.2012 года на приобретение дюбелей на сумму 84 рубля.

296. Товарный чек ИП «ФИО141» от 26.08.2011 года на приобретение цветка, кашпо н общую сумму 700 рублей.

297. Товарный и кассовый чек ООО … от 29.11.2011 года на приобретение заявлений для регистрации устава на сумму 250 рублей.

298. Товарный чек ИП «ФИО142» от 14.11.2011 года на приобретение печати на сумму 247 рублей.

299. Товарный и кассовый чек ИП «ФИО134» от 06.08.2013 года на приобретение тарелок, сушилки, сита, доски, половника, сетки, салфеток, кружек, кастрюль на общую сумму 3 120 рублей.

300. Товарный и два кассовых чека ИП «ФИО134» от 06.08.2013 года на приобретение ножа, вилок, масленок, подносов, тряпок, чайника, ершиков, ведер на общую сумму 3 145 рублей.

301. Товарный чек ИП «ФИО125» от 06.06.2011 года на приобретение пугало, кувшинок, заборчика, водоема на общую сумму 2 420 рублей.

302. Товарный чек ИП «ФИО136». от 24.02.2012 года на приобретение лампочек на общую сумму 100 рублей.

303. Товарный и кассовый чек ГМУП … от 04.07.2012 года на приобретение аскорбиновой кислоты на сумму 230 рублей.

304. Товарный чек ИП «ФИО143» от 28.03.2012 года на приобретение наградной продукции на общую сумму 1 220 рублей.

305. Накладная №142 ИП «ФИО144» от 26.12.2013 года на приобретение журнала на сумму 180 рублей.

306. Накладная №708 и кассовый чек от 21.05.2010 года ИП «ФИО138». на приобретение картриджа и корзины для мусора на общую сумму 435 рублей.

307. Накладная №1196 и квитанция от 02.08.2011 года на приобретение фотобарабана и ракеля на общую сумму 790 рублей.

308. Товарный чек ИП «ФИО145» от 12.10.2011 года на произведение замера на сумму 500 рублей.

309. Товарный чек ИП «ФИО145» на приобретение t40m 860 r с монтажом на сумму 3 900 рублей.

310. Товарный и два кассовых чека ИП «ФИО146» от 22.04.2010 года на приобретение электротримера, смазочного масла на общую сумму 4 200 рублей.

311. Квитанция и кассовый чек ГУП СК … от 31.01.2012 года на сумму 306 рублей 85 копеек.

312. Чек ордер струтурного подразделения №132 … от 13.12.2011 года общая сумма 405 рублей.

313. Квитанция №44045 от 29.11.2011 года подтверждение подлинности подписи на заявление в ИФНС на сумму 500 рублей.

314. Акт выполненных работ №5543 от 17.06.2014 года ИП «ФИО124» заправка картриджа, тонер, на общую сумму 295 рублей.

315. Акт выполненных работ №5544 от 17.06.2014 года ИП «ФИО124» заправка картриджа, тонер на общую сумму 295 рублей.

316. Акт выполненных работ №3053 от 24.03.2014 года ИП «ФИО124» заправка картриджа, тонер на сумму 295 рублей.

317. Акт выполненных работ №7832 от 31.07.2013 года ИП «ФИО124» заправка картриджа, тонер на сумму 295 рублей.

318. Акт выполненных работ №3814 от 15.04.2014 года ИП «ФИО124» заправка картриджа, тонер на сумму 295 рублей.

319. Акт выполненных работ №1971 от 20.02.2014 года ИП «ФИО124» заправка картриджа, тонер на сумму 295 рублей.

320. Акт выполненных работ №9905 от 25.09.2014 года ИП «ФИО124» заправка картриджа, тонер на сумму 295 рублей.

321. Акт выполненных работ №9906 от 25.09.2013 года ИП «ФИО124» заправка картриджа, тонер на сумму 295 рублей.

322. Акт выполненных работ №12986 от 21.09.2011 года ИП «ФИО124» заправка картриджа, тонер на сумму 295 рублей — ГЛАДКОВА.

323. Акт выполненных работ №15041 от 01.11.2011 года ИП «ФИО124» заправка картриджа, тонер на сумму 295 рублей. ГЛАДКОВА

324. Акт выполненных работ №511 от 17.01.2014 года ИП «ФИО124» заправка картриджа, тонер на сумму 295 рублей ДЗЮБИН.

325. Товарная накладная №41 от 20.05.2013 года ИП «ФИО147» на изготовление адресного указателя на сумму 250 рублей.

326. Товарная накладная №66, квитанция, кассовый чек ООО … от 02.04.2010 года на двери грунтовые на сумму 3 400 рублей.

327. Счет и товарная накладная №4069 от 13.12.2012 года, квитанция, кассовый чек ОАО … на приобретение приказов, книг в линию на общую сумму 300 рублей.

328. Акт №000005 ИП «ФИО147» от 15.01.2013 года на изготовление таблички на сумму 200 рублей.

329. Бланк договора заполненный письменно рукописным текстом с применением черного красителя, согласно данного договора ИП «ФИО148» обязуется изготовить для заказчика – детского сада расположенного по &lt,адрес&gt,№ в &lt,адрес&gt, металлоизделия – ворота стоимостью 25000 рублей. В данном договоре отсутствует дата заказа и дата составления договора. В верхнем углу синим красителем имеется рукописный текст – июнь 2013 г.

330. Договор не имеющий номера от 01.11.2013 года заключенный между МКДОУ № в лице Кудиновой О.П. и ФИО61 Суть договора ремонт крыши, стоимость 30 000 рублей.

331. Акт выполненных работ от 05.09.2011 года, согласно которого ФИО78 изготовил шкафчики для раздевания детей в количестве 30 штук на общую сумму 30000 рублей, договор заключен с Братушенко О.П.

332. Акт выполненных работ от 27.11.2012 года, согласно которому ФИО78 изготовил стол рабочий, полку навесную, полку навесную с дверками, комод на общую сумму 12 000 рублей, договор заключен с Братушенко О.П.

333. Акт выполненных работ от 20.07.2011 года, согласно которого ФИО78 изготовил 14 шкафов для раздевания, 3 шкафа для посуды на общую сумму 38 000 рублей, договор заключен с Братушенко О.П.

334. Акт выполненных работ от 10.08.2013 года, согласно которого ФИО78 изготовил мебельную стенку в спец.группу стоимостью 15 000 рублей, договор заключен с Кудиновой О.П.

335. Акт выполненных работ от 11.07.2012 года, согласно которого ФИО78 изготовил полку для цветов на сумму 5 000 рублей, договор заключен с Братушенко О.П.

336. Акт выполненных работ от 15.07.2013 года, согласно которого ФИО78 изготовил мебельную стенку в спец.группу, кровати 4 ярусные, шкафчики для раздевания, полотенницы на общую сумму 62 000 рублей, договор заключен с Кудиновой О.П.

337. Акт выполненных работ от 11.10.2013 года, согласно которого ФИО149 произвел ремонт печи на сумму 3 800 рублей.

338. Акт выполненных работ от 13.08.2010 года, согласно которого ФИО73 и ФИО151 произвели ремонт двух лестничных маршей с декоративным оформлением, израсходовав строительный материал на сумму 13 836 рублей, а всего, согласно договора, с выполненной работой на сумму

74 000 рублей (т.14, л.д.45-52).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что виновность Кудиновой О.П. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия Кудиновой О.П. суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Подсудимая Кудинова О.П. в судебном заседании виновной себя не признала, однако по обоим эпизодам преступлений признала факт фиктивного трудоустройства всех лиц, которые указаны в предъявленном ей обвинении, как и не увольнение в предусмотренном законом порядке лиц, которые прекратили трудовые отношения с МКДОУ № При этом она ссылается на то, что получаемые денежные средства за указанных лиц, она тратила на нужды детского сада, поскольку приняла его в технически запущенном состоянии. Финансирование детского сада было плохим, приходилось его ремонтировать за счет указанных выше средств, приобретать все необходимое для детей, поскольку ее неоднократные обращения в администрацию города и отдел образования оставались без ответа. В обоснование своих доводов об использовании денежных средств, начисляемых фиктивно трудоустроенным лицам и лицам, трудовые отношения которых с МКДОУ № были фактически прекращены, Кудинова О.П. представила товарные, кассовые чеки, договоры и квитанции, указанные выше.

Судом исследовались в судебном заседании письма Братушенко (Кудиновой) О.П. в адрес директора МКУ Центра по обслуживанию МОУ, заведующей отделом образования, в том числе и от 08 августа 2012 года, о выделении денежных средств на капитальный ремонт освещения, капиальный ремонт ограждения, установление системы видеонаблюдения, установку и приобретение стационарного металлодетектора, стационарную охрану сотрудников ВОХР ФФГУП «Охрана» и другие нужды (т.1, л.д.185-196).

Согласно письму начальника управления образования и молодежной политики администрации г.Георгиевска, за период 2010-2014 годы на проведение работ по ремонту зданий МКДОУ № из бюджета было выделено 934386 рублей, в том числе в 2010 году 383902 рубля, в 2011 году 49800 рублей, в 2012 году 499684 рубля, в 2014 году 21000 рублей.

В 2010 году выполнялись работы по ремонту сантехники и частичному ремонту кровли, в 2011 году по частичному ремонту кровли, в 2012 году противоаварийные работы, в 2014 году по ремонту тепловых сетей.

Оплата за выполненные работы осуществлялась по безналичному расчету.

За период с 2010 по 2014 год администрацией МКДОУ № в адрес отдела образования было направлено 12 писем, касающихся выполнения ремонтных работ, по пяти письмам вопросы решены положительно, остальные просьбы не выполнены из-за дефицита средств в бюджете (т.1, л.д.164).

Также судом были исследованы представленные в ходе следствия Кудиновой О.П. договоры на выполнение работ, акты выполненных работ, товарные и кассовые чеки на приобретение различных строительных материалов и других материальных ценностей, однако проанализировав их, суд доводы Кудиновой О.П. о том, что полученные денежные средства в виде заработной платы указанных выше лиц, расходовались ею на нужды детского сада, находит необоснованными, поскольку товарные и кассовые чеки ее доводы не подтверждают, кроме того, свидетель ФИО36 в судебном заседании показала, что чеки на материальные ценности, приобретаемые родителями, находились у нее, а после возбуждения уголовного дела она передала их Кудиновой О.П.

Также из указанных актов и чеков усматривается, что они подтверждают расходы на общую сумму немногим более 600000 рублей.

Таким образом, суд пришел к выводу, что виновность Кудиновой О.П. полностью доказана в судебном заседании.

Кудинова О.П., являясь должностным лицом — заведующей МКДОУ №, наделенная организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, умышленно, из иной личной заинтересованности, заведомо зная о ложности оформляемых ею документов и представляемых ею в отдел образования сведений о приеме на работу указанных выше лиц, фактически не работавших в МКДОУ №, вносила в табели учета использования рабочего времени указанными лицами, а также лицами, которые прекратили трудовые отношения с МКДОУ №, но не были официально уволены, после чего начисленные указанным лицам денежные средства путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно обращала в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Суд пришел к выводу, что обман, как способ совершения подсудимой хищения, выразился в том, что Кудинова О.П. сознательно предоставляла в централизованную бухгалтерию заведомо ложные сведения о выполнении трудовых обязанностей лицами, которые в действительности не работали в МКДОУ №, и лицами, которые фактически прервали свои трудовые отношения с МКДОУ №, введя, таким образом, владельца имущества, выделяющего соответствующие денежные средства, в заблуждение.

В действиях Кудиновой О.П. имеет место и злоупотребление доверием при совершении мошенничества, которое заключается в том, что она с корыстной целью использовала доверительные отношения с владельцем имущества — администрацией г.Георгиевска, которые были обусловлены ее служебным положением.

Доводы Кудиновой О.П. об отсутствии у нее корыстного мотива, не могут быть приняты судом, поскольку под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Доводы Кудиновой О.П. о том, что получаемые денежные средства она не обращала в свою личную пользу, не свидетельствуют об отсутствии у нее корыстной цели.

При назначении наказания Кудиновой О.П., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кудинова О.П. совершила преступления, которые в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесены к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных Кудиновой О.П. преступлений, суд не находит оснований для применения к ней ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ — наличие несовершеннолетнего ребенка, ФИО150,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также частичное признание своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Учитывает суд возраст подсудимой, ее семейное положение, состояние здоровья ее и членов ее семьи. Также суд учитывает, что в судебном заседании подсудимая сотрудниками МКДОУ № характеризовалась положительно с учетом принимаемых ею мер по благоустройству детского сада.

С учетом содеянного и личности, конкретных обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, в интересах государства и общества, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений возможно при условии назначения ей наказания в виде лишения свободы за оба преступления, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

При этом судом не установлены исключительные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, поэтому оснований для применения к Кудиновой О.П. ст.64 УК РФ суд не находит.

Также суд приходит к выводу, что к Кудиновой О.П. не может быть применена ст.73 УК РФ.

Не находит суд также оснований для применения к Кудиновой О.П. по ч.3 ст.159 УК РФ наказания в виде штрафа или принудительных работ.

Однако суд учитывает, что Кудинова О.П. имеет на иждивении двоих детей, поэтому считает возможным применить к ней ст.82 УК РФ и реальное отбывание наказания отсрочить до достижения младшим ребенком, Кудиновой А.В., четырнадцатилетнего возраста.

С учетом материального положения Кудиновой О.П., ее личности, конкретных обстоятельств дела суд считает возможным не применять к ней по обоим преступлениям дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кудиновой О.П. преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ее личности, суд приходит к выводу о невозможности сохранения за ней права занимать руководящую должность в системе дошкольного образования, а поэтому считает необходимым применить к ней ч.3 ст.47 УК РФ и назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в системе дошкольного образования.

В судебном заседании заместителем Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края в интересах муниципального образования г.Георгиевска Ставропольского края заявлен гражданский иск о взыскании с Кудиновой О.П. в пользу муниципального образования г.Георгиевска Ставропольского края ущерба в размере в размере 2001313,51 рубля, который поддержан в судебном заседании государственным обвинителем, а также представителем потерпевшего ФИО31

Подсудимая Кудинова О.П. иск не признала.

Данный гражданский иск суд считает необходимым оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшим право на его удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку муниципальное образование г.Георгиевска в настоящее время преобразовано в Георгиевский городской округ Ставропольского края, документы о правопреемстве суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУДИНОВУ ФИО168 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:

— по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев,

— по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права занимать руководящие должности в системе дошкольного образования на срок 01 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Кудиновой О.П. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 04 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ права занимать руководящие должности в системе дошкольного образования на срок 01 (один) год.

На основании ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания Кудиновой О.П. отсрочить до достижения ребенком, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении Кудиновой О.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

— расчетно-платежные документы, отражающие начисление заработной платы сотрудникам МКДОУ № №» за период с 01 января 2010 года по 31 марта 2014 года, из них реестры на перечисление денежных в ОСБ за период 2010-2014 года, расчетно-платежные ведомости на выплату заработной платы с 2010-2014 года, табеля учета рабочего времени с 2010 по 20143 год, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Георгиевску СУ СК России по Ставропольскому краю — возвратить по принадлежности,

— расчетно-платежные документы, отражающие начисление заработной платы сотрудникам МКДОУ № за октябрь-декабрь 2011 года и апрель 2011 года, истребованные из МКУ «…, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Георгиевску СУ СК России по Ставропольскому краю — возвратить по принадлежности,

— личные дела на имя Кудиновой О.П., ФИО2, ФИО1, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО37, ФИО13-С., ФИО5, табеля учета рабочего времени и расчета заработной платы, реестры на перечисление, платежные ведомости за период с 2010 по 2014 год структурного подразделения МКДОУ № копию Устава МКДОУ № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Георгиевский» по квитанции № 046542, — возвратить по принадлежности,

— финансовые документы, признанные вещественными доказательствами в соответствии с постановлением от 06 октября 2016 года (т.14, л.д.52-59), приобщенные к материалам уголовного дела в бумажном конверте, хранить в материалах дела.

Гражданский иск заместителя Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края в интересах муниципального образования г.Георгиевска Ставропольского края о взыскании с Кудиновой О.П. материального ущерба в размере 2001313,51 рубля оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшим право на его удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, она вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Карпенко Т.Г.