Приговор № 1-10/20 от 03.07.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)

Дело № 1-10/20

11 RS0005-01-2019-002947-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми	03 июля 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Иванюк А.С.,

при секретаре- помощнике-судьи Покаленко М.В.,

с участием государственного обвинителя Радостина П.С.,

подсудимых Кукановой Н.И., Буреева Р.С.,

защитника Кукановой Н.И. – адвоката Чередова И.П.,

защитника Буреева Р.С. – адвоката Глущук И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кукановой Н.И., ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ранее не судимой

Под стражей по данному делу не содержавшейся

Буреева Р.С., ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ранее не судимого

Под стражей по данному делу не содержавшегося

Обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.217 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Куканова Н.И. и Буреев Р.С. каждый нарушили требования промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

Куканова Н.И., окончившая курсы по профессии «Машинист подъемной машины» ххххххххххххххххххххххххх с присвоенной квалификацией «Машинист подъемной машины 4 (четвертого) разряда», имея соответствующее свидетельство ххххх машиниста подъемной машины, ххххххххххххххххххххххххххх, на основании трудового договора ххххх от 02.04.2008 и дополнительного соглашения к нему ххххх от 23.07.2018, а также на основании приказа о переводе работника на другую работу ххххх от 27.01.2014 подписанного заместителем начальника управления по управлению персоналом и общим вопросам НШУ «Яреганефть» хххххххххххххххххххД., с 27.01.2014 переведена с должности стволовой 2 разряда участка шахтного подъема Нефтешахты №2 на должность машиниста подъемной машины четвертого разряда участка шахтного подъема Нефтешахты №2 и приняла на себя обязательства по управлению шахтной подъемной машиной НШПП «Яреганефть» ххххххххххххххх» при спуске, подъеме людей, грузов. На Куканову Н.И. в связи с этим, были возложены обязанности по управлению шахтной подъемной машиной и соблюдению мер безопасности при работе с ней. Согласно трудовому договору ххххх от 02.04.2008, заключенному между ООО «Лукойл-Коми» с одной стороны и Кукановой Н.И. с другой стороны, на последнюю возложены обязанности по соблюдению установленных работодателем правил внутреннего трудового распорядка, требования по охране труда и других локальных нормативных актов.

Согласно дополнительному соглашению хххх от 23.07.2018 к трудовому договору от 02.04.2008 хххххх на Куканову Н.И. возлагаются следующие трудовые обязанности:

— управление шахтной подъемной машиной при спуске (подъеме) людей, грузов, оборудования,

-проверка состояния сигнализации, защитных и блокировочных устройств подъемной машины,

— наблюдение за технически исправным состоянием подъемной машины.

Согласно инструкции по охране труда для машиниста подъемной машины (на подъемном стволе) 4 разряда УШП ИОТ ПР-062-17:

— к самостоятельной работе допускаются машинисты, сдавшие экзамены ПДАК нефтешахты и прошедшие стажировку по обслуживанию данной подъемной установки, под руководством опытного машиниста в течение двух месяцев и подтвердившие на рабочем месте главному механику шахты и лицу, ответственному за эксплуатацию подъема, свою профессиональную подготовленность по управлению данной подъемной машиной, о чем должна свидетельствовать запись в «Книге приемки и сдачи смен». Этой же проверки машинисты должны подвергаться каждый раз после продолжительного (более 1 месяца) перерыва в работе, а также при переходе с одной установки на другую,

-машинистами людских и грузо-людских подъемных установок должны назначаться лица, имеющие стаж работы по обслуживанию грузовых подъемных установок не менее 1 года, прошедшие стажировку на данной установке под руководством опытного машиниста в течение 2-х месяцев,

-при внедрении новой техники и технологии, новых методов труда, смене оборудования, при перерывах в работе с рабочим проводится внеочередной инструктаж по технике безопасности или проверка знаний,

-лица, не прошедшие обучения, очередных инструктажей, а также проверок знаний, к работе не допускаются,

машинист обязан:

-выполнять правила внутреннего трудового распорядка предприятия, соблюдать производственную дисциплину,

-получать точную и полную информацию от машиниста, сдающего смену, о работе оборудования в конце или в течение смены, об имевших место отклонениях от нормального режима и неполадок в работе подъемной установки,

-проверить наличие и состояние прошнурованных книг («Книга осмотра подъемной установки», «Книга осмотра подъемных канатов и их расхода», «Книга приемки и сдачи смен», «Книга осмотра стволов шахты») и ознакомиться с записями в них,

-провести самостоятельный осмотр работающей машины,

-совместно с машинистом, сдающим смену, машинист, принимающий смену, должен произвести осмотр и проверку подъемной машины в специально выделенное для этой цели время (продолжительностью 15-20 минут),

-проверить аппарат защиты и блокировки от переподъема. Концевые выключатели защиты от переподъема на копре и указателе глубины, регулятора АЗК-1. Работа концевых выключателей, установленных на копре, проверяется без их осмотра, путем искусственного переподъема сосудов со скоростью не более 0,3 м/сек., при переподъеме сосуда на 0,5 м от его нормального положения должны наложиться предохранительный тормоз. Дублирующие выключатели проверяются с помощью специальных устройств (шунтирующие кнопки), переключатели с самовозвратом рукояти – в нулевое положение или корректора АЗК. Одновременно машинист должен проверить работу обходного переключателя, который должен обеспечить блокировку, не допускающую пуск машины в сторону дальнейшего переподъема,

-если установка неисправна, машинист не принимает смену и в соответствующей графе делает запись «неисправно», сообщает об этом лицу, ответственному за эксплуатацию подъемной установки, главному механику и горному диспетчеру шахты. Прием смены в данном случае разрешается только после устранения обнаруженных неисправностей или письменного разрешения одного из вышеперечисленных лиц,

-самостоятельно во время работы контролировать указатель глубины (соответствие показания стрелок положению подъемных сосудов),

-знать правила спуска и подъема людей по стволу,

-при работе подъемной машины строго выполнять заданную диаграмму скорости четко и быстро реагировать на поступающие сигналы от стволового,

-при возникновении на подъемной установке аварийной ситуации, немедленно остановить машину, принять меры по предупреждению или ликвидации аварии и сообщить об этом лицу технического надзора и диспетчеру.

— машинист несет ответственность:

-за нарушение им работы подъема, безопасности, технической эксплуатации и настоящей инструкции,

-за допущенную им аварию на подъемной установке в результате неправильных действий при управлении машиной,

-за несвоевременные и неправильные записи в «Книге приемки и сдачи смены».

Согласно квалификационной инструкции машиниста подъемной машины 4 разряда участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2 №41/7-5 утвержденной 01.08.2018:

машинист должен знать:

-конструкцию и требования по эксплуатации шахтных подъемных сосудов,

-правила спуска и подъема людей,

-инструкцию по охране труда для машиниста подъемной машины,

машинист в своей работе руководствуется:

-приказами, распоряжениями руководства общества, НШПП и вышестоящих организаций,

-настоящей квалификационной инструкцией,

-правилами и инструкциями по введению установленного технологического процесса, инструкциями по охране труда (правилами безопасности),

машинист обязан:

-вести наблюдение за техническим состоянием подъемной машины, проверять состояние сигнализации, защитных пусковых и контрольно-измерительных приборов и вести наблюдение за ними,

-вести подачу и прием сигналов,

-соблюдать требования охраны труда и иные требования безопасности,

Немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей.

Машинист подъемной машины 4 разряда участка шахтного подъема Нефтешахты №2 НШПП «Яреганефть» ххххххххххххх Куканова Н.И. с вышеуказанными инструкциями, трудовым договором и дополнительным соглашением была ознакомлена под роспись в установленном порядке.

Буреев Р.С. на основании трудового договора ххххх от 01.08.2003 и дополнительного соглашения к нему ххххх от 27.07.2018, принял на себя обязательства по обеспечению безаварийной работы подъемных установок, обеспечению своевременного качественного ремонта и технического обслуживания всего оборудования, участию в проверке оборудования, обеспечению технически правильной и безопасной эксплуатации оборудования, приспособлений, оградительных и предохранительных устройств, грузоподъемных механизмов, своевременной организации планово-предупредительных ремонтов, профилактических осмотров подъемных установок Нефтешахты №2 НШПП «Яреганефть» ххххххххххххх

На основании приказа ххххх от 26.07.2018 Буреев Р.С. с 28.07.2018 назначен на должность механика по подъемным установкам участка стационарных установок подземного электромеханического хозяйства Нефтешахты №2 НШУ «Яреганефть» хххххххххххххххх

Согласно должностной инструкции механика по подъемным установкам участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2 ххх от 01.08.2018:

механик должен знать и соблюдать:

-нормативно-правовые акты и нормативно-технические документы, устанавливающие требования промышленной безопасности, охраны труда,

-федеральные нормы и правила «Правила промышленной безопасности ОПО, на которых используется подъемные сооружения»,

-правила устройства электроустановок,

механик в своей деятельности руководствуется:

-федеральными законами Российской Федерации и Нормативно-техническими документами, устанавливающими требования промышленной безопасности и охраны труда,

-правилами и средствами контроля соответствия технического состояния оборудования требованиям безопасности ведения работ,

механик участка обязан:

-организовать безопасную эксплуатацию оборудования и механизмов на участке согласно требованиям нормативно-технической документации,

-обеспечить своевременный и качественный ремонт и техническое обслуживание закрепленного оборудования участка,

-осуществлять технический надзор за состоянием и ремонтом защитных устройств на механическом оборудовании, зданий и сооружений участка,

-участвовать в проверки оборудования участка на техническую точность,

-участвовать в разработке инструкций по безопасному ведению ремонтных работ,

-обеспечивать технически правильную и безопасную эксплуатацию оборудования, ограничительных и предохранительных устройств,

-обеспечить безопасные условия труда на рабочих местах персонала в соответствии с требованиями промышленной безопасности,

-обеспечить содержания горных выработок в соответствии с требованиями промышленной безопасности,

механик участка является ответственным лицом:

-за состояние оборудования, приспособлений, оградительных и предохранительных устройств,

-за состояние подземных выработок, закрепленных за участком, производственных и вспомогательных помещений,

-разработку мероприятий по безопасности при проведении сложных и ответственных работ,

-ежегодную проверку правильности эксплуатации оградительных и предохранительных устройств,

-выполнение мероприятий по созданию безопасных условия труда,

-обеспечение содержание горных выработок в соответствии с требованиями промышленной безопасности,

-запрещать производство работ на рабочих местах, выполняемых с нарушениями правил, норм и инструкций, которые могут привести к авариям, травмам,

-посещать рабочие места, следить за соблюдением технологического процесса, состоянием оборудования, принимать меры по устранению выявленных нарушений. В случае, если выявленные нарушения не могут быть устранены силами работников смены, участка или если при их устранении имеются опасность аварии, инцидента или травмирования людей, докладывать руководству и немедленно останавливать объект производства работ, выводить персонал из опасной зоны,

механик обязан:

-соблюдать нормы и правила по охране труда, обеспечить выполнение работниками Участка норм охраны труда, правил промышленной безопасности,

-формировать и предоставлять первичные документы, связанные с деятельностью Участка, в ЭХД в сроки, установленные графиком документооборота, утвержденным в Обществе,

-производить анализ случаев нарушения техники безопасности. Разрабатывать мероприятия по улучшению охраны труда на Участке,

-контролировать соблюдения работниками участка правил и норм охраны труда, производственной безопасности, производственной и трудовой дисциплины,

-организовать и проводить обучение рабочих безопасным методам работы в соответствии с требованиями промышленной безопасности, закреплять новых рабочих для стажировки за квалифицированными рабочими,

механик участка имеет право запрещать работу на неисправном оборудовании, при нарушении правил технической эксплуатации, техники безопасности, наличии угроз аварии или несчастного случая,

механик участка несет ответственность:

-за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах определенных действующим уголовным законодательством Российской Федерации,

-за допущенные нарушения норм, требований правил охраны труда, промышленной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании приказа ххххх от 24.10.2018 подписанного директором НШУ «Яреганефть» ххххххххххП., с 06.11.2018 Бурееву Р.С. поручено выполнение дополнительной работы по исполнению обязанностей начальника участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2, без освобождения от работы, определенной трудовым договором от 01.08.2003 ххххх

Согласно должностной инструкции начальника участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2 ххх от 01.08.2018:

начальник участка должен знать и соблюдать:

-нормативно-правовые акты и нормативно-технические документы, устанавливающие требования промышленной безопасности, охраны труда,

-политику группы «ЛУКОЙЛ» в области промышленной безопасности, охраны труда,

-Федеральный закон №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»,

-Федеральные нормы и правила в области Промышленной безопасности. «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности»,

-документацию НШПП и общества в области охраны труда, пожарной и промышленной безопасности,

-правила и нормы охраны труда, техники безопасности,

-правила сдачи оборудования в ремонт,

-правила устройства и безопасности эксплуатации сосудов,

начальник участка обязан:

-обеспечить бесперебойную и ритмичную работу подъемных установок. По результатам осмотра разработать и выполнять мероприятия по устранению неполадок,

-обеспечивать соблюдение работниками Участка норм труда, правил техники безопасности,

-обеспечивать технически правильную и безопасную эксплуатацию оборудования, механизмов, приспособлений, ограничительных и предохранительных устройств, грузоподъемных механизмов состоящих на балансе участка,

-обеспечивать нормальную исправную работу оборудования Участка,

-своевременно организовать планово-предупредительные ремонты, профилактические осмотры и испытания оборудования в соответствии с графиком ППР,

-проводить своевременное техническое освидетельствование грузоподъемных механизмов и сосудов,

-ежедневно проверять состояние условий труда на объектах, правильность эксплуатации оборудования, механизмов, приспособлений и инструментов, оградительных и предохранительных устройств,

-обеспечивать производство работ повышенной опасности по специальным нарядам-допускам. Разрабатывать, согласовывать и утверждать дополнительные инструкции по охране труда на отдельные виды работ,

-обеспечить подбор и расстановку рабочих согласно их квалификации,

-контролировать соблюдение работниками участка правил и норм охраны труда, производственной безопасности, производственной и трудовой дисциплины,

-организовать и проводить обучение рабочих безопасным методам работы в соответствии с требованиями промышленной безопасности, закреплять новых рабочих для стажировки за квалифицированными рабочими,

-контролировать состояние оградительных и предохранительных устройств на эксплуатируемом оборудовании,

-обеспечивать содержание горных выработок в соответствии с требованиями промышленной безопасности,

-обеспечивать контроль за соблюдением безопасного выполнения технологических процессов в соответствии с профилем участка,

-осуществлять производственный контроль за состоянием, эксплуатируемых технических устройств, оборудования, машин и механизмов, приспособлений в соответствии требованиями промышленной безопасности и охраны труда,

-обеспечить немедленное устранение всех выявленных нарушений. В случае невозможности ликвидации выявленных нарушений своими силами, приостанавливать ведение опасных работ,

-доводить до сведения работников о происшествиях на Участках, нарушениях техник безопасности, технологии, эксплуатации оборудования, инцидентах, авариях,

-выполнять требования «Положения ООО «Лукойл-Коми» в области промышленной безопасности при выполнении работ подрядными организациями,

-немедленно извещать своего непосредственного руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей,

начальник участка вправе:

-запрещать работу на неисправном оборудовании, при нарушении правил технической эксплуатации, техники безопасности, наличии угрозы аварии или несчастного случая,

-останавливать производство работ при обнаружении нарушений, угрожающих здоровью и жизни людей,

начальник участка является ответственным лицом:

-за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, – в пределах, определенных действующим уголовным законодательством Российской Федерации,

-за допущенные нарушения норм, требований правил охраны труда, промышленной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Буреев Р.С., являясь механиком по подъемным установкам участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2 и по совместительству начальником участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2 с вышеуказанными должностными инструкциями, трудовым договором и дополнительным соглашением к трудовому договору был ознакомлен под роспись в установленном порядке.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ, работники опасного производственного объекта обязаны:

-соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте,

-проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности,

-незамедлительно ставить в известность своего непосредственного руководителя или в установленном порядке других должностных лиц об аварии или инциденте на опасном производственном объекте,

-в установленном порядке приостанавливать работу в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте.

Согласно п.9. ГОСТ 12.0.004-2015 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения»:

— обучение по охране труда в форме индивидуальной стажировки на рабочем месте работников рабочих профессий проводится при их поступлении на работу, при переводе на другое место работы внутри организации с изменением должности и (или) выполняемой трудовой функции, для подготовки к возможному замещению на время отсутствия (болезнь, отпуск, командировка) постоянного работника и направлено на приобретение навыков и умений (компетенций) для самостоятельного безопасного выполнения трудовых функций (обязанностей) по занимаемой должности (профессии, трудовой функции), а также для практического освоения передового опыта и эффективной организации работ по охране труда,

— обучение по охране труда в форме индивидуальной стажировки на рабочем месте для работников рабочих профессий с целью практического освоения безопасных методов и приемов выполнения работ проводится под руководством руководителя работ, или инструктора производственного обучения, либо опытного рабочего, прошедших соответствующее обучение как инструктор по охране труда, имеющих большой практический опыт и обладающих необходимыми качествами для организации и проведения стажировки,

— обучение по охране труда в форме индивидуальной стажировки на рабочем месте для специалистов проводится с целью практического освоения передового опыта и эффективной организации работ по охране труда под руководством вышестоящего руководителя либо иного руководителя стажировки, назначаемого решением организатора обучения,

— необходимость стажировки, ее содержание и продолжительность определяет руководитель подразделения, в котором работает стажирующийся работник, в зависимости от его уровня образования, квалификации, опыта работы и т.п.

Согласно п.п.2.2.1, 2.2.2 приложения к постановлению Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 №1/29 «Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации» работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан организовать в течение месяца после приема на работу обучение безопасным методам и приемам выполнения работ всех поступающих на работу лиц, а также лиц, переводимых на другую работу. Обучение по охране труда проводится при подготовке работников рабочих профессий, переподготовке и обучении их другим рабочим профессиям. Работодатель (или уполномоченное им лицо) обеспечивает обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности — проведение периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда. Работники рабочих профессий, впервые поступившие на указанные работы либо имеющие перерыв в работе по профессии (виду работ) более года, проходят обучение и проверку знаний требований охраны труда в течение первого месяца после назначения на эти работы.

Согласно п.58, 460 Федеральных норм и правил (далее по тексту ФНП) в области промышленной безопасности Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых (утв. пр. Ростехнадзора от 11.12.2013 № 599) технические устройства, находящиеся в эксплуатации, должны быть исправны, оснащены в соответствии с требованиями заводов-изготовителей и настоящих Правил сигнальными устройствами, контрольно-измерительной аппаратурой, устройствами, отключающими привод при забивке разгрузочных течек, воронок, желобов и иметь защиту от перегрузок, переподъема, на горизонтах перед лифтами, предназначенными для перевозки вагонов (платформ), на колесных скатах должны устраиваться задерживающие стопоры. При установке стопоров должна выполняться блокировка, исключающая возможность их открывания при отсутствии кабины на горизонте.

Согласно п.596 ФНП в области промышленной безопасности Правила промышленной безопасности при разработке нефтяных месторождений шахтным способом (утв. пр. Ростехнадзора от 28.11.2016 №501), в схеме стволовой сигнализации всех подъемных установок предусматривается возможность подачи сигнала Стоп с любого горизонта непосредственно машинисту подъемной машины. Аншлаги с указанием применяемых сигналов вывешиваются на всех местах приема и подачи сигналов. При получении неясного или неприменяемого сигнала подъемная установка останавливается.

Согласно абз.6 ч.2 ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.

Согласно ст.214 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан:

— соблюдать требования охраны труда,

— правильно применять средства коллективной защиты,

-проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда,

— немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве.

Согласно паспорту вертикального шахтного ствола ххххххххххххххххххххххх утвержденного 10.01.1983, максимальная высота подъема 195 м., в перечень защитных и блокирующих устройств входит защита от переподъема (копровая), защита от переподъема (на указатели глубины).

Согласно ч.1 ст.2, приложения 1 Федерального Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 года №116-ФЗ вентиляционный ствол «хххххххххххххххх, относиться к опасному производственному объекту, так как данный объект имеет признаки опасного объекта, внесен в список приложения свидетельства о регистрации государственного реестра опасных производственных объектов хххххххххххх от 26.09.2018.

08.11.2018 механиком по подъемным установкам участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2, исполняющим обязанности начальника участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства Нефтешахты №2 Буреевым Р.С. выполнен демонтаж старой аппаратуры шахтной сигнализации АШС и датчиков переподъёма вентиляционного ствола «Лыа-Ель», о чем в журнале записи результатов осмотра подъёмной установки вентиляционного ствола «Лыа-Ель» сделана соответствующая запись. При этом в машинном отделении вентиляционного ствола «Лыа-Ель» не были вывешены объявления с указанием ограничений или запрещений в пользовании подъемной установкой для спуска и подъема людей.

19.11.2018 до 07 часов 30 минут начальник участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2 Буреев Р.С. заведомо зная, что Куканова Н.И. не прошла необходимую стажировку на подъемной машине вентиляционного ствола «Лыа-Ель», что данный вид работы относится к категории опасных видов производства, не разъяснив последней особенности работы на данном стволе, не предупредив о затоплении ствола и отсутствии защиты от переподъема, нарушая требования промышленной безопасности опасного производственного объекта, выдал машинисту подъёмных машин Кукановой Н.И. наряд-путевку, на выполнение работ по спуску-подъёму людей вентиляционного ствола ххххххххххххххххх Куканова Н.И. для выполнения работы по указанной наряд-путевке в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут прибыла на вентиляционный ствол «Лыа-Ель» и приступила к самостоятельному управлению подъёмной машиной.

19.11.2018 начальник участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2 (далее — УСУ и ПЭМХ) Буреев Р.С., находясь в административном здании Нефтешахты №2 НШПП «Яреганефть» хххххххххххххх расположенном по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пгт.Ярега, ххххххх проявляя преступную небрежность, грубо нарушая должностную инструкцию механика по подъемным установкам участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2 №41/7-3 от 01.08.2018, должностную инструкцию начальника участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2 ххххххххххххх от 01.08.2018, Трудовой кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ГОСТ 12.0.004-2015 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения», приложения к постановлению Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 №1/29 «Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации», Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых» (утв. пр. Ростехнадзора от 11.12.2013 № 599), Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при разработке нефтяных месторождений шахтным способом» (утв. пр. Ростехнадзора от 28.11.2016 №501), т.е. нарушая требования промышленной безопасности опасного производственного объекта, не предвидя, что в результате нарушения положений вышеуказанных нормативных актов возможно наступление общественно опасных последствий от его действий в виде производственной травмы и причинения смерти М.В.Г.., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, достоверно зная об отсутствии рабочей сигнализации для подачи сигнала машинисту, а также соответствующей всем требованиям безопасности ремонтной сигнализации, зная о том, что вентиляционный ствол ниже отметки «-172» затоплен водой, согласовал проведение работ по монтажу стволовой сигнализации «Системы шахтной стволовой сигнализации и связи» работникам С на посадочной площадке вентиляционного ствола хххххххххххххххх на отметке «-172,0 м», о чем в наряд-путевке б/н от 19.11.2018 с указанием времени, места и объёмов производства работ расписался.

19.11.2018 на основании Договора хххххххх от 26.10.2018 на «Выполнение работ по объекту «Расширение Автоматизированной системы оперативно-диспетчерского управления — многофункциональной системы производственной безопасности НШ-1,2,3 НШПП «Яреганефть» и Акта допуска на объект для производства работ от 08.11.2018 работники С в составе электромонтажников: М.В.Г.., М.А.В.., М.А.А.. и М.А.Г. на посадочной площадке вентиляционного ствола хххххххххххххх на отметке «-172,0 м» выполняли работы по монтажу стволовой сигнализации «Системы шахтной стволовой сигнализации и связи вентиляционного ствола «Лыа-Ель» Нефтешахты №2».

Указанные работы были оформлены наряд-путевкой б/н от 19.11.2018 с указанием времени, места и объёмов производства работ. Данная наряд-путевка, была согласована сотрудниками НШПП «Яреганефть» ООО «Лукойл-Коми», в том числе начальником участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2 (далее — УСУ и ПЭМХ) Буреевым Р.С.

19.11.2018 машинист подъёмных машин Куканова Н.И., являясь машинистом подъемной машины четвертого разряда участка шахтного подъема Нефтешахты №2, получила наряд на выполнение работ по спуску-подъёму людей и прибыла на вентиляционный ствол «Лыа-Ель». Далее, Куканова Н.И., игнорируя и нарушая требования промышленной безопасности опасных производственных объектов о необходимости перед началом производства работ на стволе удостовериться в безопасности при работе по спуску-подъему людей, не проверив на исправность работу защит и блокировок от переподъёма подъемной установки, не пройдя стажировку, и не получив от начальника участка допуск к самостоятельной работе, приняла смену, сделала под роспись записи в «Журнал приёма и передачи смены машинистами подъёмных машин» об исправном состоянии всех элементов подъёмной установки, в том числе исправность защитных и блокирующих устройств, и приступила к самостоятельному управлению подъёмной машиной вентиляционного ствола ххххххххххххххххххххх являющегося опасным производственным объектом.

19.11.2018 не позднее 14 часов 30 минут после выполнения сменного задания, работники С находясь на посадочной площадке, расположенной на отметке «-172» метра вентиляционного ствола «Лыа-Ель», вошли в клеть, М.А.А. по внутреннему телефону, установленному в ходке возле указанной посадочной площадки, сообщил машинисту подъёмной установки Кукановой Н.И. об окончании работ и намерении бригады выехать на поверхность, после чего находясь ближе всех к выходу из клети, подал сигнал машинисту подъёмной установки Кукановой Н.И. о подъёме клети на поверхность путём четырехкратного касания сигнального провода металлической указкой, что соответствует сигналу «тихо вверх».

19.11.2018 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут Куканова Н.И., находясь в машинном отделении вентиляционного ствола ххххххххххххххххххххх, расположенном около пгт.Ярега г.Ухты Республики Коми хххххххххххххххххххххххх не прошедшая стажировку, но допущенная начальником участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2 Буреевым Р.С. к управлению подъемной машины, проявляя преступную небрежность, грубо нарушая инструкцию по охране труда для машиниста подъемной машины (на подъемном стволе) 4 разряда УШП ИОТ ПР-062-17, трудовой договор хххххх от 02.04.2008, дополнительное соглашение к трудовому договору хххх от 23.07.2018, квалификационную инструкцию машиниста подъемной машины 4-го разряда участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2 ххххх, Трудовой кодекс Российской Федерации, федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ГОСТ 12.0.004-2015 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения», приложения к постановлению Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 №1/29 «Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации», ФНП в области промышленной безопасности «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых» (утв. пр. Ростехнадзора от 11.12.2013 № 599), ФНП в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при разработке нефтяных месторождений шахтным способом» (утв. пр. Ростехнадзора от 28.11.2016 №501), т.е. нарушая требования промышленной безопасности опасного производственного объекта, не предвидя, что в результате нарушения специальных правил, положений вышеуказанных нормативных актов возможно наступление общественно опасных последствий от ее действий в виде производственной травмы и причинения смерти М.В.Г., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, после прохождения 4 импульсов кодового сигнала из левой клети («тихо вверх»), включила подъёмную машину и, перепутав направление движения рычага, установила рукоятку управления реверсором в направлении движения левой клети в противоположную сторону сигнала, то есть «вниз», чем направила шахтную левую клеть с работниками С в направлении зумпфа. Начав движение, левая клеть опустилась ниже отметки «-172» метра в затопленную часть ствола, при этом не произошло срабатывание защит и блокировок от переподъёма клети, в том числе в связи с их отсутствием. Работники С находившиеся в левой клети, в том числе М.В.Г. оказались в нефтесодержащей жидкости, уровень жидкости в левой клети в тот момент составлял от пола не менее 1,8 м. М.В.Г.. с целью подать сигнал машинисту Кукановой Н.И., о необходимости остановки левой клети и направления хода левой клети вверх, пытался дотянуться металлической указкой для касания по сигнальному проводу, в связи с чем частично оказался за габаритами левой клети.

Куканова Н.И., определив по сельсинному указателю шкалы, что левая клеть опустилась «вниз», то есть в противоположную сторону, ранее поданному ей М.В.Г. сигналу, установила рукоятку управления реверсором на второе положение в направлении движения левой клети «вверх» с ускорением. Левая клеть с людьми, заполненная жидкостью, начала движение с ускорением вверх, в результате чего М.В.Г., находящийся частично за пределами левой клети, не успев залезть внутрь клети, был зажат между элементами левой клети и ствола, в результате чего получил телесные повреждения несовместимые с жизнью, от которых он скончался на месте происшествия.

Таким образом, в результате нарушения Кукановой Н.И. и Буреевым Р.С. требований промышленной безопасности опасного производственного объекта, М.В.Г. были причинены телесные повреждения в виде: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ Данные повреждения в совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Телесные повреждения, повлекшие смерть М.В.Г.., состоят в прямой причинной связи с небрежными преступными действиями Кукановой Н.И. и Буреева Р.С., поскольку явились следствием грубого нарушения со стороны последних следующих требований промышленной безопасности опасных производственных объектов:

Со стороны Кукановой Н.И.

— ст.214 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно работник обязан:

соблюдать требования охраны труда,

правильно применять средства коллективной защиты,

проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда,

— ч.2 ст.9. Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ, а именно работники опасного производственного объекта обязаны:

соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте,

проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности,

незамедлительно ставить в известность своего непосредственного руководителя или в установленном порядке других должностных лиц об аварии или инциденте на опасном производственном объекте,

в установленном порядке приостанавливать работу в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте,

-п.9 ГОСТ 12.0.004-2015 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения»: а именно:

обучение по охране труда в форме индивидуальной стажировки на рабочем месте работников рабочих профессий проводится при их поступлении на работу, при переводе на другое место работы внутри организации с изменением должности и (или) выполняемой трудовой функции, для подготовки к возможному замещению на время отсутствия (болезнь, отпуск, командировка) постоянного работника и направлено на приобретение навыков и умений (компетенций) для самостоятельного безопасного выполнения трудовых функций (обязанностей) по занимаемой должности (профессии, трудовой функции), а также для практического освоения передового опыта и эффективной организации работ по охране труда,

обучение по охране труда в форме индивидуальной стажировки на рабочем месте для работников рабочих профессий с целью практического освоения безопасных методов и приемов выполнения работ проводится под руководством руководителя работ, или инструктора производственного обучения, либо опытного рабочего, прошедших соответствующее обучение как инструктор по охране труда, имеющих большой практический опыт и обладающих необходимыми качествами для организации и проведения стажировки,

обучение по охране труда в форме индивидуальной стажировки на рабочем месте для специалистов проводится с целью практического освоения передового опыта и эффективной организации работ по охране труда под руководством вышестоящего руководителя либо иного руководителя стажировки, назначаемого решением организатора обучения,

необходимость стажировки, ее содержание и продолжительность определяет руководитель подразделения, в котором работает стажирующийся работник, в зависимости от его уровня образования, квалификации, опыта работы и т.п.

— п.п.2.2.1, 2.2.2 приложения к постановлению Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003г. №1/29 «Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации», а именно работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан организовать в течение месяца после приема на работу обучение безопасным методам и приемам выполнения работ всех поступающих на работу лиц, а также лиц, переводимых на другую работу. Обучение по охране труда проводится при подготовке работников рабочих профессий, переподготовке и обучении их другим рабочим профессиям. Работодатель (или уполномоченное им лицо) обеспечивает обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности — проведение периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда. Работники рабочих профессий, впервые поступившие на указанные работы либо имеющие перерыв в работе по профессии (виду работ) более года, проходят обучение и проверку знаний требований охраны труда в течение первого месяца после назначения на эти работы,

— п.п. 58, 460 ФНП в области промышленной безопасности Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых (утв. пр. Ростехнадзора от 11.12.2013 № 599), а именно технические устройства, находящиеся в эксплуатации, должны быть исправны, оснащены в соответствии с требованиями заводов-изготовителей и настоящих Правил сигнальными устройствами, контрольно-измерительной аппаратурой, устройствами, отключающими привод при забивке разгрузочных течек, воронок, желобов и иметь защиту от перегрузок, переподъема, на горизонтах перед лифтами, предназначенными для перевозки вагонов (платформ), на колесных скатах должны устраиваться задерживающие стопоры. При установке стопоров должна выполняться блокировка, исключающая возможность их открывания при отсутствии кабины на горизонте.

— п.596 ФНП в области промышленной безопасности Правила промышленной безопасности при разработке нефтяных месторождений шахтным способом (утв. пр. Ростехнадзора от 28.11.2016 №501), а именно в схеме стволовой сигнализации всех подъемных установок предусматривается возможность подачи сигнала Стоп с любого горизонта непосредственно машинисту подъемной машины. Аншлаги с указанием применяемых сигналов вывешиваются на всех местах приема и подачи сигналов. При получении неясного или неприменяемого сигнала подъемная установка останавливается,

— п.п. 1.5, 1.6, 1.9, 1.12, 1.14, 2.2, 2.9, 2.16, 3, 3.4, 3.6, 4.1 Инструкции по охране труда для машиниста подъемной машины (на подъемном стволе) 4 разряда УШП ИОТ ПР-062-17, а именно: к самостоятельной работе допускаются машинисты, сдавшие экзамены ПДАК нефтешахты и прошедшие стажировку по обслуживанию данной подъемной установки, под руководством опытного машиниста в течении двух месяцев и подтвердившие на рабочем месте главному механику шахты и лицу, ответственному за эксплуатацию подъема, свою профессиональную подготовленность по управлению данной подъемной машиной, о чем должна свидетельствовать запись в «Книге приемки и сдачи смен». Этой же проверки машинисты должны подвергаться каждый раз после продолжительного (более 1 месяца) перерыва в работе, а также при переходе с одной установки на другую,

машинист людских и грузо-людских подъемных установок должны назначаться лица, имеющих стаж работы по обслуживанию грузовых подъемных установок не менее 1 года прошедшие стажировку на данной установке под руководством опытного машиниста в течении 2-х месяцев,

при внедрении новой техники и технологии, новых методов труда, смене оборудования, при перерывах в работе с рабочим проводится внеочередной инструктаж по технике безопасности или проверки знаний,

лица, не прошедшие обучения, очередных инструктажей, а также проверок знаний, к работе не допускаются,

— машинист обязан:

выполнять правила внутреннего трудового распорядка предприятия, соблюдать производственную дисциплину,

получать точную и полную информацию от машиниста, сдающего смену, о работе оборудования в конце или в течении смены, об имевших место отклонениях от нормального режима и неполадок в работе подъемной установки,

проверить наличие и состояние прошнурованных книг («Книга осмотра подъемной установки», «Книга осмотра подъемных канатов и их расхода», «Книга приемки и сдачи смен», «Книга осмотра стволов шахты») и ознакомится с записями в них,

провести самостоятельный осмотр работающей машины,

совместно с машинистом, сдающим смену, машинист, принимающий смену, произвести осмотр и проверку подъемной машины в специально выделенное для этой цели время (продолжительностью 15-20 минут),

проверить аппарат защиты и блокировки от переподъема. Концевые выключатели защиты от переподъема на копре и указателе глубины, регулятора АЗК-1. Работа концевых выключателей, установленных на копре, проверяется без их осмотра, путем искусственного переподъема сосудов со скоростью не более 0,3 м/сек., при переподъеме сосуда на 0,5 м от его нормального положения должны наложиться предохранительный тормоз. Дублирующие выключатели проверяются с помощью специальный устройств (шунтирующие кнопки), переключатели с самовозвратом рукояти – в нулевое положение или корректора АЗК. Одновременно машинист должен проверить работу обходного переключателя, который должен обеспечить блокировку, не допускающую пуск машины в сторону дальнейшего переподъема,

если установка неисправна, машинист не принимает смену и в соответствующей графе делает запись «неисправно», сообщает об этом лицу, ответственному за эксплуатацию подъемной установки, главному механику и горному диспетчеру шахты. Прием смены в данном случае разрешается только после устранения обнаруженных неисправностей или письменного разрешения одного из вышеперечисленных лиц,

самостоятельно во время работы контролировать указатель глубины (соответствие показания стрелок положению подъемных сосудов),

машинист должен знать правила спуска и подъема людей по стволу,

при работе подъемной машины строго выполнять заданную диаграмму скорости четко и быстро реагировать на поступающие сигналы от стволового,

— машинист несет ответственность:

за нарушение им работы подъема, безопасности и технической эксплуатации и настоящей инструкции,

за допущенную им аварию на подъемной установке в результате неправильных действий при управлении машиной,

за несвоевременные и неправильные записи в «Книге приемки и сдачи смены»,

— при возникновении на подъемной установке аварийной ситуации, машинист обязан немедленно остановить машину, принять меры по предупреждению или ликвидации аварии и сообщить об этом лицу технического надзора и диспетчеру.

Со стороны Буреева Р.С. :

— ст.ст. 21, 214 Трудового кодекса Российской Федерации, а именно работник должен: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, выполнять установленные нормы труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда. Работник обязан: соблюдать требования охраны труда, правильно применять средства коллективной защиты, проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда, немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, о каждом несчастном случае, происшедшем на производстве,

— ч.2 ст.9. Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 года №116-ФЗ, а именно работники опасного производственного объекта обязаны: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте, проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности, незамедлительно ставить в известность своего непосредственного руководителя или в установленном порядке других должностных лиц об аварии или инциденте на опасном производственном объекте, в установленном порядке приостанавливать работу в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте,

— п.п. 256, 259, 294, 590, 596, 599 ФНП «Правила промышленной безопасности при разработке нефтяных месторождений шахтным способом», утвержденных приказом Ростехнадзора от 28.11.2016 года №501, а именно: для защиты от переподъема и превышения скорости шахтная подъемная установка снабжается предохранительными устройствами, стволы, по которым производится спуск-подъем людей, должны иметь зумпфы. Свободная глубина зумпфа для однокатных подъемных установок должна быть не менее высоты переподъема. Допускается отсутствие зумпфа и наличие посадочных брусьев для стволов, по которым осуществляется только транспортировка груза, а также для стволов, предназначенных для подъема людей при аварии, между ветвями нижнего уравновешивающего каната в зумпфовой части вертикальной горной выработки нефтяной шахты устанавливаются устройства, не допускающие скручивания каната и исключающие возможность обрыва нижнего каната при переподъеме. Петля нижнего уравновешивающего каната должна быть больше возможной высоты переподьема верхнего сосуда. Не допускается затопление водой петель и натяжных устройств нижнего уравновешивающего каната и тормозных канатов, подъемная установка оснащается устройством для подачи сигнала от стволового к стволовому подземному и от стволового подземного к машинисту подъемной машины, а также ремонтной сигнализацией, используемой при осмотре и ремонте ствола, подъемных сосудов и элементов копрового станка. В стволах глубиной более 500 м для ремонтной сигнализации используются средства беспроводной связи, в схеме стволовой сигнализации всех подъемных установок предусматривается возможность подачи сигнала Стоп с любого горизонта непосредственно машинисту подъемной машины. Аншлаги с указанием применяемых сигналов вывешиваются на всех местах приема и подачи сигналов. При получении неясного или неприменяемого сигнала подъемная установка останавливается, клети, предназначенные для подъема и спуска людей, оснащаются средствами связи с машинным отделением, используемыми при технических обслуживаниях клетей и ремонте ствола,

— п.п. 58, 456, ФНП «Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», утвержденных приказом Ростехнадзора от 11.12.2013 №599, а именно шахтные подъемные установки должны быть оборудованы следующими защитными и блокировочными устройствами: блокировкой, позволяющей включить двигатель после переподъема сосуда только в направлении ликвидации переподъема, технические устройства, находящиеся в эксплуатации, должны быть исправны, оснащены в соответствии с требованиями заводов-изготовителей и настоящих Правил сигнальными устройствами, контрольно-измерительной аппаратурой, устройствами, отключающими привод при забивке разгрузочных течек, воронок, желобов и иметь защиту от перегрузок, переподъема,

— п. 8.1.44. ПБ 03-428-02 Правила безопасности при строительстве подземных сооружений, а именно каждая подъемная установка должна быть снабжена устройством рабочей сигнализации для подачи сигнала от стволового к стволовому шахтной поверхности и от стволового шахтной поверхности к машинисту, а также ремонтной сигнализацией, используемой при осмотре и ремонте ствола. Система ремонтной сигнализации должна обеспечивать возможность подачи сигнала с любой точки ствола. На людских и грузолюдских подъемных установках кроме рабочей и ремонтной сигнализации должна предусматриваться также и резервная сигнализация с питанием по отдельному кабелю, которая по функциональным возможностям не должна отличаться от рабочей сигнализации. Принципиальная электрическая схема стволовой сигнализации должна быть вывешена в здании подъемной машины. Подъемная установка, используемая при проходке стволов, должна иметь не менее двух независимых сигнальных устройств, одно из которых должно выполнять функции рабочей сигнализации, а другое — резервной и ремонтной. Устройство рабочей сигнализации должно обеспечивать возможность подачи сигналов из забоя и с подвесного полка стволовому шахтной поверхности и от стволового шахтной поверхности машинисту, а ремонтной и резервной — с любой точки ствола стволовому шахтной поверхности. Между машинистом подъемной машины и стволовым шахтной поверхности, а также между стволовым шахтной поверхности и стволовым должны быть телефонная связь и переговорные устройства,

— п.п. 2.4, 2.5, 2.6, 2.17, 2.24, 2.26, 2.27, 2.36, 2.43, 2.44, 2.45, 2.46, 2.48, 2.51, 3.15, 4.2, 4.8 Должностной инструкции начальника участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2, №41/7-1, утвержденной 01.08.2018 заместителем директора по производству НШПП «Яреганефть» В.В. Бузмаковым, а именно: механик участка обязан: организовать правильную и безопасную эксплуатацию оборудования и механизмов на участке согласно требованиям нормативно-технической документации, обеспечить выполнение работниками Участка норм охраны труда, правил промышленной безопасности, обеспечивать технически правильную и безопасную эксплуатацию оборудования, ограничительных и предохранительных устройств, механик участка является ответственным лицом: за состояние оборудования, приспособлений, оградительных и предохранительных устройств, за состояние подземных выработок, механик участка обязан: формировать и предоставлять первичные документы, связанные с деятельностью Участка, в ЭХД в сроки, установленные графиком документооборота, утвержденным в Обществе, производить анализ случаев нарушения техники безопасности. Разрабатывать мероприятия по улучшению охраны труда на Участке, обеспечить содержание горных выработок в соответствии с требованиями промышленной безопасности, ежегодно проводить оперативные совещания с персоналом Участка по вопросам состояния охраны труда и техники безопасности, трудовой и производственной дисциплины, запрещать производство работ на рабочих местах, выполняемых с нарушениями правил, норм и инструкций, которые могут привести к авариям, травмам, осуществлять личное руководство при выполнении работ повышенной опасности, посещать рабочие места, следить за соблюдением технологического процесса, состоянием оборудования, принимать меры по устранению выявленных нарушений. В случае, если выявленные нарушения не могут быть устранены силами работников смены, участка или если при их устранении имеются опасность аварии, инцидента или травмирования людей, докладывать руководству и немедленно останавливать объект производства работ, выводить персонал из опасной зоны, выполнять требования «Положения ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в области промышленной безопасности, пожарной безопасности, охраны труда при выполнении работ подрядными «Сторонними, сервисными) организациями», немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, механик участка имеет право запрещать работу на неисправном оборудовании, при нарушении правил технической эксплуатации, техники безопасности, наличии угроз вари или несчастного случая, механик участка несет ответственность: за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах определенных действующим уголовным законодательством Российской Федерации, за допущенные нарушения норм, требований правил охраны труда, промышленной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимая Куканова Н.И. вину в предъявленном обвинении не признала, суду показала, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Подсудимый Буреев Р.С. вину в предъявленном обвинении признал частично, от дачи показаний в суде отказался, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования с соблюдением требований УПК РФ, а также протокол очной ставки, где на л.д. 172-178, 183-190 тома 7, л.д. 202-204 тома 8, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

После оглашения показаний, Буреев Р.С. их подтвердил, пояснил, что подъемная установка является объектом жизнеобеспечения шахты. В ноябре 2018 года были демонтированы не датчики переподъема, а магниты, которые входят в состав механизма работы датчиков переподъема. Полагает, что он должен был проконтролировать только качество выполняемых бригадой ООО «СулуС» работ.

Вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Свидетель Ц., суду показал, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель М.А.В.., суду показал, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель В. суду показал, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель Б., суду показала, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель Ш., суду показал, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель С., с учетом его оглашенных и подтвержденных показаний на л.д.235-237 т.6, суду показал, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель К., суду показала, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель Б. суду показал, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель Б с учетом его оглашенных и подтвержденных в судебном заседании показаний на л.д. 71-73 т.7, суду показал, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель Дсуду показал, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель Ч. суду показал, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель Ч., с учетом её оглашенных и подтвержденных в судебном заседании показаний на л.д. 203-205 т.7, суду показала, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Допрошенная в качестве специалиста Ш в ходе судебного заседания пояснила, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Также в ходе судебного заседания были допрошены свидетели защиты.

СвидетельВсуду показал, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель Г., суду показал, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель К суду показала, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель Ч., суду показала, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Свидетель М., суду показал, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

В связи с неявкой в судебное заседание в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшей М.Т.Н.., которые она давала в ходе предварительного расследования, где на л.д. 35-37 т.6, она показала, что ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.

Также вина подсудимых, в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно:

-рапортом ст. следователя СО по г.Ухта СУ СК РФ по РК ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ. т.1 л.д.3,

-протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2018 с фототаблицей, согласно которому с участием эксперта ЭКО ОМВД России по г. Ухта хххххххххх. и судебно-медицинского эксперта хххххххххххх, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.1 л.д. 4-10,

-приказом №19-к от 24.09.2018, согласно которому хххххххххххххххххххт.1 л.д.30,

-должностной инструкцией электромонтажника хххххххххххххххххх т.1 л.д. 32-34,

-трудовым договором хх от 24.09.2018 ххххххххххххххххххххх т.1 л.д. 35-37,

-листом ознакомления с инструкциями по охране труда, ххххххххххххххххххххххх т.1 л.д. 52-53,

-журналом регистрации вводного инструктажа ххххххххххххххххххх.т.1 л.д. 60-66,

-приказом ххх от 26.09.2018 о направлении работника в командировку, ххххххххххххххххххххх т.1 л.д. 67,

— листом ознакомления с Положением о требованиях ООО «ЛукойлКоми» в области промышленной безопасности, охраны труда и охраны окружающей среды при выполнении работ подрядными (строительными, сервисными) организациями, хххххххххххххххххххх. т.1 л.д. 68,

-листом ознакомления с Положением о порядке организации и проведения работ повышенной опасности на взрывопожароопасных и других объектах хххххххххххххххххх т.1 л.д. 69,

-листом ознакомления с Положением о пропускном и внутриобъектовом режимах хххххххххххххххххх. т.1 л.д.70,

-журналами регистрации вводных инструктажей ххххххххххххххххх. т.1 л.д. 177-180,

-журналом регистрации инструктажей на рабочем месте участка ххххххххххххххххх.т.2 л.д. 23-25,

-журналом учета проверки знаний норм и правил работы в электроустановках нефтешахты хххххххххххххххххххх т.2 л.д. 26-27,

-свидетельством ххххххххххххххххххххт.2 л.д. 28,

-сведениями о прохождении ххххххххххххххх повторных знаний требований охраны труда. т.2 л.д. 29,

-протоколом ххххххххххх заседания комиссии по проверки знаний требований охраны труда работников, хххххххххххххххх.т.2 л.д. 31,

-приказом о переводе работника на другую работу ххххххххххххххххххх т.2 л.д. 33,

-трудовым договором ххххх от 02.04.2008, ххххххххххххххх. т.2 л.д. 34-37,

-дополнительным соглашением ххххх от 23.07.2018 к трудовому договору от 02.04.2008 хххххххххххххххххх.т.2 л.д.42,

-книгой нарядов Нефтешахты хххххххххххххххххх. т.2 л.д. 49-50,

-заключением экспертизы промышленной безопасности от 13.06.2018 года на машину шахтную подъемную хххххххххххххххххх т.2 л.д.55-71,

-сведениями по клети одноканатной неопрокидной. ххххххххххххххххх т.2, л.д.72-91,

-инструкцией по охране труда для машиниста подъемной машины (на подъемном стволе) 4 разряда УШП ИОТ ПР-062-17, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.т.2 л.д. 96-104,

-квалификационной инструкцией машиниста подъемной машины 4-го разряда участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.т.2 л.д. 105-110,

-журналом записи результатов осмотра подъемной установки вентиляционного ствола «ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.2 л.д. 135-208,

-журналом записи результатов осмотра подъемной установки вентиляционного ствола ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.3 л.д.1-19,

-актом №1 о несчастном случае на производстве от 27.12.2018, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.3 л.д. 23-35,

-договором ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ. т.3 л.д. 108-135,

-расшифровкой данных регистратора параметров РПУ-03,3 клетевой подъемной установки 2Ц-2,5х1,2 вентиляционного ствола «ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ. т.4 л.д. 38-47,

-паспортом вертикального шахтного ствола ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХт.4 л.д. 48-80,

-наряд путевкой от 19.11.2018 года, хххххххххххххххххххххххххт.5 л.д. 46,

-протоколом следственного эксперимента от 29.11.2018, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.6 л.д. 1-9,

— протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2018, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.6 л.д. 10-30,

-трудовым договором ХХХХХХХХХХХХХХХХХт.6 л.д. 191-192,

-дополнительным соглашением от 27.07.2018 к трудовому договору ХХХХХХХХХХХХХХХХХХт.6 л.д. 216-217,

-приказом ххх от 26.07.2018, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХт.6 л.д. 229,

—приказом хххххх от 24.10.2018, ХХХХХХХХХХХХХХХХт.6 л.д. 230,

-должностной инструкцией механика по подъемным установкам участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХт.7 л.д. 53-62,

-должностной инструкцией начальника участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.5 л.д. 28-40, т.7 л.д. 63,

-протоколом осмотра документов от 29.12.2018, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХт.8 л.д. 1-11,

-протоколом выемки от 20.02.2019 года с фототаблицей, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.7 л.д.23-27,

-протоколом осмотра предметов от 17.03.2019, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ т.8 л.д.12-19,

-заключением эксперта №25/323-18/08п-18-Д от 10.12.2018, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ.т.8 л.д. 106-110,

Анализируя собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимых Кукановой Н.И. и Буреева Р.С. и квалифицирует действия каждого по ч.2 ст.217 УК РФ – как нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Защитник подсудимой Кукановой Н.И. – Чередов И.П. и сама подсудимая ходатайствовали об её оправдании, полагая, что её вина в совершении инкриминируемого ей преступления не доказана. Однако суд считает, что оснований для вынесения оправдательного приговора в отношении Кукановой Н.И., как и Буреева Р.С. не имеется.

В основу обвинительного приговора в отношении Кукановой и Буреева, суд кладет показания всех допрошенных свидетелей обвинения, поскольку их показания стабильны, последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга и объективно подтверждаются исследованными материалами дела, а также исследованные материалы уголовного дела.

Судом установлено, что 19.11.2018 года Буреев Р.С. находясь в административном здании Нефтешахты хххххххххххххххххххх, расположенном по адресу: Республика Коми, г.Ухта, п.Ярега, хххххххххххххххх, нарушая требования промышленной безопасности опасного производственного объекта указанные в фабуле обвинения, достоверно зная об отсутствии рабочей сигнализации для подачи сигнала машинисту, а также соответствующей всем требованиям безопасности ремонтной сигнализации, зная о том, что вентиляционный ствол ниже отметки «-172» затоплен, согласовал проведение работ по монтажу стволовой сигнализации работникам С на посадочной площадке вентиляционного ствола хххххххххххххххххх на отметке «-172», о чем в наряд –путевке б/н от 19.11.2018 года с указанием времени, места и объемов производства работ расписался. Также 19.11.2018 до 07 часов 30 минут начальник участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства нефтешахты №2 Буреев Р.С. заведомо зная, что Куканова Н.И. не прошла необходимую стажировку на подъемной машине вентиляционного ствола «Лыа-Ель», не разъяснив последней особенности работы на данном стволе, не предупредив о затоплении ствола и отсутствии защиты от переподъема, нарушая требования промышленной безопасности опасного производственного объекта, выдал машинисту подъёмных машин Кукановой Н.И. наряд-путевку, на выполнение работ по спуску-подъёму людей вентиляционного ствола «Лыа-Ель» хххххххххххххххххх В этот же день Куканова Н.И., являясь машинистом подъемной машины четвертого разряда, получившая наряд на выполнение работ по спуску-подъему людей, прибыла на вентиляционный ствол Лыа-Ель в период с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут и приступила к самостоятельному управлению подъёмной машиной. Далее, Куканова Н.И., игнорируя и нарушая требования промышленной безопасности опасных производственных объектов о необходимости перед началом производства работ на стволе удостовериться в безопасности при работе по спуску-подъему людей, не проверив на исправность работу защит и блокировок от переподъёма подъемной установки, не пройдя стажировку, и не получив от начальника участка допуск к самостоятельной работе, приняла смену, сделала под роспись записи в «Журнал приёма и передачи смены машинистами подъёмных машин» об исправном состоянии всех элементов подъёмной установки, в том числе исправность защитных и блокирующих устройств, и приступила к самостоятельному управлению подъёмной машиной вентиляционного ствола «Лыа-Ель» хххххххххххххххххх», являющегося опасным производственным объектом. Далее Куканова Н.И. 19.11.2018 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, находясь в машинном отделении вентиляционного ствола «Лыа-Ель» хххххххххххххххххх расположенном около пгт.Ярега г.Ухты Республики Коми ххххххххххххххххх не прошедшая стажировку, но допущенная Буреевым Р.С. к управлению подъемной машины, нарушая требования промышленной безопасности опасного производственного объекта указанные в фабуле обвинения, после прохождения 4 импульсов кодового сигнала из левой клети («тихо вверх»), включила подъёмную машину и, перепутав направление движения рычага, установила рукоятку управления реверсором в направлении движения левой клети в противоположную сторону сигнала, то есть «вниз», чем направила шахтную левую клеть с работниками С в направлении зумпфа. Левая клеть опустилась в затопленную часть ствола, ниже отметки «-172» метра, при этом не произошло срабатывание защит и блокировок от переподъёма клети, в том числе в связи с их отсутствием. Работники С», находившиеся в левой клети, в том числе М.В.Г., оказались в нефтесодержащей жидкости на уровне от пола не менее 1,8 метра. М.В.Г. с целью подать сигнал Кукановой Н.И., о необходимости остановки левой клети и направления хода клети вверх, пытался дотянуться металлической указкой для касания по сигнальному проводу, в связи с чем, частично оказался за габаритами клети. Куканова Н.И., увидев по приборам, что клеть опустилась вниз, установила рукоятку управления в направлении движения левой клети «вверх» с ускорением, после чего клеть с людьми, затопленная жидкостью, начала движение с ускорением вверх, в результате чего М.В.Г.., находящийся частично за пределами левой клети, не успев залезть внутрь клети, был зажат между элементами левой клети и ствола, в результате чего получил телесные повреждения несовместимые с жизнью, от которых скончался на месте происшествия. В результате нарушения Кукановой Н.И. и Буреевым Р.С. требований промышленной безопасности опасного производственного объекта М.В.Г.. были причинены телесные повреждения, указанные в заключении судебно-медицинской экспертизы №25/323-18/08п-18-Д от 10.12.2018 года, которые в совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Телесные повреждения, повлекшие смерть М.В.Г.. состоят в прямой причинной связи с небрежными преступными действиями Кукановой Н.И. и Буреева Р.С., поскольку явились следствием грубого нарушения со стороны последних требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, указанных в фабуле обвинения. Указанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела в суде и подтверждаются показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела. Так свидетель М, фактически явившийся очевидцем произошедшего показал, что перед тем как зайти в клеть, они позвонили машинисту и пояснили, что их необходимо поднять на поверхность. После телефонного звонка они вчетвером зашли в клеть, М.В.Г., будучи старшим бригады, зашел последним и подал машинисту сигнал «тихо вверх», путём касания металлической указкой, которая представляет из себя проволоку, оголенной части провода. Однако в нарушение поданного М.В.Г. сигнала клеть начала опускаться вниз. Оказавшись затопленными по шею, находясь в клети внутри ствола, не имея никаких способов связи с машинистом, кроме металлической указки, будучи лишенными возможности подать сигнал машинисту указкой с данного положения, что также подтверждается протоколами ОМП от 29.11.2018 года, поскольку оголенный провод, который необходимо замыкать заканчивается на отметке -172 и ниже данной отметки не расположен, М.В.Г., будучи старшим бригады, с целях подачи сигнала машинисту и спасения жизней членов бригады и своей, вылез за габариты клети, чтобы дотянуться до не заизолированной части провода. Однако после этого, клеть резко поехала вверх, в результате чего М.В.Г. оказался зажатым между стволом и клетью, и получил телесные повреждения не совместимые с жизнью, в результате чего скончался на месте происшествия. Свидетель М в ходе судебного заседания пояснил, что именно с этой целью М.В.Г. вылез за габариты клети. Свидетель Ш также указала, что при расследовании несчастного случая было изучено психологическое состояние М.В.Г. и установлено, что он оказался за габаритами клети, чтобы подать сигнал машинисту. Вопреки доводам защиты свидетели М и Б пояснили, что вылезти через люк М.В.Г. и остальные сотрудники С не могли, учитывая то, что их одежда намокла, они погрузились в жидкость почти полностью и держались за поручни, чтобы не утонуть. Таким образом, доводы стороны защиты, о виновном поведении М.В.Г., приведшим к его гибели, суд отвергает, поскольку виновным можно считать только поведение потерпевшего в штатной ситуации, при умышленном нарушении правил техники безопасности и совершении действий вопреки пройденным инструктажам. В данном случае ситуация была внештатная, никаких инструктажей сотрудники С и М.В.Г. не проходили об их действиях в подобной ситуации, соответственно поведение М.В.Г. нельзя считать виновным, поскольку он пытался спасти свою жизнь и жизнь членов бригады. Свидетель Б суду показала, что смену с Кукановой они приняли у К на словах, проверку АЗК не проводили, датчиков переподъёма не было, Буреев за 2 недели до случившегося им пояснил, что снял данные датчики. Также о демонтаже датчиков переподъема показала свидетель К, которая указала, что указанные датчики были демонтированы за 10 дней до случившегося. Куканова и Б приступили к выполнению своих служебных обязанностей не произведя всех проверок предусмотренных должностной инструкцией в надежде, что ничего не случится, поставили в журнале приема-сдачи смены свои подписи. Свидетель К суду показала, что смену сдала Б и Кукановой на словах, без проведения необходимых проверок. Куканова не отрицает того, что при приёме смены они не проверили работу АЗК и защиту от переподъёма, однако указывает на то, что по словам Б они не могли это сделать самостоятельно, однако в инструкции по охране труда для машиниста подъемной машины четко указано, что машинист принимающий смену, обязан совместно с машинистом, сдающим смену, произвести осмотр и проверку подъемной машины в специально выделенное для этой цели время (продолжительностью 15-20 минут), проверить аппарат защиты и блокировки от переподъема, чего сделано не было. Свидетель защиты Г показал, что до несчастного случая АЗК работало исправно и если перед сменой проверить работу АЗК, то неисправность будет выявлена. Куканова дала неверное направление клети, в результате чего произошел несчастный случай и наступила смерть М.В.Г.. Данное обстоятельство подтверждается расшифровкой регистратора, который зафиксировал действия машиниста. Доводы Кукановой о том, что показания регистратора не верны, ничем не подтверждаются, показания регистратора были расшифрованы специалистами, имеющими специальные познания в данной области и обладающие компетенцией на производство подобного рода расшифровок. Оснований сомневаться в достоверности представленной информации по расшифровке показаний регистратора у суда не имеется, поскольку данные результаты расшифровки подтверждаются показаниями свидетеля Ш, который суду показал, что после того, как он приехал на место происшествия, Куканова ему лично пояснила, что перепутала направление клети, и направила её не вверх, а вниз. Свидетель М также показал, что после того, как они подали сигнал клеть пошла вниз, после того, как они вышли на поверхность, Куканова извинялась перед ними. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, как и оснований для оговора Кукановой со стороны указанных свидетелей, поскольку их показания стабильны, согласуются между собой и с объективными доказательствами по делу. Доводы Кукановой о том, что клеть пошла вниз под собственной тяжестью также опровергаются протоколом следственного эксперимента. Доводы Кукановой о том, что она могла опускать клеть до отметки -196 суд признает не состоятельными, поскольку людей 19.11.2018 года Куканова и Б опускали только до отметки -172, на приборах, установленных в операторной градация по глубине заканчивается на отметке -170, о чем в ходе судебного заседания показала Куканова, ей был дан сигнал поднимать работников С наверх. Все нарушения, допущенные Кукановой и Буреевым подтверждаются актом №1 о несчастном случае на производстве от 27.12.2018, согласно которому лица, допустившие нарушение требований охраны труда при нечастном случае, произошедшем 19.11.2018 на вентиляционном стволе хххххххххххххххххххххх, в ходе которого наступила смерть М.В.Г. являются: машинист подъемных машин нефтешахты №2 НШПП «Яреганефть» Куканова Н.И., исполняющий обязанности начальника УСУ и ПЭМХ нефтешахты №2 Буреев Р.С. Оснований не доверять выводам комиссии по расследованию данного несчастного случая у суда не имеется, поскольку расследование было проведено должностными лицами контролирующих органов, имеющими специальные познания в области промышленной безопасности. Свидетель Ш суду показала, что она полностью согласна с выводами комиссии, которые были сделаны на основании полного и объективного исследования всех представленных материалов и материалов расследования несчастного случая. Доводы Кукановой о том, что акт был составлен необъективно, так как её не опрашивали и не вызывали, суд не принимает во внимание, поскольку свидетель Ш суду показала, что Куканова отказалась встречаться с членами комиссии, во внимание были приняты её объяснения. Подсудимая Куканова пояснила, что к ней домой приходили члены комиссии по расследованию несчастного случая, однако её муж их не пустил, так как она плохо себя чувствовала. Доводы Кукановой и Буреева о том, что Куканова не должна была проходить стажировку полностью опровергаются актом №1 о несчастном случае на производстве от 27.12.2018 года. Доводы Кукановой суд расценивает как позицию защиты, её доводы полностью опровергаются исследованными и проанализированными выше доказательствами.

На основании приказа ххх от 24.10.2018 года с 06.11.2018 года Бурееву было поручено выполнение дополнительной работы по исполнению обязанностей начальника участка стационарных установок и поземного электромеханического хозяйства НШ №2 без освобождения от основной работы. Согласно должностной инструкции начальника участка стационарных установок и подземного электромеханического хозяйства НШ№2 ххх от 01.08.2018 года начальник участка вправе запрещать работу на неисправном оборудовании, при наличии угрозы аварии или несчастного случая, останавливать производство работ при обнаружении нарушений, угрожающих здоровью и жизни людей. Согласно должностной инструкции ххх от 01.08.2018 года Буреев имел право запрещать работу на неисправном оборудовании, наличии угроз аварии или несчастного случая. Из показаний свидетеля Б, которого замещал Буреев, следует, что он мог остановить работу подъемной машины, если бы знал, что АЗК не исправно. Никакой аварийной ситуации, требующей поднятия людей с глубины по состоянию на 19.11.2018 года не было. Из показаний свидетелей Б, Ч и С следует, что к месту выполнения работ сотрудникам С можно было спуститься и не используя клеть, по лестнице. Буреев достоверно знал об отсутствии датчиков переподъема, исправно действующей стволовой сигнализации и затоплении ствола. Никаких предупреждений в операторной вывешено не было. Относительно показаний свидетеля защиты В о том, что он присутствовал при написании Буреевым задним числом, а именно 08.11.2018 года записи о демонтаже датчиков, свидетель показал, что Буреев сделал эту запись в каком-то журнале, в каком именно, В не видел, более того свидетель показал, что только слышал, как С просил Буреева сделать это. Показания свидетеля Ч являются производными от показаний Буреева. Более того, Буреев не отрицает того, что 08.11.2018 года по его указанию был произведен полный демонтаж датчиков переподъема, а именно демонтаж оставшихся от датчиков магнитов, о чем он сделал запись. Доводы Буреева о том, что ему неправомерно вменены некоторые пункты обвинения полностью опровергаются актом №1 о несчастном случае на производстве от 27.12.2018 года.

Куканова и Буреев совершили неосторожное преступление, проявили преступную небрежность, не предвидя, что в результате их действий и нарушения требований промышленной безопасности опасного производственного объекта, возможно наступление общественно опасных последствий от их действий в виде смерти М.В.Г.., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия. Все произошло на территории опасного производственного объекта. Согласно ч.1 ст.2, приложения 1 Федерального Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 года №116-ФЗ вентиляционный ствол «ххххххххххххххххх относится к опасному производственному объекту, так как данный объект имеет признаки опасного объекта, внесен в список приложения свидетельства о регистрации государственного реестра опасных производственных объектов ххххх от 26.09.2018. Смерть М.В.Г. состоит в прямой причинной связи с небрежными действиями Кукановой Н.И. и Буреева Р.С., что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы трупа М.В.Г., актом №1 о несчастном случае на производстве от 27.12.2018 года в результате грубого нарушения ими требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Показания свидетелей защиты никак не опровергают доказанность вины Кукановой и Буреева в инкриминируемом им преступлении.

Пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41 от 29.11.2018 года не может быть применен в рассматриваемом деле, так как между заказчиком, а именно ООО «Лукойл-Коми» и М.В.Г. никакого договора заключено не было. А между М.В.Г. и С был заключен трудовой договор сроком по 31.12.2018 года, который не является гражданско-правовым. Все исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, расширения круга доказательств не требуется. Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей судом не установлено. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личностей Кукановой и Буреева и обстоятельств совершенного ими преступления, суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личностях подсудимых: ранее не судимых, не привлекавшихся к административной ответственности, не состоящих на учетах у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризующихся удовлетворительно, в целом характеризующихся положительно, а также влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кукановой Н.И., суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие у Кукановой Н.И. несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления, у Буреева Р.С. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кукановой Н.И. и Буреева Р.С., судом не установлено.

С учетом способа совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая все данные о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных оснований для применения ст.64 УК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая положения ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу, что соответствующим содеянному из числа перечисленных в санкции статьи будет отвечать наказание в виде лишения свободы каждому подсудимому, не находя оснований для назначения иных наказаний.

Однако, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, того обстоятельства, что они впервые совершили неосторожное преступление средней тяжести, в целом оба характеризуются положительно, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Кукановой Н.И. и Буреева Р.С. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, потому применяет положения ст.73 УК РФ, а также без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считая, что основного наказания будет достаточно для достижения целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куканову Н.И. и Буреева Р.С.каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.217 УК РФ и назначить наказание:

— Кукановой Н.И.в виде 03 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Кукановой Н.И.наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, возложив на период испытательного срока на Куканову Н.И. исполнение следующих обязанностей:

— встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного (филиал УИИ по месту жительства),

— не менять места жительства, регистрации и работы без уведомления указанного органа,

— являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

—Бурееву Р.С. в виде 01 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Бурееву Р.С.наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, возложив на период испытательного срока на Буреева Р.С. исполнение следующих обязанностей:

— встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного (филиал УИИ по месту жительства),

— не менять места жительства, регистрации и работы без уведомления указанного органа,

— являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Кукановой Н.И. и Буреева Р.С. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок, с момента получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, — в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий А.С. Иванюк