Приговор № 1-10 от 16.02.2012 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)

Тихорецкий городской суд Краснодарского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Тихорецкий городской суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

К делу №1-10/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 16 февраля 2012 года

Судья Тихорецкого городского суда Пустовалова Л.Р.,

с участием прокурора – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Русс Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

подсудимой Бондаренко Р.Н.,

ее защитника – адвоката Парушевой Е.В., предоставившей удостоверение №2952 выданное 09.02.2007 года Главным управлением Министерства юстиции по Краснодарскому краю и ордер №462877 от 16 января 2012 года,

подсудимой Ковалевой О.В.,

её защитника – адвоката Михайловской Л.В., предоставившей удостоверение №3755, выданное 04.09.2009 года Главным управлением Министерства юстиции по Краснодарскому краю и ордер №574845 от 16 января 2012 года,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бондаренко Раисы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города , Краснодарского края, гражданки , зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, , , проживающей по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица , имеющей образование, , , не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ковалевой Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка , Кировской области, гражданки , зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица имеющей образование, , работающей не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 159, частью 5 статьи 33, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко Р.Н. совершила мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Она же, Бондаренко Р.Н. совершила мошенничество, то есть тайное хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Ковалева О.В. совершила пособничество в мошенничестве, то есть в устранении препятствий в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Она же, Ковалева О.В. совершила пособничество в мошенничестве, то есть в устранении препятствий в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Бондаренко Р.Н., являясь в соответствии с приказом № 119 от 12.12.1989 года , который 22.10.1991 года на основании решения исполнительного комитета Тихорецкого городского Совета народных депутатов №699 реорганизован в , на основании постановления главы муниципального образования город Тихорецк №2791 от 14.08.2006 года переименован в , на основании постановления главы муниципального образования Тихорецкий район № 1219 от 06.08.2008 года переименован в , расположенного по улице в городе Тихорецке Краснодарского края, путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, заведомо зная, что ФИО9 отказалась работать в , подписала приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО9 на должность педагога дополнительного образования, который передала Ковалевой О.В., назначенной на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ указанного учреждения.

Ковалева О.В., являясь в соответствии с приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ ), расположенного в городе Тихорецке Краснодарского края, улица , а также на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ назначенная ответственным за ведение табелей отработки рабочего времени сотрудниками Центра, заведомо зная, что ФИО9 не работает в центре , с целью оказания содействия Бондаренко Р.Н. в совершении хищения ею денежных средств, принадлежащих , выделяемых администрацией для выплаты заработной платы работникам указанного Центра и устранения препятствий для совершения Бондаренко Р.Н. хищения денежных средств и имея личную заинтересованность в выполнении таких действий в интересах Бондаренко Р.Н., в качестве благодарности последней за оказываемое ей покровительство по работе, в период времени с 01 апреля 2008 года по 21 ноября 2009 года, находясь на своём рабочем месте, в рабочем кабинете, расположенном в , в городе Тихорецке Краснодарского края, по улице , в нарушение требований части 4 статьи 91 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которого «работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником», собственноручно внесла в официальные первичные учетные документы по учету труда и его оплаты – унифицированные формы Т-13, утвержденные Постановлением Государственного Комитета РФ по статистике от №1 от 05.01.2004 года, а именно в табели учёта рабочего времени , заведомо ложные сведения о посещаемости рабочего места педагогом дополнительного образования ФИО9, принятой на должность в соответствии с приказом № 14-л от 01.04.2008 года :

— за апрель 2008 года — 26 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 5912 рублей,

— за май 2008 года — 24 дня, предоставив право на получение заработной платы в сумме 5911 рублей,

— за июнь 2008 года — 24 дня, предоставив право на получение заработной платы в сумме 6347 рублей,

— за июль 2008 года — 27 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 6012 рублей,

— за август 2008 года — 26 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 6574 рубля 08 копеек,

— за сентябрь 2008 года — 26 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 6467 рублей 16 копеек,

— за октябрь 2008 года — 27 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 6326 рублей 40 копеек,

— за ноябрь 2008 года — 24 дня, предоставив право на получение заработной платы в сумме 6762 рубля 40 копеек,

— за декабрь 2008 года — 27 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 9605 рублей,

— за январь 2009 года — 21 день, предоставив право на получение заработной платы в сумме 9345 рублей,

— за февраль 2009 года — 23 дня, предоставив право на получение заработной платы в сумме 9344 рубля,

— за март 2009 года — 25 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 9345 рублей,

— за апрель 2009 года — 26 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 9344 рубля,

— за май 2009 года — 24 дня, предоставив право на получение заработной платы в сумме 10215 рублей,

— за июнь 2009 года — 25 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 9345 рублей,

— за июль 2009 года — 16 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 17732 рубля 35 копеек,

— за август 2009 года — 1 день, предоставив право на получение заработной платы в сумме 455 рублей 70 копеек,

— за сентябрь 2009 года — 26 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 5998 рублей 38 копеек,

— за октябрь 2009 года — 27 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 5999 рублей 38 копеек,

— за ноябрь 2009 года — 17 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 9997 рублей 16 копеек,

ФИО9 рабочее место в не посещала, свои должностные обязанности не исполняла, поскольку в то время фактически работала в должности уборщика помещений в гостинице », расположенной по улице в городе Анапа Краснодарского края, а затем упаковщиком сыра в ЗАО расположенном в станице Новопокровской Краснодарского края, где и получала заработную плату.

В результате преступных действий Бондаренко Р.Н. и Ковалевой О.В. на основании поддельных табелей учета рабочего времени в указанный период ФИО9 была начислена заработная плата в сумме 157039 рублей 01 копейка, которая поступила на пластиковую банковскую карту ОАО «Сбербанка России» на счет №. Директор Бондаренко Р.Н., используя свое служебное положение, похитила указанные денежные средства, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб в сумме 157039 рублей 01 копейка.

Она же, Бондаренко Р.Н. являясь в соответствии с приказом № 119 от 12.12.1989 года директором , который 22.10.1991 года на основании решения исполнительного комитета Тихорецкого городского Совета народных депутатов №699 реорганизован в №2791 от 14.08.2006 года переименован в , на основании постановления главы муниципального образования Тихорецкий район №1219 от 06.08.2008 года переименован в , расположенного по улице в городе Тихорецке Краснодарского края, имея умысел на совершение хищения денежных средств из бюджета муниципального образования путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, заведомо зная, что ФИО33 не работает в , дала указание заместителю директора Ковалевой О.В., назначенной на основании приказа №100-л от 28.11.2002 года на указанную должность, подписать приказ о приеме на работу ФИО33 в качестве рабочей по комплексному обслуживанию и ремонту зданий указанного Центра.

Она же, Ковалева О.В., являясь в соответствии с приказом № 100-л от 28.11.2002 года заместителем директора по расположенного в городе Тихорецке Краснодарского края, улица а также на основании приказа № 139 от 08.12.2003 года назначенная ответственным за ведение табелей отработки рабочего времени сотрудниками Центра, заведомо зная, что ФИО33 не работает в , выделяемых для выплаты заработной платы работникам указанного Центра и устранения препятствий для совершения Бондаренко Р.Н. хищения денежных средств и имея личную заинтересованность в выполнении таких действий в интересах Бондаренко Р.Н., в качестве благодарности последней за оказываемое ей покровительство по работе, в период времени с 06 июля 2005 года по 31 августа 2007 года, находясь на своём рабочем месте, в рабочем кабинете, расположенном в , в городе Тихорецке Краснодарского края, по улице , в нарушение требований части 4 статьи 91 Трудового Кодекса Российской Федерации, согласно которого «работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником», собственноручно внесла в официальные первичные учетные документы по учету труда и его оплаты – унифицированные формы Т-13, утвержденные Постановлением Государственного Комитета РФ по статистике от №1 от 05.01.2004 года, а именно в табели учёта рабочего времени , заведомо ложные сведения о посещаемости рабочего места рабочей ФИО33, принятой на должность в соответствии с приказом № 45/1-л от 06.07.2005 года :

— за июль 2005 года – 22 дня, предоставив право на получение заработной платы в сумме 582, 23 рубля,

— за август 2005 года – 13 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 1247, 97 рублей,

— за сентябрь 2005 года – 26 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 966, 00 рублей,

— за октябрь 2005 года – 26 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 1299, 62 рубля,

— за ноябрь 2005 года – 25 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 400,0 рублей,

— за декабрь 2005 года – 25 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 400, 0 рублей,

— за январь 2006 года – 20 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 1018, 00 рублей,

— за январь 2006 года – 23 дня, предоставив право на получение заработной платы в сумме 1104, 00 рубля,

— за март 2006 года – 26 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 1005, 00 рублей,

— за апрель 2006 года – 24 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 2101,52 рубля,

— за май 2006 года – 25 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 2666,76 рублей,

— за июнь 2006 – 25 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 2666,76 рублей,

— за июль 2006 года – 26 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 5677,77 рублей,

— за сентябрь 2006 года – 24 дня, предоставив право на получение заработной платы в сумме 1641,51 рубль,

— за октябрь 2006 года – 25 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 2167,60 рублей,

— за ноябрь 2006 года – 20 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 2076,00 рублей,

— за декабрь 2006 года – 26 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 3181,00 рублей,

— за январь 2007 года – 21 день, предоставив право на получение заработной платы в сумме 3233,00 рублей,

— за февраль 2007 года – 23 дня, предоставив право на получение заработной платы в сумме 3232,00 рубля,

— за март 2007 года – 26 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 3233,00 рублей,

— за апрель 2007 года – 24 дня, предоставив право на получение заработной платы в сумме 3233,00 рубля,

— за май 2007 года – 25 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 3233,00 рубля,

— за июнь 2007 года – 25 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 3180,00 рублей,

— за июль 2007 года – 26 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 3181,00 рубль,

— за август 2007 года – 10 дней, предоставив право на получение заработной платы в сумме 3916, 28 рублей,

— за январь 2007 года – 21 день, предоставив право на получение заработной платы в сумме 3233,00 рублей,

В результате преступных действий Бондаренко Р.Н. и Ковалевой О.В., на основании поддельных табелей учета рабочего времени в указанный период ФИО33 была начислена заработная плата в сумме 56970 рублей 91 копейка. Указанные денежные средства, используя свое служебное помещение, получала директор Бондаренко Р.Н.. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб в сумме 56970 рублей 91 копейка.

Подсудимая Бондаренко Р.Н. в судебном заседании виновной себя в предъявленном ей обвинении по фактам мошенничества, то есть тайных хищениях чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных лицом с использованием своего служебного положения не признала пояснила, что она с 12.10.1989 года была назначена на должность директора , а со 02.02.2010 года уволилась по собственному желанию. Последние годы финансирование учреждения производилось не в полном объеме, в основном это были зарплата и частично коммунальные услуги. Вышестоящее руководство в тех же рамках требовало, чтобы проводились различные мероприятия, велись кружки, проходили конкурсы, чтобы дети и педагоги принимали участие в районных, зональных, краевых конкурсах, что требовало обеспечение всех мероприятий материалами, для чего требовалось вложение денежных средств. Также вложение денежных средств, требовалось для ремонта кабинетов, классов, аппаратуры, настройки музыкальных инструментов, ремонта компьютеров, ремонта мебели, изготовление стендов, пошив концертных костюмов.

Однако средств из муниципального бюджета на указанные выше статьи не производилось. Она неоднократно в устной и письменной форме обращалась в экономический отдел управления образования с просьбой заложить денежные средства на указанные статьи, однако деньги не выделялись, с указанием решить данную проблему своими силами.

Кроме того, с 06 марта 2008 по июль 2009 года она была вынуждена сама заниматься судебным процессом в арбитражном суде в связи с тем, что Тихорецким техникумом железнодорожного транспорта было подано исковое заявление к Она была вынуждена за свой счет оплачивать неоднократные поездки в город Краснодар так, как командировочных средств для этих целей не выделялось, а также самой обращаться в юридические конторы для составления апелляционных жалоб, отзывов, писем, заказывать справки в архивах, посылать заказные письма.

По судебном решению пришлось освободить занимаемое здание по улице в городе Тихорецке и организовать работу в здании по улице в городе Тихорецке. Руководством управления образования было дано распоряжение переехать в указанное здание и произвести ремонт своими силами. Здание по улице находилось в аварийном состоянии. Была полностью заменена сантехника: произведена замена труб, поставлены новые унитазы, раковины для мытья рук, установлен питьевой фонтанчик для воды, полностью отремонтирован туалет. Произведен ремонт классов, кабинетов, частично отремонтирована крыша, отремонтирован и обустроен класс хореографии (установлены зеркала и станки), отремонтированы коридоры. На проведение капитального ремонта были составлены сметы, которые были представлены в управление образования, но денежных средств на ремонт представлено не было. Кроме того, из бюджета не выделялись деньги для организации выступлений и участия в конкурсах, семинарах, для приобретения расходного материала для работ детей. На все эти нужды она давала деньги на расходы, которые снимала по мере необходимости с карточки ФИО9.

По поводу трудоустройства ФИО9 она пояснила, что последняя пришла к ней в кабинет, показала свои работы, выразила желание работать по специальности учителем ИЗО. ФИО9 дала свое согласие, что она будет работать методистом и педагогом в филиале школы №. Бондаренко Р.Н. была уверена, что ФИО9 оформляется на работу. ФИО9 она приняла на работу, поскольку очень сложно найти специалиста, в связи с низкой оплатой труда. Многих не устраивала заработная плата и они уходили. При получении банковской карточки Ковалева О.В. сообщила, что на звонки ФИО9 не отвечает, вручить ей карточку не имеет возможности. Бондаренко Р.Н. взяла каточку и положила её в сейф. В июне месяце Ковалева О.В. сообщила ей, что ФИО9 не сдает документацию. Бондаренко Р.Н. звонила ФИО9, та не поднимала трубки, она позвонила в школу, там сказали, что она не работает. Денежными средствами с карточки ФИО9 ей пришлось воспользоваться от безвыходности, поскольку необходимо было обеспечить нормальное функционирование учебно-воспитательного процесса детей.

ФИО33 была принята на работу в качестве дворника с 2005 года работала по 2007 год. Заявление о приеме дворником писала собственноручно. ФИО33 выполняла свои обязанности. Уходя с работы поздно вечером, Бондаренко Р.Н. видела ФИО33 на рабочем месте. Заработная плата ФИО33 выдавалась ФИО35. ФИО35 никогда не оставляла ей ведомость с наличными денежными средствами.

Подсудимая Ковалева О.В. в судебном заседании виновной себя в предъявленном ей обвинении по фактам пособничества в мошенничествах, то есть тайных хищениях чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных лицом с использованием своего служебного положения не признала, пояснила, что с ноября 2002 года она работала в должности заместителя директора по методической работе в , который в последующем был переименован в В конце марта 2008 года в кабинете директора она познакомилась с ФИО9, которая была направлена из центра занятости населения, поскольку имела высшее образование по специальности учитель ИЗО. ФИО9 желала работать педагогом дополнительного образования, педагогического стажа у неё не было. По просьбе Бондаренко Р.Н. она сняла копии документов ФИО9 и передала их директору. Позже она узнала, что ФИО9 была принята на работу педагогом дополнительного образования, так как увидела приказ, подписанный Бондаренко Р.Н. для заполнения табеля рабочего времени на ФИО9. В конце учебного года, в мая 2008 года она спрашивала у Бондаренко Р.Н., где находится ФИО9, на что Бондаренко Р.Н. пояснила, что ФИО9 работает, то ли в СОШ №, то ли в СОШ №, поэтому она не появляется в основном здании. В летний период занятия не проводятся, вопросов и разговоров, касающихся ФИО9, у нее с Бондаренко Р.Н. больше не возникало. В сентябре 2008 года, в начале учебного года в Учреждении проходила тарификация на следующий учебный год (2008-2009). Тогда опять встал вопрос по поводу ФИО9, на что Бондаренко Р.Н. ей пояснила, что из-за низкой заработной платы ФИО9 решила уволиться. Но на момент проведения тарификации приказа об увольнении на имя ФИО9 не было, соответственно, она продолжала ставить отработку ФИО9 в табель рабочего времени, так как у нее не было законных оснований не заполнять на нее табель учета рабочего времени, так как приказ об увольнении ей не поступал. ФИО9 она не видела, вопросов Бондаренко Р.Н. не задавала. В процессе заполнения табеля рабочего времени она видела приказы на основании которых ФИО9 работала и методистом в учреждении. При этом мероприятия она должна была проводить по школам. В октябре-ноябре 2009 года ФИО9 пришла, они втроем – она, ФИО9 и Бондаренко Р.Н. поехали в СОШ №, где Бондаренко Р.Н. представила ФИО9 директору школы и попросила принять на работу. Она поняла, что ФИО9 также хотела еще работать педагогом дополнительного образования в данном учреждении, вести кружки рисования, на что Бондаренко Р.Н. ответила, что данные кружки возможно вести во второй половине дня с учащимися школы. Позже ей стало известно, что ФИО9 написала заявление об уходе. Она предлагала работать педагогом дополнительного образования что в ее обязанности будет входить оформление выставок, ширм, мероприятий, но ФИО9 уволилась.

Ранее по доверенности, выданной Бондаренко Р.Н ею были получены пластиковые банковские карты на сотрудников. На руках у нее осталась карта на имя ФИО9, которую она сразу же передала Бондаренко Р.Н. для последующей передаче ФИО9. Процесс получения банковской карты на имя ФИО9 ей был определен директором Бондаренко Р.Н.. Ранее она неоднократно получала банковские карточки и на других сотрудников учреждения. О том, кто и когда обналичивал данную банковскую карту, ей ничего не известно. Никогда никакие денежные средства с руководством центра внешкольной работы она не распределяла. Никогда от управления образования не получали денежные средства для приобретения канцтоваров, материалов для учебных занятий, для организации городских и краевых выставок, конкурсов, которые проводил ЦВР. Из каких фондов были выделены данные денежные средства она не интересовалась, за их использование всегда предоставляла чеки и квитанции.

По факту приема на работу ФИО33 пояснила, что ей на исполнение поступил приказ о приеме на работу ФИО33. На основании данного приказа она заполняла табель рабочего времени. В ее подчинении ФИО33 не находилась. Она была в подчинении заместителя директора по административно-хозяйственной работе. Каким образом ФИО33 получала заработную плату ей не известно. Она видела ФИО33 на работе, та в полном объеме выполняла свои должностные обязанности по уборке территории учреждения. Денежные средства она никогда, и ни за кого не получала.

Работы, которые входили в функциональные обязанности ФИО9 и ФИО33, фактически выполнялись в полном объеме. Она никогда не содействовала советами или указаниями, никогда не использовала свое служебное положение в целях наживы, в табели рабочего времени вносила сведения, так как считала, что ФИО9 и ФИО33 работают в приказов об их увольнении она не видела, заработная плата начислялась им на основании приказа о приеме на работу. Корыстной цели, умысла и сговора на хищение денежных средств ни с Бондаренко Р.Н. ни с другим иным лицом у нее не было. Денежные средства из фондов собственника она не изымала, не присваивала их. Те преступления, которые ей инкриминируют, она не совершала.

Кроме того, пояснила, что с 2005 года у нее серьезно заболела дочь, она периодически выезжала на лечение в город Краснодар, а также в другие регионы и Кировскую область. По возвращении она занималась оформлением соответствующей документации, и не могла лично осуществлять полный объем за проведением работ. Заполняя табели учета рабочего времени, она не имела умысла на внесение ложных сведений в данные документы, так как была уверена, что ФИО9 и ФИО31 работают, так как их работа действительно выполнялась в полном объеме.

Несмотря на не признание подсудимыми своей вины в инкриминируемых деяниях, вина Бондаренко Р.Н. и Ковалевой О.В. по эпизоду мошенничества в отношении денежных средств, начисленных в качестве заработной платы ФИО9, а именно Бондаренко Р.Н. по факту мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и Ковалевой О.В. по факту пособничества в мошенничестве, то есть тайном хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего – ФИО1 пояснил, что он работает юрисконсультом в Ему известно, что Бондаренко Р.Н., будучи директором расположенного в городе Тихорецке, по улице в период времени с апреля 2008 года по ноябрь 2009 года, используя свое служебное положение, похитила из бюджета денежные средства в сумме 157039 рублей 01 копейку, причитающиеся в качестве заработной платы педагогу дополнительного образования ФИО9 (при этом ФИО9 свою трудовую деятельность не выполняла). Ковалева О.В., будучи заместителем директора по методической работе и по приказу назначенная ответственной за ведением табелей учета использования рабочего времени, способствовала хищению денег Бондаренко Р.Н., преступными действиями подсудимых причинен материальный ущерб в сумме 157039 рублей 01 копейка.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что в 2006 году окончила педагогический художественно-графический факультет Кубанского государственного университета в городе Краснодаре. В конце марта 2008 года обратилась в по вопросу трудоустройства в качестве педагога дополнительного образования детей. Руководителем в то время являлась Бондаренко Р.Н.. Пройдя собеседование с Бондаренко Р.Н., она по ее просьбе предоставила ксерокопии своих документов: паспорта гражданина РФ, диплома и остальные необходимые документы. Трудовой книжки у нее в то время не было, так как она устраивалась на работу впервые. Заработная плата составляла около 2700 рублей, что её не устроило, от предложенной должности отказалась. Копии документов остались у Бондаренко Р.Н.. В ноябре 2008 года она официально трудоустроилась на – упаковщиком, где проработала до марта 2009 года. С начала лета 2009 года до 31 ноября 2009 года она официально работала в городе Краснодарского края, горничной в гостинице В середине ноября 2009 года по телефону Бондаренко Р.Н. сообщила, что для нее есть работа по специальности, с заработной платой, которая ее устроит, и попросила приехать. По просьбе Бондаренко Р.Н. она расписалась в анкете и еще каких-то документах. Бондаренко Р.Н. сообщила, что идет проверка , что она должна выйти и показаться на работе, что у нее уже есть рабочее место. При разговоре присутствовала и Ковалева О.В.. Они обе настаивали, чтобы она вышла на работу, уволившись из гостиницы. 31 ноября 2009 года у нее истек срок трудового договора с в городе , она уволилась, вернулась в Тихорецк. В начале декабря 2009 года она обратилась к Бондаренко Р.Н. по поводу трудоустройства, та сообщила, что имеется вакантная должность преподавателя и по совместительству воспитателя детского сада № в поселке Тихорецкого района. Через несколько дней ее приняли на работу по трудовой книжке, находившейся у Бондаренко Р.Н.. В детском саду № она проработала до 29 января 2010 года, после чего уволилась по собственному желанию. После увольнения она забрала трудовую книжку на свое имя, в которой имелась запись о том, что она работала в с 01.04.2008 года. В январе 2010 года вечером ей позвонила Ковалева О.В. и попросила о встрече. Она встретилась с ней через 30 минут около кинотеатра «Россия» в городе Тихорецке. В ходе беседы Ковалева О.В. пояснила ей, что, если кто-то поинтересуется, где она работала в период с 1.04.2008 года по 21.11.2009 года, она должна говорить, что работала в в должности педагога дополнительного образования и по совместительству методиста. Со слов Ковалевой О.В. ей стало известно, проверяют их деятельность по факту ее работы в В она никогда не работала, заработную плату там не получала. Кто именно получал за нее заработную плату ей неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что в марте-апреле 2008 года она работала в должности специалиста первичного приема отдела трудоустройства «Центра занятости населения Тихорецкого района». В ее обязанности входил первичный прием граждан, при котором она проводила собеседование с обратившимся гражданином по подбору вакансий, выдачи направлений. В марте 2008 года как ищущая работу к ней обратилась ФИО9, которая по образованию педагог. Она рекомендовала ФИО9 по поводу трудоустройства обратиться в , а также и в другие образовательные учреждения.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля ФИО11 из которых установлено, что в в должности инспектора по кадрам она работала с 16 ноября 2009 года. 26 февраля 2010 года в была произведена выемка документов. Сотрудники милиции предложили ей выдать имеющиеся документы на имя ФИО9. Она выдала трудовой договор на имя ФИО9, приказы по личному составу в отношении ФИО9 за подписью Бондаренко Р.Н., личное дело ФИО9. Когда сотрудники милиции попросили предоставить также заявления о принятии на работу и увольнении ФИО9, данных документов она не нашла. Указанные заявления должны храниться в архиве – в архиве их не было. При поступлении на работу в инвентаризация личных дел работников не производился. Акта приема документов, датированный 16 ноября 2009 года, в имеется, однако, прием документов происходил в январе 2010 года. Акт приема документов был датирован 16.11.2009 года по инициативе заместителя директора по учебной части Ковалевой О.В.. При передаче личных дел и других документов на работников каких-либо документов на имя ФИО9 ей передано не было. В январе 2010 года директор Бондаренко Р.Н. привела к ней в кабинет ФИО9 и сказала, чтобы она в архиве нашла ее личное дело и сделала необходимые копии для заведения нового личного дела на работника ФИО9, которая написала заявление о приеме на работу в на должность педагога дополнительного образования. В архиве она нашла личное дело ФИО9, но в тот же вечер ФИО9 пришла к ней в кабинет и сказала, что не хочет работать в и просит отдать ей заявление. Заявление было уничтожено. Более ФИО9 она не видела. При изучении личного дела ФИО9 она обнаружила, что та была уволена ДД.ММ.ГГГГ, но она — как инспектор по кадрам личное дело ФИО9 в архив не сдавала, хотя это является ее обязанностью. Кто сдал личное дело ФИО9 в архив — ей неизвестно (том 3 л.д.89-90).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что с августа 2006 года 8 февраля 2010 года она работала в в должности руководителя структурного подразделения (заведующей методическим отделом). В ее подчинении в 2010 года находились методисты Всех работников методического отдела и педагогов дополнительного образования она знала лично, встречались на педагогических советах, семинарах. Со всеми педагогами дополнительного образования лично работала. ФИО9, она не знает в центре она не работала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что в в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе она работает с 25 октября 2006 года. В связи со спецификой своей деятельности с преподавателями, методистами она не общается, но всех преподавателей и методистов основная работа которых находится в она знает. О ФИО9, как работнике и просто как о человеке, она никогда не слышала, лично с ней не знакома. На собраниях и педагогических советах та не присутствовала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что с 08.01.2007 года по 05.11.2008 года работала в в должности инспектора отдела кадров. В ее должностные обязанности входило заполнение трудовых книжек, составление списков учета работников , заполнение карточек формы Т-2 (сведения о работниках первично поступивших в составление трудовых договоров. Она занималась трудоустройством граждан в Директором была Бондаренко Р.Н., а заместителем директора по учебно-методической работе Ковалева О.В.. После прохождения собеседования лица, желающего трудоустроиться в директор Бондаренко Р.Н. вызывала ее к себе в кабинет, поручала принять от претендующего на работу лица документы: паспорт, трудовую книжку, диплом и другие документы. Принимаемые на работу собственноручно проставляли сведения о себе и подписывали анкету. Копии документов и сведения о педагогическом стаже она передавала секретарю директора, которая составляла приказ о трудоустройстве, который подписывала Бондаренко Р.Н.. При приеме на работу и увольнении граждан, ею лично вносились записи в трудовые книжки под контролем Бондаренко Р.Н. После оформления всех документов создавалась папка – личное дело работника которое хранилось у нее в кабинете. Ведением учета рабочего времени педагогического состава и оформлением банковских карт на сотрудников для получения заработной платы занималась заместитель по учебно-методической работе Ковалева О.В.. В период ее работы в ФИО9 по поводу трудоустройства к ней, как инспектору отдела кадров, никогда не обращалась. Указаний от директора Бондаренко Р.Н. и заместителя директора Ковалевой О.В. о составлении какой-либо документации на ФИО9 не поступало. Какой-либо документации в отношении нее не заполняла.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что в должности педагога организатора работает с 01.09.2009 года. В ее должностные обязанности входит контроль и ведение учета формирования личных дел воспитанников, набираемых в объединение, состоящее из групп дополнительного образования. Ведением занятий в данных группах занимаются педагоги дополнительного образования . Педагоги указанных групп в обязательном порядке должны заводить личные дела на воспитанников, формируемые из справки о состоянии здоровья, свидетельства о рождении и заявления о приеме в объединение, написанное от лица родителей воспитанника. После проведения занятий педагогами дополнительного образования и после расформирования групп воспитанников личные дела, журналы, расписания, календарные планы, списки воспитанников сдаются в архив, находящийся в здании . В адрес из СУ при УВД по Тихорецкому району поступило письмо с просьбой предоставить документы на воспитанников групп дополнительного образования, занятия в которых проводились преподавателем ФИО9. Были подняты архивные документы, но личных дел, журналов, расписаний, списков воспитанников учебных групп педагога ФИО9 не обнаружено.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля ФИО2 из которых установлено, что в гостинице расположенной в городе Анапа, улица , она работает с 2005 года сестрой-хозяйкой. В мае 2009 года в гостиницу на должность горничной по совместительству озеленителем и уборщицей устроилась ФИО9, которая проживала также в гостинице. В ноябре 2009 года ФИО9 уволилась из гостиницы по собственному желанию (том 4 л.д.95).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля ФИО3, из которых установлено, что она работает в должности бухгалтера в ее обязанности входит ведение кассовой документации и выдача заработной платы. На заводе в сыродельном цехе упаковщицей сыра с октября 2008 года по март 2009 года работала ФИО9, которой она неоднократно выдавала заработную плату (том 4 л.д.118-119).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что работает в , в должности экономиста по контролю (ревизора) в с 1992 года. В ее должностные обязанности входит проверка правильности использования бюджетных средств подведомственными учреждениями а также проведение ревизий, согласно плану или запросу. Одним из объектов находящихся под ее контролем является . Ревизии проводятся регулярно — один раз в три года. Ревизии подвергаются учетные документы (трудовые договоры, трудовые книжки, табели учета рабочего времени, штатное расписание, тарификационные списки работников и др.). 16 марта 2010 года в соответствии с запросом СУ при УВД по Тихорецкому району комиссией была проведена документально-бухгалтерская ревизия работника ФИО9 за период деятельности с 2008 года по 2009 год, с целью установления суммы полученных денежных средств в виде заработной платы ФИО9, как работника . По результатам ревизии был составлен акт, в соответствии с которым ФИО9 в период деятельности в была начислена заработная плата из бюджета без учета НДФЛ на сумму 157037 рублей 66 копеек, с учетом НДФЛ 180253 рубля 66 копеек.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что с 16.11.2009 года работает в должности секретаря-машинистки в расположенном в городе Тихорецке, по улице . На момент ее поступления на работу директором указанного центра являлась Бондаренко Р.Н.. Заместителем директора по учебной работе была Ковалева О.В.. В январе 2010 года, в то время, когда сотрудники милиции уже истребовали копии приказов из центра внешкольной работы, Бондаренко Р.Н. в ее присутствии взяла свое личное дело, сообщила, что забирает его себе. Бондаренко Р.Н. знала о том, что личные дела (даже после увольнения сотрудников) должны храниться в архиве центра. После этого Бондаренко Р.Н. не возвратила свое личное дело. 02.02.2010 года Бондаренко Р.Н. уволилась с занимаемой должности по собственному желанию. Личное дело Бондаренко Р.Н. так и не возвратила в архив центра. Место нахождения приказов о назначении на должность, должностной инструкции Бондаренко Р.Н. установлено не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что в августе 2005 года она работала в должности секретаря-машинистки в С начала декабря 2005 года была принята на должность по совместительству инспектором по кадрам. ФИО9 она не знает, не помнит, что бы она работала в должности педагога в центре внешкольной работы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что выполнял отделочные строительные работы по найму. Примерно два года назад в центре внешкольной работы, расположенном в городе Тихорецке, по улице и по улице он выполнял строительные работы – шпаклевал и штукатурил стены и потолки в классах, а затем окрашивал из водоэмульсионной краской. Договор с ним на выполнение строительных работ не заключался. Сразу после выполненных строительных работ с ним расплачивалась директор центра Бондаренко Р.Н.. Откуда Бондаренко Р.Н. брала денежные средства ему неизвестно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что его супруга Ковалева О.В. с 2002 года работала в должности заместителя директора расположенного в городе Тихорецке, по улице . Директором указанного центра являлась Бондаренко Р.Н.. По просьбе Бондаренко Р.Н. он выполнял некоторые строительные работы, приобретал за выделенные ею денежные средства строительный материал. Некоторые работы выполняли нанятые квалифицированные строители. Выполненные работы оплачивала Бондаренко Р.Н.. Откуда она брала деньги он не знает. Трудовой договор с ним не заключался.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что около пяти лет с 2006 года по март 2011 года она работала в должности педагога дополнительного образования в , расположенного в городе Тихорецке, улица . Директором была Бондаренко Р.Н., заместителем директора по методической работе Ковалева О.В.. Первоначально располагался по адресу: город Тихорецк, улица , затем в 2009 году переехал в здание по улице Это здание находилось в аварийном состоянии. Весь ремонт в здании проводился силами работников , некоторые работы выполнялись нанятыми квалифицированными строителями. Работу строителей оплачивала директор ЦВР Бондаренко Р.Н.. Откуда Бондаренко Р.Н. брала деньги она не знает. Работала ли в в качестве педагога дополнительного образования ФИО9, которая должна была преподавать художественное искусство, она не знает. Лично она с ФИО9 не знакома.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснила, что по совместительству с 2001 года работает педагогом дополнительного образования в , расположенного в городе Тихорецке, по улице . Директором ЦВР раньше была Бондаренко Р.Н., заместителем директора по методической работе Ковалева О.В.. Первоначально располагался по адресу: город Тихорецк, улица , затем переехало в здание по улице , которое находилось в аварийном состоянии, в нем были обрушены потолки, не работала канализация, ободраны стены. Сотрудники сами своими силами производили ремонт в указанном здании, в том числе и директор Бондаренко Р.Н. участвовала в ремонте. Из каких средств производилась оплата ремонта указанного здания ей неизвестно. Из какого бюджета выдавались данные денежные средства ей неизвестно. Ковалева О.В. контролировала учебный процесс и работу всех педагогов, кроме того, она была ответственная за составление табелей учета рабочего времени.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 пояснил, что по профессии он системный администратор, выполняет различные работы, связанные с компьютерной, копировальной офисной техникой. Бондаренко Р.Н. неоднократно, по мере возникшей необходимости обращалась к нему за профессиональной помощью. Он заправлял картриджи, помогал изготавливать и печатать фотографии, настраивал компьютеры в В случае необходимости приобретал расходные материалы и комплектующие, предоставлял Бондаренко Р.Н. кассовые чеки и квитанции. При этом Бондаренко Р.Н. всегда полностью расплачивалась с ним наличными денежными средствами. Он предполагал, что Бондаренко Р.Н. оплачивает его работу из личных денежных средств, так как деньги она всегда доставала из своего кошелька. Никаких договоров на оказание им услуг он с Бондаренко Р.Н. не заключал. У него с нею были доверительные отношения.

Вина подсудимых Бондаренко Р.Н. и Ковалевой О.В. по эпизоду мошенничества в отношении денежных средств, начисленных в качестве заработной платы ФИО9 объективно подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

— протоколом выемки от 25.02.2010 года, согласно которого в ГУКК «Центре занятости населения Тихорецкого района», расположенного в городе Тихорецке, по улице , изъято личное дело ищущей работу ФИО9, подтверждающее, что 17.03.2008 года ФИО9 обращалась в указанный центр по поводу трудоустройства (том 3 л.д.155-157),

— протоколом осмотра предметов от 25.02.2010 года, согласно которого осмотрено изъятое в ходе выемки в ГУКК «Центре занятости населения Тихорецкого района» личное дело ищущей работу ФИО9 — карточка персонального учета гражданина, ищущего работу, заявление-анкета, приложение к карточке персонального учета, листы направления на вакансию (том 3 л.д. 158-167),

— протоколом выемки от 26.02.2010 года, согласно которого в изъято личное дело ФИО9 – анкета, трудовой договор, копия паспорта, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия страхового свидетельства, копия диплома, копия приложения к диплому, карточка учета стажа и образования, приказ о приеме на работу работника, приказы об увольнении работника, приказ о разрешении работать по другой должности, приказы о переводе работника, приказ о зачислении воспитанников, приказ об отчислении воспитанников (том 3 л.д.172-202),

— протоколом выемки от 26.05.2010 года, согласно которого в гостинице расположенной в городе-курорте Анапа, по улице , изъяты документы на имя Василенко И.А., подтверждающие ее работу в указанной гостинице – заявление о принятии на работу от 29.05.2009 года, приказ о приеме на работу №88 от 30.05.2009 года, согласно которого ФИО9 принята уборщиком производственных помещений, договор о полной материальной ответственности №145 от 30.05.2009 года, заключенный между работником ФИО9 и директором гостиницы срочный трудовой договор №212 от 30.05.2009 года, заключенный между работником ФИО9 и директором гостиницы , соглашение к трудовому договору № 212 от 30.05.2009 года, подписанное работником ФИО9 и директором гостиницы приказ № 95/1 от 01.06.2009 года о переводе работника на другую работу, подписанный директором гостиницы и работником ФИО9, срочный трудовой договор № 212/1 от 04.06.2009 года, подписанный директором гостиницы и работником ФИО9, приказ о приеме на работу № 98 от 04.06.2009 года, согласно которого ФИО9 принята рабочим приема и размещения в гостиницу приказ о переводе работника на другую работу № 103/3 от 13.06.2009 года, согласно которого ФИО9 переведена на должность уборщика производственных помещений, соглашение к трудовому договору № 212 от 30.05.2009 года, от 13.06.2009 года, подписанное работником ФИО9 и директором гостиницы срочный трудовой договор № 212 от 30.06.2009 года, подписанный директором гостиницы и работником ФИО9, согласно которого ФИО9 принята на должность горничной, срочный трудовой договор № 212/1 от 30.06.2009 года, подписанный директором гостиницы «Европа» и работником ФИО9, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № 130 от 31.08.2009 года, согласно которого прекращено действие трудового договора от 30.05.2009 года, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № 133 от 01.09.2009 года, согласно которого ФИО9 переведена на должность уборщика производственных помещений, срочный трудовой договор № 212 от 01.09.2009 года, подписанный директором гостиницы и работником ФИО9, согласно которого ФИО9 принята на должность уборщика производственных помещений, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 184 от 30.11.2009 года, согласно которого ФИО9 уволена по истечении срока трудового договора, срочный трудовой договор № 212 от 01.12.009 года, подписанный директором гостиницы и работником ФИО9, согласно которого ФИО9 принята на должность уборщика производственных помещений (том 4 л.д.75 -76),

— протоколом выемки от 24.05.2010 года, согласно которого в , расположенном в ст.Новопокровской Краснодарского края, переулок изъяты документы на имя ФИО9: обходной лист, приказ об увольнении, заявление ФИО9 об увольнении, заявление о выдаче НДФЛ, приказ о приеме на работу, ФИО9, трудовой договор, заявление о приеме на работу ФИО9, копия паспорта ФИО9, свидетельство оп постановке на налоговый учет, копия страхового свидетельства, копия диплома ФИО9 (том 4 л.д.98-99),

— протоколом осмотра предметов от 16.06.2010 года, согласно которого осмотрены изъятые в ходе выемки в документы на имя ФИО9: обходной лист, приказ об увольнении, заявление ФИО9 об увольнении, заявление о выдаче НДФЛ, приказ о приеме на работу, ФИО9, трудовой договор, заявление о приеме на работу ФИО9, копия паспорта ФИО9, свидетельство о постановке на налоговый учет, копия страхового свидетельства, копия диплома ФИО9 (том 4 л.д.100-117),

— протоколом выемки от 01.03.2010 года, согласно которого в изъяты свободные образцы почерка обвиняемых Ковалевой О.В. и Бондаренко Р.Н. (том 3 л.д. 219-225),

— протоколом выемки от 07.04.2010 года, согласно которого в изъяты свободные образцы почерка обвиняемых Ковалевой О.В. и Бондаренко Р.Н. (том 4 л.д. 21-23),

— протоколом выемки от 26.02.2010 года, согласно которого в изъяты табели учета рабочего времени (том 3 л.д. 205-207),

— протоколом осмотра предметов от 11.03.2010 года, согласно которого осмотрены изъятые в ходе выемки в табели учета рабочего времени и личное дело ФИО9 – заполненная собственноручно ФИО9 анкета, трудовой договор № 33 от 01.12.2008 года, заключенный между ФИО9 и подписанный ФИО9 и директором Бондаренко Р.Н., копия паспорта, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, копия диплома и приложения к нему, карточка учета стажа и образования, приказ о приеме на работу работника № 14-л от 01.04.2008 года, подписанный директором Бондаренко Р.Н., согласно которого ФИО9 принята на должность педагога дополнительного образования, приказ № 51/4-л от 31.08.2008 года, подписанный директором Бондаренко Р.Н., согласно которого методист ФИО9 с 01.08.2008 года уволена по собственному желанию, приказ № 93-л от 01.09.2009 года, о разрешении работать по другой должности, подписанный директором Бондаренко Р.Н., согласно которого методисту ФИО9 разрешено работать по должности педагога дополнительного образования, приказ №64-л от 01.09.2009 года о переводе работника, подписанный директором Бондаренко Р.Н., согласно которого ФИО9 с должности методиста 1,0 ставка переведена на должность методиста 0,75 ставки с окладом 4578 рублей, приказ № 81-л от 01.09.2008 года о переводе работника, подписанный директором Бондаренко Р.Н., согласно которого педагог дополнительного образования ФИО9 переведена на должность методиста, приказ № 141-л от 17.11.2009 года об увольнении работника, подписанный директором Бондаренко Р.Н., согласно которого педагог дополнительного образования ФИО9, как совместитель, уволена по собственному желанию, приказ № 142-л от 17.11.2009 года об увольнении работника, подписанный директором Бондаренко Р.Н., согласно которого методист ФИО9 уволена по собственному желанию, приказ № 177 от 02.09.2009 года, подписанный директором Бондаренко Р.Н. об отчислении воспитанников, приказ № 178 от 02.09.2009 года, подписанный директором Бондаренко Р.Н. об отчислении воспитанников, Табели учета использования рабочего времени в период с марта 2008 года по октябрь 2009 года – период начисления заработной платы ФИО9, составленные заместителем директора по учебно-методической работе Ковалевой О.В., утвержденные директором Бондаренко Р.Н.. В табелях ФИО9 проставлено следующее количество отработанных дней: