Уголовное дело № 1-1-902/22
64RS0042-01-2021-004563-27
Приговор
Именем Российской Федерации
6 сентября 2022 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,
с участием государственного обвинителя Белова И.В.,
подсудимого Батырова С.С.,
защитника — адвоката Васяева А.Б., представившего удостоверение № 2825, и ордер № 280,
представителя потерпевшей Ж. А.А., действовавшего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Батырова С.С., <,данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,
установил:
Батыров С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №35-к от 13 апреля 2017 года Батыров С.С. принят на работу к Индивидуальному предпринимателю А.А.А. (далее — «ИП А. А.А.»), на должность штукатура с 13 апреля 2017 года.
В соответствии с трудовым договором №133 от 13 апреля 2017 года Батыров С.С. принят на работу на должность штукатура с 13 апреля 2017 года.
В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 03 августа 2020 года к трудовому договору от 13 апреля 2017 года Батыров С.С. переведен на должность мастера строительных и монтажных работ с 03 августа 2020 года.
В соответствии с приказом ИП А. А.А. № 11/1 от 03 августа 2020 года Батыров С.С. переведен на должность мастера строительных и монтажных работ ИП А. А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1 должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ ИП А. А.А., утвержденной 03 августа 2020 года А. А.А., с которой Батыров С.С. ознакомлен под подпись (далее – «Должностная инструкция») указанная должность относится к руководителям.
Согласно Должностной инструкции мастер строительных и монтажных работ должен знать: постановления, распоряжения, приказы и другие руководящие, методические и нормативные документы, касающиеся деятельности строительных участков, технологию производства строительных и монтажных работ, технические характеристики применяемых строительных машин, механизированного инструмента, приспособлений, основных геодезических инструментов, строительные нормы и правила, технические условия на производство и приемку строительно-монтажных работ, правила по охране труда, производственной санитарии и пожарной безопасности.
Согласно п. 1.7 Должностной инструкции в подчинении мастера строительных и монтажных работ находятся рабочие, прикрепленные к объекту, где производятся работы.
Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.7, 2.1.9, 2.1.10, 2.1.11, 2.1.13 Должностной инструкции Батыров С.С. обязан: обеспечивать выполнение плана строительно-монтажных работ на возглавляемом участке, контролировать соблюдение технологии производства работ, производить расстановку бригад, звеньев и отдельных работников на участке, устанавливать им производственные задания, осуществлять производственный инструктаж и инструктаж по охране труда, следить за обеспечением бригад и отдельных работников инструментом, приспособлениями, средствами малой механизации, транспортом, спецодеждой, защитными средствами, контролировать обеспечение рабочих мест знаками безопасности, предупредительными надписями и плакатами, контролировать соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, правил по охране труда.
Согласно п.п. 4.1, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5 Должностной инструкции, Батыров С.С. несет ответственность за невыполнение своих должностных обязанностей, невыполнение приказов, распоряжений и поручений работодателя, нарушение правил техники безопасности и инструкции по охране труда, непринятие мер по пресечению выявленных нарушений правил техники безопасности, противопожарных и других правил, создающих угрозу деятельности работодателя и его работникам, несоблюдение трудовой дисциплины.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан: предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей. В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников, соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда, недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.
В соответствии с приказом ИП А. А.А. №5 от 03 августа 2020 года мастер строительных и монтажных работ Батыров С.С. назначен ответственным за производство работ, пожарную безопасность, охрану труда и технику безопасности на объекте «Многоквартирный дом в г. Энгельсе на пересечении <,адрес>,».
В соответствии с приказом ИП А. А.А. №8 от 03 августа 2020 года Батыров С.С. назначен ответственным за организацию и осуществление производственного контроля на ОПО «Строительная площадка по адресу: <,адрес>,».
В соответствии с приказом ИП А. А.А. №9 от 04.08.2020 года Батыров С.С. назначен ответственным за организацию и обеспечение производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации подъемного сооружения (ФП-ZLP630.2010.ПС) по объекту «<,адрес>,, Энгельс, пересечение <,адрес>,».
Таким образом, на Батырова С.С. возложены обязанности по соблюдению правил безопасности и правил охраны труда при ведении подчиненными ему сотрудниками строительных работ.
В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №12-к от 21 августа 2020 года Х. О.Т. принят на работу в ИП А. А.А., на должность штукатура с 21 августа 2020 года.
В соответствии с трудовым договором №276 от 21 августа 2020 года Х. О.Т. принят на работу в ИП А. А.А. на должность штукатура.
Согласно п.п. 1.1, 1.4 трудового договора №276 от 21 августа 2020 года Х. О.Т. принят на работу в ИП А. А.А. на должность штукатура в сфере строительства без испытания. Согласно п. 2.4.1 указанного договора Х. О.Т. обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, согласно должностной инструкции.
В соответствии с требованиями п.8 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Министерства труда Российской Федерации от 28 марта 2014 года №155н работники допускаются к работе на высоте после проведения обучения и проверки знаний требований охраны труда, обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте.
В соответствии с п.п. 2.2.1, 2.2.2 требований Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации и Министерства образования Российской федерации №1/29 от 13 января 2003 года работодатель обязан организовать в течение месяца после приема на работу обучение безопасным методам и приемам выполнения работ всех поступающих на работу лиц, работодатель обеспечивает обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности – проведение периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» работники опасного производственного объекта обязаны проходить подготовку и аттестацию в области промышленной безопасности. В соответствии с ч. 3 приложения №1 указанного нормативно-правового акта фасадный двухподвесный подъемник ZLP-630 (заводской номер 13832) (далее «Подъемник») относится к категории опасных производственных объектов.
Согласно п.п. 2.19, 6.2 Правил внутреннего трудового распорядка ИП А. А.А., утвержденного А. А.А. 16 марта 2015 года, перед началом работы (началом непосредственного исполнения работником обязанностей, предусмотренных заключенным трудовым договором) работодатель (уполномоченное им лицо) проводит инструктаж по правилам техники безопасности на рабочем месте, обучение методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве, инструктаж по охране труда. Работник, не прошедший инструктаж по охране труда, технике безопасности на рабочем месте, обучение методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве, до работы не допускается. Работник обязан проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда.
Согласно п.п. 1.4, 1.7, 1.8, 2.1, 2.3, 2.4, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2 производственной инструкции рабочего люльки строительного подъемника ИП А. А.А., утвержденной А. А.А. 10 января 2018 года допуск к работе рабочих люльки должен оформляться приказом по организации с выдачей производственной инструкции под роспись, рабочий люльки должен знать устройство люльки, назначение аппаратов, уметь ими пользоваться, требования безопасности и охраны труда, изложенные в производственной инструкции по безопасному ведению работ для рабочих люльки фасадных подъемников, технические характеристики фасадного подъемника, ее устройство и способы управления, приборы безопасности, установленные на подъемниках, рабочий люльки фасадного подъемника должен уметь управлять фасадным подъемником, применять безопасные приемы труда, правильно действовать в аварийной ситуации, рабочий люльки фасадного подъемника должен получить задание на определенный вид работ у лица, ответственного за безопасное производство работ подъемника, проводить ежедневное техническое обслуживание фасадного подъемника, одеть спецодежду и средства защиты, рабочим люльки запрещается использовать неисправный подъемник, обязан прекратить работу фасадного подъемника при неисправности тормозов, канатов, устройств безопасности, при аварийных ситуациях рабочий люльки обязан остановить работу, сообщить лицу, ответственному за безопасное производство работ о случившемся.
Таким образом, Х. О.Т., не прошедший необходимое обучение и инструктажи по технике безопасности, не знающий механизм действия и правила пользования подъемником, не имел права выполнять работы на высоте с использованием фасадного двухподвесного подъемника.
Согласно разрешению на строительство № 64-RU 64538109-197-2018 от 08.10.2019, выданного Администрацией Энгельсского муниципального района, ООО «<,данные изъяты>,» разрешается строительство объекта капитального строительства — многоквартирного жилого дома в г. Энгельсе на пересечении <,адрес>, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района <,адрес>,№ а, <,адрес>, – <,адрес>,.
Согласно договору генерального подряда на строительство объекта от 18 февраля 2019 года, заключенному между ООО «<,данные изъяты>,» и ООО «Предприятие по строительству «<,данные изъяты>,», генеральный подрядчик ООО «Предприятие по строительству «<,данные изъяты>,» обязуется собственными силами и (или) силами привлеченных за свой счет и под свою ответственность субподрядных организаций произвести строительные работы на объекте капитального строительства многоквартирном жилом доме в г. Энгельсе на пересечении <,адрес>, по вышеуказанному адресу.
Согласно договору подряда №15Р/1 от 17 июня 2020 года, заключенному между ООО «Предприятие по строительству «<,данные изъяты>,» и ООО «<,данные изъяты>,» обязуется выполнить работы по утеплению и отделке фасада на объекте — многоквартирном жилом доме в г. Энгельсе на пересечении <,адрес>, по вышеуказанному адресу.
Согласно договору субподряда №19СР от 17 июля 2020 года, заключенному между ООО «<,данные изъяты>,» и Индивидуальный предприниматель А.А.А,, последний принимает на себя обязательство выполнить работы по утеплению и отделке фасада на объекте — многоквартирном жилом доме в г. Энгельсе на пересечении <,адрес>, по вышеуказанному адресу, при этом обязуется выполнять работы с соблюдением правил техники безопасности, проводить инструктаж по технике безопасности со своими работниками в соответствии с законодательством Российской Федерации, назначить приказом ответственных лиц за технику безопасности, при пользовании субподрядчиком подъемных механизмов на объекте назначить в соответствии с законодательством Российской Федерации приказом ответственных работников.
21 августа 2020 года Х. О.Т. совместно с Батыровым С.С. в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, прибыли на объект капитального строительства — многоквартирный жилой дом в г. Энгельсе на пересечении <,адрес>, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района <,адрес>,№ а, <,адрес>, – <,адрес>,, после чего Х. О.Т., находящемуся в подчинении у мастера строительных и монтажных работ ИП А. А.А. Батырова С.С., последним указаны механизм включения и работы Подъемника, выданы средства индивидуальной защиты, включая страховочный пояс для высотных работ. При этом Батыров С.С. в нарушение требований ст.ст. 22, 212 ТК РФ, п.п. 1.7, 2.1.1, 2.1.7, 2.1.9, 2.1.10, 2.1.11, 2.1.13, 4.1, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5 Должностной инструкции, п.8 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Министерства труда Российской Федерации от 28 марта 2014 года №155н, п.п. 2.2.1, 2.2.2 требований Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации и Министерства образования Российской федерации №1/29 от 13 января 2003 года, п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 2.19, 6.2 Правил внутреннего трудового распорядка ИП А. А.А., утвержденного А. А.А. 16 марта 2015 года, п.п. 1.4, 1.7, 1.8, 2.1, 2.3, 2.4, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2 производственной инструкции рабочего люльки строительного подъемника ИП А. А.А., утвержденной А. А.А. 10 января 2018 года, необходимых инструктажей по технике безопасности при производстве работ с использованием строительного подъемника и обучения правилам применения страховочного пояса для высотных работ Х. О.Т. не провел. После этого в том же месте, и в то же время, Батыров С.С., не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия в виде смерти человека (Х. О.Т.), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, в силу возложенных на него обязанностей, мог и должен был предвидеть эти последствия, в нарушение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации и локальных актов, утвержденных ИП А. А.А., вопреки прямым запретам А. А.А., с целью ускорения производства работ на указанном объекте строительства, дал указание штукатуру Х. О.Т. 22 августа 2020 года, то есть в выходной день, произвести работы с использованием Подъемника на рабочем месте последнего — объекте капитального строительства — многоквартирном жилом доме в г. Энгельсе на пересечении <,адрес>, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района <,адрес>,№ а, <,адрес>, – <,адрес>,, при отсутствии необходимого контроля за проведением работ со стороны Батырова С.С.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
После этого, 22 августа 2020 года в период времени примерно с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут, Х. О.Т., прибыв на объект капитального строительства — многоквартирный жилой дом в г. Энгельсе на пересечении <,адрес>, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района <,адрес>,№ а, <,адрес>, – <,адрес>,, следуя указаниям Батырова С.С., самостоятельно включил механизм работы фасадного двухподвесного подъемника ZLP-630 (заводской номер 13832), установленный на строящееся здание по указанному адресу, после чего начал осуществлять на нем движение вверх и, находясь на высоте 14-16 этажей, после блокирования каната, и остановки платформы подъемника, будучи не проинструктированным Батыровым С.С., предпринял действия (повторные пуски лебедки), противоречащие требованиям руководства (инструкции) по эксплуатации подъемника в части соблюдения мер безопасности в аварийных ситуациях, в результате чего произошло перетирание прядей при вращении рабочего диска, ослабление прочности и дальнейшего разрыва самого каната (троса), отчего платформа подъемника накренилась и Х. О.Т., будучи не пристегнутым к ней страховочным поясом для высотных работ, выпал с платформы подъемника и при падении получил телесные повреждения, от которых он скончался на месте.
Вследствие допущенных 21 и 22 августа 2020 года мастером строительных и монтажных работ ИП А. А.А. Батыровым С.С., являвшимся лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению правил безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, нарушений данных правил, а именно нарушении требований ст.ст. 22, 212 ТК РФ, п.п. 1.7, 2.1.1, 2.1.7, 2.1.9, 2.1.10, 2.1.11, 2.1.13, 4.1, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.5 Должностной инструкции, п.8 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Министерства труда Российской Федерации от 28 марта 2014 года №155н, п.п. 2.2.1, 2.2.2 требований Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации и Министерства образования Российской федерации №1/29 от 13 января 2003 года, п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 2.19, 6.2 Правил внутреннего трудового распорядка ИП А. А.А., утвержденного А. А.А. 16 марта 2015 года, п.п. 1.4, 1.7, 1.8, 2.1, 2.3, 2.4, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2 производственной инструкции рабочего люльки строительного подъемника ИП А. А.А., утвержденной А. А.А. 10 января 2018 года, Х. О.Т. при производстве строительных работ с использованием Подъемника от падения получил повреждения в области головы: кровоизлияния под паутинную оболочку правой лобной доли, в мягкие ткани головы лобной области, ссадины(2) и ушибленная рана лица, в области груди: разрыв сердца, надрыв правого легкого, ушибы обоих легких, правосторонний пневмоторакс, переломы ребер: справа – полные косо-поперечные разгибательные 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10-го по околопозвоночной линии со сквозными повреждениями пристеночной плевры и полные поперечные хрящевых частей 3,4-го ребер по грудинной линии, кровоизлияния в полость (объемом около 100 мл) и в прикорневые отделы легких, в околоаортальную клетчатку, ссадина груди, в области позвоночного столба: неполный разрыв межпозвонкового диска между 4 и 5 поясничными позвонками, в области таза: разрывы обоих крестцово-подвздошных и лобкового сочленений, оскольчатый перелом крыла правой подвздошной кости, полные косо-поперечные переломы верхней ветви левой лобковой кости и ветви левой седалищной кости, рваная рана в области крестца, в области верхних конечностей: ссадины правого плеча(1) и предплечья(7), кровоподтеки правого плеча(1) и предплечья, ушибленная рана правой кисти, в области нижних конечностей: полные косо-поперечные переломы правой бедренной и правой малоберцовой костей, многофрагментарные переломы правых большеберцовой и малоберцовой костей, в области стоп, ссадины(13) правого бедра, рваная рана правой голени, ушибленная рана левой стопы, кровоизлияния в мягкие ткани в области повреждений, которые обусловили его смерть, наступившую в результате вышеуказанных неосторожных действий Батырова С.С., от тупой сочетанной травмы тела с разрывом сердца, надрывами правого легкого, печени, правых надпочечников и почки, селезенки, кровоизлияниями в околосердечную сорочку, правую плевральную и брюшную полости, правосторонним пневмотораксом, множественными двусторонними переломами ребер, множественными переломами костей таза и разрывами сочленений таза, переломами правых бедренной, большеберцовой и малоберцовых костей, осложнившийся развитием травматического шока.
Тем самым Батыров С.С. нарушил вышеуказанные правила безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности смерть Х. О.Т.
Таким образом, Батыров С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 216 УК РФ — нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив в судебном заседании показания, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в должности мастера ИП А. А.А. он работает с начала или с середины 2020 года. В его должностные обязанности входит контроль за деятельностью бригадой рабочих, т.е. он является ответственным за производство работ. Х. О.Т. с 21.08.2020 находился у него в непосредственном подчинении и получил от него прямое указание произвести строительные работы на строящемся объекте — многоэтажном жилом доме на пересечении улиц <,адрес>, на высоте с использованием строительного подъемника в выходной день 22.08.2020 г., что не было предусмотрено рабочим графиком Х. О.Т. Кроме того, ему было достоверно известно, что Х. О.Т. не проходил необходимое обучение выполнению работ на высоте. Также он не провел с Х. О.Т. инструктаж по технике безопасности, не обучил того правилам использования средств индивидуальной защиты, а также не проконтролировал производство работ Х. О.Т. В субботу 22.08.2020 г. примерно в 08 часов 30 минут он находился в районе сенного рынка г. Саратова. Ему позвонил работник его бригады и пояснил, что на строящемся объекте упала люлька с Х. О.Т. и тот разбился насмерть (т. 4 л.д. 56-60, т. 5 л.д. 10-15, 26-29).
Суд находит виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления установленной совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно показаниям потерпевшей Б. М.С., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ее муж Х. О.Т. с 21 августа 2020 года работал на территории г. Энгельс Саратовской области у ИП А. А.А. в должности штукатура. 22 августа 2020 года ей стало известно от Батырова С.С., что ее муж Х. О.Т., погиб при выполнении работ, упав с высоты. Батыров С.С. является ее двоюродным братом. Он полностью возместил ей моральный вред, в денежном эквиваленте, то есть оплатил перевозку трупа, похороны и моральный вред (т. 6 л.д. 120-122).
Из показаний свидетеля А. А.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 17.07.2020 г. им был заключен договор на выполнение работ по утеплению фасада многоквартирного жилого дома на пересечении улиц <,адрес>,. Ответственным за производство работ на данном объекте был назначен мастер Батыров С.С. Х. О.Т. был принят штукатуром в ИП «А. А.А.» с 21.08.2020 г. 22.08.2020 г. ему позвонил Батыров С.С. и сказал, что произошел несчастный случай, Х. О.Т. упал с подъемника. Батыров С.С. в последствии ему рассказал, что именно он дал указание Х. О.Т. выйти на работу в субботу 21.08.2020 г. и произвести работы на высоте с использованием строительного подъемника. Он не давал бригадиру Батырову С.С. разрешения на работу на объекте в выходные дни и запретил Батырову С.С. допускать Х. О.Т. до работы на высоте до прохождения необходимого обучения на высоте и получения соответствующих разрешительных документов (т. 4 л.д. 1-5, 21-24).
Согласно показаниям свидетеля Ч. С.Г., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, им по указанию руководства был с целью проведения осмотра места происшествия осуществлен выезд на строящийся объект — многоэтажный дом на пересечении улиц <,адрес>,, где 22 августа 2020 г. произошел несчастный случай со смертельным исходом. В связи с тем, что данный случай непосредственно связан с производством и использованием опасного производственного объекта, Средне-Поволжским управлением Ростехнадзора было инициировано его расследование. Исходя из анализа ситуации сделан вывод, что именно Батыров С.С. является виновным в смерти Х. О.Т., так как последний с 21.08.2020 г. находился в подчинении у мастера ИП «А. А.А.» Батырова С.С. и получил прямое указание произвести строительные работы на высоте с использованием строительного подъемника в выходной день, что не было предусмотрено рабочим графиком Х. О.Т. Кроме того, Батырову С.С. было достоверно известно, что Х. О.Т. не проходил необходимое обучение выполнению работ на высоте. При этом Батыров С.С. обязан был провести с Х. О.Т. реальный инструктаж по технике безопасности, обучить правилам использования средств индивидуальной защиты, что выполнено не было, а также обязан был контролировать производство работ (т. 4 л.д. 127-137,138-140).
Согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Б. С.А., Г. Д.С., Х. А.И., Б. С.В., в 2020 году были созданы комиссии по расследованию обстоятельств несчастного случая, произошедшего 22.08.2020 г., а именно падения штукатура Х. О.Т. со строительного подъемника с высоты 14-16 этажей и смерти на территории строящегося объекта — многоэтажного здания на пересечении улиц <,адрес>, при производстве работ на высоте. В ходе расследования установлено, что между действиями мастера Батырова С.С. и смертью штукатура Х. О.Т. имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку Батыров С.С. мог и должен был предвидеть возможность последствий свего решения, поручив производство работ на высоте с использованием фасадного строительного подъемника необученному работнику Х. О.Т. в нерабочий день, при отсутствии должного контроля за производством работ и обучения правилам применения средств индивидуальной защиты для производства работ на высоте (т. 4 л.д. 230-240, 153-163, 166-168, 191-201, 202-204, 205-214, 215-217).
Свидетели Л. Р.А., Я. Д.А., У. Т.Г., Б. К.Д., дали аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по результатам расследования обстоятельств несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего 22.08.2020 г., на территории строящегося объекта — многоэтажного здания на пересечении улиц <,адрес>,, было установлено, что именно Батыров С.С. является виновным в смерти Х. О.Т. (т. 4 л.д. 241-252, 218-226, 227-229, 141-149, 150-152, 179-187, 188-190).
Согласно показаниям свидетелей В. В.С., В. А.В., оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, им проводилось техническое расследование причин аварии фасадного строительного подъёмника ZLP-630. На основании анализа данных, диагностирования строительного подъемника, сделан вывод о том, что запрокидывание фасадного строительного подъемника ZLP-630, произошло в результате блокирования подъемного каната и его обрыва внутри редуктора, а также неисправности ловителя на правой консоли (основная причина) Неисправное состояние ловителя правой стороны подъёмника не предотвратило его сильный перекос, и в результате не квалифицированных действий пострадавшего, (повторные пуски лебедки вверх — вниз), противоречащих требованиям руководства (инструкции) по эксплуатации подъемника в части соблюдения мер безопасности в аварийных ситуациях, пострадавший выпал из подъёмника. По результатам расследования обстоятельств несчастного случая, основной технической причиной аварии явился обрыв подъёмного каната, имеющего излом, в результате его блокирования внутри редуктора, и неисправность ловителя правой стороны фасадного строительного подъемника ZLP-630, выразившейся в его несрабатывании при обрыве подъёмного каната (т. 4 л.д. 169-173, 174-178).
Суд признает вышеуказанные показания потерпевшей и свидетелей достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств. Данные показания не содержат существенных противоречий, которые позволили бы усомниться в их правдивости. Показания вышеуказанных лиц являются последовательными, взаимодополняемыми и согласуются с представленными суду доказательствами.
Сведений о наличии у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также у последнего для самооговора суд не усматривает. Помимо вышеизложенного, виновность подсудимого подтверждает совокупность следующих письменных доказательств по делу:
Заключение эксперта № 871 от 24.09.2020 г., согласно которому смерть Х. О.Т., 21.02.1990 г.р., наступила в результате тупой сочетанной травмы тела с разрывом сердца, надрывами правого легкого, печени, правых надпочечников и почки, селезенки, кровоизлияниями в околосердечную сорочку, правую плевральную и брюшную полости, правосторонним пневмотораксом, множественными двусторонними переломами ребер, множественными переломами костей таза и разрывами сочленений таза, переломами правых бедренной, большеберцовой и малоберцовых костей, осложнившийся развитием травматического шока. На трупе Х. О.Т. обнаружены следующие повреждения:
в области головы: кровоизлияния под паутинную оболочку правой лобной доли, в мягкие ткани головы лобной области, ссадины(2) и ушибленная рана лица,
в области груди: разрыв сердца, надрыв правого легкого, ушибы обоих легких, правосторонний пневмоторакс, переломы ребер: справа — полные косо-поперечные разгибательные 2,3.4,5,6,7,8,9,10-го по околопозвоночной линии со сквозными повреждениями пристеночной плевры и полные поперечные хрящевых частей 3,4-го ребер по грудинной линии, кровоизлияния в полость (объемом около 100мл) и в прикорневые отделы легких, в околоаортальную клетчатку, ссадина груди,
в области позвоночного столба: неполный разрыв межпозвонкового диска между 4 и 5 поясничными позвонками,
в области таза: разрывы обоих крестцово-подвздошных и лобкового сочленений, оскольчатый перелом крыла правой подвздошной кости, полные косо-поперечные переломы верхней ветви левой лобковой кости и ветви левой седалищной кости, рваная рана в области крестца,
в области верхних конечностей: ссадины правого плеча(1) и предплечья(7), кровоподтеки правого плеча(1) и предплечья, ушибленная рана правой кисти,
в области нижних конечностей: полные косо-поперечные переломы правой бедренной и правой малоберцовой костей, многофрагментарные переломы правых большеберцовой и малоберцовой костей, в области стоп, ссадины(13) правого бедра, рваная рана правой голени, ушибленная рана левой стопы,
кровоизлияния в мягкие ткани в области повреждений.
Все имеющиеся повреждения, судя по их характеру, локализации и механизму образования, наличию признаков общего сотрясения тела, преобладанию объема внутренних повреждений над объемом наружных, вероятнее всего возникли единовременно при свободном падении Х. О.Т. со значительной высоты (в том числе возможно с высоты многоэтажного здания) и соударения с поверхностью приземления стопами, преимущественно правой. Вследствие первичного соударения стопами и передачи силы вдоль оси тела возникли повреждения нижних конечностей, таза, что привело к последующему образованию переломов грудной клетки, повреждений кожного покров головы, туловища и правой верхней конечности, кровоизлияний в мягкие ткани в области данных повреждений и под паутинную оболочку головного мозга. В связи с чем данные повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни человека, вызвав угрожающее жизни состояние и как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (т. 5 л.д. 41-47).
Заключение эксперта № 535/1 от 29.01.2021 г., согласно которому обеспечение безопасных условий труда при выполнении работ с использованием фасадного двухподвесного подъемника ZLP-630 (заводской №) входило в обязанности мастера строительных и монтажных работ Батырова С.С, индивидуального предпринимателя А. А.А. Ответственность за несчастный случай с Х. О.Т., произошедший 22.08.2020 г., в соответствии с выводами комиссии, производившей расследование несчастного случая, изложенными в акте № о несчастном случае на производстве (формы Н-1) от 16.10.2020 г. несут мастер строительных и монтажных работ Батыров С.С. и индивидуальный предприниматель А. А.А. При выполнении строительных работ на высоте с использованием фасадного двухподвесного подъемника ZLP-630 (заводской №) должны были быть соблюдены следующие правила безопасности: требования ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», требования Федеральных норм и Правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъёмные сооружения», утвержденными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.11.2013 г. № 533, требования п.8 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Минтруда России от 28.03.2014 №155н., требования п.п. 2.2.1, 2.2.2 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации, утвержденного Постановлением Министерства труда РФ и Министерства образования РФ №1/29 от 13.01.2003. В указанном случае ответственность за соблюдение правил безопасности при производстве строительных работ на высоте с использованием фасадного двухподвесного подъемника ZLP-630 (заводской №) несут следующие должностные лица — мастер строительных и монтажных работ ФИО3 и индивидуальный предприниматель А. А.А. У Х. О.Т. отсутствовали полномочия и допуск к производству строительных работ на высоте 22.08.2020 г. в строящемся жилом доме на пересечении улиц <,адрес>, с использованием фасадного двухподвесного подъемника ZLP-630 (заводской №) (т. 5 л.д. 133-151).
Заключение эксперта № 535 от 20.02.2021 г., согласно которому техническое состояние фасадного двухподвесного подъемника ZLP-630 (заводской номер 13832), находящегося на площадке строительства жилого дома на пересечении улиц <,адрес>, на момент осмотра неработоспособное. Детали — троса, ловители, редукторы с электродвигателями, пригрузы, электрощиток, силовые провода разграблены. На момент проведения экспертиза специалистами ООО ««Газнефтьэкспертиза» имеются следы повреждений узлов, агрегатов фасадного двухподвесного подъемника ZLP-630 (заводской №). Причину образования дефектов (недостатков) фасадного двухподвесного подъемника ZLP-630 (заводской №), определенную специалистами ООО «Газнефтьэкспертиза» при проведении экспертизы, следует считать эксплуатационной. Наиболее вероятная причина образования дефектов, неисправностей, приведших к несчастному случаю (падению Х. О.Т. 22.08.2020 г. в период времени примерно с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут с высоты 15 этажа строящегося жилого дома на пересечении улиц Халтурина и Горького является блокировка каната (троса), перетирание прядей при вращении рабочего диска, ослабление прочности и дальнейшего разрыва самого каната (троса). Наличие дефектов (недостатков) фасадного двухподвесного подъемника ZLP-630 (заводской №) могло стать причиной несчастного случая (т. 5 л.д. 104-120).
Заключение эксперта № 1625 от 07.12.2020 г., согласно которому подписи от имени Х. О.Т. в одной части представленных на экспертизу документов выполнены не гражданином Х. О.Т., а другим лицом (лицами), также в другой части представленных на экспертизу документов подписи выполнены с подражанием какой-то подлинной подписи Х. О.Т. (т. 5 л.д. 67-97).
Протокол осмотра места происшествия от 22.08.2020 г., согласно которому осмотрен строящийся объект — многоэтажное здание на пересечении улиц <,адрес>,. В ходе осмотра обнаружен труп Х.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре подъемника с 16-го и 17-го этаж зафиксирован обрыв металлического троса, крепящегося ранее к левой части подъемника. В свою очередь растяжка консоли закреплена 3 жимками с каждой стороны, крепление каната проведено с нарушениями (т. 1 л.д. 29-33).
Протокол осмотра трупа от 24.08.2020 г., согласно которому осмотрен труп Х.О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра на пояснице трупа обнаружен страховочный пояс с ремнем, имеющий металлические крепления, пояс имеет на себе редкие следы подсохшего земляного грунта. В ходе осмотра были изъяты кофта, майка, перчатка хозяйственная с правой кисти, штаны, трусы, носки, кроссовок с правой ноги, страховочный пояс с ремнем (т. 1 л.д. 54-58).
Протокол осмотра предметов от 23.10.2020 г., согласно которому осмотрены предметы одежды и страховочный пояс, изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.08.2020 г. с трупа Х. О.Т. (т. 1 л.д. 70-72).
Протокол осмотра места происшествия от 22.08.2020 г., согласно которому осмотрено помещение цеха, расположенного на территории ЗАО «Автотехцентр-Терминал» по адресу: <,адрес>,. В ходе осмотра изъяты удостоверение о проверке знаний требований охраны № на имя А. А.А., приказ ИП А. А.А. от 03.08.2020 г. № 5, договор субподряда № 19СР от 17.07.2020 г., правила внутреннего трудового распорядка ИП А. А.А. от 16.03.2015 г., протокол №ДО заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 26.03.2019 г., выписка из реестра членов саморегулируемой организации от 04.08.2020 г., выписка из ЕГРИП от 22.08.2020 г. № ИЭ№, производственная инструкция рабочего люльки строительного подъемника АА-0014 ОТ 2018 ИП А. А.А. от 2018 года, трудовой договор № 276 от 21.08.2020 г. с Х. О.Т., приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 21.08.2020 г., журнал регистрации вводного инструктажа ИП А. А.А., журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ИП А. А.А. (т. 1 л.д. 74-82).
Протокол осмотра документов от 27.08.2020 г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия — помещения цеха, расположенного на территории ЗАО «Автотехцентр-Терминал» по адресу: <,адрес>, (т. 1 л.д. 83-88).
Протокол осмотра места происшествия от 26.08.2020 г., согласно которому осмотрен участок местности на территории строящегося объекта на пересечении улиц <,адрес>, а также фасадный двухподвесной подъемник ZLP -630 (заводской №) и его составные части (т. 1 л.д. 165-190).
Протокол осмотра места происшествия от 09.09.2020 г., согласно которому осмотрен строительный подъемник ZLP-630, заводской №, расположенный на территории строящегося объекта на пересечении <,адрес>,. В ходе осмотра строительного подъемника ZLP-630, заводской номер №13832, его составные части, а именно ловитель № 1 и № 2 были переставлены на аналогичный строительный подъемник для проверки их исправности. В результате данной проверки установлено, что ловитель № 1 неисправен, а ловитель № 2 находится в исправном состоянии (т. 2 л.д. 233-241).
Протокол выемки от 01.10.2020 г., согласно которому у свидетеля А. А.А. изъята личная карточка учета выдачи СИЗ на Х. О.Т. (т. 4 л.д. 8-11).
Протокол осмотра документов от 19.02.2021 г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от 01.10.2020 г. у свидетеля А. А.А. (т. 4 л.д. 12-18).
Протокол выемки от 12.02.2021 г., согласно которому у свидетеля Л. Ю.Н. изъят журнал инструктажа по охране труда для лиц сторонних организаций ООО ППС «Лесстр» (т. 4 л.д. 116-119).
Протокол осмотра документов от 01.03.2021 г., согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от 12.02.2021 г. у свидетеля Л. Ю.Н. (т. 4, л.д. 120-124).
Материалы технического расследования причин аварии фасадного строительного подъемника, заводской №, произошедшей 22 августа 2020 года в ИП А. А.А. на площадке строительства жилого дома на пересечении улиц Халтурина и Горького <,адрес>,, повлекшей за собой несчастный случай со смертельным исходом, согласно которым установлены нарушения требований промышленной безопасности мастером строительных и монтажных работ ФИО3:
— Эксплуатация фасадного строительного подъемника ZLP-630, заводской №, без разрешения комиссии с участием представителя территориального органа Ростехнадзора на пуск после монтажа на новом месте,
— Проведение полного технического освидетельствования фасадному строительному подъемнику ZLP-630, заводской №, с нарушениями действующей нормативно-технической документации,
Отсутствие контроля за соблюдением требований руководства (инструкции) по монтажу и эксплуатации фасадного строительного подъемника ZLP-630, заводской №, в части обеспечения исправности ловителей, выразившееся в несрабатывании ловителя при обрыве подъемного каната,
Работы по монтажу и обеспечению безопасной эксплуатации фасадного строительного подъемника ZLP-630, заводской № велись неквалифицированным персоналом под руководством не аттестованных специалистов, Специалист, ответственный за безопасное производство работ, и персонал, занятый обслуживанием фасадного строительного подъемника ZLP-630, заводской №, не ознакомлены с Проектом производства работ с применением фасадного строительного подъемника ZLP-630, заводской № под роспись,
Допуск Х. О.Т. до выполнения работ на высоте без обучения по охране труда, инструктажа по охране труда на рабочем месте, проверки знаний требований охраны труда, обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте,
Не проведен с пострадавшим инструктаж по охране труда о правилах применения выданного средства индивидуальной защиты, а именно предохранительного пояса, а также не проведены с пострадавшим тренировки, по применению данного средства индивидуальной защиты.
Таким образом, Батыровым С.С. были нарушены: ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 10 (ж), 11, 15, 18, 20 (к, л), 21, 32, 41, 255 (а), 23 (а, в, г), 62 (и), 168, 141, 125, 162 Федеральных норм и Правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.11.2013 №533, руководство по эксплуатации фасадного строительного подъемника фасадного строительного подъемника ZLP-630, заводской номер 13832, ст. ст. 21, 22, 76, 212, 225 ТК РФ, п. 8 Приказа Минтруда России от 28.03.2014 №155н «Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте», п. 2.1.1, 2.1.4, 2.2.1, 2.2.2 Постановления Минтруда России, Минобразования России от 13.01.2003 №1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», п. 24 Приказа Минздравсоцразвития России от 01.06.2009 г. №290н «Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты», п. 4.4.2.4 Положения о системе управления охраной труда, приказ № 5 от 03.08.2020 г. (т. 3 л.д. 2-282).
Заверенная копия приказа № 35-к от 13.04.2017 г., согласно которой Батыров С.С. принят на работу к ИП А. А.А. на должность штукатура с 13 апреля 2017 года (т. 4 л.д. 26).
Заверенная копия трудового договора № 133 от 13.04.2017 г., согласно которой Батыров С.С. принят на работу в ИП А. А.А. на должность штукатура (т. 4 л.д. 28-30).
Заверенная копия приказа № 11/1 от 03.08.2020 г., согласно которому Батыров С.С. переведен на должность мастера строительных и монтажных работ ИП А. А.А. с 03 августа 2020 года (т. 4 л.д. 27).
Заверенная копия дополнительного соглашения № 1 от 03.08.2020 г. к трудовому договору от 13.04.2017 г., согласно которой Батыров С.С. переведен на должность мастера строительных и монтажных работ с 03 августа 2020 года (т. 4 л.д. 31).
Заверенная копия должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ ИП А. А.А., утвержденная 03.08.2020 г. А. А.А., с которой Батыров С.С. ознакомлен под роспись (т. 4 л.д. 36-40).
Копия приказа № 5 от 03.08.2020 г., согласно которому мастер строительных и монтажных работ Батыров С.С. назначен ответственным за производство работ, пожарную безопасность, охрану труда и технику безопасности на объекте «Многоквартирный дом в <,адрес>,» (т. 1 л.д. 94).
Заверенная копия приказа о приеме на работу № 12-к от 21.08.2020 г., согласно которой Х.. О.Т. принят на работу В ИП А. А.А. на должность штукатура с 21.08.2020 г. (т. 1 л.д. 93).
Заверенная копия трудового договора № 276 от 21.08.2020 г., заключенного между ИП А. А.А. и Х. О.Т., согласно которой Х. О.Т. принят на работу В ИП А. А.А. на должность штукатура (т. 1 л.д. 90-92).
Заверенная копия правил внутреннего трудового распорядка ИП А. А.А., утвержденных А. А.А. 16.03.2015 г., согласно п.п. 2.19, 6.2 которой перед началом работы работодатель (уполномоченное им лицо) проводит инструктаж по правилам техники безопасности на рабочем месте, обучение методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве, инструктаж по охране труда. Работник, не прошедший инструктаж по охране труда, технике безопасности на рабочем месте, обучение методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве, до работы не допускается (т. 1 л.д. 99-109).
Заверенная копия производственной инструкции рабочего люльки строительного подъемника ИП А. А.А., утвержденная А. А.А. 10.01.2018 г., согласно которой допуск к работе рабочих люльки должен оформляться приказом по организации с выдачей производственной инструкции под роспись, рабочий люльки должен знать устройство люльки, назначение аппаратов, уметь ими пользоваться, требования безопасности и охраны труда, изложенные в производственной инструкции по безопасному ведению работ для рабочих люльки фасадных подъемников, технические характеристики фасадного подъемника, ее устройство и способы управления, приборы безопасности, установленные на подъемниках, рабочий люльки фасадного подъемника должен уметь управлять фасадным подъемником, применять безопасные приемы труда, правильно действовать в аварийной ситуации, рабочий люльки фасадного подъемника должен получить задание на определенный вид работ у лица, ответственного за безопасное производство работ подъемника, проводить ежедневное техническое обслуживание фасадного подъемника, одеть спецодежду и средства защиты, рабочим люльки запрещается использовать неисправный подъемник, обязан прекратить работу фасадного подъемника при неисправности тормозов, канатов, устройств безопасности, при аварийных ситуациях рабочий люльки обязан остановить работу, сообщить лицу, ответственному за безопасное производство работ о случившемся (т. 1 л.д. 160-162).
Заверенная копия приказа № 8 от 03.08.2020 г., согласно которой Батыров С.С. назначен ответственным за организацию и осуществление производственного контроля ОПО «Строительная площадка» (т.3 л.д. 143).
Заверенная копия приказа № 9 от 04.08.2020 г., согласно которому Батыров С.С. назначен ответственным за организацию и осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации ПС (ФП-ZLP630.2010.ПC) (т. 3 л.д. 210).
Заверенная копия разрешения на строительство № 64-RU 64538109-197-2018 от 08.10.2019 г., выданного Администрацией Энгельсского муниципального района, согласно которому ООО «Триумвират» разрешается строительство объекта капитального строительства — многоквартирного жилого дома в г. Энгельсе на пересечении <,адрес>, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района <,адрес>,№ а, <,адрес>, (т. 1 л.д. 205-208).
Заверенная копия договора генерального подряда на строительство объекта от 18.02.2019 г., заключенного между ООО «Триумвират» и ООО «Предприятие по строительству «<,данные изъяты>,», согласно которому генеральный подрядчик ООО «Предприятие по строительству «<,данные изъяты>,» обязуется собственными силами и (или) силами привлеченных за свой счет и под свою ответственность субподрядных организаций произвести строительные работы на объекте капитального строительства многоквартирном жилом доме в г. Энгельсе на пересечении <,адрес>, по вышеуказанному адресу (т. 2 л.д. 42-54).
Заверенная копия договора подряда № 15Р/1 от 17.06.2020 г., заключенного между ООО «Предприятие по строительству «<,данные изъяты>,» и ООО «<,данные изъяты>,», согласно которому ООО «<,данные изъяты>,» обязуется выполнить работы по утеплению и отделке фасада на объекте — многоквартирном жилом доме в г. Энгельсе на пересечении <,адрес>, по вышеуказанному адресу (т. 2 л.д. 80-84).
Заверенная копия договора субподряда № 19СР от 17.07.2020 г., заключенного между ООО «<,данные изъяты>,» и Индивидуальным предпринимателем А. А.А., согласно которому ИП А. А.А. принимает на себя обязательство выполнить работы по утеплению и отделке фасада на объекте — многоквартирном жилом доме в г. Энгельсе на пересечении <,адрес>, по вышеуказанному адресу, при этом обязуется выполнять работы с соблюдением правил техники безопасности, проводить инструктаж по технике безопасности со своими работниками в соответствии с законодательством Российской Федерации, назначить приказом ответственных лиц за технику безопасности, при пользовании субподрядчиком подъемных механизмов на объекте назначить в соответствии с законодательством Российской Федерации приказом ответственных работников (т. 1 л.д. 95-98).
Заверенная копия свидетельства 64 № 003485348 о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 13.09.2002 г., согласно которому А. А.А. поставлен на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ (т. 2 л.д. 146).
Заверенная копия свидетельства 64 № о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А. А.А. включен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (т. 2 л.д. 145).
Заверенная копия выписки из ЕГРИП от 22.08.2020 г., согласно которой 11.03.2011 г. А. А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее ИП) в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <,адрес>,, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (далее ЕГРИП) сделана запись №. ДД.ММ.ГГГГ ИП А. А.А. поставлен на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по <,адрес>, присвоением идентификационного номера налогоплательщика (далее ИНН) — 641303459710. Основным видом деятельности ИП А. А.А. в ЕГРИП заявлено — «Строительство жилых и нежилых зданий» (код ОКВЭД 41.20) (т. 1 л.д. 137-159).
Заверенная копия паспорта фасадного двухподвесного подъемника ZLP-630 (заводской номер 13832), согласно которому подъемник № 13832 изготовлен в соответствии с ПБ 10-518-02. Подъемник подвергнут испытаниям согласно ПБ 10-518-02 и признан годным к эксплуатации от 09.05.2013 г. на срок службы 5 лет (т. 2 л.д. 167-190).
Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, каких-либо сомнений у суда не вызывают, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание недопустимыми доказательствами протоколов проведенных в рамках расследования уголовного дела следственных действий, не допущено.
Каких-либо нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования уголовного дела, в том числе права на защиту, а также фактов фальсификации доказательств или фабрикации уголовного дела судом не установлено и из материалов дела не усматривается.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность Батырова С.С. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по по ч. 2 ст. 216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При этом суд исходит из того, что Батыров С.С., являясь лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению правил безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, и который нес ответственность за соблюдение правил безопасности и охраны труда при ведении строительных работ на объекте капитального строительства — многоквартирном жилой дом в г. Энгельсе на пересечении <,адрес>, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город Энгельс Энгельсского муниципального района <,адрес>,№ а, <,адрес>, – <,адрес>,, нарушил правила безопасности и охраны труда при ведении строительных работ, в результате чего наступила смерть потерпевшего Х. О.Т.
Психическое состояние подсудимого судом проверено.
Подсудимый Батыров С.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Предусмотренных УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования подсудимого, постановления приговора без назначения подсудимому наказания или его освобождения от наказания не имеется.
При определении вида и размера наказания Батырову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, включая имущественное положение, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Подсудимый Батыров С.С. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Батырова С.С., суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его признательная позиция, добровольное возмещение морального и материального вреда, причиненного потерпевшей в результате преступления, наличие на иждивении родителей, двоих несовершеннолетних детей, а также брата, имеющего инвалидность 1 группы, физическое и психическое состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также наличие у них заболеваний, инвалидности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Батырова С.С., не имеется.
Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании Батырову С.С. не настаивала, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, что в полной мере будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и принципу восстановления социальной справедливости.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд в силу ст. 47 УК РФ приходит к выводу не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,
приговорил:
Батырова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на Батырова С.С. обязанность не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Батырову С.С. после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства:
-предметы одежды Х О.Т.: кофта, майка, хозяйственная перчатка, трусы, носки, кроссовка на правую ногу, страховочный пояс с ремнем – уничтожить.
— удостоверение о проверке знаний требований охраны № на имя А. А.А., приказ ИП А. А.А. от 03.08.2020 № 5, договор субподряда № 19СР от 17.07.2020, правила внутреннего трудового распорядка ИП А. А.А. от 16.03.2015, протокол № 2127ДО заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда от 26.03.2019, выписка из реестра членов саморегулируемой организации от 04.08.2020, выписка из ЕГРИП от 22.08.2020 № ИЭ№, производственная инструкция рабочего люльки строительного подъемника АА-0014 ОТ 2018 ИП А. А.А. от 2018 года, трудовой договор № 276 от 21.08.2020 с Х. О.Т., приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 21.08.2020, журнал регистрации вводного инструктажа ИП А. А.А., журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ИП А. А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области – вернуть для дальнейшего хранения ИП А. А.А.,
— журнал инструктажа по охране труда для лиц сторонних организаций ООО ППС «<,данные изъяты>,», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области – вернуть в ООО ППС «<,данные изъяты>,».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Судья А.С. Курмаева
Копия верна
Судья А.С. Курмаева