Постановление № от 17.01.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)

                                                                                    Северодвинский городской суд Архангельской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Северодвинский городской суд Архангельской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 1- 20 -11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Северодвинск 17 января 2011 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Дерябин А.А.

с участием помощника Архангельского прокурора прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Пирогова Е.В.

обвиняемого Котельникова Я.А.

защитника Клейменовой М.А. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Мурашевой Л.В.

а также потерпевшего ФИО6

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Котельникова , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Органом предварительного следствия Котельников Я.А. обвиняется по ч.1 ст.216 УК РФ – в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что он согласно приказу начальника цеха  будучи назначенный на должность мастера цеха №, и являясь согласно приказу исполняющим обязанности начальника цеха № ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным за исправное состояние лесов, подмостей, переходов, леерных ограждений на заказе , а также лицом, на которое, в соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ и должностными обязанностями возложены обязанности по инструктажу и контролю за техникой безопасности и правилами охраны труда, в процессе выполнения порученной заместителем начальника цеха № ФИО4 работы по монтажу комплекта фланцевых лесов на объекте, пренебрегая требованиями безопасности, из преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не организовал производственно-хозяйственную деятельность на объекте в соответствии с правилами охраны труда и техники безопасности, допустил ряд нарушений правил охраны труда, выразившихся в том, что в нарушение п.2.9 «Типовой должностной инструкции мастера» № согласно которой мастер перед началом производства работ выдает рабочим сдельные наряды, маршрутно-технологические карты, сменно-суточные задания, а также в нарушение п. №, согласно которому руководитель работ не допускает запуск в производство технологических процессов и работ, по которым отсутствуют четкие и подробные указания безопасных и безвредных способов их выполнения или отсутствует оснастка и приспособления, обеспечивающие безопасное выполнение всех технологических операций и работ, он без ордера, в котором указаны безопасные способы работ, а также без исполнительной документации (сдельного наряда, маршрутно-технологической карты) 17 мая 2010 года выдал задание рабочим специализированной комплексной бригады по сборке и обслуживанию лесов на строящихся и ремонтируемых объектах цеха  смонтировать в грузовом трюме спасательного буксирного судна  находящегося на мелководной набережной, расположенной на территории , комплект одноярусных фланцевых лесов (подставок) размером 2000 х 2000 мм высотой 4580 мм из унифицированных элементов фланцевых лесов по недействующему типу чертежа (эскиза) №, который был отменен распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ главного инженера  ФИО5, как не соответствующий требованиям Инструкции по монтажу-демонтажу и эксплуатации фланцевых лесов №, о чем мастер Котельников Я.А. знал и не должен был при производстве работ руководствоваться данным чертежом. В результате использования мастером Котельниковым Я.А. ненадлежащего чертежа (эскиза) №, монтаж лесов был произведен с отступлениями от технических требований, предусмотренных разд. 2, разд. 5 п.п. 1-5 Инструкции , утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным инженером » ФИО5, а именно: не был смонтировал нижний ярус лесов, не были установлены на верхнем ярусе лесов леерные ограждения надлежащей высоты с отбойными полосами, не были установлены в полном объеме диагональные и горизонтальные связи (балки), доски настила не были зацеплены между собой боковым скобами «крюками» в замок. При этом указанные леса, в целях удобства их передвижения в сборе, были смонтированы на колесах диаметром 100 мм, что также не предусмотрено Инструкцией по монтажу-демонтажу и эксплуатации фланцевых лесов № В нарушение раздела 6 Инструкции по монтажу-демонтажу и эксплуатации фланцевых лесов № Котельников Я.А., оформив извещение 17.05.2010 года на испытание и приемку в эксплуатацию вышеуказанных лесов, фактически не организовал проведение испытаний совместно с мастером такелажного участка верхнего яруса лесов равномерно-распределенной нагрузкой 187,5 кг/см2 в течение 30 мин. согласно п. № Также, будучи назначен с 06.05.2005 года приказом и.о. начальника цеха № ФИО3 ответственным за исправное состояние всех лесов, подмостей, переходов, леерных ограждений на заказе ДД.ММ.ГГГГ, зная, что в соответствии с п. 7.3.13 Инструкции , утвержденной главным инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, персональная ответственность за исправное состояние всех конструкций лесов, настилов, подмостей, наружных трапов, ограждений надстроек в целом по заказу и устранение обнаруженных дефектов возлагается на лицо, ответственное за исправное техническое состояние лесов, назначенное приказом начальника цеха, в нарушение

п.7.3.5 указанной Инструкции, согласно которому: исправность лесов, их соединений, креплений, настилов и ограждений должны ежедневно контролироваться перед началом работы, лицами, ответственными за исправное техническое состояние лесов, перед началом производства работ 20 мая 2010 года осмотр фланцевых лесов, собранных под его руководством 17 мая 2010 года, не произвел, то есть не убедился в их исправном техническом состоянии, не выявил факт того, что отсутствует нижний ярус лесов, не установлены на верхнем ярусе лесов леерные ограждения надлежащей высоты с отбойными полосами, не установлены в полном объеме диагональные и горизонтальные связи (балки), доски настила не были зацеплены между собой боковым скобами «крюками» в замок. Вследствие допущенных им вышеуказанных нарушений при монтаже и сдаче в эксплуатацию 17 мая 2010 года фланцевых лесов в грузовом трюме спасательного буксирного судна  а также отсутствия с его (Котельникова) стороны надлежащего ежедневного контроля за техническим состоянием лесов, 20 мая 2010 года около 15 часов 30 минут в грузовом трюме спасательного буксирного судна  находящегося на мелководной набережной, расположенной на территории , при выполнении работ по монтажу бортовых ограничителей слесарь-монтажник судовой ФИО6, поднявшись на настил вышеуказанных фланцевых лесов, расположенных в районе № шпангоутов по правому борту судна, при перемещении к месту размещения болтов крепления бортового ограничителя, упал вместе с 3 досками настила лесов, уложенными без зацепления друг с другом боковыми скобами (крюками) в замок, с высоты 4580 мм на настил палубы грузового трюма и ударился спиной о штатный грузовой обух, в результате чего получил телесное повреждение характера перелома второго и третьего поясничных позвонков, которое влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью.

Обвиняемый Котельников Я.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Клейменова М.А. ходатайство обвиняемого Котельникова Я.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержала.

Потерпевший ФИО6 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым согласен, поскольку примирился с Котельниковым Я.А., и последним был заглажен причиненный ущерб.

Помощник прокурора не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Котельникова Я.А. в связи с примирением сторон.

Рассмотрев данное ходатайство, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, иные обстоятельства дела, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку данное заявление соответствует целям и задачам защиты законных прав и интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Котельниковым Я.А. относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требования ИЦ УВД Архангельской области обвиняемый Котельников Я.А. не судим. (л.д.32)

Таким образом, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется, и уголовное дело по обвинению Котельникова  по ч.1 ст. 216 УК РФ может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки за услуги адвоката ФИО8 в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 52-53) в размере 656 рублей 42 копейки подлежат взысканию с Котельникова Я.А. в доход Федерального бюджета, поскольку обвиняемый согласился с указанной суммой процессуальных издержек, от услуг защитника не отказывался, работает, доказательств имущественной несостоятельности не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 51, 234, 236, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Котельникова  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Процессуальные издержки в сумме 656 рублей 42 копейки взыскать с Котельникова  в доход Федерального бюджета.

3. Копию настоящего постановления направить Архангельскому прокурору прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Дерябин