Постановление № 1-63/2018 от 13.03.2018 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)

№ 1 – 63/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таштагол 13 марта 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

с участием прокурора Пермяковой Е.П.,

подозреваемого Проскурякова Е.А.,

защитника Дугаевой А.А.,

при секретаре Каташевой Я. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя следственного отдела по городу Таштагол следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области Власюк О.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

ФИО1,

&lt,данные изъяты&gt, года рождения, уроженца п&lt,данные изъяты&gt,, Кемеровской области, гражданина РФ, женатого, работающего &lt,данные изъяты&gt,, зарегистрированного и проживающего по ул. &lt,данные изъяты&gt, области, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в нарушении правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, состоя в должности &lt,данные изъяты&gt,», назначенный приказом директора шахты &lt,данные изъяты&gt, и являющийся, в соответствии с п. 1.3 должностной инструкции горного мастера участка взрывных работ шахты &lt,данные изъяты&gt, руководителем производственно-хозяйственной деятельности смены и руководителем ведения технологического процесса в строгом соответствии с утвержденными техническими проектами и производственным планом, обязанный в соответствии с требованиями ст. ст. 212, 214, 225 Трудового кодекса Российской Федерации: обеспечивать безопасные условия и охраны труда, соблюдать требования охраны труда, обеспечить работников соответствующими требованиями охраны труда на рабочем месте, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти по неосторожности подземному горнорабочему второго разряда участка взрывных работ № 7 &lt,данные изъяты&gt,» &lt,данные изъяты&gt, вследствие его действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был, и мог предвидеть эти последствия, совершил нарушение правил безопасности при ведении горных работ, что повлекло по неосторожности причинение смерти &lt,данные изъяты&gt, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, &lt,данные изъяты&gt,, в период времени с &lt,данные изъяты&gt, часов, в п. &lt,данные изъяты&gt, района, Кемеровской области, в помещении административно-бытового комбината, &lt,данные изъяты&gt,», расположенного по адресу: &lt,данные изъяты&gt, выдал наряд &lt,данные изъяты&gt, на выполнение горных работ, в том числе, на оборку заколов, приведение рабочего места в безопасное состояние, доставку взрывчатых материалов на блок, зарядку скважин-вееров, монтаж электро-взрывной сети, взрывные работы в буро — доставочном орте 37, блок 1-164, горизонт +164м., участок «Подрусловый» &lt,данные изъяты&gt,» (далее — БДО 37 или выработка), который не отвечал требованиям промышленной безопасности в части крепления кровли выработки, поскольку была нарушена анкерная крепь КРА-16, применяемая для крепления кровли в БДО 37, которая под действием динамических нагрузок от проводимых технологических взрывов утеряла заданный при установке анкера первоначальный распор, металлические пластины не были притянуты к кровле на 20-30 см., имелось несоответствие высоты выработки в свету горнотехническим условиям проектирования рудничной крепи, что не соответствовало «Паспорту крепления и управления кровлей БДО 37, утвержденного 18.08.2015 главным инженером шахты Горно-Шорского филиала ОАО «Евразруда» /далее — Паспорт/, согласно которого рекомендуемая крепь для заданных условий — клинораспорные анкера КРА-16 по кровле, высота выработки в свету — 4,07м., в результате чего, &lt,данные изъяты&gt,, в период времени с &lt,данные изъяты&gt, минут, во время выполнения &lt,данные изъяты&gt,. в БДО 37 горных работ, согласно вышеуказанного выданного ФИО1 наряда, вследствие отсутствия должного крепления кровли выработки в БДО 37 произошло внезапное обрушение горной массы, куском которой потерпевшему &lt,данные изъяты&gt, были причинены следующие телесные повреждения: &lt,данные изъяты&gt, квалифицируются в совокупности как ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасный для жизни человека и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти &lt,данные изъяты&gt, в отделении реанимации ГБУЗ КО «Таштагольская районная больница» &lt,данные изъяты&gt,.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Причинение &lt,данные изъяты&gt,. смерти по неосторожности явилось результатом нарушения ФИО1, являющегося руководителем производственно- хозяйственной деятельности смены, и лицом, ответственным за соблюдением требований охраны труда при производстве горных работ, правил безопасности при ведении горных работ, а именно:

ст. ст. 9, 11 Федерального закона Российской Федерации «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 N 116-ФЗ (в редакции Федерального закона от 07.03.2017 № 31-Ф3) согласно которых ФИО1 обязан организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации,

п. п. 35, 37, 38 «Правил безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 11.12.2013 № 599, согласно которых ФИО1 обязан:

выдавать наряд с указанием мероприятий, обеспечивающих безопасность производства работ на рабочих местах,

осматривать в течение смены каждое рабочее место, не допускать производство работ при наличии нарушений требований безопасного их выполнения,

запрещать доступ работников в места, не соответствующие требованиям промышленной безопасности, за исключением производства работ по их устранению с соблюдением дополнительных мер безопасности,

-п. п. 3.3, 3.6, 3.10, 3.19 должностной инструкции горного мастера участка взрывных работ шахты Горно-Шорского филиала ОАО «Евразруда», с которой ФИО1 был ознакомлен 25.02.2016, согласно которых ФИО1 обязан:

-обеспечивать проведение работ строго по технологической документации (проекту производства работ, паспорта, технологической карте, схеме, карте трудового процесса и т.п.), не допускать нарушений инструкций по охране труда, требуя от своих непосредственных руководителей соблюдения всех мер безопасности,

-не допускать эксплуатацию оборудования или производство работ на отдельных участках, если выполнение работы на них угрожает жизни, здоровые» работающих, возникновению аварий или пожара, с уведомлением об этом, руководителя подразделения,

-принимать немедленные меры по прекращению работ при несоответствии рабочих мест требованиям охраны труда и промышленной безопасности, неисправности оборудования, инструмента, при отсутствии или неисправности ограждений, недостаточном освещении и других нарушениях, угрожающих жизни и здоровью работающих,

-обеспечивать личное руководство отдельными работами в условиях повышенной опасности,

-п. п. 3.5, 4.7 Положения о нарядной системе, утвержденной приказом управляющего директора &lt,данные изъяты&gt,» &lt,данные изъяты&gt,, согласно которого, руководитель утверждающий наряд, обязан проверить достаточность намеченных мер по безопасному выполнению работ, а также в случае обнаружения на рабочем месте нарушений требований Правил безопасности, то в первую очередь выдается наряд на устранение этих нарушений,

поскольку ФИО1 в нарушении перечисленных требований правил безопасности при ведении горных работ, выдал &lt,данные изъяты&gt, наряд и допустил последнего к производству работ в БДО 37, который не отвечал требованиям промышленной безопасности, в части крепления кровли выработки.

Заместитель руководителя следственного отдела по г. Таштаголу СУ СК РФ по Кемеровской области Власюк О.В. ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела.

ФИО1 и его защитник – адвокат Дугаева А.А., не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевшая &lt,данные изъяты&gt,., согласно письменного заявления, не возражала против прекращения уголовного дела, так как причиненный ей вред ФИО1 полностью загладил.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, имущественное положение его и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течении 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства:

— материалы расследования тяжелого несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего &lt,данные изъяты&gt, горнорабочим участка взрывных работ &lt,данные изъяты&gt, К.В., материалы расследования легкого несчастного случая, произошедшего &lt,данные изъяты&gt, на Шерегешской шахте &lt,данные изъяты&gt, с взрывником участка взрывных работ &lt,данные изъяты&gt, хранить в материалах уголовного дела,

— личную карточку учета спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений на &lt,данные изъяты&gt, сменный наряд-рапорт от &lt,данные изъяты&gt, машинисту &lt,данные изъяты&gt, паспорт самоходной машины — погрузчик подземный, распоряжение о закреплении горных выработок, журнал маркшейдерских указаний, выкопировка блок 20-21-164, книга нарядов, личная карточка работника, трудовой договор с доп. соглашениями, приказ о приеме на работу, приказ о переводе на другую работу, должностная инструкция горнорабочего подземного на &lt,данные изъяты&gt,., протокол № &lt,данные изъяты&gt, заседания квалификационной комиссии по ГШФ от &lt,данные изъяты&gt,, протокол &lt,данные изъяты&gt, заседания комиссии по проверке знаний работников от &lt,данные изъяты&gt,, программа повторного (первичного) инструктажа по безопасности труда, обучению безопасным методам и приемам выполнения работ, оказанию первой помощи пострадавшим по профессии горнорабочий участка взрывных работ № &lt,данные изъяты&gt, журнал регистрации внепланового инструктажа, инструкция по охране труда для горнорабочих ИОТ-28-2016, карта &lt,данные изъяты&gt, специальной оценки труда горнорабочего подземного 3 разряда, график выхода участка № &lt,данные изъяты&gt, года, наряд-путевка на производство горных работ &lt,данные изъяты&gt,, смена &lt,данные изъяты&gt, и схема взрывания БДО № &lt,данные изъяты&gt,, наряд-путевка на производство горных работ &lt,данные изъяты&gt,-схема взрывания, планы производства по проходке за июль, август, сентябрь, октябрь месяцы 2017 года, журнал «Осмотр горных выработок», заключение экспертной группы по расследованию причин несчастного случая, произошедшего &lt,данные изъяты&gt, участка «Подрусловый» &lt,данные изъяты&gt, с подземным способом разработки № &lt,данные изъяты&gt, распоряжение о переводе работника на другую работу на имя ФИО1, должностная инструкция горного мастера участка взрывных работ шахты Горно-Шорского филиала ФИО1, Акт приема-сдачи выработки в эксплуатацию от &lt,данные изъяты&gt,, удостоверение № &lt,данные изъяты&gt, имя ФИО1, мастера горного &lt,данные изъяты&gt, о проверке знаний требований охраны труда, протокол 1.1 от &lt,данные изъяты&gt, аттестации в области общих требований промышленной безопасности, дополнение к графику ввода и выбытия очистных забоев по Шерегешской шахте ГШФ на 2017 год, книга геологических указании, руководство по технике безопасности Atlas Сорсо Scooptram ST 1030, техническое описание и инструкция по эксплуатации зарядной машины МЗКС- 160, формуляр Машина зарядная МЗКС-160, журнал инструментального контроля анкерной крепи прибором ПКА-1 ш. Шерегешская, технологический регламент производственного процесса Проходка подземных горных выработок на шахтах ОАО «Евразруда», технологический регламент производственного процесса «Ведение очистных работ на подземных шахтах ОАО «Евразруда», методическое руководство по креплению горных выработок и наблюдению за состоянием крепи на рудниках ОАО «Евразруда» — возвратить &lt,данные изъяты&gt,

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО11 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

УФК по Кемеровской области (&lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,

л/с &lt,данные изъяты&gt,

Отделение Кемерово

р/с &lt,данные изъяты&gt,

БИК 043207001

КБК — 417 1 &lt,данные изъяты&gt, 140 перечисление суммы принудительного

изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело

№ 11702320016340763)

ИНН 4205214191

КПП 420501001

ОКТМО 32701000001

Судья Е. А. Малыгин