Постановление № 1-334/19 от 13.03.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 13 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Таштимировой Ю.Р.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Ананикян В.А.,

защитника адвоката Нестерова А.С.,

при секретаре Ходаковой А.С.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке уголовное дело № 1-334/2019 в отношении:

АНАНИКЯНА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного и проживавшего по адресу: &lt,адрес&gt,,военнообязанного, работающего мастером в ООО «&lt,данные изъяты&gt,»,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ананикян В.А. нарушил правила безопасности при проведении строительных работ, которые повлекли по неосторожности смерть человека, преступление совершено в &lt,адрес&gt, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ананикян В.А. принят в ООО «&lt,данные изъяты&gt,» в качестве мастера в основное подразделение.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «&lt,данные изъяты&gt,» в лице директора ФИО3 Заключило с Ананикяном В.А. трудовой договор №, согласно которому он принят на работу на предприятие в качестве мастера.

Согласно должностной инструкции мастера участка (п.п. 2.1, 2.7, 2.8) Ананикяна В.А., утвержденной директором ООО «&lt,данные изъяты&gt,» ДД.ММ.ГГГГ, с которой Ананикян В.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, Ананикян В.А., осуществляет производственный инструктаж рабочих, проводит мероприятия по выполнению правил охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии, технической эксплуатации оборудования и инструмента, а также контроль за их соблюдением, контролирует соблюдение рабочими правил охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка.

Из п.п.1.1. 1.3, 2.3, 2.5, 2.6 Инструкции по охране труда следует, что при проведении ремонтных работ на территории &lt,адрес&gt,, утвержденной директором ООО «&lt,данные изъяты&gt,» ДД.ММ.ГГГГ, с которой Ананикян В.А. ознакомлен, к проведению ремонтных работ на территории допускаются лица, успешно прошедшие инструктаж по охране труда и технике безопасности, изучившие данную инструкцию и другие инструкции при работе с инструментами и строительным оборудованием, при проведении ремонтных работ рабочему необходимо использовать специальную одежду и обувь, другие средства индивидуальной защиты, работники перед началом работы должны получить инструктаж по технике безопасности, надеть спецодежду, средства индивидуальной защиты, убедиться в соответствии нормам охраны труда места проведения работ.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

В соответствии с п.п.19, 131, 133. 137, 139, 142 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 01.06.2015 №336н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве» мастером Ананикяном В.А. в соответствии со спецификой производимых работ должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда. В случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников, мастер Ананикян В.А. обязан прекратить работы и принять меры по устранению опасности. При разборке (разрушении) зданий и сооружений в процессе их реконструкции или сноса необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером выполняемой работы, таких как: самопроизвольное обрушение элементов конструкции строений и падение вышерасположенных незакрепленных конструкций, материалов, оборудования, перед началом работ необходимо ознакомить работников с решениями, предусмотренными в организационно-технологической документации на строительное производство, и провести инструктаж о безопасных методах работ, удаление неустойчивых конструкций при разборке строения следует производить в присутствии руководителя (производителя) работ, разборку (разрушение) строений (демонтаж конструкций) необходимо осуществлять последовательно сверху вниз, при разборке (разрушений) строений необходимо предотвратить самопроизвольное обрушение или падение конструкций.

Кроме того, на основании п.п.2.1.1, 2.1.3, 2.1.4 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13.01.2003 № 1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» мастер Ананикян В.А., как лицо, ответственное за организацию безопасных условий и охраны труда для всех принимаемых на работу лиц, обязан проводить инструктаж по охране труда, кроме вводного инструктажа по охране труда проводится первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи, первичный инструктаж на рабочем месте, повторный, внеплановый и целевой инструктажи, первичный инструктаж на рабочем месте проводится до начала самостоятельной работы.

В соответствии со ст.212 Трудового кодекса РФ Ананикян В.А. как лицо, ответственное за организацию безопасных условий и охраны труда, должен обеспечить: соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда, недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда, недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты, ознакомление работников с требованиями охраны труда.

Помимо этого, в нарушение норм ст.ст.76, 213 Трудового кодекса РФ Ананикян В.А. как лицо, ответственное за организацию безопасных условий и охраны труда, обязан отстранить работника от работы, не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда, а также обязательный медицинский осмотр, работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.

Вместе с этим, мастер Ананикян В.А. нарушил п.7 приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», регламентирующий, что предварительные осмотры проводятся при поступлении на работу на основании направления на медицинский осмотр, выданного лицу, поступающему на работу, работодателем.

Нарушив указанные выше правила безопасности при ведении строительно-монтажных работ, на территории &lt,адрес&gt,, мастер Ананикян В.А. допустил не являющегося работником ООО «&lt,данные изъяты&gt,» ФИО2 к производству строительно-монтажных работ на рабочем месте, не соответствующем требованиям охраны труда, не обеспечив безопасность проводимых ФИО2 работ, находящимся на территории &lt,адрес&gt,, без проведения соответствующих инструктажей, выдачи средств индивидуальной защиты, а также в отсутствии медицинского осмотра, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своего бездействия в виде падения бетонной стеновой перегородки на ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия.

В результате небрежного исполнения своих профессиональных обязанностей, выразившихся в нарушении указанных выше правил охраны труда, мастер Ананикян В.А. допустил к выполнению строительно-монтажных работ на объекте строительства по адресу: &lt,адрес&gt,, без проведения соответствующих инструктажей, выдачи средств индивидуальной защиты, а также в отсутствии медицинского осмотра ФИО2, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут бетонная стеновая перегородка в &lt,адрес&gt, при выполнении последним работ по ее демонтажу, упала на ФИО2, в результате чего потерпевшему причинены множественные повреждения органов и скелета, от которых ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут на объекте строительства по адресу: &lt,адрес&gt,.

Данные действия Ананикян В.А. органами следствия были квалифицированы по ч.2 ст. 216 УК РФ — нарушение правил безопасности при проведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как она претензий к нему не имеет, они примирились, ей полностью возмещен материальный ущерб и моральный вред.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, заслушав мнение участников судебного разбирательства, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, подсудимого и защитника, согласных с ходатайством потерпевшей, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Ананикян В.А. примирением с потерпевшим, последующим основаниям.

Ананикян В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается, принес извинения потерпевшей, полностью загладил причиненный ей в результате преступления материальный ущерб и моральный вред, претензий она к подсудимому не имеет и они примирились.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить в отношении него уголовное дело, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

АНАНИКЯНА В.А. освободить от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 УК Российской Федерации, и в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: кувалду, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому АО г.Тюмени СУ СК РФ по Тюменской области, — уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий подпись М.Н. Власов