Постановление № 1-330/17 от 04.09.2017 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)

К делу № 1-330 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Майкоп 04 сентября 2017 года

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Тлехурай Б.Н.,

при секретаре Дзыбовой З.Х., с участием помощников прокурора г. Майкопа Духу Т.Ю., подсудимой Метовой З.А., её защитника, адвоката Волчановской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы по уголовному делу в отношении

Метовой Заремы Азаматовны &lt,данные изъяты&gt,, обвиняемой в совершении преступлении, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Метова З.А. период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. совершила использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено лицом из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и охраняемых законом интересов общества и государства.

Она же, период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено лицом из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и охраняемых законом интересов общества и государства.

Так, Метова З.А., являясь главным врачом Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Адыгея «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики» (далее по тексту &lt,данные изъяты&gt,») на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность и заключенного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и Метовой З.А., выполняя возложенные на нее обязанности по Положению о главном враче Адыгейского республиканского центра медицинской профилактики, связанные с осуществлением руководства деятельностью центра на основе единоначалия, по которым несет полную юридическую ответственность за всю лечебно–диагностическую, административно–хозяйственную и финансовую деятельность &lt,данные изъяты&gt,», расположенного в административном здании по адресу: &lt,адрес&gt,№, действуя вопреки интересам службы, осознавая, что совершает действия, которые он, являясь должностным лицом, ни при каких условиях не должен совершать, понимая, что нарушает законодательство Российской Федерации, и положение трудового договора, реализуя свои преступные намерения и злоупотребляя своими должностными полномочиями согласно которым, она обязана на законных основаниях осуществлять действия без доверенности от имени учреждения, соблюдать требования законодательства Российской Федерации и трудового договора, нарушая основные принципы и методы работы &lt,данные изъяты&gt,», не исполняя должным образом свои обязанности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность злоупотребления должностными полномочиями, желая совершить данные действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, желая наступления данных последствий, вследствие недобросовестного отношения к службе, из иной личной заинтересованности, по мотивам создания видимости благополучия в работе, имея анкетные данные и копии документов на имя гражданки ФИО1, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, фиктивно трудоустроила последнюю на должность медсестры, на условиях внешнего совместительства на 0,25 ставки в &lt,данные изъяты&gt,», расположенное по адресу: Республики Адыгея, &lt,адрес&gt, «С». После чего, Метова З.А., вопреки интересам учреждения, используя управленческие функции, с целью использования бюджетных денежных средств &lt,данные изъяты&gt, под видом последующей выплаты заработной платы ФИО1, в вышеуказанный период времени, предоставляла фиктивные сведения в &lt,данные изъяты&gt,» на имя ФИО1 о якобы осуществлении ею трудовой деятельности по должности, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы ФИО1).

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, &lt,данные изъяты&gt,» выплачено денег из бюджетных средств &lt,данные изъяты&gt,» в виде заработной платы ФИО1 на общую сумму 75 943 рубля 95 копеек.

В результате противоправных действий Метовой З.А., ГКУ РА «&lt,данные изъяты&gt, причинен имущественный вред на указанную сумму.

Она же, являясь главным врачом &lt,данные изъяты&gt, (далее по тексту &lt,данные изъяты&gt,») на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность и заключенного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и Метовой З.А., выполняя возложенные на нее обязанности по Положению о главном враче Адыгейского республиканского центра медицинской профилактики, связанные с осуществлением руководства деятельностью центра на основе единоначалия, по которым несет полную юридическую ответственность за всю лечебно–диагностическую, административно–хозяйственную и финансовую деятельность &lt,данные изъяты&gt, расположенного в административном здании по адресу: &lt,адрес&gt,№, действуя вопреки интересам службы, осознавая, что совершает действия, которые он, являясь должностным лицом, ни при каких условиях не должен совершать, понимая, что нарушает законодательство Российской Федерации, и положение трудового договора, реализуя свои преступные намерения и злоупотребляя своими должностными полномочиями согласно которым, она обязана на законных основаниях осуществлять действия без доверенности от имени учреждения, соблюдать требования законодательства Российской Федерации и трудового договора, нарушая основные принципы и методы работы &lt,данные изъяты&gt,», не исполняя должным образом свои обязанности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность злоупотребления должностными полномочиями, желая совершить данные действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, желая наступления данных последствий, вследствие недобросовестного отношения к службе, из иной личной заинтересованности, по мотивам создания видимости благополучия в работе, имея анкетные данные и копии документов на имя гражданки ФИО2 фиктивно трудоустроила ФИО2, на должность врача–методиста организационно–методического отдела, на условиях внешнего совместительства на 0,5 ставки в &lt,данные изъяты&gt, расположенном по &lt,адрес&gt,№ «С», &lt,адрес&gt, Республики Адыгея, после чего Метова З.А., вопреки интересам учреждения, используя управленческие функции с целью использования денежных средств &lt,данные изъяты&gt,», под видом последующей выплаты заработной платы ФИО2, в указанный выше период времени, предоставила фиктивные сведения в ГКУ &lt,данные изъяты&gt, на имя ФИО2 о якобы осуществлении ею трудовой деятельности по должности.

В результате, &lt,данные изъяты&gt,», за указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплачено из бюджетных средств &lt,данные изъяты&gt, в виде заработной платы ФИО2 деньги на общую сумму 8 240 рублей 59 копеек, причинив &lt,данные изъяты&gt,» имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Метова З.А. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала, суд показала, что указанные денежные средства не похищала, а из-за мизерного обеспечения учреждения использовала их в работе.

Кроме признательных показаний подсудимой Метовой З.А. вина ее нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО9, которая показала суду, что работает начальником отдела правовой помощи и связи с общественностью &lt,данные изъяты&gt,. Она уточнила, что следователем ошибочно было признано потерпевшим &lt,данные изъяты&gt,», но потерпевшим по делу является Министерство здравоохранения РА, представителем которого она является. С подсудимой Метовой З.А. она знакома по работе. Денежные средства для заработной платы персоналу ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики» выделяет Министерство здравоохранения, бюджет РА. Министерству здравоохранения РА был причинен ущерб по факту выдачи заработной платы ФИО1 в размере 75 943,95 рублей и по факту выдачи заработной платы ФИО2 в размере 8 240,59 рублей. Лицам, не осуществляющим трудовую деятельность, заработная плата не предусмотрена. Нареканий со стороны Министерства здравоохранения РА Метова З.А. не имела. Проверки деятельности подведомственных Министерству здравоохранения РА учреждений, таких как ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики» проводятся по плану, утвержденному Министром здравоохранения РА. Проверка проводится всеми структурными подразделениями Министерства здравоохранения РА коллегиально. Проводились проверки в отношении деятельности Метовой З.А. в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики». У Министерства здравоохранения нет приказов подведомственных учреждений, которым бы нормативно указывалось, что на время отсутствия (ухода) в очередной трудовой отпуск основного сотрудника в отпуск принимался временный работник, для восполнения трудовой деятельности в ГБУЗ РА «АРЦМП». Последние проверки проводились по лечебной деятельности, но в Министерстве здравоохранения РА имеется ревизионная группа для проведения финансово-хозяйственных проверок. Прием и увольнение сотрудников разрешается самим руководителем, в период работы подсудимой Метовой З.А. руководителем. Замещение, совместительство, увольнение, прием на работу – это все входит в полномочия руководителя учреждения. Данные действия регламентированы трудовым договором, который заключается ежегодно между Министерством здравоохранения РА и главным врачом, где написано, что в ее ответственность входит прием на работу, а в прием на работу входит подача всех документов и их. В связи с этим, Метова З.А. в 2012 году приняла на работу ФИО1, которая три года числилась работающей медицинском учреждении. Если это сотрудник подведомственного внутриструктурного отделения, то это должен выявлять заведующий отделением, если работник не является на работу, должна докладывать руководству о том, что такой-то человек не является на работу и отсутствует. Об этом должны уведомляться и руководитель и отдел кадров. При приеме на работу, подается заявление о приеме на работу руководителю – главному врачу этого отделения, вместе с документами: документы на образование, если это мед.работник, то сертификаты, подтверждающие специальность, паспорт, свидетельство о браке, если есть, страховой мед.полис, СНИЛС, ИНН. Эти документы проверяет руководитель совместно с отделом кадров, потом отдел кадров заносит в личную карточку данного работника. Денежные средства без доверенности иной сотрудник не может получить за сотрудника. В учреждении был установлен кассир, который имел право выдавать сотрудникам заработную плату. Кассир устанавливался в Централизованной бухгалтерии. ФИО1 должна была получать заработную плату в Централизованной бухгалтерии- которые обслуживает подведомственные учреждения. У Метовой З.А. не было своей кассы и своей бухгалтерии в учреждении. По эпизоду со ФИО2, прием на работу по совместительству ничем не отличается от приема на работу основного сотрудника. Перечень документов тот же, издается приказ о приеме на работу, но единственное, там время работы устанавливается иное, чем у основного работника. На тот период, когда по документам внешним совместителем Спириной является ФИО2 и естественно, заработную плату могла получать только ФИО2. В случае, если кто-то исполнял за ФИО2 временные обязанности, то это должно было быть приказом. Метова З.А. получала заработную плату за ФИО2, потому что исполняла за ФИО2 трудовые обязательства, без соответствующего приказа.

Показаниями свидетеля ФИО2, которая показала суду, что она работает врачом участковым терапевтом в поликлинике №. С подсудимой Метовой З.А. она знакома по работе. В 2010г. она работала в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед. профилактики» врачом-терапевтом несколько месяцев. После увольнения, она повторно не устраивалась и заработную плату не получала. При приеме на работу в первый раз она представляла паспорт, полис, диплом, вкладыш, свидетельства об окончании ординатуры и интернатуры. Ее на работу принимала главный врач, побеседовали, выясняли все функциональные обязанности, обговаривалась заработная плата и уже потом она обратилась в отдел кадров с пакетом документов. Заработную плату она получала в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики» по ведомости, всегда получала сама, сама расписывалась. При приеме на работу с ней проводили инструктаж по технике безопасности, о чем она расписалась в журнале для вновь прибывших на работу. Работа там была по совмещению, основное место работы было во «Взрослой поликлинике №». В трудовом договоре № от 2014г. она не расписывалась. При уходу оттуда, она забрала оригиналы документов, а ксерокопии оставила.

Показаниями свидетеля ФИО3, который показал суду, что он является пенсионером. С подсудимой Метовой З.А. и представителем потерпевшего ФИО9 он знаком по работе. Он работал в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики». В Министерстве здравоохранения он проработал 27 лет, а в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики» с первого дня, как выкупили здание по решению Правительства, его туда перевели с физиополиклиники. С 2010г. руководителем учреждения был Шнахов, потом Метова З.А., потом Иванов, потом опять Метова З.А. Он сначала был зам.директора по материально-техническому обеспечению, потом должность переименовали в зам.главного врача по КЧ, потом начальником службы, потом завхоз, названия менялись, а обязанности были те же. В его входило проведении вводного инструктажа. Он проводил инструктаж тем, кого ему присылали. Ему не сообщали кого принимают на работу, а кого увольняют. Когда он работал, заработную плату сотрудникам выдавали по ведомостям. На него были возложены обязанности по выдаче заработной платы. Одно время они получали в кассе Минздрава, в Централизованной бухгалтерии. Они приезжали, получали ведомости и деньги в Централизованной бухгалтерии и выдавали уже конкретным лицам находясь в мед.профилактике. С ФИО1 он не знаком и никогда не видел. Но ФИО1 числилась в ведомостях как работник, и он получал денежные средства за ФИО1 и отдавал их Метовой З.А., были отдельные поручения: покупал цветы, привозил, по мелочам. Когда начались проверки, его вызвала Метова З.А. и сказала написать заявление от имени ФИО1 об увольнении, но он отказался. Потом Метова З.А. вызвала Ларису, из отдела кадров и сказала Ларисе написать заявление об увольнении от имени ФИО1. Работники учреждения видели, что в зарплатной ведомости присутствуют работники не работающие в учреждении. Метова З.А. сказала ему, что эти денежные средства на хозяйственные нужды. Имелся журнал вводного инструктажа в обязательном порядке, там был вложен Приказ Министра, без инструктажа на работу не пускать, обязательная запись там была подпись инструктирующего и инструктируемого, и дата. Журнал был прошнурован, с печатью и дальше он передавался по наследству. Деньги он получал только за ФИО1. Никто из сотрудников не видел как он передал эти денежные средства Метовой З.А. Сулейманова несколько получала раз деньги до 4-х человек. Это были люди, которые указывались в ведомости, а на работе их не было На самом деле, за людей не присутствующих, получала деньги, расписывалась. С первого раза, когда Сулейманова получила, взяла лист бумаги, завернула их, суммы небольшие, но по совокупности складывала, завернула их и написала «Метовой». И сказала ему: «ФИО3, Вы все равно туда едите, передайте». Он ответил: «Ничего передавать не буду!» Вот таких случаев было несколько раз, но он ни разу не взял денег, чтобы передать. Он сказал: «Это Ваша кухня, варитесь в ней сами!» Эти работники числились по &lt,адрес&gt, не мог не расписываться за ФИО1, потому что боялся увольнения. В декабре 2015г. перед Новым годом, Метова собрала коллектив и сказала, поскольку у них перерасход заработной платы за год и не хватает 200 000 рублей, Метова З.А. от всех потребовала написать заявления на понижение заработной платы. Когда все отказались, Метова З.А. сказала, что будет разговаривать со всеми индивидуально, но постольку поскольку не согласился только он один, то при получении квиточка с него сняли 3700 рублей. Ведомость на выдачу денежных средств сотрудникам ему выдавал кассир в Централизованной бухгалтерии. Ведомость подавалась в бухгалтерию, бухгалтерия передавала табеля в ЦБ, утверждались главным врачом. Метова сама получала несколько раз за кардиолога Хамукову, которая просила сама забрать их, так как работала. Это был единичный случай.

Показаниями свидетеля ФИО10, которая показала суду, что она работает в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики», медсестрой по массажу. С подсудимой Метовой З.А. и представителем потерпевшего ФИО9 она знакома по работе. Заработную плату она сначала получала наличными, потом заработная плата стала поступать на карту. Наличные ей выдавал по ведомости ФИО3. ФИО1 она не знает. При поступлении на работу, с ней 3 раза проводили инструктаж. При устройстве на работу, у нее было собеседование с Метовой, проверялись документы. За нее никто не получал заработную плату и она ни за кого не получала. Один раз был конфликт по поводу удержания заработной платы с руководителем. Главврач собрала коллектив в конце 2016г. и сообщила, что произошел перерасход денежных средств, и сказала, что надо вернуть в фонд деньги в ЦБ. Но никто не согласился. После этого приходила трудовая инспекция.

Показаниями свидетеля ФИО17, которая показала суду, что она работает в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики», специалистом по кадрам. С подсудимой Метовой З.А. и представителем потерпевшего ФИО9 она знакома по работе. С марта 2004г. она работает в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики»оператором, а с 2015г. в отделе кадров, специалистом по кадрам, работаю по настоящее время: специалистом по кадрам, кадровая служба, прием, увольнение. Приема сотрудника в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики» происходит так: приходит человек, пишет заявление, в основном, так как организация маленькая, приходят по знакомству, пишет заявление, предоставляет документы. Приказ о приеме на работу подписывает руководитель Метова З.А. У них была сотрудник по фамилии ФИО1. Сотрудник ФИО2 принималась в 2011г. На сотрудников ФИО2 и ФИО1 документы в Централизованную бухгалтерию подавались в общем порядке. Когда она была в декрете, ее обязанности выполняла Шумафова. Она знает сотрудников, которые работают на &lt,адрес&gt, и &lt,адрес&gt,. В 2011г., она оформляла на работу ФИО1. Она готова приказ о принятии на работу ФИО1 с указания Метовой З.А.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Показаниями свидетеля ФИО1, которая показала суду, что она работает в ООО «Люкс-Оптика». С подсудимой Метовой З.А. она познакомилась в процессе дела. С представителем потерпевшего ФИО9, она не знакома. Метова З.А. с какой то женщиной приехала к ней подписать заявление на принятие на работу и на увольнение. Она расписалась в заявлении. Это было в конце мая прошлого года, второй раз Метова З.А. приходила к ней на работу. Метова З.А. сказала, что она у них работала по &lt,адрес&gt, какое-то время и ей нужно написать заявление. Но она там никогда не работала и заработную плату не получала.

Показаниями свидетеля ФИО30, которая показала суду, что она работает в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики», зав.отделом и врачом-наркологом с 13.12.2012г. С подсудимой Метовой З.А. она знакома по работе. С представителем потерпевшего ФИО9, она не знакома. С ФИО1 она не знакома. В Центре есть практика, что когда уходишь в отпуск, то замещает иное лицо. Когда она уходила в отпуск, то начинала большой проект для Минздрава, но не успела и в сентябре ушла в отпуск и Метова З.А. занималась этим проектом вместо нее. Когда их Центр был на ул Калинина, и у нее не получалось прийти за зарплатой, она просила Веру Васильевну получить за нее зарплату. Вера Васильевна писала ее фамилию в ведомости и отдавала ей деньги. При ней, ФИО3 ругался по поводу получения зарплаты иным лицом, говорил, что так не положено и выдавал. Она потом узнала, что на время е отпуска, ее документально заменяла ФИО2.

Показаниями свидетеля ФИО11, которая показала суду, что она является пенсионеркой. С подсудимой Метовой З.А. она знакома по работе. С представителем потерпевшего ФИО9, она не знакома. Последние 2-3 года она работала в центре мед.профилактики по адресу: &lt,адрес&gt,, в метод.кабинете, писала приказы за 2011г., 2012г., 2013г., 2014г. писала новую книгу приказов. Она фиксировала готовые приказы, вела учет. ФИО2 их участковый врач-терапевт, которую у них на работе, она никогда не видела. Она видела документы ФИО2 об окончании института и специализации. На работе к ней поступал приказ, ей его приносили. Приказ под номером, вынесен такого-то числа и ей его необходимо написать в книгу приказов, такого-то года под номером таким-то, до конца, по порядку номеров. Заработную плату она всегда получала сама и расписывалась в ведомости. Ни за кого заработную плату она никогда не получала. Она не вписывала в книгу приказов лиц, которые не работали. Фамилию ФИО1 она не помнит.

Оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11, согласно которым:

Вопрос следователя: «видели ли Вы в ведомостях по выплате заработной платы, лиц, которые на самом деле не работали в ГБУЗ РА АРЦМП в указанные в ведомостях периоды и каких именно лиц?».

Ответ: «в те периоды, когда нам выплачивали заработную плату по ведомостям, я видела в списках фамилии тех лиц, которые я вписывала в приказы, а именно: ФИО1, Даурову, Пляскину, Подгайную и ФИО2».

Вопрос следователя: «известно ли Вам кто получала заработную плату согласно ведомостям?»

Ответ: «неизвестно».

Оглашенные показания подтвердила. Суду также пояснила, что Метова ей никаких указаний не давала. Начальник кадров Шумафова могла сказать, потому что сидела в отделе кадров и вела табель учета месячный, проводила кого-то, откуда.

Показаниями свидетеля ФИО12, которая показала суду, что она является пенсионеркой. С подсудимой Метовой З.А. она знакома по работе. С представителем потерпевшего ФИО9, она не знакома. Она работала в мед.учреждении с 2013-2016гг., и те кто работал конкретно в этой организации с ними она была знакома. Работников по фамилии ФИО1 и ФИО2 она не знает. В Центре &lt,адрес&gt, она работала лаборантом, по специальности она фельдшер-лаборант. С 2013-2016гг. ФИО3 привозил ведомости и выдавал заработную плату. В ведомостях она ни за кого не расписывалась и никто за нее не расписывался.

Показаниями свидетеля ФИО13, которая показала суду, что она является работает уборщицей служебных помещений в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики» с 2003г.. С подсудимой Метовой З.А. и представителем потерпевшего ФИО9она знакома по работе. работает в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики» санитаркой, потом ее перевели в должность уборщицы служебных помещений, работает по настоящее время. ФИО2 и ФИО1 не работали в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики». ФИО2 является ее участковым врачом-терапевтом в поликлинике №.

Показаниями свидетеля ФИО14, которая показала суду, что она работает оператором в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики». С подсудимой Метовой З.А. и представителем потерпевшего ФИО9она знакома по работе. На работе она занимается исходящей-входящей почтой, сидит за компьютером, отвечает за печать. Все работники устраивающиеся на работу, проходят собеседование с главным врачом и отделом кадров. Она была в декрете с 2008-2014гг. Работников по фамилии ФИО1 и ФИО2, она не знает. Заработную плату с 2012-2015гг. выдавал ФИО3. В зарплатных ведомостях она ни за кого не расписывалась и никто за нее не расписывался.

Показаниями свидетеля ФИО27, которая показала суду, что она работает главной медицинской сестрой в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр мед.профилактики». С подсудимой Метовой З.А. она знакома по работе. С представителем потерпевшего ФИО9, она не знакома. Она осуществляет контроль за ведением работы медсестрами, ведет документацию, получает медикоменты, договора, счета. Когда она приступила к работе, то с нее потребовали мед.книжку ФИО1 и она её искала, она ФИО1 не видела и не знает. ФИО1 работала в Оптике, рядом с ними, и она ходила туда, брала ксерокопию книжки. С 2013г заработную плату она получала по ведомости у ФИО3, а потом их перевели на карточки. Пару раз, она просила расписаться и получить заработную плату за нее, и ей передавали, сама она не получала ни за кого. С Метовой З.А. насчет ФИО1 она не разговаривала. Оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО27, согласно которым:

Вопрос следователя: «Вам известна сотрудница ГБУЗ РА АРМЦП по фамилии ФИО1?»

Ответ: «ФИО1 мне не знакома, однако, она никогда не работала в ГБУЗ РА АРМЦП, а была лишь оформлена внешним совместителем. В личном деле на ФИО1 отсутствовала мед.книжка на неё, поэтому я обратилась к Метовой, которая как мне было известно принимала ФИО1 на работу и попросила предоставить её мобильный телефон. Копия мед.книжки мне нужна была, так как ожидалась проверка с Роспотребнадзора по наличию мед.документации на сотрудников. После того, как Метова дала мне мобильный телефон ФИО1, я с мобильного телефона моего брата Куваева позвонила на абонентский номер ФИО1, однако, её номер был недоступен и я не могла взять у нее копию мед.книжки. Саму ФИО1 я никогда не видела и не встречалась с ней».

Вопрос следователя: «как Вы можете пояснить, что один из сотрудников отдела кадров принимал документы на ФИО1, при её оформлении в ГБУЗ?»

Ответ: «нет, не могу. Однако, мне было известно о том, что такой сотрудник как ФИО1 числится в нашей организации. Кто мог получать заработную плату мне неизвестно.»

Оглашенные показания подтвердила. Суду также пояснила, что ФИО1 она не знала и не видела. Про ФИО2 она слышала на работе. Она пыталась созвониться с ФИО1, брала у брата телефон и позвонила. Номер ФИО1 ей дала Метова З.А.

Показаниями свидетеля ФИО15, которая показала суду, что она временно не работает. С подсудимой Метовой З.А. она знакома по работе. С представителем потерпевшего ФИО9, она не знакома. В ее должностные обязанности входило приём и увольнение сотрудников. Был прием, заявление, приказ, копия всех документов при приеме на работу. Сначала главный врач проводится собеседование. Когда не было главврача, проводил заведующий. По списку в табеле ФИО1 была, числилась в должности медсестры, работала на &lt,адрес&gt, С в центре здоровья. Она ФИО1 не оформляла, в этот момент была в декрете с октября 2012г. по август 2013г. Личные дела формирует отдел кадров. Заработную плату, она получала по ведомости, выдавал ФИО3, потом на карточку. Насчет ФИО1 у нее ни с кем переписки не было. Оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО15, согласно которым:

вопрос следователя: «согласно полученного ответа с Территориального фонда обязательного медицинского страхования по РА за 2015г. была проведена плановая проверка. По результатам данной проверки были выявлены нарушения деятельности ГБУЗ РА АРЦМП, в том числе, согласно акта № ТФОМС выявлено отсутствие сертификата в проверяемом периоде на одного медицинского работника со средним медицинским образованием – ФИО1 по специальности «сестринское дело», оказывающую мед.помощь населению в должности медсестры, что является нарушением требований трудового законодательства. Согласно объяснений главного врача Метовой З.А. по данному нарушению, ФИО1 была принята на работу 02.07.2012г. на 0,25 ставки медсестры офтальмологического кабинета, но согласно трудового договора №ФИО1 была принята на должность медсестры. Однако, в утвержденном главным врачом и согласованным Министерством здравоохранения штатном расписании, а также в тарификационном списке должность медсестры офтальмологического кабинета отсутствует. По выявленным нарушениям главному врачу Метовой З.А. по результатам указанной проверки была предписана в срок до 15.09.2015г. представить план по устранению данных нарушений. В результате этого, главным врачом Метовой З.А. был подписан ответ на имя руководителя проверки – главного специалиста-эксперта ФОМС ФИО16 В связи с изложенным, Вам предоставляется на обозрение заверенная копия данного документа (ответа) от 25.08.2015г., подписанный главным врачом Метовой З.А.»

Ответ: «ознакомившись с данным документом могу пояснить, что я работала на должности специалиста по кадрам, замещающей данную должность на 0,5 ставки, замещая в данной должности, находящуюся в тот период в декретном отпуске ФИО17

Оглашенные показания подтвердила. Суду также пояснила, что в тот период у нее была фамилия Шумафова, которую она сменила на Сонаян. После проведения проверки и выявлении вышеуказанных нарушений, главным врачом Метовой З.А. ей было дано указание подготовить представленный на обозрение ответ, на имя руководителя проверки ФИО16 Данные проверки были указаны и представлены копии в ответе, взятые из личного дела ФИО1 Переписка была в 2015г. Она открыла личное дело и взяла оттуда данные. ФИО1 она не видела вообще. Запрос касался сертификата. Это было в 2015г. Проверка провели, сказали устранить нарушения, они их устранили. У ФИО1 сертификат был просрочен.

Показания свидетеля ФИО18, которая показала суду, что она работает сторожем в ГБУЗ РА «АРЦМП» с апреля 2011 года, она осуществляет охрану внутри помещения. С подсудимой Метовой З.А. она знакома по работе. На работу ее принимала Метова З.А. Собеседование проводила сначало Метова, а потом ФИО3. За нее никто не получал заработную плату. Работников по фамилии ФИО1 и ФИО2 она не знает.

Показаниями свидетеля ФИО19, которая показала суду, что она работает сторожем в ГБУЗ РА «АРЦМП» с ДД.ММ.ГГГГг. С подсудимой Метовой З.А. она знакома по работе. Собеседование при приеме на работу проводила Метова З.А. Она получала за Кукушкину заработную плату и расписывалась в ведомости, так как является ее родной сестрой, а за других не получала. Фамилии работников она не знает, так как, когда приходит никого уже нет.

Показания свидетеля ФИО20, которая показала суду, что она работает фельдшером орг. метод кабинета в ГБУЗ РА «АРЦМП» с 2004г. С подсудимой Метовой З.А. она знакома по работе. На работу ее без собеседования приняла Метова З.А. Зарплату она получала раньше по ведомости, а теперь на карту. В ведомости она видела фамилии ФИО2 и ФИО1. ФИО2 она знает, так как ФИО2 работала терапевтом в Центре здоровья в 2010-2012г. ФИО1 она не знает. Она находится в подчинении у ФИО30 В период отпуска ФИО30, она не видела чтобы кто-нибудь исполнял обязанности ФИО30 В отсутствие Спириной, то, что входит в функциональные обязанности ФИО30: подготовка информации, подготовка планов работы, подготовка писем нормативных, переписка, это все делает Метова З.А.

Показания свидетеля ФИО21, которая показала суду, что она работает инструктором методистом по лечебной гимнастике в ГБУЗ РА «АРЦМП» 1986г. С подсудимой Метовой З.А. она знакома по работе. Зарплату она получала через кассу по ведомости, а теперь по карточке. За кого-то денежные средства она не получала никогда. Фамилии ФИО1 и ФИО2 ей не знакомы. ФИО3 проводил с ней беседы по технике безопасности

Показания свидетеля ФИО22, которая показала суду, что она работает в магазине «Оптика». Она является учредителем ООО «Оптика». С подсудимой Метовой З.А. она знакома по работе. ФИО1 является ее сотрудником 9 лет, и в настоящее время работает оптометристом. ФИО1 подбирает коррекцию зрения, очки и контактные линзы. Она давала документы ФИО1 для получения лицензии. Ее Метова З.А. попросила, пока готовят специалиста своего, дать документы об образовании для лицензирования учреждения. Она передала диплом, сертификат, удостоверение. В тот момент когда началось следствие, они узнали, что ФИО1 была в штате устроена там. Им следователь в процессе следствия уже рассказал.

Показания свидетеля ФИО23, который показал суду, что он работает начальником юридического отдела в Министерстве здравоохранения. С подсудимой Метовой З.А. он знаком по работе. В «АРЦМП» в соответствии с ТК РФ принимается на работу на основании соответствующего заявления, в котором руководитель ставит визу, после чего составляется приказ об оформлении на работу. Общих требований нет, но при приеме в медицинскую организацию, работодатель должен требовать при приеме на работу на должность связанную с медицинской деятельностью, должен потребовать соответствующее образование. Провести собеседование. При приеме на работу оформляется приказом в соответствии со ст. 68 ТК РФ, содержания приказа должно соответствовать условиям заключенного трудового договора. Приказ о приеме на работу направляет работнику в течении 3 дней со дня фактического принятия на работу. По требованию работника работодатель обязан выдать работнику надлежащую копию заверенного приказа. При приеме на работу работодатель обязан ознакомить работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка и иными локальными нормативными актами. В соответствии со ст. 60.1 ТК работник имеет право заключать трудовые договора в свободные от работы время на другую регулярно оплачиваемую работу у того же работодателя или по совместительству у другого работодателя. В соответствии со ст. 66 ТК по желанию работника сведения о работе могут заноситься в трудовую книжку на основании документа, подтверждающего работу по совместительству. В соответствии со ст. 284 ТК РФ продолжительность рабочего времени по совместительству не должна превышать 4 часов в день. В день, когда по основному месту работы работник освобожден от исполнения трудовых обязанностей, он может работать по совместительству полный рабочий день в смену. В соответствии со ст. 285 ТК РФ оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором. В соответствии со ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка. В соответствии со ст. 115 ТК РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней. В соответствии со ст. 122 ТК РФ Оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно. В соответствии со ст. 125 отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия. Неиспользованная в связи с этим часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год. При этом в соответствии со ст. 127 ТК при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Общие положения распространяются в том числе и на работников центра медицинской практики. Как правило исходя из того, что заявление пишется собственноручно, главный врач обязан исходя из этого убедиться что человек пришел на работу и сам написал заявление и соответственно провел собеседование. При приеме на работу существует определенный набор документов, который записан в ТК. В инструкции, которые разработаны для главных врачей, это детально не прописано. Но исходя из тех сведений, которые указаны и имеются в ТК, конечно работодатель должен или главный врач обязан проверить работоспособность человека, как-то с ним познакомиться, увидеть его воочию, убедиться есть такой человек или нет.

Показания свидетеля ФИО24, которая показала суду, что она работает медсестрой отделения медицинской профилактики в ГБУЗ РА «АРЦМП» с 2000г. С подсудимой Метовой З.А. она знакома по работе. Когда брали расчетные листы, ФИО1 и ФИО2 мелькали в расчетных листках. Она никого не просила получать за себя зарплату.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25, согласно которым: в его пользовании находится абонентский №, который ему приобрел знакомый ФИО26, около трех лет назад, так как на тот период у него с собой не было паспорта для приобретения номера. У него имеется сестра ФИО27, которой он не запрещал пользоваться мобильным телефоном, поэтому она могла в любое время им воспользоваться. О чем и с кем ФИО27 разговаривала по мобильному телефону, ему не известно.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26, согласно которым в его пользовании абонентский № никогда не находился, после того как он его приобрел по просьбе знакомого ФИО25, у которого на тот период при себе не было паспорта для приобретения, он данные номер передал ему и сам им ни когда не пользовался. Данные абонентский номер он приобрел в &lt,адрес&gt, в магазине «Связной» около трех лет назад. С ФИО25 познакомился около 10 лет назад, в настоящий момент, с ним ни каких отношений не имеет.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО28, согласно которым она работает в должности руководителя – главного бухгалтера ГКУ РА «Централизованная бухгалтерия учреждений РА». В соответствии с заключенным договором на бухгалтерское обслуживание вышеуказанная организация обслуживает учреждения Министерства здравоохранения по РА, в том числе и ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», руководителем которой является Метова З.А.. До ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы работникам ГБУЗ РА «АРЦМП» производилась раздатчиком ФИО3, который получал деньги в кассе ГКУ ЦБУЗ РА для раздачи работникам. Заработная плата работникам начисляется в соответствии с тарификационными списками, приказами руководителя АРЦМП об установлении доплат, надбавок, приказов на предоставление отпусков, трудового договора, а так же табеля учета рабочего времени. После предоставления тарификационных списков, на основании вышеуказанных документов, происходит начисление заработной платы. Ведомости по выплате заработной платы подписывались руководителем ГБУЗ РА АРЦМП и главным бухгалтером. Распорядителем бюджетных средств ГБУЗ РА «АРЦМП» является главный врач Метова З.А.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

— подпись в графе «подпись» на шестом листе трудового договора № от 02.07.2012г. находящегося в личной карточке на ФИО1, выполнена не ФИО1.

— рукописная запись и подпись под графой «подпись» на шестом листе трудового договора № от 02.07.2012г. находящегося в личной карточке на ФИО1, выполнена не ФИО1,

— подпись в графе «подпись» на шестом листе трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в личной карточке на ФИО1, выполнена Метовой Заремой Азаматовной,

— подпись в графе «главный врач ГБУЗ РА АРЦМП» в дополнительном соглашении № «а» к трудовому договору № от 02.07.2012г. находящегося в личной карточке на ФИО1, выполнена Метовой Заремой Азаматовной,

— рукописная запись и подпись в графе «экземпляр дополнительного соглашения получила» в дополнительном соглашении № к трудовому договору № от 02.07.2012г. находящегося в личной карточке на ФИО1, выполнена ФИО3,

— подпись в графе «главный врач ГБУЗ РА АРЦМП» от имени Метовой З.А. в дополнительном соглашении № к трудовому договору № от 02.07.2012г. находящегося в личной карточке на ФИО1, выполнена Метовой Заремой Азаматовной,

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ документальной проверки (ревизии), согласно которому ФИО1 в период с июля 2012 года по сентябрь 2015 года начислено денежных средств в виде заработной платы и иных выплат в сумме 75943 рублей 95 копеек.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

— подпись в столбце «расписка в получении» позиции № от имени «ФИО2» платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Метовой Заремой Азаматовной,

— подпись в столбце «расписка в получении» позиции № от имени «ФИО2» платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Метовой Заремой Азаматовной.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,№, как место совершения преступления.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики» Центр здоровья, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,№ «С», как место, где по документам должна была осуществлять свою трудовую деятельность ФИО1 по занимаемой должности медсестры, в кабинете №.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по &lt,адрес&gt,, у представителя потерпевшего ФИО9 изъяты трудовой договор, заключенный между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и Метовой З.А., положения о главном враче Адыгейского республиканского центра медицинской профилактики, заверенные копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность главного врача ГБУЗ РА Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики Метовой З.А., приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от должности главного врача ГБУЗ РА Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики Метовой З.А., приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность главного врача ГБУЗ РА Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики Метовой З.А.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в здании ГКУ РА Централизованная бухгалтерия Учреждений здравоохранения РА, расположенном по адресу &lt,адрес&gt,№ изъяты: сшив платежных ведомостей на выплату заработной платы за июль-декабрь 2013 года по ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», состоящий из 28 листов, сшив платежных ведомостей на выплату заработной платы за январь-декабрь 2014 года по ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», состоящий из 46 листов, сшив платежных ведомостей на выплату заработной платы за январь-август 2015 года по ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», состоящий из 33 листов.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в здании ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», расположенном по адресу &lt,адрес&gt,№ изъято личное дело на сотрудника ГБУЗ РА «АРЦМП» ФИО1, книга приказов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, книга приказов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, книга приказов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, книга приказов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов с ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов с ДД.ММ.ГГГГ, папка с приказами, находящимися в картонной папке с надписью «Дело».

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемок от ДД.ММ.ГГГГ, в здании ГКУ РА Централизованная бухгалтерия Учреждений здравоохранения РА, расположенном по адресу &lt,адрес&gt,№ и в здании ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», расположенном по адресу &lt,адрес&gt,№ документы, а именно: личное дело на ФИО1, папка с приказами, находящимися в картонной папке с надписью «Дело», книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, сшив платежных ведомостей на выплату заработной платы за июль-декабрь 2013 года ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», состоящий из 28 листов, сшив платежных ведомостей на выплату заработной платы за январь-декабрь 2014 года ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», состоящий из 46 листов, сшив платежных ведомостей на выплату заработной платы за январь-август 2015 года ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», состоящий из 33 листов.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предоставленные по запросу с Министерства здравоохранения документы, а именно заверенная копия трудового договора между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и Метовой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия трудового договора между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и Метовой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ и заверенная копия дополнительного соглашения к трудовому договору между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и Метовой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по &lt,адрес&gt, у свидетеля ФИО1 изъята детализация телефонных звонков по абонентскому номеру № за период ДД.ММ.ГГГГ содержащуюся на 1 листе формата А4.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено изъятое в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по &lt,адрес&gt, у свидетеля ФИО1 детализация телефонных звонков по абонентскому номеру № за период ДД.ММ.ГГГГ содержащуюся на 1 листе формата А4.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в здании ГКУ РА Централизованная бухгалтерия Учреждений здравоохранения РА, расположенном по адресу &lt,адрес&gt,№ изъяты: сшив платежных ведомостей за период с июня 2012 года по июнь 2013 года, состоящий из 32 листов, расчетные ведомости на работников ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики» ФИО1 за период с июля 2012 года по август 2015 года.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в здании ГКУ РА Централизованная бухгалтерия Учреждений здравоохранения РА, расположенном по адресу &lt,адрес&gt,№ документы, а именно сшив платежных ведомостей за период с июня 2012 года по июнь 2013 года, состоящий из 32 листов, расчетные ведомости на работников ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики» ФИО1 за период с июля 2012 года по август 2015 года.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в здании ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», расположенном по адресу &lt,адрес&gt,№ изъяты: личное дело на сотрудника ГБУЗ РА «АРЦМП» ФИО3, состоящее из 9 листов, личное дело на сотрудника ГБУЗ РА «АРЦМП» Метову З.А., состоящее из 30 листов.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в здании ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», расположенном по адресу &lt,адрес&gt,№ документы, а именно личное дело на сотрудника ГБУЗ РА «АРЦМП» ФИО3, состоящее из 9 листов, личное дело на сотрудника ГБУЗ РА «АРЦМП» Метову З.А., состоящее из 30 листов.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО3 и обвиняемой Метовой З.А., в ходе которого свидетель ФИО3 подтвердил передачу денег Метовой З.А., полученных им (ФИО3) в виде заработной платы за фиктивно устроенного временного работника ГБУЗ РА «АРЦМП» ФИО1, изобличающий вину Метовой З.А. в совершенном преступлении.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО1 и обвиняемой Метовой З.А., в ходе которого ФИО1 подтвердила ранее данные ею показания в части встречи в начале июня 2016 года с Метовой З.А., а также обстоятельствах разговора между ними, в части оформления документов, связанных с заявлением о приме и об увольнении с должности медсестры Центра здоровья ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», изобличив тем самым вину Метовой З.А. в совершенном преступлении.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель ФИО1 опознала под фотографией № Метову З.А., как женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ приезжала к ней домой и просила переписать, заявления о приеме и об увольнении с работы на должность медсестры по совместительству в ГБУЗ РА «АРЦМП».

Предоставленным по запросу ответом с территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ плановой комплексной проверки использования средств обязательного медицинского страхования в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики»), согласно которого в нарушении ст. 100 ФЗ № «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, медицинский работник ФИО1, со средним медицинским образованием осуществляла медицинскую деятельность в проверяемом периоде при отсутствии сертификата по специальности «Сестринское дело».

Предоставленным по запросу с территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея заверенная копия ответа (исх 179 от ДД.ММ.ГГГГ), подготовленная работником ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики» ФИО29 и подписанная главным врачом Метовой З.А., на выявленное нарушение по работнику ФИО1, осуществлявшую медицинскую деятельность в 2014 году при отсутствии сертификата по специальности «Сестринское дело».

Предоставленным с ООО «Люкс Оптика», копия трудовой книжки ФИО1, в которой отсутствуют сведения о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики».

Предоставленным директором ООО «Люкс Оптика» копия личной карточки работника ФИО1, копия приказа о приеме на работу ФИО1 в качестве медицинской сестры от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 на должность оптометриста, копии приказов о предоставлении ежегодных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, график приема специалистов.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ документальной проверки (ревизии), согласно которому ФИО2. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено денежных средств в виде заработной платы и иных выплат в сумме 9 471 рубль 59 копеек, выплачено – 8 240 рублей 59 копеек.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал заявленное защитником подсудимой Метовой З.А., адвокатом ФИО8 ходатайство об изменении квалификации действий ее подзащитной с ч.3 ст. 159 УК РФ и ч.3 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 285 УК РФ и ч.1 ст. 285 УК РФ и просил суд квалифицировать действия Метовой Заремы Азаматовны, по преступлениям с ДД.ММ.ГГГГ по 31.082015 г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.285 УК РФ как нашедшее свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Заслушав подсудимую, его защитника, представителя потерпевшего, свидетелей, государственного обвинителя, полагавшего вину Метовой Заремы Азаматовны в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 УК РФ доказанной, исследовав материалы дела, суд считает вину подсудимой Метовой Заремы Азаматовны в совершении период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 31.082015 г. использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено лицом из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и охраняемых законом интересов общества и государства, в совершении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено лицом из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и охраняемых законом интересов общества и государства полностью доказанной совокупностью изложенных выше доказательств и квалифицирует по ч.1 ст. 285, ч.1 ст.285 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимой Метовой З.А., адвокат ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ее подзащитной Метовой З.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также суду пояснила, что ее подзащитная обязуется возместить причиненный ущерб.

Подсудимая Метова З.А. поддержала своего защитника в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО9, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против освобождения подсудимой Метовой З.А. от уголовной ответственности и назначении ей судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Изучением личности подсудимой установлено, что Метова З.А. является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, официально трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, впервые совершила преступления средней тяжести.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Ущерб причиненный преступлениями подсудимой Метовой З.А. был возмещен в полном объеме в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

С учетом личности подсудимой Метовой З.А смягчающих наказание обстоятельств,, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Метовой З.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Метовой З.А. до вступления постановления в законную силу, следует оставить прежней, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу:

— личное дело на ФИО1, трудовой договор на № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, папка с приказами, находящимися в картонной папке с надписью «Дело», сшив платежных ведомостей на выплату заработной платы за июль-декабрь 2013 года ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», состоящий из 28 листов, сшив платежных ведомостей на выплату заработной платы за январь-декабрь 2014 года ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», состоящий из 46 листов, сшив платежных ведомостей на выплату заработной платы за январь-август 2015 года ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», состоящий из 33 листов, упакованные после проведения судебно почерковедческой экспертизы в полимерный пакет № с надписью «Вещественные доказательства к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года», книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, личное дело на ФИО2, упакованные в бумажный пакет №, копия трудового договора между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и Метовой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия трудового договора между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и Метовой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ и заверенная копия дополнительного соглашения к трудовому договору между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и Метовой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, расчетные ведомости на работников ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики» ФИО1, ФИО2, за период с июля 2012 года по август 2015 года, упакованные в бумажный пакет №, сшив платежных ведомостей за период с июня 2012 года по июнь 2013 года, состоящий из 32 листов, упакованные в полимерный пакет № с надписью «Вещественные доказательства к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года», а так же экспериментальные образцы почерка и подписей упакованные в полимерный пакет № с надписью «Вещественные доказательства к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года», личное дело на сотрудника ГБУЗ РА «АРЦМП» ФИО3, состоящее из 9 листов, личное дело на сотрудника ГБУЗ РА «АРЦМП» ФИО30, состоящее из 24 листов, личное дело на сотрудника ГБУЗ РА «АРЦМП» Метову З.А., состоящее из 30 листов, — возвращенные по принадлежности свидетелю ФИО17, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, необходимо вернуть ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики».

— карта центра здоровья № на имя ФИО31, карта центра здоровья № на имя ФИО32, карта центра здоровья № на имя ФИО33, карта центра здоровья № на имя ФИО34, карта центра здоровья № на имя ФИО35, карта центра здоровья № на имя ФИО36, карта центра здоровья № на имя ФИО37, карта центра здоровья № на имя ФИО38, карта центра здоровья № на имя ФИО39, карта центра здоровья № на имя ФИО40, карта центра здоровья № на имя ФИО41, журнал регистрации пациентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на 98 листах, журнал учета лабораторных исследований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 100 листах, журнал учета анализов глюкозы и холестерина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на 96 листах, журнал «Школа здоровья по профилактике и отказу от курения» на 44 листах, журнал учета проведения тестирования граждан на предмет потребления наркотических веществ, психотропных и других токсических веществ на 96 листах, накладные требования за период с августа по сентябрь 2013 года, всего на 42 листах, накладные требования за период с августа по сентябрь 2014 года на 59 листах, накладные требования за период с мая по июль 2015 года на 74 листах — возвращенные по принадлежности свидетелю ФИО14 и хранящиеся по адресу: &lt,адрес&gt,№ после вступления постановления в законную силу, следует оставить в их пользовании.

— трудовой договор, заключенный между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и Метовой З.А., положения о главном враче Адыгейского республиканского центра медицинской профилактики, заверенные копий приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность главного врача ГБУЗ РА Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики Метовой З.А., приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от должности главного врача ГБУЗ РА Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики Метовой З.А., приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность главного врача ГБУЗ РА Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики Метовой З.А., личное дело на ФИО2, — возвращенные по принадлежности представителю потерпевшего ФИО9 и хранящиеся по адресу: &lt,адрес&gt,№ после вступления постановления в законную силу необходимо оставить в их пользовании.

— детализация телефонных звонков по абонентскому номеру № за период ДД.ММ.ГГГГ, содержащееся на 1 листе формат А4 — возвращены по принадлежности свидетелю ФИО1 и хранящиеся по адресу: &lt,адрес&gt,№ после вступления постановления в законную силу, следует оставить в ее пользовании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Метовой Заремы Азаматовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ (по преступлению с ДД.ММ.ГГГГ по 31.082015 г.) на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначить Метовой Зареме Азаматовне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении Метовой Заремы Азаматовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285УК РФ (по преступлению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначить Метовой ЗАреме Азаматовне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить 2 месяца с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Метовой Зареме Азаматовне, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

— личное дело на ФИО1, трудовой договор на № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, папка с приказами, находящимися в картонной папке с надписью «Дело», сшив платежных ведомостей на выплату заработной платы за июль-декабрь 2013 года ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», состоящий из 28 листов, сшив платежных ведомостей на выплату заработной платы за январь-декабрь 2014 года ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», состоящий из 46 листов, сшив платежных ведомостей на выплату заработной платы за январь-август 2015 года ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики», состоящий из 33 листов, упакованные после проведения судебно почерковедческой экспертизы в полимерный пакет № с надписью «Вещественные доказательства к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года», книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книга приказов от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, личное дело на ФИО2, упакованные в бумажный пакет №, копия трудового договора между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и Метовой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия трудового договора между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и Метовой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ и заверенная копия дополнительного соглашения к трудовому договору между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и Метовой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, расчетные ведомости на работников ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики» ФИО1, ФИО2, за период с июля 2012 года по август 2015 года, упакованные в бумажный пакет №, сшив платежных ведомостей за период с июня 2012 года по июнь 2013 года, состоящий из 32 листов, упакованные в полимерный пакет № с надписью «Вещественные доказательства к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года», а так же экспериментальные образцы почерка и подписей упакованные в полимерный пакет № с надписью «Вещественные доказательства к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года», личное дело на сотрудника ГБУЗ РА «АРЦМП» ФИО3, состоящее из 9 листов, личное дело на сотрудника ГБУЗ РА «АРЦМП» ФИО30, состоящее из 24 листов, личное дело на сотрудника ГБУЗ РА «АРЦМП» Метову З.А., состоящее из 30 листов, — возвращены по принадлежности свидетелю ФИО17, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, вернуть ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский центр медицинской профилактики».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Председательствующий подпись Б.Н. Тлехурай