Постановление № 1-204/2022 от 01.06.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)

уголовное дело №

(№)

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2022 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего — судьи Фомушиной М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Неустроевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Жукова А.Д.,

потерпевшего Д.С.П.,

подсудимого Миндагалиева Р.Р.,

защитника-адвоката Хлыстикова К.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 25 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Миндагалиева Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ , гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего начальником участка ООО «СтройЛидер», зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу:, ранее не судимого, военнообязанного, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Миндагалиев Р.Р. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса РФ, а именно в нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

в соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В соответствии со ст. 211 Трудового кодекса Российской Федерации государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.

Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.

Порядок разработки, утверждения и изменения подзаконных нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, в том числе стандарты безопасности труда, устанавливается Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить:

безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов,

применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников,

соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте,

организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты,

принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи.

В соответствии со ст. 219 Трудового кодекса Российской Федерации каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда.

Согласно заключению №-ТО по обследованию технического состояния строительных конструкций объекта, объект: теплая галерея трубопровода к отделению сгущения ЦОиСК (инв. №) НМЗ имени Б.И. Колесникова ЗФ «ПАО «ГМК «Норильский никель», выполненному ООО «Безопасность в промышленности» от 30.09.2019, выявлены дефекты, в том числе № 2.39, с расположением 47/А, в виде сквозной коррозии подвесной опоры на участке длиной до 1500 мм., категория дефекта А (аварийное состояние). Даны рекомендации и мероприятия по его устранению: 1) выполнить усиление подвесной опоры согласно эскизу, 2) до окончания работ по усилению ограничить доступ персонала в зону возможного обрушения конструкций и выполнить страховочные мероприятия по недопущению обрушения.

Для устранения выявленных дефектов, 17.05.2021 между ООО «Норильскникельремонт» (Генподрядчик) и ООО «СтройЛидер» (Субподрядчик) заключен договор подряда. В соответствии с п. 1.1. договора Субподрядчик обязуется выполнить по заданию Генподрядчика, в соответствии с Приложением № 1 к договору, предусмотренные сметной и технической документацией монтажные и общестроительные работы на объектах Надеждинского металлургического завода имени Б.И. Колесникова ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» и сдать результат работы Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Согласно приложению № 1 к указанному договору, в перечень видов работ, подлежащих выполнению ООО «СтройЛидер» включен ремонт зданий и сооружений по устранению замечаний экспертизы промышленной безопасности.

На основании заключения №-ТО по обследованию технического состояния строительных конструкций объекта, предоставленного заказчиком на объект: теплая галерея трубопровода к отделению сгущения ЦОиСК (инв. 30800001307) НМЗ имени Б.И. Колесникова ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», с целью устранения дефектов категории А и Б, ООО «СтройЛидер» разработан проект производства работ ППР-51-19 НМЗ ЦОиСК Здание отделения сгущения, теплая галерея трубопроводов: «Ремонт теплой галереи трубопровода к отделению сгущения ЦОиСК (инв. №) НМЗ имени Б.И. Колесникова ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», утвержденный 23.05.2021 генеральным директором ООО «СтройЛидер» (далее по тексту – Проект производства работ ППР-51-19 или ППР).

Указанным ППР-51-19 в п. 2 «Подготовительные мероприятия» определено:

в случае изменения ситуации или технологии работ, а также при возникновении дополнительных работ, не оговоренных ППР, лицо ответственное за безопасное производство работ (из числа ИТР участка) обязано сообщить в ТО ООО «СтройЛидер» для внесения соответствующих изменений в ППР,

изменения в ППР имеет право вносить разработчик ППР с росписью разработчика и эксперта. Дополнительные мероприятия по безопасному производству работ и охране труда, не оговоренные в данном ППР, уточнить конкретно к каждому рабочему месту руководителем (производителем) работ – в журнале выдачи заданий, выдающим (допускающим) – в наряде-допуске,

безопасность и методы выполнения, возникающих в процессе ремонта незапланированных и неуказанных в ППР работ, определяет по месту инженерно-технический работник и дает соответствующие указания исполнителю. В отдельных случаях ИТР принимает решение об осуществлении личного руководства данными работами. Исполнитель работ, перед выполнением ранее не запланированных и не указанных в ППР работ подготавливает рабочее место в соответствии с требованиями безопасности. В случае невозможности проведения работ безопасными методами (способами) дальнейшую работу не производит, о чем докладывает своему непосредственному руководителю.

Согласно п. 2.2.22 ППР-51-19 до начала работ лицо, ответственное за безопасное производство работ, совместно с бригадиром, обязано производить осмотр места производства работ, проверить окончание всех подготовительных работ, безопасность производства ремонтных работ.

Согласно п. 2.2.24 ППР-51-19 необходимо выполнить крепление страховочных канатов.

В соответствии с инструкцией по охране труда при работе на высоте ООО «СтройЛидер» (ИОТ-046-2021), утвержденной генеральным директором ООО «СтройЛидер» 09.01.2021, к работам на высоте относятся, в том числе, работы, когда существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м. и более (п. 1.2.), работы на высоте – это работы повышенной опасности (п. 1.3.), основным опасным производственным фактором при работе на высоте является расположение рабочего места на значительной высоте относительно поверхности земли (пола) и связанное с этим возможное падение работника или падение предметов на работника (п. 1.18.), при осмотре рабочего места должны выявляться причины возможного падения работника, в том числе, разрушение конструкций, оборудования или элементов при выполнении работ непосредственно на них (п. 2.23.), в зависимости от конкретного вида работ, выполняемого на высоте, перед началом работы должны быть подготовлены соответствующие системы обеспечения безопасности работ на высоте (удерживающие системы, системы позиционирования, страховочные системы, системы спасения и эвакуации) (п. 2.6.), при обнаружении нарушений мероприятий, обеспечивающих безопасность работ на высоте, предусмотренных нарядом-допуском и ППР (или технологической картой) на высоте, или при выявлении других обстоятельств, угрожающих безопасности работающих, члены бригады должны быть удалены с места производства работ ответственным исполнителем работ. Только после устранения обнаруженных нарушений члены бригады могут быть вновь допущены к работе (п. 4.3.).

В соответствии с Планом производства работ на высоте (ППРВ) (далее по тексту – ППРВ), утвержденным главным инженером ООО «СтройЛидер» 01.04.2021, ППРВ обязателен для выполнения должностными лицами и исполнителями любых работ на высоте ООО «СтройЛидер».

В соответствии с разделом 1 «Порядок производства работ» ППРВ, перед началом работ производитель работ принимает место производства работ, проверяет выполнение мероприятий по подготовке рабочего места для безопасного производства работ. Производитель работ отвечает за соответствие подготовленного рабочего места указаниям наряда, дополнительные меры безопасности, необходимые по условиям выполнения работ, за наличие, исправность и правильное применение необходимых средств защиты, инструмента, инвентаря и приспособлений, за безопасное проведение работ.

Приказом генерального директора ООО «СтройЛидер» № от 14.04.2021 Миндагалиев Р.Р. принят на должность мастера строительных и монтажных работ (далее по тексту – СМР).

В соответствии с должностной инструкцией мастера СМР, утвержденной генеральным директором ООО «СтройЛидер», с которой Миндагалиев Р.Р. ознакомлен 14.04.2021, на мастера СМР возложены функции обеспечения выполнения плана строительно-монтажных, демонтажных, восстановительных работ на участке (п. 2.1.).

Мастер СМР исполняет следующие обязанности:

обеспечивает выполнение плана строительных работ на участке в соответствии с рабочими чертежами, проектом производства работ, производственным планом и нормативными документами (п. 3.1.),

контролирует соблюдение технологической последовательности производства строительных работ и обеспечение их надлежащего качества (п. 3.2.),

выдает наряды, принимает законченные работы, выписывает наряды на выполняемые работы, оформляет документы по учету рабочего времени, выработки, простоев (п. 3.7.),

контролирует соблюдение работниками инструкций по охране труда, производственной и трудовой дисциплины (п. 3.21.),

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Мастер СМР имеет право требовать прекращения (приостановления) работ (в случае нарушений, несоблюдения установленных требований и т.д.), соблюдения установленных норм, правил, инструкций, давать указания по исправлению недостатков и устранению нарушений (п. 4.6.), а также требовать от руководства организации оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей и прав (п. 4.8.).

Согласно приказу ООО «СтройЛидер» от 13.05.2021 № СЛ/21-35 «О назначении ответственных лиц на объектах НМЗ им. Б.И. Колесникова на 2021» Миндагалиев Р.Р. назначен ответственным за выдачу сменного задания, безопасную организацию и выполнение работ повышенной опасности, осуществление функций сменного технического надзора в течение смены и наделен правом выдачи наряд-допусков на выполнение работ повышенной опасности, допускать к работе по наряд-допуску.

Согласно приказу генерального директора ООО «СтройЛидер» № от 03.04.2021 «О приеме работника на работу» Д.Д.А. принят на работу в технический персонал на должность монтажника 5 разряда ООО «СтройЛидер».

Согласно рабочей инструкции монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, утвержденной генеральным директором ООО «СтройЛидер» 09.01.2021, монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций относится к категории рабочих и подчиняется непосредственно Мастеру участка (п. 1.3.).

В соответствии с акт-допуском № 2 для производства строительно-монтажных работ на территории действующего объекта строительного производства от 08.06.2021 представителями руководителя действующего предприятия НМЗ имени Б.И. Колесникова ЗФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» представителю подрядной организации ООО «СтройЛидер» предоставлен объект — теплая галерея трубопроводов к отделению сгущения ЦОиСК НМЗ имени Б.И. Колесникова ЗФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» для производства строительно-монтажных работ под руководством подрядной организации, осуществляющего строительство, на срок с 08.06.2021 по 12.06.2021.

08.06.2021 начальником УПК ЦОиСК НМЗ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» Ш.В.Г. выдан наряд-допуск № Т-10 на выполнение работ повышенной опасности от 08.06.2021, согласно которому производителю работ – мастеру СМР ООО «СтройЛидер» Миндагалиеву Р.Р. с бригадой, в состав которой входили монтажник Д.Д.А., газорезчик Д.С.П., поручен ремонт металлоконструкций теплой галереи трубопроводов НМЗ ЦОиСК УПК ОПК теплая галерея трубопроводов м/о И-К м/р 7-15, р 15/о Д м/о И-К, м/о Д-ДI, м/р 46-52/53, м/о АI-Д, м/р 46-47, м/о А-АI м/р 46-50 отм. + 18,000 – + 35,000 м.

Указанным наряд-допуском определено: время начала работ: 08-00 часов 08.06.2021 и время окончания работ: 20-00 часов 22.06.2021, в односменном режиме (пп. 2-4), документы, по которым выполняются работы, в том числе, проект производства работ ППР-51-19, ППРВ (п. 5).

В соответствии с мерами безопасности, указанными в п. 7 наряд-допуска № Т-10, Миндагалиев Р.Р., как лицо, ответственное за выдачу сменного задания, безопасную организацию и выполнение работ повышенной опасности, был обязан организовать производство работ с соблюдением следующих мер безопасности:

работу на высоте производить с применением сертифицированного страховочного снаряжения от падения с высоты, прошедшего инспекционный контроль в установленном порядке. Перед началом работы проверить комплектность и исправность личного страховочного снаряжения (п. 3, пп. 3.3.),

использовать страховочные системы, включающие в себя: структурные анкера, анкерные канаты, канат страховочной системы, страховочная привязь, амортизатор (п. 3, пп. 3.4.),

крепление анкерных точек, страховочных канатов и любых других средств коллективной защиты от падения с высоты осуществлять за надежные металлические конструкции (п. 3, пп. 3.6.).

обеспечить работников исправными средствами индивидуальной защиты, спецодеждой, инструментами (п. 4).

Преступление Миндагалиев Р.Р. совершил при следующих обстоятельствах.

08.06.2021 с 08-00 часов работники ООО «СтройЛидер», в соответствии с выданным наряд-допуском № Т-10 на выполнение работ повышенной опасности от 08.06.2021 приступили к выполнению работ на объекте теплая галерея трубопроводов к отделению сгущения ЦОиСК НМЗ имени Б.И. Колесникова ЗФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» по адресу: Красноярский край, город Норильск, автодорога Норильск – Алыкель, 11-ый км., 64.

В ходе выполнения работ выяснилось, что работы по устранению дефекта № 2.39 по усилению подвесной опоры согласно имеющейся технической документации и ППР-51-19 произвести невозможно ввиду неудовлетворительного состояния указанной опоры и большого коррозионного износа, при этом Миндагалиев Р.Р., являясь лицом, ответственным за безопасное производство работ, не обратился в технический отдел ООО «СтройЛидер» для внесения соответствующих изменений в ППР-51-19, ограничившись обсуждением данной ситуации в устном порядке на штабе, проходящем на НМЗ в цеху с представителями заказчика.

10.06.2021 в период времени с 10-00 часов до 11-00 часов на место производства работ прибыл инженер по организации ремонта и эксплуатации зданий и сооружений 1 категории ЦОиСК НМЗ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель» Б.А.В., в должностные обязанности которого, в соответствии с п. 2.4.1 должностной инструкции, входил контроль и обеспечение эффективной работы подрядных организаций, осуществление надзора за проведением ремонтных, строительно-монтажных работ в ЦОиСК в соответствии с действующими «Строительными нормами и правилами» и рабочей документацией, и на которого не возложена организационно-распорядительными документами ответственность за правильную организацию, подготовку и безопасное выполнение работ повышенной опасности. В присутствии газорезчика Д.С.П., Б.А.В. осмотрел подвесную опору и сообщил работникам ООО «СтройЛидер» о необходимости производства её демонтажа.

В этот же день, в период с 11-00 часов до 12-00 часов, Миндагалиев Р.Р., находясь на территории НМЗ ЗФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» по адресу: Красноярский край, город Норильск, автодорога Норильск – Алыкель, 11-ый км., 64, самонадеянно полагая, что устного обсуждения с представителями заказчика о возможности проведения демонтажных работ подвесной опоры и её замены будет достаточно, принял решение о производстве работ, не предусмотренных в ППР-51-19, и письменно выдал сменное задание бригаде работников ООО «СтройЛидер», в состав которой, в том числе, входили Д.Д.А. и Д.С.П.: «Демонтаж подвесной опоры К-А-2.39. Изготовление новой подвесной опоры», поручив приступить к производству работ с 16-00 часов 10.06.2021.

При этом Миндагалиев Р.Р. достоверно знал, что согласно п. 1.2 ППР-51-19 «Виды работ», демонтаж подвесной опоры К-А-2.39 не предусмотрен, и в случае изменения ситуации или технологии работ, а также при возникновении дополнительных работ, не оговоренных ППР, он, как лицо, отвечающее за безопасное производство работ, обязан сообщить об этом в технический отдел ООО «СтройЛидер» для внесения соответствующих изменений в ППР, которые имеет право вносить только разработчик ППР с подписью разработчика и эксперта.

10.06.2021 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, газорезчик Д.С.П. приступил к выполнению работ повышенной опасности на высоте по выданному Миндагалиевым Р.Р. сменному заданию «Демонтаж подвесной опоры К-А-2.39. Изготовление новой подвесной опоры», а именно, находясь в страховочной привязи на трубах в галерее, начал при помощи резака жидкотопливного для ручной кислородной резки производить резку подвесной опоры (подвеса СТ1 коробчатого сечения) с фланца в осях «А/47» теплой галереи трубопроводов к отделению сгущения ЦОиСК НМЗ имени Б.И. Колесникова ЗФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» по адресу: Красноярский край, город Норильск, автодорога Норильск – Алыкель, 11-ый км., 64.

В ходе выполнения вышеуказанных работ, монтажник Д.Д.А. находился в опасной зоне рядом с местом производства работ на значительной высоте относительно поверхности земли без использования страховочного снаряжения от падения с высоты, при этом мастер СМР Миндагалиев Р.Р., проявляя преступную небрежность и понимая, что строительные конструкции галереи находятся в аварийном состоянии, по выданному им сменному заданию производятся работы повышенной опасности, не указанные в ППР-51-19, от осуществления личного руководства данными работами самоустранился, не обеспечил возложенные на него обязанности по безопасному производству работ, предусмотренные наряд-допуском № Т-10 на выполнение работ повышенной опасности от 08.06.2021, не принял мер к подготовке соответствующих систем обеспечения безопасности работ на высоте, не выполнил страховочные мероприятия по недопущению обрушения путем организации перед началом работ переопирания несущих конструкций перекрытия и трубопроводов в осях «46-49/А-А», не определил зону возможного обрушения конструкций галереи и не ограничил доступ нахождения в данной зоне работников организации. Тем самым, Миндагалиев Р.Р. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия в виде нарушения правил безопасности при ведении иных работ и причинение по неосторожности смерти работнику Д.Д.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

10.06.2021 в период времени с 16-00 часов до 16 часов 45 минут в ходе выполнения Д.С.П. вышеуказанных работ по резке подвесной опоры (подвеса СТ1 коробчатого сечения) с фланца в осях «А/47» теплой галереи трубопроводов к отделению сгущения ЦОиСК НМЗ имени Б.И. Колесникова ЗФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» по адресу: Красноярский край, город Норильск, автодорога Норильск – Алыкель, 11-ый км., 64, в результате среза подвесной опоры (подвеса СТ1 коробчатого сечения) с фланца в осях «А/47» в узле соединения ее с балкой покрытия, и отсутствия переопирания несущих конструкций перекрытия и трубопроводов в осях «46-49/А-А» на момент производства ремонтных работ, внезапно произошло обрушение перекрытия (части настила пола и металлоконструкций) теплой галереи трубопровода к отделению сгущения ЦОиСК НМЗ имени Б.И. Колесникова ЗФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» по адресу: Красноярский край, город Норильск, автодорога Норильск – Алыкель, 11-ый км., 64, на котором находился Д.Д.А. в момент производства работ без применения страховочного снаряжения от падения с высоты, в результате чего произошло падение работника Д.Д.А. с высоты 17 метров на землю, при котором он получил телесные повреждения в виде:

— закрытой тупой травмы грудной клетки, живота и забрюшинного пространства (характерная для инерционного механизма своего формирования): множественные локальные (прямые) двусторонние полные переломы ребер (справа – переломы 3,4-го ребер по задне-подмышечным линиям, 11, 12-го ребер по лопаточным линиям с разрывом пристеночной плевры в зоне переломов, слева — 2,3-го ребер по окологрудинным линиям, 3,4,5,6,7-го ребер от средне-подмышечной до передне-подмышечной линии, 7,8,9-го ребер по околопозвоночным линиям), двусторонний травматический гемоторакс (справа 300 мл, слева 150 мл), ушибы правого и левого легких (острые кровоизлияния в ткани легких, преимущественно в прикорневых областях и по междолевым поверхностям): множественные чрезкапсульные разрывы правой и левой доли печени: чрезкапсульный разрыв селезенки, травматический гемоперитонеум (225 мл), разрыв правой почки в области ее ворот, острая забрюшинная гематома справа с пропитыванием околопочечной клетчатки справа, обширный несквозной разрыв корня брыжейки кишечника, ссадина задней поверхности грудной клетки в левой подлопаточной области,

— закрытой тупой травмы таза (характерной для травматического воздействия твердого тупого предмета с широкой (преобладающей) поверхностью контакта, в том числе и при соударении о таковую при падении с высоты): ссадины левой ягодицы, полосовидные раны задне-наружной поверхности левого бедра в верхней трети (в проекции левого тазобедренного сустава): горизонтальная широкая полосовидная ссадина в правой подвздошной области, многооскольчатый перелом крыла правой подвздошной кости, вертикальный линейный перелом крыла левой подвздошной кости с разрушением крыши левой вертлужной впадины, со смещением костных отломков, многооскольчатый перелом левой седалищной кости, полный поперечный перелом крестца на уровне 4-х крестцовых отверстий,

— открытого перелома костей правой голени в нижней трети (характерный для деформации костной ткани — «изгиба» при чрезмерном сгибании стопы внутрь (супинации)): обширная рвано-ушибленная рана передней поверхности правой голени в нижней трети (1), полный поперечный перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости, многооскольчатый перелом правой малоберцовой кости в нижней трети со смещением костных отломков,

— закрытого перелома костей правой голени в верхней трети (характерный для деформации костной ткани — «изгиба и смещения» при воздействии тупого твердого предмета на передне-наружную поверхность правой голени в верхней трети): ссадины по наружной поверхности правой голени в верхней трети с захватом наружной поверхности правого бедра в нижней трети, ссадина по передней поверхности правого коленного сустава, многооскольчатый перелом правой малоберцовой кости в верхней трети со смещением костных отломков, полный внутрисуставной косой перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости,

— закрытого внутрисуставного перелома левого локтевого отростка со смещением костных отломков, ссадины задней поверхности левого локтевого сустава (характерный для своего формирования в результате падения пострадавшего назад на заднюю поверхность согнутого локтевого сустава),

— ушибленной раны задне-наружной поверхности правого бедра в средней трети (характерная для воздействия твердого тупого предмета, имеющего выраженное ребро),

— кровоподтека и ссадины по задне-наружной поверхности правого предплечья в верхней трети, ссадины левой щечно-скуловой области, (данные повреждения характерны для ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета, в том числе и в результате соударения о таковой при падении пострадавшего).

Отмеченный комплекс повреждений, составляющий единую сочетанную тупую травму грудной клетки, живота и забрюшинного пространства, таза, правой нижней конечности и обеих верхних конечностей, подлежит судебно-медицинской оценке в своей совокупности, поскольку имеет единый механизм образования, является опасным для жизни человека, как в момент причинения (разрывы внутренних органов брюшной полости), так и по признаку развития угрожающего жизни состояния (травматический шок тяжелой степени, который и является в данном случае непосредственной причиной смерти), и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30% (перелом левой вертлужной впадины со смещением костных отломков, перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости), что является квалифицирующими признаками тяжкого вреда здоровью. Поэтому, данной сочетанной тупой травмой тела Д.Д.А. был причинен тяжкий вред здоровью и данный комплекс повреждений состоит в прямой причинной связи с его смертью.

Биологическая смерть Д.Д.А. была констатирована бригадой СМП 10.06.2021 в 19 часов 01 минуту (после безуспешных реанимационных мероприятий, проводимых в течение 50 минут с момента остановки сердечной деятельности в 18 часов 11 минут) в процессе транспортировки в медицинское учреждение в машине СМП по адресу: Красноярский край, город Норильск, объездная автодорога (в районе противотуберкулезного диспансерного отделения НГБ № 2 по ул. Лауреатов, д. 70, города Норильска, Красноярского края) и наступила в результате тяжелой сочетанной тупой травмы грудной клетки, живота и забрюшинного пространства, с ушибами и разрывами внутренних органов, множественными переломами костей таза, левой верхней конечности и правой нижней конечности, с проявлениями травматического шока тяжелой степени.

Последствия в виде смерти Д.Д.А. наступили в результате допущенных Миндагалиевым Р.Р. нарушений требований охраны труда и правил безопасности при ведении иных работ, что выразилось в ненадлежащем исполнении указанным лицом установленных в нормативных правовых актах обязанностей, а именно:

Миндагалиев Р.Р. при ведении работ в нарушение ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации не обеспечил право работника Д.Д.А. на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

В нарушение ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации Миндагалиев Р.Р. не обеспечил безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В нарушение ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации Миндагалиев Р.Р. не обеспечил применение работником Д.Д.А. прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников, соответствующие требованиям охраны труда условия труда на рабочем месте, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работником Д.Д.А. средств индивидуальной и коллективной защиты, не принял мер по предотвращению аварийной ситуации.

В нарушение п. 2 «Подготовительные мероприятия» ППР-51-19 при изменении ситуации и технологии работ, а также при возникновении дополнительных работ, не оговоренных ППР, Миндагалиев Р.Р. не сообщил в технический отдел ООО «СтройЛидер» для внесения соответствующих изменений в ППР, самостоятельно принял решение о производстве работ, не предусмотренных п. 1.2 ППР-51-19 «Виды работ» и не осуществил личное руководство данными работами.

В нарушении пунктов 2.2.22, 2.2.24 ППР-51-19 Миндагалиев Р.Р. до начала работ не произвел осмотр места производства работ, не проверил безопасность производства ремонтных работ, не организовал крепление страховочных канатов.

В нарушение инструкции по охране труда при работе на высоте ООО «СтройЛидер» (ИОТ-046-2021), утвержденной генеральным директором ООО «СтройЛидер» 09.01.2021, Миндагалиев Р.Р. не учел риски, связанные с работой на высоте, а именно возможность падения работника Д.Д.А. с высоты (п. 1.2.), не выявил причины возможного падения работника, в том числе, разрушение конструкций галереи при выполнении работ непосредственно на них (п. 2.23.), перед началом работы не подготовил соответствующие системы обеспечения безопасности работ на высоте (п. 2.6.),

В нарушение раздела 1 «Порядок производства работ» Плана производства работ на высоте (ППРВ), утвержденного главным инженером ООО «СтройЛидер» 01.04.2021, перед началом работ Миндагалиев Р.Р. не проверил выполнение мероприятий по подготовке рабочего места для безопасного производства работ, не принял меры безопасности, необходимые по условиям выполнения работ, не обеспечил наличие, исправность и правильное применение необходимых средств защиты работником Д.Д.А. и безопасное проведение работ.

В нарушение должностной инструкции мастера СМР, утвержденной генеральным директором ООО «СтройЛидер», Миндагалиев Р.Р. не обеспечил выполнение плана строительных работ на участке в соответствии с рабочими чертежами, проектом производства работ, производственным планом и нормативными документами (п. 3.1.), не осуществил контроль за соблюдением технологической последовательности производства строительных работ и обеспечением их надлежащего качества (п. 3.2.), не осуществил контроль за соблюдением работниками инструкций по охране труда, производственной и трудовой дисциплины (п. 3.21.), не потребовал прекращения (приостановления) работ при нарушении установленных требований, не потребовал соблюдения установленных норм, правил, инструкций (п. 4.6.), а также не потребовал от руководства организации оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей и прав (п. 4.8.).

В нарушение п. 5 наряд-допуска № Т-10 на выполнение работ повышенной опасности от 08.06.2021 Миндагалиев Р.Р. не руководствовался в полной мере документами, по которым выполняются работы, а именно Проектом производства работ ППР-51-19, ППРВ (п. 5).

В нарушение п. 7 указанного наряд-допуска Миндагалиев Р.Р., как лицо, ответственное за выдачу сменного задания, безопасную организацию и выполнение работ повышенной опасности, не организовал производство работ с соблюдением следующих мер безопасности:

работу на высоте производить с применением сертифицированного страховочного снаряжения от падения с высоты, прошедшего инспекционный контроль в установленном порядке. Перед началом работы проверить комплектность и исправность личного страховочного снаряжения (п. 3, пп. 3.3.),

использовать страховочные системы, включающие в себя: структурные анкера, анкерные канаты, канат страховочной системы, страховочная привязь, амортизатор (п. 3, пп. 3.4.),

крепление анкерных точек, страховочных канатов и любых других средств коллективной защиты от падения с высоты осуществлять за надежные металлические конструкции (п. 3, пп. 3.6.).

обеспечить работников исправными средствами индивидуальной защиты, спецодеждой, инструментами (п. 4).

При этом Миндагалиев Р.Р. имел реальную возможность выполнить возложенные на него указанными распорядительными документами обязанности по обеспечению безопасного производства работ и предотвратить наступление последствий в виде смерти работника Д.Д.А.

Допущенные Миндагалиевым Р.Р. нарушения ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 2.2.22, 2.2.24 ППР-51-19, пунктов 1.2, 2.23, 2.6 инструкции по охране труда при работе на высоте ООО «СтройЛидер» (ИОТ-046-2021), раздела 1 «Порядок производства работ» Плана производства работ на высоте (ППРВ) ООО «СтройЛидер», пунктов п. 3.1, 3.2, 3.21, 4.6, 4.8 должностной инструкции мастера СМР ООО «СтройЛидер», пунктов 5 и 7, п. 3, пп. 3.3, 3.4, 3.6, п. 4 наряд-допуска № Т-10 на выполнение работ повышенной опасности от 08.06.2021 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности смерти работника Д.Д.А.

В судебном заседании потерпевший Д.С.П. обратился с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Миндагалиева Р.Р., к которому претензий морального и материального характера не имеет, в связи с примирением и полным заглаживанием причиненного вреда, указав, что Миндагалиев Р.Р. принес ему извинения, выплатил в счет возмещения морального и материального вреда денежные средства в размере 200 000 рублей, в связи с чем, у него отсутствуют претензии морального и материального характера к подсудимому, на привлечении последнего к уголовной ответственности не настаивает, просит прекратить дело за примирением сторон. Также потерпевший указал, что от ранее заявленного искового заявления (том № 1 л.д. 152-154) о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и расходов на погребение в размере 150 000 рублей отказывается, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Миндагалиев Р.Р. в судебном заседании против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию не возражал, заявил, что основания и последствия прекращения ему понятны, он осознает, что указанное основание не является реабилитирующим и не влечет за собой признания за ним права на реабилитацию.

Кроме того, подсудимый показал, что перед потерпевшим он извинился, передал потерпевшему денежные средства в сумме 200 000 рублей с целью возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

Защитник–адвокат Хлыстиков К.Г. полагал необходимым заявление потерпевшего удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Миндагалиева Р.Р. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Жуков А.Д. против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию не возражал, указывая, что требования ст.76 УК РФ для прекращения производства по делу соблюдены.

Выслушав стороны, исследовав характеризующие личность подсудимого материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности.

Разрешая вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, соответствия этого целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также задачам правосудия.

Так, судом установлено, что Миндагалиев Р.Р. не женат, несовершеннолетних детей не имеет, проживает и работает вахтовым методом в г. Норильске, по месту регистрации характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимостей не имеет, впервые обвиняется в совершении преступления, которое в силу положений, установленных ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему Д.С.П. вред полностью загладил, передав последнему денежные средства в размере 200 000 рублей, а также принес извинения, чем примирился с потерпевшим. Подсудимый Миндагалиев Р.Р. против прекращения уголовного дела и уголовного преследования не возражает, характер и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, а также, что это основание не является реабилитирующим, ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Д.С.П. в судебном заседании указал, об отсутствии у него претензий материального и морального характера к Миндагалиеву Р.Р., а также ходатайствовал о прекращении дела за примирением сторон.

Таким образом, оценивая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности им содеянного, а также все установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе, что принятые Миндагалиевым Р.Р. меры по заглаживанию причиненного вреда направлены на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения конкретного уголовно-наказуемого деяния, в котором он обвинялся, и данные меры достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного Миндагалиевым Р.Р., как позволяющее отказаться от его дальнейшего уголовного преследования, суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Миндагалиева Р.Р. по данному основанию не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также задачам правосудия, в связи с чем, заявление Д.С.П. подлежит удовлетворению.

В силу ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по заявленному в ходе предварительного следствия гражданскому иску потерпевшего Д.С.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в общей сумме 200 000 рублей, подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от иска, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений, установленных ст. 81 УПК РФ, документы, изъятые в ООО «СтройЛидер» подлежат возращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

заявление потерпевшего Д.С.П. о прекращении производства по уголовному делу в отношении Миндагалиева Р.Р., — в связи с примирением удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении Миндагалиева Р.Р. обвиняемого совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статьи 76 Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в отношении Миндагалиева Р.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, – отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Д.С.П. к Миндагалиеву Р.Р. о возмещении материального ущерба в сумме 150 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства

— журнал выдачи наряда-задания на производство работ ООО «СтройЛидер», копии удостоверений сотрудников ООО «СтройЛидер», копии свидетельств, подтверждающих прохождение пожарно-технического минимума, наряд-допуск № Т17 на выполнение огневых работ, наряд-допуски №№ Т-8, Т-10 на выполнение работ повышенной опасности, инструкции по охране труда для монтажника технологических трубопроводов, электрогазосварщика, газорезчика ООО «СтройЛидер», проект производства работа ООО «СтройЛидер», рабочая инструкции монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, должностные инструкции мастера СМР, начальника СМУ ООО «СтройЛидер», срочный трудовой договор № 131В от 03 апреля 2021 года, приказ (распоряжение) ООО «СтройЛидер» о приеме работника на работу Д.Д.А., заявление Д.Д.А., о принятии на работу, журнал регистрации вводного инструктажа ООО «СтройЛидер», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия – вернуть по принадлежности в ООО «СтройЛидер».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Фомушина