Постановление № 1-198/19 от 13.02.2019 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)

&lt,данные изъяты&gt,

Дело №1-198/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Гатчина 13 февраля 2019 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой М.Ю.,

при секретаре Винтулькиной Е.А.,

с участием представителя Гатчинского городского прокурора Каревой О.С.,

следователя Погорелова И.О.,

потерпевшего ААС,

обвиняемого Иваева Р.Д.,

его защитника – адвоката Ласточкиной Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по г. Гатчине СУ СК РФ по Ленинградской области Погорелова И.О. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Иваева Руслана Дамировича, &lt,данные изъяты&gt, ранее не судимого,

в порядке статей 91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ,

установил:

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО по городу Гатчине СУ СК РФ по Ленинградской области по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, по факту нарушения правил охраны труда, повлекших по неосторожность смерть АСС.

Иваев Р.Д. обвиняется в совершении нарушения требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшего по неосторожности смерть человека:

Иваев Р.Д., являясь производителем работ ООО &lt,данные изъяты&gt,, ИНН №, назначенным на указанную должность Приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, по совместительству назначенным на должность специалиста по охране труда, согласно Приказу о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Генеральным директором ООО &lt,данные изъяты&gt,, являясь лицом, ответственным по контролю за соблюдением требований по охране труда и обеспечению безопасности труда на строительном участке, будучи ответственным за проведение стажировки и допуску к самостоятельной работе вновь принятых работников, ответственным за обеспечение положения об организации ведения работ на высоте по Договору подряда № на выполнение строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, на объекте строительства &lt,данные изъяты&gt, по адресу: &lt,адрес&gt,, разработанному Иваевым Р.Д. и утвержденному Генеральным директором ООО &lt,данные изъяты&gt,, привлек для выполнения трудовых обязанностей на строительном объекте, расположенном по адресу: &lt,адрес&gt,, АСС и КМГ без оформления трудовых договоров, которые с ДД.ММ.ГГГГ фактически выполняли трудовые обязанности в ООО &lt,данные изъяты&gt, и являлись подсобными рабочими.

ДД.ММ.ГГГГ с 12:10 по 12:36 Иваев Р.Д., находясь на строительном объекте, расположенном по адресу: &lt,адрес&gt,, с целью ускорения строительного процесса, действуя в нарушение следующих положений, закрепленных в:

— ст. 212 Трудового кодекса РФ, согласно которой обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, создание и функционирование системы управления охраной труда, применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников, соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, режим труда и отдыха работников в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда, недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты, проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда, в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний, информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты, принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи, ознакомление работников с требованиями охраны труда,

— в Положении об организации ведения работ на высоте по Договору подряда № на выполнение строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, на объекте &lt,данные изъяты&gt,, расположенном по адресу: &lt,адрес&gt,, разработанном Иваевым Р.Д. и утвержденном Генеральным директором ООО &lt,данные изъяты&gt,, согласно которому в случае необеспечения настоящего Положения, лица ответственные за его обеспечение, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ,

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

допустил нарушения следующих пунктов:

п.1.1 в части: «запрещается ведение работ на высоте до утверждения Генеральным директором ООО &lt,данные изъяты&gt, акта об обеспечении настоящего Положения»,

п.1.3 «Ведение работ на высоте без применения средств подмащивания, выполняемых на высоте 5 м и более, а также выполняемых на расстоянии менее 2 м от не огражденных перепадов по высоте более 5 м на площадках при отсутствии защитных ограждений либо при высоте защитных ограждений, составляющей менее 1,1 м, осуществляется по оформленному на специальном бланке наряд-допуску на производство работ (далее — наряд-допуск)»,

п.1.6 «Работники допускаются к ведению работ на высоте исключительно после прохождения стажировки по окончании обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте»,

п.2.8 «Должностному лицу, ответственному за обеспечение настоящего Положения, запрещено осуществлять ведение работ на высоте в условиях не обеспечения настоящего Положения, а также положений Правил по охране труда при работе на высоте, утверждённых Приказом Минтруда России от 28.03.2014 N155н Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте (Зарегистрировано в Минюсте России 05.09.2014 N33990), и иной нормативно-правовой документации, положения которой направлены на обеспечение сохранения жизни и здоровья работников ООО &lt,данные изъяты&gt,, а также иных вышеперечисленных лиц»,

в Правилах по охране труда при работе на высоте, утвержденных Приказом Минтруда России от 28.03.2014 N155н Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте (Зарегистрировано в Минюсте России 05.09.2014 N33990):

п.16 В части: «работодатель должен обеспечить использование инвентарных лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применение подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов, люлек, машин или механизмов, а также средств коллективной и индивидуальной защиты»,

привлек АСС и КМГ к выполнению строительно-монтажных работ, дал указание им на их выполнение, осознавая, что они не прошли инструктаж и обучение, не имеют допуска для производства кровельных работ на высоте, не обеспечил их оборудованием для производства работ на высоте и средствами индивидуальной защиты, то есть, совершил нарушение требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению. В результате чего АСС упал с крыши недостроенного склада, и ему по неосторожности Иваева Р.Д., который не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий нарушения правил охраны труда – падение АСС, причинения ему тяжкого вреда здоровью и смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, были причинены повреждения:

тупая сочетанная травма головы, груди и правой верхней конечности:

закрытая травма головы, с линейным переломом чешуи левой височной кости, переходящим на свод и основание черепа, эпидуральной гематомой в проекции перелома левой теменной кости (150 мл), субдуральной гематомой (80 мл), очагово-диффузным темно-красным, блестящим сливающимся субарахноидальными кровоизлияниями, расположенные по верхней и боковым поверхностям левой половины больших полушарий от лобной до теменной доли с захватом височной доли, размозжением правой височной доли, с множественными мелкоточечными темно-красными кровоизлияниями, диффузноочаговым субарахноидальным темно-красным, блестящим кровоизлияниями в области боковой правой лобной доли с переходом на верхнюю поверхность, в центре этого кровоизлияния, мелкоточечными темно-красными тусклыми внутримозговыми кровоизлияниями, кровоизлиянием в кожный лоскут волосистой части, кровоподтеками на обоих веках правого и левого глаз,

закрытая травма груди с прямыми, полными, поперечными переломами 1, 2 ребер по правой среднеключичной линии, кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани,

закрытая травма конечности с полным, поперечным переломом правой ключицы, кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, кровоподтеком в области правой верхней конечности,

которые являются опасными для жизни человека и оцениваются, как тяжкий вред здоровью человека. В результате которого наступила смерть АССДД.ММ.ГГГГ в 20:10 в ГБУЗ ЛО &lt,данные изъяты&gt, по адресу: &lt,адрес&gt,.

Следователь СО по г. Гатчине СУ СК РФ по Ленинградской области Погорелов И.О., с согласия заместителя руководителя СО по г. Гатчине СУ СК РФ по Ленинградской области Алексеева А.А., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела № и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Иваева Р.Д., так как тот обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, материальный ущерб потерпевшему ААС возместил в полном объеме, чем загладил причиненный тому преступлением вред.

В судебном заседании следователь СО по г. Гатчине СУ СК РФ по Ленинградской области Погорелов И.О. данное ходатайство поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

С ним согласилась и представитель Гатчинского городского прокурора Карева О.С., просившая назначить Иваеву Р.Д. судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера.

Обвиняемый Иваев Р.Д. и адвокат Ласточкина Е.А. ходатайство также поддержали, просили уголовное дело и уголовное преследование прекратить с применением судебного штрафа.

Потерпевший ААС пояснил суду, что обвиняемым Иваевым Р.Д. был полностью возмещен материальный ущерб и моральный вред в денежном выражении, о чем он написал обвиняемому расписку. Таким образом, причиненный преступлением вред был Иваевым Р.Д. заглажен полностью, он не имеет никаких претензий и не возражает против заявленного ходатайства о применении судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя о прекращении в отношении Иваева Р.Д. уголовного дела и уголовного преследования, с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

По правилам, предусмотренным п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФсуд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, предусмотренные законом основания для освобождения Иваева Р.Д. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по рассматриваемому уголовному делу имеются.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

Предусмотренное ч.2 ст.143 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Иваев Р.Д., в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Представленные следствием фактические данные о причастности Иваева Р.Д. к преступлению, изложенному в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения судом заявленного ходатайства.

Согласно сведениям ИЦ, Иваев Р.Д. ранее к уголовной или к административной ответственности не привлекался.

Причиненный действиями Иваева Р.Д. потерпевшему ААС моральный вред и материальный ущерб полностью возмещен путем денежной компенсации, более претензий имущественного характера не имеется.

Иваев Р.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаивается в содеянном, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется только положительно, причиненный преступлением вред добровольно и в полном объеме загладил, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сам не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Препятствий для освобождения Иваева Р.Д. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным, чем заявлено, основаниям, по данному уголовному делу не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминированного преступления и имущественное положение Иваева Р.Д. и его семьи (наличие кредита), имеющего возможность получения заработной платы и доходов.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает целесообразным определить размер судебного штрафа Иваеву Р.Д. в размере 120000 рублей со сроком его выплаты в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Мера пресечения обвиняемому Иваеву Р.Д. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО &lt,данные изъяты&gt, и АСС на 1 л., трудовой договор № по совместительству между ООО &lt,данные изъяты&gt, и Иваевым Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, трудовой договор № по совместительству между ООО &lt,данные изъяты&gt, и Иваевым Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, приказы о приеме работника на работу №, 4 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах, Положение об организации ведения работ на высоте по Договору подряда № на выполнение строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, Приказ б/н «О назначении ответственного лица за безопасное производство работ лицами, допущенными ООО &lt,данные изъяты&gt, по гражданско-правовым (не трудовым) договорам на объекте &lt,данные изъяты&gt, по адресу: &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, Приказ б/н «Об обеспечении Положения «Об организации ведения работ на высоте по Договору подряда № на выполнение строительно-монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ на объекте &lt,данные изъяты&gt, по адресу: &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ООО &lt,данные изъяты&gt, от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, журнал регистрации вводного инструктажа ООО &lt,данные изъяты&gt, от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, общую инструкцию № «По охране труда для рабочих строительных профессий по профилю выполняемых работ предприятия для проведения целевого инструктажа при выполнении работ повышенной опасности перед началом работ» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, Инструкцию № «По охране труда для рабочих, использующих в работе переносные лестницы и стремянки» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, Инструкцию № «По охране труда при выполнении погрузочно-разгрузочных работ и складирования грузов» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, Инструкцию № «По охране труда для работников строительных профессий, выполняющих верхолазные работы» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, Инструкцию № «По охране труда для кровельщиков» от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, Приказ №-ОТ «Об организации работы по охране труда в ООО &lt,данные изъяты&gt, от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 10 листах,

хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу следует хранить в уголовном деле в течение всего установленного для него срока хранения.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО по г. Гатчине СУ СК РФ по Ленинградской области Погорелова И.О. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иваева Руслана Дамировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФосвободить Иваева Руслана Дамировича от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей со сроком его выплаты в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

получатель штрафа — УФК по Ленинградской области (СУ СК Российской Федерации по Ленинградской области),

ИНН 7814488478,

КПП 781401001,

банк получателя: отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское),

БИК 044106001,

р/с 40101810200000010022,

ОКТМО 40323000,

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140,

назначение платежа (л.с. 04451А58970) судебный штраф с (Ф.И.О.), постановление,

УИН (ИНН физического лица).

Разъяснить Иваеву Р.Д., что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Иваеву Р.Д., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФв случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Иваеву Р.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить в уголовном деле в течение всего установленного для него срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путём подачи в течение 10 суток со дня вынесения в Гатчинский городской суд жалобы, отвечающей требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Иваев Р.Д. при обжаловании постановления вправе ходатайствовать в тот же срок о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить свою защиту избранному им защитнику, либо просить суд о назначении ему защитника.

Судья – &lt,данные изъяты&gt,

&lt,данные изъяты&gt,