Постановление № 1-160/18 от 25.03.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)

Дело №1-5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с истечением срока давности

уголовного преследования

25 марта 2019 года г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего — Саутканова А.Д.,

при секретаре судебного заседания — Маликовой О.А.,

с участием государственного обвинителя — Маляревича И.А.,

представителя АО «Воркутауголь» — потерпевшего ФИО66,

потерпевшей — Потерпевший №20,

адвоката Выгривач О.М., предъявившей удостоверение 491 ордер 94 от 30.07.2018,

адвоката Журавель В.А., предъявившего удостоверение 77 ордер 94 от 30.07.2018,

адвоката Кубасова С.Л., предъявившего удостоверение 112 ордер 81 от 23.05.2018,

адвоката Уварова М.В., предъявившего удостоверение 432 ордер 65 от 25.09.2018,

подсудимых — Лучинина А.В., Вихрова Д.В., Моисеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимых Лучинина Андрея Владимировича, Вихрова Данилы Викторовича, Моисеева Сергея Анатольевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Лучинин А.В., Вихров Д.В., Моисеев С.А. обвиняются в том, что они нарушили правила безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, крупного ущерба, смерть двух и более лиц, при следующих обстоятельствах:

Приказом ВУ-2103 №1474/1К ОАО «Воркутауголь» 28 мая 2010 года Лучинин А.В. назначен на должность начальника участка по добыче угля №8 структурного подразделения «Шахта Воркутинская».

Согласно Положению об участке по добыче угля №8 «Шахта Воркутинская», утвержденному директором «Шахта Воркутинская», основной задачей участка являлось осуществление выемки горной массы установленного качества в очистных забоях в соответствии с утвержденными в установленном порядке производственными планами.

В соответствии с должностной инструкцией начальника участка по добыче угля №8 «Шахта Воркутинская», утвержденной директором «Шахта Воркутинская», Лучинин А.В. руководил персоналом участка, имел право принимать решения и давать обязательные для исполнения всеми работниками участка указания по вопросам, вытекающим из поставленных перед участком задач и своих обязанностей, обладал правом вносить директору шахты согласованные с директором по производству предложения о привлечении работников участка к дисциплинарной ответственности за нарушение трудовой и производственной дисциплины.

Согласно должностной инструкции Лучинин А.В. должен знать: законодательство по промышленной безопасности опасных производственных объектов и по охране труда, приказы, инструкции и другие руководящие и нормативные материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности своего участка, Правила безопасности в угольных шахтах, оборудование участка и Правила его технической эксплуатации, Правила и нормы охраны труда, промышленной безопасности.

В своей деятельности Лучинин А.В. должен был руководствоваться Федеральным законом №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», действующим законодательством, нормативными актами правительства по вопросам, прямо относящимся к его компетенции, «Правилами безопасности в угольных шахтах», «Правилами эксплуатации угольных и сланцевых шахт», распоряжениями, указаниями и предписаниями федеральных и региональных органов Ростехнадзора, других органов контроля и надзора, «Положением о системе управления промышленной безопасностью и охраной труда в организациях угледобывающего комплекса города Воркуты», локальными нормативными актами, принимаемыми ОАО «Воркутауголь» по шахте, Положением об участке по добыче угля, своей должностной инструкцией, распоряжениями и указаниями руководителей шахты по вопросам, отнесенным к их компетенции.

Как следует из должностной инструкции начальника участка, на Лучинина А.В. были возложены, в том числе следующие обязанности:

— организация работы участка в области охраны труда и промышленной безопасности в соответствии с Трудовым кодексом РФ, требованиями законодательных и нормативных документов (раздел «г» п.1.2),

-организация, обеспечение и контроль за надлежащим содержанием и правильной эксплуатацией оборудования и механизмов (раздел 4 «г» п.2.5.1),

-организация, обеспечение и контроль за поддержанием в надлежащем состоянии закрепленных за участком горных выработок (раздел 4«г» п.2.5.5),

-обеспечение соблюдения требований и норм по охране труда, промышленной безопасности и санитарии, правил технической эксплуатации оборудования (раздел 4 «г» п.4),

-контроль и обеспечение содержания горных выработок участка в надлежащем состоянии в соответствии с требованиями норм и правил промышленной безопасности и охраны труда (раздел 4 «г» п.4.3),

-запрещение выполнения работ с нарушением требований промышленной безопасности и инструкций по охране труда, технической документации на ведение работ, технологии производства (раздел 4«г»п.4.4),

-осуществление качественного и своевременного выполнения мероприятий по предупреждению и локализации взрывов угольной пыли на участке (раздел 4 «г» п.4.5).

Таким образом, Лучинин А.В. являлся лицом, на котором лежала обязанность по соблюдению требований правил безопасности при ведении горных работ по выемке и транспортировке угля в горных выработках участка по добыче угля №8 «Шахта Воркутинская», расположенного в &lt,адрес&gt,.

Приказом ОАО «Воркутауголь» ВУ-0203 №4604/3К Вихров Д.В. 1 декабря 2011 года назначен на должность начальника участка вентиляции и техники безопасности технической службы структурного подразделения «Шахта Воркутинская».

Согласно Положению об участке аэрологической безопасности, вентиляции и техники безопасности, утвержденному техническим директором ОАО «Воркутауголь», задачами его участка, в том числе являлись обеспечение надежного, устойчивого и безопасного проветривания горных выработок, выявление и своевременное информирование руководителей шахты о нарушениях проветривания горных выработок, мероприятий по комплексному обеспыливанию воздуха, выполнение Правил безопасности в угольных шахтах и других нормативных документов (отраслевых, ведомственных и внутришахтных).

В соответствии с должностной инструкцией начальника участка вентиляции и техники безопасности «Шахта Воркутинская», утвержденной директором «Шахта Воркутинская», Вихрову Д.В. подчинялись административно — работники участка ВТБ, функционально — все работники шахты, кроме вышестоящих по должности, в вопросах режима проветривания горных выработок, пылевзрывозащиты, аэрогазового контроля. Вихров Д.В. имел право принимать решения и давать обязательные для исполнения всеми работниками участка указания по вопросам, вытекающим из поставленных перед участком задач, а также давать обязательные для исполнения надзором всех участков указания по устранению нарушений, обладал правом приостанавливать производство работ при обнаружении нарушений промышленной безопасности, вентиляции, пылегазового режима и режима работы средств борьбы с пылью, угрожающих жизни и здоровью людей или способных привести к возникновению аварий, имел право вносить директору шахты согласованные с главным инженером предложения о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение трудовой и производственной дисциплины работников участка, а также работников других участков и служб шахты за нарушение ПБ и других нормативных документов.

Согласно должностной инструкции Вихров Д.В. должен знать: законодательство, руководящие, нормативные и методические документы по промышленной безопасности опасных производственных объектов, приказы, инструкции и другие руководящие и нормативные материалы, касающиеся производственно-хозяйственной и контролирующей деятельности участка, Правила безопасности в угольных шахтах, правила и нормы промышленной безопасности, охраны труда.

В своей деятельности Вихров Д.В. должен был руководствоваться Федеральным законом №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», действующим законодательством, нормативными актами правительства по вопросам, прямо относящимся к его компетенции, «Правилами безопасности в угольных шахтах», «Правилами организации и осуществления производственного контроля за соблюдением промышленной безопасности на опасном производственном объекте», руководящими документами по правилам эксплуатации горно-шахтного оборудования, машин и механизмов, распоряжениями, указаниями и предписаниями федеральных и региональных органов Ростехнадзора,

«Положением о системе управления промышленной безопасностью и охраной труда в организациях угледобывающего комплекса города Воркуты», локальными нормативными актами, принимаемыми шахтой, Положением об участке ВТБ, своей должностной инструкцией, распоряжениями и указаниями руководителей шахты по вопросам, отнесенным к их компетенции.

Как следует из должностной инструкции начальника участка ВТБ, на Вихрова Д.В. были возложены, в том числе следующие обязанности:

-контроль за выполнением требований промышленной безопасности и охраны труда работниками подземных структурных подразделений (раздел 4 «г» п.12),

-контроль в соответствии с требованиями промышленной безопасности и других нормативных документов за составом воздуха в горных выработках шахты (раздел 4 «г» п.17),

-контроль за состоянием промышленной и пожарной безопасности на рабочих местах (раздел 4 «г» п.17),

-контроль за соблюдением персоналом шахты требований ПБ, ПТЭ, технологии ведения горных работ (раздел 4 «г» п.17),

-контроль за запыленностью воздуха на рабочих местах и состоянием пылевзрывобезопасности горных выработок (раздел 4 «г» п.17),

-контроль за состоянием горных выработок (раздел 4 «г» п.17).

Приказом ОАО «Воркутауголь» ВУ-0203 №4604/1К Моисеев С.А. 1 декабря 2011 года назначен на должность главного инженера технической службы структурного подразделения «Шахта Воркутинская».

В соответствии с должностной инструкцией главного инженера «Шахта Воркутинская», утвержденной директором «Шахта Воркутинская», Моисеев С.А. являлся одним из руководителей «Шахта Воркутинская» и находился в подчинении у директора «Шахта Воркутинская». Моисеев С.А. имел право давать всем работникам шахты обязательные для исполнения указания по устранению нарушений требований промышленной безопасности, запрещать работы в горных выработках, которые ведутся с нарушением требований промышленной безопасности.

Согласно должностной инструкции Моисеев С.А. должен знать: законодательство и нормативные акты, регулирующие производственно-хозяйственную деятельность акционерного общества, организационно-распорядительные документы и нормативные материалы других органов, касающиеся деятельности предприятия, правила и нормы промышленной безопасности и охраны труда.

В своей деятельности Моисеев С.А. должен был руководствоваться Федеральным законом №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Трудовым кодексом РФ, «Правилами безопасности в угольных шахтах», «Правилами технической эксплуатации угольных и сланцевых шахт», постановлениями, распоряжениями и указаниями федеральных и региональных органов Ростехнадзора, иными нормативными актами по вопросам его компетенции,

«Положением о системе управления промышленной безопасностью и охраной труда в организациях угледобывающего комплекса города Воркуты», локальными нормативными актами, принимаемыми акционерным обществом, приказами и указаниями генерального директора общества и контролирующих органов, уставом акционерного общества, а также своей должностной инструкцией.

Как следует из должностной инструкции главного инженера, на Моисеева С.А. были возложены, в том числе обязанности по техническому руководству производством, надзору за соблюдением установленных норм и правил (раздел 3«г»,п.2), обеспечению безопасных и здоровых условий труда в процессе производства, по контролю над состоянием техники безопасности, охраны труда и промышленной санитарии (раздел 3«г» п.4) и по контролю создания условий безаварийной и безопасной работы машин и механизмов (раздел 3«г»,п.11).

Кроме того, согласно приказу «Шахта Воркутинская» №153 от 03.03.2009 на главного инженера была возложена обязанность по организации контроля состояния пылевого режима «Шахта Воркутинская».

Таким образом, Вихров Д.В. и Моисеев С.А. каждый являлся лицом, на котором лежала обязанность по осуществлению контроля за соблюдением требований правил безопасности всеми участками «Шахта Воркутинская», расположенных в &lt,адрес&gt,, в том числе при ведении горных работ по выемке и транспортировке угля в горных выработках участка по добыче угля № 8 «Шахта Воркутинская».

В соответствии с календарным планом развития горных работ на шахте «Воркутинская» на 2012-2013 годы в марте 2012 года участок по добыче угля №8 «Шахта Воркутинская» приступил к выполнению горных работ по добыче угля на лаве 832-ю пласта «Тройной» «Шахта Воркутинская».

Для комплексной механизации процессов выемки угля на лаве 832-ю и транспортирования его вдоль лавы крепления и управления кровлей способом полного обрушения в лаве 832-ю был смонтирован механизированный угледобывающий комплекс. Для транспортировки добытого угля от очистного забоя лавы 832-ю до приемного бункера, расположенного на рельсовом уклоне 35-ю пласта «Тройной», использовалась конвейерная цепочка, состоящая из скребкового перегружателя «Grot 850» (подлавный конвейер), лавного конвейера «Анжера-308», ленточного конвейера 1ЛТ-1000, расположенного на конвейерном штреке 832-ю пласта «Тройной», и ленточного конвейера 1ЛУ-120, расположенного на РУ35-ю. При этом в процессе выемки и транспортировки угля в горных выработках участка по добыче угля №8: лава 832-ю, КШ 832-ю и камера приводов КШ 832-ю, РУ35-ю и камера приводов РУ35-ю происходило активное пылевыделение и пылеотложение.

Все угольные пласты, разрабатываемые на шахте «Воркутинская», являются опасными по взрыву угольной пыли, в связи с чем проектом первоочередной отработки запасов II горизонта (2010-2013 годы) шахты «Воркутинская» (2-й пусковой комплекс), прошедшим экспертизу промышленной безопасности, было предусмотрено осуществление на шахте «Воркутинская» мероприятий по предупреждению и локализации взрывов угольной пыли, основанных на применении воды — гидропылевзрывозащита. При производстве горных работ по выемке угля на лаве 832-ю данные мероприятия состояли из: орошения с применением смачивателей при работе добычных и проходческих комбайнов, обеспыливания воздуха при перегрузке угля, обеспыливания вентиляционных струй при помощи завес, обмывки горных выработок.

В структурном подразделении «Шахта Воркутинская» ежеквартально утверждались графики проведения пылевзрывозащитных мероприятий участком №8, в том числе был утвержден график проведения пылевзрывозащитных мероприятий участком №8 на 1 квартал 2013 года, который предусматривал мероприятия по предупреждению взрывов угольной пыли путем проведения обмывки горных выработок с указанием периодичности и объема обмывки. Оставшаяся на почве после обмывки угольная мелочь и пыль по мере накопления должна была убираться.

В период с 26 марта 2012 года по 11 февраля 2013 года начальник участка по добыче угля Лучинин А.В., вопреки требованиям правил безопасности в части своевременности и полноты выполнения мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли в горных выработках участка, действуя в нарушение нормативно-правовых актов Российской Федерации и локальных актов «Шахта Воркутинская», не организовал качественное и своевременное выполнение мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли в горных выработках своего участка. Систематически при ведении работниками участка горных работ по выемке угля на лаве 832-ю и транспортировке добытого угля до приемного бункера на РУ35-ю совершал в горных выработках участка нарушения правил безопасности и допускал их совершение другими работниками участка, выразившихся в невыполнении в полном объеме мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли, в частности:

в горных выработках, на оборудовании и крепи в КШ 832-ю и РУ35-ю имелись отложения взрывоопасной сухой угольной пыли, на РУ35-ю нижняя ветвь ленты конвейера 1ЛУ-120 на расстоянии 30 м выше привода была заштыбована горной массой, т.е. на его участке периодичность обмывки, утвержденная графиками проведения пылевзрывозащитных мероприятий участком №8, не соблюдалась, угольная мелочь и пыль по мере накопления не убирались, секции лавы 832-ю не были оборудованы всеми необходимыми форсунками орошения, на перегрузочных пунктах с ленточного конвейера 1ЛТ-1000 на 1ЛУ-120 и с ленточного конвейера 1ЛУ-120 в бункер на РУ35-ю во время их работы отсутствовало эффективное пылеподавление (часть форсунок находились в нерабочем состоянии, были неверно направлены, укрытие не предотвращало выдувание пыли). Несмотря на регулярную выдачу участком вентиляции и техники безопасности «Шахта Воркутинская» предписаний на устранение указанных выше нарушений, не принимал достаточных мер к их устранению, не принимал мер реагирования к работникам своего участка, допустившим данные нарушения, и не принимал мер к недопущению подобных нарушений в последующем.

В результате бездействия Лучинина А.В. по состоянию на 11 февраля 2013 года горные выработки КШ 832-ю, РУ35-ю и лавы 832-ю ввиду отложения в них взрывоопасной сухой угольной пыли находились во взрывоопасном состоянии, при этом в районе камер приводов РУ35-ю и КШ 832-ю состав и концентрация угольной пыли были достаточны для ее взрыва.

Тем самым, начальник участка Лучинин А.В., будучи ответственным за качественное и своевременное выполнение мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли на своем участке при ведении горных работ по выемке угля на лаве 832-ю и транспортировке добытого угля по горным выработкам, не выполнил и нарушил:

— ст.21 Трудового кодекса РФ, согласно которой работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя,

— ст.214 Трудового кодекса РФ, согласно которой работник обязан соблюдать требования охраны труда, немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей,

— ч.2 ст.9 Федерального закона №116-ФЗ (в ред. 25.06.2012) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которой работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте,

— п.282 Правил безопасности в угольных шахтах ПБ 05-618-13, утвержденных постановлением Росгортехнадзора России №50 от 05.06.2003 (в ред. 20.12.2010), (далее по тексту ПБ 05-618-13), согласно которого на каждой шахте должны осуществляться мероприятия по обеспыливанию воздуха,

— п.284 ПБ 05-618-13, согласно которого горные машины, при работе которых образуется пыль, должны быть оснащены средствами пылеподавления, поставляемыми заводами-изготовителями комплектно с машинами. Запрещается эксплуатация горных машин без средств пылеподавления.

— п. 285 ПБ 05-618-13 орошение мест пылевыделения должно производиться форсунками (оросителями) при давлении не менее 0,5 МПа.

— п. 301 ПБ 05-618-13 мероприятия по предупреждению взрывов угольной пыли должны осуществляться по специально разработанным графикам, ежеквартально корректируемым начальником участка ВТБ и утверждаемым техническим руководителем организации,

— п. 302 ПБ 05-618-13 контроль пылевзрывобезопасности горных выработок должен проводиться инженерно-техническими работниками участка, в ведении которых они находятся, ежесменно,

— п. 382«б» ПБ 05-618-13 ленточные конвейеры должны оборудоваться средствами пылеподавления в местах перегрузок,

— п. 387«а» ПБ 05-618-13 запрещается работа при заштыбованном конвейере, а также при невыполнении требований п.382,

— п. 6.1 Инструкции по борьбе с пылью и пылевзрывозащите (книга 3) к Правилам безопасности в угольных шахтах, утвержденным постановлением Госгортехнадзора России №67 от 30.12.94, (далее по тексту Инструкции), согласно которого в пунктах перегрузки на ленточных конвейерах должно применяться орошение погружаемой горной массы,

— п.6.3 Инструкции согласно которого при применении средств гидрообеспыливания на ленточных конвейерах необходимо предусматривать автоматическое включение подачи воды,

— п.10.1 Инструкции, согласно которого выполнение мероприятий по борьбе с пылью проводится силами участков в закрепленных за ними выработках,

— п.10.2 Инструкции, согласно которого лица надзора при выявлении нарушений мероприятий по борьбе с пылью должны принимать меры по их устранению,

— п.п.10.5 и 10.8 Инструкции, согласно которого оперативный (ежесменный) контроль осуществляется надзором участка, в чьем ведении находятся выработки. В случае обнаружения при оперативном контроле неисправностей или неиспользования средств борьбы с пылью, а также при нарушении технологии проведения обеспыливающих мероприятий, работы в выработке должны быть остановлены и приняты меры по устранению этих недостатков,

— ч.1 графика проведения пылевзрывозащитных мероприятий участком № 8 «Шахта Воркутинская» на 1 квартал 2013 года, согласно которого, в том числе были установлены места, протяженность и периодичность обмывки горных выработок РУ35-ю и КШ-832ю, конструкций конвейеров, установленных в данных выработках. Месячный объем всех работ по обмывке должен составлять 292 550 м2. Оставшиеся после обмывки на почве угольная мелочь и пыль по мере накопления должны быть убраны,

— п.2.5.1 раздела «г» «Должностной инструкции начальника участка по добыче угля №8 «Шахта Воркутинская», (далее по тексту должностной инструкции), согласно которого начальник участка обязан организовать, обеспечить и осуществлять контроль за надлежащим содержанием и правильной эксплуатацией оборудования и механизмов,

— п.4.3 раздела «г» должностной инструкции, согласно которого начальник участка обязан запрещать выполнение работ с нарушением требований промышленной безопасности и инструкций по охране труда, технической документации на ведение работ, технологии производства,

— п.4.4 раздела «г» должностной инструкции, согласно которого начальник участка обязан осуществлять контроль и обеспечивать содержание горных выработок участка в надлежащем состоянии, в соответствии с требованиями норм и правил промышленной безопасности и охраны труда,

— п.4.5 раздела «г» должностной инструкции, согласно которого начальник участка обязан обеспечить качественное и своевременное выполнение мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли на участке.

С 26 марта 2012 года по 7 февраля 2013 года начальник участка ВТБ Вихров Д.В., вопреки требованиям правил безопасности в части своевременности и полноты выполнения мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли в горных выработках участка по добыче угля №8, действуя в нарушение нормативно-правовых актов Российской Федерации и локальных актов «Шахта Воркутинская», неоднократно получая от помощника начальника участка ВТБ Свидетель №39 устную информацию и письменные рапорты о выявленных нарушениях правил безопасности, выразившихся в невыполнении в полном объеме мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли при ведении горных работ в горных выработках участка №8, о не устранении указанных нарушений данным участком, несмотря на имеющиеся предписания участка ВТБ, а также, неоднократно при посещении горных выработок этого участка, самостоятельно фиксируя нарушения правил безопасности, выразившиеся в невыполнении в полном объеме мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли в горных выработках данного участка, систематически при ведении работниками участка горных работ по выемке угля на лаве 832-ю и транспортировке добытого угля до приемного бункера на РУ35-ю, допускал совершение в горных выработках этого участка нарушений правил безопасности, выразившихся в невыполнении в полном объеме мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли, в частности:

в горных выработках, на оборудовании и крепи в КШ 832-ю и РУ35-ю имелись отложения взрывоопасной сухой угольной пыли, на РУ35-ю нижняя ветвь ленты конвейера 1ЛУ-120 на расстоянии 30 м выше привода была заштыбована горной массой, т.е. на участке №8 «Шахта Воркутинская» периодичность обмывки, утвержденная графиками проведения пылевзрывозащитных мероприятий, на этом участке не соблюдалась, угольная мелочь и пыль по мере накопления не убирались, секции лавы 832-ю не были оборудованы всеми необходимыми форсунками орошения, на перегрузочных пунктах с ленточного конвейера 1ЛТ-1000 на 1ЛУ-120 и с ленточного конвейера 1ЛУ-120 в бункер на РУ35-ю во время их работы отсутствовало эффективное пылеподавление (часть форсунок находились в нерабочем состоянии, были неверно направлены, укрытие не предотвращало выдувание пыли), а также в связи с выявленными нарушениями, выразившимися в невыполнении в полном объеме мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли, не принимал мер к устранению выявленных нарушений, не принимал мер реагирования к работникам этого участка, допускавшим данные нарушения, и не принимал мер к недопущению данных нарушений в последующем.

В результате бездействия Вихрова Д.В. по состоянию на 11 февраля 2013 года горные выработки КШ 832-ю, РУ35-ю и лавы 832-ю ввиду отложения в них взрывоопасной сухой угольной пыли, находились во взрывоопасном состоянии, при этом в районе камер приводов РУ35-ю и КШ 832-ю состав и концентрация угольной пыли были достаточны для ее взрыва.

Кроме того, согласно схемы проветривания выемочного участка 832-ю пласта «Тройной» «Шахта Воркутинская» часть воздуха в подсвежающую струю подавалась по РУ35-ю через людской гезенк и через бункер, где происходило загрязнение поступающей воздушной струи пылью и происходило выделение в нее метана, выделяющегося из отбитого угля, транспортируемого по ленточному конвейеру 1ЛУ-120 и находящегося в бункере РУ35-ю. В районе камеры приводов РУ35-ю образовывались застойные зоны, вызванные конфигурацией выработок (расширением и ассиметричной подачей струи из гезенка на уклон в районе подстанции), в которых скапливались местные скопления метана, выделяющегося из отбитого угля на конвейере и в бункере. Учитывая постоянное выделение метана из угля, транспортируемого по РУ35-ю и находящегося в бункере РУ 35-ю, неизменное количество воздуха в РУ35-ю, концентрация метана в камере приводов РУ35-ю монотонно возрастала и достигла взрывоопасного значения.

При этом в указанный период времени начальник участка ВТБ Вихров Д.В., пренебрегая требованиями правил безопасности в части контроля за соответствием состава воздуха в горных выработках установленным нормам и осуществления контроля концентрации метана во всех горных выработках шахты, где может выделяться или накапливаться метан, действуя в нарушение нормативно-правовых актов Российской Федерации и локальных актов «Шахта Воркутинская», не выявил камеру приводов РУ35-ю, как место скопления метана. При составлении документов на 1-4 квартал 2012 года и 1 квартал 2013 года, которыми был установлен перечень мест и периодичности замера метана в «Шахта Воркутинская» приборами эпизодического действия, не внес в них требование осуществления периодического замера метана в данной камере приводов, не направил на участок №8 для использования в работе, утвержденные документы на 1-4 квартал 2012 года и 1 квартал 2013 года, которыми был установлен перечень мест и периодичности замера метана во всей шахте приборами эпизодического действия, тем самым в нарушение правил безопасности не организовал периодический контроль концентрации метана в камере приводов РУ35-ю.

В результате бездействия Вихрова Д.В. работниками участка №8 «Шахта Воркутинская» не был выявлен факт достижения по состоянию на 11 февраля 2013 года концентрации метана в камере приводов РУ35-ю взрывоопасного значения, чему, в том числе способствовало наличие в камере приводов РУ35-ю угольной пыли, ввиду чего, нижняя величина предела взрываемости по концентрации метана была снижена.

Тем самым, начальник участка ВТБ Вихров Д.В., являясь лицом, осуществляющим контроль за выполнением требований промышленной безопасности, за состоянием пылевзрывобезопасности горных выработок, качественным и своевременным выполнением мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли на участке №8, являясь лицом, ответственным за осуществление контроля за соответствием состава воздуха в горных выработках «Шахта Воркутинская», установленным нормам и осуществление контроля концентрации метана во всех горных выработках шахты, где мог накапливаться метан, при ведении работниками участка №8 «Шахта Воркутинская» горных работ по выемке угля на лаве 832-ю и транспортировке добытого угля по горным выработкам, не выполнил и нарушил:

— ст.21 Трудового кодекса РФ, согласно которой работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя,

— ст.214 Трудового кодекса РФ, согласно которой работник обязан соблюдать требования охраны труда, немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей,

— ч.2 ст.9 Федерального закона №116-ФЗ (в ред. 25.06.12) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которой работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте,

— п. 230 ПБ 05-618-13, согласно которого проветривание шахт должно быть организовано таким образом, чтобы состав, скорость и температура воздуха в действующих горных выработках соответствовали требованиям настоящих Правил,

— п. 231 ПБ 05-618-13 содержание метана в рудничном воздухе должно соответствовать нормам, приведенным в табл. 3.4,

— п. 268 ПБ 05-618-13 содержание метана в атмосфере подземных выработок и трубопроводах должно соответствовать нормам, приведенным в табл. 3.4, в том числе недопустимая концентрация метана в местных скоплениях — более 2 % по объему,

— п. 232 ПБ 05-618-13 при несоответствии состава воздуха в выработках нормам, приведенным выше, работы должны быть остановлены, и люди выведены на свежую струю.

Об этом следует немедленно сообщить горному диспетчеру. Одновременно должны быть приняты меры по улучшению качества воздуха,

— п. 282 ПБ 05-618-13 на каждой шахте должны осуществляться мероприятия по обеспыливанию воздуха,

— п. 284 ПБ 05-618-13 горные машины, при работе которых образуется пыль, должны быть оснащены средствами пылеподавления, поставляемыми заводами-изготовителями комплектно с машинами. Запрещается эксплуатация горных машин без средств пылеподавления,

— п. 285 ПБ 05-618-13 орошение мест пылевыделения должно производиться форсунками (оросителями) при давлении не менее 0,5 МПа.

— п. 301 ПБ 05-618-13 мероприятия по предупреждению взрывов угольной пыли должны осуществляться по специально разработанным графикам, ежеквартально корректируемым начальником участка ВТБ и утверждаемым техническим руководителем организации,

— п. 302 ПБ 05-618-13 контроль пылевзрывобезопасности горных выработок должен проводиться инженерно-техническими работниками участка ВТБ не реже одного раза в сутки,

— п. 307 ПБ 05-618-13 контроль концентрации метана в газовых шахтах должен осуществляться во всех выработках, где может выделяться или накапливаться метан. Места и периодичность замеров устанавливаются начальником участка ВТБ и утверждаются техническим руководителем эксплуатирующей организации,

— п. 382 «б» ПБ 05-618-13 ленточные конвейеры должны оборудоваться средствами пылеподавления в местах перегрузок,

— п. 387 «а» ПБ 05-618-13 запрещается работа при заштыбованном конвейере, а также при невыполнении требований п.382,

— п. 49 Инструкции по контролю состава рудничного воздуха, определению газообильности и установлению категорий шахт по метану (книга 2), к Правилам безопасности в угольных шахтах, утвержденным постановлением Госгортехнадзора России №67 30.12.94, согласно которого в выработках газовых шахт, где возможно образование местных скоплений метана, а также на участках выработок, опасных по слоевым скоплениям, должен осуществляться контроль за содержанием метана,

— п. 6.1 Инструкции по борьбе с пылью и пылевзрывозащите (книга 3) к Правилам безопасности в угольных шахтах, согласно которого в пунктах перегрузки на ленточных конвейерах должно применяться орошение погружаемой горной массы,

— п. 6.3 Инструкции по борьбе с пылью и пылевзрывозащите (книга 3) к Правилам безопасности в угольных шахтах, согласно которого при применении средств гидрообеспыливания на ленточных конвейерах необходимо предусматривать автоматическое включение подачи воды,

— п. 10.2 Инструкции по борьбе с пылью и пылевзрывозащите (книга 3) к Правилам безопасности в угольных шахтах, согласно которого лица надзора при выявлении нарушений мероприятий по борьбе с пылью должны принимать меры по их устранению,

— п. 10.3 Инструкции по борьбе с пылью и пылевзрывозащите (книга 3) к Правилам безопасности в угольных шахтах, согласно которого общий контроль за выполнением противопылевых мероприятий и состоянием средств борьбы с пылью на шахте, а также организация контроля запыленности воздуха в подземных выработках возлагаются на участок вентиляции и техники безопасности,

— п.п. 10.5 и 10.8 Инструкции по борьбе с пылью и пылевзрывозащите (книга 3) к Правилам безопасности в угольных шахтах, согласно которого оперативный (ежесменный) контроль осуществляется надзором участка, в чьем ведении находятся выработки, а также общешахтным надзором и надзором участка ВТБ при посещении выработок. В случае обнаружения при оперативном контроле неисправностей или неиспользования средств борьбы с пылью, а также при нарушении технологии проведения обеспыливающих мероприятий, работы в выработке должны быть остановлены и приняты меры по устранению этих недостатков,

— ч.1 графика проведения пылевзрывозащитных мероприятий участком №8 «Шахта Воркутинская» на 1 квартал 2013 года, согласно которого, в том числе были установлены места, протяженность и периодичность обмывки горных выработок РУ35-ю и КШ-832ю, конструкций конвейеров, установленных в данных выработках. Месячный объем работ по обмывке должен составлять 292 550 м2. Оставшиеся после обмывки на почве угольная мелочь и пыль по мере накопления должны быть убраны,

— подпункт 4.1 пункта 1 Приказа «Шахта Воркутинская» №153 от 03.03.2009, согласно которого на руководство участка ВТБ возложена обязанность инициировать привлечение руководителей участков к дисциплинарной ответственности по каждому случаю невыполнения предписаний надзора участка ВТБ, касающихся пылевзрывозащиты, обеспечить выполнение мероприятий по предупреждению и локализации взрывов угольной пыли в соответствии с ежеквартальными графиками.

На главного инженера и начальника участка ВТБ возложена обязанность по организации контроля за состоянием пылевого режима «Шахта Воркутинская».

— раздел 4 «г» п.12 и п.17 «Должностной инструкции начальника участка вентиляции и техники безопасности «Шахта Воркутинская», согласно которого на Вихрова Д.В. была возложена обязанность по осуществлению контроля за выполнением требований промышленной безопасности и охраны труда работниками подземных структурных подразделений, контроля в соответствии с требованиями промышленной безопасности и других нормативных документов за составом воздуха в горных выработках шахты, контроля за состоянием промышленной и пожарной безопасности на рабочих местах, контроля за запыленностью воздуха на рабочих местах и состоянием пылевзрывобезопасности горных выработок, контроля за состоянием горных выработок.

Главный инженер Моисеев С.А. в период с 26 марта 2012 года по 11 февраля 2013 года, вопреки требованиям правил безопасности в части своевременности и полноты выполнения мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли в горных выработках участка №8, действуя в нарушение нормативно-правовых актов Российской Федерации и локальных актов «Шахта Воркутинская», неоднократно получая от помощника начальника участка ВТБ «Шахта Воркутинская» Свидетель №39 рапорты с письменной информацией о выявленных нарушениях правил безопасности, выразившихся в невыполнении в полном объеме мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли при ведении горных работ по выемке и транспортировке угля в горных выработках участка №8 «Шахта Воркутинская», о неустранении нарушений данным участком, несмотря на имеющиеся предписания участка ВТБ, систематически при ведении работниками данного участка горных работ по выемке угля в лаве 832-ю и транспортировке добытого угля до приемного бункера РУ35-ю допускал совершение в горных выработках этого участка нарушения правил безопасности, выразившихся в невыполнении в полном объеме мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли, в частности:

в горных выработках, на оборудовании и крепи в КШ 832-ю и РУ35-ю имелись отложения взрывоопасной сухой угольной пыли, на РУ35-ю нижняя ветвь ленты конвейера 1ЛУ-120 на расстоянии 30 м выше привода была заштыбована горной массой, т.е. на данном участке периодичность обмывки, утвержденная графиками проведения пылевзрывозащитных мероприятий участком № 8, не соблюдалась, угольная мелочь и пыль по мере накопления не убирались, секции лавы 832-ю не были оборудованы всеми необходимыми форсунками орошения, на перегрузочных пунктах с ленточного конвейера 1ЛТ-1000 на 1ЛУ-120 и с ленточного конвейера 1ЛУ-120 в бункер РУ35-ю во время их работы отсутствовало эффективное пылеподавление (часть форсунок находились в нерабочем состоянии, были неверно направлены, укрытие не предотвращало выдувание пыли), а также в связи с выявленными нарушениями, выразившимися в невыполнении в полном объеме мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли, не принимал мер к устранению выявленных нарушений, не принимал мер реагирования к работникам данного участка, допустившим указанные нарушения, и не принимал мер к недопущению нарушений в последующем.

В результате бездействия Моисеева С.А. по состоянию на 11 февраля 2013 года горные выработки КШ 832-ю, РУ35-ю и лавы 832-ю на участке №8 ввиду отложения в них взрывоопасной сухой угольной пыли, находились во взрывоопасном состоянии, при этом в районе камер приводов РУ35-ю и КШ 832-ю состав и концентрация угольной пыли были достаточны для ее взрыва.

Кроме того, согласно схеме проветривания выемочного участка 832-ю пласта «Тройной» «Шахта Воркутинская» часть воздуха в подсвежающую струю подавалась по РУ35-ю через людской гезенк и через бункер, где происходило загрязнение поступающей воздушной струи пылью и происходило выделение в нее метана, выделяющегося из отбитого угля, транспортируемого по ленточному конвейеру 1ЛУ-120 и находящегося в бункере РУ35-ю. При этом в районе камеры приводов РУ35-ю образовывались застойные зоны, вызванные конфигурацией выработок (расширением и ассиметричной подачей струи из гезенка на уклон в районе подстанции), в которых скапливались местные скопления метана, выделяющегося из отбитого угля на конвейере и в бункере. Учитывая постоянное выделение метана из угля, транспортируемого по РУ35-ю и находящегося в бункере РУ35-ю, неизменное количество воздуха в РУ35-ю, концентрация метана в камере приводов РУ 35-ю монотонно возрастала и достигла взрывоопасного значения.

При этом главный инженер Моисеев С.А., пренебрегая требованиями правил безопасности в части контроля за соответствием состава воздуха в горных выработках «Шахта Воркутинская» установленным нормам и осуществления контроля концентрации метана во всех горных выработках шахты, где может выделяться или накапливаться метан, действуя в нарушение нормативно-правовых актов Российской Федерации и локальных актов «Шахта Воркутинская», не выявил камеру приводов РУ35-ю, как место скопления метана. При утверждении документов на 1-4 квартал 2012 года и 1 квартал 2013 года, которыми был установлен перечень мест и периодичности замера метана «Шахта Воркутинская» приборами эпизодического действия, не принял мер по включению в данные документы требования об осуществлении периодического замера метана в камере приводов РУ35-ю, не убедился в направлении участком ВТБ «Шахта Воркутинская» на участок №8 для использования в работе, утвержденных документов, которыми был установлен перечень мест и периодичности замера метана «Шахта Воркутинская» приборами эпизодического действия, тем самым в нарушение правил безопасности не организовал периодический контроль концентрации метана в камере приводов РУ35-ю.

В результате бездействия Моисеева С.А. работниками участка №8 не был выявлен факт достижения по состоянию на 11 февраля 2013 года концентрации метана в камере приводов РУ35-ю взрывоопасного значения, чему, в том числе способствовало наличие в камере приводов РУ35-ю угольной пыли, ввиду чего нижняя величина предела взрываемости по концентрации метана была снижена.

Тем самым, главный инженер «Шахта Воркутинская» Моисеев С.А., являясь лицом, в обязанности которого входил надзор за соблюдением установленных норм и правил, обеспечение безопасных и здоровых условий труда в процессе производства, контроль над состоянием техники безопасности и охраны труда «Шахта Воркутинская», являясь лицом, на которое возложена обязанность по организации контроля за состоянием пылевого режима «Шахта Воркутинская», и лицом, утверждающим порядок осуществления периодического контроля концентрации метана во всех горных выработках «Шахта Воркутинская», где мог накапливаться метан, при ведении горных работ по выемке угля на лаве 832-ю и транспортировке добытого угля по горным выработкам, закрепленным за участком по добыче угля № 8 «Шахта Воркутинская», не выполнил и нарушил:

— ст.21 Трудового кодекса РФ, согласно которой работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя,

— ст.214 Трудового кодекса РФ, согласно которой работник обязан соблюдать требования охраны труда, немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей,

— ч.2 ст.9 Федерального закона №116-ФЗ (в ред. 25.06.2012) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которой работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте,

— п.10 ПБ 05-618-13, согласно которого организации, занятые подземной разработкой полезных ископаемых, обязаны организовать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности, являющийся составной частью системы управления промышленной безопасности, в соответствии с требованиями «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных 10.03.1999 Постановлением Правительства РФ №263. Ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несет владелец эксплуатирующей организации и лица, на которых возложены такие обязанности в соответствии с законодательством РФ,

— п.230 ПБ 05-618-13, согласно которого проветривание шахт должно быть организовано таким образом, чтобы состав, скорость и температура воздуха в действующих горных выработках соответствовали требованиям настоящих Правил,

— п.231 ПБ 05-618-13 содержание метана в рудничном воздухе должно соответствовать нормам, приведенным в табл. 3.4,

— п.268 ПБ 05-618-13 содержание метана в атмосфере подземных выработок и трубопроводах должно соответствовать нормам, приведенным в табл. 3.4, в том числе, недопустимая концентрация метана в местных скоплениях — более 2 % по объему,

— п.232 ПБ 05-618-13 при несоответствии состава воздуха в выработках нормам, приведенным выше, работы должны быть остановлены и люди выведены на свежую струю.

Об этом следует немедленно сообщить горному диспетчеру. Одновременно должны быть приняты меры по улучшению качества воздуха,

-п.282 ПБ 05-618-13 на каждой шахте должны осуществляться мероприятия по обеспыливанию воздуха,

-п.284 ПБ 05-618-13 согласно которого горные машины, при работе которых образуется пыль, должны быть оснащены средствами пылеподавления, поставляемыми заводами-изготовителями комплектно с машинами. Запрещается эксплуатация горных машин без средств пылеподавления,

— п.285 ПБ 05-618-13 орошение мест пылевыделения должно производиться форсунками (оросителями) при давлении не менее 0,5 МПа,

— п.301 ПБ 05-618-13 мероприятия по предупреждению взрывов угольной пыли должны осуществляться по специально разработанным графикам, ежеквартально корректируемым начальником участка ВТБ и утверждаемым техническим руководителем организации,

— п.302 ПБ 05-618-13 контроль пылевзрывобезопасности горных выработок должен проводиться инженерно-техническими работниками участка ВТБ не реже одного раза в сутки,

— п.307 ПБ 05-618-13 контроль концентрации метана в газовых шахтах должен осуществляться во всех выработках, где может выделяться или накапливаться метан. Места и периодичность замеров устанавливаются начальником участка ВТБ и утверждаются техническим руководителем эксплуатирующей организации,

— п.382 «б» ПБ 05-618-13 ленточные конвейеры должны оборудоваться средствами пылеподавления в местах перегрузок,

— п.387«а» ПБ 05-618-13 запрещается работа при заштыбованном конвейере, а также при невыполнении требований п.382.

— п.49 Инструкции по контролю состава рудничного воздуха, определению газообильности и установлению категорий шахт по метану (книга 2), к Правилам безопасности в угольных шахтах, согласно которого в выработках газовых шахт, где возможно образование местных скоплений метана, а также на участках выработок, опасных по слоевым скоплениям, должен осуществляться контроль за содержанием метана,

— п. 6.1 Инструкции по борьбе с пылью и пылевзрывозащите (книга 3) к Правилам безопасности в угольных шахтах, согласно которого в пунктах перегрузки на ленточных конвейерах должно применяться орошение погружаемой горной массы,

— п. 6.3 Инструкции по борьбе с пылью и пылевзрывозащите (книга 3) к Правилам безопасности в угольных шахтах, согласно которого при применении средств гидрообеспыливания на ленточных конвейерах необходимо предусматривать автоматическое включение подачи воды,

— ч.1 графика проведения пылевзрывозащитных мероприятий участком №8 на 1 квартал 2013 года, согласно которого, в том числе были установлены места, протяженность и периодичность обмывки горных выработок РУ35-ю и КШ-832ю, конструкций конвейеров, установленных в данных выработках.

Месячный объем работ по обмывке должен составлять 292 550 м2.

Оставшиеся после обмывки на почве угольная мелочь и пыль по мере накопления должны быть убраны,

— подпункт 4.1 пункта 1 Приказа «Шахта Воркутинская» №153 от 03.03.2009, согласно которого на руководство участка ВТБ возложена обязанность инициировать привлечение руководителей участков к дисциплинарной ответственности по каждому случаю невыполнения предписаний надзора участка ВТБ, касающихся пылевзрывозащиты, обеспечить выполнение мероприятий по предупреждению и локализации взрывов угольной пыли в соответствии с ежеквартальными графиками.

На главного инженера и начальника участка ВТБ возложена обязанность по организации контроля состояния пылевого режима «Шахта Воркутинская».

— раздел 3«г» п.п.2,4 и 11 «Должностной инструкции главного инженера «Шахта Воркутинская», согласно которого на Моисеева С.А. были возложены обязанности по техническому руководству производством, надзору за соблюдением установленных норм и правил, обеспечению безопасных и здоровых условий труда в процессе производства, по контролю над состоянием техники безопасности, охраны труда и промышленной санитарии, по контролю создания условий безаварийной и безопасной работы машин и механизмов.

Допущенные:

— Лучининым А.В. при ведении горных работ нарушения правил безопасности, выразившиеся в невыполнении в полном объеме мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли в горных выработках участка по добыче угля №8 «Шахта Воркутинская», непринятии мер по устранению выявленных нарушений, выразившихся в невыполнении в полном объеме мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли, и непринятии в связи с выявленными нарушениями мер реагирования к работникам данного участка, допустивших данные нарушения,

— Вихровым Д.В. при ведении горных работ нарушения правил безопасности, выразившиеся в несоответствии состава воздуха в горных выработках участка по добыче угля №8 «Шахта Воркутинская» установленным нормам, неосуществлении периодического контроля концентрации метана в камере приводов РУ35-ю, где накапливался метан, невыполнении в полном объеме мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли в горных выработках данного участка, непринятии мер по устранению выявленных нарушений, выразившихся в невыполнении в полном объеме мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли, и непринятии мер реагирования в связи с выявленными нарушениями к рядовым работникам и руководству этого участка,

— Моисеевым С.А. при ведении горных работ нарушения правил безопасности, выразившиеся в несоответствии состава воздуха в горных выработках участка по добыче угля №8 «Шахта Воркутинская» установленным нормам, неосуществлении периодического контроля концентрации метана в камере приводов РУ35-ю, где накапливался метан, невыполнении в полном объеме мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли в горных выработках данного участка, непринятии мер по устранению выявленных нарушений, выразившихся в невыполнении в полном объеме мероприятий по предупреждению взрывов угольной пыли, и непринятии мер реагирования в связи с выявленными нарушениями к рядовым работникам и руководству этого участка, повлекли за собой 11 февраля 2013 года в 9 часов 58 минут взрыв метанопылевоздушной смеси в районе правого борта (по ходу движения вентиляционной струи) РУ35-ю в районе камеры приводов РУ35-ю, с последующим воспламенением угольной пыли на участке РУ35-ю от бункера до сопряжения с КШ 832-ю, взрывом угольной пыли в камере приводов КШ 832-ю, воспламенением угольной пыли на участке КШ 832-ю от сопряжения с РУ35-ю до нижнего сопряжения лавы 832-ю и воспламенением угольной пыли на лаве 832-ю,

повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба ОАО «Воркутауголь», тяжкого вреда здоровью человека и смерть более двух работников «Шахта Воркутинская», выполнявших 11 февраля 2013 года, горные работы на КШ 832-ю, РУ35-ю, лаве 832-ю и прилегающих к ним горных выработках, а именно:

— тяжкий вред здоровью Потерпевший №24, которому причинена комбинированная травма тела, в состав которой вошли: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга легкой степени, оскольчатым переломом верхней стенки правой глазницы со смещением отломков, переломом носовой кости справа с переходом на носовую ость лобной кости, переломом нижней части перпендикулярной пластинки решетчатой кости без смещения, ушибленной раной лобной области справа, левого надбровья с попаданием воздуха в полость черепа, закрытая тупая травма груди с ушибом обоих легких, переломами передних хрящевых отрезков 4,5,6,7 ребер справа, 6,7,8-слева (с компрессией двух последних), деформацией реберных дуг, ожог пламенем головы, лица, шеи, верхних конечностей, 1-2-3 степени 8% площади поверхности тела, ожог век обоих глаз 1,2 степени, ожог верхних дыхательных путей, отравление продуктами горения. Данная комбинированная травма тела в совокупности всех составляющих квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни по наиболее тяжелому из составляющих — оскольчатый перелом верхней стенки правой глазницы со смещением отломков,

смерть работников:

— ФИО17, которому причинена тяжелая сочетанная комбинированная травма тела, повлекшая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, обусловившая наступление его смерти,

— ФИО18, которому причинена тяжелая сочетанная комбинированная травма тела, повлекшая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, обусловившая наступление его смерти,

— ФИО19, которому причинена тяжелая сочетанная комбинированная травма тела, повлекшая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном случае, обусловившая наступление его смерти,

— ФИО20, которому причинена тяжелая сочетанная комбинированная травма тела в сочетании с отравлением угарным газом, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, обусловившие наступление его смерти,

— ФИО21, которому причинена комбинированная травма тела, являющейся тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшая его смерть,

— ФИО22, которому причинена комбинированная травма тела, острое отравление угарным газом причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие его смерть,

— ФИО23, которому причинена комбинированная травма тела, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном случае повлекшая его смерть,

— ФИО24, которому причинена комбинированная травма тела, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшая смерть потерпевшего,

— ФИО25, которому причинена комбинированная травма тела, по признаку опасности для жизни и по признаку развившихся опасных для жизни осложнений, повлекла тяжкий вред здоровью и смерть потерпевшего,

— ФИО26, которому причинена тяжелая сочетанная комбинированная травма тела, отравление угарным газом, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, обусловившие наступление его смерти,

— ФИО27, которому причинена комбинированная травма тела, опасная для жизни в момент причинения, вызвавшая тяжкий вред здоровью и повлекшая его смерть,

— ФИО28, которому причинена комбинированная травма тела, по признаку опасности для жизни и по признаку развившихся опасных для жизни осложнений, повлекшая тяжкий вред здоровью и его смерть,

— ФИО29, которому причинена комбинированная травма тела, по признаку опасности для жизни и по признаку развившихся опасных для жизни осложнений, повлекшая тяжкий вред здоровью и его смерть,

— ФИО30, которому причинена комбинированная травма тела, по признаку опасности для жизни и по признаку развившихся опасных для жизни осложнений, повлекшая тяжкий вред здоровью и смерть потерпевшего,

— ФИО31, которому причинена комбинированная травма тела, обусловившая развитие опасного для жизни состояния и как опасная для жизни в момент причинения, вызвавшая тяжкий вред здоровью и повлекшая его смерть,

— ФИО32, которому причинены телесные повреждения и острое отравление окисью углерода, обусловившее развитие опасного для жизни состояния, вызвавшее тяжкий вред здоровью, закончившееся его смертью,

— ФИО33, которому причинена тяжелая сочетанная комбинированная травма тела, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, обусловившая наступление его смерти,

— ФИО34, которому причинена комбинированная травма тела, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном случае повлекшая смерть потерпевшего.

— ФИО35, которому причинена тяжелая сочетанная комбинированная травма тела, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в данном случае, обусловившая наступление его смерти,

крупный ущерб в сумме 202.823.374,16 рублей, в частности:

— потери предприятия в результате уничтожения (повреждения) основных средств на сумму 916.567,21 рублей, поскольку 4 крепи механических УКП-5Д находятся изолированном аварийном участке лавы 832-ю пласта Тройного,

— потери предприятия в результате уничтожения (повреждения) товарно-материальных ценностей, приобретенных для лавы 832-ю пласта Тройного, на сумму 20.813 906,11 рублей, из которых 50 гидростоек Р20.929 остаточной стоимостью 11.582 320,24 рублей, 1000 метров цепи стальной круглозвенной класса THD калибра 30х108 остаточной стоимостью 2.599.183,91 рублей, 500 комплектов скребка 784/30*108/140 мм THITLE остаточной стоимостью 4.648 027.96 рублей, 150 реек РК-00.001 остаточной стоимостью 1.984.374 рублей, находятся в изолированном аварийном участке лавы 832-ю пласта Тройного,

— выплата заработной платы и единовременного вознаграждения членам ВГС в аварийный период в сумме 658.812,25 рублей,

— израсходованные при локализации и ликвидации аварии материалы — смола для пены «MARIFLEX» и катализатор для пены «MARIFLEX» стоимостью 180.576 рублей,

— расходы на услуги Филиала «Военизированный горноспасательный отряд Печорского бассейна» ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» по локализации и ликвидации аварии в сумме 5.865.643,31 рублей,

— расходы на услуги организаций в сумме 1.533.075,9 рублей — ООО «СеверПрофПит» в сумме 274.042 рублей (питание сотрудников Филиала «Военизированный горноспасательный отряд Печорского бассейна» ФГУП «Военизированная горноспасательная часть»), ОАО «Научный центр ВостНИИ по безопасности работ в горной промышленности» в сумме 797.033,9 рублей (исследование 18 проб угольной пыли), ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в сумме 447.000 рублей (судебно-медицинское исследование трупов погибших шахтеров), услуги адвоката Шанюка А.Б. в сумме 15.000 рублей,

— расходы на услуги организаций в сумме 498.556,5 рублей — ООО «Сервис-Центр» 47.457,62 рублей (проживание в гостинице специалистов, приглашенных для участия в работе экспертной комиссии), ООО «Капитал-Ресурс» 193.230 рублей (питание приглашенных специалистов, поминальный стол после траурной церемонии прощания с погибшими), расходы «Шахта Воркутинская» на организацию питания, приобретение цветов и прочих атрибутов для траурной церемонии прощания с погибшими в сумме 257.868,88 рублей,

— выплаты членам семей работников, погибших при исполнении трудовых обязанностей на «Шахта Воркутинская», и работникам пострадавшим при аварии в сумме 68.934.660,48 рублей, а именно выплаты членам семьи ФИО31 в сумме 4.363.282,24 рублей, членам семьи Потерпевший №15 в сумме 4.025.295,48 рублей, членам семьи ФИО30 в сумме 2.527.065,38 рублей, членам семьи ФИО22 в сумме 3.538.016,8 рублей, членам семьи ФИО23 в сумме 4.407.382,39 рублей, членам семьи ФИО17 в сумме 3.480.273,07 рублей, выплаты членам семьи ФИО27 в сумме 3 144 299,13 рублей, членам семьи ФИО21 в сумме 1.232.586,04 рублей, членам семьи ФИО18 в сумме 2.280.379,07 рублей, членам семьи ФИО24 в сумме 3.830.342,7 рублей, членам семьи ФИО25 в сумме 1.930.121,85 рублей, членам семьи ФИО19 в сумме 5.648.481,05 рублей, членам семьи ФИО20 в сумме 4.639.964,95 рублей, членам семьи ФИО33 в сумме 4.297.179,36 рублей, членам семьи ФИО28 в сумме 5.089.223,9 рублей, членам семьи ФИО26 в сумме 2.503.712,98 рублей, членам семьи ФИО29 в сумме 4.953.938,82 рублей, членам семьи ФИО32 в сумме 1.170.328,52 рублей, членам семьи ФИО35 в сумме 4.059.453,53 рублей, выплаты Свидетель №32 в сумме 480.000 рублей, выплаты Потерпевший №24 в сумме 1.333.333,22 рублей,

— расходы, связанные с погребением работников, в сумме 4.555.638,02 рублей, а именно ФИО31 в размере 469.429 рублей, ФИО22 в размере 273.936,06 рублей, ФИО23 в размере 286.147,39 рублей, ФИО17 в размере 318.645,13 рублей, ФИО27 в размере 302.836,47 рублей, ФИО18 в размере 185.117 рублей, ФИО19 в размере 262.097,63 рублей, ФИО33 в размере 202.446,1 рублей, ФИО28 в размере 519.227,28 рублей, ФИО26 в размере 209.613,51 рублей, ФИО29 в размере 224.653,73 рублей, ФИО35 в размере 194.200 рублей, расходы на погребение работников в г. Воркуте в сумме 1.107.288,72 рублей,

— выплата работникам «Шахта Воркутинская» заработной платы за простой в период 11-13 февраля 2013 года в связи с невозможностью отработать рабочую смену в полном объеме в сумме 2.347.627 рублей,

— доходы, недополученные предприятием в результате простоя и изоляции аварийного участка лавы 832-ю пласта Тройного, в сумме 95.144.155,2 рублей,

— начисленные страховые взносы и отчисления в Фонд социального страхования от несчастных случаев и профессиональных болезней с заработной платы, выплаченной работникам «Шахта Воркутинская» за простой в период 11-13 февраля 2013 года в связи с невозможностью отработать рабочую смену в полном объеме согласно графиков выходов в сумме 1.056.432,15 рублей.

— начисленные страховые взносы и отчисления в Фонд социального страхования от несчастных случаев и профессиональных болезней с заработной платы и единовременного вознаграждения членам ВГС в аварийный период в сумме 317.724,03 рублей.

Таким образом, Лучинину А.В., Вихрову Д.В., Моисееву С.А. следователем предъявлено обвинение в нарушении правил безопасности при ведении горных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и крупный ущерб, а также повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ (ред. Фед. закона 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Подсудимые Лучинин А.В., Вихров Д.В., Моисеев С.А. вину в совершении преступления во время судебного разбирательства не признали.

В ходе судебного следствия государственным обвинителем представлены доказательства стороны обвинения, которые судом были исследованы в установленном законом порядке.

На заседании суда по окончанию исследования доказательств стороны обвинения подсудимые Лучинин А.В., Вихров Д.В., Моисеев С.А. добровольно заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитники подсудимых — адвокаты Журавель В.А., Выгривач О.М., Кубасов С.Л., Уваров М.В. заявленные ходатайства поддержали, утверждая, что ходатайства о прекращении дела согласованы стороной защиты, подзащитным разъяснялись правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель заявил о том, что причастность подсудимых к совершенному преступлению подтверждается совокупностью доказательств стороны обвинения и полагал возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование подсудимых в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Потерпевшие по настоящему делу, будучи извещенными о дне и времени судебного заседания, не явились на заседание суда по вопросу о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайства подсудимых Лучинина А.В., Вихрова Д.В., Моисеева С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при наличии оснований прекращения уголовного дела, предусмотренными пунктами 1 — 6 части первой статьи 24 УПК РФ. При этом прекращение уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает (ст.27 УПК РФ).

Прекращение уголовного дела в судебном заседании предусмотрено п.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 — 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 — 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что со дня совершения преступления (11 февраля 2013 года), в котором обвиняются подсудимые Лучинин А.В., Вихров Д.В., Моисеев С.А. истекло более шести лет.

Исходя из п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом, превышает три года лишения свободы (ч.3 ст.15 УК РФ).

Суд считает, что прямое указание законодателем в диспозиции статьи 216 УК РФ на неосторожную форму вины свидетельствует о том, что такое преступление совершается только по неосторожности. При этом суд принимает во внимание, что органом предварительного следствия, исходя из существа обвинения, подсудимым предъявлено обвинение в совершении неосторожного преступления, предусмотренного ч.3 ст.216 УК РФ.

При установленных обстоятельствах суд признает, что подсудимые Лучинин А.В., Вихров Д.В., Моисеев С.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, срок давности уголовного преследования по которому истек.

Ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела и уголовного преследования поданы в суд Лучининым А.В., Вихровым Д.В., Моисеевым С.А. в письменном виде, добровольно, поддержаны каждым подсудимым в судебном заседании в присутствии своих защитников.

Подсудимые Лучинин А.В., Вихров Д.В., Моисеев С.А. осознают характер заявленных ими ходатайств, а также последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования (отсутствие права на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ), которые разъяснены судом в установленном законом порядке.

Таким образом, суд удостоверился, что по настоящему делу соблюдены установленные уголовно-процессуальным законом условия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования и возражений от подсудимых не имеется, поэтому имеются основания для применения срока давности и освобождения подсудимых Лучинина А.В., Вихрова Д.В., Моисеева С.А. от уголовной ответственности на основании п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ.

При этом материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что подсудимые уклонялись от следствия или суда, следовательно, оснований для приостановления срока давности не имеется (ч.3 ст.78 УК РФ).

Решая вопрос о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание действие уголовного закона во времени, предусмотренное ст.9 УК РФ.

Преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно-опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Суд считает, что по настоящему уголовному делу отсутствуют основания для применения ст.10 УК РФ (обратная сила уголовного закона) и прекращения уголовного дела по ст.217 УК РФ (ред. от 23.04.2018), поскольку данная статья каким-либо образом не улучшает положение подсудимых, преступление совершено до внесения изменений Федеральным законом от 23.04.2018 №114-ФЗ, поэтому в правовой ситуации, когда деяние не декриминализировано, суд применяет уголовный закон, действовавший во время совершения преступления.

В этой связи суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Лучинина А.В., Вихрова Д.В., Моисеева С.А. по ч.3 ст.216 УК РФ (ред. Фед. закона 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Гражданские истцы Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №11, Потерпевший №21, Потерпевший №13, Потерпевший №5, ФИО39, ФИО40, Потерпевший №19, Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №22, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №23, Потерпевший №3, Потерпевший №16 обратились по настоящему уголовному делу с иском к ответчикам Лучинину А.В., Вихрову Д.В., Моисееву С.А. о компенсации морального вреда каждому истцу в размере 1.000.000 рублей.

Разрешая гражданский иск, суд находит исковые требования оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как вытекает из ч.2 ст.306 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В этой связи прекращение настоящего уголовного дела в связи с освобождением подсудимых от уголовной ответственности и наказания по нереабилитирующему основанию влечет за собой оставление гражданских исков без рассмотрения.

Вместе с тем, гражданским истцом Потерпевший №20 в настоящем уголовном деле заявлен иск к Лучинину А.В., Вихрову Д.В., Моисееву С.А. о компенсации морального вреда с каждого ответчика в размере 1.000.000 рублей, однако до удаления суда в совещательную комнату истец, которой разъяснены правовые последствия отказа от иска, отказалась от исковых требований к ответчикам.

Суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчикам и прекращает производство по заявленному Потерпевший №20 гражданскому иску (ч.5 ст.44 УПК РФ).

Во время производства по настоящему уголовному делу в отношении Лучинина А.В., Вихрова Д.В. применялись меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности, которые подлежат отмене, поскольку отпала необходимость в их применении.

Ходатайство Лучинина А.В. об отмене ареста на денежные средства и автомобили разрешено отдельным постановлением суда.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки распределяются следующим образом.

Постановлением следователя признана процессуальными издержками сумма, выплаченная за счет средств федерального бюджета адвокату Гречко Н.С. в размере 4.704 рублей (т.66,л.д.236-237), судом признаны процессуальными издержками суммы, выплаченные за счет средств федерального бюджета адвокату Ротарь Т.А. в размере 2.352 рублей (т.74,л.д.113-114), адвокату Соловьевой Н.Р. в размере 2.352 рублей (т.74,л.д.145-146), адвокату Кубасову С.Л. в размере 7.056 рублей (т.74,л.д.110-111,149-150), адвокату Сажину В.В. в размере 3.332 рублей (т.75,л.д.124), адвокату Ротарь Т.А. в размере 7.056 рублей (т.98 л.д.4-5), адвокату Уварову М.В. в размере 58.800 рублей (т.84,л.д.177-178,т.91,л.д.,182-183,т.93,л.д.125-126), адвокату Филиппову И.А. в размере 51.744 рублей (т.93,л.д.121-122), адвокату Соловьевой Н.Р. в размере 4.704 рублей (т.89,л.д.121-122), адвокату Ковязину И.Ю. в размере 4.704 рублей (т.83,л.д.100), адвокату Дворцовой Т.В. в размере 49.392 рублей (т.98,л.д.40-41), адвокату Кубасову С.Л. в размере 244.608 рублей (т.100,л.д.159), адвокату Уварову М.В. в размере 32.928 рублей, адвокату Кубасову С.Л. в размере 82.320 рублей, адвокату Выгривач О.М. в размере 101.136 рублей.

Кроме того, процессуальными издержками судом признана сумма, израсходованная на производство судебной экспертизы в экспертном учреждении (АО «НЦ ВостНИИ» г.Кемерово), в размере 891.768 рублей, выплаченная за счет средств федерального бюджета (т.90,л.д.190-194).

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Лучинин А.В., Вихров Д.В., Моисеев С.А., уголовное дело в отношении которых прекращается в связи с истечением срока давности уголовного преследования, не могут быть признаны осужденными, поэтому процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимых Лучинина А.В., Вихрова Д.В., Моисеева С.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением срока давности уголовного преследования удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Лучинина Андрея Владимировича, Вихрова Данилы Викторовича, Моисеева Сергея Анатольевича по ч.3 ст.216 УК РФ (ред. Фед. закона 07.12.2011 № 420-ФЗ) на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, предусмотренного п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых Лучинина А.В., Вихрова Д.В., Моисеева С.А. по вступлении постановления в законную силу — отменить.

Исковые требования Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №11, Потерпевший №21, Потерпевший №13, Потерпевший №5, ФИО39, ФИО40, Потерпевший №19, Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №22, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №23, Потерпевший №3, Потерпевший №16 к ответчикам Вихрову Д.В., Лучинину А.В., Моисееву С.А. о взыскании компенсации морального вреда — оставить без рассмотрения.

Принять отказ Потерпевший №20 от исковых требований к ответчикам Вихрову Д.В., Лучинину А.В. и Моисееву С.А. о взыскании компенсации морального вреда, прекратив производство по ее заявлению.

Меру процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности по постановлениям Воркутинского городского суда от 07 марта 2014 года в отношении Лучинина А.В., Вихрова Д.В. по вступлении настоящего постановления в законную силу — отменить.

По вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

— хранящиеся в камере вещественных доказательств в СО г. Воркуты СУ СК РФ по Республике Коми — датчик метана ДМС01, заводской номер 1844, с подсоединенным кабелем, датчик метана ДМС01, заводской номер 2201, датчик метана ДМС01, заводской номер 1845, датчик метана ДМС01, заводской номер 2155, датчик метана ДМС01, заводской номер 2136, датчик скорости воздуха СДСВ 01, заводской номер 1000, с подсоединенным кабелем, датчик скорости воздуха СДСВ 01, заводской номер 1004, с подсоединенным кабелем, измеритель скорости воздушного потока СДСВ 01, заводской номер 1779, с подсоединенным кабелем, датчик оксида углерода СДОУ 01, заводской номер 1413, датчик оксида углерода СДОУ 01, заводской номер 1409, датчик оксида углерода СДОУ 01, заводской номер 2010, метан-реле ТМРК-3.1М, датчик метана ДМС 01, заводской номер 2146, датчик метана ДМС 01, заводской номер 2131, устройство локализации взрыва (далее по тексту УЛВ) АСВП-ЛВ.1М, серийный номер 07-692, устройство локализации взрыва (далее по тексту УЛВ) АСВП-ЛВ.1М, серийный номер 06-392, три выносных штанги с 2 приемными щитами от АСВП-ЛВ.1М № 06-392, три выносных штанги с 2 приемными щитами от АСВП-ЛВ.1М № 07-692 — вернуть по принадлежности представителю ОАО «Воркутауголь»,

— хранящиеся при деле — книгу регистрации нарушений требований правил безопасности, выявленных ИТР участка ВТБ, и запрещения ведения работ участок № 8 51 лист, папку — графики переменных работ датчиков аэрогазового контроля газоаналитической шахтной многофункциональной системы «Микон 1Р», 27 нарядов-путевок горного мастера участка № 8 по маршруту №1 1 лист каждая, копии нарядов-путевок на обследование маршрута №3 с 1 по 10 февраля 2013 года 10 листов, копию графика сменности участка АС и РЭО на февраль 2013 года 1 лист, копию графика выходов участка РЭО на январь 2013 года 1 лист, копию графика ежеквартальной проверки взрывобезопасности электрооборудования до 1200В шахты «Воркутинская» на 2013 год 1 лист, копии графиков проведения оперативных проверок на август 2012 года — январь 2013 года службой производственного контроля ОАО «Воркутауголь» 6 листов, 2 копии графика обследования объектов работниками дирекции по охране труда, производственному контролю и экологии в феврале 2013 года 2 листа, копию акта-наряда-извещения № 54 от февраля 2013 года на отбор проб для измерения концентрации пыли 1 лист, папку-скоросшиватель содержащую книгу нарядов участка добычи угля №8 с 01.02.2013 37 листов, папку-скоросшиватель «предписания службы ПК ОВУ», папку-скоросшиватель «Лава 832-ю Тр.Участок №8», книгу отчетов горных мастеров участка №8 80 листов, книгу нарядов отдела главного механика за ноябрь 2012 года — январь 2013 года, технологические карты обслуживания конвейерного транспорта 8 листов, график продвижения лавы 832ю пласта Тройного, копию графика проведения пылевзрывозащитных мероприятий участком конвейерного транспорта 1 квартал 2013 года 2 листа, папку-скоросшиватель график продвижения лавы 832-ю пласта Тройного, распечатанные сведения об отметках Свидетель №14 в шахте «Воркутинская» за период с 1 по 31 января 2013 года 5 листов, распечатанные сведения об отметках Моисеева С.А. за период с 1 января по 7 февраля 2013 года 8 листов, распечатанные сведения об отметках ФИО45 за период с 1 по 12 февраля 2013 года 7 листов, распечатанные сведения об отметках ФИО46 за период с 9 по 11 января 2013 года 1 лист, копию акта-извещения № 186 периодического контроля пылевзрывобезопасности горных выработок и отбора проб осланцованной пыли 3 листа, расчет вентиляции лавы 832-ю пл. Тройного 4 листа, расчет вентиляции лавы 832-ю пл. Тройного 4 листа, копию акта определения технически достижимых уровней запыленности воздуха в горных выработках структурного подразделения на 2013 год 3 листа, копию корректировки параметров взрываемости угольной пыли 1 квартал 2013 года 1 лист, копию корректировки параметров взрываемости угольной пыли 1 квартал 2013 года 1 лист, копию свидетельства о поверке № 101349 от 25.01.2013 1 лист, копию заключения №10-355В от 26.08.05 о результатах испытаний образцов вмещающих пород на опасность фрикционного воспламенения метановоздушной смеси 10 листов, папку-скоросшиватель «Уч.№8» наряды-путевки горным мастерам участка № 8 по маршруту №1 8 листов, книгу регистрации состояния электрооборудования ТСВП-400 №42, папку-скоросшиватель журнал контроля профилактических мероприятий по борьбе с горными ударами, общешахтную книгу нарядов за февраль 2013 года 43 листа, журнал по текущему прогнозу в подготовительных выработках по структуре пласта и начальной скорости газовыделения из контрольных шпуров Форма 7, папку наряды-путевки горного мастера участка ВТБ (группа прогноза) на производство в различных выработках «Шахта Воркутинская» прогноза степени удароопасности в выработке за январь-февраль 2013 год, папку документацию автоматической системы взрывоподавления-локализации взрывов АСВП-ЛВ.1М № 07-692, папку «АСВП-ЛВ.1М № 06-392», папку «АСВП-ЛВ.1М № 06-503», папку «АСВП-ЛВ.1М № 06-507», папку документацию автоматической системы взрывоподавления-локализации взрывов АСВП-ЛВ.1М № 06-384, папку «АСВП-ЛВ.1М № 07-842», папку «АСВП-ЛВ № 06-516», папку «06-388», журнал Прогноза степени удароопасности участков угольного пласта и контроля эффективности профилактических мероприятий в действующих очистных выработках, книгу нарядов службы прогноза и борьбы с ГДЯ, папку-скоросшиватель «Участок №8 Лава 832-ю пл. Тр. Журнал Подвигания забоя и двухступенчатого контроля за наличием и мощностью выбросоопасной пачки» 11 листов, книгу нарядов участка №8 100 листов,

— папку-скоросшиватель «Общая папка по производственному контролю для ответственных лиц осуществляющих ПК на «Шахта Воркутинская»: — зам. директора по производству, — главный механик, — пом. тех. директора по ОТ и ПБ ОАО ВУ, — главный энергетик, — главный технолог», папку-скоросшиватель «сводки», папку-скоросшиватель «Полугодовые инструктажи», папку-скоросшиватель паспорт безопасного ведения очистных работ лавой 832-ю пласта «Тройного» в зоне ПГД на участке со сроком защитной подработки более пяти лет и в незащищенной зоне в обычных условиях»,

— табели учета рабочего времени участков добычи угля №8 и участка вентиляции и техники безопасности за период с октября 2012 года по февраль 2013 года, распоряжение филиала ЗАО «Северсталь-Ресурс» № ФССР/11 от 22.12.2008 2 листа, приказ СП «Шахта Воркутинская» ОАО «Воркутауголь» №887 от 28.12.2008 2 листа, приказ ОАО «Воркутауголь» № 4604/1 от 01.12.2011 1 лист, трудовой договор Моисеева С.А. от 01.07.2005 1 лист, дополнительное соглашение от 01.12.2011 к трудовому договору б/н от 01.07.2005 1 лист, должностная инструкция главного инженера «Шахта Воркутинская» 10 листов, приказ ОАО «Воркутауголь» №4604/3 от 01.12.2011 1 лист, трудовой договор Вихрова Д.В. от 11.07.2005 2 листа, дополнительное соглашение от 01.12.2011 к трудовому договору б/н от 11.07.2005 1 лист, должностную инструкцию начальника участка ВТБ «Шахта Воркутинская» 14 листов, приказ ОАО «Воркутауголь» № 1496/6 от 01.06.2012 1 лист, приказ ОАО «Воркутауголь» №485/1 от 08.02.2013 1 лист, трудовой договор Свидетель №14 от 14.02.2006 1 лист, дополнительное соглашение от 01.06.2012 к трудовому договору б/н от 14.02.2006 1 лист, дополнительное соглашение от 08.02.2013 к трудовому договору б/н от 14.02.2006 1 лист, должностную инструкцию заместителя начальника участка ВТБ СП «Шахта Воркутинская» 13 листов, приказ ОАО «Воркутауголь» № 1474/1 от 28.05.2010 1 лист, трудовой договор Лучинина А.В. от 01.07.2005 1 лист, дополнительное соглашение от 28.05.2010 к трудовому договору бн от 01.07.2005 1 лист, должностную инструкцию начальника участка по добыче угля №8 «Шахта Воркутинская» 18 листов,

— жесткий диск «ADATA Nobility NH13» серийный номер 1C4920437195 с USB-кабелем, жесткий диск «WD» серийный номер WX61E62SP215 с USB-кабелем, жесткий диск «ADATA Nobility NH13», серийный номер 1C4920437197 с USB-кабелем, техническое описание и инструкцию по эксплуатации на двигатели асинхронных типов ВАО2-280, ВАО2-315, ВАО2-355 1998 года 12 листов, руководство по эксплуатации агрегата пускового шахтного АПШ.1 1986 года 28 листов, инструкцию по обслуживанию на искробезопасный источник питания ZZI-12E DTR-40/204 ELTEL 5 листов, инструкцию по обслуживанию на искробезопасный командоконтроллер DIAMENT 2200-E DTR-38/2005 ELTEL 20 листов, паспорт на датчик метана ДМС 01 № 2201, паспорт на датчик метана ДМС 01 № 2155, паспорт на датчик метана ДМС 01 № 2146, паспорт (дубликат) на датчик метана ДМС 01 № 2136, паспорт на датчик метана ДМС 01 № 2136, паспорт на датчик метана ДМС 01 № 2131, паспорт на датчик метана ДМС 01 № 1844, свидетельство о поверке № НФ 40786 от 17.07.2012 1 лист, оперативный журнал плановой проверки системы АГК МАРШРУТ №3 62 листа, вентиляционный журнал Форма №2 за октябрь 2012 года 4 л., вентиляционный журнал Форма №2 за ноябрь 2012 года 4 л., вентиляционный журнал Форма №2 за декабрь 2012 года 4 л., вентиляционный журнал Форма №2 за январь 2013 года 4 л., вентиляционный журнал Форма №2 за февраль 2013 года 4 л., документ «Места и периодичность замера газа метана СП «Шахта Воркутинская» переносными приборами эпизодического действия I квартал 2013 года» 1 л., документ «Места и периодичность замера газа метана СП «Шахта Воркутинская» переносными приборами эпизодического действия I квартал 2013 года» 1 л., документ «Места и периодичность замера газа метана СП «Шахта Воркутинская» переносными приборами эпизодического действия IV квартал 2012 года» 1 л., документ «Места и периодичность замера газа метана СП «Шахта Воркутинская» переносными приборами эпизодического действия на IV квартал 2012 года» 1 л., документ «Перечень участков выработок, возможно опасных по слоевым скоплениям газа метана 1 квартал 2013 года СП «Шахта Воркутинская» ОАО «Воркутауголь» 1 л., документ «Места и периодичность замера газа метана шахта «Воркутинская» переносными приборами эпизодического действия 1,2,3,4 кварталы 2011 года, 1,2,3 кварталы 2012 года, 2,3,4 кварталы 2013 года» каждый 1 л., наряд-путевку горного мастера участка ВТБ маршрут № 6 от 12.11.2013 2 л., от 14.11.2013 2 л., наряд-путевку горного мастера участка УКТ маршрут № 1 от 11.11.2013 1 л., схему вентиляции «Шахта Воркутинская» для плана ликвидации аварии на 1-е полугодие 2013 года, схему оповещения, наблюдения и поиска людей «Шахта Воркутинская» для плана ликвидации аварии на 1-е полугодие 2013 года, схему электроснабжения «Шахта Воркутинская» для плана ликвидации аварии на 1-е полугодие 2013 года, план основной промышленной площадки «Шахта Воркутинская», план промышленной площадки «Шахта Воркутинская» Вентиляционный ствол № 1, план промышленной площадки «Шахта Воркутинская» Вентиляционный ствол №2, план промышленной площадки «Шахта Воркутинская» Вентиляционный ствол № 4, схему реверса «Шахта Воркутинская» для плана ликвидации аварии на 1-е полугодие 2013 года, противопожарную схему «Шахта Воркутинская» на 1-е полугодие 2013 года, ЦПП-1 ЦПП-2 ЦПП-3 ЦПП-4, схему вентиляции «Шахта Воркутинская» — вернуть по принадлежности представителю ОАО «Воркутауголь»,

2 CD-R диска Mirex, CD-R диск Smartbuy, серийный номер С04809912 14, CD-R диск Verbatim серийный номер NI 22RG08D8012953A1, DVD-R диск, CD-R диск с видеозаписями следственного экспертимента, DVD-R диск с видеозаписью следственного эксперимента, флэш-карту «Transcend» с папками «Оператор» и «Диспетчер» со звуковыми файлами — хранить при деле весь срок хранения последнего,

-хранящиеся в уголовном деле 4 пробы угольной пыли — уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с производством экспертизы по настоящему уголовному делу, а также суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Лучинину А.В., Вихрову Д.В., Моисеев С.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми.

В случае подачи апелляционной жалобы Лучинин А.В., Вихров Д.В., Моисеев С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Саутканов А.Д.