№
Постановление
город Тюмень 18 ноября 2016 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО9.,
подсудимого Петрова ФИО10.,
защитника: адвоката ФИО11., представившего удостоверение № от 17.02.2003 года и ордер № от 18.11.2016 года,
при секретаре Сушаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении
ПЕТРОВА ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <,данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на строительной площадке <,данные изъяты>,», расположенной по адресу: <,адрес>,, произошло падение ФИО13. с крыши строящегося дома ГП-1.3, в результате чего ФИО14. причинены повреждения в виде переломов костей таза, открытого перелома правого бедра.
ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «<,данные изъяты>,» Общество с ограниченной ответственностью «<,данные изъяты>,» и Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО15» заключили договор подряда №, согласно п. 1.1 которого Подрядчик обязуется выполнить собственными и /или привлеченными силами комплекс работ по строительству коробки здания ГП-1.3, в том числе работы ниже 0,000 (устройство фундамента, подвала) и работы выше 0,000 (кладка стен, монолитные работы) на объекте «Комплексное освоение территории западнее <,адрес>, в целях жилищного строительства».
Кроме того, согласно п. 4.1.4 указанного договора, Подрядчик обязан принимать на себя полную ответственность за качественные и безопасные методы производства работ, а также обеспечивать на Объекте выполнение необходимых мероприятий по технике безопасности, пожарной безопасности, промсанитарии и охране окружающей среды.
Согласно ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
В соответствии со ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе, работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допуска работника к работе.
На основании ст. 212 Трудового Кодекса Российской Федерации, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Во исполнение положений Государственного стандарта СССР ГОСТ 12.0.004-90 «Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения», утвержденного постановлением Госстандарта СССР от 05.11.1990 № 2797, рабочие, связанные с выполнением работ повышенной опасности, должны проходить периодическую проверку знаний по безопасности труда в сроки, установленные соответствующими правилами (п. 4.5.).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствие со строительными нормами и правилами «Безопасность труда в строительстве, к зонам постоянно действующих опасных производственных факторов относятся места вблизи от неогражденных перепадов по высоте 1,3 м и более (п. 4.9), рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м — сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов (п. 6.2.16).
В соответствии с Межотраслевыми правилами по охране труда при работе на высоте ПОТ РМ-012-2000, верхолазные работы относятся к работам повышенной опасности и проводятся по наряду-допуску, в котором должны предусматриваться организационные и технические мероприятия по подготовке и безопасному выполнению этих работ (п. 1.13), для предупреждения опасности падения работников с высоты в проекте производства работ предусматриваются: первоочередное устройство постоянных ограждающих конструкций (стен, панелей, ограждений балконов и проемов), временные ограждающие устройства, удовлетворяющие требованиям техники безопасности, места и способы крепления страховочных канатов и предохранительных поясов (п.1.26), рабочие места и проходы к ним на высоте 1,3 м и более и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте ограждаются временными инвентарными ограждениями в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.059 – 89 (п. 2.1.13), наружные защитные и страховочные ограждения устанавливают от границы перепада по высоте на расстоянии 0,20-0,25 м, внутренние страховочные ограждения — не менее 0,30 м, сигнальные ограждения — не менее 2,0 м (п. 2.4.9).
Приказом генерального директора ООО «<,данные изъяты>,» № от ДД.ММ.ГГГГ года Петров ФИО16 был назначен на должность производителя работ.
В соответствии с должностной инструкцией производителя работ (прораба), утвержденной генеральным директором ООО «<,данные изъяты>,» ДД.ММ.ГГГГ., на производителя возлагаются функции по обеспечению соблюдения правил и норм охраны труда (п. 2.7), прораб обязан: обеспечивать применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств зашиты работающих (п. 3.15), контролировать состояние техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушений правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда (п. 3.18).
С ДД.ММ.ГГГГ Петров ФИО17. приказом генерального директора ООО «<,данные изъяты>,» № назначен ответственным лицом за производство работ, охрану труда и технику безопасности на объекте «Комплексное освоение территории западнее <,адрес>,, в целях жилищного строительства. Жилой дом ГП-1.3 <,данные изъяты>,», расположенном по адресу: <,адрес>,
Таким образом, Петров ФИО18., являясь прорабом ООО «<,данные изъяты>,», относясь к категории руководителей, который в соответствии с пп. 1.5, 2.7, 3.15 должностной инструкции прораба обязан знать организационно-распорядительные документы и нормативные материалы вышестоящих и других органов, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка (объекта), обеспечивать соблюдение правил и норм охраны труда, обеспечивать применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих, должен был организовать производство строительных работ на крыше объекта «Комплексное освоение территории западнее <,адрес>,, в целях жилищного строительства. Жилой дом ГП-1.3 <,данные изъяты>,», расположенного по адресу: <,адрес>,, в соответствие с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, ГОСТ 12.0.004-90, ПОТ РМ-012-2000, СНиП 12-03-2001 и своей должностной инструкцией.
В тоже время Петров ФИО19., зная, что работы по строительству коробки здания ГП-1.3, в том числе работы ниже 0,000 (устройство фундамента, подвала) и работы выше 0,000 (кладка стен, монолитные работы) на объекте «Комплексное освоение территории западнее <,адрес>,, в целях жилищного строительства. Жилой дом ГП-1.3 <,данные изъяты>,», расположенном по адресу: <,адрес>,, проводятся в зоне постоянно действующих опасных производственных факторов, то есть вблизи не огражденных перепадов по высоте 1,3 м и более, Петров ФИО20. не обеспечил для бригады бетонщиков, в том числе ФИО21., соблюдение требований ст.ст. 67, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, пп. 4.9, 6.2.16 СНиП 12-03-2001, пп. 1.13, 1.26, 2.1.13, 2.4.9 ПОТ РМ-012-2000.
В результате неосторожных действий Петрова ФИО22., который не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на объекте «Комплексное освоение территории западнее <,адрес>, в целях жилищного строительства. Жилой дом ГП-1.3 <,данные изъяты>,», расположенном по адресу: <,адрес>,, произошло падение ФИО23. с крыши строящегося дома ГП-1.3, в результате чего последнему были причинены: закрытые переломы лонных и седалищных костей, крестца, правой бедренной кости, 1-2-го правых ребер, отростков 2-5-го поясничных позвонков, разрывы печени и большого сальника, переломы правых лопатки и ключицы, ссадина на левом коленном суставе, рана на правом бедре, которые возникли при падении с большой высоты на таз и правую половину туловища и причинили тяжкий вред здоровью ФИО24., как опасные для жизни.
Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова ФИО25., выслушав мнение подсудимого и его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, заключение помощника прокурора ФИО26., суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе изучения материалов уголовного дела, судом установлено, что в действиях Петрова ФИО27 усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 216 УК РФ — как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
ДД.ММ.ГГГГ года Петрову ФИО28. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ.
Учитывая, что Петров ФИО29. вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, в полном объеме загладил причиненный вред, то есть добровольно возместил причиненный потерпевшему ФИО30. материальный ущерб в виде денежной компенсации в размере 1 000 000 рублей, который был согласован с потерпевшим, о чем имеется соответствующая расписка, каких-либо претензий потерпевший к Петрову ФИО31. более не имеет, то, что Петров ФИО32. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно с положительной стороны, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, суд находит, что Петров ФИО33. может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ПЕТРОВА ФИО34, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства с уплатой его в течение 60 календарных дней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: Т.Н. Шенкевич