Постановление № 1-110/2022 от 11.02.2022 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)

Дело № 1-110/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

&lt,адрес&gt,ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд &lt,адрес&gt, в составе

председательствующего судьи Хасаншина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Сальникова А.В.,

подсудимого Позднякова А.В.,

защитника – адвоката Степуры В.С.,

при секретаре судебного заседания, помощнике судьи Постовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Позднякова АВ, &lt,данные изъяты&gt,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Поздняков А.В. обвиняется в том, что, будучи трудоустроенным в … в должности механика — старшего помощника капитана, являясь работником плавающего состава обязанным проходить периодический медицинский осмотр в целях получения допуска к ежегодной навигации, будучи осведомлённым о том, что работники, занятые на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные периодические медицинские осмотры для определения пригодности в целях выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний, во избежание не получения допуска к работе на судне в указанный период навигации, в связи с не прохождением медицинского осмотра в установленном законом порядке, зная о необходимости прохождения периодического медицинского осмотра и не желая самостоятельно его проходить, в нарушение требований ст.ст. 213, 214 ТК РФ, Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», находился в неустановленном дознанием месте, когда у него возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), предоставляющего право на допуск в навигацию … г.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата в ходе дознания не установлены, Поздняков А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, находясь в районе затона на берегу &lt,адрес&gt,, в целях последующего изготовления заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права – заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), предоставляющего Позднякову А.В. право на допуск в навигацию … г. — передал свою личную медицинскую книжку и денежные средства в размере … руб. ранее знакомому ФИО, имеющему возможность изготовления поддельного заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования). После чего, в неустановленное дознанием время не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: &lt,адрес&gt, вновь встретился с ФИО и получил готовое поддельное заключение о прохождении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), с внесенными в него подложными сведениями о прохождении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) Поздняковым А.В. Таким образом, Поздняков А.В. приобрел заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права – заключение о прохождении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), содержащее подложные сведения, предоставляющие право на допуск Позднякова А.В. в навигацию … года, которое хранил в неустановленном дознанием месте до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ. Поздняков А.В., находясь в помещении отдела кадров … по адресу: &lt,адрес&gt,, в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), предоставляющего Позднякову А.В. право на допуск в навигацию … г., действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 213, 214 ТК РФ, Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», с целью допуска к навигации … г., предъявил в отдел кадров … заведомо поддельное медицинское заключение о прохождении им предварительного (периодического) осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ в ……, предоставляющее право на допуск в навигацию … года, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной …, Поздняков А.В. в указанное медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался, какие-либо обследования в … г. не проходил.

Согласно заключению эксперта … от ДД.ММ.ГГГГ:

— рукописные записи в заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя Позднякова АВ, &lt,данные изъяты&gt, г.р. — выполнены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заключению эксперта … отдела … от ДД.ММ.ГГГГ,

1. Оттиски штампа четырехугольной формы … в заключении предварительного (периодического) осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя Позднякова АВ, &lt,данные изъяты&gt, г.р. нанесены не штампом четырехугольной формы …, экспериментальные оттиски которого представлены на исследование.

2. Оттиски гербовой печати … в заключении предварительного (периодического) осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя Позднякова АВ, &lt,данные изъяты&gt, г.р. нанесены не гербовой печатью …, экспериментальные оттиски которой представлены на исследование.

3. Оттиски печати … в заключении предварительного (периодического) осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя Позднякова АВ, &lt,данные изъяты&gt, г.р. нанесены не печатью ……, экспериментальные оттиски которой представлены на исследование.

4. Оттиски печати «…» в заключении предварительного (периодического) осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя Позднякова АВ, &lt,данные изъяты&gt, г.р. нанесены не печатью «…» …, экспериментальные оттиски которой представлены на исследование.

5. Оттиски штампа четырехугольной формы «…» в заключении предварительного (периодического) осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя Позднякова АВ, &lt,данные изъяты&gt, г.р. нанесены не штампом четырехугольной формы «…», экспериментальные оттиски которого представлены на исследование.

6. Оттиски штампа четырехугольной формы «Допускается в плавсостав в навигацию___ года» в заключении предварительного (периодического) осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя Позднякова АВ, &lt,данные изъяты&gt, г.р. нанесены не штампом четырехугольной формы «Допускается в плавсостав в навигацию___ года», экспериментальные оттиски которого представлены на исследование.

Действия Позднякова А.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании от подсудимого Позднякова А.В., адвоката Степура поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как Поздняков А.В. совершил преступление небольшой тяжести, написал явку с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном.

Подсудимый Поздняков А.В. просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что подсудимый Поздняков А.В. совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной в правоохранительные органы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. При этом суд учитывает позитивное поведение подсудимого после совершения преступления, а также то, что Поздняков А.В. социально обустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что, выполнив все перечисленные в ч. 1 ст. 75 УК РФ действия, которые с учетом конкретных обстоятельств дела, он имел объективную возможность совершить, Поздняков А.В. в настоящее время свою общественную опасность утратил, в связи с чем, суд признает, что цели и задачи уголовного преследования могут быть достигнуты в случае прекращения уголовного дела в отношении Позднякова А.В.

В связи с изложенным, удостоверившись в том, что подсудимый Поздняков А.В. осознает характер и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ, и согласен на это, суд признает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Позднякова АВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении Позднякова А.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

— копию заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ — хранить в материалах уголовного дела,

— журнал учета медицинских осмотров — вернуть в ….

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в &lt,адрес&gt, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.Р. Хасаншин